Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том VI » Ответить

ТРУТОВИКИ - том VI

TVS: ТРУТОВИКИ том VI. Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VII http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях.

Ответов - 173, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

botanist: 1106 Необычная форма Radulomyces molaris. А может, и самостоятельный вид. Я тоже находил такие подушковидные формы поздней осенью и зимой на ивах

Ким: Сообщение 1107 Вот интересная загадка, у меня есть предположение, что это Ceriporia incarnata. В смешанном лесу, на валеже сосны(?) Botanist: версия - Ceriporia purpurea SALAVAT: Leptoporus cf. mollis

Stalker: Сообщение 1108 Сегодня на живой иве. Phellinus igniarius? Botanist: Phellinus igniarius s. str. Ким, цвет какой необычный у Вашего трутовика (сообщение 1107). Никогда такой не видел.


botanist: 1109 TVS пишет: ut 1093_2 - ложный трутовик. Botanist скажет точнее. Наверное, Phellinus nigricans (f. betulae). Остальное Вы определили правильно. Совершенно согласен!

theria: Сообщение 1110 Сегодняшний ресупинат на бересте валежной березы. Если предположить, что это базидиомы Phellinis punctatus, то какие-то они тонкие, да еще и с широким стерильным краем Botanist: Phellinus conchatus – определено по микропризнакам

Ким: Сообщение 1111 Stalker пишет: Ким, цвет какой необычный у Вашего трутовика (сообщение 1107). Никогда такой не видел. Сам первый раз увидел такое Botanist: Ph. hartigii Стал просматривать фотографии и наткнулся, по моему, на интересный вид: найдет на пихте, в елово-пихтовом лесу с липой. Дело в том что в этом месте часто встречается трутовик Гартига - Phellinus Hartigii: , поэтому никто из нас не обратил внимания. Моя версия: Лиственничная губка - Fomitopsis officinalis TVS: трутовик Гартига - Phellinus Hartigii

Kessler: Сообщение 1112 Вот, со вчерашнего похода. 1. Кроме трутовиков настоящих, которые всюду мозолят глаза Определено: Fomes fomentarius попались и такие: 2. На поваленном дереве, с очень мелкими порами Botanist: версия - Trametes ? ochracae 3. И вот эта шелупонь на спиле старого бревна. Думал поначалу, что антракобия какая-нибудь, но при ближайшем рассмотрении обнаружилась волнистость. Определено: Stereum hirsutum Поскольку в трутовиках ни бум-бум, даю на растерзание знатокам

TVS: Сообщение 1113 Фото от ir4ikII Огромный гриб, около 40см по длинной стороне на тополе: Botanist: версия - Fomes fomentarius

ariona: 1114 TVS А что, трутовик ir4ikII не Fomes fomentarius?

TVS: Сообщение 1115 ariona У Ирчика, мне кажется, ложный трутовик, осталось выяснить какой. Иначе бы были видны поры, на оригинале тоже не видно. Но край у гриба для ложного нехарактерный. Но у меня был подобный и тоже кажется на тополе: Phellinus sp.

Kessler: 1116 TVS пишет: У Ирчика, мне кажется, ложный трутовик, осталось выяснить какой. А вот объясните мне кто-нибудь, чем ложный от истинного отличается? Принципиально?

TVS: Сообщение 1117 Kessler Гименофором, хотя бы. Этого вполне достаточно для определения. Цвет, количество пор на мм, ну и вообще выглядит совсем иначе. У ложного - бархатистый рыже-коричневый (весной и зимой может быть розовато-сероватым), поры едва различимы. У настоящего обычного вида гименофор, сероватый, поры хорошо видны. Выглядит вот так: Fomes fomentarius Если гриб вполне взрослый, то корка на поверхности шляпки у ложного растреснута.

Ким: Сообщение 1118 Если я правильно понял, то 1107 - это Leptoporus mollis (Tyromyces erubescens). Если это так, то это очень интересно, поскольку водится он у нас только на территории заповедника. За пределами его ни когда не находили, да и первая встреча была как раз тогда, когда был найден предыдущий неопознанный вид. Вот фото нескольких экземпляров Leptoporus mollis: Определено: Leptoporus mollis 1) 2) 3) 4)

Ким: Сообщение 1119 Вот еще интересный вид. Боюсь высказывать такое смелое предположения , но по моему, это тиромицес Кмета Tyromyces Kmetii, но вот что не подходить, так это субстрат: валеж ели. Смешанный лес. Botanist: Tyromyces kmetii К сожалению, фотография одна и не очень хорошего качества, за что прошу прощения. Нашел некоторое сходство с фото: http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/view/77000 и с http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/view/77002/ Должен признаться, Татьяна, я впечатлен Вашими фотографиями до глубин души!!!

TVS: 1120 Ким У меня вот именно этот гриб и был, их там несколько было, больше не видела. На Ваш похоже внешне. Но точно не могу сказать. Мои росли на валеже лиственного дерева, на распиленном стволе. А сам кусок этого ствола лежал в парке на полянке возле куста, и на нем постоянно сидели отдыхающие. Им там жилось несладко. Но некоторые дожили до старости: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-160-0#102.001.001.001.002 (сообщ. 775)

Ким: Сообщение 1121 Стало интересно и я прочел всю тему, посвященную "рыжим" грибам. Мне тоже кажется, что у Сталкера не яркий представитель рода Picnoporellus fulgens, у того трубочки во взрослом состояние рваные, да и вцелом он выглядит по моему немного иначе. Ваш, на мой взгляд, тоже не может быть фульгенс, поскольку он (пикнопореллус) даже в молодом состоянии рыжий. Именно это оттолкнуло меня от подобного предположения при рассмотрении моего неизвестного экземпляра. Кроме того для фульгенса характерна разница между более интенсивной окраской шляпки и светлого гименофора. Вот несколько фотографий Pycnoporellus fulgens для сравнения: Определено: Pycnoporellus fulgens 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Лисье царство!

moirarium: Сообщение 1122 Из "сегодняшнего фотоулова", по рекомендации уважаемого kut... Даже не знаю, право, как нумеровать... Botanist: версия - Xanthoria ? polycarpa, Phellinus igniarius s. str. M01: На рябине, очень маленький, до 12..15 мм: M02: на плакучей иве, довольно большой, плодовые тела вдоль некоей вертикальной линии:

Alex: Сообщение 1123 19.02.2009. На сухом дубе Дупло дятла под Phellinus robustus - дождь не попадет Botanist: Phellinus nigricans ? robustus

ir4ikII: Сообщение 1124 Если можно... Определено: Fomitopsis pinicola Рос на сосне. -дерево установить невозможно. Трутовик окаймленный?

SAE: Сообщение 1125 Друзья! Давайте разберём по косточкам очередную проблему. Письмо В.Капитонова (theria) Андрей, добрый вечер! Просматривая ссылки на обновления от 13 февраля (click here), обратил внимание, что среди фотографий с Полипорусом реснитчатым - Polyporus ciliatus ошибочно "примастился" Ваш Полипорус майский (зимний) (click here и click here). Ну что сказать...? Это точно не майский трутовик, уж очень крупны споры. Возникает вопрос - что же это? На зимний тоже не очень похоже... Хотя... Помогайте. Грибок мелкий. Botanist: Polyporus subarcularius А найден в мае. Удивительно то, что Ю.Г.Семёнов назвал его тр. реснитчатым. Т.е. майским.



полная версия страницы