Форум » Что это за гриб? » Фотокорзина ressaure » Ответить

Фотокорзина ressaure

ressaure: Провисев всю осень в read-only режиме, решилась, наконец, создать свою тему-фотокорзинку. Грибов за прошедший сезон повстречалось немало, и толпа загадочных незнакомцев после изнурительной сортировки нафотографированного разрослась до непотребных размеров. Для кого-то из них никак не получается определиться с конкретным видом, ну а кто-то не хочет вписываться ни в какие ключи. Надеюсь, что дружным коллективом форума ГКО мы их разоблачим

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 All

ariona: ressaure пишет: Ну и ещё маленький ненаучный, но неоднократно проверенный аргумент Интересное наблюдение!

ressaure: Товарищи, развейте сомнения! Сезон дымчатой говорушки у нас уж пару недель как закончился. Попадаются отдельные пожухлые, подмороженные мумии, в общем, всё, the end. Но сегодня на лесной прогулке вокруг огромной старой сосны в смешанном сосново-берёзовом лесу напоролась на кольцо грибов. Все грибы крепкие, старых нет. Некоторые достигали очень больших размеров, около 20 см и более. С виду - как дымчатая говорушка, но есть и отличия: _ шляпка чуть более тёмно-серая в центре; _ сквозь светлый край просвечивают пластинки, создавая некоторую ребристость края; _ пластинки нельзя назвать нисходящими, они узкие и упираются в ножку, затрудняюсь - то ли назвать их прикреплёнными, то ли свободными; _ ножка у некоторых экземпляров гораздо мощнее обычной C. nebularis, до 4 см толщиной; _ на ножке есть какая-то волокнистая блекло-серая ворсистость, направленная вверх (т.е. сверху вниз - это "против шерсти"). В остальном - по форме, запаху, плотности и консистенции мякоти шляпки и ножки, месту обитания - дымчатая говорушка. Кто же это?

ariona: ressaure А фото где? Хоть дома. На самом деле, года 2 назад, мне кажется, ставили дымчатые с прикрепленными, а не нисходящими пластинками. Думаю, что это она, запах ее ни с каким не спутаешь. Меня смутил только рубчатый край, мне кажется, я такого не встречала у них. Цвет-то вариабельный, от белого до темно-серого может быть. Ножки мощные встречала, но волокнистость подобного рода не упомню...Опушение основания - да.


ressaure: Ирина, ну конечно же! Я балда - подцепила грипп, выбивала его весь день ударным трудом на даче приятеля и в итоге, сломав топор и покалечив молоток, простуду отогнала, но голова работать отказывается. А ведь сфотографировала. Вот фотография. Сделала её покрупнее, чтобы было видно детальки. Кольцо было очень большим, метров восемь в диаметре, а то и больше. Часть я, не удержавшись, содрала. Вот сейчас почистила, помыла - благоухают как надо - и посильнее стандартной версии. Белая опушь внизу тоже была, кстати - всё как положено... вот, сфотографировала, как смогла, уже убиенные плодовые тела дома, чуть-чуть вывернула контрастность, чтобы лучше показать прикрепление пластинок и "лохматость".

Мария: ressaure , я бы такой в карзину, предварительно понюхав, положила бы, похоже на говорушку дымчатую. К тому же, у нас в елках она серая, в березах более светлая, а у меня на даче, прям в моих орешниках, с коричневатым оттенком. По крайней мере, у меня сомнений нет, но подождем более продвинутых

ariona: ressaure А я уже не столь категорична: различия налицо при несомненной похожести. Цвет может быть разный, но то, что сиутило при описании, смущает и на фото Не знаю ressaure Не болейте, здоровья!

TVS: ressaure Такую рубчатость по краю у говорушки дымчатой видела, особенно в последние дни. Чешуйчатость ножек тоже. Консистенция тоже вроде как у дымчатой. А вот харатер прикрепления пластинок и цвет гриба немного странные. Про запах где-то недавно прочитала, что у многих говорушек он может быть аналогичным. Мне в воскресенье встретились на одной грибнице наоборот очень светлые, с частыми пластинками и подозрительно светлым ободком по краю со стороны гименофора. Долго мучалась, но в итоге сварила в куче с нормальными. Еще попалась белая форма.

ressaure: Коли уж не светят в этом сезоне новые открытия, примусь за расчистку конюшен. Среди прочего бнаружились крайне загадочные "кони". Два грибка, издалека похожих на Clitocybe gibba. А вот вблизи это что-то совсем непонятное. Росли 17 июня в черте города на неопределённой веточке, вблизи всё подряд - берёза, рябина, лиственница, липа... Отличительные черты: густой, жёсткий ворс на розовой шляпке и на ножке; душистый, сильный "трутовиковый" запах; очень жёсткая, плотная, эластичная белая мякоть, пожалуй, её можно сравнить с пилолистником; вильчатые (!) пластинки. В остальном плоховатые фотографии достаточно информативны. У меня никаких предположений.

svt: По поводу крепления пластинок у говорушек. Вот два экземпляра, найденные с интервалом в одну неделю (17.10.08 и 24.10.08). 1. 2. При несомненном сходстве, у первого пластинки вроде типичные (нисходящие), а у второго - нетипичные (приросшие зубцом). Однако, если смотреть внимательнее, разница не столь велика - нисходящие тоже фактически прикреплены зубцом, просто они подходят к ножке под более острым углом и выемка в месте крепления не столь очевидна. Кстати, оба экземпляра имеют довольно мощные плотные ножки с легким волокнистым опушением.

ressaure: 08.11.08 ressaure пишет: Среди прочего бнаружились крайне загадочные "кони". Два грибка, издалека похожих на Clitocybe gibba. ... и вот на днях случайно обнаруживает, что это никто иной, как Panus rudis. Минус одна загадка, плюс один красивый знакомый

ressaure: Возвращаясь к грибу №6 (35) @ 22.01.2008 - не может ли он быть кем-нибудь вроде Porpoloma? Наткнулась на фотографии этого гриба и увидела некоторое сходство - размер, форма, цвет пластинок. Помещу в свою фотокорзинку ещё две давно мучающие меня загадки - кажется, уже выкладывала их, но они затерялись где-то в декадных отчётах. Гриб №001-09: встречается ежегодно в одном и том же единственном месте, довольно странном: в сосново-берёзовой посадке, за 50 лет уподобившейся окружающим смешанным лесам (травостой, примесь осины, ...). Там проходит забор территории одного из институтов, сделанный из рабицы, и по какой-то причине на территории института почва сантиметров на 20 выше, чем снаружи. Ровно из отверстий рабицы эти грибочки и прорастают каждый год в начале июня. ТТХ: шляпка диаметром 7-9 см, с возрастом ворончатая, пластинки сначала грязно-белые, с возрастом становятся ярко-табачного цвета (споровый порошок тоже табачный). Поверхность шляпки, если можно так сказать, грубо-войлочная. Гриб №002-09: Встретились только однажды, в середине июня, на очень гнилом упавшем стволе - видимо, сосновом. Основная отличительная черта - очень яркий, насыщенный винно-красный цвет всего плодового тела. Грибочки маленькие, до 3 см в диаметре, ножка в основании покрыта розоватым пухом. Ничего похожего в справочниках так и не встретилось, несмотря на поиски.

ressaure: Помогите, пожалуйста, разобраться с мелкими полипорусами. Их накопилось несколько, и я подзапуталась. #003-09: на полупогребённых веточках лиственных пород (тополь и, возможно, другие), очень ранней весной - параллельно со сморчковой шапочкой. Возможен вариант, что они перезимовали. Шляпка маленькая, шириной не более 2.5 см, ножка у некоторых экземпляров расположена эксцентрично. Выраженных ворсинок по краю нет. Поры относительно крупные. #004-09: Тоже ранневесенний вид, однозначно не зимующий. Встречается также на лиственных веточках (тоже тополь). Поры очень мелкие, нисходят на относительно толстую ножку (иногда тоньше, чем на фотографии, но тем не менее). Мякоть очень эластичная, плотная, сочная. #005-09: Единожды встреченный гриб, явно не самой породной для вида кондиции, да и фотография не ахти. И всё же основные черты видны: оранжевая (ярче, чем на фотографии), зонарная, чешуйчатая (наподобие P. sqamosus) шляпка с "лохматым" краем, крупные поры. Мякоть мягкая, сочная, эластичная, белая. Гриб рос на лиственной ветке. #006-09 Эти двое были встречены на берёзовом корню на одинокой берёзке в сосновом бору. Диаметр шляпки менее 3 см. Остальное видно на фотографии - светлая ножка, крупные поры, край с мелкими ресничками. #007-09: Одиночный полипорус на обломке гнилой берёзки (недопеньке эдаком). Тоже маленький, около 2.5 см. Чуть бархатистая бурая шляпка, реснички. наконец, #008-09: из старых фотографий. Почти белый, не изменяющий цвет при высыхании гриб с тонкой черной ножкой, мельчайшими порами и белой тонкой мякотью. Предполагаю P. elegans.

TVS: ressaure #004-09: Polyporus ciliatus #005-09: версия: Polyporus tuberaster #006-09 и #007-09 и #003-09: версия: Polyporus arcularius #008-09: версия: Polyporus varius

ressaure: Татьяна, спасибо! Всё почти безотказно разложилось по полочкам. Небольшие сомнения остались лишь по поводу Polyporus arcularius #006-09 - они практически белые, в то время как остальные встреченные представители были бурого цвета разной интенсивности.

Foxy: Добрый вечер ressaure! Ваш замечательно-красивый грибочек 002-09 похож на Omphalina discorosea.

ressaure: Foxy, действительно, более чем просто похож и флюоресцентно-розовый мицелий в основании грибочков на фотографиях из интернета тот самый, так запомнившийся. Да уж, самостоятельные поиски бы меня никогда не привели к разгадке. Спасибо!

Foxy: ressaure Вот мои предположения по поводу коллибий. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000402-000-40-0#022 Но сразу хочу сказать, что это на самом деле в большинстве случаев предположения, поскольку маловато нужной информации: размеры, запах, более подробное описание биотопа, время плодоношения (есть только в некоторых случаях). На некоторых фотографиях плохо определим характер опушения ножки, не видно, или недостаточно четко видно край шляпки и т.д. С#1. Первые два фото Gymnopus dryophilus (ressaure - OK!). Третье - возможно что-то другое, поскольку по фото есть впечатление, что ножка слегка опушена. С#2, 4. Gymnopus ocior. (mvcarpov - OK!) С#3. С сомнениями, Rhodocollybia butyracea f.asema (ножка видна очень плохо и частично) С#5. Gymnopus confluens (ressaure - OK!). С#6. Gymnopus confluens. У G.erythropus и G.acervata - ножки гладкие и более яркие (первая связана с лиственными, вторая с хвойными). С#7. Gymnopus aquosa (?). Характерны бледная (до беловатой) шляпка, более-менее вздутое основание ножки, в сырую погоду - тонкополосатый край. Любит сыроватые места вплоть до болот. С#8. Gymnopus hybridus. Характерен довольно темный для коллибий, бежево-коричневатый цвет пластинок, относительно полосатый край, гладкая ножка С#9. Gymnopus terginus (?). Желто- или красно коричневый, часто неравномерный цвет шляпки, довольно редкие (для коллибий) пластинки, томентозно-опушенная ножка. С#10. - трудно что-то сказать. На одном фото не видно шляпку, на другом слишком ювенильное пл.тело. С#11. Rhodocollybia prolixa (??). Вероятно, очень молодые пл. тела. Второе фото - явно что-то другое, но не видно шляпки.

ressaure: Foxy, фантастика, спасибище! Пошла с двойным усердием вглядываться в фотографии, копать описания и вспоминать недостающие детали загадок. Заодно хочу поднять из заначки ещё одного неопознанного: #009-09: В ямке на низеньком и очень трухлявом пне берёзы, возможно, не на древесине, а на накопившейся в ямке земле и старых листьях. Крохотный, около 1 см, черно-синий гриб с сорочьим металлическим отливом, голубовато-чёрной волокнистой ножкой и розоватыми редкими пластинками. Я его тихонечко считаю за неудавшуюся попытку вырасти в наших краях какой-то лептонии типа nigroviolacea, но вряд ли ведь она?

Leptonia: ressaure То, что этот замечательный грибочек - Leptonia - нет никаких сомнений. Вот вид - уже сложнее. Неужели он был почти черным? По фото не скажешь. Наиболее заманчивое предположение - Entoloma dichroum. (Я обещала подготовить очерк для Красной книги ГКО, да так и не собралась - за праздники постараюсь). В пользу нее говорит синий цвет, котоый несколько различается в ножке и шляпке (фиолетовая полоса по краю), радиально волокнисто-чешуйчатая шляпка, продольно волокнистая ножка, белые пластинки, обитание на древесине. Подводят размеры. Сходные мелкие виды - E. coelestinum (голая ножка) E. lepidissimum - голубоватые пластинки. E. nigroviolaceum растет на лугах и в бололтах. Если есть образец - можно проверить.

ressaure: Спасибо ещё раз за версии, очень познавательно! Leptonia пишет: Если есть образец - можно проверить. образец как бы есть... как попало засушенные шляпка и часть ножки, проблема разве что в том, что в сухом виде этот и без того крохотный гвоздичек скукожился до буквально пары миллиметров. Тем не менее...



полная версия страницы