Форум » Что это за гриб? » Фотокорзина ressaure » Ответить
Фотокорзина ressaure
ressaure: Провисев всю осень в read-only режиме, решилась, наконец, создать свою тему-фотокорзинку. Грибов за прошедший сезон повстречалось немало, и толпа загадочных незнакомцев после изнурительной сортировки нафотографированного разрослась до непотребных размеров. Для кого-то из них никак не получается определиться с конкретным видом, ну а кто-то не хочет вписываться ни в какие ключи. Надеюсь, что дружным коллективом форума ГКО мы их разоблачим
Kessler: Alex пишет: Левый лесистый берег р.Дон напротив городской набережной с расположенными там многочисленными базами отдыха в конце каждой недели летнего периода обильно обрабатывали при Советской власти дустом с целью истребления комаров. Однако мне неизвестно, насколько свободен сейчас туда доступ и сохранились ли вообще там деревья. В том районе я грибы не собираю и не бываю, знаю только, что деревья по-прежнему растут:)) Грибы я собираю ниже, где из Дона вытекает Мёртвый Донец (Мёртвый он не потому, что в нём нет рыбы, а потому, что течение слабое). А запах дуста помню...
Nata: mvkarpov, вот нашла статейку click here. Цитирую из нее: "Береза и осина могут сигнализировать о повышенном содержании бария и стронция в окружающей среде неестественно зеленым цветом листьев. Аналогично в ареале рассеяния урана вокруг месторождений лепестки иван-чая становятся белыми (в норме - розовые), у голубики темно-синие плоды приобретают белый цвет и т. д." Получается, что в белой голубике ничего хорошего.
mvkarpov: Да не, это было одно единственное типичное растение голубики в окружении своих синих сородичей, но только альбинос. Дело было в совершенно глухих местах, куда никак, кроме как на байдарках не добраться, к тому же посреди замкнутого болота, на которое надо также приплыть на лодке. Какой-то всплеск бария, стронция или урана там исключён. Экологический рай. Мы там просто сырую воду из озера пили.
ressaure: Nata, возвращаясь к грибам и не оставляя радиации - хорошая знакомая, бывшая сотрудница института биоорганики, сегодня рассказала, что в здании, расположенном в непосредственной близи от этого участка (напротив буквы E на гугловой карте, выложенной выше) раньше была, а возможно и сейчас есть, т.н. "изотопная" - хранилище радиоактивных веществ для исследовательских целей. Ну а насколько аккуратно здесь поступают с опасными отходами, нетрудно догадаться - всё нередко выбрасывается в открытые обычные мусорные баки, вокруг которых вечно валяется всякая красота, от банок с просроченными реактивами до использованных пробирок и живых мышей и крыс. Эта же девушка посоветовала побродить там со счётчиком Гейгера - говорит, она в этом леске в своё время по работе ходила с этим прибором, и результаты были невесёлые. Остаётся дождаться апреля-мая и проверить (совсем уже какой-то мрачный оффтопик получился).
ressaure: Тем временем подобрала ещё несколько затруднительных фотообъектов. Предыдущая порция была в белых тонах, теперь выложу подборку коричневатостей. По большей части это плод тщетных попыток разобраться в гебеломах (кто из них sinapizans, кто crustuliniforme, кто mesophaeum, ….) и в светлоокрашенных паутинниках. С надеждой жду любых консультаций и предположений. 1 (№30). Гебелома с ворсистой ножкой и разрушенными пластинками. На шляпке коричневые пятна. Сосновый бор, конец июня. 2. (№31) Крупная мощная гебелома со светлой гладкой шляпкой и довольно гладкой толстой ножкой. Сосновый бор, конец июня. 3. (№32) Что-то не то паутинниковое, не то иноцибное. То же местообитание, среди мха и хвощей на песчаной почве. 4. (№33) Несколько мелких грибочков на сосновом бревне. Визуально похожи на Psilocybe coprophila, но место неподходящее. 5. (№34) Странные, очень маленькие грибочки на лысой, чуть мшистой почве (возможно, на погруженной древесине). Мякоть довольно прочная. 6. (№35) Кто-то большой и страшный. Под берёзами, первая декада июля. Запах незапоминающийся. 7. (№36) Гимнопил? Какой? Junonus?Светлый сосновый бор, на земле. 8. (№37) Megacollybia platyphilla? Эти экземпляры куда больше похожи на картинку в книжке, чем толстоногие монстры, которых я выкладывала в июньском отчёте... 9. (№38) чешуйчатка? Hypholoma? Почему-то заступорилась, хотя гриб знакомый вроде… 10. (№39) Невнятность с паутинчатым покрывалом. Мелкая. В берёзовом лесу с примесями сосны. Тоже гебеломы? 11. (№40) Серая серость. Цвет и правда очень красивый, стальной. Очень маленькие грибы. Запах непримечательный. Вторая половина августа, на почве в берёзовом лесу. 12. (№41) Удивительной красоты небольшие грибы в кедровой посадке, но поскольку посадка – посреди берёзового леса, может быть, с ней и ассоциированы. Запах вяло-мучнистый, непримечательный. 13. (№42) Последние числа августа, очень смешанный лес (берёза, сосна, осина, тополь, черёмуха, рябина, верба…). Невыразительные грибы. Никаких отличительных признаков. Хочется поплакаться на дремучесть в паутинниках. 14. (№43) Первое сентября. Паутинники под берёзами. Запах чуть редечный, если память не изменяет. 15. (№44) Cortinarius triumphans? Берёзовый лес, тогда же. 16. (№45) Там же, тогда же. Паутинники, наводящие депрессию. Не знаю, с какой стороны к ним подступиться , как такой цвет описать – серо-буро-малиновый какой-то… 17. (№46) Ещё одни серобуромалиновые. Там же. 18. (№47) И ещё одни. Под группой берез среди луга. Довольно крупные по сравенинию с предыдущими, похожи на №14, но ножка менее волокнисто-заляпанная. Начало сентября. 19. (№48) Безупречные, мощные, крупные гебеломы, выросли около заборчика под березами и соснами на газоне. Начало июня. 20. (№49) Выросшие под берёзами десятью днями позже более стройные родственники. 21. (№50) Ради контекста напомню о ранней безымянной находке. Мокрые от дождя, гигрофанные гебеломоподобные грибочки, росли гроздью под сухой осиной. 22. (№51) Небольшая гебелома из соснового бора, конец июня. H. mesophaeum? 23. (№52) В июне в сосновом бору попадались вот такие паутинчатые грибочки, судя по цвету спор – не паутинники, гебеломы. Похожи на № 10. Уф. Пока всё.
ariona: ressaure 8. Megacollybia platyphilla 12 Мне кажется, это редкий гриб Rugosomyces ionides http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=16992
ressaure: Ирина, спасибо! Я, кстати, тоже брожу вокруг версии о Calocybe ionides (более знакомый мне синоним) относительно №12. Смущает лишь скорее графитный, нежели сиреневатый цвет. В любом случае что-то очень похожее. Есть ли у этого гриба какая-то родня или цветовая вариация? Ой, к слову о Calocybe: В сосновом бору попадаются время от времени группы маленьких ярко-рыжих сочных грибков, которые я определила как Calocybe chrysenteron. Но вот вглядевшись в фотографии, увидела, что последняя отличается. И оливковым оттенком, и пластинками. Росли шпионы там же, так же и тогда же. Не закралась ли какая-то другая рядовка? И правильно ли я определила основную массу? 24 (№53): 25. Шпион (№54):
Aleks: Ressaure, Могу лишь подтвердить что №15 таки Cortinarius triumphans. Что касается гриба №23 (вот такие паутинчатые грибочки), то они больше похожи на Pholiota - Род Чешуйчатка. Но точнее не скажу.
ariona: ressaure пишет: Calocybe ionides (более знакомый мне синоним) Кроме того, это и есть верное имя, а Rugosomyces ionides - синоним. Спасибо за поправку. 24, основная масса, по-моему, определен верно, такие Юрий Семенов нашел в Вешенской, там их микологи сразу определили http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Calocybe_chrysenteron_JS_20061005.jpg Насчет оттенков Calocybe ionides не могу утверждать, действительно, все снимки показывают более яркий фиолетовый оттенок
Kessler: №7 если на земле, то не гимнопил. Разве что на погружённой в почву древесине... И ещё куснуть надо было чуток. Гимнопилы все горькие.
ressaure: Kessler, буду знать . Эти крупные золотистые грибы встречаются в тех местах довольно регулярно и почти всегда поодиночке. Что касается субстрата - это одно из тех мест, где трудно его определить из-за толстого слоя сосновых иголок, шишек и веточек разной толщины (лес сухой, гниение идёт не очень активно). Так что возможно - на древесине. Как вариант - на погибших после низовых пожаров корнях. Будем надеятся на предстоящее лето для уточнения.
Kessler: ressaure пишет: Эти крупные золотистые грибы встречаются в тех местах довольно регулярно и почти всегда поодиночке. Вот это свойство по кр.мере для гимнопила Юноны нехарактерно. Они растут гурьбой. Ну, как правило. Так что надо уточнять!
ariona: ressaure пишет: Гимнопил? Какой? Junonus?Светлый сосновый бор, на земле. Гимнопил Юноны растет у корней лиственных пород, а также и на пнях и усыхающих деревьях, но не в бору
ressaure: Я и сама насчёт гимпнопила не уверена, в предположении исходила скорее из того, что из крупных рыжих грибов он больше всего подходил по описанию... Ещё - разглядела на фотографиях из той местности молодую берёзовую поросль - по колено высотой (это старая гарь). Покопалась в своих неопознанных, нашла для полноты картины ещё несколько фотографий рыжих грибов из той местности. №26. Крупный гриб с желтоватой мякотью, в основании срубленной сосны, на том же пятачке, что и "гимнопил". 28 июля 2005 года. №27 - в сотне метров от предыдущего, тоже ярко-рыжий гриб, но поменьше (7-8 см) и с характерными мясистыми чешуйками на шляпке. Рос группами по 2-3 гриба. Но тут и берёзовых росточков не было, только старые сосны.
mvkarpov: 6 - Может Entoloma clypeatum? 8 - да 14 - Это наверное не паутинник, а какая-то Строфария.
ressaure: mvkarpov, 6 - нет, не похоже . Садовые энтоломы к тому времени закончились, их в прошедшем году была великая масса - привожу для примера фотографию: Не та фактура мякоти, не тот цвет пластинок, да и размер - этот гриб был с большой груздь, здоровенный, да и коричневатые пятна у старого гриба характерные... 14 - ржаво-красные споры, засохшие остатки слизи и слизисто-паутинного кольца на ножке (погода была засушливой) да и вообще формат всё же указывают на паутинник, скорее всего подрод Myxacium. С.trivialis, кстати, прилично похож, но по таким старым экземплярам трудно судить. Да, грибы достаточно крупные, ножка 12+см высотой и около 12 мм в диаметре, шляпка диаметром около 7 см.
Aleks: Я за паутинник Сortinarius trivialis (14). Очень похоже.
ariona: ressaure Есть предложение как-то обозначить вчерашнюю партию грибов, чтобы не было совпадений номеров. В сообщении Aleks-a выше есть указание на 14 номер гриба, но этот же номер фигурирует и в 1 сообщении. Либо(что конечно накладнее) необходимо участникам делать ссылку на обсуждаемый вид.
ressaure: ariona, точно, не сообразила, виновата. Исправлю на сквозную нумерацию, оставив "относительный" номер (как делают в журналах).
ressaure: Обмолвившись в соседней теме, решила выложить на суд экспертов подборку плютеев урожая 2007. Плютей 1: Ранний - 13 июня. Средней для плютея величины - шляпка этого молодого гриба около 5 см, довольно мощная ножка. Поверхность шляпки очень заметно обсыпана белыми волокнистыми гранулами, на ножке гранулы тоже есть, но в незначительном количестве. На берёзовом стволе. Плютей 2: 29 июля, низина в берёзово-осиновом лесу, на осиновом стволе среди Chlorociboria aeruginascens. Очень маленький, почти прозрачный грибок с ярко-шоколадной шляпкой. Плютей 3: 29 июля, на погруженной в опад древесине. Молодой очень светлый плютей, похожий на олений размерами и гладкостью, но с менее бугристой шляпкой, чем у молодых P. cervinus. Очень светлые молодые пластинки. Плютей 4: 19 июня, на берёзовом полене. Шляпка с редкими крупинками, но более-менее гладкая, с заметной полосатостью. По всему грибу - очевидный розоватый оттенок мякоти. С возрастом перецветает в более светлый из исходного серовато-розовато-коричневого. Диаметр шляпки более крупного гриба - около 5 см. Плютей 5: 29 июля, на замшелом осиновом бревне. Очень похожи на P. cervinus, но размер подводит - диаметр самого крупного из этих грибков где-то 4 см, и пластинки пореже - эдакая масштабная модель 1:2. Плютей 6: 3 августа, идеально-жёлтый маленький плютей на берёзовом гнилом бревне. Ножка белая с розоватым оттенком, длинная, тонкая и гладкая, шляпка совершенно гладкая и с очень выраженной полосатостью. Пластинки для плютея неширокие и редкие. Плютей 7: 3 августа, обитание очевидно из фотографии. Диаметр шляпки около 4 см, пластинки относительно редкие для плютея и, помимо розоватого окрашивания спорами, пигментированы тем же насыщенно-коричневым цветом, что и вся шляпка. Ножка окрашена в тот же цвет и тоже слегка обсыпанная. поближе фактура шляпки: мелкозернистая, со слабой стриатностью и чуть заметной складчатостью в центре (более тёмные "вены"). Плютей 8: 14 августа, вырос прямо из берёзового сучка. Старый гриб с бугристой гладкой шляпкой и ножкой, отсвечивающей жёлтым, довольно крупного для плютея размера - сантиметров 7 диаметром. Не очень удачно его сломила. Чем-то похож на # 3... Плютей 9: 14 августа. Красивый пепельно-серый гриб среднего размера с гладкой шляпкой. Подозреваю в нём P. salicinus. Плютей 10: 17 августа. Мне кажется, Pluteus leoninus - шляпка с зернистым коричневатым напылением, золотистая длинная ножка, маленький размер. Интересно, что на второй фотографии золотистость ножки почти не заметна, но она есть. Плютей 11: 28 августа. Правильно ли я его опознала как Pluteus umbrosus? Плютей 12: 5 сентября. Небольшой хрупкий грибок с чуть розоватой мякотью. Отличительная особенность – зернистая шляпка серовато-бежевого цвета с длинными, длиной во весь радиус «венами». За бортом оставляю опознанные P. cervinus, P.atromarginatus и P. lutescens.
полная версия страницы