Форум » Что это за гриб? » Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы » Ответить
Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы
SAE: Коллеги! Предлагаю здесь дискутировать по поводу определения мелких пластинчатых и других грибов, например, мицен, негниючников, чесночников и пр. Правила нумерации сообщений - те же.
kut: ZAE, спасибо!
kut: Москва. 26.10.9 Эти мелкие грибы встретились во множестве в бору на сосновых шишках. И субстрат, и внешний вид довольно специфический. Вкус мягкий. Опознаваемы? Xeromphalina cornui ( mvkarpov )
mvkarpov: kut пишет: Эти мелкие грибы встретились во множестве в бору на сосновых шишках. И субстрат, и внешний вид довольно специфический. Опознаваемы? Да, по виду это Xeromphhalina cornui (возможно cauticinalis, так этот гриб определил в своё время Юрий Семёнов, но по описанию cornui намного ближе). Странно, что субстрат шишка. Обычно субстратом служат хвойные иголки.
kut: mvkarpov, благодарю! Нашёл ключ http://www.svims.ca/council/Xeromp.htm (у cauticinalis пластинки приросшие или коротко низбегающие, т.о. у меня действительно Xeromphalina cornui )
Stalker: 1. Наверное, это мицена. Росла среди мха. Диаметр шляпки около 5-7 мм. Слизистая, липкая - и шляпка, и ножка. Ножка плотная, разрывается с трудом, в слизистом чехле. В окраске никаких желтых оттенков. Октябрь, Московская область, смешанный лес. 2. На остатках древесины (гнилушке). Шляпка диаметром примерно 5 мм. Октябрь, Московская область. 3. Среди мха. Диаметр шляпка примерно 1 см. Октябрь, Московская область, смешанный лес.
Foxy: Stalker 1. Roridomyces roridus (= Mycena rorida). В своем описании Вы перечислили все самые характерные черты. 2. Flammulaster. Возможно F.carpophilus, но есть другие похожие светлые виды (надо микроскопировать) 3. Очень похоже на Psilocybe montana. Любит расти на песке (или других бедных субстратах, иногда практически на камнях) во мху.
Stalker: Foxy, большое спасибо. Третий действительно на песчаной почве рос: сосновый бор (изредка с березой) на песчаном берегу реки.
ariona: Foxy пишет: Очень похоже на Psilocybe montana А ножка какая-то не "монтанистая", хлопьев не видно, а также и полностью, а не только по краю, рубчатость - это в пределах нормы?
Foxy: ariona Хлопья - это остатки покрывала, которое у этого вида очень нестойкое (fugacious), т.е. с возрастом быстро исчезает. На фото видны оставшиеся крохи вверху ножки у гриба с переднего плана и на большей части ножки у гриба заднего плана. Рубчатость на 2/3 шл, на мой взгляд, тоже вполне обыкновенна. Кроме того, уж очень типично местообитание.
ariona: Foxy Спасибо!
Alex: Вот и я под горячую руку что-нибудь поганистое выложу 18.10.2009. Сосновый бор с примесью березы, песчаная почва Foxy: паутинник из подрода Telamonia Спасибо
Foxy: Alex Это поганистое было слизистое, включая шляпку и ножку, или просто мокрое от дождя?
Alex: Foxy Просто мокрое от дождя на 95%
Foxy: Alex Тогда это скорее всего паутинник из подрода Telamonia. Там много похожих видов, и чтобы определить, нужно держать в руках сам гриб и микроскоп. Увы :(
Alex: Foxy Спасибо. Каюсь, паутинника подсунул без всякой задней мысли. Попытаюсь реабилитироваться Тогда же и там же
Stalker: У меня еще три мелких. 1. Думаю, что галерина. Лес смешанный. Сентябрь. Во мху. Диаметр шляпки 0,5 см. 2. Лес смешанный. На почве. Сентябрь. Диаметр шляпки примерно 1 см. 3. Лес смешанный, с преобладанием лиственных. Сентябрь. Диаметр шляпки примерно 1,5 - 2 см.
Foxy: Alex Когда имеешь дело с грибами приходится подключать все мысли: передние, задние, боковые и даже внутренние... Спасибо за говорушку. Но мне придется вытрясти из Вас некоторые детали. Во-первых, может быть, Вы помните, не могла ли эта говорушка претерпеть легкое обморожение. Дело в том, что на фотографии явственно видны беловатый налет и прозрачно-полосатый край. А два этих признака вместе обычно не встречаются (у Clitocybe), либо полосатость д.б. очень слабой, как намек. Но если тельце стало старым или подмерзло - внешность может стать неузнаваемой. Во-вторых, вспоминайте запах, без него говорушки не говорят свое имя.
Alex: Foxy Боюсь, что в этом случае ни передние, ни даже задние мысли не помогут. Гриб действительно был подмороженным, к тому же под дождем. Запаха я не почуствовал, т.к. был в том же состоянии. Видимо опять зря Вас потревожил. Сейчас посмотрю еще фотки из той же прогулки и выложу ту, что повразумительней. Чтобы жизнь была прожита не зря.
Foxy: Alex пишет: Гриб действительно был подмороженным, к тому же под дождем. Запаха я не почуствовал, т.к. был в том же состоянии. Очень надеюсь, что Вы не стали прозрачно-полосатым...
kut: Совсем мелкие пластинчатые. На замшелой коре ивы ломкой (ракиты). Москва. 11.11.9. Диаметр шляпок - до 5 мм. Шляпки хоть и штриховатые, но как расшифровать этот штрих-код - не представляю 1. 2. Грибы 2 росли в 5 см выше грибов 1
полная версия страницы