Форум » Что это за гриб? » Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы » Ответить
Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы
SAE: Коллеги! Предлагаю здесь дискутировать по поводу определения мелких пластинчатых и других грибов, например, мицен, негниючников, чесночников и пр. Правила нумерации сообщений - те же.
SAE: Сообщ.1 Помогите определить эту прелесть. Перекрёстная пара Место произрастания смешанный сыроватый лес. Выросло на еловой (кажется) ветке. Сообщ.2 Помогите назвать мицену (мне почему-то кажется, что это - мицена) Перекрёстная пара Выросло в тенистом влажном овражке.
Kessler: Сообщение 2 SAE пишет: Помогите определить эту прелесть Это негниючник веточковый Marasmius (Marasmiellus) ramealis http://www.grzyby.pl/gatunki/Marasmiellus_ramealis.htm
SAE: Сообщение 3 Kessler пишет: Это негниючник веточковый Marasmius (Marasmiellus) ramealis ОК! Он самый. Спасибочки.
TVS: Сообщение 5 Вот тут миценки живут. Чтобы к ним попасть - щелкните Mycena, иначе - никак.
SAE: TVS пишет: Сообщение 5 Вот тут миценки живут. Чтобы к ним попасть - щелкните Mycena, иначе - никак. Классная ссылка - уже в Избранном. Но... Как приятно общаться на форуме, и определять фотографии с помощью коллег и друзей. Спасибо!
SAE: SAE пишет: А все-таки они полосатоножковые! Ps: пролежали зазря в моей корзине - никто так и словом не обмолвился. Не зря: классные полосатики - особенно - последняя фотография!
mvkarpov: Миценки шляпкой очень похожи на haematopus (haematopoda), а вот ножка немного не похожа. "Кровавости" не хватает. У Татьяны явно polygramma.
TVS: Сообщение 9. Уважаемые знатоки и любители мелких грибочков! 106 фотографий ВОТ ТУТ (в таком количестве, как Иван Матершев по-быстрому получать ссылки, пока не научилась, иначе порадовала бы вас этим всем добром прямо здесь ). Чем ближе к концу альбома - тем миценистее. Тем, кто будет смотреть - советую не щелкать по превьюшкам, а щелкать ссылку под превьюшкой для просмотра большой фотографии (фотография откроется на отдельной чистой странице).
ariona: Может, это мицена игловидная? http://photofile.ru/photo/tvs-svet/2562722/large/48047742.jpg Вот на сайте http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_acicula.html Вот еще http://www.grzyby.pl/gatunki/Mycena_acicula.htm
TVS: Сообщение 11. Возможно, что игловидная. Помню, что снимала летом, не осенью. Грибы крайне мелкие, таких по размеру грибов больше не встречала. Росли на газоне в парке. Придется, начиная с весны, их там поискать при случае. Но такой мелочи, наверное, больше и нет среди других видов.
ariona: TVS вот на моей фотографии слева под грибами ма-а-аленькая она http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/UM_3_UIA_20060508.jpg
SAE: Сообщение 13 (нехорошее число - наверное мне не повезёт) Объект1 на пне во влажном лесном сумраке Объект2 уже пытался определить через форум - процесс не пошёл... Объект3 под старым деревом Объект4 на ветке в сырости и полумраке
IVOLGA: SAE, если при старательности намб 1 и можно куда отнести, покопавшись в источниках для достоверности (слово неромантическое произносить неохота), то намб 4 сразил полностью. Такие чудики попались!!!
Kessler: SAE! Вот мои приблизительные версии. 1 и 2, похоже, одно и то ж, в разных стадиях развития. Сдаётся мне, что это род Мицена. Подобные белые мицены и мне попадались, и я их тоже выкладывал (правда, у И.Л. и в отчёте), и тоже результат нулевой. 3 - Псатирелла Кандолля. Они очень изменчивые, эти Псатиреллы. Бывают и почти белые, если выросли при малом освещении. 4 - что-то из рода Маразмеллиус, надо уточнять.
TVS: Объект 1(из 13-го) - неужели есть какие-то другие грибы так похожие на рассеянного навозника? На ножках у него это что? Его собственное оборудование или происки вражьи?
SAE: TVS пишет: На ножках у него это что? Похоже, что всё-таки это его... Типа корни...
mvkarpov: 1. Psathyrella pygmaea (возможно Coprinus disseminatus, но он не растёт такими мелкими кучками). 2. Mycena galericulata 3. Psathyrella candolleana 4. Marasmiellus ramealis
Kessler: mvkarpov пишет: 2. Mycena galericulata Фактура похожа, но меня смутили слишком светлые шляпки.
SAE: mvkarpov пишет: возможно Coprinus disseminatus, но он не растёт такими мелкими кучками Да, действительно, кучка была из трёх примерно грибов. И в сумраке, по-моему навозник не любит... mvkarpov пишет: 4. Marasmiellus ramealis Как-то уродлив, может поэтому и не узнан был. См. в сообщ1 - там прелесть.
ressaure: Сообщение 21: (рискну присоединиться) Сегодня открыла сезон встречей вот с таким (единственным) грибом. Рос под вербами на опушке леса. Шляпка около 4 см, запах довольно едкий грибной (как бывает у трутовиков), мякоть на сломе заметно не меняла цвет, отпечаток спор получился буровато-черным. "пуховая" ножка Очень хотелось бы опознать первую находку.
IVOLGA: 21. Возможно, энтолома сравнительная (Entoloma conferendum)? Ножка похожа, вроде, а шляпка... так и не очень. Народ, давайте более подробно в словах описание, иногда это важно так же, как и фотка.
ariona: IVOLGA Нет, вряд ли энтолома, у них споровый порошок розовый, а не буровато-черный. Мне кажется, что все-таки псатирелла подсушенная какая-то.
ressaure: IVOLGA пишет: 21. Возможно, энтолома сравнительная (Entoloma conferendum)? Ножка похожа, вроде, а шляпка... так и не очень. Народ, давайте более подробно в словах описание, иногда это важно так же, как и фотка. Уже поискала среди энтолом, но смущает слишком тёмный для них споровый порошок - чёрно-бурый. Тут можно добавить, что рос он одиночно, на земле среди прошлогодних листьев. Растительное окружение в принципе видно - пробивающиеся злаковые и сныть. Пластинки полностью приросшие (ширина пластинок - 3-4 мм) и даже немного нисходящие, на самом деле немного темнее, чем на второй фотографии, т.е чёрно-бурые. Гриб найден в сухую погоду, поэтому край подсохший и сморщенный, но просвечивающие по краю пластинки и тёмную кайму всё равно видно (кайма такого же цвета, как и пятно в центре). Наверное, из-за сухости же появились эти широкие радиальные трещины (что-то почти агроцибное...). Мякоть белая, сочная, нехрупкая и не волокнистая - скорее, неохотно крошится. Как я уже упоминала, не меняет цвет, с довольно сильным, острым запахом. Ножка гладкая, желтоватая только на поверхности. Не знаю даже, как ещё дополнить :( Постараюсь посмотреть споры под микроскопом при случае.
IVOLGA: Короче, уважаемая ressaure, споры вот и могли бы помочь в разрешении да и то только через специалистов в Вашей местности. Эти малявки (грибочковые тельца) -- такие изменчивые, как хамелеоны! Интересно, что понимаю, о каком грибке вы говорите и даже знаю его запах, но я как когда-то не смогла понять, что за он, так и сейчас лишь в догадках.
SAE: Сообщ26 Волоконница волокнистая - да? А кто рядом? Оранжевый такой... Он же, только в другое время в другом месте... Прямая________________________Перекрёстная Кстати... Под шляпкой волоконницы - срез от млечника, вдруг пригодится для идентификации. Всё - хватит. Про белый гриб спрошу завтра...
SAE: Сообщ27 Во-первых, немного подредактировал имя темы, чтобы кинуть сюда саркосцифу. Во-вторых, удручает то, что никак никто не опознает волоконницу. Ну сколько уже можно быть мне в неведении. В-третих, вот Вам три весенних гриба. Первый (не знаю) Второй (не знаю) Третий - саркосцифа - какая? Определите, пожалуйста, эти весенние, нового сезона, грибочки! Им плохо без имени...
ariona: SAE А я думала, что первый - Энтолома весенняя Или нет? http://www.mushroomexpert.com/entoloma_vernum.html
ariona: SAE Второй псатирелла какая-то. А фото спор саркосцифы - фантастика! Наверное, S. coccinea
Aleks: SAE, Я согласен с Arionой. Первый гриб, если он весенний, должен быть Entoloma vernum (Энтолома весенняя). На фото только не разглядеть розовых тонов. На форуме есть мой снимок, помещенный в 1-я декада апреля 2007 года.
SAE: ariona Действительно - похож, споры - особенно. Правда - у меня - помельче. Aleks Если присмотреться к фотографии - вроде бы немного розового есть. А в натуре, честно говоря, розового не заметил. Завтра буду на том же месте, присмотрюсь. Розовыми (розоватыми) должны быть пластинки?
ariona: SAE пишет: Розовыми (розоватыми) должны быть пластинки? Да, это признак энтолом зрелого возраста. Споровый порошок розовый.
ariona: Ну и я сюда свою миценку, растущую среди заячьих (по-моему) "орешков", положу. Смутил меня малый размер (примерно 7 мм) и одиночество этого грибка. Есть ли идеи?
SAE: ariona пишет: Да, это признак энтолом зрелого возраста. Моя была молодая. Смотрим завтра на зрелую. Про мицену идей нет. А фото хороша, хотя белую каёмочку можно (надеюсь) вытянуть.
SAE: Итак, наступило завтра. Энтоломы выросли, и исчезли всякие сомнения и в цвете спорового порошка, и в цвете пожилых пластинок. Смотрим фото Так что, Ирина, Вы определили этот гриб совершенно верно. Ура!
mvkarpov: ariona Миценка немного похожа на amicta. Жаль не видно ножку. У амикты она очень характерная, как бы в муке обсыпанная. Если не обсыпанная, то не амикта.
ariona: mvkarpov Михаил, спасибо. Да, под шляпкой была отрубистая, обсыпанная.
ariona: mvkarpov Глянула амикту. Наверное, все же не она. Во-первых, растет на хвойной древесине. Во-вторых, цвет не совсем. В-третьих, у моей ножка гораздо короче в пропорции к шляпке. Нет внизу опушения и синеватости. Совпадает белая кайма, обсыпанность ножки
SAE: Сообщ30 Ну вот... Забыли о нумерации. Продолжаем. Гриб 30.1 Миценка? Гриб 30.2 С характерной жёлтой ножкой. Наверняка кому-нибудь знаком...
SAE: Сообщ31 Странный поплавок? Или мухомор? Гду у него кольцо? Или это не кольцо, а вольва? Высказывайтесь. Ди и недурно бы вспомнить о 30-м сообщении. Гриб с жёлтой ногой и белыми пластинками так никто и не назвал.
ariona: SAE Это похоже на Amanitopsis alba(или как имя белой разновидности верное?). просто произошел отрыв вольвы, это не кольцо. http://images.yandex.ru/yandpage?&p=0&text=Amanitopsis%20alba&rpt=simage А вот ссылка на самого SAE! http://www.rosfoto.ru/shop/photo/39951/ Жаль, что не видно рубчатого края. Рубчики должны быть, мне кажется
SAE: ariona пишет: Жаль, что не видно рубчатого края Он там есть, еле-еле заметный, но есть.
eugene: Насчет саркосцифы можно определенно сказать, что это Sarcoscypha austriaca. Хорошо видно, что споры на полюсах слегка уплощенные, а некоторые - отчетливо вдавленные.
SAE: eugene пишет: Насчет саркосцифы можно определенно сказать Весьма признателен, спасибо!
TVS: Что за мицена? Вроде, на щелочную похожа и на Mycena abramsii, растут в смешанном лесу с преобладанием ели.
SAE: TVS пишет: Вроде, на щелочную похожа Если разломить и понюхать - щелочную можно на раз идентифицировать.
mvkarpov: Говоря "щелочная" мы имеем ввиду alcalina? Или как на ГКО Мицена щелочная = Mycena strobilicola? (Время стробиликол давно прошло, да и видно, что на фотке вообще другое) Если речь об alcalina (=stipata), то гриб действительно похож. Алкалина предпочитает сосновые гнилушки. И пахнет, как и стробиликола, хлоркой. Впрочем запах хлорки не редкость у многих мицен. Mycena alcalina (stipata) фотки
SAE: mvkarpov пишет: Впрочем запах хлорки не редкость у многих мицен. Mycena alcalina (stipata) фотки Миша - почему по твоей ссылке в ПВУ нарисована вилка? Среди мицен есть съедобные?
Kessler: SAE пишет: Среди мицен есть съедобные? Галерикулята считается съедобной. Пробовал. Трава травой.
Kessler: Вот начал разбирать неопознанное. Белые мицены (вроде бы). Начинают расти во второй половине осени. Немного мельче мицены колпаковидной. Кажется, я пару снимков выставлял, но теперь собрал всё до кучи
Kessler: Так, с миценами глухо, подкину тогда других грибочков. Они встречаются мне по осени, с октября, иногда растут массово в траве, среди листового опада на безлесье или в разрежённых посадках. Я их предположительно зачислил в Панеолусы пахучие Panaeolus foenisecii. Собственно, многое совпадает. Размер и телосложение. Темнеющие с возрастом пластинки с характерными для панеолусов более тёмными вкраплениями. Остатки покрывала у молодых грибов. Шляпки некоторых грибов могут частично темнеть сверху от осыпающихся спор из более высоких шляпок (в случае многоярусного роста). И растут эти грибочки не как псатиреллы, а поодиночке, или по 2-3 в сростке, но зато могут усеять всю поляну. Цвет шляпок варьирует в зависимости от возраста и освещённости: от коричневато-желтоватых до коричневато-серых. Запах приятный грибной, хоть и и не всегда выражен. Перед тем, как ставить в этом деле точку (или многоточие), хотелось бы знать мнение форумчан.
mvkarpov: Kessler пишет: Я их предположительно зачислил в Панеолусы пахучие Panaeolus foenisecii. Ну в целом весьма похоже. Правда foenisecii, что скажем у меня на даче растут, заметно другие. Дома сравню. А почему foenisecii = пахучие? Это название от фамилии, на что указывает окончание ii. Наверняка был какой-то гриболюб венгро-словацкой наружности по фамилии Фенишеч, в честь него и назвали. Хотя само начальное слово foenisec и переводится как "косильщик", "уборочная машина". Есть и второе значение перевода этого слова – зловонный. (Но вонючие грибы как правило называют эпитетом "foetidus".) Исторически этот Панэолус называют "сенокосным", видимо от первого значения перевода. Возможно это и правильно, ибо растёт он там, где траву косят. У меня на даче точно, как тёща покосит, так они и вылезают. Кстати они ничем вонючим не пахнут и на вкус нейтральные. Так что наверное не стоит их называть пахучими.
Kessler: mvkarpov пишет: А почему foenisecii = пахучие? mvkarpov пишет: Исторически этот Панэолус называют "сенокосным" "Пахучий" - это одно из многочисленных названий-прилагательных этого гриба, которые мне встречались. У Лебединского он вообще зовётся "Навозник сенной" (не панеолус, а навозник!). Наверное, "сенной" (или "сенокосный") ближе к истине....
Kessler: Нумерация сообщений, похоже, совсем пропала. Продолжу без нумерации. Этот мелкий миценоподобный грибок вырос на земле в кустарнике, там, где росли подсохшие майки (в смысле, рядовки майские). Точнее, их два выросло. Ничем особенным не выделялись. Пластинки приросшие, белые, шляпка радиально полосатая, ножка полая.
Kessler: Ох уж эта мелочь... Ладно, по порядку. Всё - лиственная роща. Сегодня, 30 мая. 1. Эти грибочки отличались отвратительным запахом помоев. На земле, возле брёвнышка. 2. На брёвнышке. Как видно, у молодых грибов шляпки серые, у зрелых выцветшие, а старые... видно и так. Запах свежий, хороший. 3. На древесных останках. Пахли свежевыстиранным бельём. 4. А это всё одни и те же грибы. На земле, много, россыпью. Такие разные псатиреллы серо-бурые? Панеолусы? Или что-то другое? Запах приятный. 5. И последние, тоже на брёвнышке, среди мха.
coloboc: В этой теме больше вопросов, чем ответов. Поэтому особо не надеясь на определение: 1. Рос на старом сучке на земле: 2. Похоже на похороненой древесине:
TVS: coloboc 1 - Мне кажется, это тубарии.
Foxy: Kessler Мицена от 13.05 и № 3 от 30.05 очень похожи на Mycena niveipes -мицена белоножковая. Ee синоним - M.pseudogalericulata, т.е. ложноколпаковидная. Она на самом деле похожа на M.galericulata общим обликом и характером роста. Но как правило бывает более светлая, ножка не гладкая, как хрящ (как у колпаковидной), а продольно волокнистая и часто слегка закрученная. Для нее характерно раннее появление, с мая-июня. Как ни странно, но мицена № 2 от 30.05 тоже может оказаться Mycena niveipes, но ее лучше проверить под микроскопом. Mycena № 5 от 30.05 - скорее всего Mycena galericulata. Выдает гладкая хрящеватая ножка, а окраска шляпки очень изменчива от белой до почти черной. Пахучие грибочки № 1 - вероятно из рода Micromphale, может быть foetidum, хотя выглядит нетипично. Для Micromphale характерна такая форма шляпки с вдавленным центром и волнистым краем и темная, суженная к основанию ножка. Правда сейчас этот род часто делят и тусуют, в разных изданиях по разному. Так что можно встретить его представителей в гимнопусах и маразмиеллюсах. № 4 - псатиреллы. Но точнее не скажу, нужно микроскопировать.
Kessler: Foxy Спасибо! Хоть чуть свет пролили. Мицену белоножковую поищу, сравню, проанализирую. Колпаковидную знаю хорошо, но она у нас обычно массово начинает расти осенью, и шляпки темнее. Поэтому мне и в голову не приходило, что они могут расти весной с почти белыми шляпками. Насчёт Микромфале было подозрение, но в моих справочниках этот род представлен только одним видом - мало информации. Может, в сети что нарою. Ну а с псатиреллами вообще туман. Все они на одно лицо...
Kessler: Ув. Foxy! Чтобы с миценами довести дело до конца, гляньте сюда: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000301-000-40-0#023 Насколько я понял, это ведь тоже "псевдогалерикуляты"?
Foxy: Ув.Олег Посмотрите, пожалуйста, на ножку на первом снимке. Она гладкая и блестящая, как хрящ, и довольно упругая. Теперь посмотрите на пластинки - на них просматривается розоватый оттенок. - Это Mycena galericulata, несмотря на почти белую окраску. У Mycena niveipes - ножка похожей длины, толщины и цвета, но никогда не бывает такой гладкой и упругой, она продольно волокнистая, отчего кажется полосатой, и довольно хрупкая. А пластинки у M.niveipes обычно без розоватого оттенка даже в старости. Сравните свои снимки еще раз и вы почувствуете разницу. А еще хорошо посравнивать прямо в природе, обе мицены встречаются часто.
Kessler: Foxy Спасибо, теперь разница более-менее вырисовывается. Значит, всё-таки белая форма колпаковидной... Конечно, сравню ещё раз, как увижу. К слову, мне ещё ariona высказывала мысль, что это может быть галерикулята... А когда двое говорят одно и то же, то... это похоже на правду!
kut: Такие грибки найдены в очень сыром тенистом овраге. Несмотря на их кондиционность, запах был ужасный - то ли от самих грибов (как естественный запах, так, может быть, и вызванный процессом разложения или болезни), то ли от гнилой палочки. Московская область, 13.6.9.
ariona: kut Мне кажется, что это какая-то Micromphale sp. У них отвратный запах гнилой капусты
kut: ariona, спасибо!
Stalker: Вот и у меня парочка мелких пластинчатых грибочков. 1. Какая-то мицена. Выросла на гнилой деревяшке, погруженной в почву, прямо на садовом участке. Май. Особого запаха нет. Сок не окрашенный. Росла сростком. 2. А это даже не знаю что. В прошлые выходные встретились такие грибочки во мху в смешанном лесу с преобладание ели, сосны и березы. Диаметр шляпки от 0,5 до 1 см. Без особого запаха, ножка хрупкая.
ariona: Stalker 2 похожа на галерину болотную или близкое что-то http://www.mycobel.be/photomyco/galerina_paludosa_(yd)_2.jpg 1 может M.galericulata?
Stalker: ariona, спасибо. А для M.galericulata моя не слишком темная? Галерина очень похожа.
ariona: Stalker пишет: А для M.galericulata моя не слишком темная? Моя вот как негр http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000554-000-40-0#014
Смирнов Л.: В центре и на северо-западе России в черные Мицены колпаковидные не верю. Катэгорически. Есть еще в этой гамме наклоненные или полосатоножковые. А второй гриб - типичная Галерина болотная. (Мое мнение.)
Foxy: Темные мицены галерикуляты встречались мне и моим коллегам и в Центре, и на Северо-Западе, все были тщательно отмикроскопированы на предмет "Ух ты, что то новое и классное" в связи с неприлично негроидным для галерикулят цветом. Оказались галерикуляты. Мне такие попадались пару раз поздней осенью. Но на снимке Stalkera - не они. Против - сероватый налет на шляпке и немного полосатая ножка . Но что это - без микроскопа уверенно не скажу.
Leptonia: Stalker В мае в таких условиях плодоносит Mycena silvae-nigrae. Идеального сходства нет (у кого-то на сайте была более похожая), но вероятность велика.
Stalker: Эх, гербаризировать нужно было, наверное. Эта мицена только в одном месте выросла, больше таких я не видел. Сероватый налет на шляпке действительно был. Про Mycena silvae-nigrae я тоже вспомнил, но это не она, по-моему. Вот эту мою мицену определили как silvae-nigrae. Но между этими двумя миценами никакого сходства нет. И запах не такой совсем.
mvkarpov: Я тоже сразу подумал на http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/silvaenigrae.htm Плодоносит она на старых еловых (в основном) пнях сильной степени разложения и во мху. Растёт с апреля по июнь. Как и ближайший родственник stipata (=alcalina) пахнет азотистым запахом.
mvkarpov: Раз уж речь зашла о Миценах, то может кто-то что-то скажет по поводу этой жолтой прэлести (дублирую из своей корзины): Мицена. Был уверен, что acicula, пока не залез в корзину Alex'a. Теперь почти уверен, что это Mycena strobilinoides, ибо для ацикулы довольно крупна и очень желта. Вот фото. Сделано 14 июня в смешаном лесу на краю болота. Ель, берёза, немного мха, мало травы.
Foxy: mvkarpov Mycena strobilinoides - бесспорно очень похожа, но в определителях отмечается для США и Канады. Растет на опаде сосны и псевдотсуги. В Европе известен другой очень похожий вид - Mycena oregonensis, для всего плодового тела которой характерен желто-оранжевый цвет. Пластинки беловатые или бледно-оранжевые с ярко-оранжевым краем. Растет на опаде ели. Считаеся редким видом! (мне не попадалась)
kut: неизвестен... На обнажённой древесине пенька берёзы
Stalker: kut, первое, что приходит в голову - Panellus stypticus.
ariona: kut Stalker Он и есть
kut: Stalker, ariona, ну что сказать... Похож! Так и назовём! Спасибо!
Alex: Сообщение 43 23.05.2009. МО, в зарослях сахалинской гречихи Mycena leptocephala ? 17.06.2009. МО, на ветке лиственного дерева Leptonia: Mycena speirea. Спасибо.
Stalker: Сообщение 44 21.06.09. Мелкие: диаметр шляпки 0,5 - 1,0 см, хрупкие, без особого запаха, росли на прошлогодних травинках, на обочине дорожки.
kut: 21.6.9. На хвоинках ели. Шляпка до 6 мм. Запах слабый, показался мне схожим с запахом Перечного гриба (Chalciporus piperatus)
ariona: kut А это не чесночник колесовидный Marasmius rotula? http://www.mycobel.be/photomyco/marasmius_rotula_(yd)_6299.jpg
kut: ariona, загвоздка в том, что в книжках все эти чесночники-негниючники на сосновых хвоинках растут, а этого угораздило расти на еловой! Вот и думай, случайно ли или же он приурочен именно к этому субстрату! А ротула на палочке растёт
ariona: kut Да уж, надо думать
Leptonia: kut ariona Это Marasmius wettsteinii (=M. bulliardii f. acicola) - похож на M. rotula, но маленький и на хвоинках. Stalker Скорее всего, Psilocybe inquilina - на растительных остатках и с нехарактерным для Psilocybe бурым цветом пластинок. О Ваших недавних миценах - та, что первая silvae-nigrae - почти наверняка она. А вот вторая, действительно, ждала микроскопа. У Alex'а от 23.05.2009 боюсь теперь отправить в ту же компанию - если отвлечься от дат, то таких много, да и окраска не совсем та, про хвойные ничего не сказано, а вот от 17.06.2009 - Mycena speirea.
kut: ariona, Leptonia, спасибо!
Stalker: Сообщение 46 Leptonia, спасибо! Почитал про Psilocybe inquilina, похоже, но фото в интернете какие-то не такие. По-моему, есть еще сходство с Psilocybe crobula. Вот, на всякий случай, еще фото (к сообщению 44): И еще хотел бы уточнить по поводу этого негниючника (я про него спрашивал в другой теме, сказали, что недостаточно признаков). Мелкий - диаметр шляпки не более 3 мм. Рос на сосновой хвоинке. Marasmius androsaceus?
Alex: Сообщение 47 22.06.2009. МО, сосновый бор. Micromphale perforans Leptonia: Micromphale perforans. Спасибо Этимология: perforans, прокалывающий
Leptonia: Stalker Psilocybe crobula отличается обитанием на древесине и более мелкими спорами. Конечно, без микроскопа - какая точность! Там ведь еще похожие есть. Ключ по Psilocybe: http://www.entoloma.nl/html/engels.html Негниючник - Marasmius androsaceus. (Шляпка - кофе с молоком и очень тонкая, гладкая ножка, шляпка менее распростертая, чем у Micromphale и более гладкая. У основания должны быть тонкие черные ризоморфы) Alex Нет, у Вашего гриба название получше - Micromphale perforans. Немного агрессивное, правда, ведь это он протыкает, если я правильно понимаю. Ножка потолще и шершавая. Шляпка почти белая, неровная, распростертая. Неприятный запах.
Stalker: Leptonia, большое спасибо! Тогда это наверняка Marasmius androsaceus: у основания тонкие черные ризоморфы были. С псилоцибе буду разбираться.
Alex: Сообщение 48 19.09.2008. На влажном лугу в Тверской области Stropharia albonitens Также Сообщение 49 Спасибо: ariona, Leptonia
ariona: Alex Stropharia sp.? Stropharia melanosperma? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stropharia_melanosperma.html Думала, что я описание делала, а оказывается Миша Карпов Склероз крепчал...
Alex: Сообщение 49 ariona В Сообщении 48 на шляпке имеется нехарактерный для Stropharia melanosperma желтоватый бугорок. А вот на том же лугу в то же время Stropharia albonitens И опять шляпка не полусферическая
mvkarpov: ariona пишет: Думала, что я описание делала, а оказывается Миша Карпов Склероз крепчал... Ну уж я то точно его не делал, я вообще такого гриба не встречал. Это видать перекочёванная из другого шаблона фраза про меня осталась.
TVS: Мицена-иголка? Шляпки по 2-3мм в диаметре. Весь июнь встречались очень часто. На чем растут, трудно сказать, вероятно, на древесине.
Alex: TVS Желтая ножка, размеры шляпки - Mycena acicula
TVS: Alex Вот спасибо!
kut: 23.6.9 Москва. Лосиный остров. 1. Гриб с приятным чесночным запахом. Рос группами на сильно сгнивших пеньках березы. 2. Реальная мелочь! Шляпки и 5 мм не достигают. Растёт скорее не на мхах, а на сильно подгнившей коре подо мхами. Удивительно высокие и узкие пластинки.
Kessler: kut 1 - Вероятно, Чесночник обыкновенный Marasmius scorodonius. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Marasmius_scorodonius.html
kut: Kessler, возможно, вы правы, просто не привык видеть его с такой розовой шляпкой...
theria: Какая-то мелкая мицена росла на замшелой трухлявой древесине валежного дерева в смешанном лесу. Шляпка высотой - 8 мм, диаметром - 10 мм. Пластники светло-сероватые, свободные, широкие. Ножка тонкая, полая (длиной 30 мм, толщиной 1-2 мм), упругая, бурая с беловатым "напылением". Запах слабо щелочной. Споры длиной около 9-10 микрон, с эксцентричным "носиком" и крупной липидной каплей внутри.
Alex: theria Условно назвал бы Mycena leptocephala. Судя по всему, необходимо микроскопирование тканей ножки и шляпки
theria: Alex пишет: Условно назвал бы Mycena leptocephala. Спасибо за вектор! А не слишком темная для неё ножка . Хотя в Инете встречаются фотографии как с темной, так и со светлой ножкой.
Alex: theria "Ножка темно-коричневая, от серо-коричневой до серой, внизу более темная" Норвежские мицены
mvkarpov: kut пишет: 2. Реальная мелочь! Шляпки и 5 мм не достигают. Классическая Mycena picta – красавица с уникальными пластинками.
alkov: theria пишет: с эксцентричным "носиком" М.б. все же с эксцентрическим? Mycena leptocephala - похоже.
kut: mvkarpov, благодарствую! Её и правда сложно с чем-то иным спутать.
theria: alkov СПАСИБО за определение. alkov пишет: М.б. все же с эксцентрическим? Вот если бы написал так, возможно, Вы не обратили бы внимание на мою мицену Хотя в данном контексте вариант "эксцентричный" представляется вполне приемлемым.
ariona: Alex Alex пишет: В Сообщении 48 на шляпке имеется нехарактерный для Stropharia melanosperma желтоватый бугорок. А вот на том же лугу в то же время: Да форма не тянет... Но кольцо и споровый порошок на нем похожи на строфариевые. Мыслей конструктивных нет
Leptonia: Alex 48, 49 - две близкие версии Stropharia albonitens - белая, как раз, бугорок может быть желтоватым, и S. inuncta - потемнее, серо-бежевая. Обе растут на сырых лугах, первая, возможно, предпочитает более влажные. kut За Mycena picta спасибо! Гриб редкий и красивый. Пока знала находки только из Ленинградской, Новгородской областей и Приморского края. Вот теперь Москва. theria Еще хорошо бы посмотреть хейлоцистиды и сколько стеригм у базидии.
kut: mvkarpov, а вы видели Мицену пикту в Московской области?
mvkarpov: kut нет, хотя часто просматриваю мох во влажных местах на предмет её присутствия.
Alex: Сообщение 53 7.10.2008. На болоте в Тверской области.
Смирнов Л.: Шары ярости...
Stalker: Сообщение 54. 15 сентября. Мелкие - диаметр шляпки около 5 мм. На чем росли трудно было определить: то ли на древесных остатках (коре), присыпанной почвой, то ли на самой почве.
kut: Сообщение 56 Московская область. 27.6.9. Очередной, мне неизвестный гриб На почве. Лес - ели, березы. Влажная шляпка - красиво-красно-коричневая, подсохнув, становится вполне заурядной однотонной. Пластинки приросшие. Запах вроде обычный, "грибной". Ножка внутри полая, облюбована "червяками". Collybia ocior
ariona: kut Мне кажется, нужно поискать в Collybia Вот красновато-коричневые, но центр как-то темнее http://www.mushroomexpert.com/gymnopus_earleae.html
kut: ariona, благодарю! Может, Collybia ocior ?
ariona: kut пишет: Может, Collybia ocior Это Карпов будет знать Точно не скажу
ariona: kut Ты прав, наверное http://www.mycobel.be/photomyco/collybia_ocior_(yd)_2.jpg
Alex: Сообщение 57 27.06.2009. МО, в еловом лесу Collybia dryophila mvkarpov: склонен считать dryophila Спасибо
mvkarpov: Сообщение 58. Возле старого мшистого пня на садовом участке. Красивый бархатный мелкий Плютей. Шляпка всего 1,5 см диаметром, с красивым слаборельефным рисунком. Запах очень приятный и грибной (в отличие от большинства более крупных родственников). Убедительная версия Лептонии – Pluteus podospileus (у Р. nanus ножка принципиально не такая).
mvkarpov: kut Коллибию "56" я склонен считать ocior. Это как бы "наш" вид. Хотя безусловно, приведённый Арионой G. earliae также похож, но это вроде как Американец, плюс пучкующийся (однако здесь в плюсе местообитание на гнилой древесине, что часто встречается, и весенний рост, что также имеет место). На питерском ГЛО-форуме такую Коллибию считали как C. hariolorum (что мне кажется вовсе не правильно, ибо вообще никак не похоже). Alex Коллибию "56" я склонен считать dryophila.
Alex: Сообщение 59 28.06.2009. На газоне в московском парке: Inocybe rimosa
kut: mvkarpov, спасибо за подтверждение С.ocior!
Leptonia: Alex ZAE № 55 Скорее всего, это, действительно, P. chrysophaeus. P. leoninus и P. chrysophaeus хорошо различаются микроскопически по строению поверхности шляпки. У Leoninus она состоит из удлиненных клеток и их цепочек, стелющихся, слегка приподнимающихся или расположенных вертикально поверхности (в центре). Внешне такая шляпка выглядит бархатистой до радиально волокнисто-чешуйчатой, иногда голой по краю. У chrysophaeus поверхность шляпки напоминает гимений - довольно плотный слой булавовидных и округлых клеток. Такая поверхность выглядит голой или слегка зернистой. Она может быть нежно бархатистой, но никогда не будет радиальных волокон. Leoninus обычно немного крупнее и с желтоватой ножкой, но эти признаки могут вариировать. Вообще, плютеи довольно часто растут на почве, особенно P. nanus, P. exiguus. Про chrysophaeus не слышала, но не удивляюсь. mkarpov Думаю, это P. podospileus, как раз такой - мелкий, темно-коричневый и бархатный.
Alex: Kessler пишет: Наверное, "сенной" (или "сенокосный") ближе к истине.... Panaeolus foenisecii: Да, foenisecium, сенокос, а родительный падеж - foenisecii. Т.о. Panaeolus foenisecii, Панэолюс сенокоса, т.е. сенокосный. Миколога Фенишеча, конечно, не было. Это из серии Бокальчика Олла, Рогатика Инвала и Коллибии Азема. А пахучим гриб назвали из-за ошибочного возведения эпитета к лат. foetere, издавать зловоние
mvkarpov: Leptonia пишет: Думаю, это Pluteus podospileus Спасибо, весьма похоже. Правда в большинстве интернет-фото он слабо похож, зато на Pilzepilze практически один в один. Немцы зовут его "Flockenstieliger Dachpilz" (оно и понятно, гриб ведь рос на даче )
ariona: Сообщение Alex-а о Pluteus chrysophaeus (№55) и последующие комментарии перенесены сюда(по просьбе автора) http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000451-000-40-0#034 Комментарий ув. Leptonia касается не только этого вида, поэтому оставлен здесь и продублирован в сообщении ув. Alex-а Уважаемые участники! У нас созданы специальные темы для разных групп и родов грибов. Старайтесь размещать неизвестные виды именно там. Если вы не можете определить принадлежность, то ставьте в своих индивидуальных корзинах, а наиболее интересные виды, если в том будет необходимость, мы продублируем в этих темах. Спасибо.
Alex: 07.07.2009. В еловом лесу в Подмосковье обилие Marasmius bulliardii
kut: Сообщение 62 Руки дошли до мелких грибов. Московская область. 11.7.9. 1. На полупогруженной в почву гнилушке в лиственном лесу. Marasmius bulliardii? rotula 2. На веточках деревьев лиственных пород, у земли. Marasmius ramealis vaillantii ?
Leptonia: kut 1 - скорее всего Marasmius rotula. Он более крупный, растет на гнилой древесине (обычно на небольших кусочках). M. bulliardii var. bulliardii мельче, изящнее, на гниющих листьях, иногда с ветвящейся ножкой. M. bulliardii var. acicola (-M. wettsteinii) - на хвоинках. 2. Да, похож на ramealis. Vaillantii более рыхлый, на остатках злаков. ramealis хорошо сухим определять - сильно рыжеет.
kut: Leptonia, спасибо, что прояснили ситуацию!
kut: Сообщение 63 Московская область. Мытищинский район. 20.7.9. 1. Marasmius rotula (те же, что и в сообщении 62, но неделю спустя) 2. Delicatula integrella 3. ? (На сильно замшелом валежном дереве. Ножки тонкие, 2-2.5 см длиной, шляпки 2-3 мм в диаметре, пластинки редкие, низбегающие. Гриб (ножка, шляпка) покрыт очень мелкими волосками, напоминающими железистые волоски растений - надеюсь, не нарождающийся Spinellus fusiger ) Rickenella fibula???
kut: Сообщение 64 Москва. ЛО. 14.7.9. На чешуях разрушившихся и погруженных в почву еловых шишек. Подумывал, что эта мицена неопределяема, однако, рассматривая фотографии, обнаружил коричневые края пластинок... Посему - Mycena olivaceomarginata ?
ressaure: kut, по-моему, не она - больно уж субтильная. Мне казалось, что M. olivaceomarginata крупнее и "миценистее" - колокольчатая шляпка, отстутствие кнопочки, более равномерная окраска... по крайней мере то, что я находила с оливковыми краешками пластинок, было таким. Могу ошибаться, естественно. Вот мои:
kut: А вот есть такие Mycena olivaceomarginata: http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Mycena/SV07_056 Хотя есть еще с красными краями пластинок - Mycena rubromarginata (на древесине) http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/images/micologia/Eskaneatuak/08_digital/mycena_rubromarginata_jml_081122044_8200403.jpg , Mycena seynesii (на шишках) http://www.micoadriatica.it/images/Anno%202007/Mostra%202007/I%20funghi/Mycena%20seynesii%20M-2.JPG , Mycena sanguinolenta http://www.amo-nantes.com/Files/mycena_sanguinolenta.jpg .
ressaure: Раз уж заговорили о цветистокраепластинчатых миценах, не стоит забывать и Мycena viridimarginata, с зеленоватыми краями пластинок (мои - возможно, они самые)
mvkarpov: kut у Вас ИМХО типичная Mycena sanguinolenta.
mvkarpov: ressaure наши Подмосковные виридимаргинаты выглядят так: И вот ещё прошлогодние: И растут на древесине. А у Вас на чём?
kut: Вот ещё Mycena picta, к которой так неравнодушна Leptonia ( http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000301-000-80-0#041 , http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000301-000-100-0#041.003 ) Теперь и Мытищинский район Подмосковья, 12.9.9. На сильно замшелой березе среди Калликладиума Холдейна и какого-то Сциурогипнума. Может, она не редкая, а незаметная (диаметр шляпки миллиметра 3)?
SALAVAT: Переношу сюда из второй декады октября. Мелкий грибочек, высотой около 2 см, вырос на стебле крапивы. ariona предположила, что это тубария - действительно, на тубарию очень похоже. Вопрос - какие тубарии растут на крапиве? Tubaria albostipitata ??? Вот здесь связаны Tubaria albostipitata и Urtica dioica. http://www.bioimages.org.uk/html/t149023.htm У кого есть описание Tubaria albostipitata?
ZAE: SALAVAT пишет: У кого есть описание Tubaria albostipitata? Может Вам поможет указанная ниже статья по таксономии одной из секций тубарий: http://www.mycologia.org/cgi/content/full/99/4/569 Описание, собствено, Tubaria albostipitata в ней отсутствует, но данный вид неоднократно упоминается и даны ключи к определению видов секции. Хорошие фотографии T. albostipitata (автор Bruno de Ruvo) представлены на: http://www.funghiabruzzesi.it/bdr/v/FUNGHI/HYMENOMYCETIDAE/CORTINARIALES/Tunariaalbostipitata/?g2_navId=x7d1d231b
ariona: SALAVAT Только нашла сведения, что обитает с ивами Salix sp(это в IF) Alex может найдет там описание, у меня не получилось
SALAVAT: ZAE, ariona Спасибо! В указанной мной ссылке в качестве субстрата указана, в том числе крапива двудомная - Urtica dioica. Но на фото Bruno de Ruvo совсем непохожие на мою тубарию, тогда вариант T. albostipitata отпадает? Будем искать еще
kytskoe: Я размещала эти грибочки в категорию агариковые грибы, но там их ни кто не опопзнал. Фото1 Фото2
ariona: kytskoe Не похожи на мицену колпаковидную Mycena galericulata? http://www.mycobel.be/photomyco/mycena_galericulata_(yd)_1.jpg
SALAVAT: Возвращаясь к моей тубарии - нашел у Лебедевой (Определитель шляпочных грибов, 1949) - Tubaria cupularis, в индексе она выделена синим цветом. В качестве субстрата указано - стебли малины и других растений. В Гугле картинок нет.
ariona: SALAVAT пишет: Tubaria cupularis А вроде форма не чашевидная у твоей
SALAVAT: ariona пишет: А вроде форма не чашевидная у твоей А почему она должна быть чашевидной? У Лебедевой: "шляпка выпуклая, потом плоская, в центре притупленная или вдавленная". Но это тоже не она - описание не подходит
theria: SALAVAT В сети Интернет мне попадалась информация, что из тубарий на крапиве еще встречается Tubaria romagnesiana.
SALAVAT: theria Спасибо Но, по-моему, на Tubaria romagnesiana совсем не похожа
kytskoe: Не похожи на мицену колпаковидную Mycena galericulata Кажется мои грибочки по-мельче будут
kytskoe: Гигрофор
SALAVAT: kytskoe Не гигрофор, а гигроцибе (Hygrocybe). По-моему, эта тема не для гигрофоровых
ZAE: kytskoe SALAVAT верно подметил: Не гигрофор, а гигроцибе (Hygrocybe). По-моему, эта тема не для гигрофоровых Симпатичный грибок. Его бы в тему о мелких пластинчатых или в личную "корзину". Любопытно! Что это за гигроцибе? Кандидаты: гигроцибе коническая (Hygrocybe conica), остроконическая (H. persistens), пунцовая (H. punicea), ...
SALAVAT: ZAE На Hygrocybe conica похожа, но она растет на лугах, на H. persistens и H. punicea (эту я лично видел) не похожи. Нужно авторитетное мнение Александра Елисеевича.
kut: На листьях дуба. ГБС РАН. 23.10.9.
ZAE: kut: На листьях дуба Исходя из субстрата, можно предположить, что на фото Gymnopus quercophilus (basionym - Marasmius quercophilus) или Marasmius epiphyllus? Хотя есть еще и M. quercus, и M. quercum, и M. epiphylloides и др. Есть из чего выбирать. Вердикт за специалистами. Для тех, кто хочет углубить свои знания в области маразмиусов надо искать вот что: ANTONIN V. and NOORDELOOS M. E. (2008): A monograph of marasmioid and collybioid fungi in Europe С дополнением к данному труду можно ознакомиться на http://www.natur.cuni.cz/cvsm/CM60103F.pdf
kut: ZAE, спасибо!
kut: Москва. 26.10.9 Эти мелкие грибы встретились во множестве в бору на сосновых шишках. И субстрат, и внешний вид довольно специфический. Вкус мягкий. Опознаваемы? Xeromphalina cornui ( mvkarpov )
mvkarpov: kut пишет: Эти мелкие грибы встретились во множестве в бору на сосновых шишках. И субстрат, и внешний вид довольно специфический. Опознаваемы? Да, по виду это Xeromphhalina cornui (возможно cauticinalis, так этот гриб определил в своё время Юрий Семёнов, но по описанию cornui намного ближе). Странно, что субстрат шишка. Обычно субстратом служат хвойные иголки.
kut: mvkarpov, благодарю! Нашёл ключ http://www.svims.ca/council/Xeromp.htm (у cauticinalis пластинки приросшие или коротко низбегающие, т.о. у меня действительно Xeromphalina cornui )
Stalker: 1. Наверное, это мицена. Росла среди мха. Диаметр шляпки около 5-7 мм. Слизистая, липкая - и шляпка, и ножка. Ножка плотная, разрывается с трудом, в слизистом чехле. В окраске никаких желтых оттенков. Октябрь, Московская область, смешанный лес. 2. На остатках древесины (гнилушке). Шляпка диаметром примерно 5 мм. Октябрь, Московская область. 3. Среди мха. Диаметр шляпка примерно 1 см. Октябрь, Московская область, смешанный лес.
Foxy: Stalker 1. Roridomyces roridus (= Mycena rorida). В своем описании Вы перечислили все самые характерные черты. 2. Flammulaster. Возможно F.carpophilus, но есть другие похожие светлые виды (надо микроскопировать) 3. Очень похоже на Psilocybe montana. Любит расти на песке (или других бедных субстратах, иногда практически на камнях) во мху.
Stalker: Foxy, большое спасибо. Третий действительно на песчаной почве рос: сосновый бор (изредка с березой) на песчаном берегу реки.
ariona: Foxy пишет: Очень похоже на Psilocybe montana А ножка какая-то не "монтанистая", хлопьев не видно, а также и полностью, а не только по краю, рубчатость - это в пределах нормы?
Foxy: ariona Хлопья - это остатки покрывала, которое у этого вида очень нестойкое (fugacious), т.е. с возрастом быстро исчезает. На фото видны оставшиеся крохи вверху ножки у гриба с переднего плана и на большей части ножки у гриба заднего плана. Рубчатость на 2/3 шл, на мой взгляд, тоже вполне обыкновенна. Кроме того, уж очень типично местообитание.
ariona: Foxy Спасибо!
Alex: Вот и я под горячую руку что-нибудь поганистое выложу 18.10.2009. Сосновый бор с примесью березы, песчаная почва Foxy: паутинник из подрода Telamonia Спасибо
Foxy: Alex Это поганистое было слизистое, включая шляпку и ножку, или просто мокрое от дождя?
Alex: Foxy Просто мокрое от дождя на 95%
Foxy: Alex Тогда это скорее всего паутинник из подрода Telamonia. Там много похожих видов, и чтобы определить, нужно держать в руках сам гриб и микроскоп. Увы :(
Alex: Foxy Спасибо. Каюсь, паутинника подсунул без всякой задней мысли. Попытаюсь реабилитироваться Тогда же и там же
Stalker: У меня еще три мелких. 1. Думаю, что галерина. Лес смешанный. Сентябрь. Во мху. Диаметр шляпки 0,5 см. 2. Лес смешанный. На почве. Сентябрь. Диаметр шляпки примерно 1 см. 3. Лес смешанный, с преобладанием лиственных. Сентябрь. Диаметр шляпки примерно 1,5 - 2 см.
Foxy: Alex Когда имеешь дело с грибами приходится подключать все мысли: передние, задние, боковые и даже внутренние... Спасибо за говорушку. Но мне придется вытрясти из Вас некоторые детали. Во-первых, может быть, Вы помните, не могла ли эта говорушка претерпеть легкое обморожение. Дело в том, что на фотографии явственно видны беловатый налет и прозрачно-полосатый край. А два этих признака вместе обычно не встречаются (у Clitocybe), либо полосатость д.б. очень слабой, как намек. Но если тельце стало старым или подмерзло - внешность может стать неузнаваемой. Во-вторых, вспоминайте запах, без него говорушки не говорят свое имя.
Alex: Foxy Боюсь, что в этом случае ни передние, ни даже задние мысли не помогут. Гриб действительно был подмороженным, к тому же под дождем. Запаха я не почуствовал, т.к. был в том же состоянии. Видимо опять зря Вас потревожил. Сейчас посмотрю еще фотки из той же прогулки и выложу ту, что повразумительней. Чтобы жизнь была прожита не зря.
Foxy: Alex пишет: Гриб действительно был подмороженным, к тому же под дождем. Запаха я не почуствовал, т.к. был в том же состоянии. Очень надеюсь, что Вы не стали прозрачно-полосатым...
kut: Совсем мелкие пластинчатые. На замшелой коре ивы ломкой (ракиты). Москва. 11.11.9. Диаметр шляпок - до 5 мм. Шляпки хоть и штриховатые, но как расшифровать этот штрих-код - не представляю 1. 2. Грибы 2 росли в 5 см выше грибов 1
Foxy: kut 1 - похоже на Mycena meliigena, хотя цвет не вполне подходит (но с оттенками мой ноут сильно безобразничает). Она должна быть желтовато-розоватая с винным оттенком (разной степени насыщенности) А второй грибок у меня плоховато виден.
Stalker: Foxy, а относительно моей мелочи никаких вариантов нет?
Foxy: Stalker Варианты-то всегда есть, но только варианты. "Определено" к ним не подпишешь. А вообще микологам скоро нечего будет добавить к версиям продвинутых форумчам. То, что определяется по фотографиям - Вы и сами знаете, а для остального - нужны микроисследования. Но если интересуют варианты: 1. Возможно Galerina atkinsoniana, т.к. на всей ножке заметен характерный налет. Однако есть и другие похожие галерины. 2. Возможно Laccaria laccata var. pallidifolia (но честно говоря, все лаккарии, у которых нет каких-либо суперхарактерных признаков, попадают в лаккаты. Поэтому что такое Laccaria laccata - не очень понятно, она загадочна и неповторима. 3. Либо Cortinarius (Telamonia), либо Naucoria). Одно другого не лучше.
Stalker: Foxy, большое спасибо. Я, видимо, не очень продвинутый форумчанин, так как в № 2 даже не признал лаковицу. Даже если по фото нельзя определить вид, то хочется хотя бы наверняка знать род.
Elena: Помогите определить УВАЖАЕМЫЕ МИКОЛОГИ 1.Шляпка 2-2,5 см. 2. Шляпка 4-4,5 см. 3. Шляпка 1-1,5 см. Сосновая хвоя 4. Шляпка 1-3,5 см. На пне липы 5. Шляпка 1,5-2 см
kut: Foxy, спасибо! Раз это "невыдающиеся" грибы, то не будем мучаться с их определением У 1 - розового и тем более винного оттенка не было - только разные оттенки коричневого и буроватого цветов.
ariona: Elena 4 может быть Xeromphalina campanella
mvkarpov: Elena: 5 - Laccaria tortilis Цвет у неё очень вариабельный. Размер шляпки до 1,5 см. Это самая мелкая из Лаковиц. 3 - Marasmius androsaceus
ariona: 1, наверное, можно поискать в Agrocybe, а 2 вроде Collybia какая-то
Elena: Спасибо))))
Elena: 6. Шляпка 3-3,5 см 7. Шляпка 1-1,5 см
ZAE: Elena 6. Горькушка (Lactarius rufus). На третьем фото ( http://s39.radikal.ru/i083/0911/5f/afb779ce8189.jpg ) отчетливо виден белый млечный сок.
ariona: Elena Для грибов из рода Lactarius очень важно знать вкус, изменение цвета млечного сока Может быть 6 - это Lactarius tabidus http://www.mycobel.be/photomyco/lactarius_tabidus_(yd)_3.jpg ссылку копировать полностью Ну мицену 7 нужно искать, с ходу не скажу
ZAE: Elena ariona пишет: Для грибов из рода Lactarius очень важно знать вкус, изменение цвета млечного сока Может быть 6 - это Lactarius tabidus Если млечный сок не желтел, то это горькушка. Если гриб найден в хвойном лесу, то это точно горькушка.
Elena: Простите не знала всех тонкостей , да там и не до этого было за нами приехали надо было быстро собраться
Elena: 8. Шляпка 1 см 9. Шляпка тоже 1 см. Вот интересно, обычно Аурискальпиум обыкновенный -Auriscalpium vulgare на шишках, а тут ......
ariona: ZAE Да, может и горькушка
Elena: ZAE пишет: Если гриб найден в хвойном лесу Да, рядом ели росли
Stalker: А я вот считаю, что № 6 никак не горькушка (Lactarius rufus). И мелковата (хотя и такие бывают), и менее мясистая, и цвет немного не тот.
ZAE: Stalker пишет: А я вот считаю, что № 6 никак не горькушка (Lactarius rufus). Ну, хотя бы с тем, что это млечник (р. Lactarius) Вы согласны? Если да, то давайте проанализируем сходные по макропризнакам виды. А таких помимо указанного Арионой Lactarius tabidus, раз-два и обчелся. Похожи еще млечник камфарный (Lactarius camphorates) и краснушка (L. subdulcis), но у них ножка и пластинки обычно светлее шляпки. А на характерный запах камфарного млечника ув. Elena обратила бы внимание, фотографируя гриб. L. mitissimus, L. obscuratus «отпадают» из-за "других" пластинок. Вот с чем согласен полностью, так это с тем, что на фото «карла» горькушечная. Это Вы точно подметили. Несмотря на мелкие размеры на фото вполне взрослый гриб. А каковы Ваши предположения по поводу гриба №6?
Leptonia: Маленькие добавки по миценам kut 2 - Mycena pseudocorticola - темно-синяя, на коре, с круглой шляпкой, часто большими группами http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/pseudocorticola.htm Elena 9 - на шишке Mycena sanguinolenta - она много на чем растет Красного сока у нее обычно мало, он скорее ощущается всеми теми чувствами, о которых Foxy писала, но если ножку согнуть - место сгиба темнеет. http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/sanguinolenta.htm
Stalker: ZAE пишет: Ну, хотя бы с тем, что это млечник (р. Lactarius) Вы согласны? Несомненно, это млечник. ZAE пишет: А каковы Ваши предположения по поводу гриба №6? Если бы я мог ответить на этот вопрос... Скорее уж соглашусь с Арионой, что это Lactarius tabidus. Но не уверен. У меня такие же млечники (или очень похожие) тоже часто встречаются. Вот именно такой окраски и размеров, но определить наверняка мне их так и не удалось. Но это не горькушка точно.
TVS: Крошечные грибочки на валежной (кажется, сосновой) ветке. Такие классные, пройти мимо было невозможно. Обижать мне их не захотелось, поэтому доп. информации нет.
Bittersweet: TVS по моему очень похожи на Marasmius androsaceus http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/10718.html
mvkarpov: Elena, грибок 8: Galerina hypnorum (предположительно, ибо мелкие Галерины по макропризнакам практически идентичны). А в этом Млечнике: Лично я вижу Lactarius camphoratus.
TVS: Bittersweet Спасибо, очень похоже, жалко, нет фотографии пластинок, но ничего даже близкого внешне не находится. Так и запишем.
Иван Матершев: 1 ноября 2009 г. Подмосковье (Павловская слобода) 1. Лаковица Laccaria sp (то же самое, что и у Stalker'а выше, пост от 9 ноября) 2. Омфалина, я предположил, что Omphalina galericolor (около 2 см в диаметре, южный склон р. Москвы, почва песчаная, у обочины дороги)
Stvov: Что за грибочки? Росли на картофельном участке, запах приятный, грибной.
ariona: Stvov Похожи на леписту сорную Lepista sordida
ariona: Stvov У нас на сайте, мне кажется, в статье фото не Lepista sordida
Stvov: ariona Спасибо! сейчас тоже проверял, в большинстве находок внешний вид совпадает с Вашим предположением.
ariona: Stvov Не за что. Вид вариабельный вообще-то. Бывают и коричневатые, и бежевые шляпки, часто гигрофанные, но, как правило, фиолетовый присутствует. Иногда крупные экземпляры сложно отличить от Lepista nuda, хотя сорная более субтильная и не имеет такого запаха как фиолетовая
Kessler: ariona пишет: У нас на сайте, мне кажется, в статье фото не Lepista sordida Вот и у меня подозрение было, когда описание смотрел. Какие-то они непохожие на себя. Вышлю-ка я, наверное, Вячеславу своих сордид. ariona пишет: хотя сорная более субтильная и не имеет такого запаха как фиолетовая А в чём конкретно отличие запахов?
kut: Leptonia, спасибо!
ariona: Kessler пишет: А в чём конкретно отличие запахов? Олег, у фиолетовой ярко выраженный , на мой взгляд, парфюмный запах, у сорной слабый аромат, иногда нейтральный
Kessler: ariona пишет: Олег, у фиолетовой ярко выраженный , на мой взгляд, парфюмный запах, у сорной слабый аромат, иногда нейтральный Ну это кое-что. Я ищу хоть один "железный" признак, КОТОРЫЙ БЫ ОТДЕЛЯЛ "СОРДИДУ" ОТ "НУДЫ." Потому что все различия этих грибов условны, они пресекаются. И отличить мелкую "нуду" от крупной "сордиды" практически невозможно. Хотя запах - вещь весьма субъективная...
ariona: Kessler пишет: И отличить мелкую "нуду" от крупной "сордиды" практически невозможно. Это не так. У них немного разная консистенция мякоти, у сорной она куда как более ломкая, хрупкая. И фиолетовый цвет пластинок у них разных оттенков. Короче, если ты найдешь L.nuda, то увидишь отличия. Или находил, я что-то запамятовала?
Kessler: ariona пишет: Или находил, я что-то запамятовала? В том-то и дело, что непонятно. Нашёл один раз, думал, что она, а потом засомневался...
alexandroid: Юг Украины, были вчера в лесу, на вырубке горелого соснового леса набрали 4 ведра .... предположительно Pholiota pinicola. Шляпка от колокольчатой до распростертой, цвет в центре темный, ближе к краям светлее, ножка крепенькая у некотрых тоненькая, у некоторых потолще, у некоторых с дырочкой, шляпка с клейкой пленкой как у масленка, у молодых срывается очень легко, легче чем у масленка, можно за один раз все сорвать, у старых и засушенных практически не срывается. кольца на ножке нет, запах очень приятный, на вкус не горькие. цвет пластинок у молодых, светлый, кремовый, песчаный (но не белый), чем старше тем темнее, аж до коричневого. Вот пару фоток вот в кастрюле слева мы их почистили а вот в банку мы их замариновали а вот денек полежали и подсушились эти совсем маленькие размером с батарейку АА.
mvkarpov: Похоже на правду, по крайней мре других предположений нет.
ZAE: alexandroid Она! Любопытно, но чешуйчатку сосновую описали совсем недавно - в 1986 г. Чем мне нравятся земляки, так это тем, что с бесстрашием собирают и едят грибы, не определив точно, что за вид.
alexandroid: Спасибо ZAE Да мы такие :)
woodmen: Уважаемые, может и по моим кто что подскажет 1 2 3 4 5 6
ariona: woodmen 5 - мне кажется, что это мицена чистая Mycena pura
ariona: woodmen Не уверена, но 6 может быть мицена зимняя? http://mushroomhobby.com/Gallery/Mycena/Mycena%20hiemalis/index.htm
ariona: woodmen Самый интересный гриб - 3(для меня ) Не найду, думала может Phaeogalera какая... Так нет... http://jpe.ru/1/big/140708/uepjdth8w.jpg Даже род не соображу
Смирнов: 3 - похож на Коноцибе райграссовый (см. Томас Лессо, с.96).
ariona: Смирнов Леонид, спасибо! Лессо у меня только где-то на диске, я практически не смотрю. Нужно книгу купить А ты пароль забыл, что ли?
jmette: К сoжалению, хoрoшей идеи ктo такoй гриб первый у меня пoка нет. Нo на втoрoм снимке рядoм с ним тoчнo лежит маленький Аурискальпиум обыкновенный (Auriscalpium vulgare). Интереснoе сoседствo! А oн рoс далекo oт этих ... ну, oт этих мелких пластинчатых?
ariona: jmette пишет: хoрoшей идеи ктo такoй гриб первый у меня пoка нет У меня тоже, но вроде похож на Clitocybe
Waleri: woodmen Фото-2.-Предположительно - Лаковица лиловая (Laccaria amethystina) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Laccaria_amethystina.html Мне вчера тоже встретилась похожая.При сухой погоде старые грибы выцветают до белого цвета:
ariona: Waleri Да, Валерий, возможно!
woodmen: jmette пишет:А oн рoс далекo oт этих ... ну, oт этих мелких пластинчатых? Да рядом рос, а сфотографировал за компанию
woodmen: ariona пишет: 5 - мне кажется, что это мицена чистая Mycena pura Соглашусь, сам на неё думал. Не уверена, но 6 может быть мицена зимняя? Вроде бы подходит, особенно на этом снимке, но у моих край шляпки не такой тонкий и сама шляпка ровная, без волнистости. Может просто молодые ещё. Waleri пишет: Фото-2.-Предположительно - Лаковица лиловая (Laccaria amethystina) В точку, 100% она. Смирнов пишет: 3 - похож на Коноцибе райграссовый (см. Томас Лессо, с.96). Лессо у меня нет, почитал тут, всё сходится до мелочей. Всем огромное спасибо! p.s. А на 4 снимке не из галерин будут? И по первым что, даже без версий?
mvkarpov: 4 - предполагаю Tephrocybe palustris. Ножка малость смущает.
Waleri: woodmen пишет: И по первым что, даже без версий? Если только как версия: Marasmiellus vaillantii. (Syn.: M.languidus); Marasmiellus sp. http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=129049
woodmen: И меня смущает.
woodmen: Да уж, если только как версия.
Elena: 1. Очень красивый гриб, но к сожалению не знаю его. Помогите. 2. Ноябрь 2008
ZAE: Elena 1. Похож на трутовик ячеистый (Polyporus alveolaris). См., например, http://mycoweb.narod.ru/fungi/Polyporus_alveolaris.html Кстати, сайту нужны фото этого вида.
ariona: ZAE + Правильно, он
Elena: Я то же думала на него, но побоялась написать)))) ZAE пишет: Кстати, сайту нужны фото этого вида. Если еще будут подтверждения то можно будет попробовать разместить в фотоальбоме ГКО
Elena: А второй кто?
ZAE: Elena Elena пишет: А второй кто? Как мед, так - ложкой. Со вторым подумать надо. Но, если навскидку - панеллюс нежный (Panellus mitis).
Elena: Спасибо)))))
TVS: http://jpe.ru/1/big/241209/0au734p3jw.jpg А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем. Не слишком длинная ножка для Polyporus alveolaris?
ariona: TVS А поры такие большие ромбические?
theria: TVS пишет: А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем. И я бы "туда" же записал.
ZAE: TVS пишет: А мы такие в Polyporus tuberaster-ы записываем. А мы такие Polyporus alveolaris-ом считали. Правда, на него, вроде, похож P. arcularius, но последний я не видел. Поляки ( См. http://www.grzyby.pl/gatunki/Polyporus_alveolaris.htm ) отмечают, что разница между этими видами по макропризнакам заключается прежде всего в размерах пор. У P. alveolaris - 1-5х1-2 мм, у P. arcularius - 1-2х0,5-1 мм. Но, с другой стороны, в ключе полипоров на http://www.mushroomexpert.com/polypores_stemmed_pale.html читаем: 8. Cap brown to golden brown; cap margin hairy; stem usually central. Polyporus arcularius 8. Cap orangish; cap margin not hairy; stem usually lateral, if present. Polyporus alveolaris А что до P. tuberaster, то, хоть поры у него и большие, но и размеры более 5 см, и нога у него центральная, темнеющая к основанию. На фото 1 от ув. Елены видно отчетливое опушение края шляпки, чего нет у P. tuberaster и, видимо, у P. alveolaris. Исходя из новых для себя фактов о морфологии полипоров ( ), я пересматриваю свое первоначальное определение и склоняюсь к тому, что на фото 1 может быть Polyporus arcularius. Необходим вердикт ув. botanist-a
TVS: ZAE Ножка не похожа. Порами ножка покрыта обычно у Polyporus tuberaster. Посмотрела всех своих туберастеров - у всех видны лохматушки\реснички по краю.
ariona: Да, с опушением вышел пролет... Но на Polyporus arcularius не похож. Сверху тянет на P. tuberaster, но размер пор и форма их смущает... И еще Плодовое тело выглядит старым. А малюсенький такой. Молодые туберастеры выглядят иначе: толстые ноги с маленькой шляпкой и мелкие поры. Но уже согласна, что не альвеолярный
ZAE: TVS ariona А меня больше смущают малые размеры данного полипора. В ключе р. Polyporus на http://www.mushroomexpert.com/polypores_stemmed_pale.html диаметр шляпки в 5 см и более выступает в качестве антитезы, разделяющей схожих между собой мелких P. arcularius и P. alveolaris от более крупного P. tuberaster. Там можно прочитать и то, что P. tuberaster - полипор, лишь изредка растущий на деревьях ("Only rarely growing on wood"). Теперь о ножке. Как по мне, то ножка у типичного P. tuberaster утолщается к основанию, вплоть до клубневидной. Кстати, видовое название данного полипора - tuberaster является производным от лат. tuber - трюфель. А трюфель не может быть длинным.
ariona: ZAE пишет: А меня больше смущают малые размеры данного полипора Меня тоже смутило, но у Филлипса, где он под старым именем Polyporus floccipes, указан размер от 2 см.
theria: Мне кажется, что рельефные чешуйки на поверхности шляпки, ее бахромчато-ресничный край, нисходящие на ножку крупные ячеистые поры, субстрат (ветка липы?) указывают на принадлежность образца к виду Polyporus tuberaster.
Смирнов Л.: Кстати, о панеллюсе нежном. Это наш типичнейший и знакомый до боли гриб-бок. И всегда он растет на хвойных. А тут что за дерево было? На лиственное что-то смахивает.
ZAE: Смирнов Л. пишет: Кстати, о панеллюсе нежном. Это наш типичнейший и знакомый до боли гриб-бок. И всегда он растет на хвойных. Действительно, "знакомый до боли". Я нахожу Panellus mitis исключительно на сосне. Ель и пихта на Киевщине не растут. Ветка на фото c панеллусом напоминает мне валеж сосны. Хотя о дереве нужно спрашивать у ув. Елены. Если окажется лиственная порода, см. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000301-000-240-0#099.001 , где отмечено, что ZAE «подумать надо».
Alex: Второй - Panellus stipticus
Смирнов Л.: Этот вариант снял бы все противоречия, но у нас П. вяжущий никогда не имеет столь светлых (почти белых) пластинок, да и глянцеватость шляпки возникает лишь после дождя - шершавая она зело.
woodmen: Раз уж речь зашла о панеллюсах, выложу своих. Правильно ли я определил? Panellus mitis Panellus stipticus Первый рос на валежной пихте, второй на берёзовом пне.
ariona: woodmen Второй, на мой взгляд, правильно. Первый не знаю
Elena: Смирнов Л. пишет: На лиственное что-то смахивает. Гриб рос на ветки сосны
ZAE: woodmen Первый, на мой взгляд, правильно. Второй, на взгляд ув. ariona - правильно. Ариона, как всегда, права.
Смирнов Л.: Тогда остается поднять лапки и вернуться к Панеллюсу нежному.
woodmen: ariona, ZAE Благодарю!
SAE: Ещё несколько Крепидотов! Загадка на Новый год! Определено на форуме как К.красивочешуйчатый (Crepidotus_calolepis) Подтверждено Определено раньше самостоятельно так же - К.красивочешуйчатый (Crepidotus_calolepis) Определено: Крепидот шафранный - (Crepidotus_crocophyllus) Как говорится - почувствуйте разницу! На втором грибочке - меньше тёмных точек и чешуйки помельче. Где ошибка? Для сравнения светлый пока неопределённый.
theria: SAE пишет: Определено раньше самостоятельно так же - К.красивочешуйчатый (Crepidotus_calolepis) Характер чешуйчатого покрова "шляпок", желтовато-оранжевые пластинки, а также округлые споры напомнили мне не так давно обсуждаемый на форуме вид Crepidotus crocophyllus (click here).
SAE: theria пишет: Crepidotus crocophyllus У Куо точно такие же споры! А как же светленький?
SAE: Несколько мицен. Первая - на дубе - назвал щелочная - наверное из-за сильного щелочного запаха. С заметной каймой жёлто-коричневого цвета. Вторая - рядом с сосновой шишкой. С заметной коричневатой каймой. Кого ест слизень на лиственном стволе? Грибок имеет коллариум. Грибок на поле около водоёма. Ажурный полупрозрачный грибок на полуразложившейся древесине. Определено: Delicatula integrella - Деликатула маленькая
woodmen: Уважаемые микологи, помогите определиться Cortinarius sp.? 1 Galerina sp.? 2 Mycena sp.? 3 4 5 Mycena abramsii?
Смирнов Л.: 2 похож на Галерину миценовидную
ariona: woodmen Пока микологи придут, от не миколога версия 2 - м.б. Галерина мохолюбивая Galerina sphagnorum? http://zhtw.treknature.com/gallery/Europe/Spain/photo2875.htm 1 вроде на какую-то псатиреллу смахивает...
ZAE: SAE пишет: Ажурный полупрозрачный грибок на полуразложившейся древесине. Это, скорее всего, негниючник (Marasmiellus sp.). Похож на негниючник ярко-белый (Marasmiellus candidus). См.: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Marasmiellus_candidus.html http://www.mykoweb.com/CAF/species/Marasmiellus_candidus.html http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6388.asp
ariona: SAE пишет: цитата: Ажурный полупрозрачный грибок на полуразложившейся древесине. А чем не подходит Delicatula integrella? http://www.mycobel.be/photomyco/delicatula_integrella_(yd)_9492.jpg
SAE: ZAE пишет: Похож на негниючник ярко-белый А как отличить от этого вида http://mycoweb.narod.ru/fungi/Delicatula_integrella.html Пока сочинял ответ, Ирина опередила. Действитеотно, очень похожи. Как быть?
theria: ariona пишет: А чем не подходит Delicatula integrella? Мне тоже кажется, что это Деликатула маленькая. У вида Marasmiellus candidus размеры крупнее, да и ножка у него в нижней части должна быть темной.
SAE: theria пишет: Мне тоже кажется, что это Деликатула маленькая Как будто так. А вот попутный вопрос. Какой гриб, выросший на грунте (около дороги в зарослях крапивы), назван Деликатулой? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE2/Delicatula_integrella_SAE_20060826.jpg Похоже, что погребённой древесины там нет.
ZAE: SAE пишет: Действитеотно, очень похожи. Как быть? Изучать микропризнаки.
SAE: ZAE пишет: Изучать микропризнаки Как думаете, такой микропризнак поможет? Это микропризнак отсюда - Ажурный полупрозрачный грибок на полуразложившейся древесине. Нашёл. Попытаюсь вставить ссылку - см. размеры и форму спор 7,5...9 * 4...5 мкм. А у меня меньше 6...7 * 4...5 мкм (сухие споры). Я в недоумении. У поляков http://www.grzyby.pl/gatunki/Delicatula_integrella.htm интереснее - Spore print white. Spores amygdaliform, smooth, with drops, 5.5-9 x 3-5 µm. Может всё-таки Delicatula_integrella?
ariona: SAE пишет: (сухие споры Может потому что сухие? Еще у деликатулы как бы пупковидный центр в отличие от маразмика
theria: SAE пишет: Как думаете, такой микропризнак поможет? Форма и размеры спор соответствуют Delicatula_integrella. Похоже, что погребённой древесины там нет. Saprotrophic, on or around dead wood, often Alnus, or on plant debris, in mostly boggy, moss rich areas, typically with Mnium, more rarely in more open grassy habitats (Funga Nordica, 2008)
SAE: Отлично, совместными усилиями мы её сделали!
ariona: SAE А еще пишут, что у деликатулы споры с germ pore должны быть Еще рост на ольхе предпочитает.
ariona: Пока читала Нордику, Владимир ответил
SAE: ariona пишет: у деликатулы споры с germ pore должны быть Для этого нужно найти образец спор и размочить.
Валентина: На упавшей ветке было много разных мелких грибов эту группку пластинчатых я определить не смогла,помогите мне пожалуйста ,диаметр самого большого из них около 12мм были еще такие,и другие дрожалки.
SALAVAT: Валентина Скорее всего Панеллюс зевающий - Panellus ringens.
Валентина: эти все грибы росли на одной ветке около метра длиной,размеры их от 1 до 20мм
Kessler: Валентина Может быть, это Auriculariopsis ampla http://mycoweb.narod.ru/fungi/Auriculariopsis_ampla.html
Elena: Mycena pura - Мицена чистая ?
ariona: Валентина Вот это http://jpe.ru/1/sm/180110/0whdvt3rv5.jpg, похож на Daedaleopsis confragosa , но нужно знать спецов в этом Elena Вроде тубария какая-то...
Ким: Валентина, на пятой и шестой фотографии Daedaleopsis confragosa. Ирина, на этот раз успела быстрее. И ответ верный!
theria: Валентина Фото 6-8 - Цитидия ивовая (Cytidia salicina).
Валентина: 6,7похоже Вы правы,а вот 8 на них не похожа,Цитидия ив. более плоская ,а это из дрожалок каких то,как мармелад светло-коричневый и толстенькая такая..
Валентина: может на этой виднее?
ariona: Валентина Похоже на эксидию сжатую http://mycoweb.narod.ru/fungi/Exidia_recisa.html
theria: Валентина пишет: вот 8 на них не похожа Изначально у Вас в Сообщении было 9 фотографий. На последней фотографии (сейчас под № 8) - это эксидия сжатая, на которую уже указала ув. Ариона.
Валентина: Спасибо большое,как это у вас оперативно получается,здорово!!!
Marina: Elena очень похоже на Laccaria laccata
Elena: Правда мицена или не мицена не знаю. Если нет то поправьте меня
ressaure: Лаковица Laccaria sp. А какая - побоюсь соврать. На то она и Deceiver.
Elena: Очень красивый гриб
SAE: Моя очередная мелочь. Выросла на лугу в траве около воды. Начало августа. опознано: Panaeolus foenisecii
Elena: 1.Говорушка бледноокрашенная- Clitocybe metachroa??? 2. Говорушка желобчатая - Clitocybe vibecina??? 3. Меланолеука полосатоножковая-Melanoleuca grammopodia???
mvkarpov: SAE пишет: Моя очередная мелочь. Выросла на лугу в траве около воды. Начало августа. Так это ж типичный Panaeolus foenisecii.
mvkarpov: Elena 1. Clitocybe gibba. 2. Что не знаю, то точно не vibecina. Грибы их 133 поста – Laccaria laccata.
SALAVAT: Elena 2 - это вообще не говорушка. 3 - скорее всего да.
SALAVAT: Elena 3 - еще может быть Melanoleuca evenosa (больше походит).
SAE: mvkarpov пишет: типичный Panaeolus foenisecii И споры точно его. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Panaeolus_foenisecii_spore.png (Ссылку копируем целиком) Спасибо.
ressaure: 2 - может, что-то, близкое к Tephrocybe?
Elena: mvkarpov SALAVAT Спасибо. SALAVAT пишет: 3 - еще может быть Melanoleuca evenosa (больше походит). А его у нас нет? Просто я его, что то не нашла. 2 - это вообще не говорушка. А я и не утверждаю, что это говорушка . А есть у кого нибудь версии по поводу этого гриба.
SALAVAT: Elena пишет: А его у нас нет? Просто я его, что то не нашла. На сайте нет. Новгородская область, 03.06.2009. В сыром месте на краю болота. Галерина болотная - Galerina paludosa?
ZAE: SALAVAT пишет: Галерина болотная - Galerina paludosa? Я бы тоже так определил.
mvkarpov: SALAVAT пишет: Галерина болотная - Galerina paludosa? Она, и пояски на ножке её.
SALAVAT: ZAE, mvkarpov Спасибо Новгородская область, 06.09.2009. На болоте. Галерина сфагнолюбивая - Galerina sphagnicola?
ALEXANDRA: SALAVAT Почему, не Galerina sphagnorum? Интернет, определенно, не конкурентно способен Лучшее, что может предложить: http://www.flickr.com/photos/8195287@N05/2064864102/ http://users.skynet.be/bs133881/champis/galerina_sphagnorum_(yd)_5721.htm И на ГЛО есть описание: http://foresterfaq.spb.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=527
SALAVAT: ALEXANDRA По описанию в определителе паутинниковых больше подходит Galerina sphagnicola. По поводу описания на ГЛО - там Galerina sphagnicola синоним Galerina sphagnorum. В индексе - нет. И цитата: "Объявлен редким видом и внесен в Красную книгу Ленинградской области" - в КК Лен. области Galerina sphagnicola.
ALEXANDRA: SALAVAT Не спорю в случае Сама разбиралась ... мимоходом Спасибо! Что в Индексе не синонимы - видела. Но, фоточку-то подходящую тоже "доставила". И верно то, что равных представленным на определение вида нет в сети
Кирилл Б.: Elena пишет: А я и не утверждаю, что это говорушка . А есть у кого нибудь версии по поводу этого гриба. Hygrocybe psittacina, попугайская то бишь. Похожа. Правда нет характерной слизистости. Хотя, если снято в сухую погоду...
SALAVAT: По этой галерине больше нет возражений? Пишу Galerina sphagnicola? http://jpe.ru/1/max/090310/0w01gee5ob.jpg Новгородская область, 27.10.2009. В старом сыром ельнике. Галерина карликовая - Galerina pumila? Фото в сети: http://www.pbase.com/grahamcheckley/image/51157360 http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagesPagePhotosMars2008/Galerina_pumilla.jpg
ZAE: SALAVAT пишет: Галерина карликовая - Galerina pumila? Смущает темный край шляпки. У G. pumila он, как мне кажется, более светлый. Впрочем, я не уверен в диагностической ценности указанного признака.
woodmen: Marasmius epiphyllus? Фото на сайте http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Marasmius_epiphyllus_JS_20070919.jpg
ZAE: woodmen пишет: Marasmius epiphyllus? Скорее всего, определено верно, но ножка слишком светлая. См. - http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Marasmius_epiphyllus.html
TVS: woodmen Они на веточках или на листьях?
woodmen: ZAE пишетножка слишком светлая Из описания с сайтаНожка: длиной 2-5 см и диаметром около 0,1 см, ровная, полая, сверху белая с мучнистым налетом, ниже более темная, желтоватая и коричневатая. По-моему соответствует TVS пишетОни на веточках или на листьях? Сейчас не могу сказать точно, но по-моему на черешках листьев.
ZAE: woodmen А Вы хотели, чтобы я написал - несомненно, Marasmius epiphyllus. Если не будет возражений у микологов, то по внешним признакам Ваш гриб - несомненно Marasmius epiphyllus. И обитает он, как на листовом опаде, так и на стволах лиственных деревьев, в т.ч. и осин. Это я комментирую осиновый листик на заднем плане фото.
SALAVAT: ZAE пишет: Смущает темный край шляпки. У G. pumila он, как мне кажется, более светлый. Впрочем, я не уверен в диагностической ценности указанного признака. Я, честно говоря, совсем не настаиваю на G. pumila - просто это самое близкое, что нашел
ZAE: SALAVAT Галерины, как я недавно узнал, не просто огромная группа (>300 видов). Это еще и сборная группа - http://www.mycologia.org/cgi/content/full/97/4/823 Так, что есть из чего выбирать.
полная версия страницы