Форум » Что это за гриб? » Разные пластинчатые грибы - 3 » Ответить
Разные пластинчатые грибы - 3
kytskoe: ПРОДОЛЖЕНИЕ Начало здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000650-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000676-000-0-0
Stalker: А у меня тоже Hypholoma? 20.06.10. МО, смешанный лес. Диаметр шляпки 1,5-2 см. Без особого запаха.
ALEXANDRA: Stalker Не может быть Hypholoma elongatum? ...Хоть и лес, но растительность здесь всё же ... не земляничная поляна
ALEXANDRA: SALAVAT Hypholoma elongatum http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6199~gid~~source~gallerydefault.asp Hypholoma polytrichi http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Hypholoma/MINA1679_001?full=1 http://www.interhias.de/schwammerlseiten/galerie/thumbnailseiten/hypholoma-polytrichi.html woodmen Определила бы http://jpe.ru/1/max/270610/0pi325c7em.jpg как Inocybe rimosa. (Где-то и "картинки" есть; если нужны и "вещ.доки", не только мнение по вопросу ) Здесь о ней тоже: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=15447
SALAVAT: ALEXANDRA Спасибо, по фото очень похоже на Hypholoma polytrichi. А что со мхом делать? Это, вроде, Ptilium crista-castrensis
ALEXANDRA: SALAVAT Где-то, когда-то читала, что мох, с которым растет Hypholoma polytrichi, "заложен" в само название вида; сейчас не удалось найти... Но, здесь http://jlcheype.free.fr/Pages/tourbieres.htm тоже категоричны по вопросу
SALAVAT: ALEXANDRA Здесь не похоже ни на H. polytrichi, ни на H. elongatum. Завис. 28.06.2010. Вот еще одна гифолома или еще что-то ?, очень маленькая, диаметр шляпки 5 мм, высота 4 мм, длина ножки 6,5 см, толщина менее 1 мм, росла одиночно во мху в заболоченном ельнике (ельник черничный - так вроде правильно?).
SALAVAT: 28.06.2010. Еще один "мохолюб", теперь сфагновый. Тот же биотоп. Шляпка 1,7 - 1,8 см, длина ножки 11-12 см, толщина 1,5 - 2 мм. Ножка полая, хрупкая. Мучной запах. Росли группой из трех пт.
ZAE: SALAVAT пишет: 28.06.2010. Еще один "мохолюб", теперь сфагновый. Полагаю, что галерина, но определять светлоокрашенных галерин без спор – авантюра. Как по мне, то похоже на Galerina allospora. См.: http://my-mycology.livejournal.com/775.html Хотя и Galerina tibiicystis бывает светленькой - http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Galerina/AAAA2467
SALAVAT: ZAE Спасибо Galerina allospora - описание против. А вот на Galerina tibiicystis по этому фото очень похоже, и описание, вроде, не возражает.
woodmen: 30.06.10. На моховой валежине в смешанном лесу.
lesohod: Добрый день, помогите пожалуйста с определением. Раньше не находил таких грибов и в справочнике как-то не увидел. Грибы найдены 2 июля, на краю сосновой лесопосадки у корней сухих сосен, причем самые маленькие росли прямо на самом стволе , из мха. Размер самого большого около 22см в диаметре. Грибы достаточно плотные, без млечного сока, запах не сильный , обычный грибной. мякоть не темнеет. Фото не супер( но другого не имеется. И найдены они на северном кавказе в окрестностях Кисловодска.
SALAVAT: lesohod Рядовка желто-красная - Tricholomopsis rutilans. http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_rutilans.html
lesohod: эх если бы так просто... и внешне не особо похожа и размеры великоваты. и ножка у моих покороче будет... На вкус не горчат.
Waleri: lesohod пишет: эх если бы так просто... и внешне не особо похожа и размеры великоваты. и ножка у моих покороче будет... Диаметр шляпки: 5-15 см.; Длина ножки 5-12 см.;Аналогов этой рядовки нет. Согласен с мнением SALAVAT
ALEXANDRA: Есть отдельный вид Tricholomopsis rutilans var. albofimbriata. Шляпка крупнее, сверху так расцвечена, как на этих снимках. Но мне думается, что и пластинки у вида светлые. Есть еще Tricholomopsis rutilans var. splendidissima, Tricholomopsis rutilans f. flammula, о внешности которых не имею представления. Наконец, сам Tricholomopsis rutilans имеет var. и f. (из которых точно не подходит Tricholomopsis rutilans var. variegata). Наверное, заинтересованному лицу надо искать в таких направлениях – вокруг Tricholomopsis rutilans
lesohod: Спасибо всем, буду искать вокруг) Смущает абсолютное отсутствие горечи и все-таки размеры - никогда не находил рядовок больше 15см, а тут (замерял) 21. и еще короткая ножка.
Waleri: lesohod пишет: Смущает абсолютное отсутствие горечи и все-таки размеры - никогда не находил рядовок больше 15см, а тут (замерял) 21. и еще короткая ножка. В описаниях грибов,разных авторов,часто можно встретить небольшие различия: размеры,цвет,вкус,запах и пр.пр. Здесь даны,естественно,средние размеры.При благоприятных/неблагоприятных условиях,могут быть значительные отклонения.
ALEXANDRA: lesohod Да – в Индексе Tricholomopsis rutilans var. albofimbriata – синоним Tricholomopsis rutilans. Выходит, напрасно внесла "смуту" Прошу прощения! Кстати, выглядит так: http://jpe.ru/1/max/030710/0gqpp3hnni.jpg ...Потому, не удивительно, что описания вида Tricholomopsis rutilans различных авторов расходятся
ariona: Возвращаюсь к своему посту в теме http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000676-000-100-0#032 Сегодня на этом же месте нашла вновь выросшие экземпляры разного возраста И тут меня торкнуло: а ведь это плютей! Поискала немножко и остановилась на P. hispidulus. Вроде большая часть признаков совпадает. Вот описание из Нордики Cap bell-shaped to hemispherical, becoming convex to plane, often with small umbo, grey brown to dark brown, hirsute scaly; gills crowded, whitish, becoming pink to brownish pink; stem 20-60 x 1-3 mm, cylindrical, often with a broadened base, silvery white, lengthwise striate and faintly flocculose at base; flesh whitish; smell and taste weak. Sp (5.5-)6-8(-8.5) x (4-)5-6 μm, subglobose to ellipsoid. On rich soil or rotten wood in deciduous forests on mull soil; summer to autumn; rare in temp.-hemib.; DK (VU), FI (DD), SE (NE). – FAD 70B, GBW 4:275, Lud 97.29, Nit 351, •. P. hispidulus (Fr.: Fr.) Gillet Есть, правда, небольшие отличия: у "моих" пластинки серые, розовый оттенок заметила только положив образец для высева спорового порошка. И цвет у "моих" не серо-коричневый, а серый Буду рада любым за и протв.
SALAVAT: ariona Ирина, особо не вдавался в описание из Нордики, а разве бывают плютеи с приросшими пластинками и остатками покрывала?
ZAE: ariona А каковы размеры гриба на фото в посту 11246? P.hispidulus – мелкий плютей. См., например: http://www.flickr.com/photos/33709275@N05/3259155753/ Смущает отсутствие коричневых тонов в окраске шляпки.
ariona: SALAVAT ZAE , спасибо! ZAE пишет: А каковы размеры гриба на фото в посту 11246? P.hispidulus – мелкий плютей. Самый крупный примерно 6.5 см. Но в описании я не нашла размеров вида, нужно поискать. В этом может быть и облом ZAE пишет: Смущает отсутствие коричневых тонов в окраске шляпки. Да, меня тоже. Но я вот это посмотрела у немцев http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pluteus/hispidulus/ SALAVAT пишет: а разве бывают плютеи с приросшими пластинками и остатками покрывала? Да вот насчет остатков покрывала - тоже сомнения, у последних находок вроде не видно такого. Пластинки... не знаю, сложно сказать.
ALEXANDRA: ariona Мне думается, что Плютей ни при чем Когда первые фотографии видела, промелькнула мысль поискать вокруг этого http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6852~gid~.asp http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/slides/Tricholoma_cingulatum.html ...но, с тех пор так и не было сдвигов ... а сейчас SALAVAT говорит о покрывале...
ariona: ALEXANDRA, спасибо Tricholoma scalpturatum знаю хорошо, даже осмелилась сделать ее описание на сайте. Не она на 100%. Tricholoma cingulatum похожа , но не видела кольца, даже сегодняшний маленький без намека(и рос прямо на стволе). Прогорклого вкуса или запаха муки не чувствую(обоняние у меня не тонкое, правда) Еще раз смотрю споровый порошок, он буроватый, вроде мне кажется, что есть розоватый оттенок. Днем нужно при естественном свете глянуть. Но у Tricholoma cingulatum споровый белый. Облом по всем моим и иным версиям Сушу.
ALEXANDRA: ariona Скажу только в оправдание что Tricholoma scalpturatum я видела на сайте и великолепное описание видела Совсем не хотела предложить его вниманию. Это Интернет злую шутку сыграл. Сейчас пыталась понять, как вышло. Вывело меня на страницу, какую предложила из-за синонима (там в синонимах есть Tricholoma argyraceum), а я не сверила (хотела как лучше – описание предложить – а получилось, как всегда) А я хотела предложить Tricholoma argyraceum (он отдельно, и у вида куча вариантов в Индексе). Но споры, вероятно, тоже белые... А вообще-то, совсем в глубине – была мысль о такого типа рядовках; мохнатеньких
ariona: ALEXANDRA Просто Tricholoma argyraceum - один из ошибочных вариантов при определении Tricholoma scalpturatum, так и вышло Не страшно. Постараюсь передать Татьяне Светашевой образцы, она разберется, надеюсь
Kessler: На плютей не похоже. У плютеев явно свободные пластинки, это невооружённым глазом было бы видно. И эта рваная, неровная шляпка на последнем снимке. У плютеев шляпки более-менее правильные. Но и не рядовка резная, конечно. Надо подумать.
Waleri: ariona пишет: Буду рада любым за и протв. Есть здесь похожий грибок - Entoloma plebejum. В описании даже написано,что очень схож с земляной рядовкой, так же серый, ворсистый и т.пр. Может ещё Pholiota какая? Другого предложить, к сожалению, не могу.
ariona: Waleri Спасибо! Некоторое сходство с Entoloma plebejum прослеживается, но это не она. Ну и точно не Pholiota. Сегодня рассмотрела цвет спорового порошка - коричневато-табачный, если правильно понимаю.
Kessler: ariona пишет: Сегодня рассмотрела цвет спорового порошка - коричневато-табачный, если правильно понимаю. Значит, это и не плютей.
ariona: Kessler пишет: Значит, это и не плютей. Да, я еще вчера с этим согласилась. Теперь образцы ждут встречи с Foxy.
mvkarpov: Я бы присмотрелся к Паутинистой Энтоломе.
ariona: mvkarpov Миша, все убивает НЕ розовый споровый порошок. И в принципе полное отсутствие конической формы.
mvkarpov: Не розовый это какой?
ariona: mvkarpov Коричневато-табачный примерно
ZAE: ariona Если споровый порошок табачно-коричневого цвета и были остатки покрывала, то может стоит поискать в волоконницах? Среди представителей рода Inocybe много видов без характерного для волоконниц "пиптика" на шляпке. Мне данный гриб по габитусу напоминает Inocybe lacera. Правда, я думал до сегодня, что волоконница истерзанная (= рваная) окрашена в коричневые тона. Приблизительно так - http://www.grzyby.pl/gatunki/Inocybe_lacera.htm Чего не сделаешь для форума - нашел и серенькую - http://www.mushrooms-millers.com/pages/poisonous_mushrooms/inocybe_lacera.htm Впрочем, подтвердить или опровергнуть версию о волоконнице очень просто. Нужна микроскопия спор. Споры у Inocybe очень характерные.
ariona: ZAE Спасибо. Определенное сходство есть, но не волоконница(по моим внутренним ощущениям). Ножка какая-то шелковистая, полая.
ariona: Мелкие грибы(самый большой примерно 1.5 см) на опаде широколиственного леса. Запах кисловатый, а вкус неожиданно оказался кисловато-острым. Шляпка сухая, бархатистая, с неровностями, слабо рубчатая по краю, негигрофанная, с инееватым покрытием, цвет затрудняюсь определить, коричневый с небольшим оттенком ... розовато-серым, что ли. Ножка волокнистая, чешуйчатая. Пластинки коричневатые, перемежающиеся короткими. Затрудняюсь даже с родом
Waleri: Возможно Tubaria conspersa http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tubaria_conspersa.html http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Agaric/SuAgaric/Tubaria.conspersa.html
ALEXANDRA: ariona Конечно, очень хотелось бы предыдущий вопрос "взять" форумом но, наверное, опять тот случай – когда без ученых никак ...выходит, - все же паковать посылочку... Напоследок один маленький вопросик можно ведь? Что в посте от 05.07.10-го – имею в виду этот гриб http://jpe.ru/1/max/050710/0x6n3rd92a.jpg - и здесь http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000676-000-100-0#032 - один и тот же вид – это абсолютно точно? Waleri Мне в разное время случалось "баловаться преподавательством", потому знаю за собой такой отвратительный недостаток – иногда звучу "назидательно". Изо всех сил стараюсь, но не всегда удается так не выглядеть. Это вступление (оправдание и извинение заранее ) к тому, что сейчас "совет" последует Если на странице, которая откроется по первой из данных Вами ссылок, щелкнуть на линк mycoweb.narod.ru/fungi/Tubaria_conspersa.html вверху над чертой – откроется оригинальная страница (без нагрузки от поисковика) с удобным коротеньким адресом. Так же и во втором случае можно получить такой http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Agaric/SuAgaric/Tubaria.conspersa.html Не сердитесь, пожалуйста, это не замечание – дружеская "подсказка" ...Замечала, что часто многие пересылают такие длинные ссылки...
Waleri: ALEXANDRA пишет: Не сердитесь, пожалуйста, это не замечание – дружеская "подсказка" Я очень рад всяким подсказкам и замечаниям такого рода т.к. РС начал осваивть,относительно,недавно,самоучка,т.с. и спросить, кроме Инета, негде.Буду благодарен всем форумчанам за поправки и подсказки.Спасибо.
ariona: Waleri пишет: Возможно Tubaria conspersa Нет, Валерий, спасибо, точно не она. ALEXANDRA пишет: Напоследок один маленький вопросик можно ведь? Хоть сто! Те грибы, что в первом посте(кроме самого молодого, растущего на дереве), найдены точно на том же месте, что и последние. Обе партии лежат в гербарии уже. Последний из первого поста, вот этот http://jpe.ru/1/max/220510/0qum012q5c.jpg рос в единственном экземпляре отдельно, но по ощущения это он, такой же мохнатый, как этот http://jpe.ru/1/max/050710/0x6n3rd92a.jpg а рос этот последний в одной группе со всеми, только они на рыхлой почве рядом с мертвой древесиной(может там и есть погруженная в почву, но не факт), а он опять-таки на стволе. Предположительно вяза.
mvkarpov: Сдаётся мне, ариона открыла новый вид волосатых Псатирелл.
ALEXANDRA: mvkarpov Открыла или нашла? Если нашла - Psathyrella uliginicola? Может, знаете похожую? ariona А последний на текущий момент не может быть какой-нибудь не-доросшей Коллибией ...типа Collybia graveolens?
TVS: ariona http://jpe.ru/1/max/070710/0bcgwvxqrd.jpg Чем-то напоминают: http://jpe.ru/1/max/240610/1554zp3lq8.jpg
ariona: ALEXANDRA ,TVS, спасибо! ALEXANDRA пишет: А последний на текущий момент не может быть какой-нибудь не-доросшей Коллибией ...типа Collybia graveolens? Версия коллибии - первое, что пришло мне в голову. Я посмотрела некоторые, похожие по цвету, например early, но там все гладкошляпковые, гимнопусы. Что-то не могу найти описание С.graveolens. Определенное сходство есть. Мои вполне доросшие, правда. TVS пишет: Чем-то напоминают: Я фото это видела, а определено что это?
TVS: ariona У меня коллибия обутая, посмотри еще фотки Юрия на сайте.
karandash: ariona, мне кажется, это недоразвитые плодовые тела Gymnopus peronatus (=Collybia peronata). Карпофоры, ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ на вид часто встречаются в Украине, достигая вполне "нормальных" размеров для этого вида. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Gymnopus_peronatus.html, http://www.bioimages.org.uk/html/p5/p5032.php,
ariona: TVS Ага, спасибо! Почитала описание - она!
ariona: karandash Спасибо! Да, я уже определилась с помощью наших участников. У нас почему-то вид редок.
ALEXANDRA: Уважаемые, форумчане! Помогите, пожалуйста, определиться с видом! Какой, по Вашему мнению, подгруздок на этих снимках (регион - Кишинев):
Waleri: Похож на Russula nigricans,(судя по толщине пластинок уже на превьюшке),но надо знать-как долго,после разреза,находился гриб на воздухе.Было-ли покраснение с последующим почернением и т.пр?,Может будет дополнительная инфа. http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Russula/Russulaceae2.html
ALEXANDRA: Waleri Не будет дополнительной. Грибы сфотографировали и оставили где нашли Еще мне кажется, что на фотографиях неестественно серая "атмосфера". Отсюда идет(?) искажение цветов
Waleri: ALEXANDRA пишет: Еще мне кажется, что на фотографиях неестественно серая "атмосфера". Отсюда идет(?) искажение цветов Вы правы! Цвета "подгуляли" в сторону серого.Я попытался в "Picasa"автоматически цвет поправить, вроде лучше:
ZAE: Re: подгруздок из Молдовы ALEXANDRA А может стоит присмотреться к сыроежке разнопластинчатой (Russula heterophylla)? Обратите внимание на плотные раздвоенные пластинки и "намек" на коричневые пятна у основания ножки. После того, как ув. Waleri "подкрутил" цвета, и цвет шляпки стал похож на Russula heterophylla.
ariona: ZAE пишет: А может стоит присмотреться к сыроежке разнопластинчатой (Russula heterophylla)? Нет, на 100% это не Russula heterophylla. Это что-то из секции Compactae, мне кажется, что Russula albonigra возможный вариант. К краю обычно белая шляпка, мякоть просто буреет, потом чернеет.
ALEXANDRA: Друзья, а мне кажется, что это - вот этот прогруздок, све же http://www.foresterfaq.spb.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=253&Itemid=41
Waleri: ALEXANDRA пишет: Друзья, а мне кажется, что это - вот этот прогруздок, све же http://www.foresterfaq.spb.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=253&Itemid=41 Описание не плохое, а снимок не совсем удачный что-ли, не показывает типичные признаки этой сыроежки. Тут из моего архива:
ariona: ALEXANDRA пишет: Друзья, а мне кажется, что это - вот этот прогруздок, све же Может быть, но у него мякоть очень ярко должна краснеть, как у Валерия на фото. И у нас эта сыроежка(подгруздок) встречается , край у нее не настолько отграничено светлый, а тоже как у Валерия на фото.
ALEXANDRA: ariona Значит, не может быть Russula nigricans ... если на добавленных мною снимках не покраснели. Или надо понимать "может быть", как "быть не может"? Когда у меня есть идея – очень трудно ее изгнать; и даже, чувство юмора напрочь отказывает. (Если кратко - обвально тупею ) Потому большая просьба к форуму: решите, пожалуйста, дружно что за подгруздок, не обращая внимания на мое вмешательство, и я соглашусь Еще, есть такой Russula acrifolia – кто-нибудь знает, кто такой? Описания нет, и не смогла найти. А фотографий четыре здесь: http://www.drustvo-bisernica.si/russulaacrifolia.htm и парочка: http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5006 не похоже?
ariona: ALEXANDRA пишет: Или надо понимать "может быть", Нет, может быть. Если сфотали и сразу ушли, покраснение могло не проявиться. ALEXANDRA пишет: Еще, есть такой Russula acrifolia – кто-нибудь знает, кто такой? Вот Flesh reddening, then slowly blackening; pileipellis without dark globules. Cap 50-100 mm, viscid at least at centre, brown or greyish brown, darkest at centre; gills forked at stem, ± anastomosing and irregularly wavy, whitish to cream; stem 30-60 x 10-25 mm, whitish, soon concolorous with cap; taste acrid in the gills; smell indistinct; sp deposit white (Ia). Sp 7-9.5 x 6.5-7.5 μm, verrucose, with a ± complete reticulum (fig. 111G); dcy and hyphae in pileipellis generally < 5 μm broad. In deciduous and coniferous forests, on rich soil; summer to autumn; occasional in temp.-hemib., rare in bore., in NO north to Troms, in SE and FI to 66°; DK (LC), FI (LC), IS, NO Если бы и вкус еще знать...
ALEXANDRA: ariona СПАСИБО! За описание – это для меня; для общего развития У меня ощущение, что я такой встречала. Может быть? Буду присматриваться теперь. Подгруздки всегда червивыми попадались, и всякий интерес к себе отбили. А гриб, действительно, срезали, сфотографировали и сразу ушли. Про пробовать, нюхать и т.п. пока в голову не приходило. Но у грибника желание познать мир грибов есть. Потому есть надежда на прогресс и желание помогать есть (Если бы еще из-под влияния Швондеров как-нибудь вытащить… )
Waleri: ariona пишет: Нет, может быть. Если сфотали и сразу ушли, покраснение могло не проявиться. Ирина, мне кажется, права.Покраснение приходится ждать, чтобы его сфотографировать. Не у всех экземпляров это ярко выражено. Через полчаса-час,эти красные места (разрезы) становятся русыми и даже чёрными. Такими признаками обладают ещё несколько схожих сыроежек, но с такими толстыми пластинами, по-моему, аналогов нет.Кстати,мы уже не раз поднимали здесь тему о русских названиях грибов.Так вот немцы назвали эту сыроежку точнее - Dickblättriger Schwarz-Taubling, что в переводе - Толстопластинчатая черноватая сыроежка. (Russula nigricans).Под груздями не видел ariona пишет: Если бы и вкус еще знать... Вроде как "вкус острый в пластинах"
SAE: Волоконница. Лето. Лиственный лес. Какая?
ariona: SAE Немного похожа на волоконницу острую I.acuta, но та предпочитает ель и более равномерно окрашена http://www.stridvall.se/fungi/albums/Inocybe/SV09_103.sized.jpg А может просто I.imosa? http://mushroomhobby.com/2006%20BG/Inocybe%20rimosa.jpg
mvkarpov: Вот мои подмосковные римозы: SAE, твоя волоконница к rimosa мне кажется ближе (т.е. думаю это она и есть), возможно просто гриб староват, оттого шляпка как бы рыхловато выглядит. А острая шляпка для неё норма. ЗЫ, acuta, кмк (как мне кажется), слишком субтильна, мелка и темнонога. Ещё вариант asterospora, наверное больше подходит к моей волоконнице (по виду шляпки), но я отверг его из-за окраски ноги (у астероспоры она коричневая).
SAE: ariona mvkarpov Эта волоконница выросла там, где постоянно растут классические римозы. Смутил странноватый вид грибов. Споры у них обеих, конечно же, близки.
ariona: mvkarpov SAE Я согласна, что это I.rimosa
SAE: Нечто маленькое, коричневое и мокрое (дождь был... не сейчас, а три года назад). Опушка смешанного леса, в траве, лето.
mvkarpov: SAE Вроде как Лимацеллы. Limacella illinita?
SAE: mvkarpov Споровый отпечаток - не белый. А гриб не слизью покрыт - просто был дождь. Обычный грибок - без слизи. Миценообразный. Но споровый порошок сказал, что не мицена.
ALEXANDRA: SAE А кто? Сonocybe?
SAE: ALEXANDRA Знать бы это точно! А у коноцибов есть хоть какой поясок? У моих подопечных просматривается рудиментарный.
mvkarpov: Может это не поясок, а прилипшие на слизь споры? (Хотя выглядит как классический гифоломистый поясок...) Однако на Гифолому не катит формой шляпки, а на Коноцибе катит шляпкой, но не катит пояском.
SAE: Из былого. Маленький крепидотик на травке. Лето, поле, какие-то полусгнившие стебли. Тоже из прошлогоднего. Лето, лиственный кустарник и молодая поросль, песок, у воды.
ALEXANDRA: SAE Есть предложение Крепидотик проверить на принадлежность к Crepidotus cesatii. Только, как? Может, сведения о спорах помогут? http://www.leifgoodwin.co.uk/Fungi/Crepidotus%20cesatii.html Второй определяемый походит на Inocybe assimilate
SAE: ALEXANDRA пишет: Есть предложение Крепидотик проверить на принадлежность к Crepidotus cesatii. Только, как? Элементарно! думаю, что Crepidotus cesatii (хотя и очень похож, только крупноват) не растёт на стеблях трав. А споры, к сожалению, у этого гриба не получились. Второй определяемый походит на Inocybe assimilate Откопировал Вашу ссылку, и не сразу понял, куда попал - ноль фотографий и сплошной псилоцибин. IF подсказал - правильным будет Inocybe assimilata Вот это уже продуктивно. Во-первых, похож визуально, во-вторых, у подозреваемого - типичные иноцибовые споры. В общем, надо копать дальше в этом направлении. Может какие ещё подтверждения или идеи появятся.
ariona: SAE А чем не подошел Crepidotus_variabilis? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Crepidotus_variabilis.html Вот описание, он может расти на стеблях трав Cap 5-10 mm, often becoming lobed, white; gills ochraceous tawny to cinnamon brown. Sp punctate, Q = 1.6-2.3; cheilocystidia 20-25 x 5-12 μm, clavate, branched, angular. On twigs of deciduous trees, litter, herbaceous stems, rarely on conifer twigs; all year, but mainly in autumn; common in temp., occasional in hemib.-middle bore., rare in northern bore.; DK (LC), FI (LC), NO (LC), SE (LC). – B&K 5:392, Lud 16.12, Phil 269e, Ves 385. C. variabilis (Pers.: Fr.) P. Kumm. Единственно, что в Нордике указано на то, что пластинки охристые, но на сайте указано, что вначале беловатые А вот и у Филлипса http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5879~gid~.asp
ALEXANDRA: SAE Крепидотик ведь неизвестно на чем рос! До вчерашней ночи ...Да, в стебель не вчиталась, и травку не заметила. Хотя, кто его знает?! – если рядом ива есть, может и травка за компанию съедобной стала(?) Ничего не буду утверждать... Для Crepidotus variabilis, да, слишком "бел и пушист". Но может, просто, очень зелен еще... Раз споры не получились; когда, как правило, получаются. В Inocybe assimilata описка, конечно. Идей нет (пока). Назвала по внешнему сходству. Сейчас нашла - Фотографии есть у немцев: http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/I/inocybe/assimilata/ Здесь краткое описание (надеюсь откроется) http://books.google.bg/books?id=WevHvt6Tr8kC&pg=RA1-PA164&lpg=RA1-PA164&dq=Inocybe+assimilata&source=bl&ots=qpvTpev_uv&sig=j1S6heIvJ1X2Rtlpbl4xQOuOOV8&hl=bg&ei=FHlKTJP2IcjgOLS_6ZYD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAUQ6AEwADgK#v=onepage&q=Inocybe%20assimilata&f=false
SAE: ariona пишет: А чем не подошел Crepidotus_variabilis? А тем, что о произрастании на остатках травы указано только в одном месте, у Роджера Филлипса. Если ещё где встретишь, дай знать, мне пока найти не удалось. Визуально и по описанию очень похож. Пусть пока побудет молодым Crepidotus_variabilis! ALEXANDRA пишет: Фотографии есть у немцев: http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/I/inocybe/assimilata/ Здесь краткое описание (надеюсь откроется) Фотографии видел, потому и написал, что очень похож. Описание не открылось (на болгарском движке), зато читал на русском (потому и написал, что похож). http://books.google.ru/books?id=WevHvt6Tr8kC&pg=RA1-PA164&lpg=RA1-PA164&dq=Inocybe+assimilata&source=bl&ots=qpvTpgm7oq&sig=yBCzUZzC1_mVmKOIsSpl8fMYhq0&hl=ru&ei=T6dKTN3vHpqhOMvJzZUD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEAQ6AEwCA#v=onepage&q=Inocybe%20assimilata&f=false Надеюсь, что откроется. Открылась! И картинки есть на след.странице.
ariona: SAE пишет: Если ещё где встретишь, дай знать, мне пока найти не удалось. Для этого кликни в моем посте скрытый текст (Нордика) и прочти: herbaceous stems
SAE: ariona Виноват, жарко. Пропустил. Значит точно - записываем - Crepidotus variabilis - Крепидот изменчивый
SAE: Неопознанная гебелома. Прошлое лето. Лиственное мелколесье на берегу водоёма. Гебелома горчичная (Hebeloma sinapizans) Свинцово-серая говорушка с плесневело-затхлым запахом. Прошлое лето. Хвойные. Странные лысые строфарии с бледно-голубыми шляпками и волосисто-волокнистыми ногами... Прошлое лето. Опушка хвойно/лиственного леса.
ariona: SAE пишет: Неопознанная гебелома Очень похожа на Hebeloma sinapizans http://www.mycobel.be/photomyco/hebeloma_sinapizans_(yd)_1.jpg
ariona: SAE пишет: Странные лысые строфарии с бледно-голубыми шляпками и волосисто-волокнистыми ногами.. А чем не походит Stropharia caerulea ?
SAE: ariona пишет: А чем не походит Stropharia caerulea ? Отпугивают фотографии её на сайте. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stropharia_caerulea.html Очень похожа на Hebeloma sinapizans Просто близнецы-братья.
ariona: А тут? http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6800~source~gallerychooserresult.asp
SAE: ariona пишет: А тут? У Филлипса настолько невнятные фото... А у моих кольцом даже и не пахнет... И хлопьев нет совсем. По описанию - типичная Stropharia caerulea. Я прав?
ariona: SAE пишет: У Филлипса настолько невнятные фото... Это в Инете, в книге отличные. SAE пишет: По описанию - типичная Stropharia caerulea. Я прав? Ну и я о том же
SAE: ariona А как тебе вот это? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hebeloma_crustuliniforme.html Ещё больше похож?
ariona: SAE пишет: Ещё больше похож? Ну вот еще http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/H/hebeloma/crustuliniforme/1.html http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/H/hebeloma/sinapizans/1.html Выбирай
SAE: Буду днём выбирать. Не дай Бог, споры у вариантов окажутся близки.
ariona: SAE пишет: Не дай Бог, споры у вариантов окажутся близки. H. crustuliniforme Sp 9.5-12.5 x 5-6.5 μm, amygdaloid, verrucose (fig. 812C), perispore sometimes loosening; cheilocystidia clavate-stipitate, often flexuous, apex on av 7.5-11 μm broad. H. sinapizans Sp 9.5-13.5 x 6-8 μm, broadly citriform, verrucose (fig. 809A), strongly dextrinoid, perispore rarely loosening; cheilocystidia lageniform with a cylindrical apex, apex on av 5-7 μm broad.
SAE: ariona пишет: H. crustuliniforme vs H. sinapizans Фото спор Форма - broadly citriform - широко-лимоновидные - 11-14*6,5-8 мкм. H. sinapizans - ты была права.
ariona: SAE Спасибо! Хорошо когда есть микроскоп и умеешь им пользоваться
SAE: ariona пишет: По описанию - типичная Stropharia caerulea. Я прав? Ну и я о том же фото спор - Размеры и пр. Моё: 6,5-8*4-5,5 мкм. У Сноварского: Споры эллипсоида, гладкая, серо-желтый с толстыми стенами, без зародыша поры, 7-9 х 4,5-6 мм. Похоже?
ariona: SAE пишет: Размеры и пр. Моё: 6,5-8*4-5,5 мкм. В Нордике: Sp 7-10 x 4-5.5(-6) μm, ellipsoid to ovoid; Вроде укладывается в размеры согласно Нордике. В остальном я не копенгаген
SAE: ariona пишет: В остальном я не копенгаген Ну а визуальных ощущениях ты копенгаген? Ведь похожа она на Строфарию коричневоспоровую?
ariona: SAE пишет: Ну а визуальных ощущениях ты копенгаген? Ведь похожа она на Строфарию коричневоспоровую? Ну да, я же сразу и предположила это. А какие деревья рядом росли? А почему мы упорно ее называем коричневоспоровой, а не синей, к примеру?
SAE: ariona пишет: А какие деревья рядом росли? Рядом никаких деревьев не было. Хотя, что считать - рядом... Это опушка хвойно-лиственного массива. Причём там (в хвойных - в лесу) постоянно попадаются С. сине-зелёные.
SAE: ariona пишет: А почему мы упорно ее называем коричневоспоровой, а не синей, к примеру? Да вроде все так её называют. В России. А поляки зовут - голубоватая.
ariona: SAE Андрей, углубилась в материал Еще раз смотрю на твои внимательно, вроде вижу, что у пластинок белый край. Если это так, он характерен для S. aeruginosa: gills dark brown with a violet tint and a white edge (темно-коричневые с фиолетовым отливом и белым краем. Споры: Sp 7-9(-10) x 4-5.5(-6) μm, ellipsoid to slightly amygdaloid (от эллипсоидных до слегка миндалевидных) Также белый край пластинок у S. pseudocyanea: gills pale, milky coffee to grey brown, with a white edge; Споры Sp 7-10 x 4-5.5(-6) μm, ellipsoid to ovoid Не все так однозначно, выходит.
SAE: ariona Да уж, без цистидий и прочего не обойтись. Споры все совершенно одинаковы. Кстати, смотрю полноразмерные фото, не просматривается белый край пластинок нигде, даже у С. сине-зелёной. Истина где-то рядом.
SAE: Предлагаю переключиться на другую задачу. Золотистая волоконница. Есть идеи? Лето, не сейчас, светлый лиственный лесок.
ariona: SAE пишет: Есть идеи? Вот хотела найти картинку I. argenteolutea, но не нашла
ZAE: SAE,ariona Как вариант - Inocybe fastigiata (= I. rimosa).
SAE: ZAE А не слишком длиннонога?
ZAE: SAE пишет: А не слишком длиннонога А разве длинные ноги - плохо?! Отнюдь! См. - http://www.fotosearch.com/bigcomp.asp?path=AGE/AGE020/Z96-316447.jpg http://www.mushroomexpert.com/inocybe_rimosa.html http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Inocybe_rimosa.jpg
SAE: ariona пишет: Вот хотела найти картинку I. argenteolutea, но не нашла ZAE Длинные ноги - это всегда хорошо! Но мне так понравился вариант Ирины... А картинки нет...
ariona: SAE ZAE, возможно, прав http://www.pilzepilze.de/galerie/d/3926-2/1 Но I. argenteolutea тоже найти бы не помешало
SAE: ariona пишет: SAE ZAE? возможно, прав А как быть с муаром на ноге?
mvkarpov: Есть ещё такая Inocybe flavella (=rimosa v. flavella). Фоток и внятных описаний не нашёл. Её нога обычно около 6 см длинй. Растёт во влажных местах, часто с ивой и другими влаголюбивыми лиственными.
SAE: Вот http://picasaweb.google.com/lh/photo/OqvhPhPCelMruGfThDaAFQ http://picasaweb.google.com/lh/photo/XEO3JwXIcEpiO9zgOZkHTQ http://inocybesenasturias.blogspot.com/2009/08/inocybe-flavella-var-flavella.html http://www.biomedcentral.com/1471-2148/8/50/figure/F1?highres=y Если верить тому, что там выложено - как-то не похоже.
SAE: Что-то заклинило меня на говорушках ворончатых. Один ли это вид? Или всё-таки разные? Споры чуть отличаются в размерах, или это всё находится в допуске? №1 №2 №3 №3 в моём понимании - та самая говорушка ворончатая, и споры у неё чуть крупнее. А кто такие №1и №2? Есть информация о Infundibulicybe (Clitocybe) squamulosa - не очень похожа?
mvkarpov: SAE, вот блин. Не было фото спор - не было проблем, все были ворнчатыми. А теперь поди, разберись...
SAE: mvkarpov пишет: Не было фото спор - не было проблем, все были ворнчатыми. А можно и иначе сказать - все споры в допуске на размер. Как думаешь? Но если честно, первые два мне кажутся немного другими...
SAE: Вот ещё штука. Вообще никаких идей... Осень, лиственные, опушка. Споры.
ariona: SAE SAE пишет: Но если честно, первые два мне кажутся немного другими... А может 3 это C. costata, судя по ребристому краю? Ножка, правда, у твоих белая, но я не читала описания ребристой и не знаю размера ее спор http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Clitocybe/SV05_112a
SAE: http://www.agraria.org/funghi/clitocybecostata.htm Растёт в хвойных. Странно! мы ведь в одном Интернете пасёмся. Почему я нахожу, а ты - нет? http://books.google.ru/books?id=NGGiXsS9eYwC&pg=PA53&lpg=PA53&dq=Clitocybe+costata&source=bl&ots=CxvW0IC75x&sig=pfDDXvkoEoiPaOJmzPI2kKzlUOQ&hl=ru&ei=_jFXTNT1DoGiOMifuJ4O&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CCgQ6AEwAzgK#v=onepage&q=Clitocybe%20costata&f=false У костаты споры более тощие, а бОльший размер практически одинаков с Г.ворончатой.
theria: SAE пишет: Вот ещё штука. Вообще никаких идей... Есть одна идея - Tephrocybe rancida (=Lyophyllum rancidum).
ariona: SAE пишет: Странно! мы ведь в одном Интернете пасёмся. Почему я нахожу, а ты - нет? Потому что ты умный, а я так - погулять вышла В Инете пасусь не так сильно, как некоторые асы этого у нас. Я выдвинула идею(лес не совсем понятно какой, рядом могли быть и хвойные, я сориентировалась по рисунку края), а искать споры мне не так интересно как тебе, у меня нет микроскопа. Хотя форма спор из твоих трех у 3 больше всех походит на форму у ребристой, такая кривизна легкая. Извини за неправильную идею theria пишет: Tephrocybe rancida (=Lyophyllum rancidum). Я присоединяюсь, туда же мысль.
SAE: ariona Извиняться за неправильную версию не нужно. в этом и состоит поиск истины коллективными усилиями. Кроме того, не ошибается тот, кто ничего не делает.
SAE: theria пишет: Есть одна идея - Tephrocybe rancida (=Lyophyllum rancidum). Интересная идея. По данному лиофиллюмы/тефроцибе информации кот наплакал, хотя по фотографиям как будто похож. Поэтому выкладываю своего, ранее опознанного Tephrocybe rancida (=Lyophyllum rancidum). Идентифицируемый Ранее опознанный Близнецы-братья? А я всё думал, что же он мне смутно напоминает?
ALEXANDRA: SAE По-моему, близнецы. "Свинцово-серая говорушка с плесневело-затхлым запахом. Прошлое лето. Хвойные." -- http://s48.radikal.ru/i122/1007/f2/9da3a14bbf8b.jpg -- кажется, не обсуждалась... Похожа на Clitocybe ditopa Этой http://s48.radikal.ru/i122/1007/3c/1d3c7c7023c6.jpg название I. Argenteolutea очень к лицу. Может, будет первый снимок вида? Пост N: 4073. Может, №1 и №2 – Clitocybe gibba, а №3 – Clitocybe geotropa?
SAE: ALEXANDRA пишет: "Свинцово-серая говорушка с плесневело-затхлым запахом. Прошлое лето. Хвойные." -- http://s48.radikal.ru/i122/1007/f2/9da3a14bbf8b.jpg -- кажется, не обсуждалась... Похожа на Clitocybe ditopa Мне тоже попадались фотографии Clitocybe ditopa, до боли напоминающие мой грибок. Вечером буду проверять микропризнаки, потом доложу. Этой http://s48.radikal.ru/i122/1007/3c/1d3c7c7023c6.jpg название I. Argenteolutea очень к лицу. Может, будет первый снимок вида? Хотелось бы надеяться! а №3 – Clitocybe geotropa? Опять же, попалось описание. Вот оно - http://books.google.ru/books?id=NGGiXsS9eYwC&pg=PA53&lpg=PA53&dq=Clitocybe+costata&source=bl&ots=CxvW0IC75x&sig=pfDDXvkoEoiPaOJmzPI2kKzlUOQ&hl=ru&ei=_jFXTNT1DoGiOMifuJ4O&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CCgQ6AEwAzgK#v=onepage&q=Clitocybe%20costata&f=false Только смотреть надо предыдущую страницу - гриб крупный, споры существенно больше и более округлые.
ariona: ALEXANDRA пишет: а №3 – Clitocybe geotropa? Насчет геотропы. Буду говорить только о личных своих наблюдениях. Во-первых, ни разу не видела, чтобы она росла пучком, только одиночными экземплярами, отстоящими друг от друга. Во-вторых, молодые экземпляры имеют другую форму: небольшая выпуклая шляпка на относительно длинной ножке, отчетливый бугорок. http://grib.kirsoft.com.ru/images/6.jpg
ALEXANDRA: ariona В общем-то, думаю, что все три – один вид. Но раз допустили мысль их "развести" – предложила Clitocybe geotropa Рассмотреть ее, отбросить – если не подходит – и прийти к заключению, что все – Clitocybe gibba. А пришла идея рассмотреть из-за края шляпки; "рельефа": http://i081.radikal.ru/1008/9c/c811cf762053.jpg http://s39.radikal.ru/i085/1008/03/cd5dccd38551.jpg а здесь коллектив http://s45.radikal.ru/i107/1008/04/278188bd0466.jpg
theria: Эти грибы найдены в середине июля на старом кострище в сосновом бору. Шляпки диаметром 1,2 см и высотой 1,4 см. Пластинки приросшие. Споры крупные (в среднем около 15-16 микрон). Conocybe или ...
ariona: ALEXANDRA пишет: а здесь коллектив Спасибо Ей-богу, никогда за многие годы не встречала такого роста. Возможно постановочный кадр?
SAE: ALEXANDRA пишет: "Свинцово-серая говорушка с плесневело-затхлым запахом. Прошлое лето. Хвойные." -- http://s48.radikal.ru/i122/1007/f2/9da3a14bbf8b.jpg -- кажется, не обсуждалась... Похожа на Clitocybe ditopa Микропризнаки, увы, против Clitocybe ditopa. 7-8*4-5,5 мкм против 3-4*2,5-3,5 мкм из http://books.google.ru/books?id=NGGiXsS9eYwC&pg=PA56&lpg=PA56&dq=Clitocybe+ditopa&source=bl&ots=CxvW2BF15v&sig=PERgxrQhRaKzMhiH0-al-d2NXzY&hl=ru&ei=LDdZTPKaK9mgOPGMkOcI&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CC4Q6AEwBg#v=onepage&q=Clitocybe%20ditopa&f=false
ALEXANDRA: SAE Против науки – ничего сказать нельзя ...Пока нет идей ariona Наверное, не постановочный И у Ю.Г.Семенова: "...одиночно и группами, кольцами..." http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_geotropa.html Должно быть, на Ставропольщине – одиночно. Штучно! – Персонально! theria Наверное, Conocybe, все же. ...Может, Conocybe bulbifera проверить
ariona: ALEXANDRA пишет: .одиночно и группами, кольцами Группами - согласна, но не пучками Ладно, соглашусь, что у нас группами, но отстоящими друг от друга экземплярами
theria: ALEXANDRA пишет: ...Может, Conocybe bulbifera проверить Хорошо бы, вот только в доступных для меня определителях (Nordic Macromycetes, 1992; Funga Nordica, 2008) этого вида нет .
ariona: theria пишет: Хорошо бы, вот только в доступных для меня определителях (Nordic Macromycetes, 1992; Funga Nordica, 2008) этого вида нет . Я тоже не нашла. Вот судя по фото не такие рыжие пластинки http://www.mycobel.be/photomyco/conocybe_bulbifera_(yd)_1.jpg
Foxy: Добрая ночь, очень рада всех видеть и читать. Свинцово-серый гриб, напоминающий говорушку http://s48.radikal.ru/i122/1007/f2/9da3a14bbf8b.jpg скорее всего Rhodocybe. Об этом говорит форма спор - неровная, с бугорками. Есть три серых родоцибе - hirneola, parilis и popinalis, но для их различения нужно знать еще наличие цистид и вкус (горький или нет). По размеру споры похожи, разве что у R.hirneola они чуть больше, и пожалуй больше соответствуют данному.
Foxy: Говорушка ворончатая раз-два-три - один и тот же вид, Clitocybe gibba. Очень вариабельна (как почти все распространенные виды). Clitocybe squamulosa - по форме очень похожа на gibba, но обычно миниатюрная и с явным бархатисто-чешуйчатым центром. Есть еще похожих вида: Clitocybe catinus - почти белая, растет чаще в таежных хвойных лесах; Clitocybe costata- как gibba, но край сильно фестончатый, и в сушеном виде от щелочи мякоть темнеет; Clitocybe splendens - более желтая и с желтоватой ножкой, чаще растет в южных лесах. Отличить все три от гиббы трудно, т.к. плавные переходы изобилуют, и микропризнаки почти одинаковы.
SAE: Foxy Вот спасибо-то. Сколько проблем сразу решились!
SAE: Foxy пишет: По размеру споры похожи, разве что у R.hirneola они чуть больше, и пожалуй больше соответствуют данному. Картинка номер два. http://www.stridvall.se/fungi/gallery/view_album.php?set_albumName=Rhodocybe Остальные действительно не похожи. Описание - http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/10507.html Sporenmaße Länge x Breite: 6.50 - 9.00 x Breite: 5.00 - 6.50 µm В мой пост вкралась досадная очепятка - измеренные размеры - 7-8*4-5,5 мкм - вполне соответствуют.
Foxy: SAE пишет: Картинка номер два. http://www.stridvall.se/fungi/gallery/view_album.php?set_albumName=Rhodocybe Остальные действительно не похожи. Хотела бы я тоже быть уверенной, что остальные не похожи. Сколько раз мне приходилось сидеть перед микроскопом с образцами Rhodocybe и мучительно решать, что это. Если же брать только внешность, то такие черты, как размеры, степень серости или коричневатости, выраженность налета на поверхности, запах - настолько изменчивы, что невольно хочется посчитать их одним видом. Впрочем Rhodocybe hirneola имеет больше шансов на точное определение - у нее есть цистиды (у двух других нет) и споры в среднем немного побольше. В данном случае можно остановиться на этом варианте. последние десять дней сидения за микроскопом дали себя знать - набралось столько "висяков", что хочется поворчать :)
SAE: Foxy Спасибо, так и поступим.
SAE: Стробилюрус-альбинос - это кто? Отдельный вид, или... Весна, прохладно, влажно, дым не ест глаза, ёлки... Кстати, выросли грибочки на одной шишке, что хорошо видно на второй фотографии.
alkov: SAE Теоретически: на одной шишке может развиться несколько видов одновременно, но этого никто никогда не исследовал/не проверял. (По пенькам/колодам/брёвнам такие работы были - очень захватывающее зрелище борьбы видов за субстрат/территорию на границе мицелиев в виде черных линий и т.п.) Практически: пока что, исходя из "здравого смысла", различия в цвете шляпок Strobilurus считаются хорошим примером внутривидовой вариабельности.
SAE: alkov пишет: различия в цвете шляпок Strobilurus считаются хорошим примером внутривидовой вариабельности. Спасибо. Согласен. Дополнительно: споры от обоих грибков совершенно одинаковы.
alkov: SAE SAE пишет: Дополнительно: споры от обоих грибков совершенно одинаковы Что и требовалось доказать.
SAE: Возвращаемся к псилоцибе сп. ALEXANDRA Может, Psilocybe? Р. inquilina или P. montana ... На Р. inquilina очень и очень похоже, учитывая также и местообитание. http://linnet.geog.ubc.ca/ShowDBImage/gallery.aspx?page=0&code=EFFUN11222 Появились споры. Мелкие (5,5-6,5 * 4-5 мкм). Они возражают против Р. inquilina, да и против P. montana тоже. Воспользовался ссылкой ув. Foxy: http://www.entoloma.nl/html/psilocybeeng.html По размеру спор и макропризнакам подходит Psilocybe micropora - http://www.entoloma.nl/html/psmicropora.html Всем подходит, кроме местообитания. Есть ещё какие идеи? У меня всё закончились.
Foxy: SAE По сочетанию признаков ближе всего Psilocybe subviscida var. velata. Во Flora Agaricina Neerlandica Noordeloos (тот же автор, что ведет сайт по энтоломам и псилоцибе) дает размеры спор 6 - 8,5 х 4-5,5 х 4-5 мк. Я думаю, что это вполне подойдет, учитывая характерную форму спор в боковой и фронтальной проекции и довольно толстые стенки, что хорошо видно на Вашем снимке (продольный размер спор на снимке до 7 мк).
Wilhelm K.: 1 2 3 Без особого вкуса и запаха.Шляпка в местах повреждения желтеет. Шампиньон?
ariona: Wilhelm K. Да, шампиньон. Была не права
Wilhelm K.: ariona пишет: Да, шампиньон. Была не права Славо богу!А то замариновал,сижу и голову ломаю,кого -бы угостить ,для проверки.!? Теперь сам сьем
SAE: Foxy Спасибо. Быстро находится страничка. http://www.entoloma.nl/html/pssubviscida.html Однако, как неспециалисту мне не совсем понятны (точнее, совсем не понятны) Ваши соображения по выбору. Не затруднит ли Вас хотя бы намекнуть на некоторые из них?
Foxy: SAE Наверное, Вас смущает непохожая по первому впечатлению внешность ваших грибов и с указанного сайта? У Вас на снимке грибок довольно невзрачный, светлый грязно-желтоватый, ножка тоже грязноватых серо-коричневых оттенков, пластинки коричневатые. На страничке Ноорделуза вроде бы совсем другое - гриб яркий желто-охристый блестящий, ножка светлая и пластинки довольно светлые. Что м.б. общего? Тогда давайте прочтем некоторые детали описания вместе. Я буду переводить фрагмент текста из Flora Agaricina Neerlandica (cм. ссылку) т.к. там написано похоже, но более подробно. Psilocybe subviscida Psilocybe subviscida "Шляпка сильно гигрофанная, когда влажная прозрачно-полосатая по краю, темно-красновато-коричневая до желто-коричневой, только слегка бледнее по направлению к краю; сильно бледнеющая при высыхании до бледно-красновато-желтой, бледно охристой или грязно-белой; от сухой до слегка клейкой когда влажная, но кожица никогда не снимается с взрослых грибов или совсем немного у молодых; когда высыхает становится тусклая, матовая, гладкая, без покрывала или с небольшими остатками по краю у молодых грибов, реже с разбросанными фибриллами покрывала вдоль края у взрослых. Пластинки .... вначале охристо-желтые или бледно-коричневые, в конце коричневые до красно-коричневых с беловатым краем. Ножка. .. желтоватая или желто-коричневая вверху, темнее внизу, иногда очень темно-красно-коричневая в основании, в самом верху мучнистая, ниже тонко или грубовато полосатая или более или менее покрыта хлопьями покрывала... с белым или сероватым мицелием у основания. Ключ к вариациям: 1. Шляпка сухая или слегка клейкая, без покрывала у взрослых особей, реже с некоторыми разбросанными фибриллами по краю шляпки. Споры тонкостенные------------ var. subviscida 2. Шляпка слегка или выраженно клейкая, с покрывалом, формирующим концентрические волокнистые пятна или зубчатые лоскутки по краю; споры отчетливо толстостенные -------------var. velata Размеры спор я указала в первом посте. Т.е. на сайте Ноорделуза помещена фотография свежих молодых плодовых тел, а у Вас сняты зрелые подсохшие. Если остались вопросы - задавайте!
SAE: Foxy ОК! Теперь понятно. Спасибо за разъяснения.
Alex: 05.08.2010. Карелия, на лугу около озера. Псевдогигроцибе-лисичка (Pseudohygrocybe cantharellus) Foxy: Скорее всего Pseudohygrocybe cantharellus (в Индексе как Hygrocybe cantharellus). Спасибо
SAE: Alex Красавица!
demodex: Всем добрый вечер. Лен.обл. Сегодня обнаружил очень маленький беловатый грибочек.Надо отметить, что вопреки жаре его растет довольно много, по несколько десятков в одном месте....имеет чуть сладковатый запах.Негниючник???
ariona: Alex Ой, какая
mvkarpov: demodex это должно быть Marasmius epiphyllus
ariona: mvkarpov пишет: это должно быть Marasmius epiphyllus Миша, много похожих таких маразмиков. Marasmius epiphyllus согласно описанию имеет шляпку 2-10 мм, растет на черешках листьев особенно тополя и ясеня, а также на мелких палочках. Есть еще, например, Негниючник закручивающийся(?) - Marasmius torquescens Шляпка 5-30 мм, на почве в лиственных лесах. Есть и еще похожие... Правда, в твоем варианте меня смущала несхожесть пластинок, но сейчас прочитала, что они могут быть редуцированными или хорошо выраженными
ressaure: Да, тоже не соглашусь с эпифиллюсом - тот тоньше, мельче и менее распростёртый, да и растёт стайками на листиках и тонких веточках. Этот мне тоже ежегодно попадается в августе, разница хорошо заметна. Запах чесночный или какой-то трудноописуемый, но яркий, в зависимости от погоды и возраста, видимо. Больше всего похож на мелкий M. scorodonius (запросто он и есть), чуть меньше - на M. rotula, на M. epiphyllus ещё меньше.
demodex: mvkarpov ariona ressaure Спасибо. Но это не M. scorodonius, который значительно крупнее. M. scorodonius мне тоже попадался и выглядит он в моем случае так:
ressaure: demodex, да, действительно, это классический скородониус, теперь понимаю, что они мне тоже попадались в основании берёз, и что причинные грибки совсем другие.- гораздо ажурнее, тоньше с волнистым краем шляпки, и правда гораздо мельче. Причём они мне попадались в каком-то иллюстрированном справочнике, но сходу сейчас не нашла. Ещё обязательно поищу, но факт, что они не epiphyllus.
demodex: ressaure Вот ссылка от ariona : http://jlcheype.free.fr/imagesw/marasmius_torquescens.htm
ressaure: да, очень похож, хоть название вида и незнакомое (попросту стормозила дописать абзац в предыдущем посте)! У меня ещё есть ощущение, раз уж зашла речь о подобных грибах, что виденные мной росли не совсем на почве - т.е. и не непосредственно на опаде, а на перегное в основании стволов старых берёз и на очень гнилых, глубоко погружённых берёзовых ветках. Сейчас как раз сезон, надеюсь, успею до отъезда на микошколу их "изловить" и нормально сфотографировать
Waleri: Всем привет! Помогите с определением моей вчерашней находки. 1. 1/a. 2. 1-1/а.-?; 2.-возможно Russula claroflava?
Foxy: demodex ressaure Есть вероятность, что это http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1008/28/1a95a0be4de7.jpg.html - Marasmiellus vaillantii. Но права Ариона - много похожих маразмиков (как и маразматиков :), если говорить о Marasmius и Marasmiellus)
demodex: Foxy Спасибо. Тоже похож. http://jlcheype.free.fr/imagesw/marasmiellus_vaillantii.htm Marasmiellus vaillantii- а каков перевод?
ariona: Foxy Спасибо. В переписке с demodex узнала, что лес лиственный вроде, а Marasmiellus vaillantii как будто хвойные предпочитает? Или ему все равно? Еще интересно, что влаголюбивый вид в такую жару и засуху процветает в Питере
ariona: цитата: а каков перевод? Возможно в честь ботаника Vaillant, Sebastien [Sebastian] (1669-1722)?
Foxy: ariona В монографии V.Antonin & M.Noordeloos экология Marasmiellus vaillantii описана так: На живущих и мертвых травянистых остатках (преимущественно однодольных), но также на листьях и древесном детрите лиственных и хвойных пород. Обычен и широкораспространен по всей Европе.
ariona: Foxy Спасибо Буду у себя искать. Когда-нибудь, если дожди будут.
Foxy: Waleri 1-1a Phylloporus pelletieri - редкий южный гриб, входит в 12 европейских красных листов, предложен в приложение к Бернской конвенции.
Ким: Foxy пишет: Phylloporus pelletieri - редкий южный гриб Waleri, мои поздравления, сказочная находка (моя мечта)!
Waleri: Foxy,Ким СПАСИБО за помощь в определении. Вчера собирал белые,сыроежки,польские и моховички. Сверху очень похож на моховик, даже повреждённые места на шляпке красноватые, как у моховика. Как увидел золотистые пластины, сразу понял, что редкость. В моей коллекции первый. Вот- один в один. http://www.pilzbestimmung.de/img/pilze/697_6_g.jpg
Ким: Waleri, фото ОБЯЗАТЕЛЬНО на конкурс "Редкий гриб". P.S. по ссылке пройти не удалось.
Waleri: Ким пишет: P.S. по ссылке пройти не удалось Спасибо, ссылку заменил. На конкурс отправлю.
Ким: Waleri, обратите внимание, у него очень интересное строение гименофора, где-то читал, что благодаря этому его выделяют как переходную форму между агариковыми и афиллофоровыми, хотя относительно современной систематики, это теряет всякий смысл.
ariona: Waleri Поздравляю! И я такую жу хочу
Waleri: Ким пишет: Waleri, обратите внимание, у него очень интересное строение гименофора Да, на пластины я сразу обратил внимание, что они необычные формой "кудреватые" что-ли. ariona пишет: Поздравляю! И я такую жу хочу Приезжай в гости, место запомнил,может и тебе повезёт.
mvkarpov: Waleri пишет: 2. – возможно Russula claroflava? Нет. Claroflava намного более канареечно-жёлтая (ярче и сочнее), плюс чернеет на срезе (ножка у взрослый явно сероватая), плюс любит сырые болотистые места с берёзой и елью. Ну по крайней мере у нас так. Из таких вот лимонно-жёлтых с белыми пластинками подходит Russula singeriana (растёт с широколиственными породами). Но мне она не знакома. А также Russula helios (растёт с дубом, южный средиземноморский вид).
Waleri: mvkarpov пишет: Нет. Claroflava намного более канареечно-жёлтая (ярче и сочнее), плюс чернеет на срезе (ножка у взрослый явно сероватая), плюс любит сырые болотистые места с берёзой и елью. Ну по крайней мере у нас так. Да, Михаил. Спасибо. Насчёт сероватой ножки в зрелой форме,Вы правы и я не раз собирал такие сыроежки в Саксонии. Здесь же, в основном, молодые экземпляры, и на этот раз я поднялся, относительно, высоко в горы, где есть полторы берёзы в лощинках и старые ели с примесью буков и редких дубков. На нижнем снимке хорошо видны листья бука и дуба. mvkarpov пишет: Из таких вот лимонно-жёлтых с белыми пластинками подходит Russula singeriana (растёт с широколиственными породами). Не смог найти фото этой сыроежки, а хотелось бы.
mvkarpov: Waleri пишет: Russula singeriana ... Не смог найти фото этой сыроежки, а хотелось бы. Я тоже не нашёл. Только упоминание в Куртекисе.
ZAE: mvkarpov пишет: Waleri пишет: цитата: Russula singeriana ... Не смог найти фото этой сыроежки, а хотелось бы. Нашел Вашу Russula singeriana, но она не желтая. См. http://picasaweb.google.com/abel.flahaut/RUSSULACEAERUSSULAE#5391366967244032754
Waleri: mvkarpov,ZAE Спасибо. Вообщем оставляем пока Russula claroflava.Если будет дополнительная инфомация, перепишем.
alkov: Waleri Waleri пишет: Вообщем оставляем пока Russula claroflava. Согласен с М.Карповым - не она. Что - не знаю, увы.
Waleri: alkov пишет: Согласен с М.Карповым - не она. Спасибо,Александр. Дело в том, что я дома отварил эти сыроежки вместе с белыми, парой дубовиков, несколько моховичков и... к кастрюле не подойти - запах неприятный. В лесу пробовал на вкус ножку сыроежки, вкус приятный. Жалею что не попробовал на всус и шляпку.
kytskoe: Несколько пластинчитых грибочков 1. 2. 3
SAE: "Полихромный турмалин" (ZAE) мицены игловидной (Mycena acicula). Снято в мае Грибной комарик на Полипорусе реснитчатом (Polyporus ciliatus) А это точно Полипорус реснитчатый (Polyporus ciliatus)? Снято в мае
Waleri: Ох, уж эти шампиньоны! После дождя их много повыскакивало,так и просятся в кузовок, но что-то всегда останавливает. Помогите пожалуйста разобраться. 1. 2. 3.
SAE: Waleri 2 - ??? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricus_silvaticus.html 3 - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricus_xanthodermus.html
Waleri: SAE Спасибо, Андрей. С 3-им, вроде, прояснилось. Да и 2-й, наверное, Вы правы - это лесной. Просто староват уже.
ariona: Waleri 1-q на этот не похож? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricus_placomyces_var_placomyces.html Нужно запах знать
Waleri: ariona пишет: 1-q на этот не похож? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricus_placomyces_var_placomyces.html Нужно запах знать Спасибо, Ирина. Конечно же очень похож. Но с этим шампиньоном ... Чем больше я копаюсь в Интернете, и в своих справочниках, тем больше путаницы у меня в голове. Кольцо,вроде бы у моего поменьше и цвет шляпки, на всех грибах, с коричневато-оливковым оттенком. Нюхали его всем колхозом,давили мякоть, потом снова все нюхали, сказали что каким-то пластиком оттдаёт, но не анисом. Если не будет других версий - так и запишу его, нехорошего.
ZAE: Waleri Поддержу версию ув. ariona о шампиньоне плоскошляпковом (Agaricus placomyces). Он не пахнет анисом. У него неприятный "аптечно-синтетический" запах. П.Янсен ("Все о грибах") пишет, что он "может пахнуть фенолом".
ariona: Waleri пишет: сказали что каким-то пластиком оттдаёт, но не анисом. Так почитай описание на сайте, там и есть не про анис, а про хим. запах
Waleri: ZAE,ariona, Спасибо. ariona пишет: Так почитай описание на сайте, там и есть не про анис, а про хим. запах Я извиняюсь, что не чётко сформулировал свою мысль. Описания я все перечитал, на трёх языках. Всё правильно. Нюхальщиков своих я спросил: - "Не пахнет ли анисом?", может это лесной или другой съедобный шампиньон. Они мне ответили: Waleri пишет: сказали что каким-то пластиком оттдаёт, но не анисом.
Wilhelm K.: 1)2) Подобных грибов в настоящее время,ступить некуда.Эти два вида имеют цвет пластин и шляпки одинаковый. Без особого вкуса и запаха.Что это Рядовки!?
Waleri: Wilhelm K. пишет: Без особого вкуса и запаха.Что это Рядовки!? 1,- Возможно Tricholoma sulphureum. Кушать её, конечно, нельзя. Ядовита!
ariona: Wilhelm K. пишет: Без особого вкуса и запаха.Ч Waleri пишет: 1,- Возможно Tricholoma sulphureum. Кушать её, конечно, нельзя. Ядовита! Валера, у Tricholoma sulphureum еще какой запах. Вильгельм неудачно сфотографировал: ножка отрезана. Может это паутинник какой? Второй тоже паутинник, нужно искать, читать, сравнивать.
Wilhelm K.: Первый очень похож на -Tricholoma equestre-вполне сьедобный гриб!! Второй весь черный представленья неимею Еще,интересная особонность гриба на первом фото.Сок (обильный)окрашивает кожу рук в желтый цвет.Но легко отмывается. T.sulphureum-пожалуй не похож,даи не ядовитый он ,а условносьедобный!! В общем замариновал.Двухлитровая баночка.Запах при варке приятный грибной.Вкусный. Ирина, буду есть ,через недельку, заместо Аманитовых Некоторые пусть Серо-Розовые едят!Когда приедут.Пере6давайте мои наилучшие пожелания.Наверное нам не суждено встретится даже в вертуале.... Когда смогу поднять руку отпишу результат!!
mvkarpov: Wilhelm K., думаю оба вида Паутинники. Первый процентов на 30, второй на 100. Первый я бы точно не стал есть. Такого типа Паутинники могут быть смертельно ядовитыми, а второй... фиг его знает. Вид не скажу, есть бы тоже не стал. С Пауктинниками шутки плохи, кто их знает, чего там у них внутри.
Waleri: ariona пишет: Вильгельм неудачно сфотографировал: ножка отрезана. Может это паутинник какой? Да вполне возможно. Что можно определить без ноги. У паутинников такого цвета не просто нога ,а целая загогулина на конце и ошибиться трудно. Среди них есть и ядовитые. Например Cortinarius vitellinus. В общем, Вильгельм, нужно ещё снимок с ножкой и если есть щёлочь КОН, помаж разрез гриба и сфотай - для точного определения. Wilhelm K. пишет: Первый очень похож на -Tricholoma equestre-вполне сьедобный гриб!! Нет. У зеленушки (Tricholoma equestre) мякоть белая. Кстати, по последним данным, она тоже ядовита.
ariona: Wilhelm K. У меня просьба. Хотя я сомневаюсь очень в смертельной ядовитости 1 гриба, но когда будешь пробовать(выкинуть тебя не уговорить ), то сначала совсем немножко. А вообще, если паутинники(сама раньше экспериментировала, пробуя некоторые), то они хоть и мясистые, а в большинстве случаев безвкусные.
Wilhelm K.: ariona Все,заметано!Высказали мнение не мальчики ,но мужи,и Ирина в том числе(в смысле почтенный и уважаемый специалист по грибам). Конечно буду есть по-маленьку.Надо-же определиться с этими грибами!Алик из америки пугает тем ,что сушествуют грибы которые яко-бы "аключают программу"по-уничтожению печени,и печень начинает разлогаться и этот процесс остановить невозможно.Неверю я в это Скорей наоборот ,мы люди ,алкоголем и пр.гадостью,губим организм ,а грибы его востанавливают! Спасибо всем за помощь в определении.Не поминайте лихом (если что)
SAE: Wilhelm K. пишет: Не поминайте лихом (если что) Ты там поаккуратнее. Прошли времена, когда нужно было с риском для жизни устанавливать съедобность/ядовитость даров леса.
Waleri: Добрый вечер! У меня, как вылазка в лес, так опять задачки, которые я, без вашей помощи, не осилю. Вот к примеру: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
SAE: Waleri Да! Права была Татьяна. Попёрли тропические виды, нам незнакомые!
ariona: Waleri Срочно нужно уйти, но первая мысль по 6 млечнику: не может быть млечник едкий L.acris? http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=6 только он на ссылке в дождь снят Лепиоту нужно посмотреть, может это http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6302.asp хотя нужно искать.
Waleri: SAE пишет: Waleri Да! Права была Татьяна. Попёрли тропические виды, нам незнакомые! Андрей, Татьяна - вы правы, конечно. А каково мне тут, приехавшему со степей Казахстана? ariona пишет: не может быть млечник едкий L.acris? http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=6 Я тоже на него думаю, даже закладка в книге лежит.. Смутило только то, что при повреждении ножки, цвет сразу меняется на розовый, а у меня, больше оранжевого. В общем, если никто не возразит, поставим L.acris. Добавлено. ariona пишет: Лепиоту нужно посмотреть, может это http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6302.asp хотя нужно искать. Очень похожа, может она. Нашёл ещё что-то похожее. Echinoderma asperum; syn. Lepiota acutesquamosa? Ножка, вроде, посветлее. Спасибо.
SAE: Если это мицена, то, как говорил один мой товарищ: "Тогда я - испанский лётчик!" Есть идеи?
ariona: SAE А что, по галеринам пробежаться?
SAE: ariona пишет: А что, по галеринам пробежаться? Да я в галеринах, как в миценах... Путаюсь я в них...
Waleri: Всем доброго вечера! Помогите определить новые грибки. Шляпка 5-10- 13 см. Ножка, часто, клубневидная, но не всегда. Мякоть беловатaя, плотная, особенно в ножке. Пластины соломенного цвета. Лес - бук, с примесью дуба и сосны. Запах грибной, вроде.
ariona: Waleri Совсем без уверенности, но почитай про белосвинуху трехцветную, а может и в Инете фото найдешь http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6339.asp
Waleri: ariona пишет: Совсем без уверенности, но почитай про белосвинуху трехцветную, а может и в Инете фото найдешь Почитал и фотки нашёл. Всё, вроде, сходится. Скорее всего это она. СПАСИБО. Недалеко о этой группы грибов рос похожий и я его срезал, но потом обратил внимание,что цвет пластинок не желтоватый, а телесный, как и шляпка. Похож на Rhodocybe gemina? Помнишь, мы как-то уже говорили о нём?
ariona: Waleri Очень похож. Безошибочно определяется по запаху, он похож на запах Lepista irina/
SAE: Есть идеи? Хотя бы направляющий вектор проложить. В лиственном лесу. На чём росли? Скорее всего на грунте.
TVS: SAE На коллибии вроде похожи
SAE: TVS пишет: На коллибии вроде похожи Вот ёлки! А я думаю, что напоминает мне этот гриб? Наверняка - молоденькая коллибия лесолюбивая, тем более, что её сейчас много. Спасибо за вектор!
Wilhelm K.: 1234 Конец,августа.Погода осенняя.Ниже двадцати.Дождит часто. Участок леса дубово -буковый,но и елки местами стоят.Место сырое.Всегда в любую жару.Грунтовые воды имеют выход на поверхность.Гриб нашел под дубом. Запах слабый фруктовый.Безвкусный.Гриб крепкий ,мясистый. Мякоть на разрезе( нога-шляпа) единое целое.Грязно -белого цвета.Шкура на шляпе как у мокрухи ,по краю легко скоблится. Гименофор весь в паутине -паутинник?Но какой!? Вот уже третий в этом году незнакомый в этом месте.Другие два ,что уже замариновал ,но еще не пробовал (время нет)метрах в 150 от этого!! 56
Waleri: Wilhelm K. пишет: Мякоть на разрезе( нога-шляпа) единое целое.Грязно -белого цвета.Шкура на шляпе как у макрухи ,по краю легко скоблится. Гименофор весь в паутине -паутинник?Но какой!? Возможно Cortinarius cumatilis. http://www.gobe.si/Slike/CortinariusCumatilis Может и мои определятся? Может будут у кого-нибудь версии насчёт этих грибков. Лес - бук с примесью дуба и ели. Млечник на вкус, вроде, чуть острый. Может - Lactarius chrysorrheus? Мухомор тоже встретил впервые такой. 1. 2. 3.
Wilhelm K.: Waleri пишет: Возможно Cortinarius cumatilis. Эти я знаю.Нет не он. Под номером два у тебя разве не Agaricus augustus . У мухомора запах какой?!Похож на БП,но вроде не она.
SAE: Waleri пишет: Возможно Cortinarius cumatilis. http://www.gobe.si/Slike/CortinariusCumatilis Мне такие (похожие, по крайней мере) тоже попадаются. А если посмотреть в сторону Cortinarius nemorensis = Cortinarius Cortinarius variicolor? http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/slides/Cortinarius_nemorensis.html http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/slides/Cortinarius_variecolor.html Wilhelm K. Не смотрел, как выглядит подросший гриб? Похоже? http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes%3Bread=169865
Wilhelm K.: SAE пишет: Не смотрел, как выглядит подросший гриб Как,подросший?Грибы вполне взрослые ,до 1400мм .На втором фото хорошо видно ,что у моих пластинки свободные ,значит не он. Решил как и прежние два замариновать на пробу.Но выкинул!Сильный неприятный запах ,при варки,карболки.!
Waleri: SAE пишет: А если посмотреть в сторону Cortinarius nemorensis = Cortinarius Cortinarius variicolor? По описанию у них мякоть и пластины имеют фиолетовые тона (особенно у молодых). Wilhelm K. пишет: "Мякоть на разрезе( нога-шляпа) единое целое."Грязно -белого цвета." А цвет шляпок, как, впрочем, и пластин, у них у всех, с возрастом, очень изменчив. В общем опять нужен КОН. У Cortinarius nemorensis мякоть станет жёлто-коричневой.
ariona: Wilhelm K. пишет: вполне взрослые ,до 1400мм Крупненький, почти полтора метра
SAE: ariona пишет: Крупненький, почти полтора метра А мы все пропустили. наблюдательная ты наша!
Иван Матершев: 30 августа 2010, Подмосковье UM1 на газоне UM2 на земле на лугу UM3 на земле на лугу. Agrocybe? Stropharia? UM4 на валежнике. Tubaria? UM5 на земле в низине, в осоке и вдоль колеи заброшенной полевой дороги. Clitoсybe? Hygrophoropsis sp?
SALAVAT: Иван Матершев UM2 - видимо, какая-то псатирелла. UM3 - Скорее всего строфария корончатая - Stropharia coronilla. UM4 - может быть Psilocybe montana? UM5 - свои похожие пока пометил как Hygrophoropsis macrospora.
SALAVAT: Новгородская область, 3-я декада августа 2010. Inocybe rimosa или Inocybe flavella (Inocybe rimosa var. flavella)? Найдены в траве на просеке в смешанном лесу и на опушке у реки.
SALAVAT: Новгородская область, 27.08.2010. Непонятный гриб, сверху принятый за странноватого вида порфировый мухомор - так я думал, пока его не перевернул Грибы росли в смешанном лесу (ель, береза, невдалеке осины), диаметр шляпки 3,5 см, длина ножки 4,5 см, толщина 3-5 мм, основание клубневидное 1,2-1,3 см. Ножка с маленькой полостью, внутри полости белая, на одном экземпляре остатки свисающего кольца, мякоть в ножке одного цвета с поверхностью, в шляпке розоватая, винная, при надавливании выделяется водянистый розовый сок. Без особого запаха. Есть предложения?
чел: SAE пишет: Есть идеи? Хотя бы направляющий вектор проложить. В лиственном лесу. На чём росли? Скорее всего на грунте. Marasmius oreades?
Wilhelm K.: ariona пишет: Крупненький, почти полтора метра На то ты и модератор!Спасибо!Нуль лишний приписал ,хотелось похвалиться
Alex: 03.09.2010. Юг Тверской обл. На тропинке в хвойном лесу во множестве встретились вырванные и растоптанные грибы. С трудом удалось встретить целый экземпляр - гриб спасся тем, что рос поодаль. Полагаю, что это Floccularia luteovirens
ZAE: Alex пишет: Полагаю, что это Floccularia luteovirens Она. Поздравляю!
Alex: ZAE Cпасибо за доброе слово
demodex: Всем добрый вечер.Август.Лен.обл.Смешанный лес. Что за гигроцибе?
ZAE: demodex Похож на Hygrocybe miniata. См. http://nahuby.sk/atlas-hub/Hygrocybe-miniata/Lucnica-krvava/Voskovka-krvava/ID257 Ну, а если хотите более точно, то найдите на http://www.glaucus.org.uk/Hygrocybe.html ключ к определению гигроцибе Великобритании. Ищите в конце страницы Download the Wax Cap Key
demodex: ZAE Пасибо. ГИГРОЦИБЕ КИНОВАРНО-КРАСНАЯ (Hygrocybe miniata).
ariona: Alex пишет: Полагаю, что это Floccularia luteovirens Обалдеть, если она
Ким: Alex пишет: Полагаю, что это Floccularia luteovirens Алексей, какая красотища!!! Мои поздравления, великолепная находка!!!! А не хочешь ее во взрослом состоянии сфоткать???
ariona: Ким пишет: А не хочешь ее во взрослом состоянии сфоткать??? Угу. Всего до Твери доехать! Думаю, что Алексей взял образцы
Ким: ariona пишет: Угу. Всего до Твери доехать! Ой, не заметил.
Alex: Ким пишет: А не хочешь ее во взрослом состоянии сфоткать??? Попытаюсь. Не до Твери, ближе. Фишка в том, что грибы росли на тропе, где каждый может получать извращенное удовольствие, их пиная и топча
Ким: Я в таких случаях стараюсь чем-нибудь накрыть ПТ.
TVS: Небольшие грибочки (до 1.5 см), сентябрь. Ножка полая, внутри темная. Смешанный участок леса - лиственные и хвойные. Субстрат не очень понятен, не исключено, что бывший лосиный помет, но не очевидно. SALAVAT: версия - Naucoria bohemica
Yevgen: Помогите с определением этих грибов. Ножка около 6-8мм в диаметре, шляпка - 30-50мм. Октябрь прошлого года. Хвойный лес с небольшими островками лиственных деревьев. UM_1 UM_2 UM_3 Второй и третий возможно один и тот же вид?
ariona: Yevgen пишет: Второй и третий возможно один и тот же вид? Это лаковицы, возможно Laccaria proxima или обычная.
ariona: Yevgen пишет: UM_1 Не соображу...Гляньте, не он? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_croceus.html
Yevgen: ariona пишет: Это лаковицы, возможно Laccaria proxima или обычная. Спасибо, ariona! Вы точно сова :)
Yevgen: ariona пишет: Не соображу...Гляньте, не он? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_croceus.html Я поражен, из стольких видов ... сразу указать нужный. Мне кажется еще похож на этот (если смотреть на фото И. Гражданкина) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_semisanguineus.html Теперь хоть буду знать, что смотреть. Спасибо большое!
ALEXANDRA: SALAVAT Да! - http://photofile.ru/photo/-salavat-/200091428/200869243.jpg ....Все ищем диковинное? ...Если несколько "притвориться дальтоником" – похоже на поменявшую по старости цвета Stropharia caerulea. Не существует похожей на нее такого вот цвета? ... Вообще, в Strophariaceae поискать ? TVS Какая-нибудь Naucoria. Нет? ...Там ольха, к примеру, водится, где грибочки произрастали?
SALAVAT: ALEXANDRA Спасибо. У Strophariaceae пластинки приросшие, а у этого свободные. ALEXANDRA пишет: Какая-нибудь Naucoria. Нет? TVS пишет: SALAVAT: версия - Naucoria bohemica
Иван Матершев: SALAVAT пишет: UM2 - видимо, какая-то псатирелла. UM3 - Скорее всего строфария корончатая - Stropharia coronilla. UM4 - может быть Psilocybe montana? UM5 - свои похожие пока пометил как Hygrophoropsis macrospora. Спасибо, SALAVAT ! Hygrophoropsis macrospora встретил и в лесу в огромных количествах... и нашёл в интернете подтверждения вида: http://easyweb.easynet.co.uk/~iany/photos/nature_photos/fungi_photos.htm http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/10235.html http://picasaweb.google.com/lh/photo/bMCSv6Sc7hP_D3mGv0u2dQ
woodmen: 06.09.2010. на обочине лесной дороги Psathyrella sp.
ALEXANDRA: SALAVAT Значит, http://photofile.ru/photo/-salavat-/200091428/200869243.jpg - старенький Pluteus atricapillus ...Может, не Agaricus atricapillus Batsch, что сейчас Pluteus cervinus, а тот, что Pluteus atricapillus var. atricapillus woodmen Psathyrella gracilis
SALAVAT: ALEXANDRA пишет: старенький Pluteus atricapillus SALAVAT пишет: на одном экземпляре остатки свисающего кольца, Ага, плютей с кольцом
ALEXANDRA: SALAVAT Не видела кольца ... а что "пишет SALAVAT" не пере-читала ... в этот раз.
woodmen: ALEXANDRA пишет к посту N: 442 Psathyrella gracilis wikipedia пишет в описании Psathyrella gracilisПластинки широкоприросшие У моих просто приросшие. Ещё слабенькая версия - Psathyrella obtusata Вот только перевести не смог
ZAE: woodmen пишет: Ещё слабенькая версия - Psathyrella obtusata Вот только перевести не смог Полагаю, что, видовое название от лат. obtusus. По Большому латинско-русскому ловарю Дворецкого obtusus, a, um - 1. part. pf. к obtundo; 2. adj. 1) иступившийся (pugio T); тупой (angulus Vtr); 2) притупившийся, оглушённый (aures CC); приглушённый, хриплый (vox Q); бесчувственный (pectora V); 3) слабый, близорукий (sensus oculorum L); 4) потускневший, померкший (acies stellarum V); 5) тупоумный, глупый (homo C; ingenium AG); 6) ослабленный, слабодействующий (venenum Calp); ослабевший Знать бы какой смысл вложил автор описания данного вида, назвав эту псатиреллу бесчувственной или тупоумной. Может, ув. Alex подскажет?
Alex: ZAE Здесь все достаточно просто. Персоон, автор эпитета, хотя и вкладывает в термин некую двусмысленность, как часто в то время было принято, в описании гриба пишет: pileo subcarnoso campanulato obtuso http://www.librifungorum.org/Image.asp?ItemID=82&ImageFileName=0428b.jpg
ZAE: Alex Спасибо! Тупость имеет место быть. woodmen Благодаря любезному разъяснению ув. Alex-а видовое название obtusa следует переводить как притупленная. В оригинале написано про колокольчатую и притупленную шляпку у данного вида. См. http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Agaric/Psathyrellaceae4.html
Иван Матершев: 4.09.2010 Конаковский р-н Тверской обл. 1. Inocybe 1 2. Inocybe 2 3. Inocybe 3 4. Inocybe 4 5. Xerula radiata? 6. Ивишень Clitopilus prunulus (?) (SAE) 7.
SAE: Иван Матершев пишет: 5. Xerula radiata? Что-то нога темновата, и шляпка странновата. пожалуй, сомнения меня разбирают. 6. Clitocybe... Ивишень? Какой запах и консистенция гриба? Ивишень легко ломается (очень мягкий) и имеет сильный мучной запах.
SAE: 1. Навозник сенный? Panaeolus foenisecii? В траве. Август. 2. Что-то странное. В траве. Штриховатая шляпка, приросшие пластинки. Август. 3. Серенькая симоцибе? (у кого-то на форуме подсмотрел, моя похожа). Около валежного ствола.
SALAVAT: SAE пишет: 2. Что-то странное. В траве. Штриховатая шляпка, приросшие пластинки. Август. Волоконница. 1. Навозник сенный? Panaeolus foenisecii? В траве. Август. Похож, только он теперь Panaeolina foenisecii.
SAE: SALAVAT пишет: Волоконница. Хотелось бы подробностей. Похож, только он теперь Panaeolina foenisecii. Вот ёлки-палки. Умучаешься фото переименовывать!
SALAVAT: SAE пишет: Хотелось бы подробностей. Каких? Inocybe sp., а дальше туго - как вариант Inocybe lacera.
Иван Матершев: SAE пишет: Ивишень? Да, сходство есть...
SALAVAT: А не может быть этот гриб шампиньоном выделяющимся - Agaricus semotus?
theria: SAE пишет: 3. Серенькая симоцибе? Скорее всего Мицена колпаковидная (Mycena galericulata).
SAE: theria пишет: Скорее всего Мицена колпаковидная (Mycena galericulata). Выглядит оч.странно. А какие красивые волнистые пластинки!
Waleri: Привет всем!!! Помогите пожалуйста с определением. Найдено сегодня. Группа зонтиков в саду, на мульче, под елью. Шляпка 12-13 см. 1. 2.
SALAVAT: Waleri Гриб-зонтик краснеющий богемский - Chlorophyllum brunneum (Macrolepiota rhacodes var. bohemica).
Waleri: SALAVAT пишет: Гриб-зонтик краснеющий богемский - Chlorophyllum brunneum (Macrolepiota rhacodes var. bohemica). SALAVAT, спасибо за быстрый отзыв. Если никто не возражает, так и запишу.
SAE: SALAVAT пишет: Inocybe sp., а дальше туго - как вариант Inocybe lacera. Появилась дополнительная информация и, естественно, пища для размышлений. Характер спор привёл меня к таким вариантам. Spores nodulose or angular = Inocybe fibrosa - крупновата и светловата. Inocybe umbratica - чуть крупнее, и тоже светловата. Inocybe palludinella - нет информации. И тут мне повезло. Inocybe mixtilis - Волоконница смешанная http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=52796&st=80 - в середине темы. Не правда ли - похоже? Высказывайте свои сомнения.
SAE: SAE пишет: 1. Навозник сенный? Panaeolus foenisecii? В траве. Август. SALAVAT пишет: Похож, только он теперь Panaeolina foenisecii. Появилась дополнительная информация и, как водится, пища для размышлений. Этот грибок был найден прошлым августом в траве и определён М.Карповым как Panaeolus foenisecii А это герой сегодняшнего августа. Тоже в траве, но на опушке лиственного. Чем-то отличается. Какие будут идеи?
SALAVAT: SAE пишет: Высказывайте свои сомнения. Высказываю - на всех фото там ножка светлая, а на Вашем фото она темная Какие будут идеи? Прошлогодние помоложе, а эти постарше...
SAE: SALAVAT пишет: на всех фото там ножка светлая Вот ёлки-палки, а я и не заметил. Ладно, ещё думаем. Кто какие знает волоконницы с угловато-звездовидными спорами? Прошлогодние помоложе, а эти постарше... А отличия в апикулюсе не смущают?
SALAVAT: SAE пишет: А отличия в апикулюсе не смущают? А тут я пас
SAE: SALAVAT пишет: А тут я пас Проанализировав внимательно споры и сравнив их с http://www.ireference.ca/search/Panaeolina%20foenisecii/ прихожу к выводу, что всё это одно и то же!
SAE: Поплавки и зонтики По-моему - один вид. Осень, сейчас, лиственный лес. Фотографировал вольву, а получилась живность. Осень, сейчас, лиственный лес. Пахнет молоком!
Kessler: SAE пишет: Осень, сейчас, лиственный лес. Пахнет молоком! Так наверное Гриб-зонтик сосцевидный...
SAE: Kessler пишет: Так наверное Гриб-зонтик сосцевидный... Ну какой ещё гриб может пахнуть молоком?
Waleri: Всем, добрый день! Помогите пожалуйста с определением моих последних находок. Лес буковый с примесью дуба и сосны. Шляпки 3-8 см. 1. 2. 3. 4.
ZAE: Waleri Полагаю, что на фото 1 гигрофор (Hygrophorus sp.). Похож на Hygrophorus chrysodon. См., например, http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Hygrophorus-chrysodon/Stavnacka-zltovlockata/Stavnatka-zlutolupenna/ID701 Может его дополнительно поставить в тему по гигрофорам ( http://mycoweb.borda.ru/?1-3-100-00000662-000-0-0-1264266747 ), чтобы А.Е. Коваленко посмотрел?
Waleri: ZAE пишет: Похож на Hygrophorus chrysodon. Да, Александр, очень похож. Я на него тоже подумал, но меня смутило отсутствие золотистых зубчиков на краю шляпок. Здесь края чисто белые и к тому же свисают, как скатерть со стола. Вобщем, выставлю гигрофоры к гигрофорам, может будут ещё версии. СПАСИБО.
Wilhelm K.: НЕ могу определитьЯ мас умоляю-Помогите!.Лес смешанный.Вкуса и запаха особого не имеет. 123
TVS: На газоне. Не исключено, что на остаточном явлении от пня, но точно не скажу. Грибы сухие, не склизкие, без особенного запаха.
SALAVAT: Wilhelm K. Паутинник какой-то
TVS: SALAVAT А у меня кто?
Юlя: Здравствуйте. Сегодня муж принес из леса грибы. Есть несколько неизвестных. Помогите опознать. Можно есть их или не стоит. Вот первые. Говорит, росли на дереве. 1-3. Опенок осенний 4. Эти похожи на вешенки. Они? Опенок осенний 5,6. Вот еще. Вроде, похож на опенка... Версия - чешуйчатка ольховая 7. И вот еще. Похожа на чешуйчатку. Чешуйчатка обыкновенная 8. А вот и почти весь "улов".
ZAE: Юlя пишет: Здравствуйте. Сегодня муж принес из леса грибы. Есть несколько неизвестных. Помогите опознать. Можно есть их или не стоит. Вот первые. Говорит, росли на дереве Здравствуйте. Добро пожаловать на форум сайта "Грибы Калужской области". Грибы на снимках 1,3,4 кушать можно. Это опята.
Юlя: Спасибо. А опята бывают такими большими? вот еще со спичечным коробком для масштаба. 1. Чешуйчатка обыкновенная 2. Опенок осенний 3. И вот еще такие. Неопределено
ZAE: Юlя пишет: Спасибо. А опята бывают такими большими? Бывают еще больше. На фото 2 - настоящий или осенний опенок. Что касается видовой принадлежности грибов на снимках 1,3, давайте подождем мнения других участников форума.
SAE: Юlя Добро пожаловать! Опята могут вырастать до размера суповой тарелки. Однако на Ваших фотографиях (вторая серия) №1 - чешуйчатка обыкновенная, причём скорее сосновая форма. По информации - может горчить, чего я никогда не замечал. №2 - опёнок осенний №3 - не опёнок. Возможно какая псатирелла. Из предыдущего поста. На предпоследней фото - такая же чешуйчатка.
Юlя: Спасибо большое! А что скажете на счет вешенок? Это они?
ZAE: Юlя пишет: что скажете на счет вешенок? Это они? Грибы, которые Вы в посту №1 отметили, как похожие на вешенки, опенок настоящий или осенний.
Юlя: Никогда раньше не видала, чтоб опята так росли. Сейчас подробнее рассмотрела эту дружную компанию и правда, на вешенку не похоже. Вот дурында я.
TVS: Юlя Я вам подписала зелененьким что есть что. Неопределенные - выкидыдывайте. Если надумаете варить чешуйчатку обыкновенную - варите отдельно, может не понравится запах или еще что, тогда выкините без проблем, а то испортите все остальное.
Wilhelm K.: Юlя пишет: И вот еще такие. Неопределено Татьяна, Может -Collybia fusipes-?! Ножка паршивая- точно как у неё. SALAVAT пишет: Паутинник какой-то Спасибо. Очень разнообразно это семейство
полная версия страницы