Форум » Что это за гриб? » БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE » Ответить

БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE

ariona: В эту ветку размещаем неопознанные и редкие виды болетов Boletus, моховиков Xerocomus гиропорусов Gyroporus, гиродонов Gyrodon, болетинусов Boletinus, масленков Suillus, тилопилусов Tylopilus и лекцинумов Leccinum. В общем, все трубчатое Сейчас сюда перенесу некоторые материалы из других веток Хороший номер теме достался, как раз для сатанинского гриба - 666

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

kytskoe: Моховики №1 Моховик №2

ALEXANDRA: kytskoe 1. Psiloboletinus lariceti 2. Suillus bovinus

kytskoe: ALEXANDRA пишет: Suillus bovinus Я всегда думала, что у козляков трубчатый слой с крупными пормаи, а здесь вроде все наоборот!!!


ALEXANDRA: kytskoe Так, здесь ведь он совсем юн... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Suillus_bovinus.html А что на счет Psiloboletinus lariceti? Была там лиственница?

ALEXANDRA: kytskoe А Suillus variegatus? По первому. Я его сначала написала - здесь был еще один снимок, разреза, спустя время исчез - ну и я исправила, к Вашему приходу, на Suillus bovinus... Сейчас взяла фотографии в компьютер - действительно, трубчатый слой гриба не подходит для определения Козляк. Здесь описание Suillus variegatus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Suillus_variegatus.html Что скажете? P.S. Кстати, сейчас на экране опять вижу шесть фото, точнее, шесть "объектов" пять снимков и шестой - крестик а у меня ли это или у всех так - ??

SALAVAT: ALEXANDRA пишет: А Suillus variegatus? По-моему, он и есть.

kytskoe: ALEXANDRA пишет: Suillus variegatus Он на срезе цвет не меняет вообще, я ждала очень долго и мякоть у него окраски такой же как и сам гриб с наружи. А из деревьев там растет лиственница, ель и сосна Если у всех на высвечивается третье фото, может мне загрузить еще раз?

ALEXANDRA: kytskoe И я тут "поймалась": когда в первый момент "выданное" Suillus variegatus заменила после на Suillus bovinus (кстати, сейчас все фото на месте ) Нечему больше быть. А что не синеет - ну, так случилось серьезно. Это ведь не Дубовик. А что касается первого это д/б Psiloboletinus lariceti. В книгах надо искать описание Boletinus lariceti

kytskoe: ALEXANDRA пишет: Это ведь не Дубовик. В наших краях ходят легенды, что кто- то где-то и когда-то видел дубовик [img src=/gif/smk/sm54.gif] , [img src=/gif/smk/sm54.gif] но я даже дубы видела только на картинке! А вот другие моховики и маслята №1 №2

ALEXANDRA: kytskoe № 2 Очень, очень похож на Suillus sibiricus иметь бы больше (от Вас) информации о нем... А № 1 у меня опять (упорно) не раскрывается второй снимок. Может, Вам взглянуть? на Масленок зернистый (Suillus granulatus) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Suillus_granulatus.html

kytskoe: ALEXANDRA пишет: Масленок зернистый (Suillus granulatus) Это точно не тот вариант!

SAE: Мои болетовые. Я опять озадачен. Это точно моховик зелёный? Середина сентября 2008. Еловый массив. А это кто? Закрытие-2008 за Черноголовкой. Под соснами.

theria: SAE пишет: Это точно моховик зелёный? В широком смысле (sensu lato) - да. Что касается видовой принадлежности, то с большой вероятностью можно считать Xerocomus ferrugineus. На это косвенно указывают характерный биотоп (хвойный лес) и войлочный покров на поврежденных участках шляпки.

ressaure: theria, т.е. более массивные и яркие моховички формата X. subtomentosus стоит проверить на принадлежность к X. ferrugineus? Находила подобные под посаженными елями, удивилась их яркости и необычной форме. Зелёный у нас довольно обычен в смешанных сосново-берёзовых лесах.

SALAVAT: ressaure http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000666-000-20-0#007 И следующие посты на странице

theria: ressaure Дискуссия о таксономическом составе надвидового комплекса Xerocomus subtomentosus отражена во 2 части темы. Общий итог этой дискуссии сделал ув. Павел: Прочитал работу "Detection of species within the Xerocomus subtomentosus complex in Europe using rDNA-ITS sequences". Да-а. Нужно идти в ногу со временем. Оказывается реакция на аммиак на кутикуле шляпки зависит от количества определенного пигмента в ней, а он есть у всех грибов группы только в разной концентрации. Оказывается шляпка Xerocomus subtomentosus может принимать цветовые вариации и желтого, и бурого цвета, а шляпка Xerocomus ferrugineus зеленого. И при большом внешнем сходстве эти виды на самом деле различать по изменению мякоти. У Xerocomus subtomentosus желтоватая, у Xerocomus ferrugineus белая. А мицелий наоборот у subtomentosus белый, а у ferrugineus желтый. Кстати из таблиц выделил что Xerocomus ferrugineus растет и в хвойных, и в лиственных, и в смешанных лесах. А Xerocomus subtomentosus только в широколиственных или смешанных с примесями широколиственных пород.

SAE: theria SALAVAT ressaure В следующем сезоне нахожу зелёный войлочный моховик (это вполне реально, ибо знаю место произрастания) и проверяю реакцию на аммиак - ждём зелёную вспышку. PS. Предположим, что первого считаем X. ferrugineus. А кто же тогда второй мой гриб?

ALEXANDRA: Второй – Xerocomus spadiceus И оба (дружно) – Boletus ferrugineus.

SAE: ALEXANDRA пишет: Второй – Xerocomus spadiceus И оба (дружно) – Boletus ferrugineus. Да... Знал я, что болетовые - сложная тема... Не до такой же степени. Теперь я вообще перестал понимать что-либо.

ressaure: ALEXANDRA пишет: А № 1 у меня опять (упорно) не раскрывается второй снимок. Может, Вам взглянуть? на Масленок зернистый (Suillus granulatus) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Suillus_granulatus.html На granulatus не похож, в т.ч. крупными порами и жёлтой с красно-коричневыми чешуйками шляпкой, а также остатками белёсого покрывала по краю шляпки и на ножке. Будь рядом кедры - без вопросов S. sibiricus, и габитус, и рост плотными группами, всё похоже, но иголочки-то лежат двойные. Непонятно и интересно



полная версия страницы