Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 2 » Ответить
РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 2
ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.fastbb.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0 And, давайте своих рогоносцев!
theria: SALAVAT пишет: Что за рогатики? Длина самого крупного почти 18 см, толщина в верхней части 1 см, в нижней 0,5 см. Нормальный размер для Macrotyphula fistulosa (=Clavariadelphus fistulosus). Бывает и больше - до 30 см (click here)
SALAVAT: theria Да, действительно, только все равно форма смущает - отнесу, пожалуй, в БИН, если возьмут Правда, надо его еще с дачи привезти
Alex: SALAVAT пишет: Ramariopsis kunzei на почве (опаде) должен расти. Иногда может расти на валеже http://en.wikipedia.org/wiki/Ramariopsis_kunzei#cite_note-MushroomExpert.Com-3
ZAE: SALAVAT пишет: ZAE Я опять с Вами не соглашусь. Слишком они большие и "толстые" для Macrotyphula fistulosa и росли на корнях лиственного дерева (ива?). Алаверды! И я опять (в данном случае, вместе с ув. theria) с Вами не соглашусь. Если Вас смущают размеры найденных рогатиков, то макротифулы могут быть просто грандиозными. См. http://www.mycokey.org/result_textsearch.shtml?action=refresh&6356 : Fruitbody simple, very slender ... 30-400 mm high and 1-15 mm broad. Что до произрастания на древесине, то для видов рода Macrotyphula и это не противопоказано. См. там же: on leaf litter and wood; sometimes on suspended woody substrates. SALAVAT пишет: отнесу, пожалуй, в БИН, если возьмут И это правильно. Кто, как не специалисты помогут рассеять наши предположения и сомнения.
TVS: Phleogena faginea? А это?
Смирнов Л.: Все она, родимая. Бывает от почти белого - через розоватый - до серого и коричневого цвета.
ZAE: TVS Полагаю, что на обеих фотографиях – Phleogena faginea. См., например: http://www.grzyby.pl/gatunki/Phleogena_faginea.htm http://www.mushroomobserver.org/name/show_name?_js=on&_new=true&id=14987 http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=176674 Дополнение от 16:19 Пока подбирал иллюстративный материал, ув. Смирнов Л. опередил. Приоритет за ним.
TVS: Смирнов Л. ZAE Спасибо. Удивил на второй фотке "второй этаж".
Смирнов Л.: Второй этаж только теперь разглядел. Великолепно! Однако наличие второй головы еще не меняет пол монстра... Словом, новое слово в фагинеях - за TVS. Что касается иллюстративного материала, то он очень хорош. Я, например, уже много раз находил флеогены, но всегда на чистых стволах. Никакой микофагии и микофилии не замечал. А тут такое каннибальство...
ariona: TVS Вот это интересно http://photofile.ru/photo/tvs-svet/96216454/113863867.jpg Это не микофагия, даже и не каннибальство, но здорово!
SAE: Рогатик, напоминающий клавикорону. На опушке, на берёзовом валежном стволе. Начало августа.
ZAE: SAE пишет: Рогатик, напоминающий клавикорону. Посмотрите в сторону Artomyces pyxidatus. На http://www.mushroomexpert.com/artomyces_pyxidatus.html приведено и описание спор.
SAE: ZAE Для сравнения - Artomyces pyxidatus. Пока под старым именем - Clavicorona pyxidata. http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Clavicorona_pyxidata_ и её споры - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Clavicorona_pyxidata_spores500_SAE_20061016.jpg Споры определяемого рогатика крупнее, кончики почти не ветвятся, с возрастом появляется красновато-коричневое окрашивание.
ZAE: SAE пишет: Споры определяемого рогатика крупнее, кончики почти не ветвятся, с возрастом появляется красновато-коричневое окрашивание. Споры А меня, как раз смутили размеры спор на http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Clavicorona_pyxidata_spores500_SAE_20061016.jpg Как мне показалось, размеры и форма спор данного экземпляра вполне соответствуют таковым на: http://www.mushroomexpert.com/artomyces_pyxidatus.html - Spores 4-5 x 2-3 µ; elliptical, with a tiny apiculus; very minutely pitted; amyloid. http://www.grzyby.pl/gatunki/Clavicorona_pyxidata.htm - Spores ellipsoid, hyaline, finely verrucose, 4-5 x 2-2.5 µm. Форма и окраска Разнообразие формы кончиков и окраски можно увидеть в галлерее Artomyces pyxidatus на http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Artomyces-pyxidatus/Korunovec-svietnikovity/Korunokyjka-svicnovita/ID984 Впрочем, я не настаиваю на том, что данная клавикорона является Clavicorona pyxidata.
SAE: ZAE пишет: Разнообразие формы кончиков и окраски можно увидеть в галлерее Artomyces pyxidatus на http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Artomyces-pyxidatus/Korunovec-svietnikovity/Korunokyjka-svicnovita/ID984 Во всех случаях отчётливое ветвление под углом, близким к прямому, чего нет на определяемом образце. Размеры спор - для клавикороны - 2-2,5*4-4,5 мкм, что соответствует информации с http://www.mushroomexpert.com/artomyces_pyxidatus.html См. фото с более адекватным мерным отрезком. А у определяемого гриба споры крупнее - 4-4,5*6-7 мкм.
ZAE: SAE Убедили. Artromyces pyxidatus "снимается". Кстати, а мы забыли о книжечке Е.Дунаева и Т.Барсуковой "Рогатиковые грибы Подмосковья": http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/96eb87c7-ab07-436c-9fba-f86b4af8b4e7/clavaria.pdf И был еще ключ по определению родов рогатиковых грибов Северной Европы в переводе Е. Попова.
theria: SAE пишет: Рогатик, напоминающий клавикорону. Общий вид плодовых тел и фотографии спор не противоречат моим представлениям о Ramaria stricta.
SAE: ZAE пишет: Кстати, а мы забыли о книжечке Е.Дунаева и Т.Барсуковой "Рогатиковые грибы Подмосковья": http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/96eb87c7-ab07-436c-9fba-f86b4af8b4e7/clavaria.pdf И был еще ключ по определению родов рогатиковых грибов Северной Европы в переводе Е. Попова. Да не то что забыли... Коллективный разум лучше определяет, чем индивидуум, вооружённый книжками (сужу по себе). theria Посмотрев картинки (очень вариабельная окраска - http://images.google.ru/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&hl=ru&rlz=1T4ADBF_ruRU349RU349&q=Ramaria+stricta), прихожу к такому же выводу. Кстати, обратите внимание на фото спор - ссылка ведёт на оч.интересный ресурс. А почему на сайте представлены фото только светлой Ramaria stricta? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ramaria_stricta.html
SAE: Субстрат - трупик гусеницы У подножия старого пня.
ZAE: SAE пишет: Субстрат - трупик гусеницы http://i079.radikal.ru/1001/8e/f16d8608f828.jpg - А может еще и продублировать в теме "Грибы насекомых"?
полная версия страницы