Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от SALAVAT » Ответить

Корзина неопознанных от SALAVAT

SALAVAT: Хочу все знать!!! Помогите, пожалуйста, и мне отгадать грибные загадки, или развеять сомнения. Прошу извинить за качество фото, отсутствие доп. информации (не нюхал, не пробовал, а что нюхал, уже забыл) и возможные глупые вопросы. Заранее благодарю за помощь...

Ответов - 286, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

SALAVAT: mvkarpov, theria Спасибо! 51 - нет, не Mycena cinerella, моя такая и была чисто белая. Вот Hemimycena - да, только до вида тут скорее всего и не определишь 52 - возможно, только Гугль не дает ни одной фотки по этим видам (посмотрю еще по книгам). На L. laccata тоже немного смахивает, но они намного "стройнее". 54 - theria пишет: а у второго вида (по версии IF - Gymnopilus penetrans) - ворсистая А Янсен пишет - сухая гладкая. Надо почитать у Нездойминого

SALAVAT: Почитал Э.Л. Нездойминого - шляпка голая.

mvkarpov: SALAVAT пишет: Гугль не дает ни одной фотки по этим видам Разумеется. Я позорно описался. Правильно следует читать: pumila или tortilis.


SALAVAT: mvkarpov 52 Возможно старая Лаковица Laccaria aff. pumila или tortilis. Правильно следует читать: pumila или tortilis. Михаил, ничего не понял

SALAVAT: mvkarpov, theria Проштутдировал описания всех гимнопилов - все-таки это может быть только Гимнопил проникающий Gymnopilus penetrans. Описание подходит по всем признакам - и пятнышки на пластинках, и ножка внизу "бело-войлочная", и т.д. А шляпка, я считаю, все-таки, не ворсистая, а как раз "с отдельными темными волокнами". Пишу определено. Спасибо!

SALAVAT: mvkarpov Все, я понял, Вы в предыдущем посте тоже исправили? А сижу и понять не могу - в чем фишка? Только вот не похоже ни на L. pumila, ни на L. tortilis

mvkarpov: Да, поправил и в предыдущем. Мир Лаковиц у нас очень плохо изучен. Помимо 3 основных видов (laccaria, bicolor, proxima, аметистовую не беру, ибо она вообще другая)) есть масса мелких тубариевидных созданий, которые чаще и принимаются за Тубарии. Можно заглянуть в Index Fungorum и ужаснуться.

SALAVAT: mvkarpov Да не так уж их и много. Может это вообще не лаковица

SALAVAT: Кажется, я нашел свою энтолому (41-42). Думаю, это Энтолома шершавоножковая Entoloma hirtipes. Вот моя: http://s44.radikal.ru/i105/0902/37/472101f324f6.jpg http://s44.radikal.ru/i104/0902/44/31d998f3907c.jpg Вот Entoloma hirtipes: http://www.interhias.de/schwammerlseiten/galerie/fotos/entoloma-hirtipes-004.JPG http://www.pilzbestimmung.de/img/temp/Entoloma2.jpg http://www.pilzbestimmung.de/img/temp/Entoloma1.jpg Что скажите, она?

SALAVAT: SALAVAT пишет: Гимнопил проникающий Gymnopilus penetrans. Описание подходит по всем признакам - и пятнышки на пластинках, и ножка внизу "бело-войлочная", и т.д. А шляпка, я считаю, все-таки, не ворсистая, а как раз "с отдельными темными волокнами". Пишу определено. theria более внимательно прочитал описание и обратил мое внимание на ширину пластинок. Должны быть узкие, а у меня широкие "Определено" зачеркиваю.

SALAVAT: Новгородская область. 25.04.2009. Что за грибочки? Росли под елями вместе со стробилюрусами, немного крупнее, пахнут также, пластинки свободные, похоже тоже на шишках, т.к. ножка глубоко в опаде. Маленький тоже с белой шляпкой - то есть не выцвели. Кто подскажет, что это? Определено: Стробилюрус съедобный (Strobilurus esculentus) - mvkarpov, stas, Смирнов Л.

mvkarpov: ИМХО это обычные Стробилюрусы (esculentus), только "высушенные". Я встречал в одних и тех же популяциях нормальные свежие плодовые тела с вот такими вот почти белошляпковыми. В это время на шишках встречаются только Стробилюрусы и Мицены шишколюбивые (M. strobilicola), но Мицены совсем не такие и воняют азотистым запахом.

SALAVAT: mvkarpov Михаил, Ваше мнение ценно, но как-то неубедительно. Эти как раз выглядели не "высушенными", а очень свеженькими, я бы даже сказал сочными. Да и структура верха шляпки, мне кажется, совершенно другая. И цвет здесь без искажений - такие и были. Вот высушенный esculentus А вот маленький из белой партии, он справа на фото 57 - уже белый.

SALAVAT: А это мицена? (M. strobilicola) или тоже стробилюрус? Там же, только я ее не нюхал - увидел, когда фотки разбирал Определено: Мицена щелочная (Mycena strobilicola) - Смирнов Л.

Смирнов Л.: Мицена - зуб даю.

mvkarpov: Что ж, придётся всерьёз понаблюдать за местными Стробилюрусами... Я уверен, что встречал белые экземпляры. Кстати, вот фото популяции Стробилюрусов, в которой соседствуют ПТ с коричневыми, серыми и белыми шляпками:

SALAVAT: Хм, Михаил, но у Вас на фото сосновые, а у меня еловые В качестве дополнения - эти белые росли обособленно в количестве трех штук, в других местах таких больше не видел. В пятницу возьму образец, если они доживут, для микроскопирования (кому бы отдать?) - самому интересно Смирнов Л. , mvkarpov Спасибо!

stas: SALAVAT Это стробилюрусы, на 99,999%. Светлые шляпки у них частенько бывают: и белые, и серые. Рядом могут быть и стандартные, и альбиносы. А могут локально друг от друга расти.

Смирнов Л.: Я тоже находил стробилюрусы огромной палитры цветов: от белого через желтый, серый, бежевый, бурый и коричневый до почти черного. Только черные (в ельнике) вызвали вопросы, а остальные росли порой вперемешку.

SALAVAT: stas, Смирнов Л. Спасибо! Трое против одного - не честно. Тогда больше спорить не буду - пишу стробилюрус



полная версия страницы