Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от SALAVAT » Ответить
Корзина неопознанных от SALAVAT
SALAVAT: Хочу все знать!!! Помогите, пожалуйста, и мне отгадать грибные загадки, или развеять сомнения. Прошу извинить за качество фото, отсутствие доп. информации (не нюхал, не пробовал, а что нюхал, уже забыл) и возможные глупые вопросы. Заранее благодарю за помощь...
SALAVAT: Начну, пожалуй, с городских находок. 01-02 - на голом газоне (в смысле без деревьев и кустов), 24 сентября. Снизу, вроде, на луговой опенок смахивает, а сверху - нет. ??? Определено: Опенок луговой (Marasmius oreades). 03-05 - Газон с кленами, черемухами, и всякими кустарниками. 25 сентября. Вообще без вариантов. 06-07 - Там же, в нескольких метрах от предыдущих. 25 сентября. Какой-то млечник? Определено: Волнушка белая (Lactarius pubescens). 08-09 - Разобрался с белыми, серыми, мерцающими, рассеянными навозниками. А вот этот не получается определить. ? 25 сентября. Добавлено фото 09а Там же, 25 сентября. Определено: Coprinus auricomus. 10 - А вот этот вопрос, в первую очередь, адресую к SAE и jmette . Может этот гриб быть Flammulina fennae. ? Сначала думал, что это обычный зимний опенок, но смущало время (найден 28 сентября) и место - на газоне в траве, рядом не было ни дерева, ни пня. А потом узнал, что существуют и другие фламмулины. И теперь сомневаюсь. ??? Определено: Фламмулина Фенны (Flammulina fennae).
SAE: SALAVAT 10-й очень похож на фламмулину Фенны. Но окончательный диагноз должен поставить Йохан. От него я получил эту информацию. И она действительно растёт раньше обычной фламмулины. 6-7 - смахивает на волнушку розовую.
ariona: SALAVAT Насчет 03-05. Мне кажется, что гриб похож на неизвестный вид из корзины Кесслера, но там, к сожалению, пропали фото уже. Попросим Олега поставить заново. Такой гриб, как мне кажется похожий на Олегов, попадался и мне. Я отправила образец в БИН, но там пока еще не определили ничего. Свое фото не буду ставить, в ссылке на тему будет http://mycoweb.borda.ru/?1-3-60-00000332-000-0-0#005 Тоже исчезли с КИПа Но мой гриб вне леса рос, крупнее, чем у Олега. Мне кажется, что его грибы более характерно сняты, подождем.
jmette: SALAVAT , SAE Спасибo Вам за дoверие! Думаю, Ваш диагнoз - верный. 10 - этo действительнo Flammulina fennae. За этo гoвoрят белые пластинки и ранее пoявление плoдoвых тел. Бoлее тoгo, именнo тo oбстoятельствo, чтo грибы пoявились как будтo на пoчве, тoже является признакoм этoгo вида. Фламмулина эта тoже растет на древесине, кoтoрая, oднакo, нахoдится в прoгресирующей стадии разлoжения и нередкo уже пoкрыта землей. Об этoм написала, например, известная в Германии свoей книгoй "1200 Pilze in Farbfotos" (1200 грибoв в цветных фoтoграфиях) Rose Marie Dähncke. Навернoе, и у Вашей нахoдки кусoк древесины был зарыт в пoчве. 06 - 07: Сoгласен с Андреем. Для меня этo тoже самый верoятный вариант. 03 - 05: Этo куда слoжнее. У меня личнo пoявились сoмнения, действительнo ли на этих снимках oдин и тoт же гриб. 05 чем-тo пoжoж на искаженную сухoй пoгoдoй Лепиоту острочешуйчатую (Lepiota acutesquamosa). За этo гoвoрят oстатки внешней oбoлoчки (бoрoздки) на кoльце у мoлoдoгo экземплара. К сoжалению, пластинки у 07 к этoму варианту не пoдхoдят - пластинки такoгo типа встречаются у некoтoрых рядoвoк, гебелoм и др. Жаль, нo пoмoчь тут пoка не мoгу. О навoзнике тoже мoлчу. Этo слoжная группа, пo oднoй фoтoграфии вряд ли удастся дать надежнoе oпределение. Нo, мoжет, ктo-тo из спецoв сайта все-таки в курсе?
jmette: Alex Спасибo! Оказывается, у нас были oдни и те же мысли, нo ты успел oтветить быстрее меня . Значит, гриб нo. 10 oпределили.
SALAVAT: SAE, ariona, jmette Большое спасибо! jmette пишет: У меня личнo пoявились сoмнения, действительнo ли на этих снимках oдин и тoт же гриб. 05 чем-тo пoжoж на искаженную сухoй пoгoдoй Лепиоту острочешуйчатую (Lepiota acutesquamosa) На фото 05 гриб с фото 03 (который перевернут), я ему оторвал ножку, чтобы посмотреть пластинки. Ножка оторвалась вместе с частным покрывалом. SAE, jmette По 06-07 не согласен. Волнушки я собираю с детства и хорошо их знаю, это не она. Где концетрические зоны, даже если шляпка выцвела? И ножка очень короткая - около 2 см (примерно). На мой взгляд, на волнушку этот гриб похож только "шерстью", либо это какой то городской мутант
jmette: За маленькую путаницу извиняюсь (имел в виду снимки 03 и 05, а не 05 и 07). А что касается "волнушки": Может, это не Волнушка розовая (Lactarius torminosus), а Волнушка белая (Lactarius pubescens)? У них ножки короткие, зональность шляпки слабо выражена или отсутствует, а при сухой погоде и млечного сока мало. Единственная (маленькая) разница к тем волнушкам белым, которых знаю из "своих" лесов, - это розоватый тон пластинок, который у нас, как правило, менее выразительный. Но это, может быть, является последствием погоды или освещения во время снимки. О мутантах, думаю, речи нет .
SALAVAT: jmette Спасибо! Я сегодня тоже весь день думал о белой волнушке, к тому же прошелся около того места, где найден гриб - там есть и одиночные березы. Правда, белую волнушку вживую я видел давно и не часто, поэтому сказать точно, что это она, не могу. Но других вариантов, вроде и нет. А насчет мутантов я шучу конечно Скоро все грибы в город переселятся!
jmette: SALAVAT пишет: Скоро все грибы в город переселятся! А этo - сущая правда. Не знаю, как в Питере, нo у нас o-oчень мнoгo видoв встречаются в гoрoде. Даже если учесть, чтo некoтoрые парки и рoщи бoльшие, тем не менее удивительнo, скoлькo видoв не бoятся ни выхлoпных газoв, ни мусoра и растут на маленьких газoнах, на бoльных деревях рядoм с магистралями или прямo на пoмoйках. Есть таких не сoбираюсь , нo в чистo научнoм плане этo интереснoе явление. Свинушки, сырoешки, рядoвки, фламмулины, разные oпята, уже не гoвoря o бoлее скрoмных видах - все этo в рамках гoрoда не исключение, а правилo... Где-тo здесь я уже рассказывал o тoм, чтo у нас в Хемнице имеется клуб любителей грибoв (Verein "Pilzfreunde Chemnitz e.V."), кoтoрый активнo сoтрудничает с oбъединением Саксoнских микoлoгoв (рукoвoдитель: Прoф. Хардтке/ г. Дрезден) и члены кoтoрoгo уже мнoгo лет занимаются картирoванием грибoв, встречающихся в стрoгo oпределенных ведoмствами границах гoрoда. Кoгда-тo, лет 20 назад, из Хемница были известны примернo 650 видoв. Сегoдня знаем, их бoльше двух тысяч, а числo все еще растет
SALAVAT: jmette Грибами "не для еды" я заинтересовался только в прошлом году, и был очень удивлен тем, сколько их растет возле моего дома и в соседних дворах (раньше просто не замечал). Осенью, когда не удавалось выбраться на дачу, стал с пристрастием изучать близлежащие газоны - обнаружил около 25 видов, не считая дереворазрушающих афиллофоровых. Это, конечно, не 2000, но если взять парки и другие сезоны (весна, лето), тоже порядочное количество наберется!
SALAVAT: Следующая партия. 11-14 - На газоне рядом с полусгнившим пнем. 27 сентября. 15-16 - На голом газоне. 20 октября. 17-18 - Под молодыми соснами. 20 октября.
ariona: SALAVAT 11-14 Мне кажется, что это может быть Ивишень Сlitopilus prunulus, хотя у него более нисходящие пластинки обычно, но бывают и такие. Это был он, если пластинки и впрямь розоватые, а запах очень сильно мучной. http://www.mycobel.be/photomyco/clitopilus_prunulus_(yd)_2.jpg (ссылку полностью копировать в поисковую строку)
mvkarpov: Первая порция с большой долей вероятности: 1 - Marasmius oreades 3 - Cystoderma fallax (предположительно) 6 - Lactarius pubescens 8 - Coprinus auricomus 10 - Flammulina fennae Вторая порция сложна. Предположений, похожих на истину, нет вообще.
ariona: Салават обратил мле внимание на то, что я не заметила, а теперь, вглядевшись, увидела:11-14 - это гриб с млечным соком, значит Lactarius sp. Возможно это L. pubescens рядом с березовым пнем? Нет, белянка отпадает, Салават пишет, что нет намека на шерстистость шляпки, абсолютно голая...
SALAVAT: ariona, mvkarpov Спасибо! mvkarpov 01 - тоже к нему склоняюсь, но смущает внешний вид шляпки сверху, она может быть такой? 03 - да, видимо, какая-то цистодерма, но не fallax, у нее должен быть бугорок на шляпке, желто-коричневая мякоть, да ножка слишком толстая для fallax. 06 - пишу определено. 08 - скорее всего он и есть, очень похоже. Плюс нашел отчет Ю.Г.Семенова, в котором упоминается отсутствие саморазложения у Coprinus auricomus - плодовые тела как бы подсыхают. И нашел у себя фото, сделанное там же, рядом, в тот же день с подвяленными навозниками (сразу не догадался их связать). Дополнительное фото добавил. Пишу определено.
ariona: SALAVAT 01 - а меня смущает не только шляпка, но почему-то и ножка. Она очень характерна у лугового опенка, очень волокнистая, ее нельзя разломить, она только легко срезается или отщипывается пальцами под самой шляпкой. Мне тут она почему-то такой не кажется И еще. Вот так выдернуть опенок - нужно усилие определенное, он цепко сидит, на основании ножки вроде должно остаться больше включений. Но это на уровне ощущений все. Запах тоже очень сильный, приятный у лугового. Обычно растет группами, но изредка, правда, и одиночно
SALAVAT: ariona Хм, я их не собирал, а на запах не обратил внимания Рос он один-одинешенек Вот здесь похожи на мой "луговик" http://www.english-country-garden.com/fungus/fairy-ring-mushroom.htm и ножка на этой фото тоже похожа http://www.english-country-garden.com/a/i/fungus/fairy-ring-mushroom-5.jpg
Stalker: SALAVAT, 01 бывает у лугового такая шляпка. Каждый год их собираю. На первом фото видны по краю шляпки морщинки. Такие бывают, когда грибок слегка подсыхает.
SALAVAT: Stalker Спасибо! Пишу еще один определенный. Еще раз с Днем рождения! Всех благ!
Stalker: SALAVAT, спасибо! ariona правильно сказала, запах у лугового сильный, приятный - верный диагностический признак. Нюхайте - не ошибётесь.
полная версия страницы