Корзина неопознанных от svt

Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных от svt » Ответить

Корзина неопознанных от svt

svt: Итак, попробую тоже обратиться за помощью в определении грибов. Заранее прошу извинить, что нет подробных описаний и фото не во всех необходимых ракурсах и проекциях. Грибник я начинающий, буду постепенно учиться.

Ответов - 92, стр: 1 2 3 4 5 All

svt: Сосновые посадки с примесью лиственных деревьев, конец октября. На вкус и запах не пробовал. № 1 Определено: Лиофиллум вонючий Tephrocybe rancida (Thanks to Leptonia) № 2 Предположительно (Ariona) - Entoloma caesiocinctum № 3 Возможно, более темная разновидность предыдущего № 4 Растет на древесине (поваленный трухлявый ствол сосны).

svt: Все грибы найдены в конце октября. № 5 Определено: Хондростереум пурпурный (Chondrostereum purpureum) (Thanks to TVS) В сосновых посадках. Вкус и запах не тестировал. № 6 Определено: Tricholoma stiparophyllum (Thanks to Leptonia) В березняке. Много, ведьмиными кругами. Запах неприятный, "поганочный". На вкус не пробовал. № 7 Ariona: "мне кажется... из секции Phlegmacium... что-то вроде http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Phlegmacium/MINA0895 " Найден в березняке. Большой и мясистый гриб (шляпка около 12 см в диаметре). Запах уже не помню (вроде немного неприятный), сырая мякоть на вкус без особенностей, вареный имеет неприятный привкус. № 8 На сосне. Вкус и запах не тестировал. Предположительно - Гимнопил Юноны (Gymnopilus junonius). Пленчатого кольца на ножке не видно - возможно при фотографировании был выбран не самый типичный экземпляр.

svt: № 9 Небольшие грибочки, найдены в сосновом лесу 20.10.2007 под Воронежем. Мякоть практически одного цвета с поверхностью шляпки и ножки. Запах островатый (мучной?). На вкус сырая мякоть приятная, с каким-то свежим (цветочным?) оттенком. Млечного сока на пластинках и срезе ножки не наблюдалось. Попробовал сварить - резкий запах при варке. Выбросил, не пробуя.

ariona: 5 красавец похож немного на Гиднеллум голубой, но уж больно фиолетовый http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/2008/07/hydnellum_caeruleum.php http://botit.botany.wisc.edu/toms_fungi/aug2003.html

TVS: ariona Скорее, это Chondrostereum purpureum.

ariona: TVS Может быть. Очень красивый! Узнать бы, что "на обороте" Гриб этот я видела, svt уже размещал его у Лебединского, но я, честно сказать, не помню, к чему пришли. А гриб понравился очень

svt: Как и у Лебединского, снова откликнулись TVS и ariona, за что я им, конечно, благодарен. Но хотелось, чтобы и другие эксперты поучаствовали. ariona пишет: не помню, к чему пришлиПришли к тому, что я усомнился, а дальше обсуждение прекратилось: http://myco.borda.ru/?1-2-60-00000227-000-0-0#004

ariona: svt Спасибо! Склероз... Всё, молчу

svt: Долго ждал ответа от уважаемых экспертов. Увы, значит, не судьба. Могу представить себе только следующие объяснения: 1. Грибы настолько малоизвестны, что даже знатокам (экспертам) не приходят на ум правдоподобные версии. 2. Грибы настолько тривиальны, что знатокам (экспертам) неохота тратить на объяснения свое драгоценное время. В остальных случаях можно было бы надеяться хоть на какую-то реакцию. ЗЫ. Сказанное не относится к еще более уважаемым лично мной Арионе и TVS, которые неоднократно демонстрировали готовность помочь новичкам. ЗЫЗЫ. Прошу не воспринимать этот пост правильно.

ariona: svt На самом деле, второй пункт не поддерживаю Уж про тривиальные грибы отвечают все наперебой. Например, про Clitocybe nebularis раз по 10 ежегодно Грибы здесь определяют не микологи, они могут быть прекрасно известны спецам, но любители не знают. Поэтому и молчат. Я лично столько на сайте нового узнала, что могу говорить про иные виды смело, хотя и не видела их в жизни. Но дело в том, что узнав гриб, не всегда вспомнишь, что кто-то выставлял такой на опознание. Поэтому у всех в корзинах лежит много неопознанных грибов. И возможно есть смысл иногда реанимировать старые вопросы. Но по твоим грибам опять нет умных мыслей

mvkarpov: У меня нет ни по одному грибу обоснованных предположений. Впечатление, что чуть южнее Москвы, и грибной состав резко меняется. Первую тёмно-серую энтолому я пожалуй встречал, но она так и числится у меня как "sp aff nitidum" (вид напоминающий нитидум, но не он). Возможно ещё что гриб №9 это Гебелома. Они весьма вонючи.

Kessler: svt Ещё дело в том, что все наши знатоки - из любителей, а профессионалы к нам редко заходят. Я далёк от того, чтоб назвать себя "экспертом", и таких как я на форуме немало...

svt: ariona mvkarpov Kessler Я же говорил - не поймите меня правильно :) ;) К вам лично не то что никаких претензий, а очень даже искренний респект. Счастлив, что имею удовольствие общаться с вами на форуме ГГ. Просто попытался слегка раззодорить обитающих здесь (иногда) китов отечественной микологии, а вкупе с ними продвинутых любителей с богатым аудиовизуальным и тактильновкусовым опытом реальных встреч с многообразными грибами. Которые даже редко не заходют на сайт Лебединского. Эххх.... Блн, даже смайлы мне тут недоступны. Бесправный, бедный новичок.

svt: 10. Определено: Hebeloma mesophaeum (Thanks to Leptonia) Встречаются почти повсеместно. Как правило, небольшие грибочки, шляпка 4-5(6) см. У очень молодых экземпляров имеется паутинистое частное покрывало. Запах грибной, слегка прелой листвы. Ножка сплошная или выполненная. Мякоть и ножка ломкие, без вкуса. 11. То ли паутинник, то ли волоконница. Среди молодых сосен (неподалеку есть березы). Небольшой гриб - шляпка около 2 см в диаметре. Запаха нет, безвкусный. Ножка сплошная, мякоть тонкая, ломкая. 12. Определено: Рядовка сросшаяся, лиофиллум сросшийся (Lyophillum connatum) Непонятная рядовка. В березовых посадках. Шляпка с подвернутым тонким краем, до 9-10 см, почти белая, в центральной части слегка дымчатая с оттенком сепии (у молодых грибов окраска более заметная). Поверхность шляпки имеет заметное радиально-волокнистое строение. Пластинки белые, частые, приросшие или приросшие зубцом. Ножка сплошная, белая, у большинства грибов расположена эксцентрично (смещена к одному из краев шляпки). Росли довольно кучно, некоторые срослись ножками. Мякоть плотная, упругая, но не жесткая. Запах слабый рядовочный (мучной?). Без выраженного вкуса. На мыльную непохожа (ни на одну из ранее виденных разновидностей), на белую и голубиную тоже. Вроде по описанию ближе всего Lyophyllum connatum, но по фотографиям из инета сходство далеко не очевидно. Сварили. Нормальный вкусный гриб. Не жесткий. Все съедено без последствий. 13. Определено: Clitocybe sinopica (Thanks to Leptonia) Другой вариант: Calocybe carnea (ressaure) (лично склоняюсь к первому) Мягкие на ощупь, запах скорее неприятный. Вкус сладковатый. 14. Говорушка беловатая? В смысле Clitocybe dealbata. Мелкие грибы, шляпка не более 2 см. Эти два росли в березняке, но потом встречались многократно на границе березовых и сосновых посадок, в т.ч. и более крупные экземпляры (порядка 3-4 см). 15. Определено: Рогатик дудчатый Clavariadelphus fistulosus (Syn.: Макротифула дудковидная Macrotyphula fistulosa) В березовых посадках, на листовом и веточном опаде. 16. Рядовка землистая? В смысле Tricholoma terreum или myomyces. В смешанных березово-сосновых посадках, возле сосны. Шляпка до 4 см, у зрелых грибов распростертая, в центре с небольшим бугорком. Смущает цвет шляпки - не чисто серый, а коричневато-серый. Возможно, рядовка серебристая Tricholoma scalpturatum? Но желтых пятен на шляпках не заметно. 17 а. Шляпка до 8 см и более. Встречались округло-выпуклая и колокольчатая шляпка, а также неправильной формы с неровным краем. Пластинки у зрелых грибов имеют бледно-розовый или грязно-розоватый оттенок. 17 б. Предположительно: Рядовка скученная, лиофиллум скученный (Lyophillum decastes) Кто высказывал эту версию, уже не помню (возможно, Foxy). Теперь и сам склоняюсь к ней. 18. Определено: Чешуйчатка клейкая Pholiota lenta (Thanks to mvkarpov, ariona, TVS & ressaure) В сосняке, вблизи березовых посадок, на веточно-листовом опаде (на древесине не заметил). Много - группами, кольцами, поодиночке. Шляпка очень слизистая, скользкая, 4-7 см. Цвет пластинок - у молодых слегка зеленовато-желтоватый, затем - буроватый, до ржаво-бурого. Ножка узкая (0.5-0.7 см), у зрелых грибов жестковатая, волокнистая. Мякоть без выраженного вкуса, запах слабый, приятный. (второе фото добавлено позже)

ressaure: В №11 я бы предположила какую-то мелкую родню Tricholoma terreum (их много похожих), во втором №18 - молодые Pholiota lubrica. 13, с красной трещиноватой шляпкой, похожи на перезрелые Calocybe carnea, а 14 - скорее на Clitopilus prunulus (если шляпка бархатистая, и у старых грибов розовые пластинки) или же на какой-то гигрофор, если шляпка скользкая (у нас что-то очень похожее гигрофорное изобиловало этой осенью).

TVS: №18 - у нас тоже сейчас растут эти чешуйчатки. Слой слизи у них снимается со шляпки как кожица. Я ее почему-то записала в чешуйчатки клейкие - Pholiota lenta.

ressaure: TVS, и правда, судя по гугловым картинкам, lenta тоже очень похожа.

svt: ressaure TVS Спасибо! Итак, уже четыре человека (в том числе Ариона) опознали эту чешуйчатку как Pholiota lenta. Значит, можно употреблять без опасений. ЗЫ. Приношу свои извинения за ошибки в нумерации грибов. Засыпал за компом, голова ничего не соображала. Сейчас исправлю.

svt: ressaure с красной трещиноватой шляпкой, похожи на перезрелые Calocybe carnea Посмотрел фото в гугле, не похож. К тому же у меня не перезрелые, они с младого возраста уже с такой шляпкой. 14 - скорее на Clitopilus prunulus Это небольшой, неприятно пахнущий грибок. И никакого оттенка, в т.ч. палевого или розового.

ressaure: svt, про калоцибе я всё-таки уверена, т.к. сама довольно долго мучилась с определением этих грибов. Грибок хоть и нередкий, но исключительно изменчивый, но обитание в травянистых местах и на газонах, кирпично-красная матовая, иногда растрескавшаяся шляпка, запах характерны. А вот степень волнистости шляпки, мощности ножки, интенсивности цвета очень изменчива, мне попадались как очень мощные грибки, похожие на по формату на маленькую молодую свинушку, так и тщедушно-распростёртые, блеклые, по форме напоминавшие Clitocybe gibba. Да и попросту нет ничего даже близко похожего. Имхо, на Вашей фотографии всё-таки этот гриб, причём маленькие грибы, приросшие к крупным, тоже старые, просто не успели дорасти. Сейчас, кстати, гугл хоть какие-то фотографии этого гриба находит, когда я билась над его определением, не было даже и таких, так что определила я его по справочнику. Вот тут довольно среднестатистические по форме грибки, мне обычно попадается что-то подобное. http://farm3.static.flickr.com/2078/2197507193_038013deb3.jpg?v=0

svt: ressaure Ок. Убедили. :) А русское название есть? И как насчет съедобности?

ariona: svt пишет: А русское название есть? Alex-а подождем. Что-то типа телесная(по цвету плоти)

svt: 19. Определено: Лаковица двуцветная Laccaria bicolor (Thanks to mvkarpov) По облику вроде laccata, но некоторые экземпляры довольно большие, шляпка до 7 см в диаметре, ножка до 1 см толщиной. 20. Peziza sp.? Найдены среди молодых сосен. 21. Cortinarius sp.? Условия роста вроде видны на фото. На открытом месте во мху, рядом с соснами. 22. Определено: Цистодерма шелушистая, пахучая Cystoderma carcharias Заметный резковатый запах присутствовал. 23. Определено: Цистодерма амиантовая Cystoderma amianthinum Ничего особенного ни в запахе, ни во вкусе не заметил. 24. Галерина моховая Galerina hypnorum(по книге: П. Янсен "Всё о грибах") Определено: Галерина звездообразная Galerina sideroides (Thanks to Foxy)

ressaure: svt, насчёт съедобности не знаю, никогда не попадались они мне в промышленных масштабах. В следующем году попробую, если отпишусь - значит, несмертельные по новым грибам - 19 мне тоже хорошо знаком, есть пара мест в нашем бору, где они растут. Я эти грибки записала в проксиму, в паре справочников говорится, что она крупнее L. laccata. Надо смотреть споры. 21, имхо, всё же какой-то паутинничек, пластинки точно не галериновые. По остальным ни возразить, ни дополнить информацию не могу.

svt: Leptonia писала ( http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-40-0#023.001.001.001.001 ):Я посмотрела ваши грибы, и хотя не все про энтоломы, отвечу, что получится, здесь. Прежде всего - очень понравились фотографии, хорошо видны мелкие детали, характер поверхностей, но без образцов все равно чувствую себя неуверенно. Энтоломы среди них - № 2, 3, 17. Какие - сказать без образцов не могу. Не caesiocinctum точно. 17 по габитусу похожа на sericatum, но нет характерного тонкого опушения по краю, хотя его может и не быть. Опять же Воронеж - не Ленинградская область. Попробую еще подумать. № 1 - Tephrocybe rancida (была ли длинная корневидная ножка? Еще должен быть неприятный запах с мучным оттенком) № 6 - возможно Tricholoma stiparophyllum (насколько неприятен запах?) № 10 - Hebeloma скорее всего mesophaeum (но не вторая фотография) № 11 - Tricholoma скорее всего myomyces № 13 - Clitocybe sinopica (должен быть мучной запах) Пока все.

svt: Leptonia Спасибо еще раз, вы очень помогли! 1 - Tephrocybe rancida Согласен, очень похоже. (Насчет длинной корневидной ножки сейчас уже не припомню, равно как и насчет запаха. Давно дело было.) № 6 - возможно Tricholoma stiparophyllum По-моему, в точку! (Запах, естественно, уже не вспомню. Но, скорее всего, достаточно пугающий, если я назвал его поганочным.) № 10 - Hebeloma скорее всего mesophaeum (но не вторая фотография) Именно! Поискал фото в интернете - отпали всякие сомнения. У нас в этом году этих грибов тьма тьмущая, самого разного калибра и вариаций. На второй фотографии тоже они, только маленькие и подвяленные (засуха). Ну еще цвет немного съехал, очень пасмурно было. № 11 - Tricholoma скорее всего myomyces Ариона тоже высказывала такое предположение, но меня смущают некоторые моменты: 1. Размер. На фото - взрослые грибы, диаметр шляпки примерно 2 см, ножки - 0.4 см. Был там через неделю - грибочки еще стояли, но практически не подросли. Не мелковаты для T. myomyces? 2. Форма шляпки. Практически одинакова в любом возрасте. Распростертой формы нет. 3. Поверхность шляпки. Здесь спутанно-волокнистая структура поверхности. При этом явно выраженный радиально-лучистый рисунок. Так ли это у T. myomyces? № 13 - Clitocybe sinopica (должен быть мучной запах) По фотографиям из инета очень похоже. Насчет мучного запаха - вполне вероятно. Мне он показался неприятным, а жена сказала, что запах нормальный грибной. Вообще, с "мучным" запахом у меня большие проблемы. Сейчас вот минуту целую стоял над банкой с мукой, дышал - так и не понял, в чем особенность мучного запаха. Во всяком случае, грибами она не пахнет (и слава богу, а то придется выкидывать). Да и грибов, пахнущих мукой, либо свежим тестом, тоже вроде не встречал. Запах рядовок, как правило, узнаЮ. Но называю его мучным лишь потому, что так принято.

Aleks: svt, Я по поводу мучного запаха. Как то задавал такой же вопрос и как оказалось, мука, которую мы нюхаем дома, мукой то и не пахнет. Простите за такой конфуз. Речь идет о свежее молотой муке, запах которой, нам практически не доступен. Могу точно сказать, что Майский гриб всегда имеет это запах. Один раз его понюхав, уже ни когда не спутаешь.

TVS: svt Вот тема, где мы обсуждали запах говорушки дымчатой: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000490-000-0-0-1223319914

svt: Aleks TVS Спасибо! Сходил по ссылке, забавно. Насчет анисового запаха - этот я вроде хорошо распознаю, но имхо в говорушке дымчатой его нет и близко.

svt: Фотографии прошлого года (конец октября). 25. Еще энтоломы. Росли в березняке, образуя прерывистый круг. 26. Определено: Ложнодождевик лимонный Scleroderma citrinum. Диаметр плодового тела около 10 см. Плотная толстая оболочка, внутри почти черная рыхлая масса. Рос в сосновых посадках, одиночно.

svt: Находки от 31.10.08 27. Определено: Флебия радиальная Phlebia radiata (Thanks to TVS) На березовом пне. 28. В сосновых посадках. Мякоть плотная, упругая. Пластинки мягкие. Запах слабый грибной. Вкус приятный. 29. Там же. Небольшие грибы. Запах слегка неприятный. Ножка волокнистая, у основания ломкая. Безвкусный. 30. Определено: Мокруха пурпуровая Chroogomphus rutilus (Thanks to mvkarpov) Под молодыми соснами. Шляпка не слизистая. Запах слабый грибной. Вкус приятный, слегка сладковатый. 31. Определено: Шампиньон отчетливоклубеньковый Agaricus abruptibulbus Под березами на окраине сосновых посадок. Все признаки вроде сходятся, смущает только цвет пластинок (слегка розоватые, хотя грибы уже довольно крупные, шляпка 5-6 см) и место произрастания (в описании на ГКО сказано, что в хвойных лесах с елью, а тут сосны и березы). Анисовый запах есть. Утолщения (уплощенные) в основании ножек тоже имеются.

TVS: svt 27 - флебия радиальная - Phlebia radiata.

svt: TVS Похоже! Спасибо.

mvkarpov: 19 - Laccaria bicolor 30 - Chroogomphus rutilus

svt: mvkarpov пишет: 19 - Laccaria bicolorДаже в голову не приходило. Явного описания не видел, в Лессо упоминание: "L. bicolor отличается светло-голубыми пластинками". А тут вроде совсем не светлые и тем более не голубые. А вот по фотографиям из инета очень похоже. Так что примем как рабочую версию. 30 - Chroogomphus rutilus В точку! Тут сомнений нет, тем более что сегодня нашли более взрослые экземпляры со слизистой шляпкой и более синеватым оттенком.

mvkarpov: Насчёт светло-голубых пластинок Лессо загнул (а скорее всего это просто неправильно перевели), пластинки у Биколора сиреневые. 20 - Peziza aff. repanda 21 - Cortinarius sp. (не Галерина точно)

svt: К вопросу об энтоломах (№17, фото 1). В прошлую пятницу нашел примерно на том же месте несколько похожих экземпляров (с темной шляпкой) и взял для микроскопирования. Не знаю, поможет ли это в определении, но вот фотографии спор (прошу извинить за низкое качество): Реальное увеличение и линейный размер спор оценить трудно, т.к. снимки с простенького учебного монокулярного микроскопа (МБУ-4) получены прямым фотографированием через окуляр. Диаметр круглого поля на фото примерно в два раза меньше реально наблюдаемого при этом увеличении (7x + 85x и 15x + 85x) - в результате виньетирования из-за сильного несовпадения диаметров внешних линз окуляра микроскопа и объектива фотоаппарата.

Leptonia: svt Спасибо большое за дополнительную информацию. Тем не менее, по поводу № 17 пока скажу "не знаю". Возможны варианты. Что касается микроскопических признаков, то при определении энтолом, кроме размеров и формы спор, часто имеют значение: 1 наличие инкрустации на гифах поверхности шляпки (неплохо бы знать в данном случае); 2 наличие и форма хейлоцистид по краю пластинки; 3 наличие пряжек у основания базидий и ряд других, реже используемых признаков. № 25 напоминает Entoloma sericeoides, но внешность часто бывает обманчива. Этот гриб мне очень интересен. Вот бы образец.... Всего хорошего, Ольга.

svt: Leptonia И вам спасибо большое за ответ. Я бы рад предоставить инфу по остальным признакам, но в биологии/цитологии дубоват, увы: 1. Что значит инкрустация, узор какой-то? И на каком увеличении его надо смотреть? 2. Как отличить хейлоцистиды от других типов клеток? У меня на фото 3, вероятно, базидия? 3. Что такое "пряжка" у основания базидии? На фото 3 она присутствует или нет? Если нетрудно, приведите примеры фотографий (гиф с инкрустацией, хейлоцистида, базидия с пряжкой), это очень помогло бы сориентироваться. Прошу прощения за свою "биологическую" безграмотность. С уважением, Сергей. ЗЫ. Грибы №25 были сфотографированы прошлой осенью, в этом году не встречал.

Leptonia: svt Прошу прощения за злоупотребление терминами. Говоря об инкрустации, я имела в виду локализацию пигмента в клетке поверхности шляпки. Пигмент может располагаться внутри клетки или инкрустировать ее стенки. В последнем случае он выглядит штрихами или пунктиром на поверхности гифы. В некоторых случаях это сразу бросается в глаза (обычно мы используем увеличение 15 (окуляр) Х 40 (объектив)), в других – требуется большее увеличение (до 15 Х 100 с масляной иммерсией). Для приготовления препарата поверхности шляпки лучше всего делать радиальный срез, чтобы была видна структура, расположение гиф (что тоже имеет значение). Если нужно только посмотреть наличие инкрустации, можно сделать «скальп» - взять кусочек с поверхности. Хейлоцистиды – стерильные клетки, расположенные по краю пластинки. Они обычно отчетливо отличаются по форме и размерам от базидий и базидиолей (будущих базидий). У Ваших грибов их, скорее всего, нет. Когда делаете препарат, надо просто следить за тем, где у вас край пластинки. Хейлоцистиды часто образуют стерильный край, базидии среди них редки. У Вас на фото скорее всего базидия (вроде, в другом слое чуть заметны выросты - стеригмы на вершине) или базидиоли. Это, в общем, характерная для них форма. Пряжки (clamp-connections, clamps) – крючкообразные выросты у основания базидий или на границе двух клеток (они служат для перераспределения ядер при делении клеток). Их наличие/отсутствие часто используют как диагностический признак. У разных видов они видны по-разному. Здесь полезно использовать краситель Конго красный (1% раствор в аммиаке). Но даже Machiel Noordeloos, ведущий специалист по энтоломам, пишет, что если вы их не видите, это не значит, что их нет. Даю ссылку на его сайт, где есть схематические рисунки и фотографии. http://www.entoloma.nl/html/engels.html (прошу прощения, что-то она не получилась активной) Мне очень радостно, что вам все это интересно, и я с удовольствием посмотрю ваши образцы (когда будут), потому что у меня практически нет материала из Воронежской области.

svt: Leptonia Спасибо за подробные инструкции. Постараюсь в ближайшие дни заново исследовать эту энтолому (лежит в холодильнике). Вчера я зря паниковал, полазил по интернету и нашел ответы почти на все свои вопросы. :) Например, хороший ликбез по адресу http://bio.1september.ru/2000/40/4.htm Ссылка на сайт по энтоломам вполне активна, заходил туда и раньше, но не знал тогда, что заинтересуюсь микроскопией грибов.

svt: По поводу №5. Нашел недавно такой же гриб и заснял его в разных ипостасях (добавлю фото позже). Плюс порыскал в инете и пересмотрел кучу фотографий. В итоге признаю правоту TVS - вероятнее всего, это Хондростереум пурпурный (Chondrostereum purpureum). Смущало только место произрастания - на хвойно-листовом опаде. Однако, встречал также экземпляр, росший вместе с фламмулинами на торце березового бревна. Примеры наиболее похожих фото: http://photofile.ru/photo/ae_smirnoff/3363184/72641985.jpg (SAE) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2008/01/22/pavol_baksy_97202.jpg http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2006/jan_suvada2006_51705.jpg http://www.mycobel.be/photomyco/chondrostereum_purpureum_%28yd%29_2.jpg http://www.mykonet.ch/images/Porlinge/Chondrostereum_purpureum_Violetter_Knorpelschichtpilz301.JPG http://www.myco-vaud.ch/albums/smv2006/Chondrostereum_purpureum_GB_WEB.jpg

svt: svt пишет: добавлю фото позжеДобавил, см. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000446-000-0-0#002 Новые неопознанные: 32. Определено: Паутинник коричневый (Cortinarius brunneus) (Thanks to mvkarpov & Leptonia) Найден 2.11.08 в сосново-березовых посадках, среди берез. Вкус, запах - ничего особенного. 33. Определено: Чешуйчатка обыкновенная (Pholiota squarrosa) (Thanks to mvkarpov) Найдены 3.11.08. Росли в основании березы. Довольно старые и переросшие - у самых больших шляпка достигала 11 см в диаметре. В отваренном виде не горькие, но и вкусными назвать трудно. 34. Определено: Рядовка сросшаяся, лиофиллум сросшийся (Lyophillum connatum) (Thanks to Leptonia) Не могу даже предположить, что это такое. Молодые, небольшие грибы, ничего похожего не припомню. Может, Clitocybe какая-нибудь или Entoloma? Найдены 3.11.08 в сосновых посадках. Мякоть не слишком плотная, довольно хрупкая. Поверхность шляпки сухая, бархатистая на ощупь. Запах уже не помню. На вкус не пробовал. В мелкоскоп смотрел - спор, да и вообще развитых базидий не нашел (слишком молодые экземпляры?). Обнаружил только цистидии (хейлоцистиды?) и какие-то пупырчатые базидиоли. 35. Clitocybe gilva? Смущает бледная окраска. Найдены там же, тогда же.

mvkarpov: 32 - Cortinarius brunneus (предположительно) 33 - Pholiota squarrosa, да, старая. 34 - Clitocybe nebularis f. alba (предположительно) 35 - Clitocybe inversa (=Lepista inversa) (предположительно)

svt: Почему-то не могу править свои старые сообщения.

svt: В лесу грибов нет, зато в городе встречаются. Жена нашла сегодня, прошу помочь с определением. 36. Какой-то шампиньон. В книгах и в интернете ничего явно похожего не нашел. Кожица на шляпке растрескивается крупными чешуйками. Ножка гладкая. На срезе желтеет - наиболее заметно в основании ножки. Пахнет как нормальный продажный шампиньон. Ни анисового, ни карболового (фенольного) запаха нет. и еще (найдены днем позже в другом месте): 37. Определено: Энтолома садовая (светлая форма) (Entoloma clypeatum f. pallidogriseum) (Thanks to Leptonia) Поскольку никогда ранее не встречал и не собирал, хотелось бы подтверждения диагноза от тех, кто действительно знает этот гриб.

ariona: svt пишет: 2. Вероятно, энтолома садовая Entoloma clypeatum. Энтолома, но вопрос с видом немного завис(см. тему Энтоломовые). Я такие собираю

svt: 38. С виду какая-то коллибия. Возможно, Collybia aquosa? Найдена в сосновом лесу 3.11.2008. Маскировалась под коллибию Азема. Уже уходили из леса, спешили (вечер, темнело), поэтому не стал снимать in situ. Потянул мимоходом за ножку и вытащил из субстрата. Нога оказалась неожиданно длинной. Консистенция гриба более плотная и упругая, нежели у масляной коллибии. Пришлось взять домой и поснимать в искусственных условиях. Общая длина около 12 см, диаметр шляпки примерно 5 см. На вкус не пробовал. 39. Определено: Волоконница кудрявая (Inocybe cincinnata) Очень похожи на фото в интернете: http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/I/inocybe/cincinnata/ Найдены 30.05.2009, на окраине сосновых посадок (поблизости были также березы). Запаха явного выраженного не заметил. Консистенция тонкомясистая, но относительно упругая, грибы не хрупкие. 40. Определено: Поплавок белый (Amanitopsis alba) Впервые вижу, поэтому не уверен. Найдены 6.06.2009 на окраине сосновых посадок, вблизи берез (там же, что и №38). В основании ножки имеется клубневидное утолщение с вольвой, кольца на ножке нет. Запах слабый аманитовый. Удивляет размер - оба гриба со шляпкой диаметром около 10 см. Почему-то раньше думал, что поплавки - небольшие грибочки. 41. Определено: Агроцибе (полевка) ранняя (Agrocybe praecox) Напоминают псатиреллу Кандолля, но шляпка с бугром и более мясистая. Пластинки слегка серые или серо-фиолетовые. Тактильно тоже похожи на псатиреллу - водянистые, хрупкие грибочки. Найдены 6.06.2009: и 12.06.2009: 42. Предположительно, какая-то коллибия (Kessler). Найдены 12.06.2009 возле моего дома. Росли рассеянной группой, под деревьями возле тротуарного бордюра. Весьма небольшие и жиденькие по консистенции грибочки. Любопытная особенность - споровые пластинки имеют нежный желтоватый (цыплячий) оттенок, который плохо передался на фотографии. Запах не запоминающийся, слабо выраженный. 43. Определено: Рядовка серебристая (Tricholoma scalpturatum) (Thanks to Kessler) Найдены 12.06.2009 на окраине сосновых посадок, среди берез. Небольшие грибы, с диаметром шляпки до 4 см. Росли кучно (дугами). Поверхность шляпки мелкочешуйчатая, сухая. Ножка и шляпка хрупкие, легко расщепляются по волокнам при раздавливании пальцами. Ножки слегка сероватого цвета, пластинки практически не окрашены. Запах показался резковатым. Совсем молодые грибы имеют шляпку конической формы.

svt: 44. Предположительно дождевик полевой Vascellum pratense. Примерно 3 см в диаметре. 45. Определено: Говорушка мелкочешуйчатая (Clitocybe squamulosa) (Thanks to Foxy) Среди берез. Большим кольцом. Запах слабый мучной, слегка кисловатый (не уверен, т.к. многие грибы были подвялены из-за жары и запах мог измениться). Мякоть тонкая, в центре утолщенная, мягкая, упругая. Вкус слабо выраженный, слегка сладковатый. Напоминает Clitocybe sinopica, но шляпки более гладкие, не шершавые, цвет шляпок менее интенсивный, меньше красноты. Почти каждый гриб с хорошо выраженным воронкообразным углублением в центре шляпки. Ножки тоньше, чем у синопики и менее интенсивно окрашены.

Kessler: svt пишет: 44. Предположительно дождевик полевой Vascellum pratense. Примерно 3 см в диаметре. У Vascellum pratense ясно выраженная поперечная перегородка, которая видна при разрезе. Она отделяет спороносную верхнюю часть от короткой ножковидной части. Я встречал такие, и даже у молодых грибов перегородка явно видна. Может, на фото совсем молодой?

svt: Kessler пишет: даже у молодых грибов перегородка явно видна Да, я помнил об этом признаке, и пытался обнаружить его на разрезе. Немного подавил ногтем, но совсем размалывать гриб в труху не хотелось. Гриб действительно молодой, мякоть почти чисто белая. Кстати, на фото разрезанный гриб лежит вверх ногой, и заметно, что в верхней части мякоть не имеет ни малейшего оттенка желтизны.

ariona: svt 45 не может быть Clitocybe gibba? 44 не похож на Bovista nigrescens ?

svt: ariona пишет: 45 не может быть Clitocybe gibba?Может, но при поиске в гугле лишь малая часть фотографий C. gibba достаточно похожа на мою говорушку. А вот фотографии C. squamulosa, как правило, похожи. Вроде можно различить их по реакции с KOH, но я опять поленился взять домой образцы. 44 не похож на Bovista nigrescens ?Что-то не очень. Да и не в первый раз встречаю такие дождевики. Ни разу не видел почерневших. Старые грибы имеют желтовато-бурый цвет, никак не черный. Кроме того, у порховки чернеющей оболочка гладкая и ломкая (по описанию), а здесь - шипастая и упругая.

Kessler: svt пишет: Да и не в первый раз встречаю такие дождевики. Ни разу не видел почерневших. Старые грибы имеют желтовато-бурый цвет, никак не черный. Вот у нас тоже такие растут. Те, что с перегородкой - понятно, а те, что без, тоже в неопределённых значатся. То ли совсем молодые Vascellum pratense, то ли может быть, это дождевик маленький Lycoperdon pusillum, но опять тут не всё сходится. Надо искать и сравнивать ещё...

Leptonia: svt 32, действительно, напоминает C. brunneus. Это был комплекс, из которого в настоящее время выделено несколько видов. Первым, наверное, был C. glandicolor. А потом у микологов закончились названия, и на помощь пришли энтомологи. Так появились C. coleoptera, C. carabus, C. cicindela. Brunneus из них, пожалуй, самый крупный. 34 - может, Lyophyllum connatum?

svt: Leptonia 32 - я тоже изначально думал на Cortinarius brunneus, но пугало обилие видов паутинников. Спасибо, что подтвердили. 34 - Вы правы, очень похоже на Lyophyllum connatum

svt: Обновил фото для гриба №9 (скорректировал цвет, добавил еще три фото, в том числе кроп). Также обновил и добавил кроп для №14.

TVS: Vasko пишет: Всем привет, 04,07,09 попались эти грибы, 65 км. от Москвы под Фряново Может кто знает что за грибы.. пахнут съедобными Vasko Вы разместили сообщение не в той теме, оно перенесено в тему "Древесные агариковые грибы" по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000451-000-60-0

svt: 46. Определено: Лепиота горностаевая <?> (Lepiota erminea) (Thanks to ALEXANDRA) (русского названия не нашел) На тропинке, вблизи берез. Одиночный гриб. Шляпка 3 см, пластинки свободные. Ножка 4 мм, длинная (6.5 см), сплошная, покрыта рыхлым волокнистым налетом. Запах слабый грибной, без особенностей. Мякоть и ножка ломкие, не волокнистые. На вкус не пробовал. Споры продолговатые, крупные (10-14 мкм):

ariona: svt 46 м.б. какая-то Lepiota?

svt: Ирин, я тоже так сначала думал. Но у всех лепиот шляпка чешуйчатая, а эта гладкая. И кольца нет на ножке, а у большинства лепиот имеется.

ariona: svt пишет: Но у всех лепиот шляпка чешуйчатая, а эта гладкая. И кольца нет на ножке, Ну не у всех. Например нашла Lepiota erminea(ну не твоя, а как пример). Правда, там проблемы с идентификацией http://www.bioimages.org.uk/vfg/MWSt/MinDSDII/1981/81-10/81-10-14/81J14B_4.jpg Вот кольцо почти утрачено http://www.bioimages.org.uk/vfg/MWSt/MinDSDII/1981/81-10/81-10-14/81J14B_5.jpg http://www.bioimages.org.uk/vfg/MWSt/MinDSDII/1981/81-10/81-10-14/81J14B_7.jpg В общем, мыслей нет, микологов тоже месяц не будет

svt: Самовольно изменил некоторые "зависшие" виды на определенные. Очень хотелось бы подтверждения знатоков или специалистов: 24. Галерина моховая Galerina hypnorum Галерина звездообразная Galerina sideroides (Foxy). 26. Ложнодождевик лимонный Scleroderma citrinum. 31. Шампиньон отчетливоклубеньковый Agaricus abruptibulbus. 39. Волоконница кудрявая (Inocybe cincinnata) Сомнительно, требуется микроскопирование (Foxy). 40. Поплавок белый (Amanitopsis alba). 41. Агроцибе (полевка) ранняя (Agrocybe praecox). 45. Clitocybe squamulosa Подтверждено (Foxy) Если есть возражения или уточнения, прошу высказать. P.S. То же самое относительно предположений: 8. Гимнопил Юноны (Gymnopilus junonius). 17 б. Лиофиллум скученный (Lyophyllum decastes).

svt: 47. Подтверждено: Траметес разноцветный (Trametes versicolor) (Thanks to Ким)

Ким: svt, согласен с Вами.

svt: Ким Спасибо! Если правильно понял, это Вы по поводу траметеса. А как насчет предыдущего поста?

Ким: svt пишет: это Вы по поводу траметеса. Ага, по поводу него, красавца. svt пишет: А как насчет предыдущего поста? А что там? Если Вы имеете ввиду определенные Вами агариковые, то это не ко мне, я их плохо знаю, но обещаю посмотреть.

svt: 48. Определено: Корине мясная (Ascocoryne sarcoides) (Thanks to Kessler) Интересный и непонятный. На ощупь мягкий и липкий. На пальцах остается фиолетовая слизь. Найден 5.12.2009. Воронеж. Лиственный лес. 49. Похож на шампиньон, однако нет кольца и даже намека на него. Шляпка чешуйчатая. Запах приятный грибной. Найден 5.12.2009. Воронеж. Лиственный лес.

Kessler: svt Сергей, с добрым утром! Первое - Корине (Аскокорине) мясная Ascocoryne sarcoides. На сайте есть описание http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ascocoryne_sarcoides.html Ещё фото http://www.aphotofungi.com/Fungus-Purple-Plym03-10-05.jpg Обычно в это время и растёт: поздней осенью-зимой на мёртвой древесине. На второй гриб я бы сказал, что шампиньон. Всё типичное. А кольцо могло смыть, могло отвалиться, деградировать...

ZAE: svt Поддерживаю версию ув. Kesslerа о шампиньоне. На втором фото ( http://s42.radikal.ru/i097/0912/f6/121a827f0224.jpg ) при увеличении отчетливо видны остатки кольца. Дополнение от 9-00. Пока писАл, появилось третье фото. Какие тут могут быть сомнения?

svt: Какие тут могут быть сомнения? Дык сомнения... Декабрь никак-как. И потом, до вида так и не определили. Карболкой он не пахнет, так что сварю и продегустирую. Авось выживу. Пока писАл, появилось третье фото. Наверное, пРоявилось, а не появилось, т.к. добавлено еще в 7:12 утра.

svt: 50. Определено приблизительно: Опенок осенний (Armillaria sp.) Похоже на какую-то чешуйчатку. Растут на грунте (на остатках древесины), одиночно или небольшими группами, не редко. Сначала игнорировал, т.к. думал, что морозом побитые. Потом решил, что шляпки имеют естественный цвет и пофотографировал. Запаха почти нет. Мякоть рыхлая, немного волокнистая на изломе. Вкус пресный, очень отдаленный кисловатый привкус. Найдены 5.12.2009. Воронеж. Лиственный лес.

svt: 51. Предположительно: Говорушка бокаловидная (Clitocybe cyathiformis). Найдены 5.12.2009. Воронеж. Лиственный лес (хвойных деревьев нет). Отсюда и сомнения (в описании Ю. Г. Семенова сказано - "в хвойных и смешанных лесах"). Запах обычный говорушечный, без особенностей (не резкий, не анисовый, не неприятный). Встречались поначалу часто, как правило, более сероватые экземпляры, шляпки глубоко ворончатые, неровные, с расправленными краями. На фото - слега подвяленные, зато с аккуратным подвернутым краем.

ZAE: svt пишет: 50. Похоже на какую-то чешуйчатку. А чем Вам опенок (Armillaria sp.) не нравится?

Stalker: svt, согласен с ZAE, №50 Armillaria sp.

svt: ZAE пишет: А чем Вам опенок (Armillaria sp.) не нравится? Он мне даже очень нравится! Только я еще ни разу в жизни его не собирал. Вот так встреча, называется... Спасибо Вам, и Сталкеру, буду теперь знать. А еще бы неплохо "sp." на что-нибудь поопределённее поменять.

Stalker: svt пишет: А еще бы неплохо "sp." С этим сложно. На форуме есть несколько тем, в которых обсуждалась проблематичность точного определения видов опят. Вот еще theria давал ссылку на статью: http://s57.radikal.ru/i155/0904/38/8085b73143ca.jpg

ZAE: svt Что касается определения Вашего опенка до вида, то, как написал ув. Stalker, "с этим сложно". Морфологически виды опят Европейской части бывшего СССР близки. Конечно, напрашивается самый обычный вид - Armillaria borealis, но, если грибы были обнаружены в октябре-ноябре, то высоковероятно наткнуться и на A.cepistipes. Впрочем, у Вас может оказаться и A. gallica. Главное, что все они сьедобны.

Kessler: svt пишет: Дык сомнения... Декабрь никак-как. В походе на прошлой неделе (30 ноября) был обнаружен шампиньон, но старый-престарый, поэтому точно опознать не удалось. А самое раннее появление шампиньонов (полевые) - третья декада апреля (на моей памяти).

svt: Kessler пишет: на прошлой неделе (30 ноября) был обнаружен шампиньон, но старый-престарыйВот-вот, я как раз об этом. Мы ведь гораздо севернее, а шампиньончик-то не старый! А вполне даже себе новый.

ariona: svt пишет: Похож на шампиньон, однако нет кольца и даже намека на него. Как это нет? Есть остатки на ножке и краю шляпки А вот какой шампиньон - искать нужно

svt: 1.05.2010 52. Определено: Псатирелла серо-бурая (Psathyrella spadiceogrisea var. vernalis) (Thanks to Kessler, ariona, ALEXANDRA) В березняках, встретили несколько раз. Запах слабый грибной, не совсем приятный (субъективно). Вкус мягкий грибной, слегка сладковатый. На ножке кольца нет. В основании и у самой шляпки на ножке были заметны чешуйки. По краям шляпки хлопьевидные остатки покрывала. Ножка полая. Пластинки свободные или приросшие, слегка коричневатые. Предполагаю, что Psathyrella spadiceogrisea var. vernalis): Прошу подтвердить или опровергнуть.

svt: 29.05.2010 53. Определено: Лепиота горностаевая <?> (Lepiota erminea) (Thanks to ALEXANDRA) (русского названия не нашел) Среди берез. Какие-то лепиоты, отдаленно похожие на Lepiota clypeolaria или Lepiota cristata, но практически белые, без заметных чешуек на шляпках. Причем чешуйчатость как таковая все же обнаруживается при внимательно рассмотрении, особенно под лупой. Но чешуйки прилегающие, цветом от основной поверхности почти не отличаются. Бугорок на шляпке светло-бежевый. У некоторых молодых грибов шляпка имеет вид усеченного конуса или, скорее, перевернутого чугунка - с почти плоской вершиной. Пластинки свободные, белые. При повреждении слегка темнеют. Темнеет и кожица шляпки - но лишь по прошествии нескольких часов. Ножка полая, в нижней части немного расширяется. Четко оформленного кольца нет, только рыхлые ватообразные лоскуты частного покрывала, причем по всей длине ножки. В самой верхней части ножка относительно гладкая. Сколько-нибудь выраженный запах отсутствует. После того, как эти лепиоты пролежали ночь в тепле в завязанном полиэтиленовом пакете, ощущается лишь слабый кисловатый запах лежалых грибов. Это я к тому, что отсутствует "неприятным затхлый", или "острый", или "смолистый" запах, характерный для некоторых других лепиот.

ALEXANDRA: svt Lepiota erminea. Можно искать Lepiota alba; прежнее название.

ALEXANDRA: svt По поводу предыдущего вопроса - мое мнение, Psathyrella spadiceogrisea var. vernalis.

svt: ALEXANDRA Спасибо большое за ответ!

svt: Нашел вроде бы энтолом садовых Entoloma clypeatum: Но, поскольку впервые, да и грибочки несколько подсохли на солнцепеке, уверенности нет. Прошу подтвердить или опровергнуть диагноз. Росли возле дороги, рядом два фруктовых дерева (непонятно откуда взялись на краю сосновых посадок), но в них я, к сожалению, не разбираюсь. Вот листья и цветы первого дерева: Вот листья второго (цветов нет):

ressaure: svt, очень похожи на садовые энтоломы в моём представлении :) У нас такие растут порой гигантскими толпами.

ZAE: svt И мне кажется, что на снимке энтолома садовая (Entoloma clypeatum), но подсохла здорово. Первое растение - боярышник (Crataegus sp.). С цельными листовыми пластинками имеется ряд видов, например, боярышник мягковатый (C. submollis). Он родом из Северной Америки, но широко культивировался в СССР. Второе - яблоня. Не удивлюсь, если данный экземпляр окажется одичавшей домашней яблоней. Ниже, найденные вчера, энтоломы садовые, росшие под боярышником:

svt: ressaure, ZAE Большое спасибо, что откликнулись! Надо же, боярышник. Неправильно назвал фруктовым деревом. Буду знать теперь.

ZAE: svt пишет: ... боярышник. Неправильно назвал фруктовым деревом. Как раз правильно. Есть виды боярышника с довольно крупными (до 4 см) плодами. Многие сейчас выращивают крупноплодные боярышники в качестве экзотических фруктовых деревьев. Дополнение от 9:34 Посмотрел информацию по боярышникам на Плантариуме. Оказывается, и у обычного в Европейской части России боярышника отогнуточашелистикового (= б. вееролистного) (Crataegus curvisepala) есть формы с цельными листовыми пластинками. См., например, http://www.plantarium.ru/page/image/id/79210.html

svt: ZAE, спасибо. У вас очень обстоятельный подход к делу. Посмотрел Вашу ссылку, действительно, довольно похоже.

полная версия страницы