Форум » Что это за гриб? » Ростовская корзина с загадками » Ответить
Ростовская корзина с загадками
Kessler: Всё те же сушь и жара, всё так же нет грибов. За город ходить теперь толку нет, да и удовольствия тоже. Поэтому решил я заняться опознанием грибов, которые пока изобличить не смог. Немало их собралось в моей корзине с момента приобретения фотоаппарата. Буду благодарен всем, кто поможет мне в идентификации - этом нелёгком, но увлекательном деле. Итак, неизвестность первая - ЛЕПИОТА...
Kessler: ressaure пишет: но ни у кого нет такой ярко-рыжей бархатистой ножки. Отличительный признак. Это мне надо было в своё время внимательней рассмотреть гриб. Но, насколько могу вспомнить, ножка не была бархатистой: это так свет упал. В-общем, отнесу его пока к Pluteus lutescens со знаком вопроса.
Kessler: Дело сдвинулось с мёртвой точки. Плютей благодаря ressaure опознан. Выкладываю ещё одни грибы. Даже не знаю, к какому роду-племени их отнести. Грибочки очень мелкие...
ressaure: Немолодые Auriculariopsis ampla? Те, что растут в нижней части веток, обычно ортоцентричные, с ценральной точкой присоединения к субстрату (таких в гугловых картинках большинство), а растущие сбоку - эксцентричные, в форме ушка. Находила такие же этой осенью, в сентябре-октябре на осиновых и вербовых ветвях. Мой вариант:
Kessler: ressaure пишет: Немолодые Auriculariopsis ampla У меня сомнения. Ну разве что совсем немолодые. Однако ничего более похожего пока не нахожу.
Kessler: Что за чешуйчатка? Грибы росли в ноябре на веточке, мелкие, без особых примет.
mvkarpov: Похоже на недоношенную Pholiota heteroclita. Не исключаю и то, что это обычные ауривеллы.
ariona: Kessler Мне тоже кажется, что это Pholiota aurivella
Kessler: А Размеры? Ведь грибы взрослые, но диаметр шляпок - не более 3 см, если мне память не изменяет... На Ауривеллу явно не тянут.
Kessler: Так. С чешуйчаткой всё ясно, что ничего не ясно Сейчас будет ещё темнее. Вот грибы - "глухари". "Глухарями" я называю грибы, которые попадались мне лишь единожды и часто всего в одном экземпляре. Они похожи на многие и не похожи ни на что. И вероятность их опознать близка к нулю. И всё-таки... Глухарь 1. Ноябрь, тополь-ива. Гриб средних размеров (можно сравнить с листьями), щляпка хрупкая. Что-то отдалённо напоминает какой-то паутинник, но как доказать? Глухарь 2. Шляпка довольно крупная, более 10 см. диаметром. Тоже осень, на открытом унавоженном участке, излюбленном месте шампиньонов, лейкоагарикусов, дождевиков. Можно тоже назвать его каким-то лейкоагарикусом, но нет никаких признаков кольца на ножке. И вообще...
mvkarpov: Второй "глухарь" разве не Вольвариелла? А первый наверное и есть паутинник, но уж больно старый, чтоб определять.
Kessler: mvkarpov пишет: Второй "глухарь" разве не Вольвариелла? Нет, вольвы не было точно, проверял.
Kessler: Глухарь 3 Похож на "глухарь 1" цветом пластинок, но шляпка иного цвета, сам гриб раза в 2 меньше, рос на открытом месте, на поляне, в траве осенью. Паутинник? Волоконница? "Дети подземелья" Они выросли осенью практически в полной темноте, в полости старого трухлявого дерева. Я вытащил эти грибы на свет Божий, и они представляли для меня полную загадку. На пилолистники не тянут хотя бы из-за хрупкости шляпок. Но и не опята же это! И совсем не мицены. Может, какие коллибии? Запах грибной, на вкус слабо горчили.
ressaure: Kessler, первый - Psathyrella spadicea старенькая и сухая с большо-о-ой вероятностью. Или какая-то близкая псатирелловая родня. Находила точно такие же, с такой же широкой ножкой. Этот вид нетипично мясистый для рода, поэтому спутать с паутинником можно запросто. Тут фотографии для сравнения, приду домой - смогу выложить свои, там ещё больше сходства. Второй - и правда, загадка. Вряд ли коллибии, похожая по цвету коллибия пятнистая очень жёсткая, её хрупкой не назовёшь. Может, пройтись по вешенкам и им подобным? Светлые споры, немного эксцентричная шляпка и рост на древесине наводят на мысль об этом роде. Я склоняюсь к Pleurotus dryinus или подобному виду (рост внутри пня может объяснить не самую мощную для представителей этого вида стать). Выраженная ножка, частые белые пластинки и структура мякоти на сломе (насколько видно по фотографии) подходят под описание.
ariona: ressaure Таня, немножко с номерами нужно уточнить по грибам Олега. Первый - это "глухарь" 3, а второй - четвертый? Насчет 3, мне кажется, что это не Psathyrella spadicea, что-то пластинки мне не похожи, хотя сходство по ссылке есть, не спорю.
mvkarpov: ressaure, Pleurotus dryinus это про эти? Мне кажется для вешенок нога ну слишком длинная и пластинки недостаточно нисходящие. Может копать в Лиофиллюмах?
Kessler: Миша, Таня говорила про "детей подземелья". И мне тоже кажется, что они на вёшки не тянут по причине длинных ножек и хрупких шляпок. А лиофиллюмы на древесине разве растут? Таня, версию с псатиреллой я тоже не разделяю из-за пластинок: слишком редкие они для псатиреллы! Тут же, у Степанова, читаем: "пластинки частые, узкие..."
ariona: Kessler пишет: А лиофиллюмы на древесине разве растут? Растут, ильмовый, например http://www.floranimal.ru/pages/flora/l/5025.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypsizygus_ulmarius.html Хотя это Хипсизигус Это не он, конечно.
Kessler: ariona пишет: Растут, ильмовый, например Да, конечно, про ильмовый-то я забыл...
mvkarpov: Ossicaulis lignatilis ! aka "Мучная вешенка" & "Древесная говорушка". Не похожа ли? Смотреть на "Биоимаджес"
Kessler: mvkarpov Миша, вот спасибо! Это он! Вид совершенно новый для меня. Оказывается, это род Clitocybe! У гриба масса синонимов, как выяснилось: Clitocybe lignatilis, Ossicaulis lignatilis, Pleurocybella lignatilis, Pleurotus lignatilis... И это ещё не все! Буду скать инфу дальше.
полная версия страницы