Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 4 (объединенная тема) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 4 (объединенная тема)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. См. конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-280-0
Waleri: puch пишет: Первый - мухомор. А вот какой? грешил в сторону бледной поганки, но по-моему всетаки не она. А других с грязно-зеленой шляпкой и найти не могу. Запах вроде не противный Схожесть с БП конечно есть, но думаю что Вы правы. Скорее это мухомор. Вольва у БП не приросшая и не такая хлопьевидная, как на Вашем снимке. Она чаще жёсткая, далеко отстающая от ножки, как накрахмаленная. Шляпка даже в сухую плгоду гладкая и немного блестит, а ножка не имеет хлопьевидных остатков или засечек: http://mycoweb.zxq.net/Submitted/AWP/Amanita_phalloides_AWP_20100813.jpg и http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Amanita_phalloides_AWP_20090910.jpg По второму грибу - согласен с ув. ressaure.
TVS: puch Второй - не цистодерма. Серо-розового я тут тоже не вижу. Почему предложила порфировый - есть вот такая фотка, но я не знаю, правильно ли на ней определен гриб, заодно поопределяем:
puch: Вот и мне он подозрительном показался. Что ж за мухомор то тогда это? А вот со вторым вы меня просто озадачиваете все. Вроде столько их видел и никогда б не подумал что он. Пойду завтра найду его и еще раз внимательно присмотрюсь
ariona: puch пишет: А вот какой? грешил в сторону бледной поганки, но по-моему всетаки не она. А других с грязно-зеленой шляпкой и найти не могу. Запах вроде не противный Первый имеет сходство с БП, но 100% уверенности нет. Согласна с Валерой, что шляпка не похожа, она у БП гладкая, а тут с какая-то "мохнатая" Не виден рисунок на ножке (у БП разводами). Но зеленый цвет...У других не знаю. Второй - какая-то аманита, но для серо-розового больно низко расположенное и чахлое кольцо... Но не цистодерма.
TVS: ariona Возникает вопрос: елси это не БП, то что тогда? Такое похожее на БП. Думаю, шляпка как раз нормальная с характерной волокнистостью, резкости нет на переднем плане, слегка размыто. Вот воротник мне кажется странным.
ressaure: Мне кажется, что первый гриб - это всё же БП, просто экземпляр довольно молодой. "Акварельная" штриховатость окраски шляпки тоже очень бледнопоганочная - шляпка при этом совершенно гладкая, просто пигмент в гифах распределен неравномерно. Вольва не самая классическая, но вписывается в картину. В остальном и цвет, и юбка, и габитус вообще - образцовые БП-шные. Второй - несомненный мухомор. Особенно характерно гофрированное кольцо, на котором остались следы пластинок - такой т.н. "схизогимениальный" онтогенез, когда пластинка и верхний слой ножки развиваются как единое целое и расщепляются довольно поздно, характерен именно для рода Amanita. Думаю, не порфировый - у того, помимо всего прочего, большое утолщение основания (не вольвы, а именно самой ножки) - как у поганковидного, которому он близкая родня. Я бы искала вокруг A. eliae и похожих некрупных европейских видов (я с ними "лично" не знакома и поэтому немного плаваю в определении по фотографиям). Интересная находка!
TVS: ressaure А на фотке, которую я привела, порфировый правильно определен или нет?
ressaure: TVS по превьюшке - типичный порфировый, а большой размер почему-то не открывается
puch: огромное всем спасибо. поищу завтра рядом еще таких.
ariona: Татьяны, ну вроде БП, но "хромающая" резкость не дает 100% уверенности. puch Да, тщательно сфотайте "злодейку"
ressaure: puch будет возможность - обфотографируйте их со всех сторон. Ну и нужный камень, то бишь засушенный образец, никогда карман не тянет Я всё же склоняюсь к версии, что это какой-то мухомор, близкий к группе видов вокруг A. gemmata и A. eliae: возможно, Amanita russuloides или Amanita praecox.
TVS: ressaure Странно, что не открывается, должна открываться, а так: http://mycoweb-stv.narod.ru/fungi/Submitted/ASN/Amanita_porphyria_1_ASN_20100911.jpg
ressaure: О! Теперь прямо-таки хай-рез. Порфировый, безвариантный, классический
ALEXANDRA: Или дохленький и худосочный Amanita excelsa var. spissa http://f2.s.qip.ru/bDPkNHuB.jpg http://f1.s.qip.ru/d3R3G9MD.jpg
puch: Сьездил на место. Больше таких грибов не нашел. Попробовал сделать еще несколько фоток и найти в земле вульву. Вроде она самая на первой фотке. На срезе ножка стала бордово красной. шляпка на изломе порозовела. запаха никакого не учуял. точный размер: ножка 4.5 см. в диаметре милиметра 3. Шляпка: 3 см. Для наглгядности снял растущие в 5 метрах серо-розовые. Посмотрите какие красавцы. ничего общего с моим И заодно попробую еще раз спросить о моих сыроегах. (спрашивал в соответствующей теме, но без ответа). Просто сейчас это самый массовый в дубах гриб. растут везде. жгучие прилично. очень крепкие. Моя версия была Russula pectinatoides (но наверняка как всегда ошибаюсь )
ALEXANDRA: puch Но ведь тоже розовеет! Может, Amanita rubescens var. annulosulphurea?
puch: а где его описание найти?
ALEXANDRA: В сети в основном стоит в синонимах у Amanita rubescens, но не синоним, отдельный вид с определенным статусом. Здесь http://www.photomazza.com/?Amanita-rubescens о нем есть всего строчка, где отмечается, что изящнее, нежели Amanita rubescens, и имеет желтое частное покрывала (что, впрочем, отмечено в самом названии вида). Есть еще такой рисунок: http://www.nhm.uio.no/fakta/botanikk/sopp/illustrasjoner/hermod/amarub.htm и фотки у итальянцев: http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=16817
ressaure: Внимательно разглядела фотографии, и, отбросив сомнения, возвращаюсь - спасибо ALEXANDRA - к своему первому предположению - A. rubescens var. annulosulphurea. В пользу этого говорит и сильная гофрированность желтоватого кольца - у других мухоморов эта "полостатость" в таком возрасте гораздо менее заметна. Более того, в основании ножки заметно очевидное покраснение в месте повреждения. К сожалению, вживую я этот интересный вид не видела, у меня есть только маленький образец из Тюменской области (вживую видела только другие розовеющие мухоморы, как классическую серо-розовую форму, так и светлую сосновую - которая, скорее всего, тоже отдельный вид, как минимум близкий к американско-скандинавскому Amanita novinupta).
puch: здорово. напишу местным микологам . может им интересно будет. к тому же гриб у меня. задушу его
полная версия страницы