Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 4 (объединенная тема) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 4 (объединенная тема)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. См. конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-280-0
ariona: ressaure пишет: Поддержу, миценой это быть, думаю, не может (не бывает у мицен сыпучих поверхностей), Да, версия о мицене была, когда фото взрослых пт отсутствовало. Сливун пишет: у лейкокопринусов юбка есть на ножке... А вот справа вверху на шляпке не обрывок колечка? Скрин уже не в силах сделать, совы тоже спать хотят
Waleri: ressaure пишет: не бывает у мицен сыпучих поверхностей Что-то похожее нашёл с смешанном лесу, в сентябре. Сыпучая не только поверхность шляпки, но и ножка.
ressaure: Waleri Да, что-то явно из той же серии, типа L. cepistipes. Колечко у них, кстати, не менее хрупкое, такая плоская сыпучая плёночка, которая часто теряется.
Waleri: ressaure пишет: Да, что-то явно из той же серии, типа L. cepistipes Спасибо, запишу Leucocoprinus cretatus.
Сливун: Сфотографировал сегодня свою парочку снова. Один вырос, другой остался почти как был. Размеры у большого: ножка около 8 см длинной, диаметр шляпы - 3 см. Но на других грибах шляпки были поболее до 6 см в диаметре точно. На ножке нет никаких намеков на "юбку". Даже специально сорвал еще один гриб с не раскрывшейся шляпкой, между шляпкой и ножкой никакой пленки соединительной нет. Кстати, гриб не долгостоек, скорее всего завтра начнет уже вянуть. click here и click here Если кого-то заинтересует, то я живу в Москве и могу нарвать таких грибов для более точного определения хоть десяток, они растут круглый год и в достаточном количестве.
TVS: Сливун Фотографии удобнее выкладывать на специальные сервисы и давать ссылку на фото с превью. Посмотрите в этой теме, пожалуйста, как опубликовать фотографии на форуме: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000789-000-0-0 Удачи!
Сливун:
puch: Вот опят что то не могу сообразить, что за гриб. нашел сегодня на траве в кустах в лиственном лесу. У раскрывшегошя шляпка около 5-7см. Немного склизкая. Запаха особого вроде нет. На вкус не горчат. Лепиота какая то? Но они вроде более хлипкие, а у этих ножка довольно жирная
Rud: Рядовка ? Снимок сделан 29 мая 2011 г., обочина кварт. просеки, смеш. лес с преобл. хвои. Для рядовки майской - слишком серая (бурая), если только не посерела от времени и заодно растрескалась. Для серой и землистой вроде еще рано.Ещё версия энтолома весенняя, судя по радиальным белым щербинам на шляпке Подскажите, пожалуйста. .
ariona: Rud Это Megacollybia platyphylla
ariona: puch Тут подсказывают микологи, что это молодой шампиньон, типа Agaricus vaporarius
puch: Ирина. Спасибо, смущает белый цвет пластинок у раскрывшегося гриба и цвет шляпки белый а не как вписано на роджермашрумс коричневый ( да и на фото в инете) да и странная склизкость шляпки. Хотя сходство с шампиками безусловно есть
ariona: puch пишет: Спасибо, смущает белый цвет пластинок у раскрывшегося гриба и цвет шляпки белый а не как вписано на роджермашрумс коричневый ( да и на фото в инете) да и странная склизкость шляпки. Хотя сходство с шампиками безусловно есть Вот меня то же смутило Но вот ответ на эти же сомнения, который дала Светашева Просто он там молодой (пластинки сероватые с розоватым) и под дождиком - посмотри, капельки на траве
puch: Это не дождик а остатки тумана. Последние 4 дня как в фильме "мгла" ну и как всегда остается только прислушатся к корифеям
Таганрог: Таганрог. Ув.Kessler на фото по теме сыроежек от 14.06.11 Ваши сыроежечки, Вам удалось их распознать? У нас тоже растут в точности такие подскажите название. На теме сыроежки запись сделать не получается, закрыта что ли?
Таганрог: Таганрог. Вопрос к знатокам. в теме сыроежки №12 у нас такая тоже встречается, я думал это просто окрас какого-то вида. Моя старенькая уже. Встречал на фото грибников, но название никто не озвучил Гриб растет обособленно, не пересекаясь с другими сыроежками по территории, обычно парами, небольшими группами, не встречал сростков. Встречал в нескольких местах, абсолютно похожие, не часто, при обилии других сыроежек. Только там где дуб, вяз.
Kessler: Таганрог По этим сыроежкам шла в своё время дискуссия здесь http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000474-000-140-0#057 а также на форуме ГСП в теме "Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья" http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=373&view=findpost&p=59379) Мы их собирали в Щепкинском заказнике, в Горном, причём росли они массово, там, где дубы. Последняя версия, на которой я остановился - это сыроежка жёсткая Russula rigida http://www.biolib.cz/IMG/GAL/BIG/131430.jpg И что интересно: издали, в лесу, где освещённость обычно не очень, шляпки кажутся с синевой. Поэтому я вначале искал для опознания сыроежки с синими шляпками разных оттенков. А пригляделся дома и при хорошем освещении - зелёные всё-таки!
Таганрог: Таганрог. Такие? Не сходится с моей, эти не растут близко, на некотором удалении, и как Вы говорите много, А мои обычно по две, и не такие твердые, ножка длинная, прямая. Вот и не могу понять, фото встречал, но знаток вроде меня видать фотографировал. А эти так по мне здается желто-зеленой, по описанию весьма похожа, и по картинкам вроде тоже, по месту произрастания, но я слабоват в понимании
Waleri: Таганрог, Kessler. По сыроежкам , для более-менее правильного определения, желательно иметь гораздо больше сведений, т.к. внеше они бывают очень схожи. У нас похожих - три вида - двойников, которые тоже всё время путают между собой. Все они связяны тоже с дубами и не только. Russula cyanoxantha отличается более крупными плодовыми телами - до 15 см шляпка и, как уже писала ув. ariona, пластины у неё эластичны. (если провести пальцем по ним, то они не должны поломаться - очень важный признак). Russula ionochlora (Сыроежка-попугай) нем., средних размеров( 4-8 см.). Цвет шляпки - серо-голубой, серо-фиолетовый, лилово-розовый, фиолетово-зелёный, местами с охровыми пятнами. Повреждённые (погрызенные) места имеют красноватую окантовку. И третий вид - Russula parazurea, ещё мельче - 3-6(8) см. Цвет шляпки - от зелёно-голубого до серо- голубого, коричнево-зелёный, под старость может однотонно коричневым стать. Все эти виды могут иметь светло-розо-охровую окраску в центре шляпки, как на ваших снимках. Если мне не всегда удаётся точно отличить эти виды, ем их так. Особенно вкусны они в засоле, почти как груздочки.
Таганрог: Таганрог. Спасибо.
Таганрог: Таганрог. Это обычная ситуация? Или явление? Мне не попадались в нашей местности эти грибы одновременно, обычно когда растут одни других еще (уже) нет, а здесь на одном пеньке вот такая компания.
Таганрог: Таганрог У нас такие редко встречаются, вроде съедобны, а как называются не получается уверовать, и похожи и нет, на те которые мне в книжках встречались, Лиофиллум? Извиняйте за фото - не получилось.
ariona: Таганрог пишет: то обычная ситуация? Или явление? Мне не попадались в нашей местности эти грибы одновременно, обычно когда растут одни других еще (уже) нет, а здесь на одном пеньке вот такая компания. Скорее всего, рядом с фламмулиной растет Psathyrella piluliformis(Psathyrella hydrophila) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_hydrophila.html Это оба осенние виды, сроки плодоношения вполне могут пересечься. Хотя в нашем регионе Psathyrella piluliformis иногда появляется и весной.
Таганрог: Тогда еще вопрос, чем псатирелла гидрофанная отличается от ложноопенка Кондолля, мне показалось что это второй, рос все лето на пеньке, после дождя, а по осени и фламмулина появилась
TVS: Таганрог Извините, пожалуйста, переносила сообщения SKI в его фотокорзину и случайно пару Ваших улетели с ними. Вернула на место. Вам, впрочем, тоже имело бы смысл свою фотокорзину заиметь, у Вас много фотографий. Но это дело добровольное.
Таганрог: Таганрог Вам, впрочем, тоже имело бы смысл свою фотокорзину заиметь, у Вас много фотографий. Но это дело добровольное. Сам я с этим затрудняюсь, поскольку не вкурсе как это осуществить, да и сезон закончился, уже много фото я не выложу. Хотя в лесу осталось много чего я не знаю. Повторю вопрос Чем псатирелла гидрофанная Psathyrella piluliformis(Psathyrella hydrophila) отличается от ложноопенка Кондолля, мне показалось что на моем фото это второй, рос все лето на пеньке, после каждого дождя, а по осени и фламмулина появилась. Снизу паутинки нет, пластинки светлобежевые. затем бурокоричневыеюИ Лиофиллум на фото или нет?
ariona: Таганрог пишет: Лиофиллум? Это похоже на лиофиллум скученный http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lyophyllum_decastes.html Таганрог пишет: Чем псатирелла гидрофанная Psathyrella piluliformis(Psathyrella hydrophila) отличается от ложноопенка Кондолля, мне показалось что на моем фото это второй, рос все лето на пеньке, после каждого дождя, а по осени и фламмулина появилась. Снизу паутинки нет, пластинки светлобежевые. затем бурокоричневыеюИ Это очень похожие виды. Отличительные признаки такие. У псатиреллы Декандоля шляпки имеют более светлый цвет, с возрастом они из телесно-желтых становятся беловатыми, иногда почти белыми с сероватым оттенком. У пилюлевидной кофейно-коричневые, каштаново-коричневые во влажную погоду, в сухую они охряного цвета. Пластинки у п.Декандоля беловатые, потом розовеют, потом становятся коричневыми с пурпурным оттенком.У пилюлевидной в зрелости они темно-шоколадные. По моим наблюдениям, пилюлевидная обычно образует более плотные сростки. Обе эти псатиреллы имеют одинаковую пищевую ценность. Чтобы создать свою корзину, нужно создать новую тему в разделе ЧТО ЗА ГРИБ, назвать ее КОРЗИНА ТАГАНРОГА и загружать туда фото. И еще. Я Вам писала уже давно приватное сообщение ЛС о том, как правильно цитировать участников. Поскольку Вы продолжаете делать по-своему, делаю вывод, что Вы не умеете читать лс. Для того, чтобы прочитать, нужно кликнуть мышкой на мигающий конвертик слева. Но оповещение такое не всегда бывает замечено. Поэтому нужно кликнуть ЛС под заголовком форума Форум сайта Грибы Калужской области Сайт Форум Участники Помощь Профиль ariona Л.С Во-первых, я Вам писала, что не нужно перед каждым Вашим постом писать: ТАГАНРОГ. Иначе появляются казусные посты, например: "Таганрог. Спасибо. Во-вторых, чтобы процитировать участника, выделите желаемый текст в его сообщении и кликните под его постом: ЦИТАТА. Она станет корректно в Ваш пост. Удачи!
С.Олег: Подскажите пожалуйста, что за грибы.
ariona: С.Олег Олег, первый похож на аманиту, жаль, что только один ракурс. Возможно, что это мухомор шишкообразный click here Насчет второго у меня только мысль, что это LEUCOCORTINARIUS BULBIGER - БЕЛОПАУТИННИК ЛУКОВИЧНЫЙ Ждем мнений.
С.Олег: ariona Спасибо! Посмотрел в интеренете, похоже.
theria: ariona пишет: Возможно, что это мухомор шишкообразный Мне кажется, что это Мухомор поганковидный (Amanita citrina). К тому же и биотоп в пользу этого мухомора. Со вторым видом согласен - Leucocortinarius bulbiger.
ariona: theria пишет: Мне кажется, что это Мухомор поганковидный (Amanita citrina) У меня тоже мелькала такая мысль, клубень похож. Наверняка твоя версия правдоподобнее.
С.Олег: theria ariona . Спасибо!!! Передам, снимки не мои.
Таганрог: Таганрог, спасибо! будем пробовать, признаю , я вправду слабоат,- любую подсказку принимаю без обид!
Таганрог: Уважаемые любители, у меня предложение. Личный пример: зонтик виханского, мне подсказали (белая форма) , - поиск ничего не дал, область поиска подсказали, - вроде L. rubrotinctus , по моему. Но мой авторитет - ? - 0, Может стоит от организаторов сделать вкладку где выложить фото с предложением прислать образец, и и что для этого нужно. И призвать специалистов. Для сайта - польза, а мы поможем. Указанный мной вид (второй) у нас собирают, насколько это съедобно? Данных не нашел. Я вполне могу ошибиться. Думаю - это было бы интересно.
ariona: Таганрог Ничего не поняла Белую форму зонтика Виханского не знаю. А о каком Вашем речь, к чему Вы про Виханского? Находил этот зонтик Олег Кесслер(Дончанин), вид в Красной книге Вашей области. И я, давно, единичные находки. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leucoagaricus_wichanskyi.html Таганрог пишет: Указанный мной вид (второй) у нас собирают, насколько это съедобно? Данных не нашел. Я вполне могу ошибиться. Думаю - это было бы интересно. Всё, Таганрог, я больше Вам писать не буду СТО раз тут и в лс говорила как сделать цитату. Если нужно, напишу как сделать ссылку...Но вот сами посмотрите: Вы написали:"второй". Что- второй? Где- второй? Может человек, прочитав это, понять что-то? Ну хотя бы напишите о каком № Вашего сообщения речь? Или ссылку на фото дайте. Если Вы хотите сделать гербарий Вашего гриба, прочтите на форуме - как, это несложно в принципе. Он что, и сейчас еще растет? Засушите, подпишите. Мы образцы интересных видов(каждый сам) отсылаем иногда в БИН РАН(Спб) В общем, с личным примером про зонтик Виханского ничего не поняла Может я не права или ночью туго соображаю.
Таганрог: 1.ariona СПАСИБО, 2.Грибы растут и на пеньках! Ну -Пенек из таганрога! Я спрашивал по поводу этого фото. Мне на сайте подсказывали , что возможно:L. sublitoralis, L. litoralis, но но у них вроде колечко закреплено по другому , похожее кольцо у L. rubrotinctus. Я нашел описания только на английском, но и здесь я п.2, а по русски совсем не понятно - очень мало информации. Грибы растут часто, группами 5-8 штук, на небольшом удалении, запах приятный, вкус обычный -грибной. р-р шляпки 5-7 см. В нашей местности их собирают. И еще пожалуйста: цитировать - цитату вставлять в заголовок или в текст. Еще раз приношу свои извинения. С уважением Таганрог.
TVS: Вот Вам пример цитаты (она вставляется в сообщение, а не в заголовок): Таганрог пишет: И еще пожалуйста: цитировать - цитату вставлять в заголовок или в текст. Еще раз приношу свои извинения. С уважением Таганрог. Цитата нужна для того, чтобы было понятно всем читающим, о чем идет речь в текущем собщении. Иногда достаточно поставить имя форумчанина, к которому вы обращаетесь, в начале сообщения и выделить его жирным шрифтом (так принято на всех форумах). Например, я Вам отвечаю на Ваше сообщение, поэтому ставлю Ваше имя в самом начале, дальше пишу то, что хочу Вам сказать. Таганрог Грибочки у Вас непростые, с ними разбираться - нужду надо иметь. А все, наверное, очень заняты. Это для образца, не принимайте всерьез. Потом удалю.
ariona: Таганрог Угу, теперь понятно Да, Ваши грибочки сложные, может быть Татьяна Светашева Foxy сможет определить. Если у Вас есть возможность сделать образец, то делайте.
Persigera: Добрый день! Определите, пожалуйста, гриб, вырос в цветочном горшке. Спасибо!
ariona: Persigera Это Leucocoprinus birnbaumii. Белонавозник Бирнбаума.
Ким: Не было бы инета, так бы и гадал каждый сам по себе.. а на проверку оказывается весьма обычный, ну или регулярный вид.
Persigera: ariona , Спасибо!
Persigera: Я опять к вам... 1. 2. 3. 4. 5. 6. Можно узнать их имена? Спасибо!
courlee: Persigera пишет: Я опять к вам... может быть это: 2, 3 - Ganoderma applanatum 4 - Fomitopsis pinicola 5 - Fomes fomentarius
Stalker: courlee, А у №1 внизу трубчатый гименофор? По первому впечатлению - молоденький масленок желто-бурый Suillus variegatus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Suillus_variegatus.html №№2,3, думаю, правильно - Ganoderma applanatum. Про остальное лучше скажет TVS
ariona: Persigera courlee Согласна с постом выше. А первый, возможно, Моховик желто-бурый (Suillus variegatus)?
Persigera: courlee, Stalker, ariona Спасибо! И вот еще два на опознание: 1. Amanita muscaria ? 2.
courlee: Persigera 2. по ключу вот здесь вышла на Cyathus striatus, но на форуме есть тема посвященная гастромицетам, где могут точно сказать.
ZAE: Persigera По внешнему виду - типичный бокальчик полосатый (Cyathus striatus).
Таганрог: Таганрог Не получается с подсказкой, диаметр 5-6 см, поздняя осень, дуб, запах вкус не примечательные, грибной.
Kessler: Таганрог Mycena galericulata?
Таганрог: Kessler , я их практически не различаю, хочу хоть с крупными познакомиться. Сегодня нашел тоже, + вешенки, фламмулину, ушки , плютей, дрожалку. Сезон у меня закрыт! Всех с Новым годом!!
Таганрог: Таганрог У нас еще растут грибы! Помимо традиционных попались эти, растут на сильно разложившейся древесине, на коре (отслоившейся или лежащей на грунте), р-р 3-4см, без особого запаха и вкуса.
ressaure: Таганрог о-о-очень интересно. Если получится, засушите пару-тройку конкретно этих вот грибочков. Очень подозрительные древесные омфалиноиды.
Таганрог: ressaure Сейчас сделаем! Надеюсь положить в теплое сухое место будет достаточно.
ressaure: Таганрог ага, можно на клочок салфетки/туалетной бумаги, чтоб сильно не раскис. Если какое-то движение воздуха вокруг получится организовать - вообще отлично (я к выхлопу кулера ноутбука клала, например), или в дуршлаг над не слишком горячим обогревателем.
Scoobi: На Тефроцибе похожи.
Таганрог: ressaure У меня вариат над котлом, через три дня , надеюсь готово будет.
Таганрог: ressaure Грибы высохли, что делать с ними дальше? Микроскопа у меня нет. И как дальше хранить, куда переслать, и как?
Таганрог: Таганрог У нас этот гриб раньше не попадался, до 4-х см шляпка. Появились вот сейчас.
ZAE: Таганрог пишет: У нас этот гриб раньше не попадался, до 4-х см шляпка. Появились вот сейчас. Странно! Это щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune) - обычный древесинный гриб. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Schizophyllum_commune.html
ariona: ZAE пишет: Странно! Это щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune) Саша, а вот у нас он тоже не часто встречается.
ressaure: ariona мне он много лет не попадался, но потом случайно разведала, что он растёт на деревьях, от которых обычно не ожидаешь чего-то интересного грибного, и поэтому, видимо, просто не цеплял глаз. На всяких отломках черёмуховых веток и т.п. (там же, кстати, прячутся всякие хитрые кортициоиды). Теперь вижу его довольно часто.
ariona: ressaure пишет: На всяких отломках черёмуховых веток и т.п. (там же, кстати, прячутся всякие хитрые кортициоиды). Эх, Таня, у нас не растет черемуха. Да я его вижу, но довольно редко, и красивые экземпляры не попадаются.
ZAE: ariona, ressaure Специально для Вас из сегодняшнего : Надеюсь, модераторы не сочтут данный пост предосудительным.
ariona: ZAE Спасибо! Красивые!
Таганрог: ZAE ariona , спасибо.
robiton88: Коллеги, а это что такое, подскажите?
Stalker: robiton88, первый зонтик, скорее всего зонтик краснеющий Macrolepiota rhacodes, но может и какой-нибудь близкий вид, например Macrolepiota procera. Мякоть у него краснела? Второй похож на переросшую рядовку желто-красную Tricholomopsis rutilans.
robiton88: Stalker пишет: robiton88, первый зонтик, скорее всего зонтик краснеющий Macrolepiota rhacodes, но может и какой-нибудь близкий вид, например Macrolepiota procera. Мякоть у него краснела? Второй похож на переросшую рядовку желто-красную Tricholomopsis rutilans. Спасибо, подробностей не знаю, знакомый просил уточнить.
arfey: К какому роду может пренадлежат этот гриб? Пластинки довольно своеобразные, но ничего подходящего найти не получается. Сентябрь. Горы, хвойный лес.
SALAVAT: arfey Я думаю, это файодия - Fayodia sp.
Таганрог: Перенесено из темы: http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000496-000-0-0#004 Поскольку мы соседи то может кто узнает этого гриба, у нас его собирают Размер до см 10, чаще сантиметров 6, запах и вкус как у зонтиков, растет обычно по местам засоренным кустарниками, старые вырубки, но и под дубом тоже встречается, где так - немного посветлей, и другие грибы встречаются там где они растут реже, небольшими группами до 5-7 шт . на небольшом удалении. Мякоть не меняет цвет, хотя поверхность слегка буреет от прикосновения.
@viator: Таганрог Я тоже нашел похожий гриб, который отнес к осеннему опенку. Гриб найден 4 ноября, в окрестностях Таганрога всего один, рос внутри старого пустого пня неопределенной породы (скорее всего осина).
Wilhelm K.: @viator У вас и есть осенний опёнок!У Таганрога ,что-то.......интересное!!?
@viator: Wilhelm K. Спасибо за подтверждение. За более чем 10 лет грибных вылазок в окрестностях Таганрога, это единственная встреча. В начале сентября я иногда попадал в Курскую область, так там опенка, что называется косой...
arfey: SALAVAT, спасибо! Похоже на то. Я бы даже предположил, что это Fayodia bisphaerigera, но в сети крайний дефицит фотографий как этого вида, так и всего рода.
Таганрог: @viator По части опенка не скажу..., вроде сильно похож, а вот осиновый пень! Я за 20 лет ни одной осины не видел нигде в окрестностях километров за 50. Возможно вяз, у него пень короной, похоже и опята не растут потому, что мало влаги и деревья не лесные(опенковые). У меня это тоже единственная находка ул Фрунзе, центр города. В общем я нашел! Чего не понял, но ведь должны же быть знающие люди! А вот по части грибника из Таганрога мне очень интересно. если нет возражений можно по подробней, как говорится.
Waleri: Таганрог пишет: В общем я нашел! Чего не понял, Нашли Вы тоже опята осенние, в этом сомнений не должно быть. Что до вида, то судя по второму Вашему фото, я больше склоняюсь к Armillaria cepistipes. Из русских описаний, нашёл у Ю. Семёнова: Armillaria cepistipes Шляпка диаметром до 10 см, гигрофанная, с гладкой поверхностью, сначала плоско-колокольчатая, затем плоско-распростертая. В начале развития шляпка темная, коричнево-серая, сажистая, затем становится бледнее и более розовато-темно-желтой, кремовой или булочного цвета, до охристой. Шляпка молодых грибов обычно контрастирует с более бледными шляпками зрелых. Чешуйки очень маленькие, желтые, серые или темно-коричневые, скученно расположенные в центре шляпки. Край всегда без чешуек, гладкий почти голый или просвечивающе-полосатый, слегка желтеющий, затем коричневеющий при надавливании. Ножка до 10 (12) Х 1,5 (3) см, довольно тонкая, цилиндрическая с булавовидным утолщением основания, плотная, волокнистая, бледная, желтеющая от основания. Ниже кольца белые или желтые, более менее заметные, быстро исчезающие чешуйки, расположенные рассеянно, единично. Кольцо непрочное, тонкое, быстро исчезающее, волокнистое, паутинообразное (кортинообразное), соломенное или мембрановидное, свисающее, от белого до светло-серого цвета. Пластинки слабо низбегающие на ножку, обычно белые, затем пятнисто-красноватые. Мякоть плотная, белая. Ризоморфы до 2 мм в диаметре, тонкие, темно-коричневые, цилиндрические, моноподиально разветвленные, обильные, с характерным повсеместным распространением, в том числе и в почве. Микроструктуры: споры 7,5-8,5 Х 4,5-5 мкм, широко эллипсоидальные, до 5,5-6,5 (7) мкм шириной. В целом относительно маленькие, широкие, иногда немного вздутые. Базидии с пряжками. Плодовые тела растут группами, сростками или отдельно на пнях и стволах лиственных древесных растений, и, вероятно, на почве среди травы, преимущественно как сапротроф мертвой древесины. Посмотреть в Интернете можно тут: http://www.google.de/search?q=Armillaria+cepistipes&hl=ru&rlz=1C1AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=AuoqT4u9HIeSswbCk6mhDQ&ved=0CCMQsAQ&biw=1615&bih=874 Цвет шляпки и габитус очень вариабельны и поэтому очень трудно поддаются определению. Но встречаются и очень ярко окрашенные: http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5379828 На следущий год один грибок засушите для образца, постарайтесь сфотографировать и ризомoрфы его. " Ризоморфы до 2 мм в диаметре, тонкие, темно-коричневые, цилиндрические, моноподиально разветвленные, обильные, с характерным повсеместным распространением, в том числе и в почве." Тогда будет легче написать точное название в "ЛЕТОПИСЬ" Вашего региона. @viator пишет: "Таганрог Я тоже нашел похожий гриб, который отнес к осеннему опенку." Да, это тоже опёнок осенний. На следущий год тоже, желательно понаблюдать за этим пнём и в окрУге.
@viator: Таганрог Пень-то правильнее назвать тополевым, хотя осина - суть один из видов тополя http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/TOPOL.html. Определить, к какому виду конкретно относился этот пень трудно, относительно близко росли тополя трех видов, а пень очень старый, но не вяз уж это точно.
Таганрог: Waleri Спасибо, ризомoрфы - это? подскажите пожалуйста, потому как я только любитель, и в микологии где-то =0 !
Таганрог: Waleri Спасибо! Среди указанных Вами ссылок есть совпадающие фотографии. ризомoрфы это что? подскажите. А то в микологии я
Waleri: Таганрог пишет: ризомoрфы это что? Вот здесь (Викизнание) есть описание: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A0%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8B Как они выглядят, посмотреть можно тут: http://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8B&hl=ru&rlz=1C2AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=VPcrT6n6JsPFtAbz39nsDA&ved=0CEYQsAQ&biw=1938&bih=1048 Как-то осенью ув. ZAE выставлял фото ризоморф. Как их снимать - может он поделится опытом.
ZAE: Таганрог пишет: ризомoрфы это что? подскажите. Про ризоморфы, наверное, уже прочитали по ссылке, данной ув. Waleri ? Вот несколько снимков ризоморф осеннего опенка на обескоренном стволе мертвого лиственного дерева, сделанных осенью 2011 г: Вот такая в наших лесах бывает проложена опенковолоконная сеть.
Wilhelm K.: ZAE пишет: Вот такая в наших лесах бывает проложена опенковолоконная сеть Алехандр!У меня дрож по телу и колени подгинаются когда вижу подобную картину .Ведь грибница весь шарик опутала, как паук ,своей сетью и правит миром! А некоторые из животных -Я царь природы .....!
Таганрог: ZAE Waleri , спасибо.
Таганрог: @viator , тоже хорошо - подсказка, я на тополиных пнях кроме вешенок ничего не находил, из мне известных, поэтому особого внимания им не придавал. Вешку видно из далека. Предложение вторично: как насчет обмена опытом? Честно я не очень. Различаю видов до 50 съедобных не более. Таганрог, центр, работа в ТТИ.
@viator: Таганрог Да кто же против? Потому мы и на форуме,набираемся опыта-)). Сейчас грибов не вижу, если не считать двух групп замерзших примордий зимнего опенка, мимо которых хожу каждый день. И до конца марта наверное не будет. Вот тогда (по погоде) пойдут сумчатые, обмен опытом станет предметным, сейчас мне предъявить особо нечего:((
ILUh: 30.10.10 лиственный лес, на травяной кочке 7.05.11 лиственный лес, на земле
ZAE: ILUh пишет: 7.05.11 лиственный лес, на земле Предположу, что желтое "блюдечко" может оказаться молодой калосцифой блестящей - Caloscypha fulgens.
mvkarpov: ILUh Mycena, предположительно filopes.
ILUh: ZAE Да, скорее всего она самая. Спасибо! mvkarpov Спасибо, вроде похожа.
helga: А что это может быть? Шляпки до 3 мм в диаметре.
ZAE: helgaпишет: А что это может быть? Шляпки до 3 мм в диаметре. Вид у грибов странный. Вы уверены, что это агарикальные грибы? А на чем Ваши грибочки росли?
Stalker: helga, это явно что-то из кордицепсов или где-то рядом.
theria: helga пишет: А что это может быть? Шляпки до 3 мм в диаметре. Присмотритесь к Cordyceps gracilis.
ZAE: Stalker theria И мне показалось, что грибы из кордицепсов. Но Ophiocordyceps gracilis паразитирует на гусеницах бабочек. Поэтому и спросил у ув. helga о субстрате. Из ее снимков сложно понять на чем росли грибочки.
Scoobi: Бывает Кордицепсы на Трюфелеподобных грибах паразитируют. Надо землю поглубже копнуть.
ZAE: Scoobi пишет: Бывает Кордицепсы на Трюфелеподобных грибах паразитируют. Надо землю поглубже копнуть. Есть такие. Сейчас таких "грибных" кордицепсов рассматривают в составе самостоятельного рода Elaphocordyceps. Большинство из них паразитирует на оленьих трюфелях (р. Elaphomyces), несколько видов поражают нимф цикад.
moirarium: ZAE пишет: несколько видов поражают нимф цикад. Там, на фото, хорошо видно, что один из грибов растет из какого-то насекомого останка. Какой-то жук, я б сказал... Вот тут особо хорошо видно:
ZAE: moirarium пишет: Там, на фото, хорошо видно, что один из грибов растет из какого-то насекомого останка. Какой-то жук, я б сказал... Вот тут особо хорошо видно: Относительно жука, мне не так очевидно. Пусть ув. helga сама напишет. От того, на остатках какого насекомого выросли данные грибы, и будем "плясать" при попытках дальнейшего определения. Грибочки очень интересные. Любопытно, сохранили ли их для гербария? Благо, в Израиле есть кому такие грибы передавать.
moirarium: ZAE пишет: Благо, в Израиле есть кому такие грибы передавать Так это из Израиля?! Ну - тогда, конечно, и от цикады может быть вон та треугольная задница.
ZAE: moirarium пишет: Так это из Израиля?! Ну - тогда, конечно, и от цикады может быть вон та треугольная задница. Ну, так и что, что из Израиля. Грибы административных границ в своем распространении не соблюдают. Помню, читал статью об изменчивости, пожалуй, самого известного из кордицепсов - Cordyceps militaris. Были исследованы кордицепсы с использованием надежных молекулярных маркеров от Западной Европы до Юго-Восточной Азии. Оказалось, что кордицепсы Евразии имеют очень низкую изменчивость. Например, грибы из Великобритании и Сингапура отличались друг от друга на уровне соседних популяций. Это я о том, что знание европейских видов грибов помогает и в анализе грибов других территорий. Понятно, что в Израиле есть свои местные грибные "штучки", но в целом облик микобиоты там южноевропейский (средиземноморский). Относительно остатков насекомых есть и другая версия. "Треугольная задница" может оказаться остатками куколки мелкой бабочки - совки, например.
moirarium: Да я, собственно, к тому, что у нас-то цикады не водятся, потому и предположилось сходство с "хвостом" какого-нибудь жука. А, что, кордицепсам этим не все равно, на чьем трупе вырасти? Переборчивые товарищи, аднака.
helga: Доброе утро. Какое интересное обсуждение по поводу этих желтеньких грибочков тут развилось, пока меня не было! :) Грибы собрала не я, мне их принес друг-грибник, который говорит, что они росли на семенах злакового растения, предполагает, что на семенах дикого овса. Эти треугольные штуки, на которых он их сфотографировал, это, как он говорит, остатки семян. Но мне он принес грибы уже без них.
ZAE: helga пишет: Грибы собрала не я, мне их принес друг-грибник, который говорит, что они росли на семенах злакового растения, предполагает, что на семенах дикого овса. Эти треугольные штуки, на которых он их сфотографировал, это, как он говорит, остатки семян. Но мне он принес грибы уже без них. Интрига усиливается. Если грибы еще у Вас, то образцы желательно микроскопировать, чтобы подтвердить или опровергнуть их принадлежность к сумчатым грибам.
helga: Я промикроскопировала головку самого крупного гриба, но ничего похожего на сумки или на споры не нашла. Только множество тонких длинных гифов разной толщины и формы,некоторые выглядят как обычные прозрачные парафизы с закругленными концами, а некоторые - тонкие и заостренные на концах, тоже прозрачные. Собраны они, правда, пучками, подобно тому, как обычно собраны сумки.
ALEXANDRA: Claviceps. Возможно, Claviceps purpurea
helga: ALEXANDRA пишет: Claviceps. Возможно, Claviceps purpurea Хм, как интересно. Головневый гриб? Но что-то его микроструктура, показанная здесь на рисунках, совсем не похожа на то, что я обнаружила в нем под микроскопом. К сожалению, в ближайшее время у меня не будет времени, чтобы ехать в Хайфу и передавать образцы. К тому же, хотелось бы сперва понять, кому там их передавать. :) На данный момент кроме профессора Вассера и Гаяне там работают еще два молодых человека, один собирает материалы по гастеромицетам, второй - как раз по головневым и ржавчинным грибам.
ZAE: ALEXANDRA пишет: Claviceps. И где же Вы были раньше?! Действительно, грибы на снимках очень похожи на стромы какого-то клавицепса. А если принять во внимание субстрат (дикий овес), то мне кажется, что загадка разгадана. helga пишет: К тому же, хотелось бы сперва понять, кому там их передавать. :) ... второй - как раз по головневым и ржавчинным грибам. Второму и передавайте. Это Кирилл Савченко - толковый хлопец из Украины.
helga: Замечательно, я напишу Кириллу на имейл письмо с приложенными фотографиями. :) Надеюсь, он заинтересуется этими грибами и мы придумаем, как ему их передать. Спасибо!!
Алтэй: Хочу добавить,что на третей фото видно,как росли эти жёлтенькие грибочки на остатках растений.Так что ни какого клавицепса там не было.
Алтэй: На берегу ручья нашёл вот эти, вроде бы грибы.Диаметр \ведьминых кружков\ достигал 2см.Есть идеи что это. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i628/1204/93/18266cf6fca9.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i637/1204/23/6f5fb5f63bc7.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i644/1204/4e/c03e2ce618a1.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i627/1204/62/508c6885b033.jpg.html http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1204/d7/baa1e1c89c8c.jpg.html
Waleri: Алтэй пишет: На берегу ручья нашёл вот эти, вроде бы грибы.Диаметр \ведьминых кружков\ достигал 2см.Есть идеи что это. Как версия, может какой-нибудь вид: http://de.wikipedia.org/wiki/Nostoc и http://de.wikipedia.org/wiki/Cyanobakterien
Алтэй: Waleri,я спрашиваю не про зелёные шарики.Это точно какие-то водорасли.Я спрашиваю про грибы,которые образуют кружки на почве.Они очень мелкие розового цвета.
Рыбовод: Алтэй пишет: Waleri,я спрашиваю не про зелёные шарики. Waleri дал ссылку, где описано, что зеленые шарики - это продукт жизнедеятельности цианобактерий! Алтэй пишет: Я спрашиваю про грибы,которые образуют кружки на почве.Они очень мелкие розового цвета. Это тоже могут быть какие-то бактерии.
Алтэй: Рыбовод возможно вы и правы,а может быть и нет.Жаль,что нет сейчас возможности изучить эти организмы под микроскопом.Но всё равно интересно.Колонии образуются кружками на подобие грибных.Была идея,что это какой-то аскомицет .Находил их только весной.По этому и решил выставить на опознание на форум. Зелёные шарики это не продукт жизнедеятельности цианобактерий,с которыми я хорошо знаком визуально и не имеет к ним отношения.Это отдельный вид растений,появляющиеся в большом колличестве во влажных местах на почве по всему Израилю круглый год.Возможно даже есть несколько видов.
Алтэй: Пиронема пупковидная?Гриб сфотографирован на разлогающемся арбузе. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i613/1204/5a/938fa5f83f39.jpg
Diletant: Собрал их сегодня вдоль реки, росли прямо на стволах валежников, которые были покрыты влажным зелёным мхом.
TVS: Diletant Это полипорус реснитчатый. Если они не жесткие - попробуйте их как-нибудь приготовить. В молодом возрасте гриб съедобен. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Polyporus_ciliatus.html
Diletant: TVS Так все они на фото последнем что я собрал трутовики? а сушить их можно? Да они молодые и мягкие.
Diletant: Всё, выкинул трутовички. А это что за грибочки? Также сегодня их встретил. Размером они где-то 6-7 см. Шляпки 4 см. а остальное ножки. И эти?
Алтэй: Первый похож на Навозник лучистый( Coprinus radians).
theria: Алтэй пишет: Первый похож на Навозник лучистый( Coprinus radians) Скорее всего, обычный навозник домашний (Coprinellus domesticus). У навозника лучистого шляпка высотой не более 2,5 см (Funga Nordica, 2008).
Алтэй: На одном из сайтов увидел фото вот этих грибов.Кто-то знает,что это за вид?На десятой с верху фотографие. http://www.roadplanet.ru/home/reports/791/
Дмитрий Диденко: http://zalil.ru/33114792 Рос на полянке. На вырубке.
Wilhelm K.: Diletant пишет: Всё, выкинул трутовички. Это понятно...Не понятно, зачем сорвал.....
TVS: Дмитрий Диденко Скорее всего псатирелла серо-бурая. Фотографии для форума выкладывайте пожалуйста на специальные сервисы: http://www.radikal.ru/ http://pics.qip.ru/?forums Алтэй В подземке грибы встречаются. Но тут непонятно что, они без света слишком вытянулись, а шляпки еще не раскрылись.
Алтэй: TVS Ух,не в ваших местах живу.Такие загадки я люблю.Обязательно полез бы в пещеру по грибы:).
Дмитрий Диденко: TVS Спасибо! Вроде получилось зарегистрироваться! Я раньше участвовал под ником Таганрог, но дядя (...?) - забыл пароль. Если можно объединить - было бы не плохо! Вот такая находка, это псатирелла пиюлевидная что ли?Росла на солнышке, сморчковой шапочки еще не было, на месте порубки, среди травы. ножка жестче, чем у кондолей, нет белых хлопьев по краю, зато есть паутинистое покрывало у молодых. И второй грибок для нашей местности не встречал ранее, что за пецица ярко-красная, австрийска, или ... есть возможность сделать предположние по фото, р-р 4,5 см, у нас сухо и пецицы редкость, встречал еще бурую.
ZAE: Дмитрий Диденко пишет: И второй грибок для нашей местности не встречал ранее, что за пецица ярко-красная, австрийска, или ... есть возможность сделать предположние по фото, р-р 4,5 см, у нас сухо и пецицы редкость, встречал еще бурую. Ярко-красные "чашечки-блюдечки" - саркосцифы (род Sarcoscypha). Относительно вида сказать по снимку трудно. Скорее всего - саркосцифа австрийская (Sarcoscypha austriaca), но нельзя исключать и Sarcoscypha coccinea. Эти близкие по внешнему облику виды различаются по размеру и форме спор, другим микропризнакам. Похожие грибы бурого цвета могут оказаться пецицами (р. Peziza).
Дмитрий Диденко: ZAE , спасибо
mvkarpov: Дмитрий Диденко пишет: Вот такая находка, это псатирелла пиюлевидная что ли? Не совсем... Это весенний вид Psathyrella spadiceogrisea f. vernalis.
erythropus: Не подскажите, что за бокальчики? На развалившемся заборе
Дмитрий Диденко: mvkarpov , спасибо.
Дмитрий Диденко: Поход крайне не результативный, в основном научные грибы, подскажите название
Алтэй: erythropus У вас на фото бркальчики Олла. Дмитрий Диденко С права у вас миксомицет Lycogala epidendrum
Дмитрий Диденко: Алтэй спасибо
Дмитрий Диденко: Ну вот, 4 дня и закончились грибочки весны, все совершенно сухо, копринусы с бежевыми пластинками стоят высушенные. Тем не менее кроме вязовиков в овраге, попался гриб, который раньше не встречался. Гриб рос в гнезде птицы, на пеньке осокора, белокорый тополь, запах и вкус сильный грибной, ножка очень жесткая, шляпка хрупкая, как у вязовика. Зато другие находки интересные состоялись! Но в другую тему.
ressaure: Lentinus cyathiformis?
ariona: ressaure пишет: Lentinus cyathiformis? Точно!
Дмитрий Диденко: ressaure ,ariona , Спасибо!
Rud: Народ! На QIP.RU не загружается фото с компа. Месс. : "запрашиваемая страница отсутствует" и " неверное расширение файла" - при попытке загрузки. Что делать? Rud.
ariona: Rud У меня то же самое. Грузите на Радикале и ставьте ссывлку
TVS: Rud А разве не такое окно открывается по ссылке, которая в сообщении: Там же есть ссылка Загрузить файл. Только потом ссылку берите на превью и среднюю. Дмитрий Диденко Тоже внимательно посмотрите на окно загрузки и на окно с предлагаемыми ссылками, я уже устала перезагружать Ваши фотографии. Берите ссылку на превью и среднюю (BBcode).
Rud: TVS Cсылка "Загрузить файл" конечно есть. При нажатии на нее открывается следующее окно. Но первое окно уже появляется с привлекающей ьвнимание надписью - "запрашиваемая вами страница отсутствует". При нажатии на кнопку "Обзор" сверху страницы появляется надпись на красном фоне "Неверное расширение файла file". А окошки с предлагаемыми ссылками для загрузки фото не появляются. Вот таки дела.
Rud: Помогите с определением. Нектрия киноварно-красная Nectria cinnabarina - ???? http://s019.radikal.ru/i613/1205/2a/74ac9fe45f5a.jpg (Пришлось пользоваться Радикалом) Розовый цвет в раннем периоде развития? Так же смущает, что бревно скорее всего хвойное. Цитата с сайта: "Растет весной (в конце апреля) и чаще осенью (с конца августа до ноября) в лиственных и смешанных лесах и парках, на отмерших ветках и тонких стволах лиственных деревьев и кустарников (береза, бузина, липа, клен, рябина и др.) "
TVS: Rud Может кеш почистить попробовать? У нас все нормально. И проблем с этой (второй) страницей не было. При нажатии на кнопку Обзор открывается окно проводника для выбора фоток на компьютере, как обычно. Кип поменял ссылку, а борда до сих пор не исправила в окне собщения, поэтому приходится в два клика пока заходить. Надеюсь, что на борде в скором времени исправят ссылку. А вообще загрузка на хот-кип - не самый лучший вариант, там фотографии хранятся недолго.
SAE: Rud пишет: Помогите с определением. Нектрия киноварно-красная Nectria cinnabarina - ???? Какой размер? Консистенция? Уж не ликогала ли это?
Алтэй: Rud У вас на фото миксомицет Lycogala epidendrum
Оленька: Помогите, пожалуйста, определить, съедобен ли этот гриб? http://s019.radikal.ru/i628/1205/1b/6dc898b87892.jpg
Оленька: Ещё одна фотография: http://s019.radikal.ru/i623/1205/cc/a7ed7ce5162f.jpg
ZAE: Оленька пишет: Помогите, пожалуйста, определить, съедобен ли этот гриб? Добро пожаловать на форум! Судя по снимкам - дубовик обыкновенный (Boletus luridus). См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_luridus.html Там написано: "В России считается хорошим съедобным грибом (2 категории), используется свежим (отваривание около 15 минут), сушеным, в западной Европе - условно съедобным, а в северной Америке - ядовитым или ядовитым в присутствии алкоголя." Для более продуктивного определения указывайте, пожалуйста, географическое место съемки интересующего Вас гриба (например, административную область), биотоп и любые другие "наводящие" сведения.
Оленька: Спасибо большое за помощь. Гриб найден под Полтавой, возле реки в лиственном лесу (тополя, берёзы). Мы в детстве собирали похожие грибы, но они, на мой взгляд, были меньшего размера, с менее ярким гименофором и просто синели при придавливании. А эти прямо-таки чернеют. Может, от того, что они подверглись обработке только через 2 дня после сбора? Я пока их сварила, но употреблять в пищу боюсь, все домочадцы категорически отговаривают. Что Вы посоветуете? Что бы это ни было, оно не ядовито?
Алтэй: Оленька,если есть сомнения,лучше не есть.Хотя среди болетов ядовитых(после отваривания)вроде нету.
Оленька: Спасибо за ответ. Вот, в том то и дело, что не настолько хочется грибов, насколько узнать, можно ли вообще их употреблять в пищу. Я уже созрела для того, чтобы провести на себе эксперимент. Уже 2 раза их проваривала. Меня останавливает только одно - уж очень они похожи на сатанинские грибы, про которые я нашла на сайте: "Неопытные грибники могут спутать со съедобными после тепловой обработки дубовиком оливково-бурым Boletus luridus". И на фото очень похожи, не отличить. Успокаивают цитаты: "Сходство: с сатанинским грибом, который в наших лесах средней полосы практически не встречается, обладает сероватой шляпкой и по последним данным не ядовит" и "Из собственного опыта автора описания, собирающего гриб уже много лет, следует, что в проваренном виде сатанинский гриб вполне съедобен". Может быть, у кого то есть опыт употребления таких грибов? Еще одна цитата: "Неверно приготовленный может вызвать расстройства желудочно-кишечного тракта". Что значит "неверно"? Если попробовать чуть-чуть и без алкоголя, можно рискнуть?
ariona: Оленька Участники наши правы, дубовик обыкновенный, съедобен и вкусен. Довести до кипения, отвар слить и готовить. Опыт упортебления правильно приготовленного сатанинского есть у меня
Дмитрий Диденко: Здравствуйте! подскажите название. У нас жара и сушь, о грибах и мыслей ни кого нет. Тем не менее возле трамвайного пути вот такая находка, диам более 20см, гриб еще молодой, запах сильный грибной, вкус не горький, мякоть довольно плотная, но еще ломкий, ножка очень крепкая. Снизу, на пластинках, обрывки паутинки. как-то ранее не попадались, скорее всего рос на шпале, рядом большой вяз.
theria: Дмитрий Диденко пишет: рос на шпале Шпальный гриб (click here)
Оленька: ariona пишет: Спасибо большое. А как понимать: "Правильно приготовленного"? (спрашиваю на будущее, так как эти есть я уже не боюсь)
Tortikoff: Здравствуйте ) Вчера нашел на сухой сосне то, что очень похоже на трутовик чешуйчатый (пестрец). Хочется попробовать - но смущает то, что на хвойных пестрец, судя по описаниям и отзывам, расти не должен... Так все-таки, он или не он? Фотография вот -
TVS: Tortikoff По всей вероятности это что-то из пилолистников, например, пилолистник чешуйчатый: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lentinus_lepideus.html Он растет на хвойных. Постарайтесь, пожалуйста, научиться размещать фотографии в виде превью - это маленькая фотка, по клику на ней открывается большая. Такая ссылка обычно имеется на всех сервисах для хранения фотографий. Посмотрите внимательно предлагаемые ссылки на том сайте, куда Вы выложили свои фотографии, должна быть ссылка на превью. В качестве временного варианта - можно воспользоваться загрузкой на кип: http://shot.qip.ru/?from=forum Тогда берете после загрузки ссылку: на превью, BBcode (сначала щелкаете по вкладке превью, потом копируете среднюю ссылку)
Tortikoff: Большое спасибо за ответ, буду разбираться с превьюшками. По грибу - к сожалению, уже съели, и проверить не могу. Но, по-моему, у него под шляпкой были не пластинки, а все-таки "сеточка". Если снова поедем в те места, постараюсь найти еще :)
ariona: Оленька пишет: А как понимать: "Правильно приготовленного"? (спрашиваю на будущее, так как эти есть я уже не боюсь) Это значит нужно отварить, отвар слить, потом готовить
TVS: Tortikoff Посмотрела в определителе Бондарцевой про полипорус чешуйчатый - в виде исключения встречается на хвойных. Значит, мог быть и он. Пилолистник не очень-то поешь, все-таки жестковат. Но для определения гименофор, конечно, обязателен. Если не фотка, то точные сведения.
Дмитрий Диденко: подскажите как загрузить фото? Произошли перемены , не получается у меня!
TVS: Дмитрий Диденко Идете по ссылке: http://shot.qip.ru/?from=forum Загружаете фотографии по-очереди, обратите внимание на размер фото, лучше выставить 1024. Копируете ссылки на превью - средние (для BBCode), вставляете ссылки в сообщение на форуме через пробел.
Дмитрий Диденко: TVS , спасибо, вроде дошло. Грибы до 2,5-3см, запах невыраженный, вкус мягкий, вроде сладковатый, очень твердая ножка, не ломается, даже когда прижал к шляпке, длинная,шляпка хрупкая, дуб, вяз, ясень,кустарник.
Tortikoff: 8 января (снега и сильных морозов еще не было) ездили за вешенкой и фламулинками. Нашли и то, и другое, а кроме того попалась целая поляна, где на старом валежнике и просто трухлых кусках древесины в земле росли вот такие "тряпочки". До сих пор интересно, что это было ) Не подскажете? На врезке справа-внизу я перевернул гриб, виден гименофор.
TVS: Tortikoff Это бывшие полипорусы каштановые - Polyporus badius - трутовый гриб, но съедобен в молодом возрасте. Живые выглядят примерно так:
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: Грибы до 2,5-3см, запах невыраженный, вкус мягкий, вроде сладковатый, очень твердая ножка, не ломается, даже когда прижал к шляпке, длинная,шляпка хрупкая, дуб, вяз, ясень,кустарник. Похожи на Опёнок луговой - Marasmius oreades. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Marasmius_oreades
Игорь Дементьев: Не подскажите что за гриб? Начало июня, очень хрупкие... http://img-fotki.yandex.ru/get/6112/129912712.7/0_83d46_f1fc957f_XL
ZAE: Игорь Дементьев пишет: Не подскажите что за гриб? Начало июня, очень хрупкие... На пластинки бы глянуть?! Есть сходство с ксеромфалиной колокольчатой - Xeromphalina campanella.
Игорь Дементьев: ZAE я вот также подумал...Спасибо, она и есть
андрей87: Опытные грибники! Подскажите, что это за грибы? Выросли внезапно на моем дачном участке. Те, которые на первых 3-х фото выросли в малиннике. Малинник два года назад был засыпан 15см навоза и сверху 15см опилками. Опилки переодически подсыпаем. На вторых 3-х фото грибы выросли в приствольном кругу яблони. ___________________________________________________________________________________ Заранее спасибо за ответы.
ZAE: андрей87 пишет: На вторых 3-х фото грибы выросли в приствольном кругу яблони. Это какие-то пецицы (Peziza sp.), возможно, из надвида (группы видов) Peziza varia. Для надежного определения подобных грибов необходимы данные по микропризнакам - размеры и морфология спор, сумок и т.п.
андрей87: Скажите, а он сапрофит или симбионт?
TVS: андрей87 А первый гриб - наверное, какой-то подсохший слизевик.
ZAE: андрей87 пишет: Скажите, а он сапрофит или симбионт? Сапротроф.
Ким: Первые три - слизевик, не гриб, согласен с Татьяной.. ))
Tortikoff: И снова просьба знающим товарищам помочь с определением :) Кто вот эти три товарища? Несколько штук найдено у основания дубовых пней. Этот найден в лиственном лесу там, где год назад росли черные подгруздки. Мякоть на срезе слегка чернеет. Но шляпка белая... Тоже подгруздок? Найден в лиственной посадке вокруг поля. В той же посадке попадались шампиньоны. Этот, возможно ввиду молодости, имел светлые пластинки - не взяли... Это мог быть НЕ шампиньон? :)
ZAE: Tortikoff пишет: Несколько штук найдено у основания дубовых пней. Полагаю, что на снимке плютей олений - Pluteus cervinus. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pluteus_cervinus.html Съедобен!
ZAE: Tortikoff пишет: Найден в лиственной посадке вокруг поля. В той же посадке попадались шампиньоны. Этот, возможно ввиду молодости, имел светлые пластинки - не взяли... Это мог быть НЕ шампиньон? :) Правильно сделали, что не взяли. В основании ножки гриба на снимке отчетливо видна вольва (остаток оболочки, покрывающей молодое плодовое тело гриба). У шампиньонов такого не бывает никогда. А для мухоморов и их родственников - характерный признак.
Tortikoff: ZAE пишет: Полагаю, что на снимке плютей олений - Pluteus cervinus. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pluteus_cervinus.html Съедобен! Большое спасибо за ответ :) через неделю будем там снова. Погода сухая, грибов мало - стараемся брать всё, что едят, не перебирая :) Наверное, возьмем, если еще найдется. Правильно сделали, что не взяли. В основании ножки гриба на снимке отчетливо видна вольва (остаток оболочки, покрывающей молодое плодовое тело гриба). У шампиньонов такого не бывает никогда. А для мухоморов и их родственников - характерный признак. И снова спасибо )) то-то он мне не глянулся... Шампиньоны знаю плохо, берем их крайне редко (с тех пор, как прочитал про рыжеющий и понял, что не смогу понять - гриб просто темнеет, или именно рыжеет). Но, как писал выше, сейчас слишком мало грибов :) Несколько шампиньонов уже съели, там сомнений не было. И не темнели :D
ressaure: У меня всё-таки подозрение, что это шампиньон типа полевого, очень замученный в детстве. "Вольва" и "кольцо" - это лопнувшая от сухости ножка. У мухоморов с нераскрытой шляпкой юбочка не свисает, т.к. это пленка, закрывающая пластинки, соответственно, в это время она скрыта внутри шляпки. Да и текстуры не мухоморные. Но осторожность тут в любом случае не будет лишней.
Алтэй: На сосновых шишках
Diletant: Это одни и те-же грибы, но по форме разные. Растут многими группами в городе на обочинах дорог. Запах имеют очень приятный грибной.
mvkarpov: Думаю Inocybe geophylla var. lilacina. Но светлые уж больно пластинки.
Diletant: mvkarpov пишет: Думаю Inocybe geophylla var. lilacina. По моему абсолютная разница между ними
Дмитрий Диденко: Waleri , спасибо, но меня смутило, что росли среди довольно рослых и густоватых ясеней с вязами, и весьма длинная ножка, очень крепкая, не переломить, распрямляется.
arfey: Ещё одна загадка с гор. Рос в ельнике выше 2500 м. Сморчки там уже отошли, но других грибов, кроме этих, пока нет. Запах грибной, мучнистый. По спорам (да и внешности), думаю, это Calocybe. Но в сети с ними тяжело, в основном только фото рядовки майской. У кого есть какие мысли?
ariona: arfey А точно калоцибе? У меня мысль, что это Melanoleuca sp. Не может быть?
arfey: Нет, конечно, не точно. Это только моя версия, под которую подошли бородавчатые споры. А на меланолейку и не подумал, а ведь действительно был там один гриб поизящней, примерно того же окраса, но более классической меланолейчной формы. И споры не противоречат. Спасибо большое ariona, буду копаться в меланолейках. Больше всех подходит Melanoleuca melaleuca
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: но меня смутило, что росли среди довольно рослых и густоватых ясеней с вязами, и весьма длинная ножка, очень крепкая, не переломить, распрямляется Дмитрий, длина ножки часто зависит от толщины подстилки, и не только у этих грибков. По описанию ножка у этого гриба относительно длинная, белоопушенная в основании, жёсткая и упругая при изгибе. И расти эти грибы могут так же среди деревьев. Кстати, по одной из версий, ясенем назвали дерево потому, что под ним ясно. Так что у меня другой версии нет.
ariona: Diletant пишет: Растут многими группами в городе на обочинах дорог. Запах имеют очень приятный грибной. Не иноцибе точно. Вот если ББ глюкнул и грибы не такие розово-фиолетовые были, а сероватые, серовато-коричневатые, я бы сказала, что это мегаколлибия широкопластинчатая. Правда, она растет на древесных остатках
ressaure: Мне тоже кажется, что это Melanoleuca. Длина ноги у них, кстати, очень сильно плавает - я как-то очень долго пыталась опознать найденный в лесу меланолеечный "гвоздь", потому что поначалу на всех европейских фотографиях он был приземистой такой "кнопкой" Но потом мы с ней договорились, повникав в описания и микропризнаки.
IVOLGA: Пилолистник тигровый? Рос на черном, обгоревшем(?) пне сосны. Черные рисочки с рыжими вкраплениями.
ressaure: IVOLGA Черные крапинки - это какой-то микопаразит.
IVOLGA: ressaure, ого! А я то, думаю все, что ж он такой красивый... Спасибо!!!
TVS: IVOLGA На хвойных растет Lentinus lepideus (не тигровый, а чешуйчатый) вроде бы.
Diletant: Сегодня нашёл, но так и не определил. Скажите пожалуйста, этот болет сатанас или красноножковый? Вот этот сгнивший лежал недалеко от этого
Tortikoff: Прошу прощения за суету, но, похоже, надо было постить вопросы об определении грибов в объединенную ветку. В специализированные заходят существенно реже, а удалить сообщения там уже не могу. В то время как грибы сварены и стынут в морозилке :) Хочется их того... оприходовать... по возможности до конца недели :) Если кто-нибудь может подсказать - гляньте, пожалуйста, эти два гриба: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000749-000-218-0 (думаю, что это дубовик крапчатый, но не уверен) http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-27-0 (скорее всего, Grifola umbellata - но тоже не уверен) Оба гриба раньше не попадались. Понимаю, вопрос дилетантский :) Дык я дилетант и есть (просьба уважаемому Diletant'у не считать попыткой захвата ника :) ). Грибы собираю очень давно, но интересуют они меня в первую очередь с гастрономической точки зрения...
IVOLGA: Tortikoff У нас такие съедобны. Грифолу я не беру -- редкая она. А дубовик -- мням-мням, очень вкусный!
TVS: Tortikoff Грифола - да, очень похоже. В данном случае немного неправильно развивались шляпки, где - слишком большие, а где подвяли, так и не раскрывшись. На этот вид ничего похожего у нас не растет. Если только еще один вид барана, который темнее плотнее и растет под дубами, и он тоже съедобен. Что касается поедания неизвестных болетов: если я не ошибаюсь, они после отваривания все безопасны, в т.ч. и сатанинский. Впрочем, я могу не знать о каких-то видах, подождите, что скажут другие форумчане.
Diletant: Спасибо за помощь, пока ждал, уже выкинул
Waleri: Tortikoff пишет: думаю, что это дубовик крапчатый, но не уверен Это не Дубовик крапчатый, а какой - точно сказать не могу, т.к. забрался он на ствол дерева, а на ножке его просматривается красноватая сетка. Больше похож на Дубовик обыкновенный, Boletus luridus, смущает только цвет шляпки, светловатый, без должных жёлтых оттенков. Может из-за "трудного детства"
Waleri: Diletant пишет: Спасибо за помощь, пока ждал, уже выкинул Не обижайтесь, но по таким снимкам, точно опрелелить гриб сложновато, т.к. цвет ушёл в сторону красного. Присмотритесь к цвету веточек вокруг гриба: http://shot.qip.ru/008F49-337EZx0lQ/ Цвет можно поправить в фотошопе или в другом редакторе (это на будушее). Гриб Ваш похож на Дубовик крапчатый - Boletus erythropus: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_erythropus.html
Diletant:
Дмитрий Диденко: IVOLGA , ваш грибок - пилолистник чешуйчатый, как мне подсказали чуть раньше, "шпальный гриб", только мой молоденький.
IVOLGA: Дмитрий Диденко .Проявлю козье упрямство -- не шпальник. Со шпальником мы тут даже чуть не повздорили однажды, т.к. я не поленилась и докопалась, что мой рос, как оказалось, на старой шпале. Меня еще на смех пытались поднять, но я великодушно извинила.)) Что-то мне подсказывает... искать дальше.
ariona: Tortikoff пишет: (думаю, что это дубовик крапчатый, но не уверен) Думаю, что да. Только шляпка засвечена. А на ствол он не забрался, наверное, а просто прислонили? И грифола, да.
ariona: Diletant пишет: Скажите пожалуйста, этот болет сатанас или красноножковый? Ни тот и ни другой. Это больше похоже на какой-то дубовик, съедобный гриб наверняка. А снимки и впрямь неважные. И здесь не микологи в основном, а любители. Не нужно пенять, если вид не определили.
Tortikoff: IVOLGA, TVS, Waleri Спасибо за консультацию :) дубовик вчера съели, полет нормальный. Грифола ждет своего часа. Посмотрел в сети - у нас она, оказывается, тоже считается редкой. Если снова встречу, брать, наверное не стану. Хотя не факт, что попадется в обозримом будущем... ariona пишет: Думаю, что да. Только шляпка засвечена. А на ствол он не забрался, наверное, а просто прислонили? Дубовик не на стволе, а в дырке между корней :) Но таки да, найден на полметра правее, чем это видно на фото. Жена сковырнула его прежде, чем я успел с фотоаппаратом. А на то же место гриб встать уже не захотел :) Кстати, шляпка не засвечена - она такая светлая и была с одной стороны. Там лесок очень тенистый, плюс папоротник там и сям торчит. Может, поэтому...
Дмитрий Диденко: IVOLGA , нет так нет! Но похожь! В лесу на сосновых пнях такое встречал, зело старенькое, уже подсыхающее, дык похож все-таки. Но вы в руках держали .
puch: Здраствуйте. Вот 2 сегодняшних которые не могу определит. Первый - мухомор. А вот какой? грешил в сторону бледной поганки, но по-моему всетаки не она. А других с грязно-зеленой шляпкой и найти не могу. Запах вроде не противный второй, что то небольшое, ножка около 5см, шльяпка ~ см, с кольцом желтоватого цвета. Думаю Cystoderma amianthinum но сомневаюсь: заранее спасибо.
TVS: puch Вообще-то на БП похоже (по характеру поверхности шляпки и ножка вроде ее), а второй похож на мухомор порфировый, подозрительно розовый только. Но я не спец по этим грибам. Ждите еще мнений.
ressaure: Первый и правда очень похож на БП, а второй - либо очень субтильный и вымытый дождём серо-розовый (полосатая юбочка характерная, хотя она в принципе может быть полосатой у всех мухоморов с кольцом), причем если он, то вариация с желтым кольцом - Amanita rubescens var. annulosulphurea, либо что-то вроде Amanita eliae. Трудно сказать.
Wilhelm K.: puch пишет: Вот 2 сегодняшних которые не могу определит. Первый бессомнено БП. Второй А.rubescens
puch: Спасибо. Но позвольте не согласиться со вторым. Во первых, у него нет вольвы. Я пытался выдернуть его из земли. Он очень глубоко сидел. Вольвы не видел, а у розового она обычно заметна. Во вторых, гриб выглядел не чахлым, не недороском, а вполне здоровым, свежим. В третьих, пропорции и размеры. Пропорция шляпка/ножка совсем не серо- розового. Ну и размер. Он намного меньше чем мухомор. У нас сейчас этих серо розовых море. Торчат везде. Так что есть с чем сравнить. Ну и в последних, консистенция. Какая то она не мухоморья. Шляпка по консистенции на колибью похожа. Вообщем, сомневаюсь что это мухомор. А чем моя версия плоха? А на роджерс машрум подбирал ( там поиск по признакам удобный)
Waleri: puch пишет: Первый - мухомор. А вот какой? грешил в сторону бледной поганки, но по-моему всетаки не она. А других с грязно-зеленой шляпкой и найти не могу. Запах вроде не противный Схожесть с БП конечно есть, но думаю что Вы правы. Скорее это мухомор. Вольва у БП не приросшая и не такая хлопьевидная, как на Вашем снимке. Она чаще жёсткая, далеко отстающая от ножки, как накрахмаленная. Шляпка даже в сухую плгоду гладкая и немного блестит, а ножка не имеет хлопьевидных остатков или засечек: http://mycoweb.zxq.net/Submitted/AWP/Amanita_phalloides_AWP_20100813.jpg и http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Amanita_phalloides_AWP_20090910.jpg По второму грибу - согласен с ув. ressaure.
TVS: puch Второй - не цистодерма. Серо-розового я тут тоже не вижу. Почему предложила порфировый - есть вот такая фотка, но я не знаю, правильно ли на ней определен гриб, заодно поопределяем:
puch: Вот и мне он подозрительном показался. Что ж за мухомор то тогда это? А вот со вторым вы меня просто озадачиваете все. Вроде столько их видел и никогда б не подумал что он. Пойду завтра найду его и еще раз внимательно присмотрюсь
ariona: puch пишет: А вот какой? грешил в сторону бледной поганки, но по-моему всетаки не она. А других с грязно-зеленой шляпкой и найти не могу. Запах вроде не противный Первый имеет сходство с БП, но 100% уверенности нет. Согласна с Валерой, что шляпка не похожа, она у БП гладкая, а тут с какая-то "мохнатая" Не виден рисунок на ножке (у БП разводами). Но зеленый цвет...У других не знаю. Второй - какая-то аманита, но для серо-розового больно низко расположенное и чахлое кольцо... Но не цистодерма.
TVS: ariona Возникает вопрос: елси это не БП, то что тогда? Такое похожее на БП. Думаю, шляпка как раз нормальная с характерной волокнистостью, резкости нет на переднем плане, слегка размыто. Вот воротник мне кажется странным.
ressaure: Мне кажется, что первый гриб - это всё же БП, просто экземпляр довольно молодой. "Акварельная" штриховатость окраски шляпки тоже очень бледнопоганочная - шляпка при этом совершенно гладкая, просто пигмент в гифах распределен неравномерно. Вольва не самая классическая, но вписывается в картину. В остальном и цвет, и юбка, и габитус вообще - образцовые БП-шные. Второй - несомненный мухомор. Особенно характерно гофрированное кольцо, на котором остались следы пластинок - такой т.н. "схизогимениальный" онтогенез, когда пластинка и верхний слой ножки развиваются как единое целое и расщепляются довольно поздно, характерен именно для рода Amanita. Думаю, не порфировый - у того, помимо всего прочего, большое утолщение основания (не вольвы, а именно самой ножки) - как у поганковидного, которому он близкая родня. Я бы искала вокруг A. eliae и похожих некрупных европейских видов (я с ними "лично" не знакома и поэтому немного плаваю в определении по фотографиям). Интересная находка!
TVS: ressaure А на фотке, которую я привела, порфировый правильно определен или нет?
ressaure: TVS по превьюшке - типичный порфировый, а большой размер почему-то не открывается
puch: огромное всем спасибо. поищу завтра рядом еще таких.
ariona: Татьяны, ну вроде БП, но "хромающая" резкость не дает 100% уверенности. puch Да, тщательно сфотайте "злодейку"
ressaure: puch будет возможность - обфотографируйте их со всех сторон. Ну и нужный камень, то бишь засушенный образец, никогда карман не тянет Я всё же склоняюсь к версии, что это какой-то мухомор, близкий к группе видов вокруг A. gemmata и A. eliae: возможно, Amanita russuloides или Amanita praecox.
TVS: ressaure Странно, что не открывается, должна открываться, а так: http://mycoweb-stv.narod.ru/fungi/Submitted/ASN/Amanita_porphyria_1_ASN_20100911.jpg
ressaure: О! Теперь прямо-таки хай-рез. Порфировый, безвариантный, классический
ALEXANDRA: Или дохленький и худосочный Amanita excelsa var. spissa http://f2.s.qip.ru/bDPkNHuB.jpg http://f1.s.qip.ru/d3R3G9MD.jpg
puch: Сьездил на место. Больше таких грибов не нашел. Попробовал сделать еще несколько фоток и найти в земле вульву. Вроде она самая на первой фотке. На срезе ножка стала бордово красной. шляпка на изломе порозовела. запаха никакого не учуял. точный размер: ножка 4.5 см. в диаметре милиметра 3. Шляпка: 3 см. Для наглгядности снял растущие в 5 метрах серо-розовые. Посмотрите какие красавцы. ничего общего с моим И заодно попробую еще раз спросить о моих сыроегах. (спрашивал в соответствующей теме, но без ответа). Просто сейчас это самый массовый в дубах гриб. растут везде. жгучие прилично. очень крепкие. Моя версия была Russula pectinatoides (но наверняка как всегда ошибаюсь )
ALEXANDRA: puch Но ведь тоже розовеет! Может, Amanita rubescens var. annulosulphurea?
puch: а где его описание найти?
ALEXANDRA: В сети в основном стоит в синонимах у Amanita rubescens, но не синоним, отдельный вид с определенным статусом. Здесь http://www.photomazza.com/?Amanita-rubescens о нем есть всего строчка, где отмечается, что изящнее, нежели Amanita rubescens, и имеет желтое частное покрывала (что, впрочем, отмечено в самом названии вида). Есть еще такой рисунок: http://www.nhm.uio.no/fakta/botanikk/sopp/illustrasjoner/hermod/amarub.htm и фотки у итальянцев: http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=16817
ressaure: Внимательно разглядела фотографии, и, отбросив сомнения, возвращаюсь - спасибо ALEXANDRA - к своему первому предположению - A. rubescens var. annulosulphurea. В пользу этого говорит и сильная гофрированность желтоватого кольца - у других мухоморов эта "полостатость" в таком возрасте гораздо менее заметна. Более того, в основании ножки заметно очевидное покраснение в месте повреждения. К сожалению, вживую я этот интересный вид не видела, у меня есть только маленький образец из Тюменской области (вживую видела только другие розовеющие мухоморы, как классическую серо-розовую форму, так и светлую сосновую - которая, скорее всего, тоже отдельный вид, как минимум близкий к американско-скандинавскому Amanita novinupta).
puch: здорово. напишу местным микологам . может им интересно будет. к тому же гриб у меня. задушу его
ariona: puch По сыроежкам уже отчаялась писать: хотя бы вкус знать. Может на эти похожи? http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5961
ZAE: ALEXANDRA Отличная работа!
ariona: puch пишет: задушу его Нет, Отелло, не душите Аманиту. ALEXANDRA и ressaure, класс!
puch: Ирина. не буду. ох уж эти автокорректоры ))) а сыроежки похожи. а вкус как определишь если она жгучая.
theria: После дождей в наших мелколиственных и смешанных лесах массово появились какие-то коричневатые грибы.
TVS: theria А это не коллибия обутая? Что обутая - точно , но коллибия ли?
theria: TVS пишет: А это не коллибия обутая? Точно, она.
Сказочница: Здравствуйте! В Сибири засуха, тайга и торфяники горят, все в дыму... О грибах приходится только мечтать. Вот нашла прошлогодние фотографии, помогите определить, кто чем может :) 1. 2. 3. 4. 5. Заранее благодарю! Всем доброго дня!
ressaure: 1. Видимо, Gymnopus dryophilus, коллибия лесолюбивая. 1. Похоже на Laccaria bicolor, гриб-защитник молодых сосен :) 3. похоже на Hydnellum ferrugineum. Тоже довольно типичный обитатель наших западносибирских боров. Снизу были зубцы, да? 4. ээ.... нет ли фотографии гименофора? 5. Трудно сказать, не то гигрофор, не то...
Ким: ressaure пишет: 4. ээ.... нет ли фотографии гименофора? Тиромицетоид вероятно. Но фото гименофора не помешали бы.
Waleri: Сказочница, здравствуйте! Сказочница пишет: В Сибири засуха, тайга и торфяники горят, все в дыму... Очень сочувствую Вам. Это настоящая беда. Грибы на снимке №5 - если на вкус сначала горчат, потом появляется жгучесть, то может - Рядовка белая (Tricholoma album), мододые п.т. №1 - Согласен с ув. ressaure - Коллибия лесолюбивая, Collybia dryophila.
Алтэй: Сказочница №5 на это не похож? http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Clitocybe/Clitocybe_candicans.htm http://innature.kz/articles.php?article_id=707
ressaure: Ещё дошло, что 5 может быть лиофиллюмом, типа Lyophyllum connatum. Если мякоть была резиновая, упругая - он. Если очень хрупкая - надо искать где-то ещё.
Сказочница: ressaure, Ким, Waleri, Алтэй! Огромное спасибо за помощь! :)))))))) По поводу №1 мои подозрения на коллибию подтвердились! №2. Да, скорее всего, это лаковица двухцветная. Детально сверила найденные в интернете фотки с моими экземплярами. Только, ув. ressaure, почему он (гриб) - "защитник молодых сосен"? Нигде не встретилось такой информации. №3. Пусть будет гиднеллум ржавчинный. Тем более, что шиповатый гименофор присутствует :) №4. Это фото вообще выложила на удачу. Понимаю, снимок неудачный (мошки заедали, невозможно было зафиксироваться) да и гименофора не видно... Но за попытки - спасибо :) №5. Проанализировав разнообразные версии, пришла к выводу, что это, скорее всего, молодые ядреные говорушки. Припоминаю, что рядом с ними росли во множестве взрослые грибы с характерной говорушечной волнистостью шляпки. При чем кольцами. Версии про гигрофор и рядовку белую вызывают сомнения, так как эти грибы более толстые и приземистые что ли... В общем, в детстве похожи, а в зрелости - нет. Вкус по фотографии тоже определить сложновато (снимки-то прошлогодние:))) Всем доброго дня и грибной удачи!
Сказочница: ressaure! Lyophyllum connatum Цитата с сайта ГКО: "Растет: с конца августа до конца сентября (массово до середины сентября) в смешанных и лиственных светлых лесах, на опушках, в редколесье, на обочинах дорог, на лугах, группами, часто пучком, со сросшимися основаниями, встречается редко, не ежегодно" Мои были найдены где-о в середине июля в чисто сосновом (не самом светлом) лесу, хотя и на опушке. Встречается он (гриб) у нас часто и, подозреваю, ежегодно... И основание не сросшееся - они просто растут кучкой... Спасибо еще раз :)))))
Diletant: Соблазнился вчерашним дождём и сегодня был с 6 до 10 утра в лесу, в ельнике. Лишь в одном грибе из всех что я собрал уверен на 100% , это boletus erythropus, но увы был он один. Компас 4 см. в диаметре. Насчёт остальных только догадываюсь что все это сыроежки, и то не уверен. Покажу фоты по их видам. Эти три я нашёл друг от дружки рядом. Два маленьких с округлой шляпкой и один большой раскрытый вовнутрь с ямкой. У всех трёх шляпки были маслянистые. Думаю это russula versa.... А эти грибы с размером шляпок 10-12 см. Ввиду таких больших шляпок думаю это russula olivacea. На вид это такой же как и предыдущие Это уже дома
Diletant: Опять фотографии плохие?
ressaure: Diletant пишет: Опять фотографии плохие? C сыроежками даже хорошие фотографии - не спасение: надо знать, где рос гриб, вкус и запах, изменение цвета от повреждения, воздействия щелочи и солей железа (в качестве щелочи можно использовать бытовую химию для очистки плиты и посуды от гари с NaOH), то, насколько легко отдирается кожица, цвет пластинок (и, в идеале, отпечатка спор). Без этого даже микроскоп не всегда спасает. На будущее (это я скорее себе повторяю, но заодно и озвучу публично) - надо стараться подмечать как можно больше этих признаков. Иначе будет как у меня, огромная директория с гигабайтами и гигабайтами фотографий Russula sp .
Diletant: Diletant пишет: ressaure C сыроежками даже хорошие фотографии - не спасение: надо знать, где рос гриб, вкус и запах, изменение цвета от повреждения, воздействия щелочи и солей железа (в качестве щелочи можно использовать бытовую химию для очистки плиты и посуды от гари с NaOH), то, насколько легко отдирается кожица, цвет пластинок (и, в идеале, отпечатка спор). Без этого даже микроскоп не всегда спасает. На будущее (это я скорее себе повторяю, но заодно и озвучу публично) - надо стараться подмечать как можно больше этих признаков. Иначе будет как у меня, огромная директория с гигабайтами и гигабайтами фотографий Russula sp . ressaure, Значить все эти сложности с определением сыроежек связаны только с фотографиями и чужим местом их произрастания? Вы же к примеру найдя знакомые вам и уже не раз испытанные сыроежки допустим в незнакомом вам месте не проверяете их снова и снова по озвученной вами схеме, или же ещё хуже, может быть вообще их не берёте? ЗЫ: Прочитав ваш ответ, сыроежки я ещё вчера выкинул, а болет сварил и пожарил. Кстати вы не подскажите, тот болет что я нашёл нужно было отваривать или же можно было его сразу жарить. Спрашиваю потому что я его точно так и не определил. Похожи они по моим определителям и на boletus erythropus и на xeracomus chrysenteon. Говорю похожИ, потому что все три раза в разных лесах я собирал один и тот же вид болета, говорю это с уверенностью, но какой именно болет ....не знаю. Я понимаю что последняя фотка болета очень плохая, но так первый взгляд, на ваше мнение что это за болет?
ressaure: Diletant Скорее, наоборот: на еду я собираю все сыроежки без разбора А уж если хочется определить - то или подмечаю эти признаки, или потом страдаю. Чаще, конечно, страдаю, т.к. руки не доходят сделать что-то осмысленное со свежим материалом. А с сухими, как я уже писала, часто как ни пляши...
Diletant: Скажите пожалуйста что это за гриб? Пардон что изнутри его не сфотографировал. Шляпка у него слизькая, внутри пластинчатая, а ножка внутри полая и я не понял то-ли гнилая, то-ли ржавая. ЗЫ: Вроде бы по описанию и по времени появления похож на Паутинник изменчивый Cortinarius varius
ALEXANDRA: Diletant А с цветопередачей все ОК? Может, Валуй? …если красный немного убрать. http://yandex.ru/yandsearch?text=Russula+foetens&lr=10379
Alenka: Diletant Чисто внешне, гриб больше смахивает на валуй, я имею ввиду форму шляпки. Плюс клейкая шляпка и короткая ржавая ножка. А цвет пластинок не посмотрели? Если по совету ALEXANDRA немного убрать красного, то получится вылитый валуй.
Diletant: Нет, с цветопередачей все ОК Вот объясните мне непонятливому, зачем подстраивать грибы под цвет того же валуя? И Валери мне тоже самое предлагал. Меняя оригинальные цвета того или иного гриба мы же этим сами себя обманываем. Или я что-то не пойму?! Это получается как в том анекдоте про пограничника корейца, которому, внушили что он еврей, дабы он пограничных собак не ел, а он всё-равно их ел, говоря при этом "Ты же не собака, ты курица, " В который раз говорю что раньше, и в этот раз тоже что цвет шляпки этого гриба на фото полностью совпадает с оригиналом.
ALEXANDRA: Diletant Нет, не совпадает. Красный лежит на всем снимке, не только в частности на грибе.
Alenka: Воодушевившись дегустацией шишкообразного мухомора, решилась выложить в этой теме фотки своих воскресных находок. Может и тут можно будет что-нибудь попробовать??! 1. Hydrocube virginea ? 2. Hydrocube? 3. ?? 4. Что за дубовик? 5. Такого я ещё не видела, ни в книжках, ни в лесу. 6. Тарзетта чашевидная ? 7. ?? 8. ?? Эти были очень маленькие 2-3 мм в длину. Внутри мякоть белая, плотная, без запаха. Извините за качество, росли прямо у дороги, вместо дороги - болото, под деревом было очень темно. После яркого солнца, глаза ничего не видели. 9. ?? там же и такого же качества. Что-то из мицен, очень маленькие.
SALAVAT: Alenka 1 - Мицена, из краснокраевых. 2 - Гигроцибе, хорошо бы на ножку посмотреть, как вариант лимонно-зеленая Hygrocybe citrinovirens. 5 - Прикольная "дрожалка", я такой тоже не видел в книжках. А это не мармелад? 6 - вроде похожа на старую. 7 - Панеолина пахучая - Panaeolina foenisecii, скорее всего. 8 - а из этого наверняка вырастут грушевидные дождевики, их можно попробовать
ressaure: 3. Entoloma sp.? 5 - водоросль, Nostoc. Меня когда-то тов. альгологи спасли от ступора 6. как-то не хватает "зернистости" и "волосатости" внешней, по-моему. Непонятно.
SALAVAT: ressaure пишет: 5 - водоросль, Nostoc. Ха, прикольно Меня когда-то тов. альгологи спасли от ступора Представил 6. как-то не хватает "зернистости" и "волосатости" внешней, по-моему. Непонятно. Ну да, не хватает, может от старости?
Alenka: SALAVAT , ressaure Спасибо! За Nostoc - И чего только не валяется на холмах! Кто-то думает, что это мармеладки разбросаны. А мне издалека показалось, что кто-то слизней растоптал. А это цианобактерия.
TVS: SALAVAT пишет: может от старости? А может наследственное? От того, что папа с мамой гельвеллы?
SALAVAT: TVS Может, и наследственное http://www.leifgoodwin.co.uk/Fungi/Helvella%20leucomelaena.html
TVS: Diletant Это похоже на свинуху толстую: http://images.google.com/images?q=Paxillus+atrotomentosus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Paxillus_atrotomentosus.html
Diletant: TVS Скорее так оно и есть, спасибо. Пришлось выкинуть
Alenka: TVS А может наследственное? От того, что папа с мамой гельвеллы? Постараюсь сходить и заснять всё семейство, ну и помучить их немножко. Может тогда будет полная определённость?
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Доброго дня всем! Озадачил гриб. Не будет ли каких соображений относительно его видовой принадлежности? http://shot.qip.ru/008XZU-18walgIAF/ http://shot.qip.ru/008XZV-1pyv1O7jt/ http://shot.qip.ru/008XZW-1R6eS2QXV/ http://shot.qip.ru/008XZX-2FaNZt4ex/
Waleri: ALEXANDRA пишет: Не будет ли каких соображений относительно его видовой принадлежности? Возможно - Russula delica.
ariona: Waleri пишет: Возможно - Russula delica. Валера, не похож. Может это вообще не млечник? Может лейкопаксиллус?
theria: ariona пишет: Может лейкопаксиллус? +1 (гигантеус)
Waleri: ariona пишет: Может это вообще не млечник? Может лейкопаксиллус? Согласен. Судя по частоте пластин, может быть - Leucopaxillus giganteus.
ariona: theria, Waleri Спасибо, о нем и думала. Еще и шелковистость шляпки присутствует
ALEXANDRA: ariona Waleri theria Спасибо за помощь! И мое решение таким было. Только, сверлила еще мысль, какая и мешала остановиться окончательно. Причина – должно быть, та же, какая навела Валерия на Подгруздок – зеленинка по грибу. Обратите, пожалуйста, внимание на пятна и на "каемочку" по краю пластинок на ножке. Отсюда появилось предположение, а вдруг – Leucopaxillus lepistoides? И так как пропорции, обще взято, не его, и архитектура ножки тоже – решила покопаться в фотках Интернета. Нашла эти http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?t=6517 (все три увеличиваются) Ведь один к одному с вопросными! Где неувязочка? А гриб, что на принесенных мною снимках, вырос в Алтайском крае.
ariona: ALEXANDRA Вполне может быть и лепистоидес, в старости иногда бывает и такой формы. Глянь на мое старье http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leucopaxillus_lepistoides.html
theria: ALEXANDRA пишет: Где неувязочка? Leucopaxillus lepistoides - типично степной вид. А в каком биотопе гриб найден?
DENker: встретился такой вот одиночный гриб весьма приличных размеров (шляпка 10-15 см, ножка диаметром 4-5 см), плотный и мясистый цвет шляпки передан на фото точно, фото с пластинками ушло в синеву, на самом деле, насколько помню, они светлые с коричневым запаха практически не имеет, вкуса тоже по описанию похож на рядовку тополевую, но вот место и время произрастания смущают (тополей у нас в лесах не растет, а лес находки - еловый с небольшой примесью березы и осины)
theria: DENker Присмотритесь к Паутиннику изменчивому (Cortinarius varius)
ALEXANDRA: ariona Глянула. В первую очередь! И на описание, конечно, же. А по ощущениям грибника – какой из двух скорее? theria Тоже хочу понять, в каком биотопе. К фоткам был комментарий: "Рос не далеко от дома в траве". Георгиевка (где дом) – в Алтайском крае. Если в Локтевском районе Края, то это граница с Казахстаном. В самом нем Leucopaxillus lepistoides отмечен….
ALEXANDRA: DENker Тоже полагаю, что Паутинник. ...Вплоть до Cortinarius purpurascens
DENker: спасибо большое, пожалуй действительно паутинник изменчивый (точно не Cortinarius purpurascens, так как на срезе цвета не менял)
DENker: ещё одна находка из этого же леса неподалеку размер около 5 см, хорошо выраженное кольцо, вольвы особо не заметно, поверхность шляпки бугристая с ощутимо толстой кожурой, остальное видно на фото
SALAVAT: DENker Колпак кольчатый - Cortinarius caperatus. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Rozites_caperata.html
DENker: здорово... могу только поклониться перед вашими знаниями
Grey: Нашёл что то совершенно необычное никогда ранее такого не встречал. Похоже на "Снежные волосы" только явно биологического происхождения. Это росло на полусгнившем грибе моховике или подберезовике. Пучки белоснежных нитей сантиметра 3-4 в высоту.
ZAE: Kessler пишет: Шампиньон и мухомор в одном лице А не может это оказаться молодой экземпляр мухомора Виттадини - Amanita vittadinii ? Ждем ressaure.
ZAE: Grey Grey пишет: Нашёл что то совершенно необычное никогда ранее такого не встречал. Похоже на "Снежные волосы" только явно биологического происхождения. Это росло на полусгнившем грибе моховике или подберезовике. Пучки белоснежных нитей сантиметра 3-4 в высоту. Интересный микофил! Надо бы снимки продублировать в незаслуженно забытую тему "Грибы на грибах". Жаль, что А.Акулов давно не появлялся на форуме. Он бы точно определил.
Kessler: ZAE Виттадини я знаю хорошо - у молодых пластинки белые всегда! И не желтеет мякоть при прикосновении.
Waleri: Kessler, ZAE Фото этого гриба, имеет лишние розовые тона. Я вставил его в Picasa 3 и нажал ЦВЕТ АВТОМАТ. Вот что получилось: По описанию у разных авторов, цвет пластин у Amanita vittadinii - белый, беловатый, кремовый. Жёлтых пятен от прикосновения, я не заметил, впрочем как и вольвы. У меня сейчас новый монитор и я ещё не уверен в его цветопередаче. Но розовых тонов замнтно поубавилось. Кстати, гриб не образует микоризу с деревьями. У похожих Amanita solitaria и Amanita strobiliformis, габитус немного другой. Так что я пока поддерживаю версию ув. ZAE и ждем ressaure.
ariona: Цвет пластин даже при исправленном ББ явно розовый. Рыжие пятна на ножке видны. Спросила о субстрате. Опилки хвойных пород, собственноручно напиленных. Так что Виттадини вряд ли. Склоняюсь больше к шампиньлну, хотя удивляет и кожица, и ножка
Waleri: ariona пишет: Склоняюсь больше к шампиньону, хотя удивляет и кожица, и ножка Если это и шампиньон, то какой-нибудь редчайший. Вот в Интернете есть фото лохматого шампиньона без названия: http://photoshare.ru/photo2319827.html Но этот краснеет на срезе. Копать надо...
полная версия страницы