Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 7) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 7)
ariona: Продолжение темы СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes. Часть 7. Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
helga: ZAE, большое спасибо! Как я поняла из названия гриба, Cheilymenia coprinaria var. megaspora - является разновидностью Cheilymenia coprinaria она же C. fimicola. Возможно, это она. Да, эти грибочки пока растут у меня в банке на куске родного субстрата вместе с аскоболусами. Думаю пособирать еще интересных дискомицетов и отвезти их Гаяне. Я, кажется, уже ей про них говорила.
Кирилл Б.: Этот аскомицет (или поражённый аскомицетом аскомицет) произрастал в саду под яблонями. В то же время и рядом с Morchella conica.
helga: Попробую выставить еще несколько мелких аскомицетов, найденных в нашем весеннем лесу под кипарисами. Вот эти два аскомицета, которые росли рядом с распространенными здесь Геопорами сосновыми, микроскопически оказались совсем другими. И волоски по краю апотеций очень густые. Плодовые тела около 2 см в диам. Мне кажется, это может быть Humaria. Хотя в описании спор Гумарии полушаровидной написано, что в них две капли масла, а в этих - много мелких капелек. Размер спор 25-28*10-12 мкм
ZAE: helga пишет: Мне кажется, это может быть Humaria. Хотя в описании спор Гумарии полушаровидной написано, что в них две капли масла, а в этих - много мелких капелек. Размер спор 25-28*10-12 мкм Количество масляных включений у гумарий варьирует. В зрелых спорах гумарий они могут распадаться. Посмотрите еще на похожие внешне трихофеи (р. Trichophaea). У трихофеи гибридной (Trichophaea hybrida), например, размеры спор - 20-27 x 8-13 мкм. Может Bittersweet прокомментирует?
helga: А вот эти похожи на Пулвинулу мелкосводчатую (Pulvinula constellatio). У них характерно изогнутые парафизы и шаровидные споры 10-12 мкм. Правда, апотеции довольно мелкие, до 3 мм в диам. Грибы росли на песчаной почве под кипарисами, что тоже соответствует описанию в местных книгах.
helga: ZAE пишет: Посмотрите еще на похожие внешне трихофеи (р. Trichophaea). Спасибо, внешне они, и правда, похожи и на Трихофеи тоже, но в книге о грибах Швейцарии, на которую я ориентируюсь в плане описаний, все трихофеи обозначены как довольно мелкие грибы, размером мельче сантиметра, а эти были с пару сантиметров каждый. Тоже буду рада комментариям Bittersweet :) Я с месяц назад передавала несколько аскомицетов на определение специалистам из Хайфского университета, вместе с другими видами грибов, но пока что в ответ - тишина. :( Видимо, наши специалисты сейчас очень заняты своими научными проектами.
helga: Вот еще пара видов мелких аскомицетов, по поводу которых у меня пока что нет особых идей, в книгах не нашла чего-то похожего: 1. Эти меленькие грибочки, 1-2 мм в диаметре, обнаружились сперва среди мха на большом валуне, а потом среди мха же, но на песке. Края апотеции, насколько удалось их разглядеть, более светлые и немного неровные, отчего некоторые плодовые тела похожи на крохотные звездочки. Серединка красно-оранжевая, шероховатая. Выковыряв один грибок, я обнаружила, что он больше смахивает на чашечку, сужающуюся книзу, нежели на блюдце. Внутренняя структура оказалась очень яркой - парафизы такого насыщенного оранжевого цвета. Споры почти шаровидные, от 15 до 17 мкм, с большой каплей масла. ПыСы: покопалась в интернете на предмет этих грибочков, и думаю, что речь идет о какой-то Лампроспоре.
helga: Решила поделиться фотографиями еще одной любопытной аскомицетной находки, которую думаю, передать в университет для определения. Мне кажется, это может быть что-то интересное: Грибы росли, глубоко погруженные в песок. Интересно, что отверстие у них более-менее треугольное. Небольшое, видимо, для того, чтобы сохранить влагу. Внутренняя поверхность гладкая, влажная, несколько более темная, нежели внешняя, песочного цвета. Споры 20-25*10-11 мкм. Парафизы, по крайней мере, часть их, очень интересные, последний сегмент удлиненный, а остальные - вздутые. В интернете есть грибы похожей формы, называющиеся Урнула, но вида урнулы, похожего на этот, я не нашла. Те, что в сети, более черные, похожие на обгоревшие. Хотя, возможно, они становятся такими на более зрелой стадии, а данные грибы еще молодые.
helga: А вот это, судя по микроскопии, Coprobia granulata. Размер апотеций 2-3 мм, по краям нет волосков, но есть мельчайшая зернистость. Растут густым сростком на коровьем навозе. Споры без капель, 7-8*15-17 мкм, сумки 12 мкм в толщину, парафизы на концах характерно булавовидно утолщены, до 10 мкм. Клетки стенок апотеции (excipulum) очень большие, округлые или несколько удлиненные. В общем, в точности подходит к информации в книге о грибах Швейцарии. Там пишут, что копробию можно спутать с хейлименией, но последняя имеет волоски.
helga: А вот этих красавцев, которых мне принес на хвойных иголках друг-грибник - я, к сожалению, потеряла среди других образцов, не успев толком рассмотреть. Или же они засохли и отвалились раньше, чем я успела до них добраться. В интернете нашла похожие аскомицеты, относящиеся к роду Torrendiella, но по ним довольно мало информации.
ZAE: helga пишет: Грибы росли, глубоко погруженные в песок. Очень интересно! А с геопорами (род Geopora) не сравнивали?
helga: ZAE пишет: Очень интересно! А с геопорами (род Geopora) не сравнивали? Сравнивали. Сперва я тоже подумала, что это, наверное, какая-то геопора. Мы недавно как раз находили и сравнивали несколько видов геопор - Geopora аrenosa, Geopora arenicola и, думаю, Geopora foliacea. Я их и под микроскопом рассматривала. Могу выложить фотографии, если интересно. Этот гриб ни по форме, ни по среде обитания, ни по микроструктуре на те геопоры не похож. В наших списках еще есть Геопора никейская, которая, по словам Гаяне, очень похожа на Geopora arenicola, и Geopora pellita, которая должна быть оранжевой. Все геопоры, что мы находили, росли на песке, на почве и даже на камнях во мху, но в лесу или роще, а не в пустыне. По форме скорее чашевидные, а не грушевидные, без удлиненой ножки, как эти грибы. Обычно в спорах геопор была одна большая или пара маленьких капель масла, и подобной структуры парафиз у них тоже не было.
helga: Послала фотографии этого аскомицета Гаяне и она сказала, что это очень похоже на Peziza ammophila. Действительно, очень похоже на описание.
ariona: helga пишет: Послала фотографии этого аскомицета Оля, ты бы ссылочку сделала - какого именно. Из поста 300?
helga: Ну да.
ZAE: helga пишет: Послала фотографии этого аскомицета Гаяне и она сказала, что это очень похоже на Peziza ammophila. Действительно, очень похоже на описание. Надо же! На пецицу и не подумал. Поискал информацию по Peziza ammophila. Действительно, очень похоже.
eugene: helga пишет: Попробую выставить еще несколько мелких аскомицетов, найденных в нашем весеннем лесу под кипарисами. Поздравляю с интересными находками! В первом грибе я бы тоже заподозрил Trichophaea gregaria (= hybrida), для Humaria hemisphaerica не подходят форма и гуттуляция спор, хотя плодовые тела великоваты. Pulvinula constellatio определена верно, насколько можно судить по фото. А для определения Lamprospora (или Octospora, что тоже вероятно, поскольку споры не вполне шаровидные. Строго говоря, граница между родами здесь весьма условная) нужно знать характер орнаментации спор и, желательно, хотя бы род мхов среди которых грибы росли. Torrendiella была бы замечательной находкой, но Ваш гриб - Desmazierella acicola, что тоже здорово!
helga: eugene, огромное спасибо вам за комментарий и определения!!! Ура, эта Desmazierella будет добавлена как еще один вид в списке грибов Израиля! К сожалению, мой микроскоп недостаточно мощный, чтобы четко показать орнаментацию спор. Поэтому эта Лампроспора/Октоспора остается для меня загадкой.
helga: Если я вам еще не надоела с своей мелочью, то продолжу весенне-аскомицетный репортаж. 1. Это может быть какой-то тарзеттой? В наших списках есть Tarzetta catinus и Т. rosea, но вроде бы, на них не очень похоже. Очень красивые и изящные "фужерчики на ножках" - диаметром где-то в 1,2 см., высотой вместе с ножкой 1,3 см, без ножки - 0,5 см. Наружная поверхность слабо шероховатая, серовато-коричневатая. Внутренняя лиловато-коричневая, гладкая. Росли на песчаной почве, которая была удобрена гниющими остатками кактусов. Микроскопия, к сожалению, получилось не очень внятная. Много длинных тонких парафиз, а вот более-менее различимую сумку со спорами нашла только одну. Споры примерно 12*6 микрон, но их довольно плохо видно. Может, потому что грибы еще совсем молодые? Или я просто не знала, как искать.
helga: 2. Еще один любопытный грибок, в микроскопии которого я, к сожалению, не смогла обнаружить споры. Этакая желтоватая зернистая чашечка с маленькой ножкой, растущая на кусочке дерева. Примерно 0,5*0,5 см в высоту и в ширину. Как я уже написала, споры не нашла, и рассматривала строение ткани гриба.
полная версия страницы