Форум » Что это за гриб? » Неопознанные от Виталия Гуменюка (продолжение) » Ответить
Неопознанные от Виталия Гуменюка (продолжение)
vstepanov: Наверное, в качестве особого подарка я получил перед праздником письмо от Виталия Гуменюка - давнего своего помощника, в некой степени моего наставника по фотографии. Он очень здорово помог материалом в начале становления сайта ГКО. Вот что он пишет... Приветствую, Вячеслав! За прошедшее лето много интересного наснимал, в основном, живность. С ноября сижу, разбираюсь, определяю, систематизирую архивы. С живностью и растениями почти разобрался. Остались грибы. Так как в них совсем не разбираюсь, то отослал в http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=180228&st=0&p=847543#entry847543, но там определение идет туго и советуют обратиться к тебе. Вот и пишу это послание. Можно ли с твоей помощью чуть поопределять. Есть снимков 20 трутовиков и какой-то плесени. К сожалению почти все снято с использованием вспышки. Виталий ГуменюкЯ тут же отписал ему в ответ (личное опущу) .... С удовольствием тебе помогу, точнее не я, который ну полная бестолочь в трутовиках, а команда нашего форума http://mycoweb.borda.ru. Там собралась группа энтузиастов, настоящих знатоков трутовиков. Курирует этот раздел на форуме Татьяна Светлова из Москвы, ее ник на форуме TVS. Сейчас они готовят к публикации на сайте (пока на сайте, но потом, кто знает...) большой обзор по трутовикам, в котором будет около тысячи иллюстраций. Уверен, там будут описаны и твои трутовики. Так что, дорогой, спеши на наш форум, регистрируйся по привычным ником ГУМ, выкладывай свои фото. Ветку сообщений с именем «Неопознанные от Виталия Гуменюка» я сейчас заведу, а эта наша переписка станет мини-вступлением к этой ветке ... Очень прошу помочь моему доброму товарищу по фотоцеху разобраться с его находками
Waleri: ariona пишет: Честно сказать, этот млечник не похож для меня на Lactarius flexuosus. У серушки пластинки желтоватые, часто извилистые. Честно сказать, мне тоже. Это моя первая версия. Кстати, когда снимок сделан со вспышкой, то пластины часто пересвечены и оттенков не различить, как тут: http://ours-nature.ru/article/56__213.html Возможно ув. В. Гуменюк покажет нам ещё фото этого млечника, в другом ракусе или подождём ещё версии.
Гуменюк: Фото 195 Московская область, Раменский район, 07 октября
ariona: Гуменюк 195 - рядовка фиолетовая Lepista nuda. А почему вдруг сомнения?
Гуменюк: Фото 197 Московская область, Раменский район, окрестности платформы Хрипань, смешанный лес
ariona: Гуменюк 197 - синяк Gyroporus cyanescens
Гуменюк: 01 02
ariona: Гуменюк Мне думается, что http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricus_silvicola.html
Гуменюк: Это тоже шампиньон? Московская область, Раменский район, окрестности платформы Хрипань, октябрь
Гуменюк: Wilhelm K. пишет: Спасибо за замечания, постараюсь учесть. Знаю, что часто по внешнему виду просто невозможно определить вид, но надеюсь, что в отдельных случаях можно указать семейство - мне этого будет достаточно: в моем архиве будут не скопом, а подсортированные.
Гуменюк: Московская область, Раменский район, окрестности платформы Хрипань, смешанный лес
ariona: Гуменюк Какая прелесть! Случайно не на древесине росли? Или рядом совсем с деревом? Дело в том, что очень похож на вешенку ильмовую Hypsizygus ulmarius(характерные пятна на шляпке), но та растет на деревьях. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypsizygus_ulmarius.html
ariona: Wilhelm K. Вильгельм, ты в чем-то прав, иногда невозможно по одному фото определить. Не прав в другом: большинство фото Виталия очень хорошие. Ну и загнул еще: с бледной поганкой не имеет сходства гриб. Гуменюк Виталий, на будущее. Часто для определения шампиньонов до вида необходимо знать изменение цвета мякоти и запах.
Гуменюк: Нет грибы росли у корней лиственного дерева (возможно липы). Смотрел по справочникам: по ножке похож на паутинник козий, но цвет шляпки немного другой и пластинки белые, а вот пятнистость шляпки - ничего похожего не нашел
ariona: Гуменюк пишет: по ножке похож на паутинник, но вот пятнистость шляпки - ничего похожего не нашел Нет, это не паутинник точно. Давайте еще мнений подождем, кроме моего и Вильгельма. У корней дерева вешенка ильмовая может расти.
Гуменюк: Посмотрел вешенки -шляпки по форме другие и не знаю есть ли вешенки с такой классической грибной формой и толстой ножкой. Есть что-то похожее среди груздей, но шляпки должны быть воронкообразные. А гриб довольно жесткий и упругий. Росло одно семейство (выводок) проследить старение не смог - кто-то уничтожил
ariona: Гуменюк пишет: Посмотрел вешенки -шляпки по форме другие и не знаю есть ли вешенки с такой классической грибной формой и толстой ножкой. А Вы посмотрели нашу страницу по ссылке? Как раз шляпки не вызывают сомнения, а ножки, да, не спорю. К груздям не имеет отношения гриб.
Stalker: Гуменюк, Ирина абсолютно права. Видовая принадлежность Вашего гриба у меня не вызывает никаких сомнений - это ильмовая вешенка. Очень характерные пятна на шляпке - у других видов грибов я таких никогда не наблюдал. Гуменюк пишет: не знаю есть ли вешенки с такой классической грибной формой и толстой ножкой. У этого вида бывают - иногда молодые толстые ильмовые вешенки удивительно похожи формой на молоденькие белые грибы, такие же пузатенькие крепыши.
Гуменюк: Убедили
Гуменюк: Московская область, Раменский район, окрестности платформы Хрипань, смешанный лес. Снято 22 сентября, других снимков нет
ariona: Гуменюк Виталий, думаю, что Вам сюда http://boletales.com/genera/xerocomus/x-chrysenteron/ Хотя сейчас по Индексу Хerocomus chrysenteron вроде Boletus chrysenteron
полная версия страницы