Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Waleri: Rannar пишет: Что за аномалия такая с этими капельками? Дождей не было, стояли жаркие дни. Или и впрямь рядом с серушками выросли какие-то другие млечники? Если цвет млечного сока у них тоже такой же белый, как у обыкновенных серушек (а мне кажется что это так, т. к. на пластинах уже просматривается примесь белого сока в каплях), то похоже, что это они и есть . Иногда "перепившие" грибы начинают гуттировать даже в сухую погоду. Тут немного описан процесс гуттации у нашего коллеги - Сергея Таланова: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=66983 Мне иногда тоже приходилось наблюдать его и не только на трутовиках: Но может будут и другие версии.
Rannar: SAE, Waleri, спасибо большое! Действительно, те серушки, что у нас тут считаются обычными, очень похожи на розовокольцевую форму. Если явление гуттации для них возможно, то значит это всё-таки они. Кстати, буквально рядом с этими "гуттантами" на дороге была непересыхающая лужа, может оттуда и набрали влаги. А те, что подальше от лужи, были без капелек. Waleri, млечный сок у них действительно белый, как у обычных серушек.
Kessler: Waleri пишет: Так может выглядеть Аурикулариопсис уховидный (Auriculariopsis ampla), сейчас в Индексе - Schizophyllum amplum. Но размер п. т. их очень маленький, всего 0,5 - 1,5 см. В сухую погоду кожица гриба становится жёской и отламывается: Мои таковыми и были. До 2 см - не более.
Марго: Эти грибы я нашла первый раз 19.01.2013 г. Первый раз поехала искать фламулину ну и вот грибы: Т.к. я никогда фламулину не видела и по логике, что еще может расти в феврале. Я посчитала сей гриб за фламулину. Но все таки выставила его в опознавалку на сайте КГ. Мне подтвердили мою версию. Гриб был пожарен и попробован. Не горчил нисколечко и вкусен. Второй раз я нашла его уже в марте 2013 г. и вот тут у меня закрались сомнения, что не фламулина это. На фото гриб золотистый и прям светиться. Да и не большой совсем, а у меня прям монстры какие то: Опять выставила определять. На сайте ГК целая дискусия по этому вопросу. "За" и "Против" фламулины, но без других версий. http://gribnik-club.ru/forums/index.php?showtopic=6041&st=20 Не давал мне покоя этот гриб. В этом году поехала снова к тем пенькам. Нашла. Были даже молоденькие грибочки. [url=http://s7.uploads.ru/6F8Ep.jpg][/url] Посмотрев маленькие грибочки и они мне очень напомнили опенок кирпично-красный. Но ... во первых они растут только зимой ( я встречала), во вторых ( вообще не горчит... пожевала сырой гриб-сладкий), в третьих уважаемая Ариона тоже усомнилась что это опенок кирпично-красный. Есть еще какие нибудь версии?
Stalker: Марго, ну абсолютно точно это не фламмулина. У фламмулины почти белые пластинки или чуть желтоватые, но точно без серых тонов, споровый порошок тоже белый. Ножка в основании явно бархатистая темная. В общем, она довольно легко определяется. Ваши явно с темными спорами. Скорее всего это Гифоломы, ложные опята. Думаю, что Опенок серопластинчатый Hypholoma capnoides http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypholoma_capnoides.html Да, или ложноопенок кирпично-красный. Гифоломы съедобны, кроме ложноопенка серно-желтого.
Waleri: Марго пишет: Посмотрев маленькие грибочки и они мне очень напомнили опенок кирпично-красный. Но ... во первых они растут только зимой ( я встречала), во вторых ( вообще не горчит... пожевала сырой гриб-сладкий) Скорее всего это опенок кирпично-красный (Hypholoma lateritium). Его выдаёт ещё "шевелюра" (остатки покрывала, особенно на краях шляпки). http://www.udec.ru/gribi/opyata-kirpich.php Грибы эти часто можно встретить и зимой в южных и западных регионах Европы. Насчёт горьковатого +/- вкуса - это индивидуально и ещё зависит от вида древесины на котором они растут. Я их недавно встречал в лесу тоже, в т. ч. молоденькие. Вот декабрьские:
Марго: Серопластичатые исключаются. Они же вроде на хвойных. Это не про наш лес. Фламмулина у меня уже давно отмелась. Если других похожих грибов нет, то все что написано по ссылке очень преувеличено. То что его маринуют после хорошего отваривания я слышала. Но мне жаренные очень понравились. Или это не всегда так?
Rannar: Марго , это точно не серопластинчатые! Мало того, что нет хвойных пород. Окраска шляпок серопластинчатых - беловато-жёлтая или золотисто-жёлтая, у старых - золотисто-коричневая. Ну а молодые грибы на представленных фото вообще на серопластинчатые не похожи, они выглядят типичными кирпично-красными. Вот мои серопластинчатые.
Марго: Тогда это тоже Hypholoma lateritium?
mvkarpov: Тоже думаю, что всё это Hypholoma lateritium. Это очень вариабельный вид. И под зиму у нас вполне себе встречается. У нас они более красные и лохматые. На югах более гладкие и коричневатые.
Rannar: № 1. Конец сентября, у корней старой осины, частично на самом стволе. А эти, кажется, тоже из той же серии, только помоложе. Росли чуть поодаль от этой осины, на расстоянии в 1 м. № 2. Начало октября, на лесной подстилке. Колония состояла из примерно десятка групп тесно растущих грибов. Между группами - 10-20 см.
SvetKo: Очень похож на навозник мерцающий, но на "истину в последней инстанции" не претендую...
Rannar: SvetKo Спасибо за версию. Вы думаете, это чешуйки слились в такой сплошной налёт?
DAY: Это Псатиреллы. В больших, очень плотных пучках растёт Psathyrella multipedata. Но не знаю, может ли этот вид расти на древесине (обычно на почве или в травянистых местах). Так что в первой серии Psathyrella sp., во второй - Psathyrella cf multipedata.
Rannar: DAY Спасибо большое. Мне тоже казалось, что это псатиреллы.
vstepanov: Да, очень похоже на (взято из Википедии) Псатире́лла многоно́жковая (лат. Psathyrella multipedata) — гриб рода Псатирелла (Psathyrella) семейства Псатирелловые (Psathyrellaceae). Несъедобен. Русские синонимы: Хрупля́нка многоно́гая Научные синонимы[1]: Psathyra multipedata Peck 1905 basionym Atylospora multipedata (Peck) Murrill 1922 Drosophila multipedata (Peck) Kühner & Romagn. 1953 Описание Шляпка диаметром 0,8—4 см, колокольчатая или коническая, края бороздчатые. Кожица гладкая, влажная, серая или красно-коричневая, при высыхании становится светлой жёлто-коричневой. Мякоть тонкая, светло-коричневая. Ножка высотой 8—14 см и 0,2—0,4 см в диаметре, белая, полая. В основании группы плодовых тел срастаются ножками и образуют плотные корнеподобные тяжи мицелия, уходящие в субстрат. Пластинки приросшие, частые, от светло-серого до фиолетово-коричневого цвета с белым краем. Остатки покрывал отсутствуют. Споровый порошок коричнево-чёрный, споры 7,5×4 мкм, эллипсоидальные, с порой. Предлагаю загружать фото на ГИФ под этим именем
Rannar: vstepanov пишет: Предлагаю загружать фото на ГИФ под этим именем Вячеслав, а Вы о каких именно пишете? Только о № 2 или о тех и других?
SAE: Rannar пишет: Вы о каких именно пишете? Только о № 2 или о тех и других? Если гриб №1 рос такими же плотными колониями (а похоже, что это именно так) то оба вида - это Псатире́лла многоно́жковая. Только теперь я не понимаю, под каким русским именем её стоит постить?
Rannar: SAE пишет: Только теперь я не понимаю, под каким русским именем её стоит постить? А что случилось с именем? Везде вроде бы пишут именно так - псатирелла многоножковая. И Татьяна Светлова её так называла: http://mycoweb-stv.ru/foto_2011/11/index.html
Rannar: Подскажите, пожалуйста, вот эти грибы, достигающие весьма внушительных размеров, это что? Надеюсь, не Entoloma sinuatum? A то мы их солим каждый год и едим... К сожалению, не могу сказать, к какому древостою они привязываются, так как находил пока в самых разных местах, а лес у нас в любом случае сильно смешанный.
полная версия страницы