Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
ALEXANDRA: deta Хорошо бы услышать компетентное мнение – не мое Посмотрите здесь: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=16219 и http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=32009 Они работают с микроскопом. По сути, Lepiota clypeolaria – один из вариантов Лепиоты вздутоспоровой (Lepiota magnispora = Lepiota ventriosospora); Lepiota clypeolaria = Lepiota ventriosospora var. umbrinosquamosa. А между тем, среди немалого числа вариантов самой Lepiota clypeolaria существует Lepiota clypeolaria var. crocea, к примеру … кто бы показал, как он выглядит?
deta: ALEXANDRA , спасибо за ссылки, но ясности все равно нет, однозначно принять решение невозможно. Пусть пока остается Lepiota clypeolaria, тем более росла в ельнике. Будет возможность - буду уточнять, а там посмотрим. А вообще, список грибов, оставшихся "сомнительными" в плане видовой принадлежности,у меня стремительно увеличивается.Все время пересматриваю свои завалы, сижу в интернете, и чем дальше в лес, тем толще партизаны. А я ведь еще паутинники совсем не трогала, а их в прошлом году было невероятное изобилие всяких разных.
erlin: deta пишет: А я ведь еще паутинники совсем не трогала, а их в прошлом году было невероятное изобилие всяких разных. Так, так, так... Вот с этого места по-подробнее... Можно в соответствующей теме . P.S. По "лепиотоподобным", особенно малого калибра, также есть вопросы , но...
deta: erlin , что за интригующие вопросы про " Lepiota and allies" ? Есть в запасе кое-что. И что, паутинники кучей выкладывать или как? Только учтите, что я в них совсем никак не разбираюсь, наверняка много тривиальных видов. И ничего на них, типа КОН, не капала. Напоминаю, что этот год по определению научных грибов у меня дебютный, поэтому и такая куча глупых вопросов. Но хочется совершенства...
Дмитрий Диденко: *PRIVAT*
erlin: deta пишет: ...Напоминаю, что этот год по определению научных грибов у меня дебютный, поэтому и такая куча глупых вопросов. Но хочется совершенства... Так мы с Вами коллеги В том смысле, что я также дебютировал в этот год, и также очень стесняюсь задавать глупые вопросы Но, задаю... P.S. Надо быть объективным, Ваши вопросы, далеко не глупые
Дмитрий Диденко: С вашего позволения повторюсь ALEXANDRA, спасибо за подсказку названия Lepista caespitosa к грибу №3, я не мог давненько понять что есть №2, к тому же похоже №1 то же самое, по моему разумению это и есть Lepista caespitosa ? 1. 2. А вот с №3 Lepista panaeolus может быть? 3. Первые появляются под конец осени, когда Л. лиловоногая уже ближе к исходу. Третья в начале осени по теплому еще. Вкус и запах особо не выражены, слабый рядовочный, растут в ясеневых насаждениях, возможно рядом изредка дуб Внятного описания на русском увы не смог найти, английский увы...Есть ли двойники? Если кто подсобит с описанием буду весьма благодарен.
Rannar: Уважаемые знатоки, возможно ли определить вот такие грибы? Найдены были лишь однажды, в конце сентября, в сыром тёмном лесу с преобладанием осины и пихты, во мху.
deta: Извиняюсь, конечно, а престарелая Xeromphalina sp. не похожа? Пластиночки то вроде ее. Насчет вида предположений нет, была бы бульбочка на ножке видна, тогда было бы яснее.
Rannar: deta Моя рабочая версия - Xeromphalina cornui. Но уверенности никакой, поскольку информации по ней немного. К тому же несколько смущает размер моих грибов - не крупноваты ли для ксеромфалин? Большой гриб в диаметре шляпки - где-то 5-6, если не 7 см. И не такие уж они престарелые, были довольно крепкими, тугими. Вот посмотрите ножку, может, что-то прояснится.
deta: Rannar , да размерчик крупноват. Я лично больше 1,5 см не видела. Самый большой размер, какой удалось найти в инете - это у Xeromphalina fulvipes = 5 см. Но не по размеру же определять. Ждите ответа наших профи. И еще, Вы на это описание Xeromphalina cornui опирались? CAP 0.7-1.7 cm across, flat-convex or rarely pulvinate [cushion-shaped], "depressed or flattened centrally"; pale yellow to amber or ochreous with reddish brown to umber center; becoming finely cracked or eroded marginally when old, "translucent-striate when moist, becoming polished and opaque when partially dried", often with gold-yellow frosting at margin and centrally (under hand lens). GILLS decurrent to arcuate-decurrent, subdistant, moderately narrow, 1-2 tiers of lamellulae; pale yellow becoming umber. STIPE 1.5-6 cm x 0.05-0.1 cm, horny; 'bay to chestnut, dark brick or black'; dry, with yellow to ochraceous powder at top, otherwise smooth and polished, with conspicuous, tomentose, ochreous to amber hairs at base. ODOR and TASTE not distinctive. HABITAT in sphagnum bogs or on coniferous debris. MICROSTRUCTURES spores 5-7.5 x 3-4.5 um, narrowly ovoid to ellipsoid to broadly ellipsoid or even subglobose; pleurocystidia rare, scattered, inconspicuous, 30-35 x 2.7-3 um, thread-like, subacute, colorless, thin-walled; cheilocystidia scattered, rare to abundant, 23-27 x 3.5-6.5 um, mostly irregularly clavate with 1-5 swollen irregular processes at top; cap trama duplex, the subpellis a conspicuous layer of broad, heavily incrusted hyphae 4.5-16.5 um wide, "composed of barrel-shaped hyphae often forming a layer of textura prismatica as viewed in scalp sections, usually dark reddish brown in KOH", below this the tramal hyphae 3.5-5.5 um wide, "filamentous, finely to moderately incrusted with pigments, which are red to reddish brown in KOH"; pileipellis a thin layer of repent, filamentous hyphae mostly 4.5-5 um wide, "heavily incrusted with yellowish to orangish brown pigments, which become red to reddish brown in KOH", giving rise to cystidia largely confined to the cap margin at maturity, occasionally on the disc; pileocystidia around cap margin 30-50 x 4-7 um, broader in branched parts, "often twice or more dichotomously or irregularly branched forming ascending, irregular, finger-like, rarely subglobose processes, the walls slightly thickened except at the apices of some, smooth, yellow, becoming reddish in KOH at least in the thickened portions"; stipitipellis hyphae 2.7-3.5 um wide, filamentous, thick-walled, smooth to incrusted, dark reddish brown in KOH; caulocystidia abundant at top of stipe, 25-38 x 3-8 um, similar to those around cap margin. SIMILAR Xeromphalina cirris has broadly adnate to short-decurrent gills, habitat on conifer needles, usually in the mountains, and characteristic pileocystidia. Xeromphalina parvibulbosa has gills that are arcuate to adnate with short tooth to short-decurrent, mild to astringent or bitter taste, and cystidia around cap margin are colorless in KOH as opposed to becoming reddish in KOH.
Rannar: deta пишет: И еще, Вы на это описание Xeromphalina cornui опирались? Описание это я смотрел, это же из американского тихоокеанского региона, да? По нему непонятно. Версию насчёт X. cornui мне подсказали. В сети есть очень похожие изображения, например это: http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Xeromphalia/SV09_019. Совпадает и форма произрастания. Но размер, размер... Разве что предположить "фактор Сибири" (у нас некоторые грибы заметно крупнее аналогичных европейских)?
Игорь Дементьев: Август, в сообществе с сыроежками, волнушками, маслятами поздними, береза, ель, сосна. http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/112789072.1e/0_a22ab_5dc5e6a4_orig меланолеука (?) Возможно ли, что M.cognata?
Игорь Дементьев: волокница? август, осина, береза, сосна. такой характерный бугорок, но ничего на ум не приходит http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/112789072.1e/0_a234c_9d911198_orig
ressaure: Волоконница несомненная, причем, возможно, из более-менее определяемых (похожа на I. asterospora, но, как ясно из названия, нужно смотреть споры).
ariona: ressaure Таня, а для меня одним из основных макропризнаков звездчатоспоровой является крупная трещиноватость, вот такая http://www.hlasek.com/foto/inocybe_asterospora_be4045.jpg А тут вроде не наблюдается. Впрочем, без микроскопа и впрямь безосновательно говорить. Вот ты так нужна была примерно месяц назад по какому-то мухомору, а я не найду кто и где выкладывал, забыла, хотя написала, что хорошо бы тебе показать. Приходи чаще, если инет позволяет.
Игорь Дементьев: ressaure Спасибо!
Игорь Дементьев: ariona не смог найти фото этих грибов позже, через несколько дней - они все как раз были разорваны (трещиноватость) Хотя они даже молодые должны быть уже в трещинах.... может Inocybe acuta?
ariona: Fairat Сергей, помните, в Теберде микроскопировали лисичку из Ставрополя? Вердикт: обычная C. cibarius. Вот не могла согласиться... Совсем не традиционное для обычной лисички местообитание: растут на голой почве, там, где весной долго стояла вода, на старых дорогах. Всегда шляпка не яркая, а вот такого цвета, иногда с лиловым оттенком. Пластинки - светло-яичные. Гораздо мельче и субтильнее обычных лисичек, мякоть у зрелых очень тонкая, края извилистые, но чаще шляпки не глубоко воронковидные, ножки очень тонкие. О таких же лисичках спрашивают и геленджикские грибники, ибо эти лисички явно отличаются от C. cibarius. Вполне допускаю, что это комплекс-cibarius, но м.б. это все же Cantharellus amethysteus? Вот маленькие совсем эти лисички
ariona: Игорь Дементьев Игорь, сложно сказать. Сейчас найду у себя то, что считаю звездчатоспоровой, но ведь без микроскопа - это только умозрительно Вот, молодой Да, в Нордике глянула: предпочитает дуб, бук, орешник.
полная версия страницы