Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 13
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Waleri: Rannar пишет: Возможно ли, что Tricholomopsis rutilans так выгорели на солнце, или это всё же другой вид? Rannar, у Вас скорее всего Tricholomopsis decora. Tricholomopsis rutilans легко отличается красно-пурпуровым или красно-фиолетовым цветом поверхности шляпки и ножки. А у T. decora, в основном коричневые тона. Особенно это выражено у молодых п. т., а с возрастом высветляется, появляется чешуйчатость, примерно как у зонтиков. Вот, что у меня на фото 1-2, я считаю - T. rutilans, а на фото 3 - T. decora. 1. 2. 3.
Rannar: Waleri, Спасибо за версию. Но вот что - они как будто имеют ножку, близкую по цвету к пурпуровой. Это видно на последнем фото, там где в тени вырос маленький гриб, за ним видна ножка большого.
Waleri: Rannar пишет: Вы про какие именно грибы говорите? Те, что под № 3 имеют ножку, близкую по цвету к пурпуровой. Это видно на последнем фото, там где в тени вырос маленький гриб, за ним видна ножка большого. А № 1 и № 2 - неужели один и тот же вид? Rannar, шляпки и ножки ваших грибков имеют больше коричневых тонов, нежели фиолетово-пурпурных, в т. ч. и на последнем снимке. Просто возраст у них разный и они выросли в разных условиях, поэтому имеют незначительные различия.
Rannar: Waleri Валерий, а размер?Разве T. decora не более мелкий вид?
Waleri: Rannar пишет: Валерий, а размер?Разве T. decora не более мелкий вид? Игорь, на этом снимке, мне кажется - типичная T. decora. Размер шляпки её по описанию- 3-9 см., а у T. rutilans шляпка - 5-15 см. Мне приходилось встречать и более 20 см.
Rannar: Спасибо большое! Уж простите меня за дотошность, просто хотелось развеять все сомнения.
Игорь Дементьев: Это ведь поплавок желто-коричневый? Смущает цвет click here ? на лесной подстилке, рядом с навозниками обыкновенными, и поплавками белыми, начало августа click here
ariona: Игорь Дементьев пишет: на лесной подстилке, рядом с навозниками обыкновенными, и поплавками белыми, начало августа Абсолютные "зайчата"! Вероятно, тоже навозник какой-то... По превью подумалось на вольвариеллу, но вольвы не видно. Первый, может быть, все же шафранный Вроде внутри вольва окрашенная? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Amanitopsis_crocea.html
Игорь Дементьев: Да, окрашена, значит шафрановый? :) Для желто-коричневого, уж слишком яркий гриб. Вольвариелла у нас не растет :) ...не уверен, но думаю что Навозник волосистоногий - Coprinus lagopus (?)
ariona: Игорь Дементьев Не вольвариелла, сначала, увидев превью, подумала. Я по таким маленьким не решусь ничего утверждать.
Михаил_07: Здравствуйте. Есть у меня гриб, похож он на вольвариеллу. Но только похож, вольвы-то у него нет Попался он мне 9 июля прошлого года. Рос на останках осины. Может быть у вас есть какая-нибудь другая версия?
ZAE: Михаил_07 пишет: сть у меня гриб, похож он на вольвариеллу. Но только похож, вольвы-то у него нет Попался он мне 9 июля прошлого года. Рос на останках осины. Может быть у вас есть какая-нибудь другая версия? Плютей. Что-то типа Pluteus petasatus. Полагаю, что еще сегодня определят его видовую принадлежность.
Михаил_07: ZAE пишет: Плютей. Что-то типа Pluteus petasatus Спасибо! Очень интересно. Мне в голову такой версии не пришло совсем. Тоже попробую поискать среди плютеев
Игорь Дементьев: ariona Да уже точно определился, спасибо! Это всё же так и есть - Навозник волосистоногий - Coprinus lagopus
Rannar: Скажите, а кому-нибудь знаком вид Tricholomopsis ornata? № 1 (последнее сообщение на предыдущей странице) - не может быть он? Упоминания о том, что этот вид встречен в предгорных районах Восточной Сибири есть в вестнике Института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, Сыктывкар: http://forest-culture.narod.ru/Glavnaya/palamarchyk.html И вот ещё что. Нашёл любопытный документ чешских микологов, где описывается новый вид Tricholomopsis osiliensis. http://www.czechmycology.org/_cmo/CM64109.pdf Уж больно похож на мой № 2... И форма произрастания совпадает... Наверное, слишком фантастическая версия, да?
vstepanov: Игорь Деменьтев, может быть Вы нашли Coprinus lagopus? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Coprinus/Coprinus_lagopus_2_20040926.jpg
Игорь Дементьев: Ого, очень похоже! Спасибо Вам! Буду рассматривать фото... но вроде ножка всё же отличается. Посмотрю короче внимательнее. А вот ещё, так никто и не определил (ещё выпуске №7 :)): Не подскажите что за "мелочь"? Октябрь, осинник, небольшими группами и одиночно: http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/112789072.0/0_82d2f_9b4f8ef1_XXXL.jpg Tubaria furfuracea?
theria: Rannar пишет: Наверное, слишком фантастическая версия, да? Спасибо за очередную загадку. К сожалению, без микроскопирования такие "фантастические" версии сложно превратить в реальные. Для интереса посмотрите свежую публикацию чешских микологов, посвященнную ревизии европейских видов рода Tricholomopsis (click here). Думаю, там сможете найти ответы на некоторые свои вопросы.
Waleri: Rannar пишет: Скажите, а кому-нибудь знаком вид Tricholomopsis ornata? № 1 (последнее сообщение на предыдущей странице) - не может быть он? Вопрос сложный. У меня есть фотографии грибов, похожих на T. ornata, но т. к. без микроскопа, я не могу их развести, то хранятся, до случая, в "висяках". Кроме широко распространённых T. rutilans и T. decora у нас есть ещё несколько редких Tricholomopsis-сов. Для себя просто отметил некоторые макропризнаки, что почти все они мельче, худосочнее что-ли, имеют отличительный цвет и частоту пластинок. В частности, сравните T. ornata: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=225491 Там, внизу можно покликать и посмотреть другие фото.
Rannar: theria, Waleri Большое спасибо! Документ и фото посмотрел. Я и не представлял, что этот вопрос может быть НАСТОЛЬКО сложен. Эх, приехал бы к нам кто-нибудь из специалистов со своим микроскопом... Думаю, могла бы неплохая научная работа получиться.
полная версия страницы