Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 8 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 8
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-280-0-1352460500
TVS: ХАН Добро пожаловать на наш форум! Если грибы росли преимущественно большими сростками - то надо поискать в лиофиллумах. Светлый цвет пластинок в сравнении с цветом шляпки в его пользу. Но размер у ваших слишком огромный. http://images.google.com/images?q=Lyophyllum Если ножки у грибов не были сросшиеся - то может быть леписта какая-то: http://images.google.com/images?q=Lepista Есть крупный гриб - говорушка гигантская. Но он светлее и не должно быть больших сростков. Еще у него пластиники по цвету от шляпки не сильно отличаются. http://images.google.com/images?q=Leucopaxillus+giganteus А ваши грибы не после замрозков были найдены?
Waleri: TVS пишет: Если грибы росли преимущественно большими сростками - то надо поискать в лиофиллумах. Светлый цвет пластинок в сравнении с цветом шляпки в его пользу. Но размер у ваших слишком огромный. Тоже думаю, что какой-то лиофиллум, возможно Lyophyllum decastes: http://www.wildaboutbritain.co.uk/sites/default/files/Lyophyllum%20decastes%20-%20Fried%20Chicken%20Mushroom_0.jpg В кучке они не очень большие, а вот одиночки или по два-три сросшиеся, при благоприятных условиях, достигают больших размеров. Края шляпки при этом становятся волнистыми. У Гоенбуелии лепестковидной, форма шляпки немного другая - лепестковидная, уховидная и размеры не те.
ХАН: TVS пишет: Добро пожаловать на наш форум! Спасибо! TVS пишет: А ваши грибы не после замрозков были найдены? Да, они были первой заморозки. Найдены через несколько дней после установления отрицательных ночных температур и около "0" днём.
Luden: Здравствуйте. 1. 2. 3. Тут где-то было про этот паразит. 4. 5.
ariona: Luden Здравствуйте 1 - Клавикорона (артомицес) коробчатая Аrtomyces pyxidatus 2 - Дубовик обыкновенный Boletus luridus 3- Подгруздок, наверное чернеющий Russula adusta 4 - затрудняюсь, пецица или отидея, тут спецы подскажут 5 - не видно веточек, сложно
ZAE: Luden пишет: 3. Тут где-то было про этот паразит. Астерофора дождевиковая - Asterophora lycoperdoides. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Asterophora_lycoperdoides.html
ariona: ZAE пишет: Астерофора дождевиковая - Asterophora lycoperdoides. Да, конечно Фразу вообще не прочла, а астерофору увидела, но отвлеклась и забыла написать Спасибо, Саша!
Luden: ariona пишет: Дубовик обыкновенный Boletus luridus Вы уверены? У нас дубовики большая редкость, до этого я 1 раз находил, но там был с красным низом и толстой ногой. А этот субтильный и на моховик похож. ariona пишет: не видно веточек, сложно Крупнее:
ariona: Luden Дубовик. Они бывают такими субтильными. А это может тоже клавикорона...
Ким: ZAE пишет: Астерофора дождевиковая А точно дождевиковая? ariona пишет: А это может тоже клавикорона... Поддерживаю вариант.
ZAE: Ким пишет: А точно дождевиковая? Дельное замечание! Теоретически на снимке может оказаться более редкая астерофора паразитическая - Asterophora parasitica (Bull.) Singer, 1951. Она, как и Asterophora lycoperdoides, паразитирует на подгруздке черном (Russula nigricans), других представителях р. Russula (R. densifolia, R. fellea, R. foetens). По представленному снимку сложно определить видовую принадлежность астерофоры. Можно грибы на снимке обозначить как Asterophora sp.
Tortikoff: Подскажите, пожалуйста, это - ликогала древесинная?
DAY: Tortikoff Tubercularia vulgaris
Tortikoff: DAY пишет: Tubercularia vulgaris Спасибо :) Судя по цвету, это уже ее плодовая стадия - Нектрия киноварно-красная (Nectria cinnabarina)?
DAY: Нет, плодовая стадия выглядит по-другому. Вот посмотрите у меня здесь сразу две стадии: P.S. А какого они размера? Если крупные - может это, вообще, Peniophora rufa В природе как-то понятно, кто есть кто, а так не очень...
Tortikoff: DAY пишет: Нет, плодовая стадия выглядит по-другому. P.S. А какого они размера? Если крупные - может это, вообще, Peniophora rufa В природе как-то понятно, кто есть кто, а так не очень... Размер маленький - 1-3 мм :) Значит, таки Tubercularia vulgaris. Спасибо за разъяснения :)
ZAE: Tortikoff пишет: Размер маленький - 1-3 мм :) Значит, таки Tubercularia vulgaris. Спасибо за разъяснения :) У Вас на снимке анаморфа (бесполая стадия) нектрии (Nectria sp.), скорее всего, нектрии киноварно-красной (Nectria cinnabarina). Мелкие красные шарики, скученные в плотные группы, что на снимке у DEY - ее телеоморфа (половая стадия). В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия.
Tortikoff: ZAE пишет: У Вас на снимке анаморфа (бесполая стадия) нектрии (Nectria sp.), скорее всего, нектрии киноварно-красной (Nectria cinnabarina). Мелкие красные шарики, скученные в плотные группы, что на снимке у DEY - ее телеоморфа (половая стадия). В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия. Спасибо :) ну, если сверяться с описаниями ГКО - название "туберкулярия" ошибкой быть и не должно, вроде бы. Там написано про нектрию :)
SALAVAT: ZAE пишет: В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия. Бардак постепенно приводят в порядок, по Индексу анаморфа уже стала синонимом. Забавно только, что в некоторых случаях анаморфа становится приоритетным именем Например, Trichoderma viride - валидное название, а Hypocrea rufa - синоним
ZAE: SALAVAT пишет: Бардак постепенно приводят в порядок, по Индексу анаморфа уже стала синонимом. Забавно только, что в некоторых случаях анаморфа становится приоритетным именем Например, Trichoderma viride - валидное название, а Hypocrea rufa - синоним Nectria cinnabarina - действительное название. См. http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=249710 Слава богу, в зоологии подобного почти нет. Хотя, поговаривают, что великий К. Линней пытался описать самца (селезня) и самку (утку) кряквы в качестве самостоятельных видов, но помешала ... служанка, хорошо разбирающаяся в продаваемой на местном базарчике птице.
полная версия страницы