Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 8 » Ответить

ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 8

TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-280-0-1352460500

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Luden: TVS: Если у гриба были поры - то это трутовый распростертый гриб. Если пор не было - то скорее кортициоидный. Вряд ли это определимо нашими силами.

bsm: Извиняюсь за фото, под рукой в природе не было. Ваше мнение, кто это (но не Schizophyllum commune). Спасибо. Schizophyllum commune

ALEXANDRA: ruden http://f1.s.qip.ru/~N7LfbCLK.jpg Посмотрите: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cantharellula_umbonata.html


ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, найти название – своими силами не получилось… http://shot.qip.ru/00b5py-2MQ9HpwU9/ http://shot.qip.ru/00b5py-2MQ9HpwUa/ И еще один без имени: http://shot.qip.ru/00b5py-1MQ9HpwUb/

ariona: ALEXANDRA Первый похож на C.nebularis вроде.

ariona: ALEXANDRA Второй не совсем понятен, хотя что-то знакомое. Кольцо, скользкая шляпка? А как рос? На древесине? Вроде на чешуйчатку смахивает, типа P. lenta, но совсем без уверенности.

ariona: ALEXANDRA пишет: ruden http://f1.s.qip.ru/~N7LfbCLK.jpg Посмотрите: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cantharellula_umbonata.html Присоединяюсь

ALEXANDRA: ariona Спасибо! Думаю, что дымчатая. Уже на булавоногую посмотрела (т.к. писали, что грибы белые для дымчатой), и опять вернулась мыслями к тому, что в голову пришло при первом взгляде. Теперь думаю, может, C. nebularis var. alba, да погода уже отразилась на ней. Нечему ведь больше, вроде… По второму нет, к сожалению, информации. Да, что-то знакомое – потому и интересно, что же такое? Спасибо большое!!

helga: Второй гриб, по идее, похож на Agrocybe cylindracea (в некоторых источниках это синоним Agrocybe aegerita, но я не уверена, что это один и тот же вид). У нас он попадается в лесах, хоть и редко. Я немного обработала фотографию, чтобы лучше были видны детали:

ALEXANDRA: helga Спасибо!! Наверное, так и есть. Я знаю этот вид, только, не в таком виде, как на фото, конечно Просто, наверное, досталось грибам до того, как их запечатлели. Приоритетное для вида – Agrocybe cylindracea, Agrocybe aegerita – синоним. Дам автору фото ссылку на Интернет – может, так "заговорит" (на вопрос, где и как росли – не ответил).

ruden: Помогите с определением Начало сентября, смешанный лес, Калужская обл.

yav: ruden Мокруха еловая

ruden: Дождевик обыкновенный - ?

erlin: В октябре всречались часто такие. Куда смотреть??? *** ***

ALEXANDRA: erlin на Gymnopilus penetrans

erlin: ALEXANDRA, спасибо, похоже что он(раньше в их сторону не смотрел, а теперь и подавно не буду).:)

olga020: помогите определить ,вчера были в лесу и насобирала ,вроде мокруха пурпурная ,но требуется подтверждение росли семейкой возле небольшой сосенки во мху,после отваривания порозовели 2 а этих грибов сейчас полный лес ,пахнут приятно грибами, резиноватая структура,росли в ссмешанном лесу, 3 и вот еще какой то млечник, рос на мху в сосновом лесу 4 ну а это вроде вешенка? и еще вешенку перед приготовлением нужно отваривать?

TVS: olga020 К Вам просьба - ставить фотографии в виде превью (на радикале нужно брать третью ссылку - превью, увеличение по клику). Перезагрузила. Мокрухи похожи. 2 - какая-то говорушка, вряд ли съедобно 4 - да, это вешенка обыкновенная, гриб не слишком вкусный, наверное, можно не отваривать, у меня знакомая жарит магазинные без отваривания, а я обычно отвариваю. Поэкспериментируйте.

olga020: спасибо большое , понятно , в слудующий раз будем брать третью ссылку. На счет вешенки , решила все же отварить. мне гриб понравился, вкуснее магазинных, а вообще вчера насобирала всего помаленьку, даже не знаю как готовить, обычно грибы сортирую и таким образом готовлю , а тут пожарить все думаю, попался один опенок осенний уже переросток, один подберезовик,одна рядовка фиолетовая , немного говорушек дымчатых, вешенка и мокрухи, но так как мокрух собирала первый раз отварила их отдельно и замариновала маленьку баночку,хотя честно говоря гриб меня не впечатлил. другие грибы что на фото ,определить сама не смогла ,поэтому пофотографировала и оставила в лесу.

jmette: ruden У вас Гoлoвач прoдoлгoватый (Calvatia excipuliformis). Хoрoший, съедoбный гриб, пoка мякoть еще белая и упругая. Чтo такoе "дoждевик oбыкнoвенный", не сoвсем яснo, так как у разных автoрoв пoд этим названием oписаны разные виды. Скoрее всегo имеется в виду Дoждевик настoящий (шипoватый) (Lycoperdon perlatum). Он тoже является хoрoшим съедoбным видoм. А разница между гoлoвачoм прoдoлгoватым и дoждевикoм шипoватым все-таки бoльшая. Гoлoвачи пo размеру намнoгo крупнее дoждевика, а цвет у них с самoгo начала не такoй чистый белый, как у L. perlatum.

jmette: olga020 Втoрoй Ваш гриб с бoльшoй верoятнoстью - Леписта oбoрoтная (Lepista flaccida; см., напр., здесь). Этoт вид oтнoсительнo недавнo еще oтнесли к гoвoрушкам (Clitocybe), а сегoдня oн рассамтривается как Леписта. Бoлее тoгo, некoтoрые автoры рассматривают lepista gilva , flaccida и inversa как синoнимы.

ALEXANDRA: jmette http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=223280

ALEXANDRA: olga020 + (по поводу Леписты oбoрoтной) можно посмотреть обсуждение и здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000731-000-40-0-1346447239

moroz: Здравствуйте!Помогите определить гриб.Сегодня на даче (Донецкая область) на срубленном в прошлом году орехе увидели вот такие грибы.Съедобны ли они?Спасибо.

ZAE: moroz пишет: Здравствуйте!Помогите определить гриб.Сегодня на даче (Донецкая область) на срубленном в прошлом году орехе увидели вот такие грибы.Съедобны ли они?Спасибо. Вешенка обыкновенная (Pleurotus ostreatus), съедобна.

TVS: ZAE Мне кажется, это не вешенки. moroz Вы уверены, что первые четыре снимка и снимки последующие - это один вид? Какого размера эти грибы?

ariona: А у меня что-то нет сомнений в том, что вешенки. Просто качество снимков такое.

Waleri: ariona пишет: А у меня что-то нет сомнений в том, что вешенки. Просто качество снимков такое. Тоже думаю что так и есть. На первых четырёх снимках грибы уже старые, цвета блекнут, а от переизбытка питательных веществ, его "разносит" и он может приобретать такие кудреватые формы. Мне тоже приходилось такое встречать у Вешенок обыкновенных: Вот эта белая опушенность у основания ножки - очень характерна для Вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus): http://shot.qip.ru/00b6lV-2l0OjoHbY/

TVS: ariona Waleri Ну, может быть, по таким снимкам трудно определить, цветопередача еще неправильная. Мне показалось, что и форма нехарактерная, и мелковаты, и сростки тоже нехарактерные, но может потому что на валеже. У Валерия на снимке крупнолопастный край, такие часто встречаются, а там у первой серии - мелкая бахрома именно по краю шляпки. Я подумала, что может быть какой-то вид, который я не знаю

moroz: крупные по размеру грибы.Это все они на одном дереве.Белой опушенности у основания ножки нет.Цвета разные,пытались сфотографировать с разной цветопередачей.

olga020: jmette спасибо за определение ,это точно Леписта оборотная, почитала про нее на разных сайтах ,на немецких пишут съедобна в небольших количествах, интересно так все таки можно ее собирать ?Насколько она вкусна?Запах очень грибной и приятный. ALEXANDRA и вам спасибо за ссылочку ,почитала, как понимаю если очень хочется испробовать этого гриба ,то все же в небольших количествах можно.

moroz: olga020 ,Вы сказали,что это говорушка перевернутая.Я посмотрела на сайте.Нет,совсем не похожа.У той ножка есть.А у этих грибов ножки нет,они все так растут,как магазинные вешенки,только плкрупнее размером.Грибы одни и те же и растут на срубленном в прошлом году дереве-орехе,на дачном участке.И цвет как магазинных вешенок.

Waleri: moroz пишет: Белой опушенности у основания ножки нет.Цвета разные,пытались сфотографировать с разной цветопередачей.

ruden: Подскажите, пож., что за "ватная субстанция"? В руках превращается в воду, может тут - "Физика жидкого тела" ? Но как правило на древесине одной породы, скорее всего ольха. Ноябрь, листв. лес у реки.

Stalker: ruden, это очень любопытный объект - "снежные волосы". Тема "снежных волос" неоднократно обсуждалась на нашем форуме, вот почитайте, если интересно http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000314-000-10001-0-1289146296

ruden: Еще один вопрос -Биспорелла лимонная Bisporella citrina -- ? Ноябрь, Смешанный лес. На торце пня. Спасибо.

Дмитрий Диденко: moroz , Вы сказали,что это говорушка перевернутая. Это точно она, я ее съедал , но пишут что обнаружены ядовитые вещества вроде , Наверно отваривать нужно обязательно. А так вполне вкусная жаренная. Ну наверно много тоже не стоит наседать!

Дмитрий Диденко: 1 В терновнике, около 4 см, это говорушка или научный гриб? 2 Шляпка 6мм, очень ломкие грибочки, на корнях пижмы, вроде 3 1см шляпка, там же. 4 Шляпка порядка2- 4см,ясень, обычно по 2(-3) на удалении, на грунте или перегное?, шляпка со временем покрывается как бурым налетом (похоже как у псатирел), мякоть нежная,хрупкая, вкус запах? слабый. Заранее благодарен. Грибов у нас нет , совсем грустно! А в научных я совсем

Дмитрий Диденко: moroz вешенки у вас, самые обыкновенные! немножко суховато и перестояли, поливайте бревно водой, будут краше!

moroz: Waleri ,я не такой грамотный грибник.Получается,что есть.Я имела ввиду такой вид ,как на Вашем фото.Буду считать,что вешенки.

Олег Савельев: В воскресенье 11 ноября набрал половину ведерной корзины зимних опят. Ещё нашел сросток из 3 более крупных грибов в ледяной глазури. В вестях из леса попросил помочь определить. Не сработало. Может здесь подскажут. Росли на сухой осине. Рядом на лежащем стволе осины было порядочно зимних опят. Грибы мясистые. Отковырнуть ножом не смог. Сбил не вежливо, грубым ударом кулака сверху. Готовить их не стал. Оставил на холоде до идентификации. Помогите, кто может! Олег Савельев.

TVS: Олег Савельев Скорее всего это вешенка ильмовая - Hypsizygus ulmarius. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypsizygus_ulmarius.html На шляпке должны быть очень характерные пятнышки. Считается съедобным, но я один раз решила попробовать, отварила - горечь ужасная выкинула.

Герман781: 1) На сколько я понимаю это Болет Роскошный http://imgsrc.ru/781/30414526.html#bp , http://b0.imgsrc.ru/7/781/4/30414524rdZ.jpg ? 2) А это Сатанинский или Поддубовик крапчатый ? (не краснеет, а сразу не быстро синеет, запах вполне приятный даже у старых червивых грибов) Подскажите плиз ? http://imgsrc.ru/781/30408160.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30408159.html#bp 3) И что это такое ? http://imgsrc.ru/781/30408113.html#bp , 4) Это зеленушка ? http://imgsrc.ru/781/30408148.html#bp 5) http://imgsrc.ru/781/30414479.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30414622.html#bp (образует огромные ведьмины кольца 15-20 м в диаметре) 5) Это ? http://imgsrc.ru/781/30414645.html#bp ? 6) это ? http://imgsrc.ru/781/30414602.html#bp

SvetKo: Добрый всем вечер. Что это за гриб? Какой-то дождевик? Фотография раскрывшегося. Молодые похожи на шарики. Сверху покрыты коричневыми чешуйками, как у зонтика. Цветопередача почти точная. Гриб желтый. Рос на вырубке 2-3 летней. В основном березовый подлесок.

ZAE: SvetKo пишет: Что это за гриб? Какой-то дождевик? Это ложнодождевик обыкновенный - Sclerodema citrinum.

ariona: Герман781 А Вы из какого региона? 1 - болет королевский B. regius 2- это не сатанинский. А шляпки серые? Или коричневатые, просто слегка засвечены? Возможно B.luridiformis http://boletales.com/genera/boletus/b-luridiformis/ 3- какой-то гигрофор вроде. 4-нет, это рядовка обособленная Tricholoma sejunctum 5 - скорее всего, говорушка подогнутая Clitocybe geotropa 5/2 нужно уточнить Возможно ворончатая говорушка http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_gibba.html 6-рядовка голубиная T.columbetta

SvetKo: Спасибо. Посмотрели. Не очень похож. Здесь форма чашечки с лепестками у всех встреченных(около 10 шт). И цвет более яркий. На всех фотографиях на разрезе у ЛД пусть черная, но мякоть, а здесь сразу пыль, только чуть раскрываться начинают. Да и на шляпке были именно чешуйки, а не сетчатый рисунок, пусть и ярко выраженный. Может, подвид какой? Или у него нет? Размер опять же смутил, они с кулак были...

ariona: SvetKo Нужно поставить в тему Гастеромицеты, туда Юрий Ребриев (ник Юрец) заходит. Из звездчато растрескивающихся склеродерм нашла только это, но не желтые, увы. http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Scleroderma_polyrhizum.html Может и не склеродерма.

TVS: А у меня вот есть желтые склеродермы:

ariona: TVS Так об этих и писал ZAE, цитринум.

Герман781: Сколько собираю грибы - болет роскошный встречался только 10 лет назад в этом же месте. Один гриб. А сейчас в сумме собрал 20 грибов отличного качества, несмотря на то что прошли первые заморозки в районе Горячего Ключа

Герман781: Кстаи я всё-же склоняюсь по №2 что это Сатанинский гриб. Шляпки именно грязно серые. Отварил 30 минут, отвар вылил . Собираюсь завтра поставить на себе эксперемент :)))

ZAE: SvetKo SvetKo пишет: Спасибо. Посмотрели. Не очень похож. Здесь форма чашечки с лепестками у всех встреченных(около 10 шт). И цвет более яркий. На всех фотографиях на разрезе у ЛД пусть черная, но мякоть, а здесь сразу пыль, только чуть раскрываться начинают. Да и на шляпке были именно чешуйки, а не сетчатый рисунок, пусть и ярко выраженный. Может, подвид какой? Или у него нет? Размер опять же смутил, они с кулак были... Видовую принадлежность склеродерм должны определять специалисты. Грибы, что на снимках ниже, были определены как Sclerodema citrinum, хотя и подмороженные :

SvetKo: ZAE, Да, эти значительно больше похожи, если считать, что цвет из-за морозов так поменялся. И уж больно одинаково они все были раскрыты, такими правильными звездочками. У Вас гораздо разнообразней. ariona, спасибо, поставим, но маловато информации наверное. Не догадались молодого сфотографировать и разрезать, не научились еще с такими правильно обращаться :(. Совсем недавно интересоваться начали, и во многом благодаря вашему форуму.

ariona: Герман781 пишет: Кстаи я всё-же склоняюсь по №2 что это Сатанинский гриб. Шляпки именно грязно серые. Отварил 30 минут, отвар вылил . Собираюсь завтра поставить на себе эксперемент :))) Да, если серые, наверняка, еще сейчас увидела, что быстро не синел. Просто все сатанинские, которые мне встречались, обычно такие "кубари" в юном возрасте, ножки клубневидно вздутые обычно. Кстати, старые пахнут так, что могут составить пару веселке. Часто червивы, это правда. Но в этом году наши все чистые. Если вы так долго отваривали, думаю, что эксперимент будет вкусным. Отпишитесь?

Yevgen: olga020 пишет: 3 и вот еще какой то млечник, рос на мху в сосновом лесу Мне кажется, что это горькушка - горький груздь.

Yevgen: Помогите определить гриб Очень необычный запах. Я такого раньше не встречал. Не грибной, не фруктовый и не отталкивающий. Немного с примесью мучного, но основная нота мне непонятна. Друг, с которым были вместе, определил запах как "парфюмерный". Рядом рос паутинник голубой - я ошибочно принял его за рядовку фиолетовую. Склоняюсь к говорушке анисовой, какой-то белой ее форме, если такая существует. Или какой-то белый паутинник? Вот хочу, чтобы знатоки помогли распознать. Рос в лиственном лесу - дуб, клен и др.

ruden: Поможите с определением! На хвойном опаде, на песке. Пластинки нисбегающие, оранжево-коричневатые. На многих четкие черно-бурые пятна: от мороза (было минус 5), от возраста или особенность вида - ??? . Заранее спасибо. Говорушка оранжевая -- ? Ноябрь, смеш. лес, Калужская обл.

ariona: Yevgen А не может это быть какой-то гигрофор? Как примеры: http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Hygrophorus_eburneus_2006_jf_1.jpg&view=&filter= http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Hygrophorus_penarius_2007_jf_1.jpg&view=&filter=

Yevgen: Спасибо, ariona! Похоже, что первый - это он и есть.

SvetKo: ZAE, ariona, Посмотрели тему"гастеромицеты", и вопрос, похоже, закрылся. До следующего года. В то же время, в том же месте demodex нашел почти то же, что и мы. Нюансы есть, конечно... Но поскольку наглядного материала маловато, то пока пусть будет ложнодождевиком, обыкновенным :(. А такой необычный был... Спасибо за помощь в определении.

ZAE: SvetKo пишет: ... пусть будет ложнодождевиком, обыкновенным :(. А такой необычный был... А Вы называйте Scleroderma citrina склеродермой лимонной и необычность гриба сохранится.

Hunter58: Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу помощи в определении: - на валежине (мертвая ветка тополя); - старый ( еще живой) куст тамарикса. Север Астраханской области, Харабалинский р-н, левобережье р. Ахтуба.

Дмитрий Диденко: Почему мои грибочки все проигнорировали?

TVS: Дмитрий Диденко Так у вас такие грибочки, что даже до рода не определишь. 4 слегка похож на больбитуса. Hunter58 Первый - лензитес, какой - не скажу. Может быть Lenzites Warnieri, но у него поверхность выглядит по-другому у нас такие виды не растут. Второй - инонотус, возможно, тамарисковый: http://mycoweb-stv.narod.ru/aphyllophorales/2/13#1.6.1.6.

Hunter58: TVS Спасибо! Первый,кстати, редок - встретил дважды за пять лет и в одном и том же месте. А на тамариксе раньше вообще не встречал.

ariona: Дмитрий Диденко Это не игнорирование, просто нет версий, увы...Второй немного напоминает какую-то коноцибе, мне кажется.

ruden: Подскажите что за гриб. Похож на фламмулину, но ножка не черная как у фламмулины, (может еще молодой) оранжеватая. На березе, пластинки не крупные, оранжево-коричневатые нисбегающие. Ноябрь, смеш. лес, Брянская обл.

ariona: ruden А пластинки не сфотографировали? Не фламмулина, судя по шляпке.

ruden: ariona А вот пластинок к сож. фото нет... в который раз на те же грабли

moroz: Подскажите,что за грибы.Собирала сегодня в хвойном лесу Донецкой области. Спасибо.

TVS: moroz Похожи на рядовку воднопятнистую. У нас такие под елями растут большими семьями, рядами. И в смешанных лесах тоже встречаются. Латинское название Lepista gilva = Lepista flaccida = Clitocybe gilva = Clitocybe inversa

Дмитрий Диденко: ariona Тогда первый Clitocibe cyatiformis? Может кто знаком с ними по ближе? У меня впервые такая находка. Этот гриб у нас собираем "черный" зовут.

helga: Я, все-таки, попытаю счастья со своим загадочным пластинчатым грибочком. Вообще ума не приложу, чем он может быть. Шляпка гриба побольше 6*4,5 см, несимметрично распростертая, с рубчатым краем и маленьким бугорком. Ножка 8,5*0,7 см (в широкой части), книзу утончается, остается того же цвета, (Думала сперва, может, маразмиус какой или микромфале) продольно волокнистая, внутри полая, того же цвета . Пластинки свободные, широкие, кремовые, средней частоты, с пластиночками. Запах довольно слабый, немного ароматный. Мякоть не ломкая, довольно упругая. Споры мелкие, эллипсоидные, гладкие, прозрачные, 5-7*3-3,5 мкм. Рос в дубовой роще, на почве, рядом с гнилой древесиной дерева.

Дмитрий Диденко: moroz , да TVS , права желто-бурая говорушка. Где имеет ядовитые вещества, где съедобен, у нас съедобен считается. Я пока нормально себя чувствую Право выбора ведь есть, или не есть?

TVS: Дмитрий Диденко По фотографиям определить наверняка не всегда возможно. И в данном случае - только предположительно. Напишите, пожалуйста, в профиле свой регион, а то не понятно, где это "у нас". Иногда и для определения грибов желательно знать, в разных регионах ассортимент отличается.

SvetKo: ZAE. Спасибо, повеселили:). Будем пользоваться Вашим замечательным советом!

Yevgen: Подскажите, что за гриб может быть? Вот такие лопухи, некоторые по 20 см в диаметре, росли в траве вокруг молоденьких сосенок.

Waleri: Yevgen пишет: Вот такие лопухи, некоторые по 20 см в диаметре, росли в траве вокруг молоденьких сосенок. Возможно - маслята. Что касается вида, нужно видеть ножку.

helga: Yevgen, у нас каждую зиму похожие "лопухи" в соснах растут - называются Suillus granulatus или масленок зернистый. У них ножка в мелких точечках-гранулах. Но это может быть другой похожий вид.

Yevgen: helga, я считал, что знаю маслята, но этот гриб меня смутил тем, что я никогда не видел такие крупные поры у маслят (даже у крупных и старых), плюс темножелтый цвет пор даже у молодых, и никогда не видел, чтобы трубчатый край подворачивался наверх, как у подберезовика. И зернистый масленок я знаю. Это не зернистый. Мне кажется, что это козляк. Но при варке он не окрасился в фиолетовые тона.

Waleri: Yevgen пишет: Это не зернистый. Мне кажется, что это козляк. Но при варке он не окрасился в фиолетовые тона. Козляк бы обязятельно окрасился. Можно ещё предположить Маслёнок . Suillus collinitus: https://www.google.de/search?q=Suillus+collinitus&hl=ru&rlz=1C1AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=uxOmUO6JOKfm4QS4voCwAg&ved=0CCEQsAQ&biw=1052&bih=529

Waleri: helga пишет: у нас каждую зиму похожие "лопухи" в соснах растут - называются Suillus granulatus или масленок зернистый. У них ножка в мелких точечках-гранулах. Ольга, а средиземноморский вид Маслёнка зернистого - Suillus mediterraneensis, в ваших краях не встречается? http://de.wikipedia.org/wiki/Mediterraner_R%C3%B6hrling Размер шляпок, в Википедии, везде указан средний. Тоже безкольцовый и с точечками на ножке. Насчёт съедобности их разные мнения, так же, как и Suillus granulatus.

helga: Валерий, по идее, у нас могут и должны расти и S. collinitus, и S. mediterranеensis, но так как до сих пор болетовыми у нас особо никто, кроме Нисана Биньямини 30 лет назад, не занимался, то и по поводу этих видов нет точной и проверенной информации. Будем надеяться, что новая студентка профессора Вассера, которая как раз начинает заниматься болетовыми, сумеет прояснить данную ситуацию. Из того, что писал Боря Асьов по этому поводу, я поняла, что подобные средиземноморские виды маслят внешне практически не отличаются друг от друга, и различимы в основном какими-то особенностями микроскопии. По фотографиям, которые мы ему присылали, он с точностью ничего определить не смог. А народ у нас собирает и ест все маслята подряд, не особо заморачиваясь тем, какого они вида и какие по этому поводу бытуют мнения. Мы как-то пытались разобраться в этом сами, но быстро запутались. к тому же, найденные грибниками любопытные и необычные образцы очень часто оказывались съедены прежде чем я с микроскопом наперевес успевала до них добраться.

Yevgen: Waleri, спасибо большое! Очень похож. А что это за масленок, я и не слышал о таком, где о нем можно почитать на русском? Вот еще фото. По-моему почти 100% сходство. После чистки мякоть была слишком желтая по сравнению с обыкновенным масленком, запах более приглушенный, не такой ароматный, как у масленка обыкновенного. И чистился лучше. И еще что удивило, когда собирал, что очень мало было червивых, даже крупные и старые, как видно на фото, не червивые!

Yevgen: Waleri пишет: Насчёт съедобности их разные мнения, так же, как и Suillus granulatus. А что есть несъедобные маслята? Вы меня последних иллюзий лишаете :)

ariona: Маслята все одинаково съедобны, это мнения о них разные. Как говорил проф. Преображенский, не читайте до обеда советских газет

Yevgen: Это точно! Чем больше читаю и узнаю про грибы, тем меньше уверенности, что я их знаю

Yevgen: ariona, Вам не встречались сведения о индивидуальной непереносимости масленка? Один человек писал, что когда поест жареных маслят, то расстройство. Причем у всей семьи. Я никогда не слышал о таком раньше. Может Вы слышали или читали?

Waleri: Yevgen пишет: А что есть несъедобные маслята? Вы меня последних иллюзий лишаете :) Если регион Ваего проживания не средиземноморский, то вам это не грозит. Там растёт Маслёнок безкольцовый Suillus mediterraneensis, который по мнению большинства авторов описания считается ядовитым и стоит значок - "Череп с костями". Насчёт других видов маслят, просто сказано, что бывает индивидуальная непереносимость, впрочем, как и на многие другие виды грибов.

Yevgen: Waleri, я с юга Украины. В данном случае эти грибы были найдены в Николаевской области, у побережья Черного моря.

Waleri: Yevgen пишет: я с юга Украины. В данном случае эти грибы были найдены в Николаевской области, у побережья Черного моря. Yevgen, этот слабоядовитый гриб растёт в основном со средиземноморской сосной (Pinus halepensis), ареал её распространения не доходит до Чёрного моря: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Mapa-pinus-halepensis1.png&filetimestamp=20081214132325 (закрашено зелёным)

ariona: Yevgen Я встречала такие сведения, что вызывают расстройство желудка у некоторых. Рекомендуют снимать кожицу. Насчет черепов с костями, Валера. Не верю. Вот и несовместимость дубовиков с алкоголем у нас не подтверждается(среди знакомых грибников). В общем, у русских всё не так, как у людей Хотя интересно о масленке этом почитать, спасибо!

Yevgen: Всем большое спасибо! Буду заново изучать маслята.

Yevgen: helga пишет: Yevgen, у нас каждую зиму похожие "лопухи" в соснах растут - называются Suillus granulatus или масленок зернистый. У них ножка в мелких точечках-гранулах. Но это может быть другой похожий вид. Я зернистый масленок определяю исключительно по капелькам жидкости под шляпкой и на ножке. Мне кажется, что у Вас на фото тоже не зернистый, а неокольцованный масленок. См. ссылку выше Waleri.

Waleri: ariona пишет: Насчет черепов с костями, Валера. Не верю. Вот фото с Большого грибного определителя, где сразу все три вида маслят:

Aberkas: Здравствуйте! Продолжаю потихоньку разбираться со своей коллекцией грибных фотографий. Некоторые непонятные ранее грибы удалось идентифицировать с вероятностью, близкой к 100%, по некоторым есть сомнения (имеется несколько вариантов). Есть и 3-4 фото, по которым пока остаётся полная неопределённость. Сейчас выкладываю на обзор экспертов этого сайта несколько кадров, по которым у меня имеются какие-то предположения, но полной уверенности нет. Никаких дополнительных сведений по отснятым грибам (цвет пластинок, запах) я дать не могу. Сейчас я знаю, что такая информация была бы полезна, но тогда я просто фотографировал, что попадалось. Всё это было снято в одной и той же местности – окрестностях дер. Поповка Дмитровского района Подмосковья. Леса там тёмные, елово-берёзовые, подлесок - в основном орешник, рябина. Почва глинистая. Фото №1. Снято 30-го сентября этого года. Такие грибы попадались не часто, но и не слишком редко. Росли в одиночку и небольшими группами, как правило, не вплотную друг к другу. Это краснушка (Lactarius subdulcis)? Фото №2. Примерно то же, что говорилось про предыдущий гриб, верно и для этого. Только росли они на пару недель раньше: снято 15 сентября этого года. Это паутинник кровяно-красноватый (Cortinarius semisanguineus)? Фото №№3-5. Эти фотографии сняты в разное время (№3 - 11-го сентября 2009 г., №4 - 7-го августа 2009 г., №5 - 26-го июля этого года). Грибы №3 и №4 росли в лесу (№3 - вплотную к стволу старой берёзы, №4 - торчали, изгибаясь, из нижней части полусгнившего ствола (потому такой странный ракурс). №5 рос на болоте и вылезал из мха. Все такие грибы попадались, как правило, поодиночке. Тут я пытаюсь выбирать из чешуйчатки белогородчатой (Pholiota albocrenulata) и паутинником браслетчатым (Cortinarius armillatus). Вероятно, №3 скорее чешуйчатка, а №5 - скорее паутинник. №4, как кажется, больше похож на №3. Но с этой троицей я ни в чём не уверен. Фото №6. Снято 1-го сентября сего года. Это молодые паутинники бело-фиолетовые (Cortinarius alboviolaceus)? Очень похожая фотография имеется на сайте «Грибы Московской области» Заранее спасибо всем, кто примет участие в обсуждении.

ariona: А для 3-4 не подходит? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stropharia_hornemannii.html

TVS: Aberkas ariona 4 - это же Pholiota lubrica 2 - если крупный - Phaeolepiota aurea

ariona: TVS Может быть и Pholiota lubrica . Phaeolepiota aurea похожи и шляпка, и кусочек ноги, но все же оборотную сторону бы увидеть.

Aberkas: ariona пишет: А для 3-4 не подходит? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stropharia_hornemannii.html Посмотрел эти фото. Мне кажется, не очень подходит. Там только один снимок из всех более или менее похож. На остальных фотографиях шляпки не такие яркие, как у моих, и нет "лохмушек".

DAY: Aberkas Рискну согласиться с 3 и 5 (Pholiota(Hemistropharia) albocrenulata и Cortinarius armillatus, соответственно).

ariona: Aberkas Я лопухнулась Соглашусь с коллегами, чешуйчатка

Aberkas: TVS пишет: 4 - это же Pholiota lubrica 2 - если крупный - Phaeolepiota aurea 4 - и правда, похоже. Спасибо! 2 - нет, пожалуй, не похоже. Он не крупный (ну, сантиметров 5), на ножке вроде нет колечка.

Aberkas: Тьфу, прошу прощения! Я тут, оказывается, свои посты множу. Не сразу приспособился. Оказывается, уже следующая страница пошла :-)

Aberkas: DAY пишет: Aberkas Рискну согласиться с 3 и 5 (Pholiota(Hemistropharia) albocrenulata и Cortinarius armillatus, соответственно). Ну что же, приятно узнать, что свои предположения подтверждаются. Ну, пока никто не опровергнет :-)

Alex: Waleri пишет: Можно ещё предположить Маслёнок . Suillus collinitus Yevgen Да, это Suillus collinitus, Маслёнок испачканный. Всё на месте - оливковые тона старого гименофора с крупными порами; ножка в крапинку, как-бы испачканная; растёт почти по всей Европе. В грибе даже присутствуют антиоксиданты

Yevgen: Alex, этот гриб так распостранен, а нет его описания на этом сайте. Может Вы подскажете, где о нем можно почитать на русском языке более подробно?

Герман781: Наконец-то у нас в Северском районе Краснодарского Края пошли Опята Настящие-осенние (собраны сегодня в субботу) http://imgsrc.ru/781/30475327.html#bp , но вместе с ними ростёт целое изобилие грибов , по которым хотелось-бы уточнить : 1) http://imgsrc.ru/781/30475418.html#bp Валуй? Пластинки светлые , запах приятный грибной (селёдкой не пахнет), вкус сладковатый немного терпкий 2) http://imgsrc.ru/781/30475452.html#bp ? 3) http://imgsrc.ru/781/30475453.html#bp ? 4) http://imgsrc.ru/781/30475459.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30475456.html#bp http://imgsrc.ru/781/30475414.html#bp ростёт на древесине? 5) http://imgsrc.ru/781/30475435.html#bp запах немного мучной или затхлым сахором ? 6) http://imgsrc.ru/781/30475469.html#bp (паутинниками не пахнет. Запаха особого нет) 7) http://imgsrc.ru/781/30474923.html#bp шампиньён лесной ? 8) http://imgsrc.ru/781/30475166.html#bp мухомор вонючий (запаха неприятного нет) ? 9) http://imgsrc.ru/781/30475329.html#bp (почти 15 см длинна) 10) http://imgsrc.ru/781/30475419.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30475420.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30475421.html#bp Впервые встречаю такое 11) http://imgsrc.ru/781/30475180.html#bp http://imgsrc.ru/781/30475181.html#bp http://imgsrc.ru/781/30475183.html#bp ? 12) http://imgsrc.ru/781/30475174.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30475176.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30414470.html#bp (Местами очень много, абильно, иногда образует ведьмины кольца причем на крутых склонах) 13) http://imgsrc.ru/781/30475153.html#bp ? (по структуре и на ощуп не похож но зонтичные , скорее ближе к мухоморовым. Запах вполне себе грибной.) 14) http://imgsrc.ru/781/30285963.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30285960.html#bp 15) http://imgsrc.ru/781/30408162.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30408164.html#bp А этого "добра" столько что можно реально вывозить КАМАЗами :) 16) http://imgsrc.ru/781/30475151.html , http://imgsrc.ru/781/30474919.html#bp ? Б.П. ? 17) http://imgsrc.ru/781/30474986.html#bp , http://imgsrc.ru/781/30474981.html#bp ? 18) http://imgsrc.ru/781/30474978.html#bp Поплавок белый ? 19) http://imgsrc.ru/781/30474995.html#bp ? Заранее спасибо

ariona: Герман781 А в виде превью не получается поставить? Так неудобно смотреть.

Yevgen: Герман781, очень интересует последний гриб. Какой у него был запах, не помните?

TVS: Герман781 Да, смотреть крайне неудобно. Если можно - пользуйтесь традиционными сервисами для фотографий. Не нашла там ссылок для форумов. Вот это Бледная поганка: http://imgsrc.ru/781/30474926.html#bp А это похоже на зонтик острочешуйчатый: http://imgsrc.ru/781/30475180.html#bp Это плютей, возможно, плютей олений: http://imgsrc.ru/781/30475459.html#bp

ariona: Герман781 1 -Что-то из валуевидных сыроежек, может гребенчатая... http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Russula/NIKB2904 2-3 интересный дубовик...Не знаю. 4 - Плютей, возможно Pluteus cervinus 6 - похоже на какую-то гебелому, чаще пахнут редькой 8 - не мухомор, а поплавок (нет кольца, край ребристый, хотя и у мухоморов бывает) 9 - какая мицена, думается. Может колпаковидная. 11 - нет ли еще фото? 12 - ну шляпки не видно совсем. Если цветочный запах, то может быть Lepista irina. 13 похож на гриб-зонтик пестрый Macrolepiota procera 14 - непонятно. 15 - груздь осиновый 16 - БП 17 - лаковица, скорее всего, Laccaria laccata 18 - вероятно поплавок, но сложно сказать - какой. 19 - скорее всего, Hygrophorus eburneus Требуется, конечно, более внимательно глянуть на все виды (но не очень удобно), некоторые фото несколько засвечены или информации маловато.

ariona: TVS пишет: А это похоже на зонтик острочешуйчатый: http://imgsrc.ru/781/30475180.html#bp Да, и у меня вариант такой, присоединяюсь.

ariona: TVS пишет: Вот это Бледная поганка: http://imgsrc.ru/781/30474926.html#bp Да, но и 16 - тоже она.

Герман781: ariona -- Превьюшки почему-то ставить не получается -- какой-то глюк, подскажите как это делать, может я что-то не правильно делаю ? Какой код должен быть по краям ссылки? Или файл надо загружать на форум ? (У меня Винда Седьмая) Yevgen -- Помню что он был очень скизким, но не вслизи, что мне запомнилось -- холодным, как буд-то в холодильнике лежал , а запах... кажется что-то связанное с фруктами, но точно не помню TVS --- Спасибо. По поводу Б.П . Я вчера встречал горе грибников у которых тактика сбора такая : приезжают толпой в лес . Дети, женщины далёкие от знания грибов, подвыпившие мужчины собирают кося ножницами или ножами всё что им поподается под руку. Потом это всё вываливается в огромную кучу около машин и под шашлычёк начинается процесс "перебирания" . Сколько там Б. П было в этой кучи не знаю, но то что под "шафе" вместе с осенними опятами одинокостоящими стригут доказывает аншлаг в нашей Краевой Клинической Больнице. ariona --- Огромное Спасибо PS: Кстати Сатанинские грибы отварины в течении 20 минут и съедены натощак 4 дня назад. Я жив, здоров :)

ariona: Герман781 пишет: и съедены натощак 4 дня назад. Я жив, здоров :) Да я не сомневалась Ужас, потрясена тактикой сбора...

Alex: Yevgen Увы, могу подсказать только англоязычные источники. Напр, http://boletales.com/genera/suillus/s-collinitus/ Попробуйте с автопереводчиком. Если не всё получится, помогу

ariona: Герман781 пишет: подскажите как это делать, может я что-то не правильно делаю ? К сожалению, на вашем фотосайте я не найду нужного кода для превью с увеличением.

Yevgen: Герман781 пишет: PS: Кстати Сатанинские грибы отварины в течении 20 минут и съедены натощак 4 дня назад. Я жив, здоров :) Я не понял. Это вы таким образом организм закаляете?

Yevgen: Alex, спасибо, англоязычные я нашел. Хотелось бы почитать, что о нем думают, знают наши специалисты и грибники. Я такой гриб встречаю впервые! Хотя маслята собираю уже давно. Ну и конечно хотелось бы (если он часто встречается грибникам), чтобы на этом сайте он был описан. Сайт мне очень нравится, и я в основном ищу неизвестные мне грибы здесь. Во всяком случае, начинаю искать с фотографий и описаний грибов на этом сайте. Кстати, по той ссылке написано, что гриб имеет шляпку до 10 см, а я находил около 20 см.

Alex: Yevgen Составить русскоязычное описание на ГКО - хорошая идея. Жаль, что литература по этому маслёнку в основном англоязычная. Случаи гигантизма среди маслят иногда наблюдаются. Если встетите S. collinitus ещё раз, сфоткайте основание ножки. У гриба розовый мицелий - отличительный признак

SAE: Герман781 пишет: А этого "добра" столько что можно реально вывозить КАМАЗами :) Круто - грузди осиновые! КАМАЗами... Где такое изобилие?

helga: Alex пишет: Случаи гигантизма среди маслят иногда наблюдаются. В наших краях они наблюдаются регулярно. Масленок со шляпкой в 10 см - у нас считается грибком среднего размера. Переростки достигают 15-20 см. Вот такие попадаются довольно часто, уже перестоявшие и пропитанные влагой.

Yevgen: Alex пишет: Yevgen Составить русскоязычное описание на ГКО - хорошая идея. Жаль, что литература по этому маслёнку в основном англоязычная. Случаи гигантизма среди маслят иногда наблюдаются. Если встетите S. collinitus ещё раз, сфоткайте основание ножки. У гриба розовый мицелий - отличительный признак Alex, вряд ли я уже встречу этот гриб в этом году. У нас уже неделю заморозки по ночам пару градусов, а днем пару градусов тепла. Поэтому грибы вряд ли будут. Кстати, может Вы подскажете, если через неделю прогноз оправдается и снова температура прогреется до +8 ночью, маслята могут опять пойти, или грибница уже прибита морозом?

Alex: helga В середине осени на старых вырубках, подальше от Москвы, тоже можно встретить гигантские подосиновики - личинки их уже не портят. Не в этом ли причина гигантизма? Yevgen Маслятам, особенно молодым, закопавшимся в хвою, слабые ночные заморозки не вредят. Грибнице тоже. В случае удачи покажите, пожалуйста, фото

Yevgen: Alex Может быть Вы правы, я никогда раньше не встречал таких больших маслят - не червивых, да еще таких крепеньких и не сухих. Если найду, обязательно выложу фото. Что нужно для того, чтобы составить описание гриба на ГКО, и кто это может сделать?

helga: Alex пишет: helga В середине осени на старых вырубках, подальше от Москвы, тоже можно встретить гигантские подосиновики - личинки их уже не портят. Не в этом ли причина гигантизма? В смысле, в том, что их личинки не портят? Наши, вроде, личинки очень часто портят, зима-то у нас не очень холодная, но грибы все равно нередко вымахивают до приличных размеров. Думала, что это особенности вида, а оказывается, что нет. Причем, в книге нашего израильского мэтра по грибам, Нисана Биньямини, написано про масленок зернистый, что есть люди, которые могут быть к нему чувствительны, и у них после употребления этого масленка будут нарушение пищеварения, головные боли, головокружение. Может, все-таки он перепутал Масленок зернистый с Масленком средиземноморским. Это требует профессионального изучения этого вида.

Waleri: Yevgen пишет: Ну и конечно хотелось бы (если он часто встречается грибникам), чтобы на этом сайте он был описан. Пока описания на нашем сайте нет - тут я сделал перевод с немецкого на русский, (поправил Гуглпереводчика). Может будет ещё кому-нибудь интересно: http://www.tintling.com/pilzbuch/arten/s/Suillus_collinitus.html Маслёнок безкольцовый Suillus collinitus, съедобен: Время появления: июль - октябрь Размеры: 4 - 15 см, высота 12 см Места обитания: в соседстае с соснами и елями. Распространение: по всей Европе, но не многочислен. Особенности: шляпка шоколадно-порфировая, до коричневатой, во влажную погоду слизистая, в сухую - сальная, край долго подвёрнут, кожа шляпки немного выступает за край. Трубки светло-желтые вначале, позже темно-оливковые, поры средние. Ножка желто-кремовая, без кольца, с выраженным розовым цветом на базе. Запах: грибной, ароматный. Вкус: приятный, нежный. Цвет спор: оливко-коричневый. Научные оценки ,схожие виды. Маслёнок безкодьцовый Suillus collinitus отличается более темной шляпкой и розовыми тонами на базе ножки от большинства маслят Suillus luteus. В литературе также описан var. abietina, растущий с греческой пихтой Abies cephalonica в парковых зонах. Этот вариант известен нам из различных источников, но он не отличается ни макроскопически, ни микроскопически. Таким образом, есть сомнения, в том, что этот гриб, рано или роздно не найдёт себе другие породы древесины и соответстствующего микоризапартнёра .

Waleri: В немецком и английском описаниях маслёнка Suillus collinitus подчёркнуто, что: Ножка желто-кремовая, без кольца, с выраженным розовым цветом на базе. Я находил такие маслята и без розовых тонов на базе ножки: Возможно это какой-то вариант его с короткой ножкой. На снимках Интернета тоже не везде с розовыми тонами: https://www.google.de/search?q=Suillus+collinitus&hl=ru&rlz=1C1AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_iaqUMfQPKiP4gTuqIDgDg&ved=0CB0QsAQ&biw=1052&bih=529 Кcтати, у его средиземноморского двойника - Suillus mediterraneensis, тоже такой же габитус, ножка с крапинками и часто с розо-фиолетовыми тонами. Споры покрупнее.

С.Олег: Помогите пожалуйста определить паутинник. Еще грибочки. 1 2 3

ariona: С.Олег 1 Не похож? Rugosomyces chrysenteron

С.Олег: ariona пишет: 1 Не похож? Rugosomyces chrysenteron Возможно, не могу точно сказать.

Марго: Подскажите пожалуйста, что это может быть? Мне кажется, что это Гигрофор ароматный.(понюхать я его забыла). Такой белый он бывает?

TVS: В яндекс-фотках спросили что это: http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/9053285.2b/0_80eef_43e190e_orig Мицена галерикулата?

Yevgen: Waleri пишет: В немецком и английском описаниях маслёнка Suillus collinitus подчёркнуто, что: цитата: Ножка желто-кремовая, без кольца, с выраженным розовым цветом на базе. По-моему, розовый цвет - это как раз отличительный признак средиземноморского масленка. А у безкольцового необязательный. Судя по фото в инете.

Yevgen: Waleri, скажите, в Германии долго отваривают грибы перед жаркой или мариновкой? Сколько - 10, 20, 30 минут?

Waleri: Yevgen пишет: По-моему, розовый цвет - это как раз отличительный признак средиземноморского масленка. А у безкольцового необязательный. Судя по фото в инете. Yevgen, все три вида обсуждаемых маслят относятся к секции безкольцовых. У Suillus collinitus и Suillus mediterraneensis, у основания ножек (по описанию) могут быть розовые тона. Yevgen пишет: скажите, в Германии долго отваривают грибы перед жаркой или мариновкой? Сколько - 10, 20, 30 минут? Время отваривания грибов, (не только в Германии) зависит от вида грибов, от к-ва соли и от высоты местности над у. м. Обычно - это 10 -30 мин. Грибы считаются проваренными, если они, после варки, опустились на дно кастрюли. Время варки ещё может зависеть от рецепта приготовления.

TVS: 1. Что за лаковицы: 2. И еще нуждающиеся: Под кустиком на обычной почве. Конец сентября. 3. Осенью на валежной березе.

Aberkas: 3 - вероятно, пецица пузырчатая (Peziza vesiculosa). Кстати: отличное фото! Лучше, чем на страничке этого гриба.

Yevgen: Уважаемые грибники! Помогите определиться со съедобностью рыже-бурой говорушки (clitocybe inversa, lepista flaccida). Написано, что в Европе считается ядовитой, а у нас в Украине ее собирают ведрами и еще продают на стихийных грибных рынках. Насколько она ядовита, и как давно найдены в ней яды? Потому что в одних российских источниках я находил, что она годится в засолку после проваривания, на других - что она несъедобна. Так съедобна, несъедобна или ядовита? Где правда? И эти яды не могут накапливаться, как в тонкой свинушке? Извините, что не по теме.

Yevgen: Waleri пишет: Yevgen, все три вида обсуждаемых маслят относятся к секции безкольцовых. У Suillus collinitus и Suillus mediterraneensis, у основания ножек (по описанию) могут быть розовые тона. Я просто обратил внимание, что на фото у Suillus mediterraneensis эти тона присутствуют всегда, а у Suillus collinitus не на всех фото.

Дмитрий Диденко: Yevgen У нас тоже собирают!???

TVS: TVS пишет: 3. Осенью на валежной березе. Aberkas пишет: 3 - вероятно, пецица пузырчатая (Peziza vesiculosa). Кстати: отличное фото! Лучше, чем на страничке этого гриба. А на питерском форуме мне предложили вариант Tarzetta catinus, а я не соглашаюсь Что делать?

ZAE: TVS пишет: ... на питерском форуме мне предложили вариант Tarzetta catinus, а я не соглашаюсь Что делать? Для начала поместить снимок в профильную ветку. Вдруг Евгений Попов увидит и прокомментирует? Если есть гербарный образец, попросить SAE его промикроскопировать. Вариант Tarzetta catinus и мне кажется сомнительным. Чтобы тарзетта раскрывалась в "блин"?

TVS: ZAE Спасибо, значит, я не так уж неправильно мыслила. Второй день упираюсь. Окраска подозрительная, размер (немаленький), субстрат (огромное дерево, а они наверху), да и вобще какие-то они не такие как тарзетты, слишком симпатичные, тарзетты грубее выглядят. В аскомицеты выложу, а образца нет.

Aberkas: TVS пишет: А на питерском форуме мне предложили вариант Tarzetta catinus, а я не соглашаюсь Что делать? Наше дело - предложить, а окончательное решение за Вами :-) Но вот ещё дополнительный аргумент в пользу пецицы. Тарзетта: "Растет ... на почве, подстилке, во мху ..."; пецица: "... на удобренной почве в разных лесах, в садах, на гнилой древесине лиственных пород (береза, осина) ...". У Вас как раз берёза!

Aberkas: Здравствуйте! Выкладываю ещё несколько фото на разбор экспертного совета. Обсуждение первой порции (5-я страница 7-й ветки) дало возможность с большой долей вероятности идентифицировать три из шести представленных фотографий. Причём те, которые казались мне более заковыристыми. Три оставшихся я, может быть, потом как-нибудь выложу ещё разок - вдруг увидит кто-нибудь, кто тогда не посмотрел. А теперь ещё пять НГО (неопознанных грибных объектов). Для двух из них у меня имеются догадки, а с тремя – совершенная неясность даже после изучения фотоматериалов сайта. Фото №7. Снято 2-го октября 2010 г. Грибы растут на старом пеньке. Ложнопята серно-серно жёлтые (Hypholoma fasciculare)? Фото №8. Снято 7-го сентября этого года. Этот гриб растёт на болоте, среди мха. М.б. это молодой поплавок шафрановый (Amanitopsis crocea )? Честно говоря, мне самому этой вариант не кажется вероятным: по краям шляпки нет рубчиков (потому, что молодой?), да и сама шляпка не яйцевидная (какой ей надлежит быть у поплавка). Тогда что? Фото №9. Снято 15-го сентября этого года. Эти грибы росли в довольно большом количестве не в старом лесу, а на вырубке примерно четырнадцатилетней давности. Вырубка к настоящему времени заросла мелкими берёзками, осинками, а также кустарниками - орешником, калиной, рябиной и т.п. Грибы росли, как правило, скоплениями по несколько штук, но не вплотную (не как опята). Нет вариантов! Фото №10. Снято 3-го ноября 2010 г. Тут ситуация обратная: вариантов слишком много. Больше похоже, как мне кажется, на лензитес берёзовый (Lenzites betulina), но м.б. и дедалеопсис бугристый (Daedaleopsis confragosa) или какой-нибудь из стереумов (нежновойлочный Stereum subtomentosum или жёстковолосистый Stereum hirsutum) Фото №11. Снято 16-го сентября этого года. Чтобы сфотографировать эти грибы, даже в лес ходить не пришлось, т.к. выросли они прямо у меня на огороде, на старой колоде, которая используется для колки дровишек для костра. Они некрупные, шляпки около 2-3 см. Тут у меня нет конкретного варианта.

TVS: Aberkas С пецицами сложно, поэтому столько сомнений. 7 - похожи на молодые серно-желтые опята 8 - думаю, из паутинников, не поплавок - точно 9 - вариантов нет и вряд ли будут, мало информации 10 - без фото гименофора трутовики (как, впрочем, и любые другие грибы) определять трудно, а зачастую вообще невозможно, больше всего это похоже на траметес охряный (тогда гименофор должен быть светлый мелкопористый) 11 - мицена колпаковидная

Aberkas: 7 - Отлично, так и запишем; 8 - я и сам потом уже подумал про паутинники. В наших лесах их много всяких-разных. Боюсь, какой именно - уже не понять; 9 - ну что же, попробую найти такие на следующий год и поисследовать потщательней. Думаю, получится, их много было. 11 - посмотрел, точно! Спасибо!

Aberkas: TVS, Ваш №2 - м.б. какая-нибудь лепиота?

Tortikoff: Сегодня ходили за фламулинкой (кстати, удачно :)). В процессе постоянно натыкались на замороженные экземпляры вот такого гриба. На фото средний образец, вообще же встречались шляпки до 15-18 см в диаметре... Не подскажете, кто это? (на первом фото вид сверху, на втором - снизу)

Waleri: Tortikoff пишет: Не подскажете, кто это? Это замороженная Говорушка дымчатая (Clitocybe nebularis); http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_nebularis.html

ariona: Aberkas 8 - паутинник Cortinarius collinitus, мне кажется. http://en.wikipedia.org/wiki/Cortinarius_collinitus

Tortikoff: Waleri пишет: Это замороженная Говорушка дымчатая (Clitocybe nebularis); http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_nebularis.html Большое спасибо! точно, она :)

Aberkas: ariona пишет: Aberkas 8 - паутинник Cortinarius collinitus, мне кажется. http://en.wikipedia.org/wiki/Cortinarius_collinitus Очень похоже, спасибо! Я вообще-то тут, на ГКО, все паутинники проверял, но на страничке, посвящённой Cortinarius collinitus, всего одна фотография, и грибы на ней не в том возрасте, чтобы соотнести их с фотографией моей. А в интернете посмотреть я не догадался, и зря - там есть ещё похожие. Но вот тогда правильно ли я определил вот этот гриб: Я думал, что это Cortinarius trivialis.

TVS: Aberkas пишет: TVS, Ваш №2 - м.б. какая-нибудь лепиота? http://shot.qip.ru/00bafk-4X3XjkLyE/ Нет, это не лепиота, это псатирелла, только никто не знает какая. А все фотографии паутинника можно еще поиском по сайту найти: http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Cortinarius_collinitus

Aberkas: TVS пишет: А все фотографии паутинника можно еще поиском по сайту найти: http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Cortinarius_collinitus Эти фотографии окончательно снимают вопрос! Один в один. Почему их только нет на страничке гриба?

Егерь: Гриб найден в осиннике рос на почве кто это???

ruden: Помогите с определением: На гнилой (стоячей) березе. - В фото каталоге пластинчатых на сайте нет такого гриба. . и второй гриб - на сухй сосне. Все грибы Брянская обл. , конец ноябрь. Заранее спасибо.

erlin: TVS пишет: ... http://shot.qip.ru/00bafk-4X3XjkLyE/ Нет, это не лепиота, это псатирелла, только никто не знает какая. Psathyrella pennata никак не подходит? http://www.leifgoodwin.co.uk/Fungi/Psathyrella%20pennata.html

ZAE: ruden пишет: Помогите с определением: На гнилой (стоячей) березе. - В фото каталоге пластинчатых на сайте нет такого гриба. Филлотопсис гнездообразный (= вешенка оранжевая) - Phyllotopsis nidulans. На сайте есть его описание ( http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phyllotopsis_nidulans.html ), но прилагаемых снимков мало и они не совсем точно отражают внешний вид типичных зрелых плодовых тел.

theria: TVS пишет: А на питерском форуме мне предложили вариант Tarzetta catinus, а я не соглашаюсь Я бы тоже не согласился. Егерь пишет: Гриб найден в осиннике рос на почве кто это??? Опенок зимний - Flammulina velutipes s.l.

SALAVAT: theria пишет: Опенок зимний - Flammulina velutipes s.l. Однако На мой взгляд, слишком "жирноват" грибочек для фламмулины, плюс почти нисходящие пластинки, ребристость ножки После заморозков многие виды становятся неузнаваемыми.

SALAVAT: Aberkas Гриб на фото 9 похож на рядовку желто-бурую. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html

theria: SALAVAT пишет: плюс почти нисходящие пластинки, ребристость ножки Оказывается и такое бывает. Вот образец зимнего опенка, определенного по микропризнакам.

SALAVAT: theria пишет: Оказывается и такое бывает. Вот образец зимнего опенка, определенного по микропризнакам. Я знал, что у Вас в рукаве пара козырных тузов - сдаюсь!

ruden: Корневая губка - ??? - поправьте меня если не так. На сосне, конец ноября. Спасибо.

ZAE: theria Спасибо за зимний опенок с "хитрой" ножкой. Рассматривая снимок от Егеря, сначала подумал на фламмулину, но нога очень смутила.

TVS: ruden На какой высоте рос трутовик? Еще бы ракурсов надо. Трудно сказать по единственному снимку.

Aberkas: SALAVAT пишет: Aberkas Гриб на фото 9 похож на рядовку желто-бурую. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_flavobrunneum.html Спасибо за вариант! Я его ещё поизучаю потщательнее (время позднее сейчас, а завтра на работу :-(. Но, предварительно, не очень похоже. "Мои" грибы, как кажется, помельче в целом, не такие длинноногие и, как бы это сказать, менее "мясистые".

theria: ruden, TVS А не может быть Diplomitoporus flavescens? Вроде бы и поры крупные, и верх войлочный, да и субстрат подходящий.

TVS: Aberkas 9-й правда похож на рядовку желто-бурую, вот мои поздне-осенние: http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96662127/129276133.jpg theria Вполне может быть, но на этом снимке плохо видно шляпку.

ruden: TVS Theria Гриб рос на высоте 70-80 см, другого ракурса к сожалению нет. Спасибо.

SALAVAT: Поддержу версию Diplomitoporus flavescens, он мне сразу похожим на "трога" показался.

Aberkas: SALAVAT, TVS, сегодня посмотрел ещё разок на фотографии и описание рядовки жёлто-бурой, и нашёл гораздо больше сходства, чем мне показалось вчера! А Ваше, TVS, фото, и вовсе почти один в один. Так что так и запишу - Tricholoma flavobrunneum. Кстати, находил я их б.ч. не в дремучем лесу, а по краю старой вырубки, частично в травке. Что также согласуется с тем, что указано на страничке этого гриба в разделе "Обитание": "... на опушках, в редколесье, у дорог ...". Если удастся, окончательно проверю на следующий год. Ситуация радует: гриб-то числится в съедобных, а его никто не собирает. Надо будет его осторожненько распробовать.

ruden: Помогите определить Траметесы! 1. Т. разноцветный - ? 2. Т. охряный - ? Или оба - разноцветные -? Первые несколько подморожены, середина ноября оба вида.

Игорь Дементьев: Небольшие грибочки. Заболоченная местность. Первая декада сентября. Смешанный лес. http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/112789072.1/0_86913_a922fc81_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/112789072.1/0_86912_16b571b7_XXL.jpg ?

Alenka: Игорь Дементьев Вам в ветку с паутинниками нужно. Ваши грибочки похожи на полуволосистые паутинники, но я в них не спец.

Игорь Дементьев: Alenka Спасибо!

Yevgen: Alex пишет: Yevgen Составить русскоязычное описание на ГКО - хорошая идея. Жаль, что литература по этому маслёнку в основном англоязычная. Случаи гигантизма среди маслят иногда наблюдаются. Если встетите S. collinitus ещё раз, сфоткайте основание ножки. У гриба розовый мицелий - отличительный признак Успел попасть на последние маслята. Вот фотографии ножек:

Tortikoff: Вот такие вешенки нашли на днях. Впервые вижу, чтоб они были такого странного зеленоватого оттенка. Это обычная вешенка, или есть варианты? :)

ariona: Tortikoff Такой вариант годится? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Panellus_serotinus.html

Tortikoff: ariona пишет: Такой вариант годится? Наверное, да ) спасибо. Вот эта фотография похожа по оттенку - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Panellus_serotinus_JS158-3.jpg Хотя, найдя подобные вешенки снова, я все равно затруднился бы отличить их от обыкновенной...

Дмитрий Диденко: Герман781 , а енто точно "сатанинский гриб", как-то ножка?, шляпка не такая идеально ровная вроде, хотя давно я их не встречал, мог и подзабыть

Дмитрий Диденко: С Вашего позволения повторюсь, это может быть гворушка бокаловидная Clitocibe eyathiformis, запах приятный, слабый грибной, вкус тоже. Пока довез посветлели, с темно-коричневого(маленький) стали светло(побольше). Росли среди терновника в траве, злаки. У нас собираемый гриб, под названием чернушка, черные грибы. Размер шляпки 4см, у нас очень сухо, рядом леписта грязная была такого же размера.

Waleri: Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста определить мою вчерашнюю находку. Шляпка - 3-5 см., войлочная, край шляпки и пластины беловатые, лес смешанный, росли на пне. Hygrophoropsis macrospora (ALEXANDRA)

ALEXANDRA: Waleri Hygrophoropsis. Какой-то. Красивый Можно посмотреть на них всех: http://boletales.com/genera/hygrophoropsis/h-pallida/ столбец с Hygrophoropsis (-ами).

Waleri: ALEXANDRA пишет: Hygrophoropsis. Какой-то. Спасибо, ALEXANDRA. Первое, что я предположил ещё на месте находки, в лесу - это Hygrophoropsis, но в определителе и в Интернете не нашёл таких, чтобы - "на пнях, с белыми пластинами и ярко-жёлтым цветом в центре шляпки." На ссылке больше всего подходит - Hygrophoropsis pallida, которого Индекс перекрестил в Hygrophoropsis macrospora.

Юрий Чуднов: Сегодня позвонил друг (работает кладовщиком) огромный ангар коробки с игрушками к новому году и вот между ними огромная грибница прорвавшая асфальт подняв его на 5-7см. оценить маштабность можно при помощи зажигалки снятой на одной фоторафии мне сдается это разновидность навозника? шляпка 6 -10 см раскраска похожа на зонтик пластинки мажутся черным высота ножки около 40 см полая

ariona: Юрий Чуднов Юрий, да, навозники, но уже в состоянии автолиза, вид сложно определить.

Tortikoff: Пару недель назад, при первых заморозках, поехали в лес за фламулиной. Нашли еще и вот это :) Какой-то примороженный навозник, вроде бы. Но какой? По размеру вроде бы обыкновенный и белый подходят. Высота гриба 10-12 см, толщина ножки - более сантиметра.

SAE: Как только наступает осень и грибы напитываются влагой, понимаешь, что определить до вида скорее всего не удастся. А уж при наступлении морозов задача становится вообще нерешаемой.

Tortikoff: SAE пишет: Как только наступает осень и грибы напитываются влагой, понимаешь, что определить до вида скорее всего не удастся. А уж при наступлении морозов задача становится вообще нерешаемой. Эх, жаль :) Вообще почему-то почти никогда не встречаю белый навозник, а уж в конце ноября - точно раньше не попадался. Кстати, еще пара вопросов по грибам из той же поездки. 1) Вот этот симпатичный пенек зарос чем, не подскажете? Трихаптумом пергаментным? 2) а это замшелое чудо - Траметес охряный, нет?

SALAVAT: Tortikoff пишет: Какой-то примороженный навозник, вроде бы. Навозник скорее всего серый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Coprinus_atramentarius.html Кстати, еще пара вопросов по грибам из той же поездки. Я бы сказал, что на первом фото траметес, а на втором трихаптум.

Tortikoff: SALAVAT пишет: Навозник скорее всего серый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Coprinus_atramentarius.html ... Я бы сказал, что на первом фото траметес, а на втором трихаптум. Большое спасибо, очень похоже, что так всё и есть :)

ole_mult: Всем день добрый Подскажите, это белый? так он рос в смешанном с березами лесу (в основном липы и березы, попадались дубы изредка) оригинал фоты сорвали оригинал фоты почистили, при срезе мякоть слегка стала фиолетовой, но при сушке стала снова белой. оригинал фоты

Stalker: ole_mult, это у Вас подберезовик. Отличные фотографии!

ole_mult: Спасибо :)

ХАН: Итоги "по грибы" 10.11.12 в зоне смешанных лесов Рязанской Мещёры При грибопоискохождении были обнаружены растущие на земле компактно (2-3кв.м ) большие пластинчатые грибы. Некоторые больше 23см в диаметре, а ножка заметно толще пальцев руки. Росли на небольшом бугре возле лесного озера 5-6 "кустами" и одиночно - самые крупные. Вокруг только лиственные породы - берёза, дуб, ива. Ранее подобных не встречал. Так как в ноябре крупные "живые" грибы редкость, то попытался их классифицировать. Определил как Гоенбуелию лепестковидную, она же гоенбугелия земляная ( Hohenbuehelia petaloides ) ????? Но абсолютно в этом не уверен, т.к. по всем доступным мне источникам она не более 8см по шляпке. А что считают специалисты и знатоки? Прошу помочь правильно опознать незнакомца.

TVS: ХАН Добро пожаловать на наш форум! Если грибы росли преимущественно большими сростками - то надо поискать в лиофиллумах. Светлый цвет пластинок в сравнении с цветом шляпки в его пользу. Но размер у ваших слишком огромный. http://images.google.com/images?q=Lyophyllum Если ножки у грибов не были сросшиеся - то может быть леписта какая-то: http://images.google.com/images?q=Lepista Есть крупный гриб - говорушка гигантская. Но он светлее и не должно быть больших сростков. Еще у него пластиники по цвету от шляпки не сильно отличаются. http://images.google.com/images?q=Leucopaxillus+giganteus А ваши грибы не после замрозков были найдены?

Waleri: TVS пишет: Если грибы росли преимущественно большими сростками - то надо поискать в лиофиллумах. Светлый цвет пластинок в сравнении с цветом шляпки в его пользу. Но размер у ваших слишком огромный. Тоже думаю, что какой-то лиофиллум, возможно Lyophyllum decastes: http://www.wildaboutbritain.co.uk/sites/default/files/Lyophyllum%20decastes%20-%20Fried%20Chicken%20Mushroom_0.jpg В кучке они не очень большие, а вот одиночки или по два-три сросшиеся, при благоприятных условиях, достигают больших размеров. Края шляпки при этом становятся волнистыми. У Гоенбуелии лепестковидной, форма шляпки немного другая - лепестковидная, уховидная и размеры не те.

ХАН: TVS пишет: Добро пожаловать на наш форум! Спасибо! TVS пишет: А ваши грибы не после замрозков были найдены? Да, они были первой заморозки. Найдены через несколько дней после установления отрицательных ночных температур и около "0" днём.

Luden: Здравствуйте. 1. 2. 3. Тут где-то было про этот паразит. 4. 5.

ariona: Luden Здравствуйте 1 - Клавикорона (артомицес) коробчатая Аrtomyces pyxidatus 2 - Дубовик обыкновенный Boletus luridus 3- Подгруздок, наверное чернеющий Russula adusta 4 - затрудняюсь, пецица или отидея, тут спецы подскажут 5 - не видно веточек, сложно

ZAE: Luden пишет: 3. Тут где-то было про этот паразит. Астерофора дождевиковая - Asterophora lycoperdoides. См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Asterophora_lycoperdoides.html

ariona: ZAE пишет: Астерофора дождевиковая - Asterophora lycoperdoides. Да, конечно Фразу вообще не прочла, а астерофору увидела, но отвлеклась и забыла написать Спасибо, Саша!

Luden: ariona пишет: Дубовик обыкновенный Boletus luridus Вы уверены? У нас дубовики большая редкость, до этого я 1 раз находил, но там был с красным низом и толстой ногой. А этот субтильный и на моховик похож. ariona пишет: не видно веточек, сложно Крупнее:

ariona: Luden Дубовик. Они бывают такими субтильными. А это может тоже клавикорона...

Ким: ZAE пишет: Астерофора дождевиковая А точно дождевиковая? ariona пишет: А это может тоже клавикорона... Поддерживаю вариант.

ZAE: Ким пишет: А точно дождевиковая? Дельное замечание! Теоретически на снимке может оказаться более редкая астерофора паразитическая - Asterophora parasitica (Bull.) Singer, 1951. Она, как и Asterophora lycoperdoides, паразитирует на подгруздке черном (Russula nigricans), других представителях р. Russula (R. densifolia, R. fellea, R. foetens). По представленному снимку сложно определить видовую принадлежность астерофоры. Можно грибы на снимке обозначить как Asterophora sp.

Tortikoff: Подскажите, пожалуйста, это - ликогала древесинная?

DAY: Tortikoff Tubercularia vulgaris

Tortikoff: DAY пишет: Tubercularia vulgaris Спасибо :) Судя по цвету, это уже ее плодовая стадия - Нектрия киноварно-красная (Nectria cinnabarina)?

DAY: Нет, плодовая стадия выглядит по-другому. Вот посмотрите у меня здесь сразу две стадии: P.S. А какого они размера? Если крупные - может это, вообще, Peniophora rufa В природе как-то понятно, кто есть кто, а так не очень...

Tortikoff: DAY пишет: Нет, плодовая стадия выглядит по-другому. P.S. А какого они размера? Если крупные - может это, вообще, Peniophora rufa В природе как-то понятно, кто есть кто, а так не очень... Размер маленький - 1-3 мм :) Значит, таки Tubercularia vulgaris. Спасибо за разъяснения :)

ZAE: Tortikoff пишет: Размер маленький - 1-3 мм :) Значит, таки Tubercularia vulgaris. Спасибо за разъяснения :) У Вас на снимке анаморфа (бесполая стадия) нектрии (Nectria sp.), скорее всего, нектрии киноварно-красной (Nectria cinnabarina). Мелкие красные шарики, скученные в плотные группы, что на снимке у DEY - ее телеоморфа (половая стадия). В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия.

Tortikoff: ZAE пишет: У Вас на снимке анаморфа (бесполая стадия) нектрии (Nectria sp.), скорее всего, нектрии киноварно-красной (Nectria cinnabarina). Мелкие красные шарики, скученные в плотные группы, что на снимке у DEY - ее телеоморфа (половая стадия). В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия. Спасибо :) ну, если сверяться с описаниями ГКО - название "туберкулярия" ошибкой быть и не должно, вроде бы. Там написано про нектрию :)

SALAVAT: ZAE пишет: В микологии до сих пор существует "бардак", когда бесполые и половые стадии одного и того же вида имеют разные названия. Бардак постепенно приводят в порядок, по Индексу анаморфа уже стала синонимом. Забавно только, что в некоторых случаях анаморфа становится приоритетным именем Например, Trichoderma viride - валидное название, а Hypocrea rufa - синоним

ZAE: SALAVAT пишет: Бардак постепенно приводят в порядок, по Индексу анаморфа уже стала синонимом. Забавно только, что в некоторых случаях анаморфа становится приоритетным именем Например, Trichoderma viride - валидное название, а Hypocrea rufa - синоним Nectria cinnabarina - действительное название. См. http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=249710 Слава богу, в зоологии подобного почти нет. Хотя, поговаривают, что великий К. Линней пытался описать самца (селезня) и самку (утку) кряквы в качестве самостоятельных видов, но помешала ... служанка, хорошо разбирающаяся в продаваемой на местном базарчике птице.

SALAVAT: ZAE пишет: что великий К. Линней пытался описать самца (селезня) и самку (утку) кряквы в качестве самостоятельных видов, но помешала ... служанка, Забавно

Strannik-57: Здравствуйте ув.знатоки.Помогите новичку определиться.За 20 лет встречаю впервые.Украина.Окресности г.Днепродзержинска.Октябрь.Практически чистый сосняк на песке.Среди 5 видов знакомых маслят оказались и эти малыши.Экперименты по гастрономии не ставил.Кожица со шляпки снимается,но хуже чем с маслёнка зернистого.А губчатый слой не отделяется.Запах слабо-выраженный яблочный.Похожее фото пока не встретил.Может не там смотрю?Заранее спасибо за ответ.

mvkarpov: Strannik-57, это тот же Зернистый маслёнок, но поражённый Гипомицесом. Гипомицес вызывает редуцирование трубчатого слоя и уродливость форм плодовых тел, плесневый налёт сверху - это и есть собственно видимая часть Гипомицеса. Заражённые Гипомицесом грибы считаются нетоксичными. Сам я ел, и не раз, поражённые им рыжики. Но это рыжик. Остальные грибы есть желания не возникает.

ariona: Strannik-57 Здравствуйте, Михаил уже ответил. Вообще-то грибы, пораженные гипомицесом, называли и сейчас называют в некоторых местностях "глухими"или "каменными". И даже "глухие" рыжики ценились. Это к тому, что их собирают. У нас иногда встречаются пораженные маслята, но у меня тоже нет желания их собирать. Гипомицес - это сумчатый гриб, не плесень, но поражение напоминает плесневение.

Strannik-57: Большое спасибо за ответ.С маслятами-мутантами встречался(после воинских учений на большом участке леса некоторое время маслята представляли из себя булавовидную ножку,при разрезании которой внутри обнаруживалась недоразвитая шляпка),но с такой деформацией первый раз.Немного смущает что из семейства Гипомицетовых на болетовых в основном паразитирует(насколько успел просмотреть,буду смотреть дальше) род апиокрея (Apiocrea), вид апиокрея золотистоспоровая (Apiocrea chrysosperma).Но она вроде даёт не белый,а золотисто-жёлтый налёт.И на найденом фото (увы,ч\б)поражённого моховика не видно чтобы губчатый слой деформировался настолько,чтобы захватить значительную часть ножки,а остался в своих обычных пределах.Нет ли,случайно,у кого-либо в архиве фото поражённого маслёнка?Очень бы хотелось сравнить.Ну и дегустационные впечатления смельчаков(а вдруг вкус пикантный?А я так сразу в брак...Любопытно же,ёлки моталки...). В любом случае примите мою благодарность за помощь.

ariona: Strannik-57 Наверное нужно продублировать пост в СУМЧАТЫЕ, есть надежда, что придет Евгений Попов ник eugene и определит точнее. У меня были фото пораженного масленка, но, увы, утеряны. О вкусе ничего не могу сказать.

Strannik-57: Спасибо Михаил,спасибо Ariona.Вы правы-это поражение сумчатыми.Нашёл у себя ещё пару фото,там это видно удачней.Главное,что Вы подсказали в какую сторону смотркть.Если ещё встречу-рискну попробовать.

Михаил Николаенко: Здравствуйте. Всего один раз встретились такие - полтора года тому назад (8 октября 2011 года). Пытался определить по разным книжкам - не получилось. Так что надеюсь на вашу подсказку. Вот ссылка на страничку с грибом: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=102273

ariona: Михаил Николаенко Добро пожаловать, Михаил! Красивое фото! А вот этот гриб Psathyrella olympiana не похож? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_olympiana.html Хотя хочется пластинки увидеть... Могу пальцем в небо с псатиреллой Вдруг чешуйчатка... Да, пожалуй, она. http://mycoweb.ru/Notes/Pholiota_lenta.html

SALAVAT: Михаил Николаенко Добро пожаловать на форум! ZAE пишет (в галерее Макроклуба): Интересно, как прокомментируют Ваши снимки участники форума ГКО с никами SALAVAT и theria ? Салават согласится с Вами согласится, Pholiota lenta

ariona: ZAE пишет: Интересно, как прокомментируют Ваши снимки участники форума ГКО с никами SALAVAT и theria ? А где-то уже обсуждали гриб? Я только увидела пост №1 тут и пыталась что-то отвечать...

SALAVAT: ariona пишет: А где-то уже обсуждали гриб? На страничке по ссылке Михаила (в самом низу). Почти одновременно написали ответ

SALAVAT: ariona Я дописал в своем посте, что цитата с галереи Макроклуба.

Михаил Николаенко: Спасибо! Вот еще одна обзорная фотография дерева с этими грибами: http://album.foto.ru/photo/2943404 По описаниям, Pholiota lenta растет больше в еловых и сосновых лесах на останках хвойных. Еще характеризуется клейкой шляпкой (даже в сухую погоду) http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/pholiota/pholiota-lenta/ http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_lenta.html http://wikigrib.ru/tag/cheshujchatka/ А эти грибы росли на березе и шляпки точно не были клейкими. Хотя другие виды Pholiota еще менее похожи.

ariona: SALAVAT Салават, спасибо! Я только фото посмотрела. Извините все, чью дискуссию не увидела, не прокрутила страницу. Зато угадала с качеством фото Михаил Николаенко Михаил, я как-то ставила фото чешуйчатки (у нас широколиственный лес), ее определили как ленту. У нее были тоже сухие шляпки (погода такая) Ваша абсолютно сухой не кажется в перспективе, если дождик пойдет. Еще там погрызы насекомыми как бы поржавели немного, тоже характерно для ленты, мне кажется.

TVS: Михаил Николаенко У меня есть на березе (см. вторую фотку): http://mycoweb-stv.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Pholiota_lenta

ariona: TVS Очень похожи, хотя видно, что твоя клейкая.

Михаил Николаенко: TVS ariona Да, действительно очень похожи. Теперь соглашусь полностью, что это Pholiota lenta :) Как нибудь можно добавить фотографии к описанию гриба? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_lenta.html Спасибо!

Wilhelm K.: ariona пишет: Дубовик. Они бывают такими субтильными Ты ,совершенно права .Дубовик .Только субтильность в данном случае,не при делах.Старый дряхлый и только.

ZAE: Михаил Николаенко пишет: TVS ariona Да, действительно очень похожи. Теперь соглашусь полностью, что это Pholiota lenta :) Как нибудь можно добавить фотографии к описанию гриба? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_lenta.html Теперь душа моя спокойна! Поддержал честь форума ГКО в Макроклубе. Относительно подачи снимков на форум, см. http://mycoweb.borda.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1171345967 Хорошим снимкам хороших грибов на сайте всегда рады.

TVS: Михаил Николаенко пишет: Как нибудь можно добавить фотографии к описанию гриба? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_lenta.html Если у Вас имеется желание поделиться только одной фотографией, то можно попробовать обратиться к администратору Вячеславу Степанову - отправить ему фотографию, сведения об авторе, дате съемки, сообщить также латинское название вида. Если у Вас есть желание стать постоянным участником нашего форума и заниматься фотосъемкой грибов и в дальнейшем, размещать их на нашем сайте, или поделиться другими фотографиями грибов, которые уже есть - тогда надо показать имеющиеся фотографии на нашем форуме (можно завести отдельную тему), мы Вам поможем с определением видов, администратор посмотрит, и впоследствии Вы получите разрешение самостоятельно загружать фотографии в свой фотоальбом на портале ГИФ.

Wilhelm K.: TVS Татьяна! Имею желание выразить ,вам,респект !Фото -то, наши, с яндекса пропали! Слава Татьяне!

Михаил Николаенко: Приветствую. Раз уж я здесь прописался, то буду немножко вас беспокоить. На этот раз есть вот такой грибок Снят был в прошлом году 20 октября в Московской области. Чем-то похож на лисичку, но только белый и с неприятным запахом. Подскажите, пожалуйста, что это такое. В лесу он не редкость, но определить не смог :(. (наконец-то научился фотографии вставлять в пост :) )

ZAE: Михаил Николаенко Раз уж прописались, то открою маленький секрет, как "победить" рекламу в Радикале. Уберите .html в ссылке на снимок, размещенный на radikal.ru, и рекламы в раскрывающемся снимке не будет. Его место см. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i643/1301/d0/117f06afe677.jpg.html][img]http://s019.radikal.ru/i643/1301/d0/117f06afe677t.jpg[/img , А гриб Ваш скорее всего следует искать в гигрофорах (р. Hygrophorus). Чисто белых, да еще растущих в ельниках среди них мало. Думаю, что подходящие кандидатуры найдутся.

SALAVAT: ZAE пишет: скорее всего следует искать в гигрофорах (р. Hygrophorus). Ножка-то какая-то не гигрофоровая Михаил Николаенко А фото пластинок нет, случайно?

ZAE: SALAVAT пишет: Ножка-то какая-то не гигрофоровая ... А фото пластинок нет, случайно? Ножка как ножка. Пластинки, точнее, то, что они низбегающие, просматриваются на бОльшем грибе. Это и сподвигло предположить гигрофоры.

Kessler: Может быть, это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lyophyllum_connatum.html Правда, в описании написано"слабый мучной запах", но слабые запахи - вещь очень субъективная...

ariona: Михаил Николаенко Это очень похоже на ивишень Clitopilus prunulus

SALAVAT: ZAE пишет: Пластинки, точнее, то, что они низбегающие, просматриваются на бОльшем грибе. Да, я видел, но хотелось бы полную картинку Kessler пишет: Может быть, это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lyophyllum_connatum.html Тоже сразу на него подумал, и вот на это фото очень похожи http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Lyophyllum_connatum_1_LS_20080921.jpg Но смущают запах и местообитание.

ariona: Насчет запаха. Я тоже его не очень люблю, это похоже на запах старой муки. А вот ressaure как-то писала, что пахнет сыром, каким - не помню. Камамбером, что ли... Гриб точь-в-точь лисичка молодая, только белый с сероватым оттенком. Его легко определить, если встретите еще, так. Пластинки мягкие, можно слегка прижать пальцем, они как бы сползут. И еще. Это гриб из розовопластинников. У старых грибов этот оттенок розоватый можно заметить. Или положить гриб на лист вниз пластинками, а утром глянуть цвет порошка в массе.

Михаил Николаенко: К сожалению, в разрезе не сфотографировал. С гигрофорами немного знаком. Собирал даже глубокой осенью и суп из них делал. С теми что знаком - ломкие и хилые, да и червяки их с удовольствием едят. Более всего по запаху от других отличаются - тяжелый такой, неприятный. В корзинку точно не положишь. Что-то пока освоится с форумом не могу полностью. Попробую через эксплорер перезайти.

SALAVAT: ariona пишет: Это очень похоже на ивишень Clitopilus prunulus Ага, и на ивишень похожи, но у ивишеня то запах отчетливо мучной и неприятным его сложно назвать. Да и вид это, скорее, летний, в октябре их никогда не видел

ariona: SALAVAT пишет: и неприятным его сложно назвать. Да и вид это, скорее, летний, в октябре их никогда не видел Запах многие считают неприятным, я - не исключение. А сейчас в октябре и не такое увидишь. Вон пишут: июль-октябрь.

SALAVAT: ariona пишет: Запах многие считают неприятным, я - не исключение. Вывод: Михаил видел грибы живьем - ему решать

ariona: Прочла у Смирнова-Кривошеева: встречается до конца октября. Еще не могу объяснить, но структура кожицы шляпки отличается от лиофиллумной, это интуитивно как-то...

Wilhelm K.: Единственно похож данный грибок на паутинники .Но нисходящие пластинки ..... Лисичка более жесткая ,твердая ,стабильная . Ивишень наоборот более утонченный и нежный, по настоящему белый. Подобных не встречал никогда .Единственный напрашивается вывод.Аномальная зона. Как это запах муки -неприятный..!?Нормальный запах.

Михаил Николаенко: Запах точно неприятный. В общем, я сам запутался. Попробую отыскать другие фотографии этого гриба в архиве. Спасибо большое за обсуждение. Надо немного осмыслить самому и сравнить с Clitopilus prunulus и Lyophyllum connatum.

ariona: Михаил Николаенко Не за что. Михаил, если Вам удобнее свою корзину тут организовать, можно сделать. Тогда все будет в одной теме. Wilhelm K. пишет: Как это запах муки -неприятный..!?Нормальный запах. Ивишень пахнет прогорклой, слежавшейся мукой. Хотя есть определение его запаха и как приятного.

SALAVAT: ariona пишет: Ивишень пахнет прогорклой, слежавшейся мукой. На вкус и на цвет А я вот понял какой он есть этот мучной запах только когда первый раз эти ивишени понюхал. Сразу вспомнился элеватор, запах зерна и свежесмолотой муки. Но никак не прогорклой муки и мне он воспринимается приятным

ariona: А свежемолотой мукой пахнет майский гриб Не смогла найти посты ressaure о запахе ивишня.. А жаль...

С.Олег: Поодскажите пожалуйста, что за грибы. Снимки правда не мои, попросили узнать. 1 Гигрофор? 2 Говоруша, какая? 3 Псатирелла? 4

SALAVAT: С.Олег 1 - Мицена колпаковидная - Mycena galericulata http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_galericulata.html 2 - Млечник буроватый - Lactarius fuliginosus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_fuliginosus.html 3 - Скорее всего псатирелла шаровидная - Psathyrella piluliformis http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_hydrophila.html 4 - Скорее всего то же, что и 1.

С.Олег: SALAVAT спасибо! А грибочки так и не забрал.

Марго: Подскажите знатоки насчет этого грибочка. Огневка какая то? Ноябрь месяц. Лиственный лес, даже не лес, а пойма реки. http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/554253/ http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/554255/

ariona: Марго Похоже, это какой-то плютей желтого цвета. Не этот вроде, нужно еще поискать http://www.treknature.com/gallery/photo278701.htm

theria: Марго До выхода в свет статьи «Species recognition in Pluteus and Volvopluteus (Pluteaceae, Agaricales): morphology, geography and phylogeny» (Justo et al., 2011) я бы принял эти плютеи за золотисто-желтые (Pluteus leoninus). Сейчас же с большой осторожностью отнес бы к надвидовому комплексу Pluteus leoninus s.lato, имея в виду недавно описанный вид-двойник Pluteus castri, который отличается от золотисто-желтого микропризнаками.

ariona: theria Вот спасибо, на львиный и я сразу обратила внимание, сбило то, что прочитала: растет одиночно.

theria: ariona пишет: на львиный и я сразу обратила внимание, сбило то, что прочитала: растет одиночно. Видимо, бывают и исключения.

Марго: Спасибо! Меня очень смутила тоже именно кучка. считала, что плютей настет одиночно.

Дмитро: Здравствуйте, уважаемые форумчане. Сын принёс с работы пакет с дубовыми опилками. Опилки пролежали под буфетом примерно неделю, а может быть, и меньше. Позавчера мы случайно обнаружили вот такую растительность «Грибы в пакете» на Яндекс.Фотках «Грибы в пакете 2» на Яндекс.Фотках Вчера это выглядело уже вот так «Грибы в пакете 3» на Яндекс.Фотках «Грибы в пакете 4» на Яндекс.Фотках «Грибы в пакете 5» на Яндекс.Фотках А сегодня вот так «Грибы в пакете 9» на Яндекс.Фотках «Грибы в пакете 10» на Яндекс.Фотках Подскажите, пожалуйста, что это может быть?

TVS: Дмитро Добро пожаловать на форум! Это у вас выросли какие-то навозники. Их очень много разных видов, точнее вряд ли кто-то скажет.

ariona: Дмитро Да, это то, что в широком смысле мы называем навозниками (Coprinus), но возможно это какой-то навозничек (Coprinellus), похож на домашний Coprinellus domesticus. Но точно и впрямь можно определить только при микроскопировании.

Дмитро: Огромное всем спасибо. Навозники дома - это что-то... Никому не говорите.

ZAE: Дмитро пишет: Навозники дома - это что-то... Никому не говорите. А что тут такого? Кстати многие виды навозники не просто съедобные грибы, а с отличными вкусовыми качествами.

ariona: Да, эти тоже наверняка съедобны (пока пластинки светлые) . А вы не говорите, что навозники, скажите: копринеллусы

Дмитро: ariona пишет: Да, эти тоже наверняка съедобны (пока пластинки светлые). На начальнике проверю. Так и скажу: "Копринеллусы".

ariona: Дмитро Только не наливайте ему, коприн несовместим с алкоголем.

Waleri: Дмитро пишет: На начальнике проверю. Так и скажу: "Копринеллусы". Есть ещё одно применение копринусам (нем. Tintling - Чернильник). Большинство этих грибов, при созревании выделяют чернилоподобную жидкость. Творческие люди пишут такими "чернилами" картины и продают. Тут можно посмотреть цены: http://imgur.com/a/C7DXU http://www.etsy.com/shop/CartreadShop

Марго: Вот такой неприглядный гриб мне встретился в смешанном лесу в ноябре.

купена: Марго пишет: неприглядный гриб Он не может быть печёночницой (Fistulina hepatiса)?

ZAE: Марго пишет: Вот такой неприглядный гриб мне встретился в смешанном лесу в ноябре. Если вишнево-красное на грибе - цвет его мякоти, то может оказаться печеночница обыкновенная (Fistulina hepatica). Но вид у гриба не совсем здоровый.

ariona: купена, ZAE Если и печеночница, то явно пораженная циррозом. За всю жизнь не встречала печеночницу, пораженную болезнью. Но ваша версия - единственное, на что соглашаешься, хотя скрепя сердце. Марго, на каком субстрате рос? Если дуб, приближает к версии печеночницы. Мягкая или твердая мякоть? Нет ли разреза гриба?

ZAE: ariona пишет: Если и печеночница, то явно пораженная циррозом. За всю жизнь не встречала печеночницу, пораженную болезнью. Но ваша версия - единственное, на что соглашаешься, хотя скрепя сердце. Марго, на каком субстрате рос? Если дуб, приближает к версии печеночницы. Мягкая или твердая мякоть? Нет ли разреза гриба? Разделяю сомнения. Уж больно странный облик у этой циррозной печени. Это скорее застывшая монтажная пена. А что, если посмотреть в сторону гуттирующих трутовиков типа трутовика Швейница (Phaeolus schweinitzii)?

ariona: ZAE Тогда тоже больной... Ну субстрата может дождемся?

купена: ariona пишет: За всю жизнь не встречала печеночницу, пораженную болезнью. В таком случае- мне легче! Фистулину вообще никогда не видела... http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=68392

ariona: купена Да, похож - копия. Но все же не уверена, что печеночница. Для нашего региона обычный вид (в смысле, sp), но вид (облик) необычный.

Waleri: Марго, купена, ZAE, ariona А не может это быть какой-нибудь микс? Мягкое или твёрдое полдовое тело у гриба?

ariona: Waleri На микс вроде не похож... Тоже жду от Марго уточнений.

Марго: Добрый день всем! Я конечно точно не могу определять дерево на котором был этот гриб. Но с вероятностью 80%, что дуб. Консенстенция гриба довольно мягкая. Красное- сок гриба. Срезать его я побоялась. Если рассматривать его в увеличеном виде, то видна схлдность со структурой печеночницы. Но форма......

Марина: Здравствуйте! Обнаружила на ветке странное существо. Решила, что это всё-таки гриб. Или я не права? Что это?

ariona: Марина Правы! http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Encoelia_furfuracea

Waleri: ariona пишет: На микс вроде не похож... Тоже жду от Марго уточнений. Нечто похожее находил stas - Сообщение 29 : http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000640-000-20-0 и http://jpe.ru/1/max/050310/0hu64pkycv.jpg palna и И.Землянская говорят, что похож на Amaurochaete atra. Может продублировать его в ветке с миксами? Что скажет по этому грибу ув. TVS ?

ruden: А что это такое красивенькое? Конец февраля, пойма реки, средняя полоса. Заранее спасибо.

Waleri: ruden пишет: А что это такое красивенькое? Похож на Трутовик окаймленный - Fomitopsis pinicola: http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Fomitopsis_pinicola_AWP_20111223.jpg

ruden: Waleri Спасибо. Да, есть сходство. Но смущает на определяемом объекте отсутствие цветовой зональности. Это первое. А второе - Цитата с сайта: "Характерный признак гриба, давший ему название - полоса по краю (кайма), отличающаяся по окраске от остальной его части. Окраска её может быть беловатой, желтоватой, оранжевой, до киноварно-красной, ярко-красной или тёмно-вишнёвой" А кайма эта как-то не выражена. Возможно это какая-то местная видовая вариация.

Wilhelm K.: ruden пишет: А кайма эта как-то не выражена. Возможно это какая-то местная видовая вариация. Нормальный трутовик окаймленный! http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=WK&source=album&valor=WK&plog_page=2

ALEXANDRA: Здравствуйте, дорогие форумчане! Замечательных дам форума с Праздником!!! А я за помощью на исходе дня – опять спор возник. Качество снимка неважное, но, насколько возможно, "помири(те) нас как-нибудь…" – во что разовьется запечатленный гриб? http://shot.qip.ru/00bYPr-3h2kGxtu3/

ZAE: ALEXANDRA Замечательную даму форума с Праздником!!! ALEXANDRA пишет: А я за помощью на исходе дня – опять спор возник. Качество снимка неважное, но, насколько возможно, "помири(те) нас как-нибудь…" – во что разовьется запечатленный гриб? http://shot.qip.ru/00bYPr-3h2kGxtu3/ В зонтик (Macrolepiota sp.).

Waleri: Привет ALEXANDRA! С праздником Вас и наилучшими пожеланиями. ALEXANDRA пишет: во что разовьется запечатленный гриб? http://shot.qip.ru/00bYPr-3h2kGxtu3/ Думаю что это молодой Macrolepiota procera. Тут на ГИФе есть похожие: http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Macrolepiota_procera_2_AWP_20090611.jpg и http://mycoweb.ru/Submitted/AWP/Macrolepiota_procera_AWP_20090613.jpg Муаровый рисунок на ножке этого гриба формируется в процессе роста, образование чешуек на шляпке - тоже.

ALEXANDRA: ZAE Waleri Уважаемые господа!! Большое спасибо! Так, я сошлюсь на авторитетные мнения. Иногда без ссылок – никак

Tortikoff: Помогите с опознанием, пожалуйста ) Нектрия киноварно-красная - Nectria cinnabarina (???). Перезревшая ) она же, но не совсем умершая? Трутовик настоящий?



полная версия страницы