Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 7 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 7
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-300-0-1349291279
Леонид: Здравствуйте! Помогите определить, что это за грибы. Смотрел в справочнике, ничего не нашел. Ареал - западная Сибирь. http://s017.radikal.ru/i431/1207/2f/7ce7ec963a73.jpg
Алтэй: Леонид,фото очень не чёткое.По этой причине никто точно вид гриба определить не сможет. Предположительно на фото два вида грибов,возможно мицены.
ariona: Леонид Присоединяюсь к ув. Алтэй - фото невразумительные. А что в грибах загадочного? Скорее всего, мицены и есть. Добро пожаловать на ГКО, а еще почитайте вот это http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000061-000-0-0-1203575620
Леонид: Cпасибо за помощь, теперь буду знать, как фотографировать. Для меня, как человека несведующего, все грибы, кроме самых простых съедобных, загадочные.
Леонид: Подскажите, пожалуйста, а это что за грибы? click here
SALAVAT: Леонид На розовые мицены похожи. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_rosea.html
ariona: SALAVAT Нет, не они, думаю... Глянь, край фестончиками...И ножка не их. Жаль, по таким снимкам сложно...А может лаковицы?
SALAVAT: ariona На лаковицы, мне кажется, еще меньше похожи. Да, фото бы получше.
ariona: Может и не лаковицы. Не вариант при таком фото. Леонид, а еще есть другое?
Леонид: Эх, не очень хороший у меня фотоаппарат. Видимо, надо менять. Вот другое фото. Только не очень качество, опять же. http://s018.radikal.ru/i520/1208/99/9c419d394aeb.jpg
ariona: Леонид Салават, наверное, прав, больше на мицены смахивает
SALAVAT: ariona пишет: наверное, прав, больше на мицены смахивает Не "наверное", а скорее всего Со скидкой на неблагоприятные условия.
Wilhelm K.: Леонид пишет: Вот другое фото. Только не очень качество, опять же Дело может и не в аппарате.Не делайте снимков удерживая фотоаппарат руками.Штатив нужен или просто установить аппарат на землю.
SAE: Выросла загадочная мелочь (до 0,75 мм) на коре валежных осиновых сучьев. Встречаю часто и повсеместно, а что это - не знаю.
OldSeaman:
TVS: OldSeaman Добро пожаловать на наш форум! После загрузки фотографии надо выбрать кладку "На превью" и скопировать ссылку для BBcode QIP Borda (вторая сверху), тогда получим результат, как в первом сообщении (я исправила). Грибы похожи на моховики. Для более точного определения нужны дополнительные сведения.
SAE: Года два назад студенты подарили кафедре пальму. Как выяснилось недавно, подарок был непрост. Теперь нам не надо ездить в лес за грибами. Грибы растут под пальмой.
SAE: Жёлтая точка под пальмой, аккурат около её корня - это и есть грибы. Общий план - немного покрупнее. За три дня наблюдений грибы "подросли". Вокруг пальмы появилась множество молоденьких грибочков. Скоро в лес ходить не надо будет. О развитии ситуации будет доложено по мере развития оной. PS. Как имя гриба, пока не спрашиваю, он ещё молод для идентификации. А вот как зовут пальму?
SALAVAT: SAE пишет: Как имя гриба, пока не спрашиваю, он ещё молод для идентификации. Да можно не ждать - скорее всего Leucocoprinus birnbaumii. А вот с пальмой труднее
SAE: SALAVAT пишет: Да можно не ждать - скорее всего Leucocoprinus birnbaumii. А вот с пальмой труднее Точно он. Вот такой в точности гриб - http://www.cegep-sept-iles.qc.ca:8080/raymondboyer/Images/Leucocoprinus_birnbaumii.JPG был первым обнаружен под пальмой. Только наш был уже нефотогеничен.
ForumUser: Шляпка как и ножка в коричневато красноватых чешуйках, ножка полая. срезал на границе хвойного и березового лесов. мякоть желтоватая. Поместил в соленую воду, вода приобрела темно красный оттенок. ни одного червечка
SAE: ForumUser С большим трудом на представленных Вами фото можно увидеть рядовку жёлто-красную. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_rutilans.html Качественные фото - в студию!
moirarium: Балланс цвета явно "съеханный", а если судить по текстуре шляпки и по "...массивные, около 10 шт с пня..." - это сосновый опёнок, тобишь рядовка желто-красная (или красно-желтая - я постоянно забываю, в каком порядке она правильно называется).
ForumUser: Да, на рядовку жёлто-красную очень похож (готов принять как "идентифицирован"). я больше смотрел по млечникам и рассматривал горькушку
ForumUser: Съедобный? в материалах интернета и здесь противоречия...
moirarium: Если лично Вам он не покажется горьким (встречал такую информацию, но по личным ощущениям подтвердить ее не могу) - то да, съедобен. Солил их с другими грибами, горячим способом - лично мне понравились.
ForumUser: нет, не горький, хотя пробовать боялся, но на язык горечи нет. там же росли грузди, средь молодых берез, горькие!
Ким: ZAE, Александр ,да, я ж видел, в подтверждение Ваших слов опубликовал свое сообщение... ariona пишет: Извините, Володя и Ким, а вот есть ли отличия по макропризнакам между ними? Вот в моем понимании как выглядят все три вида: Правда иногда приходится выбирать между первым и вторым и вторым и третьим.
Игорь Дементьев: Да подскажите уже :) Октябрь. Грибов практически нет, кроме опят зимних. Осинник, в траве, группами и одиночно: http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/112789072.0/0_827f1_ddd64af3_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6521/112789072.0/0_827f3_e3ca4df_XXL.jpg
Bege_mot: TVS пишет Смотрите только выделенные зеленым имена (в правой стороне), это и будут настоящие правильные имена. Татьяна, правильно я понимаю, что согласно Index Fungorum, Xerocomus badius не существует, а называется теперь он Boletus badius ? А в роду Xerocomus остаются только 11 видов : Xerocomus chrysonemus Xerocomellus engelii Xerocomus erubescens Xerocomus griseo-olivaceus Xerocomus lentistipitatus Xerocomus macrobbii Xerocomus nothofagi Xerocomus rufostipitatus Xerocomus scabripes Xerocomus silwoodensis Xerocomus squamulosus ???
ariona: Diletant Мне кажется, что гриб поражен гипомицесом и опознать его проблематично.
Diletant: ariona ну предположительно, не белый ли это груздь? Я его всё-равно не брал, просто интересно, есть ли у нас в лесах белые грузди, хотя в каталогах немецких вроде бы их не встречал.
Bege_mot: Diletant , Настоящий груздь покрыт красивым белым пушком, так же, как волнушка покрыта пушком розовым ... Запах от настоящего груздя потрясающий, его ни с чем не спутаешь ... На изломе белый сок, довольно горький ... То, что на снимке, на груздь даже не похоже, возможно, подгруздок или скрипица
Дмитрий Диденко: Игорь Дементьев , только предположение, мицена колпаковидная, там как бы поперечные прожилки меж пластинок.
ракушка: Stalker, здравствуйте! Первый гриб матовый очень белый в молодом возрасте. на вкус негорький, плотной консистенции. В более старшем возрасте цвет бежевый, коричневатый. У молодых грибов шляпка сразу раскрытая. Растут большим семейством в траве смешенного леса штук по сто с конца августа и по сегодня, но сегодня намного меньше молодых. Их никто не берет. Второй гриб вырос два-три дня назад , на вкус негорький, очень сочный, 5-дневные грибы, на снимке они с красновытыми пластинами, червивые.Третьих грибов нет.
Fred: Diletant пишет: ну предположительно, не белый ли это груздь?Я думаю, что кроме всего прочего, у ресимуса не может быть такая длиная ножка по сравнению с размерами шляпки. Т.е. пропорции шляпка/ножка совсем не такие.
Bege_mot: Diletant , синие, это 99% рядовка фиолетовая=Lepista nuda белые похожи на говорушку дымчатую = Clitocybe nebularis серые лучше не собирать - вид у них какой-то несъедобный ))
С.Олег: Diletant На фиолетовую рядовку смахивает, Lepista nuda. Только более светлая форма.
Bege_mot: Diletant , Дык, это всё похоже на неё : http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Clitocybe_nebularis Только фиолетовый отблеск пластин на правом снимке немного напоминает Lepista nuda ... Здесь надо ножку хорошо рассмотреть Вон у Салавата (СПб, 17 октября 2011. Юнтоловский заказник. ) ножка очень хорошо сфотографирована (снимок № 8) http://spbnature.borda.ru/?1-1-0-00000279-000-240-0#039.004.001.001.001.001.001.001.001.001
ariona: Diletant Это http://f11.ifotki.info/thumb/d7855500d4bad1a3d12e4da92ebee7dd5d857f132102768.jpg похоже на Lepista glaucocana http://www.svims.ca/council/illust/Lepista%20glaucocana%205%20Kit%20Scates%20Barnhart.htm
Diletant: ariona может быть. Что интересно, в сомнении я был именно от малых грибов этого ведьминого круга, что на фото выставил, но те грибы что дальше расли по этому кругу, они были уже больше размером и шляпки раскрыты ... и вот они один в один по внешнему виду и по цвету похожи с Clitocybe nebularis. С.Олег спасибо. Короче отварил я все собранные сегодня грибы, распределил по мешочкам и в морозилку.
Stalker: Diletant пишет: И что это за чёрные трубчатые грибы, не Porphyrellus porphyrosporus ли? А грибы-то красивые. Они и правда такие серые? Мне тоже кажется, что это Porphyrellus, но поскольку в наших краях таких грибов находить не доводилось, хотелось бы узнать мнение знающих людей.
ZAE: Diletant Diletant пишет: И что это за чёрные трубчатые грибы, не Porphyrellus porphyrosporus ли? Да! Это Porphyrellus porphyrosporus . Но естественный цвет грибов Вы "убили", снимая со вспышкой.
Stalker: ракушка пишет: Первый гриб матовый очень белый в молодом возрасте. на вкус негорький, плотной консистенции. В более старшем возрасте цвет бежевый, коричневатый. У молодых грибов шляпка сразу раскрытая. Растут большим семейством в траве смешенного леса штук по сто с конца августа и по сегодня, но сегодня намного меньше молодых. Их никто не берет. Второй гриб вырос два-три дня назад , на вкус негорький, очень сочный, 5-дневные грибы, на снимке они с красновытыми пластинами, червивые.Третьих грибов нет. К сожалению, по первому у меня так и не появилось мыслей. Кажется, что что-то из говорушек, но уверенности нет. А на последних фото грибы те же грибы с розовыми пластинками? Просто мне показалось, что у взрослых грибов из под шляпок светлые пластинки видны. Тогда еще вот что хотелось бы уточнить: на ножке не было кольца, в основании ножки не было вольвы?
Stalker: ZAE пишет: Да! Это Porphyrellus porphyrosporus . О! Вот они какие! Красавцы. Diletant А у Вас не будет возможности сфотографировать такие грибы при нормальном освещении? Если получатся удачные кадры, то неплохо было бы их разместить на сайте. Очень симпатичный вид. Но вот говорят, вкус так себе.
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, кто такой! Вчера, Калужская область. http://shot.qip.ru/00apZt-1169kK9E5K/ http://shot.qip.ru/00apZv-2d3R3Gb1n/ http://shot.qip.ru/00apZx-210KPopVj5/ http://shot.qip.ru/00apZy-1wEDEcnW0/
TVS: ALEXANDRA Только систотрема на ум приходит. Но должны быть зубцы, а не поры Видно не очень. Хотя, помотрела по картинкам - сначала поры, птом расщепляются. Наверное, она.
ALEXANDRA: TVS СПАСИБО! Я в Стереумах блудила…
Игорь Дементьев: только предположение, мицена колпаковидная, там как бы поперечные прожилки меж пластинок. Спасибо! Не подскажите что за "мелочь"? Октябрь, осинник, небольшими группами и одиночно: http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/112789072.0/0_82d2f_9b4f8ef1_XXXL.jpg В том же месте ещё грибочки: http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/112789072.0/0_82d30_8c30c468_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/112789072.0/0_82d31_ee8150f3_XXL.jpg
ivgribnik: Интересно, что за гриб. Высота около 5 миллиметров, растет на опаде, осенью.
TVS: ivgribnik Добро пожаловать на форум! Посмотрите вот этот вид: http://images.google.com/images?q=Anthina+flammea Не оно?
TVS: Diletant Строфария сине-зеленая http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stropharia_aeruginosa.html
Diletant: TVS спасибо. Страшненькие они какие-то, эта юбочка тёмно-коричневая
Игорь Дементьев: Страшненькие они какие-то, эта юбочка тёмно-коричневая Красивые! Обожаю их! Правда у нас на севере встречал только один раз ксожалению :)
С.Олег: Это все, Clavariadelphus ligula?
Fairat: ALEXANDRA У вас точно Sistotrema confluens С.Олег У вас скорее всего Clavariadelphus ligula. От C. sachalinensis надежнее всего разделить по спорам: у ligula они раза в два короче и чуть уже.
moroz: Подскажите,что это га грибы.Собирала в Луганской области в хвойном лесу в лощине,где растут березы и осина.Ножка тонка с юбочкой,пластинчатый. Спасибо.
SAE: Опёнок осенний.
С.Олег: Fairat Мне просто стало интересно, почему у них формы разные.
TVS: moroz Тоже думаю, что опенок осений. Хотя со стороны пластинок выглядят подозрительно, цвет пластинок у опенка обычно розовато-коричневатый, как и цвет шляпки и всех поверхностей, довольно светлый и без фиолетовых тонов. Для определения нужны фотографии с хорошей цветопередачей, желательно без вспышки. У нас есть специальная тема для определения грибов по фотографиям, просьба выкладывать свои вопросы в эту тему: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 Позднее я перенесу и эти сообщения туда же.
Fairat: С.Олег, обычно в ценопопуляциях грибов есть особи, отклоняющиеся по ряду признаков от усреднённого типа в пределах нормы реакции. Может, вы сфотографировали эти рогатики в разных типах леса?
С.Олег: Fairat Сняты в разных местах. Те, что справа, сняты на левом берегу Камы, а по середине и слева на правом, но между ними расстояние примерно с полкилометра. Все сняты в сосновом лесу.
SAE: TVS moroz Цветопередача, действительно нарушена, тк грибы сняты дома при искусственном освещении.
Fairat: С.Олег, различия в экологических условиях вызывают небольшие морфологические вариации.
moroz: Подскажите,что за гриб.Растет среди берез и осин в Луганской области.Спасибо.
moroz: Да,дома сняты вечером при искусственном освещении. Вот я нашла точь в точь мои грибы на этом сайте ,3-е фото слева направо в 1-м ряду. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Armillaria_mellea&2 Шляпка у них не чешуйчатая. Спасибо.
TVS: moroz Но на последнем снимке, где пластинками вверх - это грибы другие? Цвет и частота пластинок не как у опенка. И прикрепление пластинок. Мне не доводилось фотографировать пластинки у осеннего опенка, не было нужды, но мне кажется, они совсем по-другому прикрепляются.
Игорь Дементьев: moroz Опёнок зимний
TVS: Игорь Дементьев Для опенка зимнего не характерен такой бугорок на шляпке. У некоторых видов чешуйчаток бывает. moroz На чем они росли - на почве или на древесине?
ivgribnik: TVS пишет: Очень Вам признателен, большое спасибо. Искал в инете, но не нашел. Еще раз благодарю.
Bege_mot: TVS , добрый день! )) Я хотел бы повторить свой вопрос по поводу Index Fungorum 1) правильно ли я понимаю, что согласно Index Fungorum, Xerocomus badius не существует, а называется теперь он Boletus badius ? 2) правильно ли я понимаю, что согласно Index Fungorum, в роду Xerocomus остаются только 11 видов : Xerocomus chrysonemus Xerocomellus engelii Xerocomus erubescens Xerocomus griseo-olivaceus Xerocomus lentistipitatus Xerocomus macrobbii Xerocomus nothofagi Xerocomus rufostipitatus Xerocomus scabripes Xerocomus silwoodensis Xerocomus squamulosus (выделены зелёным цветом в правой стороне) Только один пример с родом Xerocomus. и если это именно так всё происходит, то не пора ли переписывать все каталоги, начиная с сайта ГКО и заканчивая Википедией ? Мне кажется, это очень важный вопрос.
TVS: Bege_mot Да, все правильно Вы поняли На третий вопрос без номера ответить могу только за себя: На своем сайте исправлений на приоритетные названия я никогда делать не буду. В этом нет необходимости именно потому, что существуют такие сервисы как Индекс и Микобанк, где можно узнать о синонимах и современных приоритетных названиях видов. Они еще будут меняться, это не истина в последней инстанции. Другая сторона - это нехватка времени, да и энтузиазма я по этому поводу не испытываю. Думаю, на ГКО аналогичная ситуация. Как Википедия смотрит на этот вопрос - не в курсе. И нужно иметь в виду, что иногда на Индеске и Микобанке встречаются ошибки и неточности.
Wilhelm K.: moroz пишет: Подскажите,что за гриб.Растет среди берез и осин в Луганской области. Согласен с Татьяной.Это не Фламмулина.Жаль,Вы, не догодались, гриб перевернуть.
Bege_mot: TVS , Большое спасибо !! Я не сомневаюсь, что изменения ещё будут. Насколько я понял, они происходят на основании измерений длины ДНК и , возможно, её структуры. Если это так, то , конечно, это гораздо более точная систематика видов, чем просто по описательным признакам. И перетряхиваться будут все биологические виды грибов, растений и животных. Энтузиазма по этому поводу мало кто испытывает, могу сказать, что многие биологи испытывают шок от этого. И нет инструментов у всех существующих сайтов по эффективному вводу новых данных. Я думаю, что в программы надо вносить структурные изменения, чтобы можно было легко переключать виды с одного рода ( или даже семейства ) на другой, более правильный ...
Bege_mot: Кстати, я обнаружил на Index Fungorum, что Leccinum percandidum - это всего лишь синоним Leccinum versipelle ( http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=287526 ) что довольно забавно, но, наверное, соответствует истинной природе альбиносов )) И, конечно, выделен в отдельный вид мой любимый Leccinum vulpinum ( http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=333057 ) который, согласно Waleri, не отличить внешне от Leccinum aurantiacum ...
convallaria: Bege_mot Микобанк и Фунгорум, безусловно, полезные авторитетные сайты, посвящённые систематике всех грибов вообще, но на них достаточно много неточностей и просто ошибок (хотя раньше было гораздо больше ). На мой взгляд, наиболее авторитетным и современным источником по систематике европейских моховиков является монография Й. Шутары на английском (есть в свободном доступе). Там моховики разнесены по родам в зависимости от строения гименофора. К роду Xerocomus в ней отнесены четыре вида: Xerocomus ferrugineus, X. subtomentosus, X. chrysonemus и X. silwoodensis (неевропейские виды в той работе не рассматриваются). Основная же часть видов, называемых моховиками, выделена в род Xerocomellus: Xerocomellus armeniacus, X. chrysenteron, X. engelii, X. fennicus, X. marekii, X. porosporus, X. pruinatus, X. ripariellus и X. rubellus. Польский гриб там отнесён к Boletus, так как гименофор у него близок к другим болетусам. Википедию в качестве авторитетного источника по поводу отнесения вида к такому-то роду лучше не рассматривать (возможно, в ближайшее время займусь переписыванием статьи о моховиках там на основании работы Шутары). По современной систематике лекцинумов есть хороший сайт голландского миколога М. Норделоса. Там написано, в частности, что Leccinum percandidum, L. roseitinctum и ещё несколько ранее самостоятельных видов генетически неотличимы от нормально окрашенного L. versipelle, следовательно, выделять их не следует. L. vulpinum, помимо произрастания под соснами, отличается от L. aurantiacum и красных форм L. versipelle менее интенсивным потемнением мякоти. Разумеется, всё это непостоянно и вскоре может измениться, но пока можно считать так
Bege_mot: convallaria , большое спасибо за чёткие и ясные разъяснения ! ))
pleonasm: convallaria пишет: что Leccinum percandidum, L. roseitinctum и ещё несколько ранее самостоятельных видов генетически неотличимы от нормально окрашенного L. versipelle, следовательно, выделять их не следует. И после генетического анализа так будет со многими "видами"
ariona: Diletant пишет: Зато в немецком вроде бы нашёл также похожий. это Calosibe gambosa Это исключено. Мы как-то спорили тут - Clitocybe robusta или Clitocybe nebularis var. alba. Второй сведен к просто Сlitocybe nebularis согласно индексу. Я находила такие в Ставрополе раньше, считала белой формой дымчатой.
Diletant: ariona спасибо Значить зря я их не взял
Tortikoff: В субботу были на привычных грядках. Грибов немного, но - разнообразных... Не подскажете, кто это вот? 1) 2) 3) А вот это - говорушка перевернутая, нет? 4) Ну и как обычно, рядовка... это тополевая, или что-то более экзотичное? Лес сосновый со вкраплениями березы и осины, тополей рядом не видно было - 5)
Waleri: Tortikoff пишет: А вот это - говорушка перевернутая, нет? Вот бы перевернуть её..., возможно она - Lepista flaccida. Tortikoff пишет: Ну и как обычно, рядовка... это тополевая, или что-то более экзотичное? Лес сосновый со вкраплениями березы и осины, тополей рядом не видно было - Похожа на Рядовку чешуйчатую - Tricholoma imbricatum: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_imbricatum.html
TVS: Tortikoff Тетий гриб - Postia ptychogaster: http://mycoweb-stv.narod.ru/aphyllophorales/2/5#1.5.2.13.
Tortikoff: Waleri пишет: Вот бы перевернуть её..., возможно она - Lepista flaccida. К сожалению, пластинки и ножку не сфотографировал, но верх у гриба довольно запоминающийся... А внизу таки выглядело довольно похоже на http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_inversa.html . Насчет http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lepista_gilva.html не уверен... В любом случае симпатичная говорушка - жаль, что несъедобна. Похожа на Рядовку чешуйчатую - Tricholoma imbricatum: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_imbricatum.html Спасибо, это она :) теперь буду знать. TVS пишет: Тетий гриб - Postia ptychogaster: http://mycoweb-stv.narod.ru/aphyllophorales/2/5#1.5.2.13. Большое спасибо :) забавный гриб.
С.Олег: Что это, белый подберезовик или белый подосиновик?
woodmen: С.Олег пишет: Что это, белый подберезовик или белый подосиновик? Надо смотреть срез, у подосиновика должен темнеть.
Гвелешапи: Товарищи грибники, помощь нужна в определении. Вот, найден гриб в Ленинградской области. В изобилии. Фото, к сожалению, у меня только такого качества. Крупнее и детальнее нет. Что это, или на что больше похоже? Какой-то подвид паутинника, мне лично видится браслетчатый или что-то еще? На маленьком грибе, что на первой фотке не погрызы, пятна естественного происхождения, уточнили, а то на фотке не совсем понятно.
woodmen: Гвелешапи пишет: Товарищи грибники, помощь нужна в определении. Cortinarius triumphans не подойдет?
Гвелешапи: Может. Я сама гриб не видела. Друг попросил узнать. Отправлю Вашу версию, спасибо. Но если будут еще предложения, будем изучать.
С.Олег: woodmen пишет: Надо смотреть срез, у подосиновика должен темнеть. Сразу как-то внимание не обратил, после уже задумался, когда стал снимок рассматривать. Скорее всего подберезовик.
Waleri: Tortikoff пишет: Отправлено: Сегодня 06:04. Заголовок: Waleri пишет: Вот б.. - новое! Waleri пишет: цитата: Вот бы перевернуть её..., возможно она - Lepista flaccida. К сожалению, пластинки и ножку не сфотографировал, но верх у гриба довольно запоминающийся... А внизу таки выглядело довольно похоже на http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_inversa.html . Насчет http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lepista_gilva.html не уверен... Давайте заглянем в Индекс: Name, Author, Year, (Current name), Parent taxon Pages: 1 of 2 records. TofP BofP Clitocybe inversa (Scop.) Quél. 1872, (also see Species Fungorum: Lepista flaccida); Tricholomataceae Clitocybe inversa var. inversa (Scop.) Quél. 1872; Tricholomataceae Pages: 1 of 2 records. TofP BofP Lepista gilva (Pers.) Pat. 1900, (also see Species Fungorum: Lepista flaccida); Tricholomataceae Pages: 1 of 1 records. TofP BofP
Tortikoff: Waleri пишет: Давайте заглянем в Индекс: Name, Author, Year, (Current name), Parent taxon Pages: 1 of 2 records. TofP BofP Clitocybe inversa (Scop.) Quél. 1872, (also see Species Fungorum: Lepista flaccida); Tricholomataceae Clitocybe inversa var. inversa (Scop.) Quél. 1872; Tricholomataceae Pages: 1 of 2 records. TofP BofP Lepista gilva (Pers.) Pat. 1900, (also see Species Fungorum: Lepista flaccida); Tricholomataceae Pages: 1 of 1 records. TofP BofP То есть синонимы? :) а зачем две отдельных записи на сайте? Кстати, №2 из моих фотографий вроде бы понял кто - кажется, это пецица коричневая. А №1, интересно, может быть трутовиком Швейница?
TVS: Tortikoff 1 - это телефора На счет говорушки - трудно сказать. Если это все один вид - для нее характерны водянистые пятна или ржавые штрихи на шляпке. По крайней мере на взрослых экземплярах должны быть. А у ваших вроде нет такого. Или не видно? Не зря ее еще называют воднопятнистой. В молодости гриб выглядит очень симпатично, имеет приятную окраску и очень нежный мелкоопушенный гименофор. Позднее окраска более насыщенная и появляются ржавые штрихи. Растет обычно большими семьями.
Tortikoff: TVS пишет: 1 - это телефора На счет говорушки - трудно сказать. Если это все один вид - для нее характерны водянистые пятна или ржавые штрихи на шляпке. По крайней мере на взрослых экземплярах должны быть. А у ваших вроде нет такого. Или не видно? Не зря ее еще называют воднопятнистой. В молодости гриб выглядит очень симпатично, имеет приятную окраску и очень нежный мелкоопушенный гименофор. Позднее окраска более насыщенная и появляются ржавые штрихи. Растет обычно большими семьями. И снова спасибо за информацию :) Говорушки на фото могут казаться крупными, но они очень молодые. Всего несколько дней, как появились. Штрихов не было, окраска гладкая. Росли, действительно, большими группами в лиственных кустах посреди старого соснового леса.
Waleri: Tortikoff пишет: А №1, интересно, может быть трутовиком Швейница? Как версия может - Phellodon connatus = Phellodon tomentosus http://www.google.de/search?q=phellodon+connatus&hl=ru&rlz=1C1AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=F7Z1UJ-yGZSGswbC3IGYCg&ved=0CB4QsAQ&biw=908&bih=413 Но не уверен, надо видеть низ гриба.
С.Олег: Tortikoff №1 Thelephora terrestris (Телефора наземная)
Дмитрий Диденко: Tortikoff ,TVS , по части говорушки где-то читал, что раньше были разными видами, потом их объединяли, потом кто то не соглашался. У нас растут такие же, когда по прохладней, и оранжевые когда сыро и тепло(такое фото я посылал на сайт). Она же говорушка буро-рыжая вроде и считалася раньше съедобной в советской книжке. Потом ядовитой стала. Но я не знал об этом и ел не отваривая, ничего не случилось, правда теперь отвариваю все-таки. Кстати пятен никаких на моих говорушках никогда не было, даже на очень старых. Или я
С.Олег: подскажите пожалуйста, это Helvella lacunosa?
Vesta: Добрый вечер! Как и у всякого малоопытного грибника, много вопросов, на которые, увы, не всегда находишь ответ в книгах или на сайте (может быть, именно потому, что - мало опыта). Очень рассчитываю на вашу помощь, так хочется знать больше… Сразу хочу принести извинения за качество фотографий ("мыльница" есть "мыльница"), за то, что на некоторых стоит дата (если не ошибаюсь, читала на сайте, что это нежелательно, или я ошибаюсь?), а еще за то, что сразу такую кучу фото выложила (накопилось...). Вот мои "вопросы": 1 2 3 Этот гриб рос среди молодых сосенок и осинок :) Там же были найдены и подосиновики. 4 Это не зимний опенок?.. 5 Такая красота была на стволе березы. 6 А эти мухоморы все из одного "семейства"? Или один - красный, другой, к примеру, пантерный? 7 8 А такие вот грибочки росли прямо на газонах в городе 9 И эти неподалеку 10 Это не галерина окаймленная? 11 12 13 Это один и тот же гриб? Если, конечно, по такому снимку реально определить... 14 15 А это что за "травка"?
ariona: Vesta Добро пожаловать! У меня, увы, не открывается радикал. "Травка" - лишайник, какая-то кладония, скорее всего 13 -навозник рассеянный Coprinellus disseminatus 9 - какая-то лаковица, Laccaria sp 12- вроде какая-то псатирелла
DAY: Vesta У меня тоже почти ничего не открылось По превьюшкам (могу ошибаться): 5 - Merulius tremellosus 10 - Цистодерма амиантовая (Cystoderma amianthinum) 11 - может Lacrymaria lacrymabunda 14 - мицены какие-то
Bege_mot: Diletant , Аманитовые ) , возможно, Amanita porphyria
TVS: Diletant На шампиньоны похожи. Но пластинки должны быть не белые. Bege_mot У порфирового не бывает такого воротника.
Bege_mot: TVS , Большое Спасибо за высокопрофессиональное замечание !
Diletant: Надо же а я было подумал что это бледная поганка. Ни разу её не видел, а может и видел, но не узнал. Вообще стараюсь похожие на неё, особенно с такой висячей юбкой обходить десятой дорогой. Поэтому и шампиньоны не собираю.
ariona: Вот эти грибы определила как Pholiota gummosa, но смущает темный цвет шляпки. До этого находила только со светлыми. Но другой версии не имею. Грибы растут группами на почве, на лесной дороге. Запах не выражен, вкус нейтральный
Ким: Vesta, 15 - кладония - лишайник
erlin: Не так часто(как хотелось бы) выбирался в этом сезоне в лес... Когда же всё таки оказывался в последнем, то время, как правило, было ограниченным. Фотографировал не всё. И не всегда дотошно. Уважаемые знатоки, подскажите куда смотреть??? Внешне крепкий симпатичный, попался в тот день всего раз(семейкой), запах не выраженый, я бы сказал, запах нормального съедобного гриба. Начало сентября в сосновых посадках среднего возраста. ***
С.Олег: Подскажите пожалуйста, что за грибочки. Снимок не мой.
ariona: С.Олег Олег, сами понимаете, ножки не видно, место находки тоже не обозначено...Как зыбкая версия, исходя из размеров гриба, белосвинуха гигантская http://www.floranimal.ru/pages/flora/s/5026.html erlin Не знаю вид...Род под сомнением, но может все же паутинник?
С.Олег: ariona В любом случае, СПАСИБО!
ariona: Сегодня. Лес широколиственный. Цвет шляпки - как у говорушки серой. Как бы покрыта налетом. Но пластинки желтоватого цвета.Размер мельче, до 5-6 см. Запах невыразительный, вкус обычный, не острый. Какая-то трихолома?
erlin: ariona, спасибо за быструю реакцию. Я очень люблю копаться в паутинниках, семейство непростое и многочисленное. Большая часть видов считается редкими экземплярами. В этом году пришлось наблюдать несколько видов в течение месяца(на даче), один из них в итоге оказался вовсе и не паутинником, а - Hebeloma radicosum. Интересный грибок, мне на моём уровне, пока непонятно, почему его когда-то перевели в гебеломы?? Признаков (внешних) паутинника, там предостаточно. Но - Hebeloma. Это я к чему? Среди показанной мнойю семейки, есть и молодые экземпляры, а характерных признаков молодого паутинника, нет. Я о кортине(ни на ножке, ни на краях шляпки).
ariona: erlin пишет: Среди показанной мнойю семейки, есть и молодые экземпляры, а характерных признаков молодого паутинника, нет. Я о кортине(ни на ножке, ни на краях шляпки). А мне показалось, что следы на ножке есть. Но это, по-видимому, просто изменение цвета. Кстати, сейчас у нас масса разных паутинников вылезла, знаю лишь некоторые из них. Специально не фотографировала, ибо и впрямь сложное семейство, а копаться некогда, увы... Надеюсь, что попозже сфотаю.
ruden: Уваж. спецы! Подскажите, что за "инкрустация" на сосновом бревне? Октябрь, Орловская обл.
TVS: ruden Это трихаптум в распростертой форме, довольно часто можно встретить. Какой вид - трудно сказать, нужен снимок большего размера, плохо видно. Возможно, трихаптум буро-фиолетовый, у него гименофор имеет вытянутые поры: http://mycoweb-stv.narod.ru/aphyllophorales/1/23/
ruden: Уваж. форумчане! Подскажите, что за мицена (по моему разумению) на ф.1? Так же есть сходство с Hygrocybe psittacina На втором снимке - Галерина ядовитая Galerina marginata & Заранее спасибо.
bazon: Ruden, похоже на Мицена игловидная ( Mycena acicula). Не подскажите, что за грибы в виде зеленых рожков? И еще вот эти, чем то напоминающие перевернутый чеснок?
ZAE: bazon пишет: Не подскажите, что за грибы в виде зеленых рожков? Лишайник - какая-то кладония (Cladonia sp.). Возможно - Cladonia fimbriata. См., например, в http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Cladonia-fimbriata/dutohlavka-riasnata/dutohlavka-trasnita-/ID10703
ZAE: bazon пишет: И еще вот эти, чем то напоминающие перевернутый чеснок? Это, как мне кажется, молодые навозники типа Coprinopsis atramentaria - Coprinopsis acuminata. Интересно мнение других участников форума.
TVS: ruden Первые на мицену, мне кажется, не похожи, в т.ч. на игловидную - у нее форма и окраска шляпки другие. Про галерину ничего сказать нельзя по этому снимку. Таких грибочков много разных. bazon Тоже думаю, что на втором фото - молодые грибы из навозников. Больших бы еще увидеть.
bazon: ZAE, за лишайник спасибо, то-то я его в грибах не мог найти) На счет навозников - будет нормальная погода и свободное время - схожу посмотрю во что они превратятся.
Oleh1970: Подскажите, что за гриб. Растет у нас масово в некоторых лесах с средины октября до морозов во мху среди старых сосен, перемешанных с лиственными деревьями. Запах приятный, слегка фруктовый, шляпка сначала яйцевидная, желтая, пластинки извивистые, желтовато-кремовые, ножка сначала очень плотная, белая, потом шляпка светло-морковная, ножка истончается и наконец шляпка выпрямляется, светлеет, ножка у основания стает коричневоватой. Нашел на итальянском сайте фото с названием Hebeloma edurum, больше никакой информации. Один местный утверждает, что довольно вкусный.
ariona: Oleh1970 Да, это какая-то гебелома. Вполне возможно, что и Hebeloma edurum, и биотоп (сосны)подходит. По сведениям Филлипса, запах или слабый, или напоминает какао. Но с запахами всегда не просто. У того же Филлипса насчет съедобности - подозрительный. Вообще-то среди гебелом не помню съедобных. Но иногда так бывает, что местное население употребляет грибы, о съедобности которых в литературе нет сведений или они противоречивы.
Oleh1970: ariona, спасибо. В том то и дело, что собирают их только некоторые местные, а вот самому как то сташновато, хотя я, признаюсь, и немного собрал и даже отварил (при варке фруктовый, сладковатый запах усилился). но положил в морозилку пока. Где бы о них прочитать?
ariona: Oleh1970 Почитать можно в Интернете, но смысл в том, правильно ли определена. Вообще в большинстве источников говорится о запахе какао.
Waleri: ariona пишет: Oleh1970 Почитать можно в Интернете, но смысл в том, правильно ли определена. Согласен с ariona. К тому же о Hebeloma laterinum = Hebeloma edurum в немецких источниках пишут, что вкус - горьковатый, пищевая ценность - ядовит: http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/11493.html
ole_mult: Подскажите, что это за гриб? Какой-то из болетусов, но вот какой? Шляпка внутри интенсивно желтая слегка синеет, ножка менее желтая. При сушке грибы остаются красивого желтого цвета - синева пропадает. Растет массово с июня по конец сентября в смешанных лиственных лесах, предпочитает леса, где есть дуб. Судя по следам зубов на шляпке, гриб обожают белки. размеры а это в сушеном виде
ariona: ole_mult Добро пожаловать! А поставьте, пожалуйста, превью с увеличением по клику. Может это болет придаточковый? Жаль, что основание ножки срезано http://boletales.com/genera/boletus/b-appendiculatus/
ruden: TVS Большое спасибо за помощь в определении. С уваж. Ruden
Bege_mot: Многоуважаемые форумчане ! ) Помогите, пожалуйста, определить грибы. Московская обл. Истринский р-н. 17.10.2012. №1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 №10 №11 Большое всем спасибо!
Bege_mot: А это = строчок осенний = Gyromitra infula. Московская обл. Истринский р-н. 17.10.2012.
DAY: Bege_mot 1 - Collybia maculata 3 - Piptoporus betulinus 4 - Lycoperdon pyriforme 7 - Clitocybe nebularis
Bege_mot: DAY , спасибо Большое !!)) Это говорушка дымчатая ТАК мутирует в пожилом возрасте ? )) Догадывался, но не знал, спасибо !)
TVS: Bege_mot №2 - стереум нежновойлочный №5,9,10 - трутовик окаймленный №11 - траметес жестковолосистый
Bege_mot: TVS , спасибо Большое !!)) 5,9,10 - я так и думал, что это один гриб! ))
ole_mult: ariona пишет: Добро пожаловать! А поставьте, пожалуйста, превью с увеличением по клику. Может это болет придаточковый? Жаль, что основание ножки срезано Спасибо! Превью у меня не выходит поставить, только ссылку могу на бОльшую фоту фото №2 Тоже сначала думали на этот болет, но у него вся ножка снаружи желтая, а в разрезе мякоть беловатая, у этого же ножка только у основания шляпки желтая, в разрезе мякоть шляпки интенсивно желтая, ножка -менее (жаль, что нет фоток в разрезе, да и фотки с ножками, угу жаль, что уже срезали корешок для фотосессии). Про вкус не сказала - вкус у этих грибов кисловатый.
Марго: Здравствуйте всем! Первый раз нашла такие грибы. Юг, Черноморское побережье, опушка леса, скорее смешанного ( сосна не рядом, но недалече), трухлявый пень , щепки разбросаны по земле: s018.radikal.ru/i522/1210/e2/4056207e0fe9.jpg.html][/URL] Это какая то рядовка?
puch: Доброго всем дня. Вот подозреваю что паутинник, но не могу определить, какой. найден сегодня около берез и дубов. О запахе к сожалению сказать ничего не могу. размер шляпки - думаю до 7 сантиметров заранее спасибо
Алтэй: Марго ,увас возможно http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lepista_nuda.html
С.Олег: Что за грибы? Помогите пожалуйста с определением. 1 2
woodmen: С.Олег 2. Волоконница.
С.Олег: woodmen Спасибо! Походит на Inocybe lacera.
С.Олег: woodmen Тоже волоконница?
convallaria: С.Олег может, Cantharellula umbonata?
woodmen: С.Олег пишет: woodmen Тоже волоконница? А этот не подойдет: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_mammosus.html
С.Олег: convallaria вроде похоже. Спасибо!
ALEXANDRA: Господа, это Рядовка.
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Случилось разночтение этих снимков: http://shot.qip.ru/00aPeW-1VVx8epz7/ http://shot.qip.ru/00aPf2-216qWhVJ25/ Не скажет ли кто несколько рассудительных слов относительно видовой принадлежности запечатленного?
ariona: Не знаю, насколько рассудительны, но мне думается, это Clitocybe nebularis
ariona: ALEXANDRA пишет: Господа, это Рядовка. Без сомнения. Похожа на Tricholoma terreum
С.Олег: ariona СПАСИБО! Действительно она. Но до чего она разнообразно выглядит на снимках в интернете. А по этим грибам, есть предположения? Пост N: 293 №1
theria: ariona пишет: мне думается, это Clitocybe nebularis +1
С.Олег: Вот еще пара снимков. 1 2
ariona: С.Олег пишет: Вот еще пара снимков. Без полной уверенности, может паутинник шафрановый? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_croceus.html
puch: А по моим никто ничего не скажет?
ariona: С.Олег пишет: Действительно она. Но до чего она разнообразно выглядит на снимках в интернете. Потому как есть несколько похожих видов, сложно различимых. Например, Tricholoma myomyces.
ariona: puch пишет: А по моим никто ничего не скажет? Я тоже подозреваю паутинник, но до вида сложно...
ALEXANDRA: ariona theria Спасибо!! и еще + А оспаривалась Леписта фиалковая.
ariona: ALEXANDRA пишет: А оспаривалась Леписта фиалковая. Нет, не похожа на фиалковую
theria: ariona пишет: есть несколько похожих видов, сложно различимых. Например, Tricholoma myomyces.В настоящее время Tricholoma myomyces рассматривается в качестве синонима Tricholoma terreum (click here)
ariona: theria Володя, вот спасибо! А то я тщилась-тщилась их отличить
С.Олег: ariona theria Всем спасибо! Разобрались все таки!
moroz: Помогите,пожалуйста с определением 2 видов гриба.Собирала в Харьковской области в хвойном лесу. И вот такой Спасибо.
Waleri: moroz пишет: Помогите,пожалуйста с определением 2 видов гриба. Верхние похожи на Свинушку тонкую, а нижние на Рядовку мыльную. Оба вида считаются несъедобными.
ariona: moroz Соглашусь с Валерием.
андрей87: Ув. опытные грибники о форумчане. Как всегда нужна ваша помощь. На даче в приствольном кругу груши вырос гриб. Приствольный круг засыпали опилками (твердые и мягкие породы: дуб, сосна, бук, ясень). Вот он -----> Как его зовут. Подскажите.
moroz: Спасибо.А я думала,что внизу может говорушка дымчатая.Но считаю,что вы правы.Только никак не могу понять отличия этих грибов.
ariona: moroz Резко отличаются запахом. У рядовки мыльной он похож больше именно на мыло, у говорушки более резкий, определяют по-разному: парфюмный, мучной. Пластинки у мыльной редкие. У говорушки они частично нисходят на ножку. У мыльной часто ножка краснеет при повреждении.
Марго: Алтэй пишет: Марго ,увас возможно Нет. Точно не рядовка фиолетовая. На одном форуме мне сказали рядовка фиолетовоножковая. Но и этого не наблюдалось. Вчера я опять на том же месте их нашла. Вот фото в дополнение и еще запах -мучной. Грибы собрала и отварила. То что это рядовка -мне тоже так кажется, но какая?????
ALEXANDRA: Марго А посмотрите фиалковую; Lepista irina.
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, в каком роде можно было бы поискать! О первом известно, что "в смешанном лесу - сосны, дуб, клён. У молодых паутинка под шляпкой, шляпка слегка влажно-клейкая, запаха практически нет. И растут довольно обильно..." http://shot.qip.ru/00aSqQ-112K4cQyfu/ О втором – только, что под ним пень. И снимок неважный: http://shot.qip.ru/00aSqU-1MQ9HpwHr/ Украина.
Марго: И ещея пытаюсь разобраться с грибом фиолетовго цвета. Знатоки помогите пожалуйста!!!! Фото не очень правда. Я сначала была уеренна, что собираю рядовку фиолетовую и выглядела она так: Пластинки фиолетовые, легко счищаются. Мякоть белая с запахом сырости. Но помом прочитала, что рядовка фиолетовая пахнет не так, а цветочный запах и мякоть фиолетового цвета становиться. Потом мне стали попадаться молодые экземпляры этого гриба и я поняля, что это паутинник. Но какой?
Марго: ALEXANDRA пишет: А посмотрите фиалковую; Lepista irina. Спасибо! Уже гараздо ближе . Особенно на этом фото похоже click herehttp://www.asociacionvallisoletanademicologia.com/galeriadeespecies/clasebasidiomycetes/agaricales/0525159e8710d280a.html Но даже описания про нее противоречивые : Мякоть: толстая, водянистая, светлая, с цветочным запахом - на этом сайте. Мякоть мягкая, беловатая, буроватая или розоватая, без особого вкуса, с иногда едва заметным запахом молодой кукурузы.- в википендии. Мякоть шляпки толстая, белая, плотная, с приятным цветочным (не парфюмерным) запахом и сладковатым вкусом. -на форуме сайта "Грибы средней полосы"
ruden: Уваж. спецы! Помогите определить гриб. Под шляпкой бело-войлочное паутинистое покрывало. Заранее спасибо.
ALEXANDRA: ruden http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hygrophorus_hypothejus.html
Fairat: Определите пожалуйста:
Bege_mot: Марго , а может быть, это Cortinarius rufoolivaceus ? Но фото совсем не в фокусе, понять очень трудно ...
Bege_mot: Fairat , а может это быть Cortinarius cinnamomeus ?
Марго: Bege_mot пишет: Марго , а может быть, это Cortinarius rufoolivaceus ? Это вы о моих фиолетовых грибах? Я тут еще порылась- может это паутинник ярко-синий Cortinarius eucaeruleus.?
Bege_mot: Марго , Вам виднее )) Вы их живьём видели
ariona: Марго пишет: Вчера я опять на том же месте их нашла. Вот фото в дополнение и еще запах -мучной. Грибы собрала и отварила. То что это рядовка -мне тоже так кажется, но какая????? С большой долей вероятности на этом фото Rhodocybe gemina, запах у нее идентичен запаху рядовки фиалковой. http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Rhodocybe_gemina.html
Waleri: ariona пишет: С большой долей вероятности на этом фото Rhodocybe gemina Согласен с ariona. +
Алтэй: Не могу пока увеличить фото.Похожи на какой-то вид вольвариеллы(Volvariella speciosa?)
ariona: Да, похожи на вольвариеллу.
theria: Алтэй пишет: Похожи на какой-то вид вольвариеллы(Volvariella speciosa?) Так и есть - Volvariella speciosa, она же Volvariella gloiocephala. Правда, в настоящее время за грибом закреплено приоритетное название Volvopluteus gloiocephalus.
ZAE: theria пишет: Так и есть - Volvariella speciosa, она же Volvariella gloiocephala. Правда, в настоящее время за грибом закреплено приоритетное название Volvopluteus gloiocephalus. Вот всегда так бывает - самое интересное уже определили.
Марго: ariona пишет: С большой долей вероятности на этом фото Rhodocybe gemina Спасибо!!!!!!! Очень похоже. А где про нее прочитать? Гриб съедобен?
Waleri: Марго пишет: А где про нее прочитать? Гриб съедобен? Марго, к сожалению, у меня есть информация тоько на немецком. http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrziger_Tellerling Попробуйте перевести в ГУГЛе. Гриб считается съедобным (Er ist essbar und als Speisepilz gut angesehen) = Он съедобен и как пищевой гриб, хорошо выглядит.
SvetKo: Доброго времени суток. Что это за грибы? Найдены в сосновом лесу.
Stalker: SvetKo, а на чем росли эти грибы? У меня подозрение, что эти грибы растут на березовых веточках. Судя по вросшему мху, это что-то из трутовиков скорее всего. Вы со стороны гименофора не фотографировали?
Марго: Waleri пишет: Гриб считается съедобным Всем большое спасибо!!!!!!!Как я поняла=это все таки рядовка, вид Rhodocybe gemina? Кто нибудь такие собирал?
Марго: У меня есть еще один гриб. Никто мне подсказать не мог доже приблизительно что это. Фото одно. Гриб под лиственными деревьями юга России: дуб, граб, бук, ольха. Запах грибной приятный. вот этот гриб на него вроде похож, но не уверенна, что это одно и то же
Waleri: Марго пишет: Гриб под лиственными деревьями юга России: дуб, граб, бук, ольха. Запах грибной приятный. Марго, к сожадению плохо видны пластины грибов. Если они были с зазубринами, пилообразными, то возможно какой-то Lentinellus. Марго пишет: Как я поняла=это все таки рядовка, вид Rhodocybe gemina? Кто нибудь такие собирал? Мне приходилось несколько раз находить этот гриб, но готовил в смеси с другими грибами и вкус не помню.
Дмитрий Диденко: Марго Waleri , раз спецы спуть, придется дилетанту встрявать! У вас гоенбуелия лепестковая, на втором снимке - точно100%, это (2) осенняя форма гриба, летом обычно 1-й снимок, это возле пенька, обычно группой растут. Если внутри студенистая масса, то г. земляная, этот у нас редок очень
SvetKo: Stalker, это скорее всего так и есть, но очень жалко было эту красоту раскапывать... Есть еще одна фотография. Прилагаем.. Просто такой белоснежный гриб встретили впервые. Так что же это может быть за трутовик?
Stalker: SvetKo, белые трутовики, может, антродиелла или скелетокутис. Надо бы гименофор видеть. Вообще белоснежных трутовиков довольно-таки много разных. Сейчас мы сюда нашего специалиста по трутовым позовем - TVS Может, она точнее скажет.
SvetKo: Надо бы гименофор видеть Увы, фото прошлого года :( . Разве что еще раз посчастливится. Но все равно интересны все версии. Предложенные уже - посмотрим, а можно латинские названия, по ним искать вернее. А то ризину в яндексе найти нереально, резина, да и всё тут :)
Stalker: SvetKo, посмотрите Антродиеллу буковую http://mycoweb.narod.ru/fungi/Antrodiella_faginea.html В этом описании есть сходные виды, их тоже глянте. Но это только в виде версии.
TVS: SvetKo Не знаю, что это. Без гименофора даже предполагать что-либо трудно. Такие грибы могут быть и с шиповидным гименофором. Вряд ли антродиеллы, по листикам видно, что грибы немаленькие. Постии может быть.
Stalker: SvetKo, ну вот, если ТVS точно не сказала, что это, то точнее уже никто не скажет. Для определения обязательно фотографируйте гименофор.
SvetKo: Да, грибы и правда были не маленькие, причем оставляли ощущение довольно молодых экземпляров. Не антродиелла, точно. Придется остановиться пока на постии белой... С некоторой долей вероятности:). Спасибо. Будем надеяться на следующую встречу с загадочными грибочками.
Марго: Дмитрий Диденко пишет: У вас гоенбуелия лепестковая, на втором снимке - точно100% Спасибо Дмитрий! на вот этот фото http://images.yandex.ru/yandsearch?text=HOHENBUEHELIA%20PETALOIDES&noreask=1&img_url=waste.ideal.es%2Ffotos2%2Fhohenbueheliageogenia1.jpg&pos=25&rpt=simage&lr=10990&nojs=1 так точно похож на мое второе фото. Вы считаете это один гриб (на 1 фото и 2 фото) ? Первый был такой нежный, но в холодильне пролежал неделю и ничего ему не было, но прихлось выбросить. Второй кстати тоже хорошо сохраняется. Через пару дней была на том месте, где фотографировала-лежит как будто полчаса назад срезала. И это при том, что у нас еще + 20 и больше. :))
С.Олег: Подскажите пожалуйста, что за гриб?
yav: С.Олег Эксидия http://mycoweb.narod.ru/fungi/Exidia_glandulosa.html
С.Олег: yav Спасибо!!!
moroz: Помогите,пожалуйста,определить 3 вида грибов. Собирала грибы в хвойном лесу в Донецкой области. 1. Собирала козляков и рядом с ними росли непонятные мне грибы со светлой розоватой шляпкой,снизу пластинчатый.Снизу под шляпкой также как и маслята затянуты пленкой,которая потом у более больших обрывается. 2-й непонятный мне гриб на опушке леса. 3-й непонятный мне гриб рос на песочной просеке в лесу. Спасибо.
yav: moroz 1. Вроде мокруха розовая http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Gomphidius_roseus 2. Ежовик пёстрый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Sarcodon_imbricatum.html
moroz: Спасибо.3-й гриб на фото-это не рядовка желто-красная?
Tortikoff: Помогите, пожалуйста, определить эти грибы. 1) ??? 2-3) Меланолеука полосатоножковая, нет? 4) Какая-то коллибия? 5) Рядовка мыльная? 6) Говорушка бокаловидная? 7) Чешуйчатка огненная? 8) Шампиньон лесной? (под шляпкой пластинки коричневые)
ariona: moroz 3 - не рядовка желто-красная. Та растет на сосновых пнях, а у Вас из песка добыты Очень похожи на зеленушку, но у той шляпки не красные. Есть у нее двойник, рядовка жабья Tricholoma bufonium. Но не уверена. Запах противный? Вот посмотрите нижнее правое фото http://giftpilze.ch/Pilzbeschreibungen/Tricholoma%20buffonium.htm
ariona: Tortikoff Ужасная засветка, увы... 1 больше похож на говорушку дымчатую, если шляпка белая, то есть у нее вариант alba. 2. Нет, совсем не похож. Больше леписту напоминает, но не разобрать. 3. Нет. Если бы получше видно было шляпку... А с пластинок похожа на Lepista sordida. 5. Возможно, но Вам виднее (запах, и шляпки цвет)
Алтэй: Номер 8 на шампиньон не похож.Интересно было бы посмотреть гриб с низу.
ariona: Алтэй пишет: Номер 8 на шампиньон не похож.Интересно было бы посмотреть гриб с низу. Я по превью сразу подумала о грибе-зонтике каком, но если коричневые пластинки, скорее всего, шампиньон и есть.
Waleri: ariona пишет: Я по превью сразу подумала о грибе-зонтике каком, но если коричневые пластинки, скорее всего, шампиньон и есть. Согласен +. Если попытаться немного увеличить снимок, то в центре шляпки просматриваются так же мелкие чешуйки, как у Лесного шампиньона (Agaricus silvaticus).
Tortikoff: ariona пишет: Ужасная засветка, увы... 1 больше похож на говорушку дымчатую, если шляпка белая, то есть у нее вариант alba. 2. Нет, совсем не похож. Больше леписту напоминает, но не разобрать. 3. Нет. Если бы получше видно было шляпку... А с пластинок похожа на Lepista sordida. 5. Возможно, но Вам виднее (запах, и шляпки цвет) К сожалению, я сделал глупость - было очень пасмурно, и я начал играться с настройками аппарата, пытаясь добиться более насыщенного цвета. На экранчике фотика-то оно нормально выглядело, а принес домой - ужаснулся :( У 1 шляпка белая с легким кремовым оттенком. Таки да, очень похоже на дымчатую говорушку. 2-3 - бледно-кремовая шляпка с очень размытым более темным кремово-серым пятном к середине. Но были и полностью белые экземпляры. Вряд ли Lepista sordida, гриб на фото намного крупнее и плотнее. Шляпки до 10-12 см, с плотным упругим краем. И нет характерной водянистой каемки у зрелых грибов. 5 - с запахом сложно, у меня очень плохое обоняние. Цвет - серый с легким уклоном в коричневый. Более серый, чем на фото вышло. Алтэй пишет: Номер 8 на шампиньон не похож.Интересно было бы посмотреть гриб с низу. Я не стал его срывать, жалко было... Раньше таких не видел. Просто заглянул под шляпку. Темно-коричневые пластины, как у немолодых шампиньонов. Кольцо на ножке есть. Ножка белая, ровная, гладкая без пятен и чешуек. Размер шляпки - около 9-10 см. Высота ножки - около 5 см. Чешуйки на шляпке - именно чешуйки, не хлопья, как у зонтика. Рос рядом с обычными полевыми шампиньонами в густой кленовой посадке (клены ~25-30 лет, кусты ольхи).
ariona: Tortikoff пишет: 2-3 - бледно-кремовая шляпка с очень размытым более темным кремово-серым пятном к середине. Но были и полностью белые экземпляры. Вряд ли Lepista sordida, гриб на фото намного крупнее и плотнее. Шляпки до 10-12 см, с плотным упругим краем. И нет характерной водянистой каемки у зрелых грибов. Тогда может быть глянуть на Lepista irina?
Tortikoff: ariona пишет: Тогда может быть глянуть на Lepista irina? Да, очень похоже :) Спасибо.
moroz: ariona , нет запах не противный у 3-го гриба.Они такие красивые с виду!
Марго: Лиственный лес. Семейкой около пня. http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/504582/ http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/504583/ http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/504584/ отличительная особенность- ножка длинная и почти вся в земле ( т.е. все что темное на фото -было в земле)
ruden: Уваж. спецы! Тут недавно шла речь об эксидии (27.10.12) - не она ли на снимке 1? На втором снимке - булгария пачкающая ? Первые 2 фото на упавшем дубе. Фото 3 -- Dacrymyces palmatus ? 28 окт, Брянская обл Верны ли предположения? Заранее спасибо.
ruden: Затрудняюсь с определением Пластинчатый, пластинки сверху того же оттенка что и шляпка, ближе к шляпке темно-серо-фиолетовые (даже черные). На сосновом бревне. 28 окт. Брянская обл. Заранее спасибо.
TVS: ruden На сосновых бревнах такое не растет. Это дубовая губка - на древесине дуба она встречается обычно. Булгария похожа. На счет эксиди трудно сказать - она какая-то уже полуразложившаяся. Дакримицес - может быть, если размер был очень маленький, и по форме он должен стремится вот к такой: Если не совсем мелкое и бесформенное - возможно, что обычная дрожалка оранжевая, молодой экземпляр.
TVS: Марго На ваших снимках, мне кажется, коллибия, возможно - веретеноногая. Но только версия, я в них не очень разбираюсь.
ariona: TVS пишет: ваших снимках, мнек ажется, коллибия, возможно - веретеноногая. + присоединяюсь.
ruden: TVS С бревном я конечно могу ошибаться, просто в том месте преобладание хвои, но дубы тоже есть. Дрожалка приходила на ум. Размеры этой желто-оранж. субстанции - около 10 - 12 мм во всех трех измерениях.. Большое спасибо за помощь в определении.
Дмитрий Диденко: На тополевом пне, чешуйчатка тополевая?
Bege_mot: Дмитрий Диденко , очень похожа. Снимок отличный, жаль, бычок затесался ...
TVS: Bege_mot, Дмитрий Диденко Бычок нам не враг - мелочь пузатая:
Bege_mot: TVS
Марго: TVS пишет: На ваших снимках, мне кажется, коллибия, возможно - веретеноногая Спасибо!!!!! Она! И на этих, сделанных в июне скорее всего тоже она:
Алтэй: TVS пишет: Бычок нам не враг - мелочь пузатая: Там ещё ухочистка с права затесалась
Дмитрий Диденко: Алтэй TVS Bege_mot , Спасибо, старушка к старости слаба глазами стала , все прелести узрел за компом, попытка №2 не увенчалась успехом цвет ушел в желтый , а сегодня листья гребли и ...пропали надежды на чистоту фото . Кстати вы прозевали слева еще огрызок! Это единственный гриб за всю осень в г. Таганроге мной обнаруженный . Ясно - в плане погоды!
С.Олег: Lentinus lepideus?
ariona: С.Олег Вроде он. Бревно сосновое?
С.Олег: ariona Сосновое! Спасибо!
Марго: Грибок очень похож на "синичку", но очень маленький- диаметр шляпки 2-2,5 см. Растет повсеместно в лиственном лесу. Запах не выразительный. Подскажите пожалуйста-что это?
ZAE: Похоже на волоконницу - род Inocybe. Сравните с Inocybe geophylla var. lilacina. См., например, http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=352343&poradie=10&form_hash=37d6289424410bf9fa9136e2a57e0cf7
ruden: Уваж. спецы! Помогите с определением. Растет рядом с Молодилом (побегоносным, кровельным...) То ли растение, то ли гриб. Сер. окт., Брянская обл., смеш. лес с преоблад хвои.
ariona: ruden Это лишайник, какая-то кладония.
Stalker: ruden, лишайник кладония. У нас есть специальная тема по лишайникам и мхам http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000539-000-10001-0-1345226968 Ну, вот, Ирина, как всегда, опередила. Значит, все правильно - какая-то кладония.
Wilhelm K.: Марго пишет: Лиственный лес. Семейкой около пня. Возможно и возле пня ,но в основнов встречаю(довольно часто в наших местах),под живыми деревьями. Совершенно согласен с Ириной и Татьяной. -Collybia fusipes(Gymnopus fusipes) Вот такие у нас большими колониями ,иногда. http://mycoweb.ru/GIF/index.php
Герман781: Лес смешанный . Регион Северский район -- Краснодарский край. 1) http://imgsrc.ru/781/30285960.html#bp 2) Думаю что Белый , но какой белый : http://imgsrc.ru/781/30285874.html#bp 3) http://imgsrc.ru/781/30285986.html#bp запах сильный -- онисовыми каплями 4) Насколько понимаю - это моховик или ... http://imgsrc.ru/781/30286011.html#bp 5) Или подберёзовики или моховики (росли из одного клубня) http://imgsrc.ru/781/30285847.html#bp
ariona: Герман781 Добро пожаловать на ГКО 2 - с белым сложно. Нет ли еще фото, чтобы получше шляпку разглядеть? С темно-коричневыми шляпками и коричневатой ножкой может быть белый бронзовый Boletus aereus, но не очень понятно 3 - точно с анисовыми? Вообще мне напоминают мыльную рядовку Tricholoma saponaceum, она пахнет химией. 4 - моховик, возможно Моховик зеленый Xerocomus subtomentosus, есть сходный моховик оржавленный Xerocomus ferrugineus, разница небольшая 5 - грабовик Leccinum pseudoscabrum
Герман781: 1) -- Этот до сих пор неопознан 2) Вот еще одна фотка http://imgsrc.ru/781/30285869.html#bp 3) Да. Именно сильный уксусно-анисовый запах. На вкус соленоватый. Корешок без вольвы, без колец ЗА 4 И 5 СПАСИБО
moroz: Помогите,пожалуйста,с определением 2 видов гриба.1-рос на пне желтоватые они,пластинчатые и недалеко от пня на земле росли мелкие вроде бы такие же.Фото неудачное. B 2-й гриб,он коричневого цвета,пластинчатый.Эти все грибы собирала в хвойном лесу Донецкой области. Спасибо.
ariona: Герман781 пишет: 2) Вот еще одна фотка http://imgsrc.ru/781/30285869.html#bp Лучше не стало... А в каком лесу рос? По первому, не видя пластинок, вообще сложно опознать.
Waleri: moroz пишет: Помогите,пожалуйста,с определением 2 видов гриба.1-рос на пне желтоватые они,пластинчатые и недалеко от пня на земле росли мелкие вроде бы такие же moroz, первые грибы похожи на опята осенние (очень старые), плюс опята ложные, серно-жёлтые. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypholoma_fasciculare.html Употреблять в пищу такие грибы нельзя. Вторые похожи на рядовку - Tricholoma pessundatum. Эти грибы тоже несъедобны.
ariona: moroz и Waleri Вот "+ опята осенние, хотя и старые", сомневаюсь (Валера, понимаю, что речь о тех, которые с пластинками) moroz А ложноопенок серно-желтый легко отличить от съедобных: пожуйте (не глотая) кусочек, они горькие.
TVS: ariona Вот, наверное, опята осенние: Хотя по такому снимку точно не скажешь.
Waleri: ariona пишет: Вот "+ опята осенние, хотя и старые", сомневаюсь (Валера, понимаю, что речь о тех, которые с пластинками) Да, речь идёт о тех что в верхней части тарелки со вздутым основанием ножки и коричневыми пластинками. Но это только предположение. http://shot.qip.ru/00b2Fz-2pgTu23CU/
ariona: TVS Я понимаю, что о них речь, написала. У меня подозрение, если темные шляпками вверх - тоже они, что это галерины. Есть такие в лиственных лесах, встречала, не помню, как определила (на моем сгоревшем диске были) Лучше все же перебдеть, чем недобдеть, в Украине много отравлений.
moroz: Я думала,что 2-может рядовка тополевая
moroz: Эти грибы собирала в хвойном лесу Донецкой области.Пожевала,горькие,выбросила.Спасибо,знать буду.А как на счет фото 2?
ariona: moroz пишет: Я думала,что 2-может рядовка тополевая Они практически близнецы: Tricholoma pessundatum и Tricholoma populinum, недаром раньше была такая таксономия: Tricholoma pessundatum var. populinum В хвойном лесу наверняка ядовитая Tricholoma pessundatum
С.Олег: Что за грибы? 1 2 3 4
Марго: ZAE пишет: Похоже на волоконницу - род Inocybe. Спасибо! Он еще и ядовит!!!!!!!
Марго: Wilhelm K. пишет: Возможно и возле пня ,но в основнов встречаю(довольно часто в наших местах),под живыми деревьями. Найденное в июне семейство было около живого дерева, а последнее фото около трухлявого пня.
Марго: Это Строфария сине-зеленая Stropharia aeruginosa ? Гриб очень слизкий.
ariona: Марго Да, она. После отваривания съедобна.
ariona: С.Олег 1 - возможно Tremella encephala 2 - возможно Macrotyphula fistulosa 4 - возможно Panellus stypticus
SoF: Герман781 пишет: Лес смешанный . Регион Северский район -- Краснодарский край. 4. Boletus ferrugineus. Сам недавно узнал эту разновидность моховиков.
С.Олег: SoF пишет: 4. Boletus ferrugineus. Сам недавно узнал эту разновидность моховиков. А это тоже он: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-220-0 Пост N: 51 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-200-0 Пост N: 49 Правда вкус мне не понравился.
С.Олег: ariona пишет: С.Олег 1 - возможно Tremella encephala 2 - возможно Macrotyphula fistulosa 4 - возможно Panellus stypticus Спасибо! 3 - возможно Tremella foliacea?
ZAE: С.Олег пишет: Что за грибы? Последний из неопознанных (4) - аурикулярия уховидная (= иудино ухо) - Auricularia auricula-judae.
Дмитрий Диденко: Небольшие 3см, грибочки, если не затруднит подскажите название. У нас в таганроге до грибов дело в этом году не дошло, сегодня несколько копринусов обыкновенных, трутовик чешуйчатый немного перестоял, вешенку в одном месте опередили и ожила аурикулярия. И вот этот, раньше как то не попадался вроде. Будем зимовать так.
С.Олег: Что за паутинник?
Aberkas: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я здесь новичок. Последние года три-четыре развлекал себя фотографированием грибов. Получается, кажется, неплохо. Однако не всегда мне удавалось понять, что за гриб я снимаю, а этого хотелось. В поисках ответов на вопросы случайно попал на этот сайт и застрял тут надолго. Многие (но пока не все) вопросы уже удалось снять. Естественно, захотелось и самому поучаствовать в пополнении фотогалерей. Кажется, пару подходящих снимков я нашёл. Один из них я привожу ниже. Скорее всего, этот гриб - паутинник козий (Cortinarius traganus), но на 100% я не уверен. А это надо - не хотелось бы начинать свою деятельность здесь с ошибки. Фотография эта получена 14-го сентября 2012 года в густом тёмном спелом ельнике Дмитровского района Подмосковья. Место там низкое, метрах в десяти начинается болото. Этих грибов было 4-5 штук примерно одного возраста, однако росли они не плотной кучкой, а на некотором расстоянии друг от друга, так что скомпоновать несколько в один кадр было затруднительно. Один гриб я срезал; мякоть у него оказалась темноватая, что оказалось для меня неожиданностью: грибо-то молодые. Надо сказать, что таких грибов я ни до, ни после не встречал, хотя брожу примерно по одним и тем же местам уже лет 15. Итак, вопрос: это действительно паутинник козий?
TVS: Aberkas Добро пожаловать! Это здорово, что появляются у нас новые единомышленики! Про паутинник не могу ничего сказать, к сожалению, не разбираюсь в них Но для определения по фтографиям нужны снимки гименофора, основания ножки, желательно хорошо видеть текстуры всех поверхностей, разрез. Хорошо, когда есть снимки грибов разного возраста. Паутинники сложны для определения, слишком много видов и много похожих. Но может быть кто-то из форумчан узнает гриб по фотографии.
ZAE: Aberkas Добро пожаловать на форум! У Cortinarius traganus желтая мякоть на разрезе и неприятный запах. См., например, в http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Cortinarius-traganus/pavucinovec-smradlavy/pavucinec-kozli/ID380 Присутствовали ли эти признаки у Ваших экземпляров?
erlin: С.Олег пишет: Что за паутинник? Если не вдаваться в подробности(которых нет), то на Cortinarius camphoratus, по фото, похож.
С.Олег: erlin Спасибо! А возможно, что это Cortinarius caninus?
Марго: Оченб благодарна всем за ответы на мои нескончаемые вопросы. Я наверное раньше грибы которые не знала не замечала в лесу. :)) А сейчас так и хочеться узнать побольше. Это случайно не паутинник триумфальный? [url=http:// http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/507682/otki.yandex.ru/users/poiskgel/view/507681/]http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/507681/[/url] http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/507683/ http://fotki.yandex.ru/users/poiskgel/view/507684/
Aberkas: У Cortinarius traganus желтая мякоть на разрезе и неприятный запах. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Честно говоря, понюхать этот гриб я не догадался :-). К тому же нос у меня довольно малочувствительный. А мякоть у него даже не желтоватая, а скорее буроватая. В будущем постараюсь фотографировать "сомнительные" грибы со всех сторон.
Yevgen: Добрый день, друзья! Помогите определиться с названиями грибов. Что это за грибы?
Yevgen: И еще два вида последний сверху был похож на белый, но оказался пластинчатым
ZAE: Diletant пишет: Скажите что это за ноябрьские виды такие? 4. - Строчок осенний - Gyromitra infula
TVS: Diletant 1 - гигрофор, может быть, тогда грибочки небольшие и растут обычно семьями, вот этот, например, посмотрите: http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-10-14/Hygrophorus_pustulatus_20061012.jpg У этого вида очень мелкие чешуйки на шляпке должны быть. 2 - похоже на мицену чистую 3 - только версия: рядовка воднопятнистая
Yevgen: А мои никто не знает?
Stalker: Yevgen пишет: А мои никто не знает? Первый - что-то из навозников, судя по всему. Второй - телефора наземная Thelephora terrestris. Третий лимацелла наверное, возможно, Limacella illinita. Про четвертый не скажу, так как мало информации. Гриб молодой - всех признаков не видно. Для определения старайтесь фотографировать гриб целиком, чтобы было видно основание ножки, характер крепления пластинок и т.д. Желательно еще словами описать признаки гриба: запах, характер поверхности шляпки, размеры, время и место роста и т.д. Чем больше Вы сообщите информации, тем больше шансов на успешное определение.
Yevgen: Большое спасибо за помощь! Но я разочарован. Такая красавица и из навозников? Росла под толстым слоем иголок, навозом там и не пахло. А по четвертому, внешне сверху напоминал белый, шляпка почти как у молодого белого, только когда уже срезал, почувствовал, что не такой плотный, как белый. Запах грибной. Вот еще пару его фото
С.Олег: Diletant 3 издалека очень похож на трутовик каштановый.
TVS: С.Олег Трутовик каштановый на почве не растет. Да и гриб вроде бы с пластинками.
ariona: Yevgen Нет, пишут же: первый Вот навозник: http://s40.radikal.ru/i090/1211/53/581999726e2f.jpg Последний, согласна со Сталкером, сложно определить.
Yevgen: ariona, так я про первую. Не думал, что такая красавица из навозников :(
ariona: Diletant 3 посмотрите Lepista flaccida? этот комплекс включает Lepista inversa
ariona: Yevgen А, верно, извините! Так среди навозников много красивых Называйте копринусами.
Алтэй: Первый--Копринопсис белоснежный.
ariona: Алтэй пишет: Первый--Копринопсис белоснежный. Не факт. Таких эфемероидов масса. А белоснежный чаще растет прямо на навозе.
Yevgen: Алтэй пишет: Первый--Копринопсис белоснежный. Спасибо большое! Похоже это он.
Ким: ariona пишет: Не факт. Таких эфемероидов масса. Согласен с Ириной.
ruden: Подскажите что за грибы: пластинки светлые, мелкие - примерно 0,5-1 мм. шляпка диаметром 2- 3 см, рюмковидная. Конец окт. - нач. ноября, смешанный лес. И что за "уши" торчат из щели?
полная версия страницы