Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 8) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 8)
ariona: Продолжение темы СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes. Часть 8. Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
TVS: Waleri По этой ссылке http://www.flickr.com/photos/wardley/4581822536/sizes/l/in/photostream/ обрати внимание на ячейки на шляпке - такие ячейки бывают у сморчков. У шапочек не бывает ячеек, у них - извилистые складки. Хотя при высыхании иногда у шапочек тоже подобие ячеек может наблюдаться. Сморчок и шапочка отличаются хорошо и в разрезе - способом прикрепления шляпки. У сморчка M.semilibera свободный край шляпки небольшой, в верхней части она составляет как бы одно целое с ножкой. А у шапочек шляпка прикрепляется как у большинства агариковых - по центру и края шляпки свободно опускаются вниз. Два вида, о которых идет речь - шапочка коническая и шапочка пальцевидная - имеют шляпки от совсем почти гладких до слегка морщинистых, если я правильно понимаю. То есть у этих видов (если они действительно оба существуют) не должно быть выраженных складок и ячеек на шляпках. Фотография Станислава Кривошеева:
Waleri: TVS пишет: По этой ссылке http://www.flickr.com/photos/wardley/4581822536/sizes/l/in/photostream/ обрати внимание на ячейки на шляпке - такие ячейки бывают у сморчков. У шапочек не бывает ячеек, у них - извилистые складки. Хотя при высыхании иногда у шапочек тоже подобие ячеек может наблюдаться. Не у всех шапочек. У некоторых, например Verpa bohemica поперечные перегородки имеются. А о той что, на ссылке выше, я уже писал Арионе, да - похожа на Mitrophora semilibera и ... на Mitrophora gigas. Кстати, эти виды тоже разделены и с ними наверно тоже будут проблемы с определением. Но мы отвлеклись от темы схожести видов Verpa conica и Verpa digitaliformis.
SAE: Косяки пецицы. Конец мая, опушка ельника (с берёзой), на почве. Какая?
Alex: Waleri пишет: У некоторых, например Verpa bohemica поперечные перегородки имеются Да, в этом легко убедится, читая диагноз raro anastomosantibus http://www.librifungorum.org/Image.asp?ItemID=36&ImageFileName=SyllogeFungorum8-14.jpg Описание http://mycoweb.narod.ru/fungi/Verpa_bohemica.html неполно
DAY: 26 мая. Сосновый лес с примесью ели. Рядом также был лиственный молодняк. На зарастающем кострище. Длина чашечки - 3.6 см.
TVS: DAY А не может быть Helvella corium? Правда я предлагаю только судя по внешности, не знаю о ней ничего.
ZAE: TVS пишет: А не может быть Helvella corium? Правда я предлагаю только судя по внешности, не знаю о ней ничего. См. http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000501-000-180-0#084.001
TVS: ZAE А я и не видела, значит мой независимый голос придает весу Вашему
ZAE: TVS пишет: А я и не видела, значит мой независимый голос придает весу Вашему И наоборот!
woodmen: 27 мая. Во мху по границе болотистой низины. Диаметр примерно 10 мм. Myriosclerotinia?
theria: woodmen Можно ещё присмотреться к представителям рода Monilinia.
woodmen: theria , спасибо. Очень даже может быть. Есть там и брусника, и багульник. Вот только проверить не получится.
TVS: Аскомицеты на углях, на кострище, очень мелкие (до 5 мм в диаметре) темной окраски, июнь: Вероятнее всего Trichophaea abundans. Другой вариант - T. contradicta (Евгений Попов)
ZAE: TVS пишет: Аскомицеты на углях, на кострище, очень мелкие (до 5 мм в диаметре) темной окраски, июнь: Интересно! Bittersweet предложила сравнить с Tricharina gilva. См., например, http://www.mycokey.org/ResultFind.shtml?genSpec=Species&ID=2254&13124
TVS: ZAE Спасибо, а как же волоски на наружной поверхности? Они очень хорошо замены у моих. И цвет? Мои очень темные - бардовые или коричневые, даже немного напоминают пецицы фиолетовые, вобщем темные. На фотках они выглядят светлее. Мне кажется, это что-то другое. Я, как всегда, думала, что нашла что-то заурядное, что до меня уже все нашли Короче - мелкое, волосатое, темное, и сидят прямо на свежих черных углях. У меня была первая версия - Trichophaea, но посмотрела фотки - у них внутрення поверхность светлая, контрастирует с внешней, а мои все одноцветные. И Trichophaea, наверное, крупнее.
eugene: TVS Вероятнее всего Trichophaea abundans. Другой вариант - T. contradicta
theria: Сегодня на старом кострище мне тоже попались мелкие (до 5 мм) аскомицеты. Наверное, что-то из трихирин.
TVS: theria А рядом на втором снимке что-то темное сидит - на мои похожи! eugene Спасибо большое. А диск меняет цвет у этих видов по мере развития?
eugene: theria На первый взгляд скорее Anthracobia, чем Tricharina. Если есть возможность заглянуть в микроскоп, у антракобий споры с липидными каплями, у трихарин - без них. Темные мелкие апотеции - Ascobolus carbonarius TVS У этих видов нет. Они отличаются как раз буроватой окраской диска и приуроченностью к кострищам
theria: eugene пишет: На первый взгляд скорее Anthracobia, чем Tricharina. Возможно, на фотографиях разные виды. У образца на второй фотографии споры овальные, гладкие и без липидных капель. Тогда получается, что это представитель рода Tricharina. По моим подсчетам, длина спор составляет 14,7-16,2 микрон (n=5), что соответствует, по крайней мере, двум видам: Tricharina gilva и T. ascophanoides. У образцов, оконтуренных на первой фотографии желтым цветом, споры с 2-мя липидными каплями, что характерно для представителей рода Anthracobia.
полная версия страницы