Форум » Что это за гриб? » Фотокорзинка moira-moira » Ответить

Фотокорзинка moira-moira

moirarium: Создам-ка и я свою фотокорзинку неопределенных (или недоопределенных) - мало ли, может, кому будет интересен фотоматериал из нее? Это чтоб не быть тут, на грибофоруме, совсем уж бесполезным микобаластом, тыскать... Многие грибы определены, или были определены ранее - да вот склероз, или стоило б уточнить, и т.п. Просьба строго не судить. И еще - просьба: если грибы имеют оригинальные (не кальку с латыни) русские имена - пишите их тоже, пожалуйста. Фото одного гриба в разных определительных ракурсах буду группировать в одно сообщение. Начнем?

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

moirarium: 1. Crepidotus crocophyllus (TVS, ressaure); на сайт посылался, как Crepidotus mollis - нужно исправить. На разлагающемся бревне лиственной породы, пойменный лес Сиверского Донца, октябрь. Предположения по определению: 1. Crepidotus crocophyllus (TVS, ressaure) (кстати - очень похож!)

moirarium: 2. Неизвестный мне, очень красивый мелкий гриб. Росли мелкими группками во мху на краю заброшенной асфальтовой дороги, вне леса. Октябрь. Высота - примерно 3..3,5 см.

TVS: moirarium 1 - может быть Crepidotus crocophyllus - Крепидот шафранно-пластинчатый, но не уверена.


moirarium: 3. Cortinarius croceus (mvkarpov) - паутинник желтый. Определен еще по станой ветке, вечером дам ссылки. Сосновый лес среднего возраста (30..35 лет), октябрь. Немногочисленны. Росли фактически в одном месте, по-одиночке или парами-тройками максимум. Предположения по определению: 1. Cortinarius croceus ( ressaure). Если вот это он, то, в принципе, очень похож. Если не считать неправильной формы пластинок у "моего" гриба (перевернул три - у всех была эта особенность).

moirarium: 4. Cortinarius sp? (на сегодня пока все, хотя есть еще фото). Там же, где и 3: нестарый светлый сосновый лес, октябрь; росли по-одиночке; максимум - парами/тройками; групп не встречал.

ressaure: TVS пишет: 1 - может быть Crepidotus crocophyllus согласна, если цвет пластинок на фото "родной" - очень на crocophyllus похоже. Яркий, красивый гриб. 3 - C. croceus?

moirarium: ressaure Цвет родной, гарантирую на 100% :) Паутинник глянул в поиске - видимо, очень изменчивый вид.

moirarium: 5. Mycena purpureofusca. Определение от Foxy, TVS и ZAE. Сосновый лес среднего возраста, встречал эти грибы с июля по декабрь. Ножка (на фото, наверное, плохо видно) имеет продольное жилкование, около шляпы закручивающееся винтом (с правильной, правой резьбой, что интересно!). Селятся преимущественно у оснований сосен и на пнях, хотя изредка попададтся и на грунте (зарытые куски древесины?). До 4-5 см. диаметром. Предположения по определению: 1.

moirarium: 6. Тут, вроде, все ясно - Цистодерма зернистая (Cystoderma granulosum). Но уж больно сам гриб красивый - пусть пока поваляется, как украшение ;) Сосновый лес, встречал с августа по октябрь. Диаметр шляпок - до 5..6 см.

moirarium: Нашел в Архиве свою старую "определялку" - только картинки из нее тово... Поэтому оставлю эту пока тоже (если Админ не прибьет). Вечером надо будет перешерстить определения из старой и подтянуть их сюда. Ну и подкинуть дровишек, понятно.

ZAE: moirarium пишет: Сосновый лес ... . Ножка (на фото, наверное, плохо видно) имеет продольное жилкование, около шляпы закручивающееся винтом (с правильной, правой резьбой, что интересно!). ... Предположения по определению: 1. 1. Мицена полосатая - Mycena polygramma . См. http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/polygramma.htm

moirarium: ZAE пишет: Mycena polygramma . См. http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/polygramma.htm Да, ее в той теме именно так и определяли. Но Foxy написала, что это - вот именно та, темно-пурпуровая "почти наверняка". Вечером поставлю ссылки на обсуждение. Чего ж мне и запомнилось, что она собиралась этот вид включать в КК по своему региону.

TVS: moirarium На счет мицены: да, хорошо виден темный край у пластинок. Это Mycena purpureofusca.

ZAE: TVS пишет: moirarium На счет мицены: да, хорошо виден темный край у пластинок. Это Mycena purpureofusca. Спорить, а тем более подвергать сомнению мнение ув. Foxy, не буду. Но классическая Mycena purpureofusca, как по мне, выглядит иначе. См., например, описание вида у викингов - http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/purpureofusca.htm

moirarium: ZAE пишет: См., например, описание вида у викингов Хороший (наверное) сайт. Жаль, картинок оттуда не вижу :(

TVS: ZAE Фотография неудачная у викингов. Неправильная цветопередача. А длина ножки может быть разной. Мне встречались коротконогие. От рубромаргинаты (фотка большая тоже подозрительная) отличается более частыми пластинками. Окраска у рубромаргинаты немного светлеее и нежнее, уходит в розоватый, а у пурпуреофуски - обычно потемнее, понасыщенее, сиреневая.

ZAE: moirarium пишет: Хороший (наверное) сайт. Жаль, картинок оттуда не вижу :( Странно! У меня сайт "Мицены Норвегии" ( http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/key1.htm ) открывается без проблем. Другое дело, автор (Arne Aronsen) слишком озабочен сохранением информации на своем детище. Без танцев с бубнами ни картинок, ни текста из него не вытащишь. Еще раз посмотрел Ваши снимки мицены. Действительно, видны темные края пластинок. Так, что ув. TVS, вероятно, "має рацію".* И, вероятно, пистолет. ___ * Для россиян - укр. - мати рацію означает иметь здравое предложение. С другой стороны, так же можно сказать и про обладание рацией (приемо-передатчиком, радиостанцией).

TVS: moirarium Еще на хвойной подстилке растет Mycena capillaripes, тоже с окрашенным краем пластинок: http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/capillaripes.htm Она помельче, понежнее и форма шляпки у нее другая. На сайт никто не жаловался, это у тебя кто-то блокирует фотки не по делу. У меня сохранены все описания с этого сайта, с картинками и даже переведенные на русский страницы. ZAE Прошу не чернить мое доброе имя

moirarium: TVS пишет: На сайт никто не жаловался, это у тебя кто-то блокирует фотки не по делу. Так я сам и блокирую. Я по правой кнопке загружаю только те, что хочу увидеть - а на этом сайте меню правой кнопки мыши тут же вызывает приступ острой паранойи у его Автора.

ZAE: TVS пишет: moirarium Еще на хвойной подстилке растет Mycena capillaripes, тоже с окрашенным краем пластинок: http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/capillaripes.htm Она помельче, понежнее и форма шляпки у нее другая. У Mycena capillaripes совсем иные пластинки и ножка. Ее, как мне кажется, можно, исключить из "кандидатов". Снимки мицен от ув. moirariumа можно переместить в ветку "Мицены", если автор даст добро. Ничего личного! Рация и пистолет - не только атрибуты шпиона-диверсанта, но и вполне уместные штуки при хождении по лесам в наше время.

moirarium: ZAE пишет: Снимки мицен от ув. moirariumа можно переместить в ветку "Мицены", если автор даст добро. Это сколько угодно :) Только стащите их куда-нибудь с "радикала", если не сложно, т.к. на "радикале" файлы время от времени "прокисают".

moirarium: 7. В старой ветке определили, как "Лаковица ближайшая" - Laccaria proxima (Foxy) Наверное, она и есть. Сосновый лес, в основном - попадаются во мху, очень красивые оранжево-красные грибочки небольшого росточка. Октябрь.

moirarium: 8. В старой теме определили как Limacella sp. (illinita?) (TVS) Тоже пусть будут. Сосновый лес, октябрь. Видел всего один раз. Грибы, покрытые толстым слоем плотной слизи полностью - нет слизи только на пластинках и на ножке, непосредственно под шляпкой.

moirarium: 9. Вряд ли, конечно, но... Morchella crassipes?? А вот тут - смотрите-ка, возможно, что-то интересное. Несколько лет назад наткнулся на эти грибы, собирая конический сморчок. Вышел из гущи на полянку - а посередине там ЭТО. Тогда щелкнул пару раз на "мыльницу", сочтя за пораженные какой-то болезнью коники, да и забыл про них... Однако же недавно надыбал веб-версию Красной Книги Украины - и нате: вижу очень точное описание моих грибов! Неужели они?! К сожалению, хотя и видел их на том же месте еще пару раз (всегда - единичные экземпляры), но никогда не фотографировал по причине их явной неэстетичности. На е-мейл из КК никто не ответил. А что скажете вы?.. Действительно ли КРАЙНЕ редкий толстоногий (который, судя по приведенному ареалу, у нас ранее не встречали), или тоже редкий, но все же обычный у нас степной, подвергшейся какому-то странному воздействию?

mvkarpov: 7 и 8 правильно. 9 это Morchella conica ("удачный экземпляр")

moirarium: 10. Этот, вроде, достаточно точно определился, как Morchella stepicola. Тоже, между прочим - краснокнижный вид. Не скажу, чтоб совсем уж обычный для наших мест грибок, но вот в этом году их было - что называется, "косой коси". Причем там, где раньше никогда не видел - на типично по-степному выглядящем взгорке над Донцом эти морщинистые воины выстраивали... Нет, не кольца ведьмины, а линию за линией, многоэшелонированную оборону! Думаю, не меньше ведра их там можно было набрать - вот только не собираю я их, все-таки краснокнижное существо.

ressaure: moirarium 7. Наверное, она и есть (поддакиваю Foxy). 8. Наверное, она и есть (ненавязчиво мысли вслух - а здорово бы когда-нибудь как-нибудь образец...) 9. Крассипесов скорее всего нет. Для трофейной красоты списка, конечно, можно записать и так, но почти точно это разросшиеся elata/conica. В доказательство приведу личное свидетельство - набранные в бору на гари коники-элаты были забыты в коробке от мороженого в холодильнике на две недели... и превратились в крассипесы. Кое-что о крассипесах есть у М. Куо: http://www.mushroomexpert.com/mdcp/kuo_08.html как видно, гигантскую ногу могут отращивать и обыкновенные, и конические сморчки (и остальные тоже, наверное). 10. "Наверное, она и есть". Здорово, я его видала только сушёном виде.

moirarium: mvkarpov пишет: 9 это Morchella conica ("удачный экземпляр") Вот тоже так думал, но в этом месте они всегда растут только такие. И других коник нет рядом - надо метров сто драться через терновник, чтобы добраться до ближайшего гнезда "нормальных".

ZAE: moirarium пишет: Однако же недавно надыбал веб-версию Красной Книги Украины - и нате: вижу очень точное описание моих грибов! Неужели они?! Это второе, устаревшее издание Красной книги Украины, с очень неудачными рисунками. Сейчас есть третье, где для большинства краснокнижных видов приведены фотографии. У меня под рукой его нет. Спрошу, где можно скачать, у Bittersweet. Что касается видовой принадлежности сморчков на данных снимках, то мне кажется, что это могут быть тератоморфы (= уродцы) сморчка конического. И в качестве лирического отступления ( ) - наткнулся на недавнюю статью украинских микологов о степном сморчке. См. http://www.botany.kiev.ua/doc/Bot_6_2007_867-874.pdf . Красную книгу Украины (третье издание, 2009 г. растительный и животный мир) можно скачать с сайта Министерства экологии и природных ресурсов Украины - http://www.menr.gov.ua/

moirarium: ressaure пишет: как видно, гигантскую ногу могут отращивать и обыкновенные, и конические сморчки (и остальные тоже, наверное). Это правда (по части коник - "обычные" у нас не растут). Могу даже фото привести в доказательство: Этот - самый типичный из "гигантоногих" - в нем было 235 мм от "корней" до "макушки". Таких там всегда полно в лесу, довольно недалеко от места, где я нахожу 9-е. Но как по мне, выглядят они все-таки совершенно не так - вот эта "пожеванная" нога совсем не похожа на коники. Жаль, не купил микроскоп, когда их цена была вполне доступна :)

moirarium: Короче - попробую отыскать "девятку" в этом году, дабы пронаблюдать на всех фазах роста - лишь бы погода не подкачала. "зародыши" должны появиться недели через две-три (по коникам сужу).

moirarium: ressaure пишет: Для трофейной красоты списка, конечно, можно записать и так Запишу, как предположение - мелким шрифтом и со знаком вопроса. :) Форма шляпы, конечно, не овальная или яйцевидная, а заостненно-коническая все-таки. Версия "уродцев" коники лично мне сомнительны хотя б тем, что видел их три (!) раза на том же самом месте - всегда одной и той же формы. "Нормальных" грибов рядом не попадалось, а среди "нормальных", растущих по соседству - никогда не встречал вот такой формы, со столь "извилисто-монстроморщинистой" ногой. Кстати - нога очень хрупкая. Может - действительно какой-то паразит?

moirarium: ZAE пишет: Красную книгу Украины (третье издание, 2009 г. растительный и животный мир) можно скачать с сайта Министерства экологии и природных ресурсов Украины - http://www.menr.gov.ua/ Так я на том сайте ее и нашел. На "мыло" они не отвечают - ну, "министры" все таки - недосуг, поди.

Таганрог: moirarium Этот, вроде, достаточно точно определился, как Morchella stepicola Как-то не так вроде, степной имеет запах не очень, ножка у него как пучок макарон скрученная и переплетенная, не цельная как бы, а у основания ножки ,как бы сидит на конусе из земли. Когда срезаешь - то в в середине земля видно. встречал небольшими группами 1-2 иногда до 5, но на удалении метров 3-4 друг от друга. Есть там еще определение по микропризнакам, но я не очень вроде не похож все-таки

moirarium: Таганрог пишет: ножка у него как пучок макарон скрученная и переплетенная, не цельная как бы С ножкой все правильно - у моих она такая и есть. Присмотритесь к тому, который я разрезал - там это хорошо видно. Сидит ли на конусе из земли, и есть ли у некоторых земля внутри - не знаю, так как испортил только один гриб, остальные предпочитаю не трогать. По характеру произрастания - все верно: по-одиночке, максимум - по двое, на значительном удалении друг от друга, но при этом - вдоль одной явной линии, иногда - растянутой на полсотни метров.

mvkarpov: Такой деликатес и не трогать

moirarium: mvkarpov пишет: Такой деликатес и не трогать Краснокнижный жеж :) Тем более, что в это же время шапочки и коники - выше крыши :) А чуть позже - по тем же местам полусвободные поскачут.

ariona: moirarium пишет: Morchella stepicola. Предмет моей зависти! Не понимаю, почему у нас(ареалы близкие с Вашими, да и у Кесслера есть) ни разу не встретились...

jmette: moirarium Еще раз пo пoвoду тoлстoнoжек. Сам я сoгласен с ув. ressaure. Пo мoему глубoкoму убеждению, тoлстая нoжка у смoрчкoв - всегo лишь признак старoсти. Ни бoльше, ни меньше. В этoм меня убедили сoбственные, мнoгoлетние наблюдения. При удачных услoвиях плoдoвые тела смoрчкoв (и стрoчкoв, кстати гoвoря, тoже) мoгут стoять пoчти месяц, а тo и бoльше. В кoнец свoей жизни нoжка смoрчка вздувается, начиная oт oснoвы. Однoвременнo изменяется oблик "шляпки" (кoтoрая, сoбственнo гoвoря, настoящей шляпкoй не является) - ребра станoвятся бoлее углoватыми, шляпка, теряв бывшую прoчнoсть, нередкo наклoняется в стoрoну. Впечатление такoе, чтo плoдoвoе телo стареет, нo не прекращает расти - самые бoльшие смoрчки у нас дoрoсли дo 25см, а если пoверить сooбщемиям из Швеции, там уже были найдены смoрчки высoтoй 50 см. Ктo егo знает. Нужна для такoгo рoста не тoлькo пoдхoдящая пoгoда. Надo еще, чтoбы не нашли смoрчка дo этoгo какие-тo жадные люди . У нас весна гoда 2009 была урoжайнoй. Мы приехали 2-гo мая - как oказалoсь, пoзднoватo. Смoрчки в бoльшинстве были уже не свежими. Правда, мнoгие oказались еще кoндициoнными, нo вместе с ними пoпались и oчень старые, уже не пригoдные для кухни. Обратите внимание на кoрзину: Там нескoлькo крепких смoрчкoв, явнo еще пригoдных для кухни, нo уже с утoлщенными нoжками. Так как мы на этoм же месте уже набрали смoрчки 10 дней дo этoгo - тoгда еще мoлoденькие, сo сoвершеннo нoрмальными нoжками -, я уверен, чтo тoлстoнoжки являются тoлькo фoрмoй oбыкнoвенных смoрчкoв.

Kessler: moirarium Вот здесь я писал о крупных сморчках, похожих на Ваши, что в 9 посте: http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000476-000-40-0#018 Это не коника однозначно. Они мне тоже интересными показались. Явно видно на предпоследнем и последнем снимках, какая у них ножка: действительно как "пучок макарон", причём перекрученных :) Росли они отдельно от других сморчков, на поляне, видны были издали. И место не глухое, люди часто ходят. Ариона сказала, что это просто крупная, старая эскулента. И Йохан вроде подтверждает эту версию. Но неужели, если эти сморчки были так стары, их никто не заметил раньше? С другой стороны, я не замечал, чтобы наши местные грибники сморчки собирали: по весне они охотятся всё за майской рядовкой, синеножкой да пестрецом. А сморчки не тронутые стоят. Так что всё может быть... Однако вопрос по этим сморчкам для меня ещё не закрыт.

moirarium: jmette пишет: Пo мoему глубoкoму убеждению, тoлстая нoжка у смoрчкoв - всегo лишь признак старoсти. Может, конечно, это и какието самые обычные сморчки - но только это не обычная форма старости конических! Да, те, что на снимках - весьма старые (у них даже "ребра" на крышке подсыхать начали), но на следующий год я встречал там грибы помоложе - они выглядели столь же неаккуратно. Это не говоря уже о том, что "консистенция" и фактура ножек у них совершенно непохожа на конику, это же просто в глаза бросается: посмотрите хотя б на свои снимки, на те, что в Сети попадаются, на тот, что я выше выложил - и на грибы под номером 9. Тут скорее родственность с той же Степиколой можно предположить - у них ножки похожей консистенции, но я никогда не находил степные сморчки с заостренной крышкой. Может, в этом месте коники со степиколой когда-то хватанули колхицина и образовали случайный гибрид? ;) Вопрос, понятно, так открытым и останетя, так как спецы из КК отвечать не собираются, а возможности исследовать грибы как-то самому у меня нет. Ну - распашут, то и распашут (сейчас по-соседству активно этим занимаются - браконьерской распашкой) - будет на одну загадку меньше. Я могу только понаблюдать за уродцами, пока они там еще бывают, и в этом году попытаюсь проследить за ними прямо от рождения, а фото добавлю в соответствующее сообщение (которое с № 9).

Таганрог: moirarium по-одиночке, максимум - по двое, на значительном удалении друг от друга, но при этом - вдоль одной явной линии, иногда - растянутой на полсотни метров. Тогда весьма похоже!

Таганрог: Kessler Я могу только понаблюдать за уродцами, пока они там еще бывают Я такие нахожу в степи, где нет ничего, кроме травы, и никогда не пахалось и не сеялось! Неаккуратность может быть вызвана палом травы, когда они маленькие были, но и жарой наступившей. Что в наших краях происходит очень быстро. в общем я предполагаю ,что у Вас все-таки степной сморчок. Достоверно определяется, как я читал по споровой сумке, но нужен микроскоп. Да, запах! только у степного неприятный, у других такого не встречалось. Это отмечено в ряде описаний. И срез - в середине будет земля, последнее мое наблюдение, может и не вызывает доверия

moirarium: 11. Gymnopus sp. (dryophilus?) - SALAVAT (aquosus?) - woodmen. Меленькие такие аккуратненькие грибочки с "точеными" формами. Дело было весной - уже цвела мать-и-мачеха и рябчики на заливном лугу; пух на фото - от осин, под которыми они и росли. Место мокрое достаточно - там же, по соседству растот мох, которого я никогда ранее не видел, и который, внезапно для меня, оказался сфагнумом. Помимо этих, очень мелких (диаметр шляпок ~7..8 мм) грибов, примерно в том же месте встретил кого-то из лопастников (в старой теме определили, как лопастник обыкновенный) и кого-то, явно энтоломового облика. Да, мать-и-мачеха еще цвела, там же. Пяти сморчковым шапочкам был на тот момент уже полный кирдык. Без особой надежды на определение - но грибы кажется мне достаточно симпатичными :)

SALAVAT: moirarium Это коллибии. Видимо, коллибия лесолюбивая - Gymnopus dryophilus (Collybia dryophila). Ее еще называют весенним опенком.

moirarium: 12. Еще один, непонятной для меня породы зверь: Снято было в октябре (как оказалось по дате файла - совершенно запамятовал этот момент). Грибы очень статные и красивые - мне, почему-то, немедленно вспомнилась "Энтолома оловяная" из справочника. Видимо - своей "восковой" фактурой, и каким-то интересным эффектом "свечения изнутри". Однако - вряд ли это было что-то ядовитое, так как на следующий день на том месте наблюдались одни обрезки ножек: ктому-то эти грибочки показались явно аппетитными! Они, собственно, и выглядели таковыми: растущие на гнилой ивовой валежине крупные, мясистые плодовые тела, причем один из двух сростков - под килограмм, если не более! Больше я таких грибов - ни в том месте, ни где-либо еще - не встречал. Может, кто узнает красавцев?.. Предположения по определению: 1. Какой-то лиофиллюм ( Kessler) 2. Lepista irina (Kessler, ariona)

Kessler: moirarium Любую энтолому, даже со светлыми пластинками, легко разоблачить по цвету спорового порошка. И всё-таки мне кажется, это не энтоломы, а что-то из лепист.

moirarium: Так до спорового порошка там дело не дошло :) Гриб всем своим видом таки и просился на сковородку - и, собственно, допросился (см. выше) :-)

TVS: moirarium Не похоже? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html

Kessler: moirarium пишет: Так до спорового порошка там дело не дошло Я об этом и говорю. Раз не дошло, то я бы в лепистах поискал. А запах какой был? Или тоже дело не дошло? :) Татьяна, "оссикалиусы" растут исключительно на деревьях, и чаще всего - в дуплах. Они-то мне знакомы!

moirarium: TVS пишет: Не похоже? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html Не шибко. Шляпки у "моих" другой совсем формы, и ноги в основании не мохнатые. К тому же, почти уверен, что наши грибники не рискнули б схарчить какой-то "оссикаулюс" :) Наверняка оно было что-то попроще. Там, вон, еще и что-то вроде вольвы, вроде, на снимках просматривается в основании ножки...

Kessler: Оссикалиусы едали-с! На вёшенку смахивают вкусом. Но, повторяю, это гриб исключительно древесный :)

moirarium: Kessler пишет: А запах какой был? Или тоже дело не дошло? :) Озадачилсо... Собственно - не нюхал, получается, т.к. иначе - точно б запомнил, если б воняло неприятно, или как-то фруктово-особенно, или даже просто был бы сильный грибной запах, как у осенних опят...

moirarium: Kessler пишет: Оссикалиусы едали-с! На вёшенку смахивают вкусом. Но, повторяю, это гриб исключительно древесный :) Так эти ж на дровеняке и росли.

TVS: Kessler пишет: Татьяна, "оссикалиусы" растут исключительно на деревьях, и чаще всего - в дуплах. Так я и подумала, что у Владимира грибы не на древесине. А разве нет?

Kessler: moirarium Так вот я однажды нечто похожее повстречал. И тоже в октябре. Грибы росли большим кругом, мясистые. Ариона сказала, что это леписта Ирина. Но она должна пахнуть парфюмом или ещё чем-то приятным. Грибы я съел, но запаха какого-то особенного не учуял. Вот до сих пор и думаю: а Ирину ли я съел? Или насморк подвёл? Но у вас не они, раз на "дровеняке". Что-то я не заметил сразу. Значит, с лепистами отбой.

moirarium: Kessler пишет: Так вот я однажды нечто похожее повстречал. И тоже в октябре. Грибы росли большим кругом, мясистые. Ариона сказала, что это леписта Ирина. Ну - синеножки-то я постоянно собираю и лопаю... Кстати - статурой они действительно похожи :) Если бывает не синеногая (совсем) форма синеножки - может, это и они. На дровах, как тут, ранее не встречал - но на веточковом опаде собираю постоянно.

moirarium: Еще раз (если раньше не забыл): особо зпомнилась "восковая", совершенно без волокнистости, консистенция грибов. Точнее - они казались таковыми.

Kessler: moirarium Не понял. Леписта саева и леписта Ирина у вас всё синеножками называется?

moirarium: Kessler пишет: Не понял. Леписта саева и леписта Ирина у вас всё синеножками называется? Ага, попутал, выходит. "Простите нас, Рога!" (с) :(

Kessler: Тогда у меня один вариант, если на древесине - это что-то из лиофиллюмов быть может, например, ильмовый, типа такого: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/sites/default/files/laskapereszke.jpg Есть ещё похожие виды.

moirarium: Вот тут похожи, кстати, да не совсем: все ж там на фото они явственно шершавые, не восковые...

moirarium: Kessler пишет: Тогда у меня один вариант, если на древесине - это что-то из лиофиллюмов быть может, например, ильмовый, типа такого: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/sites/default/files/laskapereszke.jpg Есть ещё похожие виды. А вот на это - похоже, и чертовски! Сейчас поменяю предположение в сообщении... Э-э-э, а как он по латыни пишется? Или писать а-ля рюсс?

TVS: moirarium У лиофиллума ильмового должны быть хорошо заметны обильные водянистые пятнышки на шляпках.

moirarium: TVS пишет: У лиофиллума ильмового должны быть хорошо заметны обильные водянистые пятнышки на шляпках. Вот максимум, что можно рассмотреть на крышках: А "ильмовый" - это же как-то относится к субстрату? Чего это такое? "Мои" - на поваленной (и благополучно сгнившей) иве плакучей росли...

ariona: moirarium Это не ильмовая вешенка. Больше всего похожи на мою тезку:) Если на самом стволе ивы, то вряд ли. А на гнилых остатках - вполне.

moirarium: ariona пишет: А на гнилых остатках - вполне. На гнилом останке самого ствола (ближе к корневищу, где много земли). Что ж, так и запишем тогда (пока в предположениях) :)

ariona: moirarium А вот если будут еще осенью, то понюхайте. Запах явственно цветочный у леписты фиалковой, а когда гриб стареет, то становится розово-коричневым, а в ножке темно-коричневым.

moirarium: ariona пишет: А вот если будут еще осенью, то понюхайте. Запах явственно цветочный у леписты фиалковой, а когда гриб стареет, то становится розово-коричневым, а в ножке темно-коричневым. Никогда больше не встречал их. А тот, кто сожрал - похоже, что-то знает ;)

ILUh: moirarium пишет: А "ильмовый" - это же как-то относится к субстрату? Чего это такое? Ильм=вяз

ariona: Вот, свои нашла Молодые http://mycoweb.zxq.net/Submitted/UIA/Lepista_irina_UIA_20111019.jpg и старые http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Lepista_irina_UIA_20061101.jpg

moirarium: ПILUh пишет: Ильм=вяз Понял, спасибо! ariona пишет: Молодые Молодые - очень похожи, "восковитостью" - в первую очередь!

Kessler: Всё-таки Ирина (это я всё про то ж). "Предчувствия его не обманули". Но - как на духу - не почуял я никакого особенного запаха у них!

ariona: moirarium пишет: Помню точно, что утт было обсуждение подобного явления - и гриб (по латыне, будь она!) называли, и фото эти я туда показывал - да вот все куда-то туда... Там, правда, писали, что гриб этот пластинчатый, что на опятах паразитирует, редок неимоверно - так что у меня, может, и не он, а таки дырка от шляпы, но... Нет, там было о паразите на коллибии. А вот и обсуждение, про опята - ни слова, так как не выкладывали http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000335-000-20-0-1221537328

SAE: moirarium Это не гриб-паразит, а аномалия развития. На шляпе опёнка растёт опёнок же. ariona дала ссылку, там об этом явлении написано.

moirarium: Да, действительно: это не про опята писали, а про гомольшанский лес, до которого тут рукой подать :( Сообщение с вопросом удаляю.

woodmen: moirarium 11 - может оказаться и Gymnopus aquosus.

moirarium: 14. ariona определила мне его когда-то, как рыжик дубовый, Lactarius zonnarius Грибы были найдены в конце сентября в очень юном дубовом насаждении на вершине глинистого холма. Дубки кое-где перемежались молодыми же самосеяными сосенками - там, собственно, пока не лес, а несколько сформрованных на склоне холма террасок, с высаженными по ним дубками, сосной, а кое-где - с самосеянной осиной: по-осени это просто-таки маслячье-подосиново-сыроежковый рай! О котором, к сожалению, сейчас знают уже слишком многие :) Грибочки имели явственный концентрический рисунок на крышках, образованный белесо-бледно-оранжевыми и белыми зонами. Гриб выделял очень обильный и крайне едкий на вкус млечый сок белого цвета. В засоле грибы оказались чудесными - плохо, что более я их там так и не находил... А вот в этом году - повезло: поехали с другом по рыжики под Малиновку - рыжики уже отошли, а вот в дубовой "вставке" внезапно обнаружил старых знакомых: всего четыре штуки, ко крупные, с кавказскую кепку-"аэродром" :) Место произрастания аналогичное: очень молодые дубки островком в окружении сосен с незначительной примесью березок и осин.

moirarium: 15. Mycena sp.? Колония мелких грибов, выросших на обнажившемся в результате оползня корне какого-то лиственного дерева (могу предположить дуб, осину или липу). Грибы показались симпатичными - снял. Если удастся еще и узнать, как зовут - будет и вовсе здорово. Предположения по определению: 1. Мицена наклоненная (ariona)

ariona: moirarium На мицену наклоненную не тянет? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_inclinata.html

moirarium: ariona пишет: На мицену наклоненную не тянет? Молодые грибочки были цвета слоновой кости, целиком, за исключением желтоватого основания ножки. У более старых - крышка начинала сереть, начиная от центра, с более светлым краем. Ножка у них и правда шелковистая.

moirarium: 16. ariona когда-то определила этот гриб, как Трутовик ячеистый - Polyporus alveolaris Просто-таки очень красивый весенний гриб. Рос на гниющей дубине в начале мая, в посадке, где я обычно собираю конические сморчки.

ariona: Да, он и есть! Красивый и очень фотогеничный. Вот "дубины" и я точно не определю у себя, но обычно рядом вязы и боярышник.

moirarium: Мои росли именно на дубовой дубине - ее даже в таком виде ни с чем не спутаешь в наших краях :)

moirarium: 17. Вот такие "ложноопенки". Кто такие могут быть? Лиственный лес, кусок полуразложившегося тополя. Предположения: 1. Хемифолиота тополиная (ariona).

ariona: moirarium пишет: Кирпично-красные, Hypholoma lateritium? Я бы посчитала Хемифолиотой тополиной http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Hemipholiota%20populnea&stype=image&lr=36&noreask=1

moirarium: ariona пишет: Я бы посчитала Хемифолиотой тополиной Сейчас запишу в предположения, но как-то... Там, по ссылке - у всех ножки белые, а у моих - румяные эдакие были... Опять же - оту, что по ссылке, я знаю: она, гад, здоровенная. А эти - меленькие были мсовсем... Мало каши кушали?.. Хотя видом хлопьистым, и главное - темным кантом по краю шляпы - конечно же похожи!

ariona: Да я тоже в сомнениях, конечно. Но не ложноопенок. Подождем спецов

moirarium: 18. C этим подберезовиком, вроде, все ясно: кроме твердоватого (Leccinum duriscullum) под осино-тополями никакие больше не растут :) Помещаю в тему исключительно по эстетическим причинам.

moirarium: 19. А вот этот - даже не знаю кто. Может - разноцветный? Рос в молодом осиннике, но рядом (в паре метров) были березы. Leccinum varicolor?

moirarium: 20. Поплавков в этом году было много. Вот этих, например - местами шагу ступить было нельзя. А какие это? Шафрановые? Нет, ножка белая. Коричневые? Нет, вольва тоже чисто белая, без признаков "ржавости". Все, мои познания кончились - помогайте! :) Рос в лиственном лесу - дуб, липа, осина, береза. Пару сосенок, правда, стояло - но поодаль.

moirarium: 21. Вроде - полубелый. B. impolitus который. Не? По крайней мере - вкусные очень, и в жарехе, и сухие.

moirarium: 22. Это каштановый гриб - Gyroporus castaneus. Помещаю сюда просто потому, что нравится фото :) Что интересно - в чисто лиственном лесу, с берёзой (до этого - находил исключительно в сосне).

moirarium: 23. Вот с этими грибами хотелось бы определиться. Уж очень красивы, пока молодые! Полагаю, что это паутинник. Но какой?! В молодом возрасте гриб имеет очень крупные размеры и шляпку с преобладанием виолетовых тонов. Предполагал по этой причине паутинник козий, но мои пахнут приятно (грибами) и имеют белую мякоть! По мере взросления (фото нет), шляпки быстро теряют фиолетовый окрас и становятся буро-коричневыми (к слову - ну ОЧЕНЬ похожими на белые - и шляпка, и ножка, и только срезав можно увидеть внизу пластинки вместо губки, из-за чего сильно страдают от грибников!). В старости - это огромных размеров "тарелки" с коричнево-бурыми шляпкой и пластинками (споровый порошок охряно-бурого цвета), но при этом - с белой мякотью. Запах взрослых грибов - нейтрально-грибной, с ноткой прелых листьев. На вкус не пробовал :) Полагаю - определен: Паутинник большой, ИЛИ Паутинник меняющийся, ИЛИ Паутинник дубравный, ИЛИ Паутинник голубоватоопоясанный... Cortinarius largus или C. nemorensis, или С. balteatocumatilis - ariona, SAE Тут, что называется - каждое из русских названий очень точно соответствует: он и дубравный (именно под дубами его больше всего было!), и меняющийся (молодой - лиловый, старый - рыжий), и большой. Ну а вычислить правду, думаю, мне так и не удастся никогда :(

moirarium: 24. Дубовик обыкновенный, B. luridis. Просто красив, собака.

moirarium: 25. Бледная поганка, Amanita phalloides. Классическая, зелёная форма. Обращаю, однако, внимание на то, что шляпка у нее может практически "выцветать", колечко - часто ссыхается и отпадает, а край шляпки, как ни странно, становится явственно-рубчатым. Как у съедобного серого поплавка... :( Была когда-то идея попробовать этот самый поплавок, но после этого лета она вряд ли появится вновь: схарчить вместо поплавка бэпэшку - получается, как два байта переслать! :-(

moirarium: 26. Красный мухомор, Amanita muscaria, в этой теме - тоже исключительно за красоту свою :-)

moirarium: 27. Полагаю, что сие - галерина моховая, Galerina hypnorum Но могу и ошибаться. Очень нарядные изящные миниатюрные грибочки.

moirarium: 28. Ложная лисичка, Hygrophoropsis aurantiaca. Туда ж, для эстетического оформления темы :)

moirarium: 29. Гигрофор зимний, Gygrophorus hypotejus Тот, что в форме каски Дон Кихота, собственно, и заставил поместить их в эту тему :)

moirarium: 30. Лисичка обыкновенная, классика. Cantharellus cibarius. Собирал в этом году впервые - до этого даже не подозревал, что в местных сосновых борах их так много, так как встречал только отдельные экземпляры. Помещаю фото в тему ради красоты самого гриба.

moirarium: 31. Аурискальпиум. Auriscalpium vulgare. Не удержался, и помещаю оба варианта освещения. Обращаю внимание, что на снимках присутствуют двух колембол (на одном из снимков одна из них переползла на гриб, а вторая - спряталась) :-)

moirarium: 32. Еще один паутинник, Cortinarius sp. На Харьков-форуме предположили, что это может быть паутинник пленчатый, C. paleaceus. Предположения: 1. Паутинник пленчатый (предположили на ХФ), Cortinarius paleaceus. 2. Паутинник полуволосистый Cortinarius hemitrichus - TVS. Пожалуй, более правдоподобное предположение.

moirarium: 33. Отидея? Ослиная? Otidea onotica (?) Грибы не любят, когда на них дуешь: выпускают густое облако белого тумана :)

moirarium: ЗАМЕЧАНИЕ. Многие из опубликованных только-что фотографий не соответствуют пресловутому "протоколу NG", так как при съемке использовалась техника стекинга для получения наиболее естественно выглядящих изображений, а также фотовспышка, помещаемая рядом со снимаемыми грибами. Поэтому, если в давешнем голосовании победила идея запретить такие фото к публикации, прошу ув. Модераторов удалить всю подборку, начиная с темы № 18.

TVS: moirarium Для паутинников 32 посмотри вот эти еще, попроще вариант: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_hemitrichus.html Протокол NG мы, кажется, обсуждали только для загрузки фоток на ГИФ в конкурсные галереи. Форум тут не при чем.

moirarium: TVS пишет: Для паутинников 32 посмотри вот эти еще, попроще вариант: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_hemitrichus.html Ну вот: теперь еще меньше понятно, ибо Лешего их, получается, по данному фото (да и по факту тоже) отличишь :) Впрочем, болота (как такового) там не было, мха особо тоже. Были березы, но не было ёлок, а только осины и сосны... По поводу применимости "протоколов" - оставляю все на рассмотерние модерато-администраторского корпуса, так как, признаться, за перепетиями голосования особо не следил, и более того - именно из-за самого факта наличия подобного голосования практически не заходил на данный форум почти все лето.

SAE: TVS пишет: Протокол NG мы, кажется, обсуждали только для загрузки фоток на ГИФ в конкурсные галереи. Форум тут не при чем. Подтверждаю, что обсуждали. Но закончилось всё это по-моему ничем. Тем более подтверждаю, что форум тут ни при чём. moirarium Для стекинга используется к-либо софт, или вручную?

moirarium: SAE пишет: moirarium Для стекинга используется к-либо софт, или вручную? Стандартные скрипты фотожаба :) Смотрел на геликон фокус - на порядок тупее софтина.

SAE: moirarium пишет: 27.Полагаю, что сие - галерина моховая, Galerina hypnorum Вторая - весьма вероятно, что именно она. Первая - очень молодой грибок. 50 на 50. Третья - что-то омфалиновое, проглядывают нисбегающие по ножке пластинки. И шляпка, и ножка другие. Надо постить отдельно.

moirarium: SAE пишет: Вторая - весьма вероятно, что именно она. Первая - очень молодой грибок. 50 на 50. И первая, и вторая - грибы из одной семейки, так что 99% что это одно и то же. Третью убрал.

ariona: moirarium Вот так всегда: убьете своими прекрасными фотами, потом зацепитесь за какую-то дискуссионную фигню и пропадете, лишив нас удовольствия созерцать Аурискальпиум просто невероятный! 23 - приглядеться к паутиннику превосходному можно click here click here или к этому: click here

moirarium: Ух ты... А вот этот,... м-мм... "балтеотокуматилис" - он как-нибудь по-нашенски называется? Жаль, не снял взрослые экземпляры :( Их в этом году- как грязи было под дубами и под березами. Молодые - красивые, просто ужасть какие! А старые - рыжие сверху и снизу, до 15 см. диаметром. Мякоть - все равно белая, а споры - тоже бурые.

SAE: moirarium пишет: 23.Вот с этими грибами хотелось бы определиться. Уж очень красивы, пока молодые! Всё очень точно описано, всё как у моих особей. Паутинники - очень сложная группа. Моего пытался определять, определил как-то. Не уверен, что правильно. Паутинник меняющийся - Cortinarius nemorensis Мои фото

moirarium: SAE пишет: Паутинник меняющийся - Cortinarius nemorensis Мои фото Похожи, за исключением того, что мои - уже в возрасте, как на Вашем 3-м фото, имеют совершенно коричневую (без лиловых ноток) крышку. Буреют сразу же, как только сходит паутинистое покрывальце.

SAE: moirarium ariona Превосходный не похож, А вот cortinarius balteatocumatilis весьма. У него есть русское имя! http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?album_name=SOK&level=tags&tag=%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&source=global_tag&valor=%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 И Cortinarius nemorensis тоже похож! Индекс, однако утверждает, что это один и тот же вид - Cortinarius largus - Паутинник большой Введите в строку поиска Cortinarius nemorensis и cortinarius balteatocumatilis http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp

SAE: moirarium пишет: Стандартные скрипты фотожаба :) Поискал в инете, не нашёл. Можно подробнее.

moirarium: SAE пишет: moirarium ariona Превосходный не похож, А вот cortinarius balteatocumatilis весьма. У него есть русское имя! http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?album_name=SOK&level=tags&tag=%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&source=global_tag&valor=%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 И Cortinarius nemorensis тоже похож! Индекс, однако утверждает, что это один и тот же вид - Cortinarius largus - Паутинник большой Так похоже, что это он и есть! :) Он, оказывается, еще и съедобный - во как! :)

moirarium: SAE пишет: Поискал в инете, не нашёл. Можно подробнее. В ЛС.

ariona: SAE пишет: Индекс, однако утверждает, что это один и тот же вид - Cortinarius largus - Паутинник большой Почему? Cortinarius nemorensis - это базионим для общепринятого Cortinarius variicolor (Pers.) Fr. 1838. Cortinarius balteatocumatilis вполне себе самостоятелен: Current Name: Cortinarius balteatocumatilis Rob. Henry ex P.D. Orton Cortinarius largus - тоже: Current Name: Cortinarius largus Fr. Или не соображаю уже? Прошу прощения у moirarium, что подпортили его красивую ветку ненавистными ему латинскими именами. :) Если что, можно и убрать.

moirarium: Да Леший с ней, с латынью. Хуже то, что теперь таки ясно, что ничего не ясно...

SAE: ariona moirarium Прошу прощения, пропустил "sensu auct". Это всё разные, но очень похожие виды. Только теперь не знаю, как убрать латынь из сообщений.

ariona: SAE пишет: Только теперь не знаю, как убрать латынь из сообщений. А у тебя нет правки? moirarium Я за Cortinarius balteatocumatilis

moirarium: 34. Кувшинчики? Дорвался я таки их поснимать в прошедшее воскресенье...

moirarium: 35. Цистодермы. Думал - обычная в этих местах зернистая, просто бледноокрашенная - ан нет, воротнички у них. Вроде получается, что это - цистодерма акулья (Cystoderma carcharias). Или нет?

moirarium: 36. Цистодерму зернистую, впрочем, тоже щелкнул - для кумплекту, пусть будет.

moirarium: 37. Даже не знаю - кто это. Было этих розовеньких симпатяг довольно много в одном месте - да вот разглядеть их можно было, только улегшись пузом на мерзлые иголки :) Для того, чтобы понять размеры грибочков - обратите внимание на сосновые иголки, попавшие кой-где в кадр. Мицены?.. Предположения: mycena adonis (SAE, TVS, ZAE). Похоже - крайне вероятный кандидат, судя по внешнему виду и по месту обитания (сосновый лес, погруженные в почву древесные остатки).

moirarium: 38. (8) Этот гриб в этой теме определили когда-то, как limacella ilinita. На всякий случай (если эти, вдруг, окажутся чем-то другим) помещаю под собственным номером.

moirarium: 39. А вот кораллы-"рогатики" подкачали: в позапрошлую субботу они были очень красивого, нежно-бирюзового цвета, а сейчас подмерзли, подсохли и изменили цвет на гнусно-желтый. Так что вряд ли их кто-то сможет опознать по таким неудачным снимкам :( Но все равно - пусть будут!

SAE: moirarium пишет: 37. Даже не знаю - кто это. Было этих розовеньких симпатяг довольно много в одном месте - да вот разглядеть их можно было, только улегшись пузом на мерзлые иголки :) Окромя мицены игловидной на ум ничего не идёт. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?*Mycena_acicula&1&%u0413%u0420%u0418%u0411%u042B&1 Копировать, как водится, целиком. Но, думается мне, что это не игловидная, а мицена адонис! Больно красноватая она!

moirarium: SAE пишет: Окромя мицены игловидной на ум ничего не идёт. Хм... Мои были все же покрупнее немного. Миллиметра 3-4 шляпки.

TVS: moirarium 37 - это не игловидная, на мицену адонис похожи. 35 - может быть Cystoderma carcharias? http://mycoweb-stv.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Cystoderma_carcharias

moirarium: TVS пишет: 35 - может быть Cystoderma carcharias? Ну да, именно на акулью оно больше всего и похоже. Судя по снимкам в "Энциклопедии" - так вообще один-в-один.

ZAE: moirarium пишет: 37. Даже не знаю - кто это. Было этих розовеньких симпатяг довольно много в одном месте - да вот разглядеть их можно было, только улегшись пузом на мерзлые иголки :) Для того, чтобы понять размеры грибочков - обратите внимание на сосновые иголки, попавшие кой-где в кадр. Галерины? Мицены?.. Поддерживаю версию SAE, TVS о Mycena adonis. См. для сравнения - http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/adonis.htm http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Mycena-adonis/prilbicka-zornickova/helmovka-jitrenkova/ID541

moirarium: ZAE Дописал. Росли в сосне, на закопанных деревяшках - как положено, кстати :)

ZAE: moirarium пишет: ZAE Дописал. Росли в сосне, на закопанных деревяшках - как положено, кстати :) Можно было и недописывать. Не привык примазываться к чужой славе.

moirarium: ZAE пишет: Не привык примазываться к чужой славе. Всвязи с данной фразой вспомнился анекдот - отчасти и про грибы (про грибников :)). Но рассказывать его здесь я не буду, ибо заканчивается он словами "- А придется, милок, придется!" :)

ariona: moirarium Не такой рогатик? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG5/Ramaria_abietina_1_js_20080809.jpg

moirarium: ariona пишет: Не такой рогатик? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG5/Ramaria_abietina_1_js_20080809.jpg Тяжело сказать. Я ж их, пока были свеженькие, так и не разглядел толком: было слишком мокро.



полная версия страницы