Форум » Что это за гриб? » Грибы Ровенской области » Ответить

Грибы Ровенской области

Ганс: Буду рад за помощь в определении грибов и миксомицетов своего края. 1. Трутовик настоящий ? 2. ??

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ariona: Ганс пишет: 8. Гиропорус синеющий ? Если резко синел при повреждении, то да. Ганс пишет: 9. ?? Это похоже на какую-то аманиту, но сложно сказать.

Ганс: Это похоже на какую-то аманиту, но сложно сказать. Возможно, поплавок белый ?

Ганс: Если резко синел при повреждении, то да. А если нет (сейчас уже, к сожалению, не помню - у нас их не берут)?


Alex: Ганс Синяк, однозначно

Ганс: Синяк, однозначно У нас синяком зовут этот гриб: 10. кто же он на самом деле ?

ZAE: Ганс пишет: У нас синяком зовут этот гриб: 10. кто же он на самом деле ? Если такие грибы растут у Вас в дубовых лесах или под дубами в смешаных лесах, то это может оказаться "хитрый" синяк - Boletus luridiformis var. discolor . Информацию о нем можно посмотреть на сайте болгарского миколога Б.Асьова - http://boletales.com/genera/boletus/b-luridiformis/

Ганс: Да, точно в дубовом лесу, спасибо !

Ганс: Возможен и B. pseudosulphureus, тем более, что шляпка снизу не красная, а желтая.

ZAE: Ганспишет: Возможен и B. pseudosulphureus, тем более, что шляпка снизу не красная, а желтая. А почему бы и нет! См., например, хорошее описание B. pseudosulphureus у Б.Асьова - http://boletales.com/genera/boletus/b-pseudosulphureus/ С другой стороны, было бы желательно указывать больше информации о грибах, которые хотите определить на форуме.

Ганс: хорошее описание B. pseudosulphureus у Б.Асьова По нему и определил. Вообще же оба вида синяков растут в нашем лесу, никогда бы даже в голову не пришло, что они могут относиться к одному виду: во первых Boletus luridiformis более крупный, а этот помельче, цвет шляпки снизу совсем разный. Этот экземпляр рос среди вековых дубов, только одно такое небольшое местечко у нас и знаю. Хотя в одном из окрестных лесов он довольно обычен, многие его собирают и употребляют в пищу в жареном или маринованном виде.

ressaure: Ганс пишет: 9. ?? Нет, что-то у меня сомнения в том, что это Amanita vaginata var. alba даже по этой фотографии. На вольве заметны ржавые пятна - а это свойство других видов подрода Vaginatae: A. battarrae, A. fulva, A. lividopallescens и других. У белого поплавка таких порыжений не должно быть по определению (другое дело, что определение может быть неполным). Вообще для определения поплавков нужно подробно документировать находку. Вид сверху на шляпку (чтобы оценить длину и выраженность рубчатости края), поверхность ножки, пластинки вблизи (пушистый ли край или ровный, окрашенный или нет), вольва вблизи (плотная или крошащаяся, окрашенная или белая) и т.д. Лучше обфотографировать и собрать несколько плодовых тел. Если получится сохранить образец - здорово! Высушить, а если погода не позволяет из-за холода и сырости - залить бутыльком аптечного глицерина. Если попалось "яйцо", его можно аккуратно выкопать и подрастить в течение дня в прохладном месте - грибок немного дозреет, раскроется, и определение будет проще. Аманитолюбы и аманитоведы будут очень рады такому "документу"! Ошибки более чем простительны без секвенирования и микроскопирования, т.к. весь род Amanita сейчас в "разработке" (ну не ожидал никто, что таких больших, ярких грибов столько разных, и поэтому по инерции списывали всё разнообразие к нескольким видам). Конкретно этот поплавочек я бы записала как Amanita sect. Vaginatae, но не более того. Запросто и что-то интересное. P.S. пожалуйста, указывайте для находок место и время сбора - контекст в определении грибов, особенно микоризообразующих, критичен. Какие деревья были вокруг, какой лес вообще, какая травянистая растительность. Приведу пример - два визуально трудноотличимых гриба, различных микроскопически - Cortinarius aureufulvs и C. elegantissimus - хорошо отличаются экологией, первый растёт в широколиственных лесах, а второй - обитатель сосновых боров.

Ганс: Постараюсь учесть на будущее. К сожалению, многого уже не помню. Снимок от 12 июля. Лес у нас преимущественно лиственный (граб, дуб, осина, береза, реже - сосна). В тот же день еще одно фото, уже взрослого гриба, есть вероятность, что это один гриб в разных стадиях ? 11.

Ганс: Хотя, вряд ли. Это, скорее всего, Agaricus

Ганс: 12. Волоконница, Псатирелла ??

Ганс: 13. Oudemansiella radicata ?

ressaure: Ганс, это все фото этих грибов, какие есть? Какая-нибудь дополнительная информация про них есть? Где, когда росли? Чем больше информации, тем лучше! Первое может быть и трихоломой, и лиофиллюмом, и ещё чем-нибудь. Даже размер трудно оценить. Второе - может, и радиката (шляпка в соплях, морщинки), но, возможно, и что-то другое. Она ведь радиката, потому что укореняется, у неё длинный подземный хвост. Не видя ни хвоста, ни пластинок, определённое что-то сказать трудно. Я что-то подобное находила, - желтоватое, липкое, - но оно оказалось без "хвоста" и по-моему радикатой не было (стопроцентная радиката тоже попадалась, и действительно, там был корешок длиннее надземной части ножки, и плодовое тело в целом было как-то посерее).

Ганс: ressaure пишет: Где, когда росли?Даже размер трудно оценить. Первый снимок от 29 июня. Лес лиственный (дубово-грабовый), приблизительная высота 5-10 см. Второй снимок - в дубовом лесу, около пня, высота гриба - около 15 см. О том, что Oudemansiella radicata свидетельствует, например, извитость ножки (о наличии хвоста говорить не могу). Цвет гриба, и правда, немного серее (сказалась обработка в ФШ). На определение всех грибов не претендую, сейчас предоставить всю информацию по каждому могу только по памяти.

ariona: Ганс пишет: 13. Oudemansiella radicata ? Это вроде она, Xerula radicata. Я уверена на 99.9%. И корень нее длинный, "радикаточный" Но вот в чем интерес. Такие, ярко-желтого цвета(у нас вообще золотого, так их и называю), нигде в справочниках не встречаются. Я собрала два года назад образцы, Таня Светашева сказала, что какому-то американскому микологу отправят, он спец именно по ним. Но, как и многие мои образцы, все залегло в БИНе, Таня туда отвезла. Безответно:(

Ганс: ariona пишет: Я уверена на 99.9%. Я тоже почти на 100% уверен, что она, просто, когда отправил письмо с оформленным по правилам фото гриба, не увидел его размещенным на сайте. Потому и выложил на форум. Пожалуй загружу еще одно фото, уже без коррекции (от 6 июля):

Alex: ariona, Ганс, ressaure Вы позволите принять участие в Вашем интересном разговоре? Тогда нам м.б. сюда? http://mushroomobserver.org/name/show_name/25228



полная версия страницы