Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3 » Ответить
РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3
ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0
ZAE: SAE Это же надо - такого монстра найти (http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/ ). Если уж сравнивать Macrotyphula fistulosa var. contorta и Macrotyphula fistulosa var. fistulosa , то лучше посмотреть картинки, в т.ч. и спор, на [BR]http://www.bioimages.org.uk/html/t148640.htm Итак? Вам решать, но споры Ваших грибов слишком широкие по сравнению с таковыми разновидностей fistulosa. Круг замкнулся. См.http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000735-000-40-0#027 : "Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm"
theria: SAE пишет: Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) Судя по интернет-данным, ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон. 10-15 x 5.5-8 um (click here) 14.2-19.7 х 5.8-7.8 um (click here)
ZAE: theria пишет: ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон. Другой бы спорил. Но ширина спор у этой макротифулы от ув. SAE до 10 мкм при типичной для M. fistulosa длине. Соответственно, иной габитус. А что касается макропризнаков, то я обеими руками за Macrotyphula fistulosa .
SAE: ZAE Так может это, действительно, издержки микроскопирования. Препарат-то не ахти. Кстати, у меня ещё есть одна съёмка, там размер самое то! Только качество ещё хуже. Вечером обработаю и выложу, посмотрим.
coloboc: Этот грибок сфотографирован 29 августа в сосновом лесу. Наверное молодой Clavariadelphus ligula?
TVS: coloboc Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Spathularia_flavida_1_GIV_20040818.jpg
ZAE: coloboc TVS пишет: Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp. И мне так кажется. Скорее всего, Spathularia flavida .
coloboc: ZAE, TVS Как всегда вы правы Жаль, что фотокаталог с признаками всё ещё не полон. Ни по цвету, ни по форме плодового тела, я этого вида не нашёл. :(
SAE: Похоже ли / является ли этот гриб Ditiola peziziformis Конец октября 2010 - закрытие сезона в Черноголовке. На сосновой валежной ветке. Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras
ZAE: SAE Макропризнаки и размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis. См. статью Shirouzu at al., 2009 - Taxonomic study of the Japanese Dacrymycetes (http://www.persoonia.org/Issue/23/03.pdf ) . В ней Ditiola peziziformis фигурирует как Femsjonia peziziformes. Японские микологи приводят для данного вида следующие размеры спор - 22-36 х 8,5-13 мкм (ср. - 26,5 х 9,5). Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе. Указанная статья может оказаться полезной для тех, кому любопытны калоцеры, дакримицесы и их "родственники".
woodmen: Ссылка ZAE натолкнула меня на мысль, а не могут ли мои дакримицесы из поста N: 539 быть Dacrymyces pinacearum? Dacrymyces pinacearum Shirouzu & Tokum., sp. nov. — MycoBank MB514038; Fig. 8f, g, 15d Conidiomata sparsa, pulvinata vel flabellata, sessilia, aurantiaca, fragilia, 1 mm alta, 1–2 mm lata. Hyphae interaneae ramosae, tenuitunicatae, flavidae, 2–3 μm latae. Cellulae conidiogenae micronematicae, cylindricae, flavidae. Conidia holoblastica, ramosa, dendroidea, cum ramis cylindricis 1–8-cellularibus 27–65 × 5–9 μm tenuitunicatis aurantiacis. Etymology. Named after the family name of its host. Conidiocarps scattered, pulvinate to flabellate, sessile, orange, sometimes white at the lower-side, fragile, 1 mm high, 1–2 mm diam. Internal hyphae branched, thin-walled, septate, pale yellow, 2–3 μm diam, without clamp connections. Hymenium limited to the orange part of the basidiocarp. Conidiogenous cells micronematous, cylindrical, pale yellow. Conidia holoblastic, branched, dendroid, composed of cylindrical, 1–8-celled branches of 27–65 × 5–9 μm, thin-walled, orange. Culture characteristics — Colonies attaining about 8 mm diam, velvety, white to pale yellow. Conidiogenesis not observed. Specimen examined. Japan, Nara, Oodaigahara, on a dead trunk of Abies sp., 4 July 2006, T. Shirouzu, holotype TNS-F-21056 (HNo.418), culture ex-type MAFF241182. Notes — Dacrymyces pinacearum is characterised by pulvinate to flabellate conidiocarps and holoblastic, dendroid conidia. Coelomycetous anamorphs of Dacrymycetales are usually linked with the genus Dacrymyces and have pulvinate fruit bodies and arthric conidia as represented by D. stillatus. An unusual coelomycetous anamorph of Dacrymycetales having holoblastic, 2–4-armed stauroconidia was described by Kirschner & Yang (2005) as Dacryoscyphus chrysochilus. Our fungus resembles the anamorphic species of Kirschner & Yang, but is different from D. chrysochilus in having dendroid conidia composed of branches without accurate tips. In molecular phylogenetic analyses, Dacrymyces pinacearum was clearly separate from Dacryoscyphus chrysochilus and formed a clade with Dacrymyces san-augustinii and D. novae-zelandiae (Fig. 16); therefore, we consider that this fungus is a new anamorphic species of Dacrymyces. Понимаю, что без микроскопа точного ответа не будет, и всё-же.
SAE: ZAE Спасибо за статью и идентификацию. ZAE пишет: Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе. См.http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ditiola_pezizaeformis.html
theria: ZAE пишет: размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными. И ещё, в известном "Определителе гетеробазидиальных грибов СССР" (Райтвийр, 1967) отмесено, что в европейской части СССР этот вид растет почти исключительно на древесине лиственных пород.
SAE: theria пишет: длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. Представлены фото сухих спор. Может быть это является причиной меньшего размера.
ZAE: SAE theria пишет: На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными. Ув. theria - глазастый. Отсутствие септ у спор обсуждаемого гриба справедливо ставит под сомнение его отнесение к Ditiola peziziformis. Я, например, ориентировался на указание, что "Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras".
Grey: Вот интересный гриб с Макроклуба. Предварительная и пока единственная версия Syzygospora mycetophila, Сизигоспора гриболюбивая. Что скажете?
TVS: Grey Это что-то другое. Syzygospora mycetophila на коллибиях паразитирует. А здесь - церрена, что ли, или трихаптум, для трихаптума слишком ворсистый.
woodmen: Grey , у меня версия Chondrostereum purpureum необычной формы.
Grey: woodmen Тоже сначала думал. Но уж больно выраженная мозговая структура да и цвет не подходит.
Waleri: Grey Очень мало данных для определения т. е. - дерево, время и пр. Может быть этот гриб и не паразитирует на другом грибе, а питается с того же дерева, что и соседи. Чем-то напоминает он мне молоденький Sparassis brevipes; syn. Sparassis laminosa; Sparassis nemecii;http://mushroomobserver.org/image/show_image/51801?q=3wus&size=full_size
полная версия страницы