Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3 » Ответить
РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3
ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0
ZAE: kytskoe ALEXANDRA пишет o "№1 из пост №198" : 1. Cotylidia. М/б Cotylidia pannosa Дополнительные снимки, скорее, свидетельствуют в пользу телефоры, а не сухлянки. Предложенный ув. ressaure вариант - Thelephora caryophyllea весьма правдоподобен.
kytskoe: ZAE пишет: свидетельствуют в пользу телефоры, Я сама думаю, что это телефора, но о том какие конкртно виды телефор бывают я не вкурсе!
Fairat: Добрый день. Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus? Увеличить
ZAE: Fairat пишет: Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus? "Короны" присутствуют, растет на древесине, цвет подходящий - макропризнаки не противоречат таковым Artomyces pyxidatus.
kytskoe: Гриб №1 Гриб №2
ZAE: kytskoe пишет: Гриб №1 Это отидея (Otidea sp.). По внешнему виду весьма похожа на Otidea alutacea. Может стоит поместить фото в тему "Сумчатые грибы"? Гриб №2 Скорее всего, на снимке звездовик бахромчатый (Geastrum fimbriatum). Его можно поместить в "Гастеромицеты".
Fairat:
ALEXANDRA: Fairat Ramaria gracilis
ZAE: Fairat А в каком биотопе был найден Ваш рогатик? Если в сосняке или ельнике, то может оказаться широкораспространенной Ramaria eumorpha. Для предложенного ув. ALEXANDRA варианта - Ramaria gracilis, как мне кажется, он не слишком грацилен. Хотя, кто его знает?! Плодовое тело молодое. Вполне возможно, что с возрастом гриб стал бы более изящным.
theria: Fairat, Александр прав, если Вы действительно хотите определить видовую принадлежность "своих" образцов, наверное, стоило бы привести хотя бы сведения о сроках и месте находки. А так, гадание на кофейной гуще.
Stalker: Согласен с ZAE, больше похоже на Ramaria eumorpha, он же Рогатик Инвала (Ramaria Invalii).
ALEXANDRA: theria пишет: А так, гадание на кофейной гуще. Ну да, гадание в случае. Ничего не утверждаю. Исходила из того, что Ramaria invalii – в привязке к сосняку или ельнику – весьма общеизвестен (где-то, прописная истина), и вопроса по нему, вроде как, не должно возникнуть… а раз возник… – скорее, вопрос, а не гадание (с моей стороны). ZAE Вполне возможно, с возрастом гриб не станет более изящным.
Fairat: ZAE, theria, ALEXANDRA Рамария найдена в конце июля в сосновом лесу. И мне также нравится вариант Ramaria eumorpha
SAE: Мои "пять копеек", найденные в конце августа 2008 в смешанном лесу, но не совсем под ёлками, а ближе к лиственным.
SAE: Середина октября 2008 г на лиственной опушке. Макротифула дудковидная? Macrotyphula fistulosa? Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда) Что-то при увеличении 125 Анализируйте, опровергайте, подтверждайте...
ZAE: SAE пишет: Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда) Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ? Это Вы их покровным стеклом сплющили.
SAE: ZAE пишет: Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ? Точно отсюда - вспомнил. Очень показалось похоже. Оффтоп: Это Вы их покровным стеклом сплющили. Не уверен. ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная?
ZAE: SAE пишет: ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная? В IF, кроме M. fistulosa и ее вариаций для рода Macrotyphula упоминаются: defibulata, juncea, rhizomorpha, tremula. По макропризнакам наиболее похожа M. fistulosa. Я, правда, не нашел снимков M. defibulata, но есть подозрения, что она встречается в Новой Зеландии. Не исключено, что размеры спор Ваших макротифул соответствуют таковым одной из разновидностей M. fistulosa. Впрочем, чтобы утвердительно ответить на Ваш вопрос, нужен специалист по данной группе грибов.
SAE: ZAE пишет: Я, правда, не нашел снимков M. defibulata, http://www.hiddenforest.co.nz/fungi/family/clavariaceae/clava05.htm Точно, в Новой Зеландии. Не похоже. Нужно искать среди вариаций. А вариаций всего три. Macrotyphula fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972; Typhulaceae Macrotyphula fistulosa var. contorta (Holmsk.) Nannf. & L. Holm 1985, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. contorta); Typhulaceae Macrotyphula fistulosa var. fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. fistulosa); Typhulaceae
SAE: Две ссылки на мой взгляд хорошо показывают отличия Macrotyphula fistulosa var. contorta -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/ Macrotyphula fistulosa -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930984408/in/photostream/ Итак?
полная версия страницы