РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности

Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3 » Ответить

РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3

ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

demodex: ZAE TVS SAE Спасибо.Тоже склонялся в ползу Exidia truncata- она всегда более светлая и "кудрявая" чем Exidia glandulosa.

SAE: Покопался в своих осенних рогатиках. Нашёл ещё два. Кстати, все они были в этом году весьма единодушны по поводу микропризнаков. Спор нету, есть только поперечное сечение. Пока поставлю-ка я их троих рядышком. Рогатик предположительно дудчатый - Clavariadelphus fistulosus На опушке лиственного леса, начало ноября. На опушке лиственного леса, середина сентября. Помнится мне, что место это очень близко от местонахождения первого рогатика. Да и похожи они очень. Середина сентября. Смешанный лес. Тоже похож, несмотря на тощину.

theria: SAE пишет: Совершенно согласен с TVS и ZAE по поводу Вашей эксидии. Это Exidia truncata. Не всё так просто с нашими эксидиями. Под Эксидией железистой (E. glandulosa) чаще всего принимается E. plana (приоритетное название E. nigricans), для которой как раз характерны сросшиеся мозговидно-извилистые плодовые тела (click here). А вот для "настоящей" Эксидии железистой, наоборот, характерны отдельные конусообразные (turbinate) плодовые тела (click here). Мне кажется, что на фотографиях ув. Demodex - Exidia glandulosa. Что касается E. truncata, то у неё специфическая, как бы замшевая, абдоминальная поверхность (click here).

yav: Вчерашний

SAE: yav Кто это? Напоминаю, до окончания конкурса - 10 дней. http://mycoweb.borda.ru/?1-14-0-00000010-000-0-0-1290203896

Alex: theria Также Exidia glandulosa, что следует из эпитета glandulosa, является не железистой, а желёзистой. Согласно Фризу, она имеет papillis conicis spiculosa заостренные конические бородавочки http://mycoweb.narod.ru/fungi/Exidia_glandulosa.html

demodex: theria Alex Все это интересно. С эксидиями оказалось не так все просто...Может быть есть смысл все это отразить в соответствующих описаниях?

SAE: Рогатики Подмосковья. Белые. Лето, август, сосны, ёлки. Clavulina cristata (ныне C. coralloides) Этот гриб вырос в лиственном лесу рядом с сосновым оазисом. А этот в елово-сосновом массиве. Ещё немного интересно, что за пластинчатый сосед вырос около нашего рогатика? Споры рогатиков оказались на удивление схожими. Может, это один вид? (сухие и размоченные).

ressaure: SAE, Clavulina cristata (ныне C. coralloides) не подходит? На ней, кстати, часто обитают вот эти чёрные "точечки". Я встречала клавулину в разных контекстах, обычно в сырых местах на опаде. А рядом энтолома какая-то, мне кажется.

SAE: Да, наверное, подходит. Только я считал, что у неё кончики должны быть попушистее.

Alex: SAE Что-то споры какие-то мелкие. Надо бы 7-9Х6-7.5

SAE: Alex Как раз средний размер - 7-7,5 мкм - укладывается. ressaure пишет: На ней, кстати, часто обитают вот эти чёрные "точечки". Куо пишет, что это перитеции pyrenomycete Helminthosphaeria clavariarum

Ким: Alex пишет: Что-то споры какие-то мелкие. SAE пишет: Как раз средний размер - 7-7,5 мкм - укладывается. Андрей, у Вас ведь цена деления примерно 1:2-2,5 мкм? Если да, тогда понятно, откуда возникла несостыковка...

SAE: У меня цена деления ровно 2,0 мкм, о чём указано рядом со шкалой.

Ким: Прошу прощения, не сразу заметил. А как удалось нанести на шкалу значение или это фотошоп?

SAE: Циферки с ценой деления прифотошоплены (есть ещё одна шкала на 400 крат, там цд 3,0 мкм). При меньших увеличениях пользуюсь фотографией объект-микрометра.

SAE: Инвалы? Ramaria eumorpha (Ramaria invalii) Север МО, хвойный массив, определено на форуме как Ramaria invalii Юг МО, смешанный лес, оба объекта найдены рядом где-то под ёлками. Как говорится, найдите 10 отличий!

ALEXANDRA: SAE Определено, наверное, верно. Только, править опять надо - в случае, на Ramaria eumorpha.

ALEXANDRA: Нашла вот. На мой взгляд, неплохо собраны представители на одном месте: http://www.gobe.si/Mikologija/Ramaria

SAE: ALEXANDRA пишет: Определено, наверное, верно. А что, есть сомнения? Править? Если править, то мы не будем поспевать за изменениями. Это делается иначе. Задаются пары синонимов, всё остальное дело техники.

ALEXANDRA: Нет, нет, лично у меня нет сомнений. Я - за. Надеюсь, не ошибаюсь.

Waleri: 1.- Возможно разные формы Ascocoryne sarcoides. П.Т.- 1.5-2-2,5см.; (На заднем плане видна гораздо мелкая, обычная форма). 2.- Похож на Exidia cartilaginea, но без присущих ей оттенков. П.Т.- 0,5-3 см. Смешанный лес, бук, дуб, сосна, орешник и пр. 1. 2.

ALEXANDRA: Waleri По поводу первого – может, посмотреть Ascocoryne sarcoides? А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii ... А почему они в Рогатиках?

SAE: ALEXANDRA Потому что название темы такое - РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности

Waleri: ALEXANDRA пишет: По поводу первого – может, посмотреть Ascocoryne sarcoides? Так вот и смотрю туда же, но гложет "червь сомнений". Я её каждый год здесь встречаю в разных "позах" и с определением проблем небыло. Эти грибочки росли среди обыкновенной Ascocoryne sarcoides, но резко выделялись относительно крупными размерами, формой и более тёмным цветом. Юлаобразная форма п.т. у Ascocoryne sarcoides, мне тоже встречалась, но более мелкая, и чаще воронкообразная или блюдцеобразная. ALEXANDRA пишет: А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii Я этот вид знаю очень плохо, но мне кажется он мельче и с оттенками то же.

SAE: Waleri А тёмненькая не может быть эксидией?

Waleri: SAE пишет: Waleri А тёмненькая не может быть эксидией? ] Она и есть - Exidia plana (с характерными мелкими бородавочками) в "тесном содружестве"с Ascocoryne sarcoides. Этот снимок я поместил, чтоб не быть голословным, что: - "Я её каждый год здесь встречаю в разных "позах""

ZAE: ALEXANDRA пишет: А беленький не может быть Dacrymyces? Скажем, Dacrymyces macnabbii ... Этот "беленький" вид - "паршивая овца" в благородном стаде (роде) желтых, оранжевых, а то и красных дакримицесов. Физиономически он не очень похож на эксидию от ув. Waleri Тут надо, как мне кажется, выбирать между Exidia nucleata и Exidia thuretiana.

Waleri: ZAE пишет: Тут надо, как мне кажется, выбирать между Exidia nucleata и Exidia thuretiana. Спасибо, Александр. Мне кажется ближе Exidia nucleata. Если никто не против - так и запишу.

woodmen: 21 июня. Этот мохнатик не Онния войлочная - Onnia tomentosa?

ALEXANDRA: woodmen Мне думается, что в Thelephora (-ах) следует поискать.

theria: woodmen пишет: Этот мохнатик не Онния войлочная - Onnia tomentosa? Судя по "гладкому" гименофору, это Telephora terrestris.

woodmen: ALEXANDRA ,theria , спасибо! То-то меня смущал и гименофор и лохматость ПТ. На Телефору более походит.

ALEXANDRA: woodmen не просто походит! Я тут прогулялась по "маршруту", определенному Уважаемым theria - взгляните, что пишут http://www.floranimal.ru/pages/flora/t/5218.html По поводу деревца обратите внимание. У Вас, просто, отменный снимок! ...Впрочем, как всегда.

woodmen: ALEXANDRA , спасибо. И фото, и описание по ссылке в точку -

kytskoe: №1 Лисички?

ALEXANDRA: kytskoe 1. Cotylidia. М/б Cotylidia pannosa 2. Gomphus clavatus

ZAE: kytskoe Поддерживаю мнение ув. ALEXANDRA, определившей Ваши "Лисички?" как Gomphus clavatus.

kytskoe: К грибу №1 из пост №198

ressaure: kytskoe Ещё можно рассмотреть вариант Thelephora caryophyllea, в принципе похоже...

ZAE: kytskoe ALEXANDRA пишет o "№1 из пост №198" : 1. Cotylidia. М/б Cotylidia pannosa Дополнительные снимки, скорее, свидетельствуют в пользу телефоры, а не сухлянки. Предложенный ув. ressaure вариант - Thelephora caryophyllea весьма правдоподобен.

kytskoe: ZAE пишет: свидетельствуют в пользу телефоры, Я сама думаю, что это телефора, но о том какие конкртно виды телефор бывают я не вкурсе!

Fairat: Добрый день. Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus? Увеличить

ZAE: Fairat пишет: Скажите пожалуйста, это ведь Artomyces pyxidatus? "Короны" присутствуют, растет на древесине, цвет подходящий - макропризнаки не противоречат таковым Artomyces pyxidatus.

kytskoe: Гриб №1 Гриб №2

ZAE: kytskoe пишет: Гриб №1 Это отидея (Otidea sp.). По внешнему виду весьма похожа на Otidea alutacea. Может стоит поместить фото в тему "Сумчатые грибы"? Гриб №2 Скорее всего, на снимке звездовик бахромчатый (Geastrum fimbriatum). Его можно поместить в "Гастеромицеты".

Fairat:

ALEXANDRA: Fairat Ramaria gracilis

ZAE: Fairat А в каком биотопе был найден Ваш рогатик? Если в сосняке или ельнике, то может оказаться широкораспространенной Ramaria eumorpha. Для предложенного ув. ALEXANDRA варианта - Ramaria gracilis, как мне кажется, он не слишком грацилен. Хотя, кто его знает?! Плодовое тело молодое. Вполне возможно, что с возрастом гриб стал бы более изящным.

theria: Fairat, Александр прав, если Вы действительно хотите определить видовую принадлежность "своих" образцов, наверное, стоило бы привести хотя бы сведения о сроках и месте находки. А так, гадание на кофейной гуще.

Stalker: Согласен с ZAE, больше похоже на Ramaria eumorpha, он же Рогатик Инвала (Ramaria Invalii).

ALEXANDRA: theria пишет: А так, гадание на кофейной гуще. Ну да, гадание в случае. Ничего не утверждаю. Исходила из того, что Ramaria invalii – в привязке к сосняку или ельнику – весьма общеизвестен (где-то, прописная истина), и вопроса по нему, вроде как, не должно возникнуть… а раз возник… – скорее, вопрос, а не гадание (с моей стороны). ZAE Вполне возможно, с возрастом гриб не станет более изящным.

Fairat: ZAE, theria, ALEXANDRA Рамария найдена в конце июля в сосновом лесу. И мне также нравится вариант Ramaria eumorpha

SAE: Мои "пять копеек", найденные в конце августа 2008 в смешанном лесу, но не совсем под ёлками, а ближе к лиственным.

SAE: Середина октября 2008 г на лиственной опушке. Макротифула дудковидная? Macrotyphula fistulosa? Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда) Что-то при увеличении 125 Анализируйте, опровергайте, подтверждайте...

ZAE: SAE пишет: Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm (не помню откуда) Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ? Это Вы их покровным стеклом сплющили.

SAE: ZAE пишет: Может, отсюда -http://www.bioimages.org.uk/html/r133629.htm ? Точно отсюда - вспомнил. Очень показалось похоже. Оффтоп: Это Вы их покровным стеклом сплющили. Не уверен. ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная?

ZAE: SAE пишет: ZAE Так всё-таки - Макротифула дудковидная? В IF, кроме M. fistulosa и ее вариаций для рода Macrotyphula упоминаются: defibulata, juncea, rhizomorpha, tremula. По макропризнакам наиболее похожа M. fistulosa. Я, правда, не нашел снимков M. defibulata, но есть подозрения, что она встречается в Новой Зеландии. Не исключено, что размеры спор Ваших макротифул соответствуют таковым одной из разновидностей M. fistulosa. Впрочем, чтобы утвердительно ответить на Ваш вопрос, нужен специалист по данной группе грибов.

SAE: ZAE пишет: Я, правда, не нашел снимков M. defibulata, http://www.hiddenforest.co.nz/fungi/family/clavariaceae/clava05.htm Точно, в Новой Зеландии. Не похоже. Нужно искать среди вариаций. А вариаций всего три. Macrotyphula fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972; Typhulaceae Macrotyphula fistulosa var. contorta (Holmsk.) Nannf. & L. Holm 1985, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. contorta); Typhulaceae Macrotyphula fistulosa var. fistulosa (Holmsk.) R.H. Petersen 1972, (also see Species Fungorum: Macrotyphula fistulosa var. fistulosa); Typhulaceae

SAE: Две ссылки на мой взгляд хорошо показывают отличия Macrotyphula fistulosa var. contorta -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/ Macrotyphula fistulosa -http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930984408/in/photostream/ Итак?

ZAE: SAE Это же надо - такого монстра найти (http://www.flickr.com/photos/mycoimage/4930405871/in/photostream/ ). Если уж сравнивать Macrotyphula fistulosa var. contorta и Macrotyphula fistulosa var. fistulosa , то лучше посмотреть картинки, в т.ч. и спор, на [BR]http://www.bioimages.org.uk/html/t148640.htm Итак? Вам решать, но споры Ваших грибов слишком широкие по сравнению с таковыми разновидностей fistulosa. Круг замкнулся. См.http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000735-000-40-0#027 : "Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) против 13-17/5.7-7µm"

theria: SAE пишет: Споры - немного широковаты: моё измерение (12...16)*(7...10) Судя по интернет-данным, ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон. 10-15 x 5.5-8 um (click here) 14.2-19.7 х 5.8-7.8 um (click here)

ZAE: theria пишет: ширина спор у Macrotyphula fistulosa может превышать 7 микрон. Другой бы спорил. Но ширина спор у этой макротифулы от ув. SAE до 10 мкм при типичной для M. fistulosa длине. Соответственно, иной габитус. А что касается макропризнаков, то я обеими руками за Macrotyphula fistulosa .

SAE: ZAE Так может это, действительно, издержки микроскопирования. Препарат-то не ахти. Кстати, у меня ещё есть одна съёмка, там размер самое то! Только качество ещё хуже. Вечером обработаю и выложу, посмотрим.

coloboc: Этот грибок сфотографирован 29 августа в сосновом лесу. Наверное молодой Clavariadelphus ligula?

TVS: coloboc Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Spathularia_flavida_1_GIV_20040818.jpg

ZAE: coloboc TVS пишет: Мне кажется, спатулярия молодая. Spathularia sp. И мне так кажется. Скорее всего, Spathularia flavida .

coloboc: ZAE, TVS Как всегда вы правы Жаль, что фотокаталог с признаками всё ещё не полон. Ни по цвету, ни по форме плодового тела, я этого вида не нашёл. :(

SAE: Похоже ли / является ли этот гриб Ditiola peziziformis Конец октября 2010 - закрытие сезона в Черноголовке. На сосновой валежной ветке. Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras

ZAE: SAE Макропризнаки и размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis. См. статью Shirouzu at al., 2009 - Taxonomic study of the Japanese Dacrymycetes (http://www.persoonia.org/Issue/23/03.pdf ) . В ней Ditiola peziziformis фигурирует как Femsjonia peziziformes. Японские микологи приводят для данного вида следующие размеры спор - 22-36 х 8,5-13 мкм (ср. - 26,5 х 9,5). Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе. Указанная статья может оказаться полезной для тех, кому любопытны калоцеры, дакримицесы и их "родственники".

woodmen: Ссылка ZAE натолкнула меня на мысль, а не могут ли мои дакримицесы из поста N: 539 быть Dacrymyces pinacearum? Dacrymyces pinacearum Shirouzu & Tokum., sp. nov. — MycoBank MB514038; Fig. 8f, g, 15d Conidiomata sparsa, pulvinata vel flabellata, sessilia, aurantiaca, fragilia, 1 mm alta, 1–2 mm lata. Hyphae interaneae ramosae, tenuitunicatae, flavidae, 2–3 μm latae. Cellulae conidiogenae micronematicae, cylindricae, flavidae. Conidia holoblastica, ramosa, dendroidea, cum ramis cylindricis 1–8-cellularibus 27–65 × 5–9 μm tenuitunicatis aurantiacis. Etymology. Named after the family name of its host. Conidiocarps scattered, pulvinate to flabellate, sessile, orange, sometimes white at the lower-side, fragile, 1 mm high, 1–2 mm diam. Internal hyphae branched, thin-walled, septate, pale yellow, 2–3 μm diam, without clamp connections. Hymenium limited to the orange part of the basidiocarp. Conidiogenous cells micronematous, cylindrical, pale yellow. Conidia holoblastic, branched, dendroid, composed of cylindrical, 1–8-celled branches of 27–65 × 5–9 μm, thin-walled, orange. Culture characteristics — Colonies attaining about 8 mm diam, velvety, white to pale yellow. Conidiogenesis not observed. Specimen examined. Japan, Nara, Oodaigahara, on a dead trunk of Abies sp., 4 July 2006, T. Shirouzu, holotype TNS-F-21056 (HNo.418), culture ex-type MAFF241182. Notes — Dacrymyces pinacearum is characterised by pulvinate to flabellate conidiocarps and holoblastic, dendroid conidia. Coelomycetous anamorphs of Dacrymycetales are usually linked with the genus Dacrymyces and have pulvinate fruit bodies and arthric conidia as represented by D. stillatus. An unusual coelomycetous anamorph of Dacrymycetales having holoblastic, 2–4-armed stauroconidia was described by Kirschner & Yang (2005) as Dacryoscyphus chrysochilus. Our fungus resembles the anamorphic species of Kirschner & Yang, but is different from D. chrysochilus in having dendroid conidia composed of branches without accurate tips. In molecular phylogenetic analyses, Dacrymyces pinacearum was clearly separate from Dacryoscyphus chrysochilus and formed a clade with Dacrymyces san-augustinii and D. novae-zelandiae (Fig. 16); therefore, we consider that this fungus is a new anamorphic species of Dacrymyces. Понимаю, что без микроскопа точного ответа не будет, и всё-же.

SAE: ZAE Спасибо за статью и идентификацию. ZAE пишет: Интересен субстрат, т.к. Ditiola peziziformis обитает преимущественно на дубе. См.http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ditiola_pezizaeformis.html

theria: ZAE пишет: размеры спор вполне соответствуют Ditiola peziziformis На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными. И ещё, в известном "Определителе гетеробазидиальных грибов СССР" (Райтвийр, 1967) отмесено, что в европейской части СССР этот вид растет почти исключительно на древесине лиственных пород.

SAE: theria пишет: длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. Представлены фото сухих спор. Может быть это является причиной меньшего размера.

ZAE: SAE theria пишет: На представленных фотографиях длина самых крупных спор всего лишь 18,5 микрон, что явно маловато для Ditiola peziziformis. К тому же, споры у предполагаемого вида должны быть септированными. Ув. theria - глазастый. Отсутствие септ у спор обсуждаемого гриба справедливо ставит под сомнение его отнесение к Ditiola peziziformis. Я, например, ориентировался на указание, что "Размеры спор соответствуют (почти) - 23-25 por 8-9 micras".

Grey: Вот интересный гриб с Макроклуба. Предварительная и пока единственная версия Syzygospora mycetophila, Сизигоспора гриболюбивая. Что скажете?

TVS: Grey Это что-то другое. Syzygospora mycetophila на коллибиях паразитирует. А здесь - церрена, что ли, или трихаптум, для трихаптума слишком ворсистый.

woodmen: Grey , у меня версия Chondrostereum purpureum необычной формы.

Grey: woodmen Тоже сначала думал. Но уж больно выраженная мозговая структура да и цвет не подходит.

Waleri: Grey Очень мало данных для определения т. е. - дерево, время и пр. Может быть этот гриб и не паразитирует на другом грибе, а питается с того же дерева, что и соседи. Чем-то напоминает он мне молоденький Sparassis brevipes; syn. Sparassis laminosa; Sparassis nemecii;http://mushroomobserver.org/image/show_image/51801?q=3wus&size=full_size

TVS: Grey Может быть это поровая поверхность трутовика какого-то? Но цвет? Вот бывает как:

Grey: TVS А ведь очень похоже! Приглашу сюда автора пусть расскажет как и где снимал. Waleri Не очень похоже да и редок спарассис в Нижегородской области.

Waleri: TVS пишет: Может быть это поровая поверхность трутовика какого-то? Но цвет? Grey Мне тоже кажется, что TVS права. Не раз приходилось мне наблюдать подобные уродства. Вот например траметес - порами вверх? Может его в трутовики переместить?

ZAE: Украина, Киевская обл., Броварской р-н, окр. жел.-дор. ст. "Ялынка", 09.04.2011; на мертвых ветках березы. Exidia ex.gr. glandulosa. Колеблюсь между E. glandulosa s. str. и E. truncata, но больше склоняюсь к последней. Дополнение от 12.04. Эти Brain Fungus в результате brainstorming, проведенного с ув. theria, были определены как Exidia glandulosa . Ключ к определению видов р. Exidia можно посмотреть на http://www.mycokey.org/result_textsearch.shtml?action=refresh&1980

Иван Матершев: 10 апреля 2011, на коре липы, вроде. Размер рожек до 1 см. Deflexula sp? Mucronella sp? Calocera alba??

Fairat: НА осиновом валеже - Auriculariopsis ampla?

Alex: Иван Матершев Calocera pallidospathulata ?

ressaure: Не знала, куда разместить вопрос. Много лет встречаю ранней весной гриб, но ни разу до сегодняшнего дня не догадалась разглядеть его поближе. Гриб представляет из себя яркую бежевато-розовую корку, по консистенции напоминающую мякоть сморчка, толщиной около 2 мм. Растёт на повреждённой почве - на раскопанных годом ранее участках теплотрассы, на маленьких обрывиках, кротовинах. Размером обычно сантиметров пять-семь, просто такое пятно неправильной формы. Цвет, кстати, очень похож на дрожжи, размножающиеся на берёзовом соке, и именно поэтому я легкомысленно думала, что это или дрожжи, или просто чья-то грибница, и проходила мимо. Сегодня в осиново-берёзовом лесу нашла место, где этой штуки было довольно много, и прихватила домой клочок, даже не сфотографировав. При изучении под микроскопом у "дрожжей" оказалась выраженная структура плодового тела с переплетёнными ветвящимися гифами, более толстыми в нижних слоях, и... базидии со спорами. В "кортициоидные грибы" в определении нашего форума не подходит по субстрату. Может, кто-нибудь сходу подскажет, что это или где это искать?

TVS: ressaure Не такой? Консистенцию не проверяла.

Fairat: На живой лещине: На валежной веточке осины вместе с пениофорой: Во всех случаях Exidia glandulosa?

Fairat: Весной, на липовом валеже:

SALAVAT: Fairat пишет: Во всех случаях Exidia glandulosa? Скорее всего да. Весной, на липовом валеже: Эксидия хрящеватая - Exidia cartilaginea, скорее всего.

ressaure: TVS, точно! Даже поярче, пожалуй.

Fairat: Меня особо серый интересует:)

ressaure: Fairat, дело гиблое, но серый смахивает на Clavulina cinerea.

Ким: Согласен с Таней по поводу второго, а первый напоминает дохленький атромицес, он же клавикорона (Artomyces pyxidatus)

kytskoe: Фото1. Странные грибы в небольшом ельничке Увеличить Фото. 2 на опушке под соснами Увеличить Увеличить Фото. 3 Увеличить Увеличить Увеличить

ALEXANDRA: kytskoe http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html

SALAVAT: kytskoe А почему в эту тему? С первым согласен. 2 - стробилюрус, скорее всего шпагатоногий - Strobilurus stephanocystis, может быть еще черенковый - Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус. 3 - Аурискальпиум обыкновенный - Auriscalpium vulgare.

kytskoe: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Microstoma_protractum.html Это маленькие микростомы?

kytskoe: стробилюрус, скорее всего шпагатоногий - Strobilurus stephanocystis, может быть еще черенковый - Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус. пойдем пробовать на вкус

ressaure: kytskoe пишет: Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус. очень нестабильный признак, я черенковый собираю и ем - никакой горечи особой не замечала. Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать.

SAE: ressaure пишет: Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать. А я не перепутал? Надеюсь... http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&tenacellus

ressaure: SAE, вроде всё правильно, цистиды "бутылконосые", простые - у стефаноцистиса на цистидах какие-то большие блямбы. А ещё черенковый стробилюрус, в отличие от S. esculentus и S. stephanocystis, довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки.

SALAVAT: ressaure пишет: Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать. Нам бы по макропризнакам отличия довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки. А еще есть какие-нибудь различия?

helga: Какой-то непонятный гриб, не то древесный, не то слизевик (?), который растет либо прямо на почве или песке, либо обрастает встречающиеся ему стебли и стволы растений. Грибник, сфотографировавший его, пишет, что гриб снимается легко вместе с тонким слоем песка, не ломается, а гнётся как кусок резины.

TVS: helga Миксомицет не может гнуться как ризина. Отпадает. Вроде, он с порами - значит, пория какая-то. То есть трутовый гриб с распростертым плодовым телом.

helga: Хм, трутовый гриб, который может расти просто на песке? Спасибо, это интересно. В нашем местном списке афиллофоровых есть одна пория - Poria linearis, она же Megasporoporia cavernulosa. Но почему-то в интернете практически нет ее фотографий.

TVS: helga В описании Poria linearis - покрытосеменные, нет упоминания, что может расти на растительных остатках, на стеблях растений, вряд ли она. Может это у него и не поры, а подобие пор, тогда это не трутовик, а какой-то другой гриб.

helga: Ясно. Значит, нужен микроскоп. :) Спасибо.

Fairat:

TVS: Fairat Похожи на Exidia truncata.

woodmen: Меня тут попросили на ЯФе определить грибок, а я ни сном , ни духом . Единственное, что приходит на ум - какой-то рогатик. Вырос на валежине.

mvkarpov: woodmen, интересная штучка. Вроде как субтильный Sparassis. Вроде не crispa и не laminosa.

Ким: Да нет, не спарассис, что-то другое.. Возможно уродец какой-то.. Интересно...

ZAE: woodmen Ким Мне тоже кажется, что нужно искать в рогатиках-рамариях.

TVS: woodmen Такое впечатление, что пуксидата с химической завивкой.

theria: woodmen пишет: Меня тут попросили на ЯФе определить грибок Может быть "уродливая" форма Artomyces pyxidatus (=Clavicorona pyxidata).

Ким: Тоже об этом подумал..

Stvov: Что за рогатики? Снимки сделаны в разных местах но гриб одинаковый. И вот еще, другой. Этот даже похож на лишайник

ALEXANDRA: 1, 2 – Clavulina cinerea 3 – Clavulina coralloides (Clavulina cristata) (гарантии нет )

Stvov: ALEXANDRA Спасибо!

woodmen: 31 июля. Очень мелкий на мху. Неужели Clavulina coralloides в самом начале образования ПТ? Или есть ещё что-то похожее?

woodmen: 31 июля. Thelephora anthocephala или Thelephora penicillata? А может ещё какая?

ILUh: Кто подскажет, что за штучки? Размер 1-4 см. Внешний вид крайне характерен.

ALEXANDRA: ILUh Spathularia flavida

ZAE: ILUh ALEXANDRA пишет: Spathularia flavida А рядом, как я понимаю, лисичка серая (Cantharellus cinereus). Симпатичный снимок!

ILUh: ALEXANDRA, ZAE Спасибо!

ZAE: woodmen пишет: Thelephora anthocephala или Thelephora penicillata? А может ещё какая? Из нескольких видов телефор, что мне известны, Ваша по внешним признакам соответствует Thelephora penicillata.

woodmen: ZAE , спасибо. Тоже склоняюсь к этой версии.

TVS: Попался рогатик, с виду - калоцера, но немного странный: размером чуть побольше и потолще (а ведь он еще маленький), а в макросъемке видно, что поверхность плодового тела у него бугристая. И мелкие разветвления на макушках нехарактерные.

woodmen: Не знаю, куда поместить свою находку, пусть пока здесь побудет. 9 сентября. На песчаной почве по краю противопожарной борозды в смешанном лесу с преобладанием сосны. Диаметр шляпки до 1 см, пластинок не наблюдается.

ZAE: woodmen пишет: Не знаю, куда поместить свою находку, пусть пока здесь побудет. 9 сентября. На песчаной почве по краю противопожарной борозды в смешанном лесу с преобладанием сосны. Диаметр шляпки до 1 см, пластинок не наблюдается. Мне кажется, что можно посмотреть в одиночных телефорах типа Thelephora caryophyllea . Это мелкая телефора с диаметром шляпки 1-5 см, растущая на песчаных почвах в хвойных лесах. См. описание в http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=180679 Хотя на большинстве снимков из Интернета, собственно, Thelephora caryophyllea несколько иначе окрашена. Дополнение от 23:19 Ув. Alex высказал предположение, что это может оказаться котилидия, например Cotylidia undulata См. http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Cotylidia&espece=undulata . Как по мне, очень интересная версия.

woodmen: ZAE , Alex Спасибо! Cotylidia undulata - наиболее вероятная версия. И по описанию на mycobank вполне подходит. Так и помечу у себя.

TVS: Снимала распростертый гриб и на одной фотке обнаружилась вот такая мелочевка. На валеже сосны, крайне мелкие:

ILUh: Юг Подмосковья 12.09.11, на верхушке трухлявого пня, размер "куста" 1-2 см. Что это за лесные анемоны?

Захаринский: ILUh Мне кажется, это миксомицет Тубифера, возможно Tubifera ferruginosa. Продублируйте сообщение в миксах, там спецы быстрее опознают.

Alex: ILUh Уважаемый Захаринский прав. Это Tubifera ferruginosa, Тубифера ржавчинная

ILUh: Да, явно оно. Спасибо!

kalinins: Рос в смешанном лесу с елью. Клавулинопсис? ??

TVS: kalinins Второй похож на кудонию - может быть Cudonia circinans? А подобные желтые рогатики у нас на сайте именуют Clavulinopsis helvola, но только версия.

kalinins: TVS да, похожа на кудонию, спасибо! Тоже подумала, что это Clavulinopsis helvola, по описанию похож.

ALEXANDRA: TVS Из http://shot.photo.qip.ru/2008hX1.jpg Ramaria formosa должна получиться. По-моему, кто-то иной мало шансов имеет

Fairat: Мордовский заповедник. Начало сентября. 1. На валежной березе: 2. На валеже липы: 3. На погруженных в подстилку еловых веточках: 4. На подстилке/почве в нарушенном ельнике чистотеловом:

TVS: Что это? Размер конструкции - сантиметров 5 в диаметре.

TVS: Рогатики под соснами, размер небольшой, по высоте максимум сантиметров пять.

Сергей: TVS пишет: Рогатики под соснами, размер небольшой, по высоте максимум сантиметров пять. Как рабочий вариант - Рамария еловая (Ramaria abietina), хотя на Карельском их типаж немного отличен

TVS: Сергей Ramaria abietina имеет зеленоватый оттенок, у моих рогатиков такого не было. Ближе, наверное, рогатику инвала, но форма не та, может еще не оформился.

TVS: Что за штучки? Грибы или отложения ? Очень мелкие, на опавших листьях, много. По форме - как мелкие сидячие трутовички. Здесь что-то похожее : http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=294233&poradie=83&form_hash=b9908fc84b0ac17fe41db67b54f1ec37

woodmen: TVS Подобное на еловых веточках. Снято в июле. Как пишут словаки, это Physarum bivalve Pers. 1795, а стало быть миксомицет. Спасибо за ссылку.

ZAE: TVS пишет: Рогатики под соснами, размер небольшой, по высоте максимум сантиметров пять. Сергей пишет: Как рабочий вариант - Рамария еловая (Ramaria abietina), хотя на Карельском их типаж немного отличен Как по мне, то в обоих случаях - Ramaria eumorpha.

TVS: woodmen Здорово! Будем считать, что определили? ZAE Скорее всего, они вообще отличаются тонкими, параллельными, устремленными вверх кончиками. Но все-таки частенько встречаются подобные моим под соснами, которые ветвятся не по правилам. Вот уменя похожий был в начале темы: http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/0807/89/bebcca804b91.jpg.html Они точно без зеленцы. Но здесь хоть кончики тонкие. А у моего последнего - толстые. А вот инвальские из тех же мест: http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/95121107/100302162.jpg Сергей А последний из Вашей серии точно такой же, как предыдущие? http://s09.radikal.ru/i182/1109/a2/82e3c0e28fb0.jpg Зеленые кончики выглядят очень необычно. У рогатика елового основание должно быть с зеленцой.

ZAE: Сергей TVS пишет: А последний из Вашей серии точно такой же, как предыдущие? http://s09.radikal.ru/i182/1109/a2/82e3c0e28fb0.jpg Зеленые кончики выглядят очень необычно. У рогатика елового основание должно быть с зеленцой. Ай да молодец, ув. TVS. Я, грешным делом, поглядел полноразмеры только первых двух Ваших фото, после чего предположил , что это может быть Ramaria eumorpha. Рогатик на третьем снимке, несомненно, иной! Это может быть Ramaria apiculata, для которого характерны зеленоватые вершинки. См., например, http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=242025&poradie=3&form_hash=c3a65368c06b725edb26bd6cf0c03478

schuchta_olga: http://shot.photo.qip.ru/0044cO-3047Cqf/

ZAE: schuchta_olga пишет - Подскажите,что это за гриб???? : http://shot.photo.qip.ru/0044cO-3047Cqf/ Добро пожаловать на наш форум! Замечательный гриб! Не видел в жизни ничего подобного. Могу только предположить, что это рамария красивая (Ramaria formosa). А можно узнать где, и когда был сфотографирован этот гриб?

Alex: ZAE У Рамарии красивой кончики веточек должны быть желтоватыми. Можно посмотреть во втором приближении Ramaria botrytis/subbotrytis http://www.indianamushrooms.com/ramaria_botrytis.html http://www.aranzadi-zientziak.org/micologia/r?lang=eu

ZAE: Alex пишет: У Рамарии красивой кончики веточек должны быть желтоватыми. Можно посмотреть во втором приближении Ramaria botrytis/subbotrytis Самое интересное, что я "отмел" Ramaria botrytis из-за того, что "частые от белых до светло-коричневых с пурпурными верхушками ветви помогают идентифицировать этот ... гриб". Это из Т.Лессо "Грибы" (2003; С. 251). Или на него ссылаться - моветон? Относительно R. formosa, Лессо пишет - "более яркая, оранжево-розовая, без контрастной окраски кончиков ветвей ..." Ну и в утешение нам обоим приведу еще одну цитату - "Есть еще около 20 похожих видов".

TVS: schuchta_olga С Ramaria subbotrytis есть некоторое сходство. Посмотреть ее фотографии можно так: click here

ZAE: TVS пишет: С Ramaria subbotrytis есть некоторое сходство. Очень продуктивная версия!

TVS: Смущает то, что на приведенной фотке у рамарии пучки веточек по высоте все на одном уровне. На фотках в инете такого не просматривается, на паре фоток только.

Сергей: TVS пишет: А последний из Вашей серии точно такой же, как предыдущие? http://s09.radikal.ru/i182/1109/a2/82e3c0e28fb0.jpg Зеленые кончики выглядят очень необычно "Глаз Алмаз"!!! Точно, другой. ZAE пишет: Рогатик на третьем снимке, несомненно, иной! Это может быть Ramaria apiculata, для которого характерны зеленоватые вершинки. В точку! Ramaria apiculata

Сергей: TVS пишет: У рогатика елового основание должно быть с зеленцой. ZAE пишет: Как по мне, то в обоих случаях - Ramaria eumorpha. И тут Вы правы Ramaria eumorpha

Ярф: Подскажите, какой это вид?

ZAE: Ярф пишет: Подскажите, какой это вид? Полагаю, что на снимке Artomyces pyxidatus. В литературе и Инете часто используются синонимы Clavicorona coronata или Clavicorona pyxidata.

Ярф: Спасибо, я где можно посмотреть систематику этого гриба?

ZAE: Ярф пишет: Спасибо, я где можно посмотреть систематику этого гриба? Например: http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=110490 http://www.mushroomexpert.com/artomyces_pyxidatus.html http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=110490 Если заинтересует, то далее Гугл в помощь.

schuchta_olga: Гриб был найден этим летом(в начале августа).Курортный район,Санкт-Петербург,озеро"Зеркальное".Самое интересное,что в течении 5 лет я регулярно собирала в этом месте грибы(боровики)и этого гриба там не было!Я просто не смогла бы его там не найти.И вообще в этом месте"такое"там никто не видел.Слышала,что находили в другом месте такой же,но белого цвета.Называли его "Счастье грибника".Возможно ли такое,что он растет 1 раз в 5 лет?Очень интересно, вырастет ли он в следующем году!

Ярф: Совсем незнакомая систематика. Я привык к систематике, что в "Мире растений".

TVS: schuchta_olga Что грибов таких там раньше не было, а в этом появились - это нормально. Некоторые виды можно встретить только раз в несколько лет. Видимо, в этом году были благоприятные условия для его роста. Возможно, теплая погода сказывается. Удивительно то, что такой редкий вид найден в городской черте.

SALAVAT: Вопрос на засыпку - какая телефора растет на сосновых пеньках?

ALEXANDRA: SALAVAT http://en.wikipedia.org/wiki/File:Thelephora.terrestris4.-.lindsey.jpg

TVS: SALAVAT Наверное, такая растет (обрати внимание на гименофор): http://www.flickr.com/photos/21189203@N05/4149293718/

SALAVAT: ALEXANDRA Спасибо, растут именно так, как на этом фото, но википедии я не верю. TVS А почему не в кортициоидных? А где тогда? Нет, не такая.

kut: Ума не приложу, что это может быть! На гнилой лиственной ветви в полуметре над землей. 5.9.2009.

ALEXANDRA: kut Не Xylaria?

TVS: kut А если в лентариях порыть? Слишком плотные, наверное.

kut: ALEXANDRA, поверхностный мицелий смущает... TVS, порылся... Если только Lentaria byssiseda... Хотя 100% сходства нет... Спасибо!

ALEXANDRA: Что касается поверхностного мицелия, попадалась мне как-то эта фоточка http://mushroomobserver.org/image/show_image/84766?obs=45051 из любопытства (которое, любознательность? может быть) записала адрес, но после не поинтересовалась, и, вообще, представления не имею, что это за зверь.

TVS: ALEXANDRA А похоже! По индексу это получается: Clavariaceae, Agaricales, Agaricomycetidae, Agaricomycetes, Agaricomycotina, Basidiomycota, Fungi

kut: ALEXANDRA, TVS, Scytinopogon - 4 вида, но все больно ветвистые, либо на земле растут А что касается ссылки - похожи... Жаль, что приличных фото в нете мало (

ariona: ALEXANDRA пишет: из любопытства (которое, любознательность? может быть Ну как ты умеешь отрыть что-то эдакое!

woodmen: У меня тоже есть подобный рогатик, который не знаю куда приписать. Найден 9 сентября на лиственной ветке.

TVS: На валежной сосне

ariona: woodmen пишет: У меня тоже есть подобный рогатик, который не знаю куда приписать Не может быть Lentaria albovinacea?

woodmen: ariona пишет:Не может быть Lentaria albovinacea? Думаю, что может . Ниже ещё одна подобная находка от 17 сентября.

Tonya: Астанинская область, Боровое. Октябрь. В сосновом опаде. Астанинская область, Боровое. Август. Смешанный с осиной сосновый лес. Астанинская область, Боровое. Август. Сосны. 1. 2. 3.

TVS: Exidia glandulosa истинная ? (на сухой ивовой ветке): Exidia glandulosa ложная (Exidia plana ?):

TVS: Что за микоорганизмы?

ariona: TVS А может так дрожалка мозговидная рождается? http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Tremella%20encephala&p=12&img_url=www.hlasek.com%2Ffoto%2Ftremella_encephala_ac8109.jpg&rpt=simage

TVS: ariona Вряд ли тремелла, мне кажется, это что-то из эксидий, типа Exidia nucleata, Exidia repanda и т.п.

ZAE: TVS пишет: Что за микоорганизмы? Желательна дополнительная информация - на хвойном или лиственном дереве росли?

TVS: ZAE Росли на толстой валежной ветке лиственной породы.

helga: Какие-то необычные и красивые, похожие на миниатюрные актинии, грибочки, растущие вперемешку с беловатыми трубочками Henningsomyces candidus.

TVS: helga Это миксомицет - цератомикса. http://images.google.com/images?q=Ceratiomyxa+fruticulosa А Henningsomyces candidus, по-моему, базидиальный гриб. Есть еще очень похожий вид.

helga: TVS, большое спасибо! Henningsomyces candidus, относится, к моему удивлению, к семейству Marasmiaceae, хотя на сами маразмиусы ни капельки не похож. В местных книгах он также идет под названием Lachnella candida, семейства Niaceae. На самом деле, мне непонятно, как могут считаться синонимами грибы, которые относят к двум совершенно разным семействам.

ZAE: TVS пишет: Росли на толстой валежной ветке лиственной породы. Склоняюсь к Exidia nucleata.

TVS: ZAE Спасибо. Мыслите в одном направлении с И. Змитровичем, когда-то по фоткам определившим похожие эксидии как Exidia nucleata: http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96146319/111387718.jpg http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96146319/111387720.jpg

ZAE: TVS пишет: Мыслите в одном направлении с И. Змитровичем, когда-то по фоткам определившим похожие эксидии как Exidia nucleata: Спасибо!

woodmen: 29 августа. Thelephora palmata или всё же другая?

ressaure: Случайно опознала июньскую находку - розовую дрожалку Craterocolla cerasi. Интересно, что другим дрожалкам она совсем не родня. Росли эти штуки на валеже, кажется, пихты.

ZAE: ressaure пишет: ... опознала июньскую находку - розовую дрожалку Craterocolla cerasi. Интересно, что другим дрожалкам она совсем не родня. Росли эти штуки на валеже, кажется, пихты. Интересно, а то, что - Sebacinaceae - вдвойне!

Waleri: ressaure пишет: Росли эти штуки на валеже, кажется, пихты. Очень интересная и редкая находка. Здесь она чаще на отмершей вишне встречается. Немецкое название её Kirschbaum-Gallertpilz – Craterocolla cerasi. http://www.fliegenpilzev.de/node/175 Мне ещё не встречалась. Может по чужим садам стал редко шастать, своего-то теперь нет.

ressaure: ZAE, Waleri спасибо! Интересно, что росла она вперемешку с кучей других дрожалок - прямо-таки дрожалковый съезд там был из тремелл, эксидий, булгарий, дакримицесов и прочего желе. Надо бы на них на всех поглядеть поближе, т.к. в определении дрожалок уверенности у меня совсем нет. К новому году более-менее удалось привести в приличный вид свой гербарий (уф! 2000 конвертиков!), теперь можно расслабиться и повыковыривать из него всякие интересности и непонятности

demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. Под елями.Конец августа. Рогатик Инвала(инвальский) (Ramaria Invalii)??

ILUh: Чтой-то предыдущее сообщение проигнорировали всезнающие. Но может на моих рогатиков кто взглянет. N1 N2 N3 Все фото осень 2010.

TVS: demodex Мне кажется, типичная Ramaria Invalii ILUh Напишите в каком лесу, под какими деревьями росли ваши рогатики. Рогатиков определять не просто, их много похожих.

ILUh: TVS Спасибо, пороюсь в фотографиях, может соседние фотки что скажут про место произрастания. Сейчас не помню уже. В принципе устроили бы общие указания из чего выбирать. На первой фото вроде как не flava и не aurea. По крайней мере фотографии в интернете на первый взгляд не похожи. upd: Оранжевый N1 на границе вырубки (уже заросшей 2-3 молодыми лиственными деревцами (березы, осины, ивы)) и леса со старыми елками с примесью сосен. Calocera viscosa Калоцера клейкая вроде как N2 лиственный лес (липы, много орешника, березы, клены, дубы, земля частично покрыта ползучими растениями) N3 еловые просеки, с высокими елями. Росли ведьмиными кольцами в 2-3 метра в диаметре.

Кирилл Б.: В смешанном лесу на почве. Не сростками. 1 октября 2011 МО Тот же день на куче гнилых яблок, сплошной "шубой"

Кирилл Б.: На обугленном пеньке.

Alex: Кирилл Б. С последним грибом Вам сюда: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000640-000-0-0#000

demodex: TVS Спасибо. Это он (Ramaria Invalii)

mvkarpov: Кирилл Б. пишет: В смешанном лесу на почве. Не сростками. Тот же день на куче гнилых яблок, сплошной "шубой" 1 - Clavulina rugosa 2 - что то типа Typhula phacorrhiza (про неё знаю, что любит расти при низких температурах на растительных остатках).

Кирилл Б.: mvkarpov пишет: 1 - Clavulina rugosa 2 - Typhula phacorrhiza Спасибо, внешне- они. У Typhula надо будет посмотреть наличие склероция, действительно ли она корненосная. Ещё есть версия по грибу 2-Macrotyphula juncea (камышовая). Да, как заросли камыша.

DAY: 13 июля. Сквер в Минске.

ZAE: DAY пишет: 13 июля. Сквер в Минске. Мне кажется, что нужно выбирать между Clavaria purpurea и Clavaria incarnata .

DAY: ZAE А есть ещё Clavaria rosea Что бы почитать?..

ZAE: DAY пишет: Что бы почитать?.. Есть вроде серьезная сводка - E.J.H. Corner, Bishen Singh Mahendra Pal Singh - A Monograph of Clavaria and Allied Genera, 2005. Но я ее в руках не держал.

TVS: Вчера встретился дакримицес на валеже сосны. Что за зверь? Еще вот такие попались на лиственном:

Алтэй: TVS. А на нижних фотографиях вроде три разных вида грибов?

Алтэй: TVS. На верхнем фото Calloria sp?

Waleri: TVS пишет: Еще вот такие попались на лиственном С этими дакримицесами тоже не просто. Как пишут - в Европе их около 15-ти трудноразличимых видов. Все мягкие, желатинообразные и +/- желто-оранжево окрашены и почти всегда на древесине без коры. У Dacrymyces stillatus, например, появляется две формы из одного плодового тела гриба, часто рядом или вперемежку раположены. Несовершенная форма окрашена более насыщенно. https://www.google.de/search?q=Dacrymyces+stillatus&hl=de&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YhC6T5_iGseF4gSfzMznCQ&ved=0CF4QsAQ&biw=1645&bih=1176 Под микроскопом хорошо видны, в основном, цепеобразные колонии спор. Тут мои снимки, предположительно - Dacrymyces stillatus: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. - Dacrymyces stillatus; 2 - 3. - Грибы в одной колонии - возможно дакримицесы. 4 -6 - Предположительно - тоже они.

TVS: Алтэй Нет, думаю, каллории тут не при чем. У нас растет один вид на стеблях малины. Это, конечно, дакримицес. Waleri 4-6 - очень интересные

Tortikoff: Вот, нашелся сегодня рогатик. Встал вопрос - пробовать или нет (раньше не брал). Подскажите, пожалуйста, какой именно это из рогатиков? Его хоть есть-то можно?

TVS: Tortikoff Это клавикорона крыночковидная, вот здесь почитайте описание: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavicorona_pyxidata.html

Tortikoff: TVS пишет: Это кавикорона крыночковидная, вот здесь почитайте описание: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavicorona_pyxidata.html Спасибо :) одноначно она. Только что поджарили с луком и съели :) По описанию: мякоть пробовали (надкусили) еще в сыром виде - не горчит. Консистенция не особо твердая (ножки сморчковых шапочек, например, куда жестче). Скорее плотная, не чересчур - на вкус приятная. На будущее - гриб станем брать :)

convallaria: Неопознанный рогатик. Жёлтого цвета рогатиков я что-то не припомню (ну, кроме рамарий и клавариадельфусов)

С.Олег: Clavicorona pyxidata?

SALAVAT: С.Олег пишет: Clavicorona pyxidata? Да.

ZAE: С.Олег пишет: Clavicorona pyxidata? Как и SALAVAT, пишу "Да". Но, в соответствии с Index Fungorum, действительное название этого гриба - Artomyces pyxidatus. См. http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=110490 Синонимы: Clavaria coronata Clavaria petersii Clavicorona coronata Clavicorona pyxidata Merisma pyxidatum

С.Олег: Что за трутовик? Только снимок не очень удачный.

Ким: С.Олег, Thelephora terrestris, думается. Приятно видеть земляка.

С.Олег: Ramaria invalii?

Алтэй: Что за гриб? Растёт на валеже лиственных деревьев.Сроски могли достигать 10 см.Сами "рожки" очень мелкие.Консистенция мягкая,очень хрупкая.

theria: Похоже, в день знаний мне попался новый для Европы вид рогатика - Clavariadelphus mucronatus. Судя по доступной литературе, этот рогатик встречается в Северной Америке, а в России известен по находке с полуострова Камчатка (Говорова, 2001).

ariona: theria Володя, эти американцы совсем обнаглели: так и лезут в Ижевск! Мало тебе тебердинских редкостей

С.Олег: Что это? Помогите пожалуйста разобраться. 1 Thelefora palmata? 2 Clavulina cinerea? 3 Auriscalpium vulgare?

Ким: theria, Владимир, ну ты даешь... Нет слов, одни эмоции... Мало того, что у тебя дальневостоные виды растут, да еще и североамериканские вылезли.. Афигеть просто...

С.Олег: Ramaria Invalii?

ZAE: С.Олег пишет: Ramaria Invalii? Версия о рогатике инвальском - Ramaria invalii ( не Инвала, т.к. вид назван не по имени собственному, а по местности из которой описан) весьма правдоподобна. Габитуально рогатик на снимке на него очень похож. По современным воззрениям этот рогатик правильнее называть Ramaria eumorpha . См. http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=304958 Для Ramaria eumorpha, во-первых, характерны раздвоенные вершинки веточек плодовых тел, что не типично для других видов рогатиков с подобной окраской. Во-вторых, Ramaria eumorpha - типичный обитатель сосновых лесов. Словаки его так и называют strapačka borovicová . См. http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Ramaria-invalii/strapacka-borovicova/kuratka-Invalova/ID828

С.Олег: ZAE А на счет других рогатиков, есть версии?

ZAE: С.Олег пишет: ZAE А на счет других рогатиков, есть версии? Можно посмотреть на местами обычную в сосновых лесах рамарию желтую (Ramaria flava), но она, как по мне, более мощная. Ножка у рамарии желтой сужается к основанию и окрашена светлее ветвей. Впрочем, определение рамарий лишь по внешнему виду - задача неблагодарная.

С.Олег: ZAE Я имел ввиду другие три снимка, они немного выше.

Dyshelov: Ведь это калоцера клейкая? Если нет, то пожалуйста поправьте меня

ZAE: Dyshelov пишет: Ведь это калоцера клейкая? Если нет, то пожалуйста поправьте меня Внешний облик грибочка, его размеры и биотоп не противоречат Вашему предположению.

ariona: Dyshelov Да, присоединяюсь.

С.Олег: Подскажите пожалуйста, что за рогатик?

ZAE: С.Олег пишет: Подскажите пожалуйста, что за рогатик? Полагаю, что какая-то клавулина (Clavulina sp.). Колеблюсь между Clavulina cinerea и Clavulina coralloides. Последний кандидат выглядит более предпочтительным.

С.Олег: ZAE Мне тоже больше нравится второй кандидат. Нашел различия в интернете. "Рогатик коралловидный в определенной степени похож на несъедобный рогатик пепельно-серый (Clavulina cinerea), который отличается в основном пепельно-серой окраской плодовых тел и тупыми окончаниями веточек." Мой по окраске немного похож, но кончики веточек гребенчатые.

Luden:

ZAE: Luden Похоже на молодую спатулярию желтоватую (Spathularia flavida) из сумчатых грибов.

ariona: Хотела написать, но ув. ZAE уже ответил. Luden Просьба поставить превью.

ZAE: С.Олег пишет: ZAE Мне тоже больше нравится второй кандидат. Нашел различия в интернете. "Рогатик коралловидный в определенной степени похож на несъедобный рогатик пепельно-серый (Clavulina cinerea), который отличается в основном пепельно-серой окраской плодовых тел и тупыми окончаниями веточек." Мой по окраске немного похож, но кончики веточек гребенчатые. С.Олег Совсем забыли про клавулину гребенчатую - Clavulina cristata.

С.Олег: ZAE Вот и я, пишу про одно, а думаю про клавулину гребенчатую - Clavulina cristata.

Захаринский: Похоже на Macrotyphula juncea, но у той вершинка тупая, а здесь явно заострённая Москва, массово растёт на выброшенном в лес перегное. Длина до 50мм.

ZAE: Захаринский пишет: Похоже на Macrotyphula juncea, но у той вершинка тупая, а здесь явно заострённая Сходство есть. Просмотрел серию снимков Macrotyphula juncea в "Нахубах". Там много снимков плодовых тел этого вида с заостренной вершиной. См. http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Macrotyphula-juncea/kyjovka-tenka/kyj-nitovity/ID323

Захаринский: ZAE Спасибо!

Захаринский: Не Sparassis ли это? Или обычная Tremella foliacea? Москва, на старом спиле лиственного дерева, смешанный лес, 19.9.2012, высота примерно 150мм.

ZAE: Захаринский пишет: Не Sparassis ли это? Или обычная Tremella foliacea? Я склоняюсь к дрожалке листоватой. В ее пользу внешний вид и субстрат.

Захаринский: Спасибо за ответ. Вполне возможно, Вы правы, Но у меня всё-таки остались сомнения. Вот, например, гриб на этом снимке http://www.hlasek.com/sparassis_crispa_bh8993.html всё же более напоминает найденный мною, чем этот http://www.hlasek.com/tremella_foliacea_bh7506.html Хотя, точного сходства нет. А что касается субстрата, вид Sparassis laminosa растёт как раз на дубе. Буду наблюдать за грибом дальше, фиксировать его развитие.

ZAE: Захаринский пишет: Спасибо за ответ. Вполне возможно, Вы правы, Но у меня всё-таки остались сомнения. Вот, например, гриб на этом снимке http://www.hlasek.com/sparassis_crispa_bh8993.html всё же более напоминает найденный мною, чем этот http://www.hlasek.com/tremella_foliacea_bh7506.html Хотя, точного сходства нет. А что касается субстрата, вид Sparassis laminosa растёт как раз на дубе. Буду наблюдать за грибом дальше, фиксировать его развитие. И Вам спасибо. Что касается правоты-неправоты, то я лишь предположил дрожалку. Sparassis laminosa вживую не видел. Если это окажется он, порадуюсь вместе с Вами. Редкий вид.

demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. Октябрь.На замшелом валежном сосновом стволе. Может ли это быть Себацина инкрустирующая (Sebacina incrustans)???

woodmen: demodex , присмотритесь к постии складчатой - Postia ptychogaster (Fomitopsidaceae) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Postia_ptychogaster.html У меня в неопределенных вот такой гриб. Снято 2012:09:17 на валежной сосне. Эксидия?

demodex: woodmen Спасибо.Посмотрю.

Fairat: Всем здравствуйте. У кого какие есть предположения: 1. 2.

ZAE: Fairat пишет: У кого какие есть предположения: Отличные находки! Предположу, что: 1 - Clavulinopsis sp., 2 - Geoglossum sp.

kytskoe: Грбиы из Владивостока, лиственный лес с преобладнием дуба Фото 1 Фтот 2

woodmen: kytskoe Предположу: 1. Thelephora terrestris 2. Pterula multifida

kytskoe: woodmen пишет: Thelephora terrestris Да наверное Thelephora, только она какаято жизнью замученая :))

woodmen: Клавикорона крыночковидная - Clavicorona pyxidata (=Artomyces pyxidatus) (Auriscalpiaceae) на сосновых пнях. 2012:09:16 Или другой вид?

bazon: Прошу помощи в идентификации лесного мармелада, похоже на дрожалку оранжевую, но почти безцветная:

Fairat: Определил своих рогатиков (сообщение 08.10.2012) 1 - Clavulinopsis helvola (Pers.) Corner 2 - Trichoglossum walteri (Berk.) E.J. Durand woodmen, Artomyces pyxidatus растёт как на лиственной и на хвойной древесине. Другие виды внешне отличимы: http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/33460.html http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/16028.html

woodmen: Fairat пишет: woodmen, Artomyces pyxidatus растёт как на лиственной и на хвойной древесине. Другие виды внешне отличимы: http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/33460.html http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/16028.html Спасибо. На сайте написано: -Обитание: Растет с начала июня по сентябрь (массово в первой половине сентября) на гнилой древесине лиственных пород (осины), группами, иногда одиночно, не редко. Отсюда и возник вопрос.

demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. Конец октября.На сосне. Неопределенные дакримицесы... 1 2

theria: demodex пишет: Неопределенные дакримицесы... На соснах могут расти не менее 4 внешне похожих видов (Nordic Macromycetes, 1997). Для точной идентификации надо микроскопировать. Поэтому, как версии: 1 - Dacrymyces stillatus 2 - Dacrymyces chrysocomus

demodex: theria Спасибо. Я про них знал. Жалко что визуально отличить невозможно.

Alex: demodex theria Визуально отличить возможно, что следует, в частности, из синонимии D. chrysocomus и Peziza chrysocoma. Также в диагнозе D. chrysocomus: mox collapsus, pezizoides, demumque explanatus скоро становится более плоским, пецицевидным, затем распластанным

Алтэй: Не известный вид Typhula.

купена: Очень маленькие плодовые тела (1см. диаметр самого большого граммофончика), сквер, июль: Я правильно определила, как Thelephora caryophyllea?

купена: Сентябрь, осина- берёза- сосна. Clavulina cinerea? Или всё-таки Clavulina cristata? ...А может Clavulina coralloides?.. Запуталась...

купена: Clavulina cristata?

купена: Помогите, пожалуйста, разобраться: что выросло на сосне в середине прошлого августа? Размером с грецкий орех. Внутри мягко и мокро.

ariona: купена Я совсем не разбираюсь в деревообитающих и трутовых, но на ум пришла молодая постия пухлобрюхая (живую не видела) http://mycoweb-stv.narod.ru/olderfiles/44/Postia_ptychogaster_3_ASN_20100912.jpg Ждем Таню и других знатоков.

TVS: купена Я думаю, это может быть молодой Pycnoporellus fulgens - пикнопореллус блестящий. Вот, например, они:

купена: ariona, TVS, спасибо! Да. Больше всего гриб похож на пикнопореллус в начальной стадии развития. На первом снимке, наверно видны намечающиеся поры... Но никогда бы не подумала, что молодые тела у него могут быть такими сочными...

SALAVAT: СПб, Удельный парк. 25.04.2013. "Дрожалка" на почве, опушенное основание.

Игорь Дементьев: На почве - траве, опаде. Желтого цвета, желеобразный. Август. Смешанный лес. http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/112789072.2/0_919ec_1e598848_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/112789072.1/0_919eb_a45c045f_XXXL.jpg

Алтэй: Игорь Дементьев пишет: Желтого цвета, желеобразный Это миксомицет.Трудно определить какой.

ALEXANDRA: Можно посмотреть, как вариант, Fuligo muscorum.

Игорь Дементьев: Спасибо!

SAE: Позавчера. Рамемско-Домодедовский р-н. Назвал Калоцера клейкая (Calocera viscosa), но что-то засомневался. Из-за бороздок-канавок на поверхности пт. Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Предположительно Clavulinopsis fusiformis (?). Ждём результатов анализа спор.

Иван Матершев: Могу сказать только, что сейчас Calocera viscosa массово растёт в еловых лесах...

TVS: SAE Слишком объемный и мякготелый, не очень похоже. И рога тупые.

convallaria: SAE Может быть Clavulinopsis fusiformis? Он как раз такой бороздчатый А вот это я правильно определил как Ramaria formosa?

Fairat: SAE, ваша находка действительно больше похожа на Clavulinopsis. Если есть возможность под микроскопом посмотреть: у Calocera аллантоидные споры, у Clavulinopis fusiformis почти шаровидные. Плюс соответственно желатинозная и ломкая консистенция. convallaria, ваша рамария весьма похожа на formosa, но только без микроскопирования утверждать всё же не стану:)

SAE: Fairat convallaria Спасибо за информацию. Место произрастания известно, придётся взять образцы. Думаю, что доведём дело до конца.

SAE: Fairat convallaria Гербарный образец Clavulinopsis fusiformis (?) взят на анализ. Да, желатинозная и ломкая консистенция, ждём анализа размеров и формы спор.

DAY: SAE Так консистенция желатинозная или ломкая? На самом деле, чтобы принять или отклонить версию Calocera viscosa микроскоп не нужен - достаточно просто пощупать гриб. Калоцеры по консистенции ближе к дрожалкам - они мягкие и скользкие.

SAE: Так... Разберёмся с консистенциями. Эти слова «желатинозная и ломкая консистенция» я просто скопипастил у Fairatа. Мои ощущения. На днях встретилась Calocera viscosa. Я надеюсь - это она? Гриб существенно прочнее, чем определяемый. Разорвал с трудом. Имеет резинистую консистенцию. А Clavulinopsis fusiformis (?) - мягкий и ломкий.

DAY: SAE Fairat пишет:у Calocera аллантоидные споры, у Clavulinopis fusiformis почти шаровидные. Плюс соответственно желатинозная и ломкая консистенцияТо есть у Калоцеры консистенция желатинозная (прочная, резинистая - да, это тоже её признаки, можно и так выразиться), а у Клавулинопсиса - ломкая. SAE пишет:Я надеюсь - это она?Да.

SAE: DAY Fairat Будучи проездом на работе не удержался и немного помикроскопировал. Фото - позже, но уже чётко видно, что это она!

TVS: Какая телефора? Участок смешанного леса, есть немного сосен. Небольшие, максимум сантиметров 5 высотой, на почве.

полная версия страницы