Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3 » Ответить

РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 3

ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

kytskoe: стробилюрус, скорее всего шпагатоногий - Strobilurus stephanocystis, может быть еще черенковый - Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус. пойдем пробовать на вкус

ressaure: kytskoe пишет: Strobilurus tenacellus, этот горький на вкус. очень нестабильный признак, я черенковый собираю и ем - никакой горечи особой не замечала. Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать.

SAE: ressaure пишет: Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать. А я не перепутал? Надеюсь... http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&tenacellus


ressaure: SAE, вроде всё правильно, цистиды "бутылконосые", простые - у стефаноцистиса на цистидах какие-то большие блямбы. А ещё черенковый стробилюрус, в отличие от S. esculentus и S. stephanocystis, довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки.

SALAVAT: ressaure пишет: Они очень хорошо и просто различаются микроскопически, не перепутать. Нам бы по макропризнакам отличия довольно гигрофанный, и пластиночки у него просвечивают через тоненькую поверхность шляпки. А еще есть какие-нибудь различия?

helga: Какой-то непонятный гриб, не то древесный, не то слизевик (?), который растет либо прямо на почве или песке, либо обрастает встречающиеся ему стебли и стволы растений. Грибник, сфотографировавший его, пишет, что гриб снимается легко вместе с тонким слоем песка, не ломается, а гнётся как кусок резины.

TVS: helga Миксомицет не может гнуться как ризина. Отпадает. Вроде, он с порами - значит, пория какая-то. То есть трутовый гриб с распростертым плодовым телом.

helga: Хм, трутовый гриб, который может расти просто на песке? Спасибо, это интересно. В нашем местном списке афиллофоровых есть одна пория - Poria linearis, она же Megasporoporia cavernulosa. Но почему-то в интернете практически нет ее фотографий.

TVS: helga В описании Poria linearis - покрытосеменные, нет упоминания, что может расти на растительных остатках, на стеблях растений, вряд ли она. Может это у него и не поры, а подобие пор, тогда это не трутовик, а какой-то другой гриб.

helga: Ясно. Значит, нужен микроскоп. :) Спасибо.

Fairat:

TVS: Fairat Похожи на Exidia truncata.

woodmen: Меня тут попросили на ЯФе определить грибок, а я ни сном , ни духом . Единственное, что приходит на ум - какой-то рогатик. Вырос на валежине.

mvkarpov: woodmen, интересная штучка. Вроде как субтильный Sparassis. Вроде не crispa и не laminosa.

Ким: Да нет, не спарассис, что-то другое.. Возможно уродец какой-то.. Интересно...

ZAE: woodmen Ким Мне тоже кажется, что нужно искать в рогатиках-рамариях.

TVS: woodmen Такое впечатление, что пуксидата с химической завивкой.

theria: woodmen пишет: Меня тут попросили на ЯФе определить грибок Может быть "уродливая" форма Artomyces pyxidatus (=Clavicorona pyxidata).

Ким: Тоже об этом подумал..

Stvov: Что за рогатики? Снимки сделаны в разных местах но гриб одинаковый. И вот еще, другой. Этот даже похож на лишайник



полная версия страницы