Форум » Что это за гриб? » Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы (продолжение) » Ответить
Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы (продолжение)
SAE: Коллеги! Предлагаю здесь дискутировать по поводу определения мелких пластинчатых и других грибов, например, мицен, негниючников, чесночников и пр. Правила нумерации сообщений - те же.
TVS: theria Я смотрю по своим фоткам - у ротулы около 20 пластинок, все ровные и доходят до ножки. А здесь пластинки более редкие и половина не доходит до ножки.
woodmen: SALAVAT TVS theria Спасибо! Получается что-то среднее между epiphyllus и rotula. Однозначного названия пока не прилепить.
theria: TVS пишет: А здесь пластинки более редкие и половина не доходит до ножки. Есть ещё один вариант, который, вроде бы, не противоречит отмеченным признакам - Marasmiellus candidus.
ariona: TVS пишет: Это больше похоже на Marasmius rotula. У ротулы должен быть коллариум(пластинки к ножке не прирастают)? что-то не видно тут...В остальном похож. TVS пишет: M. bulliardii тоже немного похож И он вроде растет на ЛИСТЬЯХ.
ZAE: woodmen По макропризнакам определение негниючников сродни гаданию на кофейной гуще. В данном случае мне, например, ближе негниючник листопадный - (Marasmius epiphyllus).
TVS: ariona пишет: У ротулы должен быть коллариум На снимках Владимира есть - см. последний. Близко к ножке расположен. ZAE У Marasmius epiphyllus относительно ровный край и анастомозирующие пластинки. http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Marasmius_epiphyllus.html theria Marasmiellus candidus по фоткам в инете не похож, может фотки неправильные?
theria: ZAE пишет: По макропризнакам определение негниючников сродни гаданию на кофейной гуще. Иногда и гадания на кофейной гуще сбываются. В известном определителе грибов Funga Nordica (2008) ключи для определения негниючников рода Marasmius составлены с учетом как раз макропризнаков. Но для точной идентификации необходимы качественные фотографии со стороны гименофора.
Pogribok: Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, что это за грибы: 1) Сразу скажу, что это не всемизвестные Те самые грибы, хотя очень похожи и растут рядом, но имеют некоторые отличия, например, по длине и толщине ножки - потолще и покороче, также по форме шляпки у молодых грибов - купол, без заострения. Возможно, что некий родственный вид. Найдены в конце сентября в берёзово-еловом пролеске. С собой фотокамеры не было, а потом они немного порастрепались.. 2) Опять-таки сентябрь месяц, сосново-еловый лес с мшистыми холмиками и черничниками
SALAVAT: Pogribok Доброго времени суток и добро пожаловать на наш форум Это, возможно, гифолома удлиненная (Hypholoma elongatum). http://s017.radikal.ru/i415/1110/a8/0681dd8a26b4.jpg Это ложная лисичка (Hygrophoropsis aurantiaca) http://i082.radikal.ru/1110/6f/aa080beaa916.jpg А это в помощь новичкам http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000163-000-0-0#000
Pogribok: 1) Вообще, может быть и Hypholoma elongatum, но как-то по цвету намокшей шляпки и под шляпкой не похоже. Жаль фото не на грядке сделал (: 2) Набрал я значит ложных лисичек и наелся... А вроде бы даже вкусно было очень)
Stalker: Pogribok пишет: Набрал я значит ложных лисичек и наелся... А вроде бы даже вкусно было очень Ложная лисичка - съедобный гриб. Правда вкусным я его не назвал бы, но это на любителя.
helga: Добрый день. Один наш грибник сфотографировал какие-то мелкие (до 5-6 мм в диам в шляпке) грибочки, растущие в парке на влажных остатках древесины и на перегное. Предположил, что это мелкие навозники вроде Coprinellus curtus, но что-то у меня сомнения в том, что это вобще навозники. На одном испанском сайте нашла фотографии Coprinellus curtus, в молодом возрасте они вообще не похожи. Да и автолиза у них совсем не наблюдается, даже когда пластинки чернеют. Может, кто-нибудь подскажет, к какому роду их можно отнести?
SALAVAT: Kessler Я думаю, надо искать в наукориях (Naucoria sp.).
Kessler: SALAVAT Спасибо, но легче не стало. Карпов когда-то тоже говорил, что в наукориях искать (я выкладывал похожие). Тёмный род, все жёлто-оранжевые грибы похожи, как близнецы...
ALEXANDRA: Kessler Можно попробовать конкретнее, только, нет гарантии Naucoria scolecina http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6522~gid~~source~gallerydefault.asp А этот желтый лист от чего? не от ольхи?
ressaure: Kessler, а может, в Conocybe/Pholiotina глянуть? Naucoria, если не ошибаюсь, всё-таки ближе к Inocybaceae, тубариям в частности. Пластинки немножко другие, текстуры у них. А для упомянутой секции Bolbitiaceae сезон подходящий, часто их нахожу накануне зимы (Сonocybe=Pholiotina tenera, С. appendiculata etc.). Их там туча похожих с виду (пара видов с колечками и клочками покрывала по краю шляпки, хотя большинство просто рыжие и ни о чём), но микроскопически отличаются довольно хорошо.
Kessler: ressaure пишет: но микроскопически отличаются довольно хорошо. Вот! Микроскопа не имею. Поэтому приходится довольствоваться некоей приближённостью. Опознать хотя бы до рода... Попробую поискать среди коноциб-фолиотин.
woodmen: 6 сентября. Мелкий одиночный грибок на почве в смешанном мелколесье.
ariona: woodmen Я, наверное, не права, но не могу избавиться от мысли, что это Mycena pura
woodmen: ariona пишет: Я, наверное, не права, но не могу избавиться от мысли, что это Mycena pura Всё может быть, но - розовых оттенков в шляпке не видно, - пластинки нисходящие, - и какая-то странная длинная корневидная ножка.
полная версия страницы