Форум » Что это за гриб? » Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы (продолжение) » Ответить
Мелкие пластинчатые и не пластинчатые грибы (продолжение)
SAE: Коллеги! Предлагаю здесь дискутировать по поводу определения мелких пластинчатых и других грибов, например, мицен, негниючников, чесночников и пр. Правила нумерации сообщений - те же.
SALAVAT: ZAE пишет: Галерины, как я недавно узнал, не просто огромная группа (>300 видов). Нездойминого пишет: "из них 41 найден в России" (у нее, правда, около 200) - сколько еще можно найти новых Раз G. pumila подвисла, загружу следующую. 16.08.2009. На валеже в смешанном лесу. Галерина окаймленная - Galerina marginata?
ALEXANDRA: SALAVAT Пишет: По этой галерине больше нет возражений? Пишу Galerina sphagnicola? У меня не было возражений. Был вопрос; по пути повышения собственного уровня ZAE Пишет: Смущает темный край шляпки. У G. pumila он, как мне кажется, более светлый. Действительно, более светлый – без кажется – часто не только край, и макушечка светлее середины шляпки. Но, очень похоже на Galerina pumila. С "декоративной каемочкой" (У галерин такого типа почему-то случается такой край (иногда). Может, не очень удачный пример, но такой есть: http://i020.radikal.ru/1003/5c/fd8934f0799d.jpg ) Если у специалистов не будет возражений по кандидату на Galerina pumila – по этой галерине у меня тоже нет еще одно фото: http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Galerina/NIKA6674 (этот снимок еще раз увеличивается щелчком) Салават, а galerina bresadoliana рассматривался и отвергнут? О ней ничего не знаю, только то, что есть такая (ножка у нее, кажется, красноватая, коричневатая…(?))). http://s56.radikal.ru/i154/1003/03/5373a8bbf2b2.jpg
SALAVAT: ALEXANDRA пишет: Салават, а galerina bresadoliana рассматривался и отвергнут? О ней ничего не знаю, только то, что есть такая (ножка у нее, кажется, красноватая, коричневатая… G. bresadolana, без i (sin: G. cerina), по описанию ножка вверху желто-охристая, ниже рыжевато-бурая. По габитусу похожа, цвет не тот.
ALEXANDRA: SALAVAT пишет: G. bresadolana, без i (sin: G. cerina) Теперь понятно, почему "мое создание" не обнаружилось в Индексе. Спасибо По поводу кандидата в Galerina marginata. Я за. Только, неправильно, что я – "главный "определитель"" галерин И самих галерин в моей коллекции 21 вид. Точно половина из тех, что найдены в России. Здесь много снимков: http://www.hlasek.com/galerina_marginata_aj2113.html Может, на них посмотрят форумчане, не располагающие временем для поиска, но располагающие светлыми головами
woodmen: Снято 12.09.2009. Какой-то Panaeolus, для papilionaceus вроде мелковат, диаметр шляпки менее 1см, может alcidis? Описание Panaeolus alcidis http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagesPhotoJuin08/Panaeolus_alcidis_1.jpg http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagesPhotoJuin08/Panaeolus_alcidis_2.jpg http://www.flickr.com/photos/7147684@N03/4037850480/sizes/o/
Stalker: woodmen, а на чем рос? Если на лосином помете, то скорее всего он. Только ув. Foxy назвала его Panaeolus alcis, вроде бы согласно индекса Panaeolus alcidis - такого вида нет.
woodmen: Stalker Дело в том, что когда снимал, ещё не знал, что нужно обращать внимание на субстрат и т.д. и т.п. Но хорошо помню, что было много лосиных следов, так что скорее всего под листьями есть лосиный помёт. Насчёт названия всё очень непонятно. Описание и фото нашёл только Panaeolus alcidis, а про Panaeolus alcis ничего. Я думаю, что речь идёт об одном и том же виде, только господа микологи ещё не пришли к единому мнению.
Stalker: woodmen пишет: Я думаю, что речь идёт об одном и том же виде Скорее всего, так и есть.
SAE: Ну точно не мицена. Опушка смешанного леса, дождь, середина августа. На вкус и запах не пробовал.
SALAVAT: Новгородская область, 29.09.2009. На гниющем сене. Длина ножки около 4 см, толщина около 1 мм, у молодых чуть толще, диаметр шляпки 1,5 см. Какая псатирелла?
ZAE: SALAVAT пишет: Какая псатирелла? Есть сходство с малоизвестной Psathyrella berolinensis: http://www.hlasek.com/psathyrella_berolinensis_ak2350.html http://www.pilze-basel.ch/Markus_Wilhelm/fuer_homepage_raritaeten_m._wilhelm/psathyrella_berolinensis.html
SALAVAT: ZAE Спасибо! У Хласека я тоже псатиреллы просмотрел, с Psathyrella berolinensis сходство действительно есть, но я на ней не остановился. К тому же, насколько я понял, это копротрофный вид.
TVS: SALAVAT Это у нее крапинки на пластинках?
SALAVAT: TVS Ну да, крапинки.
ZAE: SALAVAT Согласен! С субстратом накладка вышла. Вот еще кандидат - Psathyrella atrolaminata. Похожа на Вашу и с субстратом все в порядке.
ALEXANDRA: ZAE SALAVAT Не потому, что возражаю против Psathyrella atrolaminata – ее просто не знаю – но, может, согласитесь рассмотреть в качестве кандидата и Рsathyrella gracilis? http://s46.radikal.ru/i112/1003/71/1e7c68ad5a32.jpg http://s006.radikal.ru/i213/1003/77/040aa1f9ecea.jpg
ZAE: ALEXANDRA пишет: ... может, согласитесь рассмотреть в качестве кандидата и Рsathyrella gracilis? Я - за. Представленные на фото Рsathyrella gracilis, действительно, похожи на псатиреллу ув. SALAVAT-а. Есть, правда, одна неясность. В описаниях Рsathyrella gracilis фигурирует гладкая шляпка (см., например, http://www.mushroomexpert.com/psathyrella_gracilis.html ). У наших псатирелл поверхность шляпки рубчатая. Дело за Салаватом.
ALEXANDRA: ZAE SALAVAT Господа! Эта http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Agaric/SuAgaric/Psathyrella.corrugis.html совсем родня предыдущей (предложенной мною). Но ведь в рубчик? Только, пластинки светлее. Уважаемый Александр! Я перед тем, как предложить вариант Рsathyrella gracilis, ознакомилась именно с описанием, ссылку на которое дали. Правда, поинтересовалась им лишь в части Ecology: , даже на снимки не обратила внимания
SALAVAT: ZAE, ALEXANDRA Спасибо за кандидатов. Р. gracilis P. corrugis я теперь знаю, мы ее уже определяли, не похожа. Р. gracilis что-то не очень тянет по габитусу, к тому же у Сержаниной "серые, затем черноватые с бежево-розовым краем". P. atrolaminata ближе, но на мой взгляд тоже не она
ALEXANDRA: SALAVAT А о третьем кандидате ни слова... Р. Gracilis упомянута дважды; или в одном случае описка? - последняя вчерашняя ссылка http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Agaric/SuAgaric/Psathyrella.corrugis.html по Psathyrella corrugis
SALAVAT: ALEXANDRA Да, описка, спасибо Исправил.
ressaure: Мелкие галерины, ежегодно растут среди подушек мха в нашем сосновом бору (мест, где такой мох, в лесу немного, кстати, буду очень признательна, если кто-нибудь подскажет, что это за мох)
Elena: Clitocybe vibecina- Говорушка желобчатая
Grey: Elena Согласен!
ALEXANDRA: ressaure Galerina sphagnicola? Галерина сфагнолюбивая Она ведь не становится с возрастом жутко красной? P.S. Если становится - можно рассмотреть вариант Galerina bresadoliana ... в тех же мхах А здесь о двойниках - какие крупнее - Galerina sphagnicola: http://foresterfaq.spb.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=527
ressaure: ALEXANDRA, нет, не краснели, и размерами похожи . Только вот мох не похож на обычный сфагновый, который растёт светлыми "пальмочками", там довольно однородные ветвящиеся побеги более насыщенного зелёного цвета.
ZAE: ressaure пишет: Мелкие галерины, ежегодно растут среди подушек мха в нашем сосновом бору Похожи на Galerina hypnorum: http://www.grzyby.pl/gatunki/Galerina_hypnorum.htm http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=159086 Дополнение от 21:07 Кстати, и мох, похоже, гипновый. Может, ув. kut поможет в определении мха?
ALEXANDRA: ressaure "Слона я не заметил" Мох, возможно, Ритидиадельфус трёхгранный (но, тоже надо проверить ) Может, ув. kut поможет в определении мха? Относительно видовой принадлежности гриба Ув. ZAE , возможно, прав. Думайте!
Alex: 1) 11.11. Галерина сфагновая (Galerina sphagnorum)?: 2) 31.10. Галерина гипновая (Galerina hypnorum): 3) 19.09. Лиофиллум болотный (Lyophyllum palustre)?: 4) 7.10. Гифолома удлиненная (Hypholoma elongatum)?: mvkarpov Думаю 1 вообще не Галерина. Больше на Мицену похоже. 2 либо hypnorum, либо sphagnorum, либо ещё что то такое же на вид. 3 на Lyophyllum palustre совсем не похоже 4 смахивает на недоразвитую Цистодерму. ressaure: №3 похож скорее на галерину. ALEXANDRA: возможно, Cystoderma lilacipes Спасибо
karandash: Это Tubaria? На подстилке в дубраве, май 2009.
Alex: karandash Tubaria furfuracea
mvkarpov: Elena пишет: Clitocybe vibecina- Говорушка желобчатая Grey пишет: Elena Согласен! Нет, совсем не она.
SALAVAT: mvkarpov пишет: Нет, совсем не она. Согласен
mvkarpov: Alex пишет: 1) 11.11. Галерина сфагновая (Galerina sphagnorum)? 2) 31.10. Галерина гипновая (Galerina hypnorum) 3) 19.09. Лиофиллум болотный (Lyophyllum palustre)? 4) 7.10. Гифолома удлиненная (Hypholoma elongatum)? Думаю 1 вообще не Галерина. Больше на Мицену похоже. 2 либо hypnorum, либо sphagnorum, либо ещё что то такое же на вид. 3 на Lyophyllum palustre совсем не похоже 4 смахивает на недоразвитую Цистодерму.
ressaure: mvkarpov пишет: Думаю 1 вообще не Галерина. Больше на Мицену похоже. 2 либо hypnorum, либо sphagnorum, либо ещё что то такое же на вид. 3 на Lyophyllum palustre совсем не похоже 4 смахивает на недоразвитую Цистодерму. полностью согласна, №3 похож скорее на галерину.
Elena: mvkarpov пишет: Нет, совсем не она. SALAVAT пишет: Согласен А кто? Можете подсказать
ALEXANDRA: Elena Кажется, я уже видела этот грибок http://i070.radikal.ru/1003/11/b8b872305779.jpg http://s42.radikal.ru/i095/1003/b2/ec3429e3d480.jpg в какой-то из тем если не ошибаюсь... Может, сверить с Clitocybe metachroa? http://foresterfaq.spb.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=381 сходные там, в описании, посмотреть... или (в крайнем случае) Clitocybe ditopa http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Pilze/Agaricales/PA-276.html (здесь предпоследнее фото) Alex эта http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/0810/9a/28e58cc78172.jpg возможно, Cystoderma lilacipes
Wilhelm K.: ALEXANDRA пишет: возможно, Cystoderma lilacipes Да нет-же !Это клюква!
ALEXANDRA: Wilhelm K. пишет: Да нет-же !Это клюква! Клюкву я знаю. ...И тоскую по ней
mvkarpov: Elena пишет: А кто? Можете подсказать Могли бы – конечно подсказали. Слабо представляю. Мне это вообще Омфалину напоминает, типа ericetorum. Но это очень вялое предположение. На Говорушку как то совсем не тянет.
Alex: ALEXANDRA Версия лиловоножковой цистодермы мне понравилась. Принимается в качестве рабочей. Спасибо
Захаринский: Высота - около 20 мм. Подмосковье, на тропинке, октябрь.
ZAE: Захаринский Ваш http://s06.radikal.ru/i179/1003/80/51dac7053d8a.jpg - негниючник (Marasmius sp.). Есть сходство с Marasmius epiphyllus.
Захаринский: ZAE Сходство есть, только M. epiphyllus побольше - шляпка 1-2 см в диаметре. У моего - около 3мм. Есть такой Marasmius felix http://www.mushroomexpert.com/marasmius_felix.html со шляпкой 1,5-7 мм. Может быть, он?
Захаринский: Ещё спрошу. №2 Подмосковье, 12.10.2006, еловый лес. Диаметр шляпки около 5мм.
ariona: Захаринский 2 не похож? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_strobilicola.html
ZAE: Захаринский пишет: Есть такой Marasmius felix ... со шляпкой 1,5-7 мм. Может быть, он? Кто знает? Вот если бы в Подмосковье росли сикаморы (= платаны) на опавших листьях которых растет M. felix. Впрочем, сикаморой зачастую называют не только платан восточный (Platanus occidentalis), но и клен ложноплатановый, явор (Acer pseudoplatanus). Росли яворы там, где фотографировали маразмиусов?
Захаринский: ZAE Нет, явора не было. Он только в черноземной полосе водится. А не мог маразмиус виды деревьев перепутать и приспособиться к нашим клёнам - американскому и платановидному? ariona Не, шляпка мицены значительно больше. М.б. Strobilurus? http://www.pilzmaus.de/pilze/basidiomycota/agaricales/marasmiaceae/strobilurus/s_esculentus/s_esculentus1_bild.htm
ZAE: Захаринский пишет: А не мог маразмиус виды деревьев перепутать и приспособиться к нашим клёнам - американскому и платановидному? Я не могу ответить на данный вопрос.
ressaure: Захаринский пишет: Сходство есть, только M. epiphyllus побольше - шляпка 1-2 см в диаметре. У моего - около 3мм. эмм, встряну - просто мне казалось, что у M. epiphyllus шляпка как раз небольшая, до сантиметра, и обычно как раз в районе 3-6 мм (по крайней мере у тех, что я находила). Мои подозреваемые в принадлежности к этому виду росли на опаде тополя и других лиственных деревьев и визуально были очень похожи - ближе к вечеру постараюсь выложить фотографии. Кстати, на Roger's Mushrooms: "Cap 3–10mm across, flattened, sometimes depressed, white to creamy-white, membranous and radially wrinkled."
Захаринский: ZAE, ressaure Спасибо за определение. Теперь буду описания и на других сайтах смотреть. To ressaure: а на Ваши снимки было бы всё же интересно взглянуть.
Павел: Добрый день! Вот у знакомых в горшке вырос такой экземпляр, кто это может быть?
Ким: Павел, возможно это что-то из тропиков. Судя по всему растения из насенкомоядных тропическиз гостей. Возможно гриб приехал вместе с ними. Не могли бы Вы узнать у друзей, откуда они брали мох для посадки растений.
Павел: Ким Да, Вы правы мох из Чили
SALAVAT: Новгородская область, 20 июня 2010. В заболоченном ельнике, в сфагновом мху. Диаметр шляпки 2,6 см, высота 1,2, гигрофанная, с очень длинной ножкой - около 10 см, толщина от 3 мм в верхней части до 4 мм в нижней, росли группой, запах грибной. Что это? Какая-то волоконница?
ALEXANDRA: Красивый грибок! А не может быть какой-нибудь Паутинник? Как пример – Cortinarius acutus (Паутинник острый, или заострённый) http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondboyer/champignons/Images/Cortinarius_acutus.jpg http://www.mushroomhobby.com/Gallery/Cortinarius/Cortinarius%20acutus/index.htm И пропорции те, и произрастание – мхи, ель, сосна... ...Может, что-нибудь такое?
Ким: Павел пишет: Да, Вы правы мох из Чили Тогда шанса определить скорее всего нет. ALEXANDRA пишет: А не может быть какой-нибудь Паутинник? Поддерживаю.
ariona: ALEXANDRA Мне тоже кажется, что у Салавата паутинник, но какой-то другой вид: шляпка волокнистая, нет ребристости по краю... Ищу и не найду какой, хотя где-то видела похожий.
ALEXANDRA: ariona Конечно другой. Cortinarius acutus удобен в качестве примера потому, что точно такого размера шляпка и такая длинная ножка – что, в общем-то, нормально для вида, произрастающего во мхах – а внешняя непохожесть позволяет не "зациклиться" на примере С похожей поверхностью шляпки – Cortinarius flexipes; тот самый Pelargonium webcap Здесь http://commons.wikimedia.org/wiki/Cortinarius_flexipes Cortinarius flexipes var. flexipes. Есть еще представитель этого вида – Cortinarius paleifer, с более редкими пластинками. Если кто располагает описаниями – возможно, в них перечисляются и похожие виды ... Или найти виды, похожие на Cortinarius paleaceus http://mycophiles.fotki.com/champignons_ordre/c/dscn4832.html http://www.wildaboutbritain.co.uk/gallery/showimage.php?i=48708&c=member&orderby=title&direction=ASC&imageuser=6673&cutoffdate=-1 http://armorance.free.fr/valchamp/champi674.htm
SALAVAT: ALEXANDRA, Ким, ariona Спасибо, что-то до паутинника я не додумался Зациклился на галеринах и волоконницах Люба, спасибо за версии - мне кажется это не то - порою на ночь определитель, может, чего вычитаю.
woodmen: 19.06.10. Диаметр шляпки 1см
Foxy: SALAVAT Посмотрите, может быть этот подойдет
SALAVAT: Foxy Спасибо, похоже. А описание тоже говорит "за"? (Je ne parle pas francais... ) Смущает, что его нет в определителе - он вообще в России известен?
Foxy: SALAVAT SALAVAT пишет: А описание тоже говорит "за"? (Je ne parle pas francais... ) Really? But I put the file in English... Вот перевод Шляпка 1-5 конически-колокольчатая, затем плоско-выпуклая с острым бугорком, морщинисто-волнистая, тонко-волокнистая, тусклая, гигрофанная, иногда прозрачно-полосатая, темно-красно-коричневая, по направлению к к краю становится бледнее (сероватей) и более желто-коричневой, когда высыхает - бледно серо-желтой Пластинки - от умеренно-частых до относительно редких, бледно-серовато-желтые до желтовато-коричневых, край бледный и иногда бахромчатый Ножка 5-12 Х 0,2 -0,6, длинная и стройная, цилиндрическая, к основанию сужается, скудно волокнистая, кверху более блестящая, у основания желто-коричневая - темно-коричневая, иногда оттененная желто-красным. Покрывало белое или желтоватое, оставляет на ножке чешуйчато-волокнистые пояски Мякоть в шляпке тонкая красновато-коричневая, в ножке -желто-коичневая. более темная в основании. Ножка может быть полой. Запах неразличим. Обитание: борео-неморальные, бореальные и горные хвойные леса. Под елью и сосной на бедной болотистой почве со сфагнумом, но также во влажных хвойных лесах с Vaccinium (черничники) Широко распространен, по крайней мере в Центральной и Северной Европе. Комментарий: относительно неизвестный вид влажных хвойных лесов. C.flos-palidus характеризуется стройными сероватыми плодовыми телами, шляпкой с бугорком и часто черными пятнышками, бледно-желтоватыми пластинками (почти как у C.depressus), ножкой с беловатыми поясками и бледными спорами. У вида нета отличительного запаха, но он очень близок к группе видов C.flexipes, имеющих запах герани. Отличается от С.flexipes var.inolens более серыми оттенками и другими спорами. SALAVAT пишет: Смущает, что его нет в определителе - он вообще в России известен? Салават, если Вы имеете в виду определитель Э.Л.Нездойминого, то нужно помнить - он издан в 1996 и отражает уровень наших знаний на то время. С тех пор найдено и зарегестрировано уже много видов, ранее в России неотмеченных. (Например, за 4 года выполнения моего диссера мной найдено 4 новых для России вида паутинниковых, что подтвердила сама Эмма Леонидовна, очень мной уважаемая и любимая ). Так что собирайте образец, сдавайте на определение по микропризнакам - и Вашу находку зарегестрируют. Кроме того, ваш вид в целом похож на очень изменчивые flexipes или hemitrichus, и потому может пропускаться микологами (...ну лысоватый, ну не пахнет, да ну её, эту теламонию ;))
SALAVAT: Foxy Спасибо! С определителем все понятно, но отсутствие какого-либо вида почему-то сразу напрягает Образцы собираю, у меня практически по всем непонятным, сомнительным и не очень, они есть - список видов Новгородской области точно обогатится А вот как быть с запахом? У найденных мною он есть, причем выраженный. запах грибной.
SALAVAT: Новгородская область, 04.06.2010. На почве, перемешанной с древесными остатками в смешанном лесу. Диаметр шляпки 19-23 мм, высота 11-15 мм, длина ножки 5-5,5 см, толщина 2-3 мм, к основаниию чуть расширена. Пластинки светло-серые. Без особого запаха. ???
kytskoe: Небольшая компания мелких грибочков 1. 2. 4. На очень старом пне 5. 6. странные грибочки
stas: kytskoe 1- Cystodermella cinnabarina 2- Hygrocybe sp(?) 4- Xeromphalina campanella 5- Mycena sp 6- затрудняюсь, может негниючник (Marasmius) какой...
Waleri: Добрый вечер! Этот месяц у меня богат на новые виды. Среди них есть неопознанные - мелкие пластинчатые. 1. 2. 3. 1. Шляпка 2-4 см. Лес - ель,бук. Возможно - Cantharellula umbonata? 2. Шляпка 4 -5 см. Лес - бук с примесью хвойных. Может - Myzena pelianthina? 3. Шляпка 2 - 2,5 см. Лес - бук, дуб, сосна. Возможно - Чесночник дубовый; (Marasmius prasiosmus)? Середина августа 2010 г.
SAE: Waleri Какие красивые грибочки! А слизень! Чудо! Waleri пишет: Cantharellula umbonata? Нет - у лисички горбатой совсем другая форма.
TVS: Waleri У Myzena pelianthina должны быть темные края пластинок.
SAE: TVS пишет: Myzena или Mycena?
TVS: SAE Это я скопировала у Валерия, не глядя.
ZAE: Waleri пишет: 2. Шляпка 4 -5 см. Лес - бук с примесью хвойных. Может - Myzena pelianthina? Скорее, из группы Mycena pura-rosea.
Waleri: SAE, TVS, ZAE. Спасибо за помощь. Согласен с Александром, скорее это Mycena pura, по описанию подходит больше, чем Mycena rosea. С Чесночником дубовым - тоже, вроде, более-менее ясно. А вот голубоватые грибки на фото 1.- ещё пошукаю. Может среди Энтолом?
TVS: Waleri А говорушка анисовая - Clitocybe odora не подходит для голубеньких? Правда, запах должен быть заметен, и пластинки у нее посерее. http://img-fotki.yandex.ru/get/32/tvs-svet.e/0_18a66_ffe3e985_orig
Waleri: TVS пишет: А говорушка анисовая - Clitocybe odora не подходит для голубеньких? Спасибо, Татьяна. Очень много схожего. Но напишу - что смущает меня: Размер самого старого гриба (на фото 1. - сврху) - 3 -3,5 см. Крепление пластин к ножке не говорушечное, что-ли. Шляпка зрелого плода не волнистая. Мякоть, относительно, твёрдая. Растёт прямо на поверхности лисьев (предположительно бука) так,что приходится очищать ножку, чтобы при съёмке был виден сам гриб. Вот ещё одно фото с другого леса, тоже август 2010 г.:
Stalker: Waleri, у меня тоже была мысль относительно голубоватых грибочков, что это говорушка анисовая. Мелкие они бывают, ножка тоже подходит. Запах у них такой, что его не заметить невозможно. Вот мои прошлогодние - анисом пахло в радиусе 5 метров.
Waleri: TVS, Stalker, СПАСИБО. Подписываю - Говорушка анисовая; (Clitocybe odora)
ariona: Waleri пишет: 2. Шляпка 4 -5 см. Лес - бук с примесью хвойных Это Mycena rosea
Waleri: ariona пишет: Это Mycena rosea Конечно же она! Они у меня рядом в описании и я по ошибке не ту списал. У Mycena pura цвет шляпки и ножки чернильные, пластины белосерые и вообще она резко отличается. Merci.
Alex: Marasmius androsaceus Андросакейный негниючник Карелия, в хвойном лесу. Конец августа 2010. ZAE: Полагаю, что на фото негниючник тычинковидный (Marasmius androsaceus) Спасибо
ZAE: Alex пишет: Карелия, в хвойном лесу. Конец августа 2010. Полагаю, что на фото негниючник тычинковидный (Marasmius androsaceus).
TVS: Мелкие панеолусы на земле среди древесного опада в смешанном лесу, август:
SALAVAT: TVS пишет: Мелкие панеолусы Почему панеолусы? М.б. псатирелла?
TVS: SALAVAT Может быть. Вторая фотка навеяла.
SAE: Попробуйте накануне нового года убедить меня в том, что это мицена!!! Опушка лиственного леса с примесью ели.
Смирнов Л.: SAE А вдруг галерина?
SAE: Смирнов Л. пишет: А вдруг галерина? Вот этого я и боялся! Ну да ничего... В новом году откопирую к галеринам в тему...
ZAE: SAE пишет: Попробуйте накануне нового года убедить меня в том, что это мицена!!! С Новым годом, с новым грибом! Мне, как и ув. Л.Смирнову, кажется, что грибы № 124 - галерина (Galerina sp.) . Посмотрите, например, на Galerina hypnorum. Кое-что о спорах ее и близких видов есть в http://mushroomobserver.org/name/show_name?_js=on&_new=true&id=2205
ALEXANDRA: SAE С Новым годом, с новым грибом! Еще – как вариант – Galerina atkinsoniana http://www.ambmuggia.it/forum/topic/6393-galerina-atkinsoniana/
SAE: ZAE ALEXANDRA Спасибо за поздравления с Новым годом и новым грибом. Грибочки очень близки и, думаю, нужно отталкиваться от местообитания. Galerina hypnorum приурочена к еловым лесам. Я прав? Тогда это не она. Я как всегда тороплюсь и не пишу о местонахождении гриба. Исправляю ошибку. Опушка лиственного леса с примесью ели. Вот галерина с закрытия грибного сезона, найденная совершенно в другом месте - сосняк, мхи. Её определяли на форуме как Galerina hypnorum cf.
ressaure: SAE, Galerina hypnorum, если не ошибаюсь, приурочена к гипновым мхам. В сосновых лесах гипновые мхи тоже есть. Я находила точно такие же галерины в подушках гипнового мха в нашем сосновом бору, по умолчанию посчитала, что это G. hypnorum.
ZAE: SAE Я не настаиваю на том, что Ваши грибы, именно, Galerina hypnorum. Галерины - сложная и сборная группа. Две с половиной сотни видов миценоидных грибочков - это ужас для микологов, особенно, в свете последних данных ( http://www.bio.uio.no/meb/Articles/Gulden_etal_2005.pdf ).
SAE: ZAE пишет: Две с половиной сотни видов миценоидных грибочков - это ужас для микологов А фотографии спор смогут этот ужас хоть чуть уменьшить?
helga: Доброе вам утро и привет из Израильских лесов. :) В этом году, из-за засушливой погоды, наш грибной сезон начался очень поздно и как-то необычно. Грибы сперва появились в тех местах страны, до которых обычно добираются позже всего. Зато разнообразием удивили, хоть в основном это и несъедобные виды. Решила запостить здесь несколько мелких видов для возможной подсказки. Все эти грибы найдены одним и тем же грибником примерно в одном и том же районе, среди сосен и эвкалиптов. Заранее спасибо 1. Диаметр шляпки у этого гриба до трёх сантиметров: 2 3
helga: Продолжение: 4 5 6
helga: Продолжение: 7. диаметр шляпки два см. 8. диаметр шляпки один см. 9. Диаметр шляпки меньше одного см.Толщина ножки один милиметр.
helga: Продолжение: 10. диаметр шляпки полтора-два сантиметра. 11. Диаметр шляпки один см. 12. У этого гриба-тоже один см.
ZAE: helga пишет: 9. Диаметр шляпки меньше одного см. Толщина ножки один милиметр. По внешнему облику похожи на мицену белую (Mycena alba). См. - http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/alba.htm Впрочем, какая-нибудь Hemimycena не исключается.
helga: ZAE, спасибо. Действительно, очень похожа! :)
ZAE: helga пишет: 1. Диаметр шляпки у этого гриба до трёх сантиметров: Вряд ли я очень помогу Вам, если напишу, что надо смотреть в псатиреллах (р. Psathyrella).
helga: ZAE пишет: Вряд ли я очень помогу Вам, если напишу, что надо смотреть в псатиреллах (р. Psathyrella). Поможете. :) Понимаете, список до сих пор открытых и описанных в Израиле видов грибов довольно небольшой, и сам факт того, что найден гриб из определенного рода или семейства, который до сих пор в нем не описан и не значится, это уже очень много. По мере возможности мы обращаемся с образцами к студентам и профессорав из Хайфского микологического факультета за помощью, но даже они не всегда приходят к единому мнению по поводу определений. :)
SALAVAT: Новгородская область, 04.06.2010. Мелкие грибы, росли на просеке на осиновых листьях. Диаметр шляпки 4-7 мм, длина ножки 15-20 мм, толщина около 1 мм, полая. Flammulaster carpophilus? Фото Ю.Семенова
ALEXANDRA: это в помощь : http://pics.qip.ru/002JYO-3001Bxq/ http://pics.qip.ru/002JYO-1001Bxr/ http://pics.qip.ru/002JYO-3001Bxt/ http://pics.qip.ru/002JYO-2001Bxz/
SALAVAT: ALEXANDRA пишет: это в помощь Спасибо
ZAE: SALAVAT То, что на Ваших снимках фламмуластер, особых сомнений не вызывает. Является ли он Flammulaster carpophilus - для меня не столь очевидно, т.к кроме F. muricatus , с другими видами не знаком. Помимо carpophilus есть еще несколько похожих на него мелких и бледноокрашенных видов р. Flammulaster, например, Flammulaster speireoides , Flammulaster subincarnatus . См., например,http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Flammulaster_speireoides.html Нашел ключ к определению видов р. Flammulaster - http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/MycoKeyResources/pdf/AtlasNoegler/DanmarksSvampeatlas-Flammulaster.pdf Он на датском, основан г.о. на микропризнаках, но прочитать можно.
SALAVAT: ZAE Спасибо У Flammulaster speireoides на фото ножка полупрозрачная - не похоже. Flammulaster subincarnatus (Joss. & Kühner) Watling по Индексу синоним Flammulaster carpophilus var. subincarnatus (Joss. & Kühner) Vellinga - мне достаточно определения до вида По ключу на листьях может расти еще один подвид Flammulaster carpophilus var. rhombosporus.
ZAE: SALAVAT пишет: Flammulaster subincarnatus (Joss. & Kühner) Watling по Индексу синоним Flammulaster carpophilus var. subincarnatus (Joss. & Kühner) Vellinga - мне достаточно определения до вида Раз достаточно - хорошо. Теперь буду знать, как выглядит Flammulaster carpophilus. По ключу на листьях может расти еще один подвид Flammulaster carpophilus var. rhombosporus. Подвид (subspecies) и разновидность (var. = varietas), как говорят в Одессе, две большие разницы. Систематики (даже ботаники ) категорически против отождествления понятий подвид и разновидность. У зоологов проще, разновидность не имеет номенклатурного статуса.
SALAVAT: ZAE ОК, разновидность
Stalker: Конец сентября, на газоне. Без особого запаха. Шляпка 3 см диаметром. Вроде какие-то зонтики (Лепиоты), но на ножке нет кольца и нет даже следов от кольца. К сожалению все грибы были взрослые, в младенчестве я их не застал.
Waleri: Stalker пишет: Вроде какие-то зонтики (Лепиоты), но на ножке нет кольца и нет даже следов от кольца Возможно - Lepiota cristata. Кольцо у него быстро (проходит) исчезает, а вот неприятный запах должен быть.
ressaure: Waleri пишет: а вот неприятный запах должен быть. Поддерживаю версию и добавлю для перестраховки хорошо известную вещь - пробовать на вкус подобные мелкие зонтики нельзя ни в коем случае, есть крайне токсичные виды.
ALEXANDRA: Друзья, я думаю - Lepiota erminea. Если нет - вокруг Lepiota alba искать; имею в виду var. и f. А картинки спор нет? У меня есть "досье" на них
ressaure: ALEXANDRA, не соглашусь. L. erminea - всё-таки более крупный и массивный вид, по габитусу почти идентичный L. clypeolaria, часто с довольно лохматой шляпкой, и розовых тонов там нет. Шелковисто-волокнистая с краснотой тонкая ножка (при повреждениях краснота заметнее), маленький размер, красноватый мелкочешуйчатый глазок - всё похоже на L. cristata. У нас в Академгородке разнообразных лепиот много прямо в городской черте, глаз на них намётан, растут и точно такие же грибки (особенно любят они какие-то гаденькие места, полувытоптанные полянки у тропинок вдоль домов, тень под кустами и т.п.).
Stalker: Waleri ALEXANDRA ressaure Большое спасибо! Я склоняюсь к тому, что это все-таки L. cristata. Покраснение при повреждении было. Запах - вещь относительная. Меня больше смущает, что из пяти или шести грибов не было ни одного с хоть каким-либо следом от кольца. Это нормально?
Waleri: Stalker пишет: Меня больше смущает, что из пяти или шести грибов не было ни одного с хоть каким-либо следом от кольца. Это нормально? В моём описании, о кольце пишут - "sehr vergänglich", что значит - очень переходящий/бренный. Проще, наверно - быстро истлевающий или исчезающий. Так что, я думаю, что - нормально, если ещё учесть что шляпки грибов уже полностью раскрыты. http://farm3.static.flickr.com/2375/2094746354_73bfdfd919.jpg Кольцо у них воронкообразное, стоячее, держится очень слабо и часто трескается с одной стороны, потом в виде спирали некоторое время ещё висит на ножке и исчезает. Даже на молодых грибах, мне приходилось наблюдать, как при малейшем прикосновении, кольцо прилипало к руке и отрывалось от ножки и тут же падало рядом. Очень нежное.
Stalker: Waleri, спасибо! Вы развеяли последние мои сомнения.
SAE: Бывают мелкие лисички? Или это банальная лисичка обыкновенная? Середина октября, хвойные.
helga: Гриб под номером 6 из моего сообщения оказался, судя по описаниям и фото в местных книгах и в сети, Тубарией рассеянной (Tubaria dispersa/autochtona). И рос под боярышником, как описано на итальянских сайтах. Гриб под номером 10, возможно, тоже какая-то Тубария. Грибы 11 и 12, возможно, какие-то Conocybe sp. Но это пока только прикидки. А вот еще один интересный грибочек, который не получается отнести к какому-либо семейству: По словам автора фотографий, диаметр шляпки полтора см. Рос под эвкалиптами.
Wilhelm K.: SAE пишет: Или это банальная лисичка обыкновенная? Середина октября, хвойные. Почему банальная?Отличная Лисичка!-Сantharellus cibarius- От места произрастания светлее темнее. Похожа на -Сantharellus friesii-.Но только похожа,не более того.
ressaure: helga, перемычки на пластинках и их прикрепление, чуть прозрачная мякоть (сугубо визуально), опушение ножки - миценоидные, думаю, какая-то миценка, но, видимо, какая-то хитрая. Хейлоцистиды у неё должны быть занятные, т.к. просматривается окрашенный край у пластинок (тоже, кстати, типичная для мицен черта). Надо её в микроскоп.
helga: ressaure пишет: helga, перемычки на пластинках и их прикрепление, чуть прозрачная мякоть (сугубо визуально), опушение ножки - миценоидные, думаю, какая-то миценка, но, видимо, какая-то хитрая. Хейлоцистиды у неё должны быть занятные, т.к. просматривается окрашенный край у пластинок (тоже, кстати, типичная для мицен черта). Надо её в микроскоп. Спасибо вам за наводку! Сейчас тоже разглядывала эти фото и обратила внимание на розоватые края пластинок. Микроскопом я как раз недавно обзавелась. Надеюсь, в следующий сезон наведаться вместе с автором фотографий в те места, где он сфотографировал этот занятный грибок, и многие другие, и пособирать образцы.
Tonya: Похвастаюсь. Сегодня найдено не далеко от о. Капчагай. Галеропсис пустынный
ZAE: Tonya пишет: Галеропсис пустынный Замечательный и, главное, редкий гриб! Поздравляю с находкой.
Tonya: Спасибо! Ну у нас не редкий. Ростет полянками на солнечных холмиках вдоль полей. :)
ZAE: Tonya пишет о галеропсисе пустынном: Ну у нас не редкий. А у нас редкий. В Украине галеропсис пустынный внесен в Красную книгу. И у чехов-словаков он краснокнижник.
ressaure: Очень интересный гриб! Легко представить, куда он намылился в эволюционном плане. Чем-то мне напомнил непонятные грибы, которые я прошлым летом нашла у лесной тропинки, ведущей на дачи. Как назло, как это слишком часто у меня бывает, образец в процессе сушки куда-то пропал (надо поработать над этим звеном в сохранении образцов). В общем, вот такие грибы. Похожи не то на галерины, не то на Conocybe, скорее, на последние. Запомнились высоким, сантиметров за 10, ростом и какой-то складчатой шляпкой. Чем-то похожи на галеропсис, который только начал подумывать о переезде в засушливые края. О, а галеропсис тоже больбитиевый, оказывается.
helga: Интересный крошечный грибок, найденный Алексом, одним нашим грибником, который взял его домой - доращивать. :) "Находясь в Ницаним, случайно, на берегу водоёма, увидел маленький гриб. Грибок был молодой, высотой меньше чем полсантиметра. Он рос на травинке, которая вторым концом находилась в воде, образуя своеобразную оросительную систему для гриба. Решил взять грибок с собой понаблюдать за его ростом. Пока добрался домой, гриб немного вырос Он до сих пор находится у меня. Шляпка осталась такой же формы, только ножка ещё немного вытянулась."
ZAE: helga пишет: Грибок ... рос на травинке, которая вторым концом находилась в воде, образуя своеобразную оросительную систему для гриба. Полагаю, что на снимках навозник Coprinopsis urticicola. Этот вид растет на отмершей травянистой растительности, в т.ч. на тростнике (Phragmites) и маннике (Glyceria).
helga: ZAE, спасибо! Видимо, он начал темнеть и засыхать, так и не успев вырасти и раскрыться, бедняга. :(
woodmen: 31.05.11. На лесной дороге. Conocybe(?) tenera(?)
woodmen: 31.05.11. На перепаханной почве прошлогодней вырубки.
ZAE: woodmen пишет: 31.05.11. На перепаханной почве прошлогодней вырубки. Мне кажется, что нужно искать в галеринах.
woodmen: ZAE Мне кажется, что нужно искать в галеринах. А среди тубарий нет похожих?
Кирилл Б.: helga пишет: Интересный крошечный грибок Ещё как вариант Psathyrella typhae. Я находил колонии на стеблях Typha. http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_typhae.html
woodmen: 13 июня. На старой лесовозной дороге в смешанном лесу.
TVS: На прошлогоднем конском навозе. Июнь.
TVS: Миценоразмерный гриб под соснами, на почве или на опаде. Запах сходен с запахом майской рядовки.
Kessler: На полянке. Полоска их 3 штук. Шляпки белые, 4 см., с желтоватым бугорком посередине. Запах приятный. Пластинки светлые с сиреневым оттенком.
demodex: Всем добрый вечер. Прошедшая пятница.Ленинградская область. Смешанный лес. В низине во мху..
theria: woodmen пишет: 13 июня. На старой лесовозной дороге в смешанном лесу. Сравните с Meottomyces dissimulans (=Phaeogalera dissimulans)
woodmen: theria , спасибо. Это несомненно он, - Meottomyces dissimulans (=Phaeogalera dissimulans).
helga: Добрый день. Вот фотографии мелких пластинчатых грибов, найденных одним из наших форумчан, которые кажутся чем-то очень знакомым по внешнему виду и пластинкам, но никак не сображу, чем именно. Вроде, не лаковица, не тубария, не мокруха. На что же это похоже?
woodmen: 30 июня. На глинистой почве лесной дороги. Диаметр шляпки около 1 см.
mvkarpov: Что-то среднее между Галериной и Строфарией. И чего же это ?
SALAVAT: mvkarpov пишет: Что-то среднее между Галериной и Строфарией. Гифолома удлиненная - Hypholoma elongatum, скорее всего.
mvkarpov: SALAVAT пишет: Hypholoma elongatum Да вот как то с пластинками не вяжется. Уж больно у моих нисходящие. Либо это можно считать как "сильно приросшие зубцом".
SALAVAT: mvkarpov Да, пластинки какие-то не такие
mvkarpov: А вот ещё. На даче весь газон усеяли: Conocybe apala?
mvkarpov: Вроде как Psylocybe coprophila. Раньше я вообще Псилоцибе не замечал, а тут полная канава этих грибочков:
TVS: Что за маразмиусы? Очень мелкие, с пипками на шляпках.
helga: Совсем меленькие грибочки (шляпка 3-4 мм в диам, ножка около 0,5 мм толщиной), найденные на апельсиновой плантации. Вначале густо покрыт мучнистым налетом, который затем остается в основном на шляпке и слегка - на ножке.
TVS: Непонятное мелкое (миценоразмерное) на замшелом валеже:
TVS: Еще неизвестные миценоразмерные, под соснами, октябрь:
woodmen: Сентябрь. Гимнопус прокалывающий - Gymnopus perforans (=Micromphale perforans, Marasmiellus perforans)
woodmen: Сентябрь. Негниючник листопадный - Marasmius epiphyllus. Ничего более подходящего не нашёл.
SALAVAT: woodmen пишет: Негниючник листопадный - Marasmius epiphyllus. Почему не Marasmius ramealis?
TVS: SALAVAT пишет: Почему не Marasmius ramealis? Совсем не похож. У Marasmius ramealis гименофор не такой и ножка к основанию зернистая. У Marasmius epiphyllus гименофор тоже не такой. Это больше похоже на Marasmius rotula. M. bulliardii тоже немного похож, но в пропорциях отличается - у него более длинная ножка, а шляпка поменьше.
theria: TVS пишет: Это больше похоже на Marasmius rotula. Мне тоже ближе эта версия.
TVS: theria Я смотрю по своим фоткам - у ротулы около 20 пластинок, все ровные и доходят до ножки. А здесь пластинки более редкие и половина не доходит до ножки.
woodmen: SALAVAT TVS theria Спасибо! Получается что-то среднее между epiphyllus и rotula. Однозначного названия пока не прилепить.
theria: TVS пишет: А здесь пластинки более редкие и половина не доходит до ножки. Есть ещё один вариант, который, вроде бы, не противоречит отмеченным признакам - Marasmiellus candidus.
ariona: TVS пишет: Это больше похоже на Marasmius rotula. У ротулы должен быть коллариум(пластинки к ножке не прирастают)? что-то не видно тут...В остальном похож. TVS пишет: M. bulliardii тоже немного похож И он вроде растет на ЛИСТЬЯХ.
ZAE: woodmen По макропризнакам определение негниючников сродни гаданию на кофейной гуще. В данном случае мне, например, ближе негниючник листопадный - (Marasmius epiphyllus).
TVS: ariona пишет: У ротулы должен быть коллариум На снимках Владимира есть - см. последний. Близко к ножке расположен. ZAE У Marasmius epiphyllus относительно ровный край и анастомозирующие пластинки. http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Marasmius_epiphyllus.html theria Marasmiellus candidus по фоткам в инете не похож, может фотки неправильные?
theria: ZAE пишет: По макропризнакам определение негниючников сродни гаданию на кофейной гуще. Иногда и гадания на кофейной гуще сбываются. В известном определителе грибов Funga Nordica (2008) ключи для определения негниючников рода Marasmius составлены с учетом как раз макропризнаков. Но для точной идентификации необходимы качественные фотографии со стороны гименофора.
Pogribok: Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, что это за грибы: 1) Сразу скажу, что это не всемизвестные Те самые грибы, хотя очень похожи и растут рядом, но имеют некоторые отличия, например, по длине и толщине ножки - потолще и покороче, также по форме шляпки у молодых грибов - купол, без заострения. Возможно, что некий родственный вид. Найдены в конце сентября в берёзово-еловом пролеске. С собой фотокамеры не было, а потом они немного порастрепались.. 2) Опять-таки сентябрь месяц, сосново-еловый лес с мшистыми холмиками и черничниками
SALAVAT: Pogribok Доброго времени суток и добро пожаловать на наш форум Это, возможно, гифолома удлиненная (Hypholoma elongatum). http://s017.radikal.ru/i415/1110/a8/0681dd8a26b4.jpg Это ложная лисичка (Hygrophoropsis aurantiaca) http://i082.radikal.ru/1110/6f/aa080beaa916.jpg А это в помощь новичкам http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000163-000-0-0#000
Pogribok: 1) Вообще, может быть и Hypholoma elongatum, но как-то по цвету намокшей шляпки и под шляпкой не похоже. Жаль фото не на грядке сделал (: 2) Набрал я значит ложных лисичек и наелся... А вроде бы даже вкусно было очень)
Stalker: Pogribok пишет: Набрал я значит ложных лисичек и наелся... А вроде бы даже вкусно было очень Ложная лисичка - съедобный гриб. Правда вкусным я его не назвал бы, но это на любителя.
helga: Добрый день. Один наш грибник сфотографировал какие-то мелкие (до 5-6 мм в диам в шляпке) грибочки, растущие в парке на влажных остатках древесины и на перегное. Предположил, что это мелкие навозники вроде Coprinellus curtus, но что-то у меня сомнения в том, что это вобще навозники. На одном испанском сайте нашла фотографии Coprinellus curtus, в молодом возрасте они вообще не похожи. Да и автолиза у них совсем не наблюдается, даже когда пластинки чернеют. Может, кто-нибудь подскажет, к какому роду их можно отнести?
SALAVAT: Kessler Я думаю, надо искать в наукориях (Naucoria sp.).
Kessler: SALAVAT Спасибо, но легче не стало. Карпов когда-то тоже говорил, что в наукориях искать (я выкладывал похожие). Тёмный род, все жёлто-оранжевые грибы похожи, как близнецы...
ALEXANDRA: Kessler Можно попробовать конкретнее, только, нет гарантии Naucoria scolecina http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6522~gid~~source~gallerydefault.asp А этот желтый лист от чего? не от ольхи?
ressaure: Kessler, а может, в Conocybe/Pholiotina глянуть? Naucoria, если не ошибаюсь, всё-таки ближе к Inocybaceae, тубариям в частности. Пластинки немножко другие, текстуры у них. А для упомянутой секции Bolbitiaceae сезон подходящий, часто их нахожу накануне зимы (Сonocybe=Pholiotina tenera, С. appendiculata etc.). Их там туча похожих с виду (пара видов с колечками и клочками покрывала по краю шляпки, хотя большинство просто рыжие и ни о чём), но микроскопически отличаются довольно хорошо.
Kessler: ressaure пишет: но микроскопически отличаются довольно хорошо. Вот! Микроскопа не имею. Поэтому приходится довольствоваться некоей приближённостью. Опознать хотя бы до рода... Попробую поискать среди коноциб-фолиотин.
woodmen: 6 сентября. Мелкий одиночный грибок на почве в смешанном мелколесье.
ariona: woodmen Я, наверное, не права, но не могу избавиться от мысли, что это Mycena pura
woodmen: ariona пишет: Я, наверное, не права, но не могу избавиться от мысли, что это Mycena pura Всё может быть, но - розовых оттенков в шляпке не видно, - пластинки нисходящие, - и какая-то странная длинная корневидная ножка.
ariona: woodmen Ждем корифеев
ressaure: ariona пишет: но не могу избавиться от мысли, что это Mycena pura хвост, хвост длиннющий. В гнилых сосновых пнях иногда растут такие хвостатые миценки.
Leptonia: woodmen Tephrocybe rancida, может, как там с запахом? Длинная ножка, синевато-серы цвет...
woodmen: Leptonia , спасибо. Tephrocybe rancida, может, как там с запахом? Запаха не помню. По описанию, конечно, подходит. Только вот пластинки нисходящие.
helga: Не уверена, что мелкие грибы, подобные этим, можно опознать по фотографии, однако то, что это галерина, мне кажется, точно. У нас в списках есть Galerina mniophila и Galerina heterocystis/clavata. И по размерам спор и по фотографиям гриб, вроде бы, походит и на ту, и на другую.
Таганрог: Таганрог под дубом, 4-5 см, поздно осенью.
Scoobi: SAE пишет: Отправлено: 13.03.10 16:51. Заголовок: Ну точно не мицена. .. Это Псилоцибе полуланцетовидный.
demodex: Всем добрый день. Середина сентября. Ленинградская область.Небольшие пластинчатые грибочки на старом кострище..
Scoobi: Осмелюсь предположить,что это грибы из рода Чешуйчатка семейства Строфариевые.
mvkarpov: Вроде это наша стандартная Pholiota highlandensis. Хотя, то, что обычно встречал я, более жёлтое и с пластинками посветлее.
ressaure: По-моему, это гебеломы. Может, стройные H. anthracophilum, может, и нет. Точнее сказать не возьмусь, т.к. даже микроскопически гебеломы вот этого вот формата различимы только с дикими мучениями (или долгой, до полного остекленения, медитацией, на выбор).
mvkarpov: Слишком уж тощи для Hebeloma anthracophilum. А есть другие карбофильные Гебеломы?
ressaure: mvkarpov, вот я потому и сомневаюсь, хотя тощесть у гебелом - относительно второстепенный признак (после паутинок, пушистостей ножек, гигрофанностей, липкостей, клубней, капелек и прочих неясных ужасов).
Scoobi: demodex пишет: Отправлено: 12.02.12 17:10. Заголовок: Всем добрый день. Се.. Всем добрый день. Середина сентября. Ленинградская область.Небольшие пластинчатые грибочки на старом кострище Если это Гебелома,то её легко определить по редечному запаху. Может быть это Агроцибе,продольные бороздки на ножках характерны для Больбитиевых,но обитают ли они на кострищах?:)
ressaure: Scoobi пишет: Если это Гебелома,то её легко определить по редечному запаху. отнюдь не все гебеломы пахнут редькой, и даже те, что пахнут - пахнут не всегда. Может быть это Агроцибе,продольные бороздки на ножках характерны для Больбитиевых Агроцибе - это строфариевые. Бороздок на ножках грибов на фотографии нет, есть светлые прижатые волокна или чешуйки.
Scoobi: На счёт редечного запаха,дело не только в нём,а в совокупности признаков.Если гриб выглядит,как Гебелома и имеет редечный запах,то это дополнительный признак,за то,что это может быть Гебелома. Интересно,что скажут остальные микологи на форуме,о том что Агроцибе - это Строфариевые. Я прочитал десятки книг по микологии,там написано: род Агоцибе - это сем.Больбитиевые,получается все те микологи-профессора - дураки:))
ressaure: Scoobi пишет: получается все те микологи-профессора - дураки:)) facepalm.jpg Я не миколог, конечно, но мне тоже интересно, что скажут, соглашусь Между тем рекомендую один любопытный ресурс, называется Index Fungorum.
ZAE: Scoobi пишет: Я прочитал десятки книг по микологии,там написано: род Агоцибе - это сем.Больбитиевые,получается все те микологи-профессора - дураки:)) Может не стоит делать столь обобщающее заключение об умственных способностях микологов? Систематика грибов в настоящее время переживает революции и потрясения в связи с масштабными молекулярно- генетическими исследованиями грибов, позволящими выявить их реальные родственные связи. Открою страшную микологическую тайну. Привычные многим Agrocybe сейчас микологи рассматривают в составе нескольких семейств - Agaricaceae, Bolbitiaceae, Inocybaceae, Strophariaceae. Название Agrocybe сохранено лишь за видами, которые в настоящее время входят в состав семейства Strophariaceae. Остальные бывшие Agrocybe уже называются иначе.
Scoobi: Если спецы-микологи сделали глобальный пересмотр,я против них не пойду).Я считаю себя микологом.Если есть явные признаки для перемещения конкретного вида в другое семейство,я с этим согласен:)
demodex: Всем добрый вечер. У вышеуказанных чешуйчаток или гебелом редечного запаха не было, точнее запаха вообще никакого небыло.. Да и грибочки довольно субтильные были - гебеломы по крупней вроде... А на кострищах еще Hebeloma mesophaeum вроде встречается-про это писал уже кто-то.
mvkarpov: demodex пишет: А на кострищах еще Hebeloma mesophaeum вроде встречается-про это писал уже кто-то. У mesophaeum молодые ПТ затянуты кортиной, почти как у Паутинников, которая потом след на ножке оставляет. Тут не видно следов.
ressaure: demodex пишет: гебеломы по крупней вроде их несколько десятков разных, есть и "копеечные гвоздики". Мезофеумы там отнюдь не самые мелкие. P.S. кстати, лично я не исключаю варианта, что это всё-таки блеклые гаревые чешуйчатки, потерявшие всякую желтизну.
Scoobi: Ножки у этих грибов выглядят,как у Коноцибе и Панеолусов,всмысле продольных полосок. Не исключаю версию,что это могут быть Псатиреллы.
mvkarpov: Scoobi пишет: Не исключаю версию,что это могут быть Псатиреллы. Тут главное, что гриб карбофильный. Кроме Psathyrella gracilis я других карбофильных Псатирелл не знаю, но это уж точно не она. А рисунок ножки и на Pholiota highlandensis вполне тянет.
ressaure: Кроме Psathyrella gracilis я других карбофильных Псатирелл не знаю эм, а как же P. pennata? Но, имхо, псатиреллы тут в любом случае мимо. Кстати, на кострищах растут не только карбофилы, иногда и обычные виды затёсываются. P.S. в этой теме стали писать русские родовые названия с прописной буквы - это по какому-то поводу?
mvkarpov: Pennata... она красавица на фоне этих середнячков. О ней даже и не подумал. PS прописные это заглавные? Я всегда рода стараюсь с заглавной буквы писать, а видовые эпитеты с маленькой.
ariona: mvkarpov пишет: Я всегда рода стараюсь с заглавной буквы писать, а видовые эпитеты с маленькой. Миша, речь не о латыни, Таня спрашивает о русских родовых эпитетах.
Scoobi: Под углями может быть не горелая гнилая древесина. Поэтому там могут расти любые грибы живущие в старой древесине )
demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. Середина сентября.На замшелой обочине заброшенной асфальтовой дороги. Довольно много.Без особого запаха.
Алтэй: Псатиреллы в грейпфруктовом саду.Самые крупные грибы достигали полтора сантиметра в высоту.
ariona: Алтэй Похожи на тубарии, может отрубистая Tubaria furfuracea?
Алтэй: Ariona. Тубарии отрубистые хорошо знаю и это точно не они.
ariona: Алтэй Понятно. Других идей нет.
SALAVAT: Мне тоже показались тубариями
Алтэй: SALAVAT.Грибы микроскопированы и есть подтверждение,что это псатиреллы.Микроскопировал не я,по этому фото спор не имею.
convallaria: незнакомый мне грибок в старом ельнике, одиночный
ressaure: Алтэй Может, что-то из разряда Psathyrella prona? Их там несколько похожих близких не то форм, не то видов, с разными оттенками, гигрофанностью и текстурой шляпки. Если споры были довольно крупные для псатиреллы (можно уточнить у микроскопировавшего) - ещё плюс в сторону этой версии.
Юрий Чуднов: Что с ними Хиппуют?
SALAVAT: Юрий Чуднов Spinellus fusiger http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/SAE_X_files_4.html
Юрий Чуднов: Понял
INN: Предположительно (почти уверен) Hygrophorus carpini (Hygrophorus lindtneri): http://www.speciesfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=112956 . По крайней мере, по определителю очень все сходится: http://www.mushroomslook.com/p/407/hygrophorus-carpini . На др. ресурсах - тоже. ГДЕ: Лесной массив (лет 30-40 назад был посадкой) вдоль глубокого оврага, недалеко от Воронежа. Береза, вяз, акация, дикая яблоня, дикая груша, терн, шиповник + 10 видов, определяемых с трудом. ЧТО: Грибные тела мелкие (2-4см), белесые, желтоватые на вздутии шляпки у молодых (затем окрашены более интенсивно). Явно заметного запаха нет. КАК и СКОЛЬКО: Растут кучками, полосками, небольшими кругами. Мог набрать около ведра, но побрезговал (45 лет собираю грибы, вырос почти в лесу, подобное никогда не интересовало)... Вроде как это съедобно (на безгрибье и это грибы). Вопросы: 1) что-нибудь подобное несъедобное рядом возможно? 2) что с этим делать - отварить и жарить? Спасибо.
ZAE: INN пишет: Предположительно (почти уверен) Hygrophorus carpini (Hygrophorus lindtneri): По крайней мере, по определителю очень все сходится: http://www.mushroomslook.com/p/407/hygrophorus-carpini . На др. ресурсах - тоже. Это вообще не гигрофор. Не те пластинки. Для большинства видов р. Hygrophorus характерны приросшие, низбегающие пластинки, а у Ваших грибочков они узко приросшие, почти свободные. Я бы до уточнения видовой принадлежности этих грибов, не стал бы их употреблять в пищу.
convallaria: INN у гигрофора нет заметного кольца, и пластинки обычно низбегающие, а не свободные. Это что-то из лепиот или белошампиньонов, что - не знаю, на съедобность бы проверять не стал... Мелкие пластинчатые грибы на преющих листьях. Почему-то кажется, что что-то типа тубарии, но у них такого цвета не знаю...
INN: ZAE пишет: Это вообще не гигрофор. Не те пластинки. convallaria пишет: у гигрофора ... пластинки обычно низбегающие, а не свободные. Да, с пластинками я действительно лопухнулся. Спасибо. Есть я особо не собирался - война еще не началась.:) О съедобности молодых ТСЖ я знал более 20 лет, но решился попробовать 2 года назад...:)
Scoobi: demodex пишет: Отправлено: 18.04.12 22:01. Заголовок: Всем добрый вечер. Л.. Всем добрый вечер. Ленинградская область. Середина сентября.На замшелой обочине заброшенной асфальтовой Это Галерина. Рыжие пластинки.
Waleri: INN пишет: Грибные тела мелкие (2-4см), белесые, желтоватые на вздутии шляпки у молодых (затем окрашены более интенсивно). Явно заметного запаха нет. Возможно Lepiota alba = Lepiota erminea: http://www.google.de/search?q=Lepiota+alba&hl=ru&rlz=1C1AVSX_enDE384&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OUQ-UNabF6Gg4gTEh4DwBQ&ved=0CB4QsAQ&biw=1445&bih=681 Съедобность под сомнением.
INN: Waleri пишет: Возможно Lepiota alba Да, по картинкам и описаниям очень похожа. Спасибо.
Алтэй: Какой вид маразмуса.Рос на опаде акаций и на остатках тростника. Сравнительное фото.Размер манеты 18мм.
SAE: Интересно, что это такое? Субстрат - листовой опад.
С.Олег: Mycena inclinata?
Dyshelov: Ура, у меня все-таки получилось съездить на природу в эти выходные! Поэтому не подскажите, что это за грибы? Качество фото не очень, но все же. Лично мне кажется, что это что-то из галерин, хотя могу и ошибаться, ранее никогда не обращала внимания на такие - поганки, как поганки. Грибы нашла и попыталась сорвать моя маленькая сестренка, и я волнуюсь, что они ядовитые. Заранее спасибо!
SAE: Dyshelov Больше похоже на гимнопил. Горький, но отравится насмерть не получится.
convallaria: Мелкие беловатые похожие грибы, найденные в ~10 м друг от друга. Одинаковые они или нет - не знаю 1 похожи на вот эти "UM-016" (не знаю, давали им названия или нет). Со сладковатым говорушечным запахом. 2 с приятным "грибным" запахом, росли не кучками, хотя и близко друг к другу, с немного другой поверхностью шляпки
Dyshelov: SAE, спасибо большое! И правда некоторые фотографии в интернете похожи на мою. А галерин, я так понимаю, можно отличить по кольцу на ножке и чешуйках на ней же?
TVS: convallaria 1 - это из мелких коллибий, растущих на гнилых плодовых телах других грибов. Их несколько видов - со склероциями и без. Например: http://mycoweb-stv.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Collybia_tuberosa 2 - мицены какие-то или тоже коллибии?
Алтэй: Грибы росли в апельсиновом саду на почве.Какой-то вид галлерины?
Алтэй: Грибы росли на поле среди травы.Диаметр шляпок раскрывшихся грибов около 2,5см Шляпка молодого гриба
Алтэй: Предпоследний гриб определил как Псатирелла карликовая(Psathyrella pygmaea). Последний--Agrocybe pediades.
woodmen: Lacrymaria lacrymabunda (=Psathyrella velutina)? (Psathyrellaceae) 2012:09:07 Смущает очень малый размер. В прошлом году на этом месте росли вполне нормальные лакримарии. ??? 2012:09:07 ??? 2012:09:14
woodmen: Галерина сфагновая - Galerina sphagnorum? 2012:09:06
ZAE: woodmen пишет: Галерина сфагновая - Galerina sphagnorum? Похоже. До вердикта специалистов (а кто у нас по галеринам?) пускай ею побудет.
woodmen: ZAE пишет: Похоже. До вердикта специалистов (а кто у нас по галеринам?) пускай ею побудет. Александр, спасибо! Сам то я и не очень уверен. А по галеринам у нас нет никто. Да и не только по ним.
Kessler: Вчера, на поляне
Алтэй: Грибы,найденные на перегнойной почве в теплице под разными лиственными породами деревьев.
Алтэй: Kessler,фото не открываются.
Kessler: У меня открываются...
helga: Kessler пишет: Вчера, на поляне Не может ли это быть Psathyrella marcescibilis.
Kessler: helga У моих грибов остатки покрывала на шляпке... А у Psathyrella marcescibilis нет...
helga: Kessler пишет: У моих грибов остатки покрывала на шляпке... А у Psathyrella marcescibilis нет.. на сайте Rogers mushrooms пишут, что у нее тоже бывают видны остатки покрывала: " Cap 1.5–4(8)cm across, conical to bell-shaped, grey-brown when moist drying whitish clay, margin appendiculate with whitish remnants of veil." Но может, это какой-то другой вид, просто показался мне похожим.
Kessler: helga Вообще беда с этими псатиреллами. На опознание особо не надеялся, так, выставил на всякий случай. Спасибо за участие. "Будем искать."
Дмитрий Диденко: Kessler , здравствуйте. Попались на глаза мне мои фото навозников, дак таки сильно похожи! Может у вас тоже навозники(обыкновенный - я про свои), или у меня псатиреллы? Но вторые как то мне попадались возле пеньков, а навозники где ни попадя. Извиняйте. Это не утверждение, а только предположение
Kessler: Нет, у меня нечто псатирелловидное - это точно.
TVS: Kessler Я бы за кандолля посчитала и успокоилась
Алтэй: Не определённые грибы на поле в траве.
Алтэй: Не заметил,Хельга уже запостила эти грибы в другой теме.
Кирилл Б.: Что-то знакомое, не могу вспомнить. Помогите.
Alenka: Помогите определиться! Очень кушать хочется, но этот гриб я совсем не знаю.
SALAVAT: Alenka Похоже на Psathyrella piluliformis. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_hydrophila.html
ZAE: Alenka пишет: Помогите определиться! Очень кушать хочется, но этот гриб я совсем не знаю. Каковы размеры грибов на снимках? Если относительно мелкие (диаметр шляпок до 5 см), то может галерина какая-то? Например, Galerina marginata?
Alenka: ZAE Да, диаметр шляпок до 5 см.
SALAVAT: Alenka, ZAE Не галерина, - псатирелла. Alenka Пластинки бы еще показали, раз так уж кушать хочется
Alenka: ZAE , SALAVAT Спасибо, что пытаетесь помочь. Что-то не везёт с грибами уже целый год. Даже осенью леса пустые были. А пластинки у этих грибов такого же цвета, как и шляпки, коричневые. Ножка волокнистая, полая. Запах нормальный, грибной. ( Правда, я уже забыла как грибы пахнут )
helga: SALAVAT пишет: Похоже на Psathyrella piluliformis. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_hydrophila.html Я тоже думаю, что очень напоминает Psathyrella piluliformis... ссылка на очень похожую картинку в интернете не работает, к сожалению.
Kessler: Не помню, выставлял на опознание или нет, но лишний раз не помешает. 1. Эти светло-серые лепистовидные грибы были найдены поздней осенью вне леса, в траве. Вокруг росла молодая древесная поросль. Максимальный диаметр шляпок 4 см. Запах приятный. Там же. Размеры примерно такие же. Запах невыразительный. Скорее всего тоже висяки, но других нет.
ariona: Kessler пишет: Не помню, выставлял на опознание или нет, но лишний раз не помешает. Выставлял, я помню. Может это родоцибе какая? http://www.mycodb.fr/photo.php?file=Rhodocybe_popinalis_2006_td_1.jpg&view=&filter= Пятнышки такие точно характерны для какого-то вида, но не помню... Эта леписта l. panaeola вроде мощнее. http://www.errotari.com/Micologia/fotos/2145.jpg
Kessler: Нет, не похоже на L. panaeola - та в самом деле мощнее, да и пластинки у неё слишком частые. Родоцибе - может быть, но этот род мною совершенно не изучен. А ещё это могут быть мелкие говорушки... Ладно, вот ещё. Тоже может быть выставлял. Эта мелочь растёт у воды, на корнях деревьев (ивы в частности). Чешуйчатки?
Marina: Kessler Эта мелочь растёт у воды, на корнях деревьев (ивы в частности). Чешуйчатки? Посмотрите Pholiota conissans. Растет на древесине ивы или корнях различных злаков.
полная версия страницы