Форум » Что это за гриб? » Корзина неопознанных - coloboc » Ответить
Корзина неопознанных - coloboc
coloboc: Гриб из первого сообщения перекочевал во второе, чтобы не захламлять последующее обсуждение
ressaure: coloboc, 37 - Всё ж таки Clitocybe clavipes. Трудно с чем-либо спутать из-за булавовидной ноги. У нас они растут в бору среди мха. 38 - Auriscalpium vulgare, единственный и неповторимый. Приглядитесь, на самом деле в лесу их очень много, просто мы обычно проходим мимо - грибок незаметный. Зато спутать ни с чем нельзя: жёсткая эластичная мякоть, зубчатый гименофор, шляпка в густой щетине по форме напоминает почку. Растёт он, кстати, исключительно на шишках.
coloboc: Гриб №39 Такие вот копытца росли во мху в бору. Диаметр верхней поверности у некоторых достигал 7-8 см. Такое ощущение, что грибница идёт не в землю, а слой подстилки и мха. Результат определения: Hydnellum sp. Гриб №40 Тоже в бору. Результат определения: Clavariadelphus ligula Гриб №41 И снова в бору. Субстрат - почва, Диаметр шляпок около 4х см. Результат определения: Cantharellula umbonata
ZAE: coloboc Гриб №41 Облик гигрофоровый. Может гигрофор ароматный (= г. душистый) (Hygrophorus agathosmus)?
ariona: coloboc 40 - мне кажется, что это рогатик язычковый http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavariadelphus_ligula.html К сожалению, два других фото с Радикала только в виде иконок и открываются пустые страницы. Вообще с Радикалом стало много проблем. Там появилось такое количество рекламы, что возможно мой броузер не пускает какие-то фото
ariona: coloboc Открылись! Может 41 - это лисичка горбатая Cantharellula umbonata? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cantharellula_umbonata.html
ariona: 39 м.б. какой-то гиднеллум, например Hydnellum aurantiacum http://www.velutipes.com/natural/hydnellum_aurantiacum.htm http://www.mykoweb.com/CAF/species/Hydnellum_aurantiacum.html
coloboc: Может 41 - это лисичка горбатая Cantharellula umbonata? да, это онечноже она, или что-то очень близкое. 39 м.б. какой-то гиднеллум, например Hydnellum aurantiacum ну на aurantiacum както не очень похож... Хотя надо в детали вникать. Я честно говоря и не рассмотрел его в лесу толком - увлечённо разискивал в лесу лисички, стараясь никому не отдавить ног 40 - мне кажется, что это рогатик язычковый даже и не знаю, видел я его в свежих фотографиях reassure. Всё бы хорошо, но уплощённости как-то не заметил. Булава она и есть булава... может проcто ещё молодые?
ariona: coloboc пишет: Булава она и есть булава... Не думаю, что это Clavariadelphus pistillaris
coloboc: Я из мха вынул только молодой экземпляр, к сожалению. Но тем не менее, мне показалось, что гименофора, тем более шиповатого гименофора, у этих грибов нет. Могу отметить также своеобразную форму верхней поверхности - своими невысокими выступами напоминает какой-то кристал. Экземпляр на фотографии ещё относительно небольшой и выступы на нём слабо выражены. Не думаю, что это Clavariadelphus pistillaris Что-то я пустился в философию про язычковость, упустив в описании то, что плодовое тело может быть и булавовидным. Ну тогда так и запишем - Clavariadelphus ligula.
coloboc: Продолжу незнакомые мне грибы Тахтамышевского бора. Гриб №42 Amanita rubescens или кто? Результат определения: Amanita rubescens Гриб №43 Результат определения: Неопределён Гриб №44 Крцпный (высота около 15 см), плотный гриб. Результат определения: Rozites caperata
ariona: 44 - Колпак кольчатый
svt: coloboc пишет: Гриб №42 Amanita rubescens или кто? Очень похож. Но не мешало бы снять крупнее и набок положить.
Leptonia: coloboc № 33 - Mycena haematopus На это указывают 1. обитание на древесине; 2. размеры; 3. оборочка по краю шляпки (не очень хорошо видна на фото, но есть); 4. чернеет при подсыхании M. sanguinolenta не бывает такой круной, растет на подстилке, иногда на мелких веточках, тоненькая, маленькая, наличие сока угадывется часто только по потемнению на сгибе. № 35 - конечно, Pluteus leoninus Здесь я вижу шляпку скорее бархатистой (с достаточно длинным ворсом). Такая поверхность образуется как раз волокнами (возможно, кажется зернистой за счет слипшихся волокон). Слой прижатых друг к другу округлых клеток дает почти гладкую поверхность (у P. chrysophaeus). Если бархатистую, то очень тонко, если зернистую, то очень мелко.
coloboc: 44 - Колпак кольчатый Ух ты, оказывается это не только съедобно, но и фотографий на сайте почти нет. К сожалению мои, не лучшего качества, прийдётся ждать следующей встречи. Там ещё и горе-грибники "поработали" ногами испортив ещё два экземлпяра. Leptonia Спасибо, ваши замечания, как всегда, исчерпывающи. Но все эти нюансы с волосистой бархатистостью, похоже выше моего понимания. Надо, навреное, посмотреть не один десяток хороших фотографий, чтобы сообразить. Но не мешало бы снять крупнее Да я и сам понимаю, что для определения моя фотография не очень подходит. В следующий раз учту.
mvkarpov: 43 рекомендую посмотреть повнимательнее на Hydnellum suaveolens или на Hydnellum concrescens.
coloboc: Гриб №45 Очень подозреваю, что это Clitocybe robusta. Грибы были небольшие (Крупный был диаметром около 7 см). Характерный пряный запах присутствовал - не скажу, что он такойже как у Clitocybe nebularis, плохо запоминаю запахи, но точно похож на говорушечный. Грибы плотные, прочные, мякоть в ножке пористая. Результат определения: Clitopilus prunulus Ну и гриб №..... №3. Прошёл год и на том же месте, что и год назад, нашёл такого вот великана. В прошлом году ariona проставила диагноз Boletus luridus var.rubriceps:http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000460-000-0-0#005. Как я понимаю, взгляд на взрослый экземпляр, ещё более упрочит её в этом мнении. Наверное даже var. rubiceps пойдёт в мусорку, как и червивая ножка этого гриба?
ressaure: coloboc, два гриба, которые сейчас на пике в Западной Сибири. Первый (пишу, сидя перед благоухающей тарелкой с жаренным subj-ем) - ивишень Clitopilus prunulus, я уже писала, что он в пятёрке моих самых любимых по вкусовым качествам грибов. Никогда не червивый, с крепкой, не раскисающей даже в старости мякотью, с чудным запахом. Спутать трудно - запах корочки сыра Camembert, Матовая "замшевая" шляпка, розовые нисходящие пластинки и сочная, нерезиновая мякоть. А второй на вид - самый обычный B. luridus, без приставок, по-моему. Просто старый. Гриб на фотографии вполне вписывается в вариабельность B. luridus, обусловленную условиями произрастания. В этом году вторая волна дубовиков в Академгородке такая мощная, что я их уже не собираю, даже крепенькие молодые экземпляры - просто некуда столько, не съедим.
coloboc: Спасибо Татьяна, скорее всего Вы правы. От томского академгородка до новосибирского, если напрямую, то 200 км. не наберется, наверное. Так что наша грибная "фауна" конечно же мало отличается. От этого, ваши определения, для меня наиболее ценны ;). В этом году вторая волна дубовиков в Академгородке такая мощная, что я их уже не собираю, даже крепенькие молодые экземпляры - просто некуда столько Поражаюсь, честно говоря, в 30 км вокруг Томска в выходные, в сезон, грибники на каждом шагу. Хотя конечно, такой гриб не каждый грибник станет брать. Кстати, я его нигде более и не встречал. Только в том месте, в 30 м. от своего кабинета :)). Производство стоит, "конкурирующие грибники" в отпусках без содержания - и грибы в целостном состоянии дожидаются пока я их сфотографирую.
coloboc: Гриб №46 Suillus granulatus? Результат определения:Suillus granulatus Гриб №47 Маленькие грибочки, размером до 4-х см, на почве. Результат определения:неопределён Гриб №48 Ещё меньше, шляпка до 3-х см. Вроде на почве, хотя возможно, что и на присыпаных ветках. Результат определения: возможно Laccaria bicolor
ariona: coloboc ressaure Я ивишни собираю редко, если они есть(впрочем, особо массово не растут), но в их пользу хочу сказать, что они рекордсмены по содержанию фосфора. А также главные маячки, сигнализирующие, что рядом белые или дубовики(чуть позже ивишней) 48 - это лаковица, возможно L.bicolor http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=96260&poradie=11&next_img_type=gallery Хотя может и обычная розовая
полная версия страницы