Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ Ascomycetes [1] » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ Ascomycetes [1]
ariona: Уважаемые коллеги! Кажется, возникла необходимость и в этой теме. У TVS и Юрия появились фото сумчатых грибов. Без Евгения не обойдемся, это точно. Если кто нечаянно кинет сюда не сумчатый гриб, не страшно, главное, чтобы нужных поболе набросали. Скоро уже весна, тут они и разгуляются. TVS нашла хороший сайт по аскомицетам, пусть будет под рукой http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
eugene: №1 от And'а - Scutellinia, но скорее всего не scutellata. Точнее определить невозможно. №2 - незрелая Trichia decipiens (определил Ю.К. Новожилов). №3 - Panellus ringens (на ГЛО он ошибочно определен как Melanotus, но меланотусы намного мельче и растут на гнилых остатках осок и злаков).
ariona: eugene Спасибо огромное Вам и г. Новожилову! Особенно насчет меланотуса
Л.Смирнов: Большое спасибо от всего ГЛО за Меланотус, который Панеллюс рингенс (Panellus ringens). Меланотус мучил меня три года.
And: У меня ещё один неизвестный паннелус есть (не серонинус). Где бы его лучше выложить?
SAE: Что-то в "Вестях их леса" этот гриб никто не хочет определять. Здесь ему место. Что это? Рискну предположить, но подожду мнений знатоков.
eugene: У меня два варианта: 1) Peziza arvernensis; 2) P. vesiculosa. Хорошо бы посмотреть на споры
And: Вот, что-то похожее на пецицу, но с ножкой, для атетабул вроде-бы цвет не характерный, №04 найдено на днях - в лёгкую сушь на опушку смешанного леса (точнее на обочине дороги).
mvkarpov: Да вроде типичная ацетабулька, просто высохла.
SAE: eugene пишет: У меня два варианта: 1) Peziza arvernensis; 2) P. vesiculosa. Хорошо бы посмотреть на споры
eugene: Peziza arvernensis отпадает т. к. споры не орнаментированные, а для P. vesiculosa они вроде бы мелковаты (если я не ошибаюсь в цене деления шкалы =10 мкм). Из крупных пециц с гладкими спорами и сходной окраской остается еще Peziza varia (=P. repanda). Других вариантов нет
SAE: Евгений, спасибо! Цена деления шкалы - 10 мкм. Весьма похожа на P. varia. И размер спор подходящий. И светлая внешняя поверхность.
mvkarpov: SAE пишет: Рискну предположить, но подожду мнений знатоков Ну как, мнение совпало с мнением знатоков?
SAE: mvkarpov пишет: Ну как, мнение совпало с мнением знатоков? Нет, не совпало. Мне почему-то хотелось эту штуку назвать дисциной.
TVS: А как зовут вот эту посудину? Мне показалось, она росла на почве. В одиночестве. Диаметр около 1,5см.
ariona: TVS А на Тарзетту не похоже? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tarzetta_catinus.html
TVS: Да, что на фотографиях Юрия - очень похоже. А я думала, это пецица какая-то.
TVS: Что это такое? Второй год встречаю на одном месте. Было так противно, что даже не разломила. Но в том году помню что-то очень неподдающееся при попытке разломить. И не белое внутри - это точно. Каждый отросток сантиметров 4-5 в высоту. Может, это и не грибы? А что же?
ariona: TVS пишет: И не белое внутри - это точно. Каждый отросток сантиметров 4-5 в высоту. Я бы без сомнения сказала, что это ксилария многообразная. но пусть знатоки выскажутся, раз точно не белая внутри http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xylaria_polymorpha.html
TVS: ariona Да, посмотрела в инете, и такие же клювастые как у меня встречаются. Наверное, это она. Надо будет сходить еще раз и разрезать. Может быть, в том году они уже засохшие очень были, поэтому не белые внутри. Еще гладкая поверхность смущает.
SAE: TVS пишет: Надо будет сходить еще раз и разрезать. И те только разрезать, но и сфотографировать ещё раз. И взять образцы для исследований.
полная версия страницы