Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 17 (продолжение) » Ответить

ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 17 (продолжение)

TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-12-0-00000155-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000861-000-0-0-1382376449 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000867-000-0-0-1387557221 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000870-000-0-0-1395905259 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000873-000-0-0-1406921646 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000876-000-0-0-1411909626 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000881-000-0-0-1426859781 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000886-000-0-0-1438469796 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000897-000-0-0-1464378619 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000905-000-0-0-1477257984 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000911-000-0-0-1502108141 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000918-000-0-0-1511028013 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-0-0-1528729562 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000926-000-0-0-1537818996 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1549920228 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000933-000-0-0-1562173306 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Алтэй: DAY пишет: Не уверен (не вижу собственно перитеций), но может Trichoderma sp. Не слушайте Алексея, это картошка . А если серьёзно, клубеньки какого-то растения.

Stolnick: DAY ,Алтэй ,спасибо, пусть будет картошка! Похоже, но только мелкая!

SAE: Stolnick Алтэй DAY Ну это же ясно - это нанокартошка!


Stolnick: Грибок с пятак, на почве, в ельнике. Вкус, запах - ничего запоминающего, только цвет незаурядный: Начало октября.

DAY: Inocybe lilacina

Stolnick: Да, она, спасибо, DAY! Пишут, что ядовитый грибок, а я пожевал ... наверное, нужно было проглотить.

erlin: А мне кажется, это должно быть... https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer/geophylla-var-violacea/ Всё таки " с пятак" и очень яркая для lilacina. Я думаю, что в самое ближайшее время должна появится новая работа от монографистов Inocybe и Inocybe geophylla var. violacea примет самостоятельный статус окончательно. Она уже благодаря Людвигу с самостоятельным статусом - I.euviolacea... http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=552599 Кстати, я уже много лет высказываю эту мысль, что белая, лиловая и фиолетовая формы должны быть самостоятельными видами.

DAY: erlin пишет: А мне кажется, это должно быть... https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer/geophylla-var-violacea/ Может и так, тоже показалась чересчур яркой. Но достоверно определить всё равно невозможно. Даже по этой ссылке: первое фото - ну хорошо, яркая, третье фото - по цвету уже lilacina как lilacina

erlin: DAY пишет: Даже по этой ссылке: первое фото - ну хорошо, яркая, третье фото - по цвету уже lilacina как lilacina Лёша, поэтому и катавасия с этими видами такая, т.к. в пограничных состояниях они похожи чисто внешне могут быть. Сейчас у молекулярщиков насколько я понял тенденция такая: - если расхождения в секвенсах более одного процента - однозначно разные виды. Поэтому многие в прошлом вариации и формы одного вида приобретают самостоятельный статус теперь. Вот так об этом пишут в работах сего года... Based on criteria mentioned in the introduction we have used 1 % (5 differences) as a cut-off value for species. When type sequences differ in at least 5 sites from one another we have treated them as different species. We are not claiming that all the variation below 1 % is automatically intraspecific. Separat-ing species below the 1% cut-off value, however, does require careful study. Therefore, we have added ‘aff.’ prefix to the Latin name in cases where there are 3 to 4 differences to another type sequences. With 2 differences we have used the s. lato notation. Using this approach indicates places where determining taxonomic synonyms might be problematic and require further study На основе критериев, упомянутых во введении, мы использовали 1% (5 различий) в качестве порогового значения для видов. Когда последовательности типов отличаются друг от друга по крайней мере в 5 пунктах, мы рассматривали их как разные виды. Мы не утверждаем, что все отклонения ниже 1% автоматически являются внутривидовыми. Однако разделение видов ниже порогового значения 1% требует тщательного изучения. Поэтому мы добавили префикс aff. к латинскому имени в тех случаях, когда есть 3-4 различия в последовательностях другого типа. С двумя отличиями мы использовали s. lato. Использование этого подхода указывает на места, где определение таксономических синонимов может быть проблематичным и требует дальнейшего изучения. При этом... Also, when macroscopic, microscopic and/or ecology data differ con-siderably although the ITS sequences are the same, we have not placed the taxa in synonomy. Furthermore, in cases where a species complex has previously been shown to include several species supported by morphology and small, but constant bar-code gaps, we have avoided making synonymys. Кроме того, когда макроскопические, микроскопические и / или экологические данные значительно различаются, хотя последовательности ITS одинаковы, мы не помещаем таксоны в синономию. Более того, в случаях, когда ранее было показано, что комплекс видов включает несколько видов, подтвержденных морфологией и небольшими, но постоянными пробелами в штрих-коде, мы избегали создания синонимов. Т.е. при всём при этом, важность микро-макроморфологии не исключается из анализа, и в тяжёлых случаях(когда ссеквенсы совпадают), будут применять дополнительный алгоритм в будущем для идентификации...

Алтэй: Stolnick пишет: Пишут, что ядовитый грибок, а я пожевал ... наверное, нужно было проглотить. И не оставить ни одного шанса кароновирусу! .

Stolnick: Пецица какая-то, довольно крупная (около 4-х см в диаметре), на трухлявом (лиственном или хвойном) валеже: Начало октября, жаль не сфоткал снизу(.

Stolnick: В распотрошённом сосновом бревне. Вроде уже не нанокартошка, а похож на гриб. На последнем снимке в центре - перевёрнутый:

DAY: Stolnick пишет: Вроде уже не нанокартошка, а похож на гриб Вот это уж точно Trichoderma (она же Hypocrea). Похоже на Hypocrea rufa, но там наверняка есть ещё подобные. Мне тоже такие (внешне похожие) попадались, но руки пока не дошли с ними разобраться...

Stolnick: Да, она, почитал, очень похоже, спасибо, DAY!

Stolnick: А эта Триходерма зелёная_Trichoderma viride - анаморфная стадия гриба, а выше Гипокрея рыжая_Hyоcrea ufa - телеморфа. Так? Начало октября, на гниющей берёзе.

Stolnick: Деликатула маленькая_Delicatula integrella? Конец сентября, русло речки, около 10 мм высотой:

Алтэй: Stolnick пишет: А эта Триходерма зелёная_Trichoderma viride - анаморфная стадия гриба Да, это она.

Алтэй: Stolnick пишет: Деликатула маленькая_Delicatula integrella? Нет, это какая-то мелкая Мицена.

RoPro: Вот, срезал (закрыв глаза и заплакав) это прекрасное создание. Снято в том же месте (ж/д станция Внуково), что и фото, которые ранее выкладывал, и где грибы определили как ariona пишет: цитата: Первый больше похож на Lepista personata Ирина, и мне так показалось.д.

Алтэй: RoPro пишет: Вот, срезал А где фото?



полная версия страницы