Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 17 (продолжение) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 17 (продолжение)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-12-0-00000155-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000861-000-0-0-1382376449 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000867-000-0-0-1387557221 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000870-000-0-0-1395905259 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000873-000-0-0-1406921646 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000876-000-0-0-1411909626 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000881-000-0-0-1426859781 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000886-000-0-0-1438469796 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000897-000-0-0-1464378619 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000905-000-0-0-1477257984 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000911-000-0-0-1502108141 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000918-000-0-0-1511028013 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-0-0-1528729562 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000926-000-0-0-1537818996 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1549920228 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000933-000-0-0-1562173306 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Алтэй: SAE пишет: Гигрофорообразный. 3-я декада августа 2019 года. Андрей, а почему не Говорушка? Среди них много белых и споры похожи по форме и по размеру.
SAE: Алтэй пишет: а почему не Говорушка? Среди них много белых и споры похожи по форме и по размеру. Да я не возражаю, нужны хоть какие-то отправные точки. За идею спасибо. Исследую.
SAE: Алтэй Александр! Идея дала всходы. Повторяю своё пред.сообщение из закрывшейся темы, чтобы проще анализировать "всходы" 3-я декада августа 2019 года. Биотоп - ельник, грибы выросли под ёлкой. Запах напоминает Ивишень, вкус сладковатый, металлическое послевкусие. Шелковистая поверхность шляпки, Между пластинками местами что-то оранжевое. Химия. FeSO4 - грязно-коричневатый, КОН - отрицат. (не фотографировал) Споры - (5.04) 5.28 - 5.73 (5.75) * (3.13) 3.48 - 3.76 (3.94) µm Q = (1.35) 1.41 - 1.60 (1.83) ; N = 15 Me = 5.49 * 3.61 µm ; Qe = 1.52 А теперь идеи. Первая. Говорушка налиственная (Clitocybe phyllophila) Биотоп подходящий, споры мельче (4-5×3-3,5 мкм), размер ПТ крупнее, чем у подозреваемого. Вторая. Говорушка красноватая (Clitocybe rivulosa) Биотоп не подходит, но возможен, размер ПТ и спор (4-6×3-4 мкм) подходит для подозреваемого. Розовые пятна в пластинках. Я более склоняюсь ко второму варианту. Ещё дополню - в том же биотопе (практически на том же месте) растут Clitocybe phyllophila (с соотв.размерами ПТ и спор) http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Clitocybe_phyllophila Ваше мнение?
Алтэй: SAE пишет: Я более склоняюсь ко второму варианту С Говорушкой налиственной я знаком больше, чем с Говорушкой красноватой. Когда предположил, что у Вас говорушки, тоже подозревал налиственную, но заметив не соответствие в размере спор, решил не озвучивать этот вариант. Кроме того, запах Говорушки налиственной мне не показался приятным, но и не отвратительным. Что касается размеров и формы п.т. этого вида, они довольно разнообразны и заметил, что размер плодовых тел в разных биотопах может расходится до нескольких сантиметров, так же на размер влияют погодные условия. Говорушку красноватую я не нюхал и не пробовал (вообще белые Говорушки у меня нет желания пробовать потому, что многие из них смертельно ядовитые), но такой вид, как у Вас на фотографиях могут иметь только молодые грибы этого вида, потом во влажных условиях поверхность шляпок становится красновато-коричневого цвета, а в сухих, на поверхности шляпок просматривается специфический рисунок, как бы из трещинок, как здесь на фотографиях. https://www.pitchcare.com/news-media/beware-the-fool-s-funnel.html А в остальном я бы склонился тоже ко второму варианту. Если нет какого нибудь третьего .
SAE: Алтэй пишет: А в остальном я бы склонился тоже ко второму варианту. Если нет какого нибудь третьего Спасибо. Будем надеяться, что других вариантов не будет.
Krota: В завалах неразобранных фотографий: Росли у корней лиственного(?) дерева, ориентировочно в октябре, ничего больше не помню Кто такой ?
deta: Krota. кроме Pholiota lubrica ничего в голову не приходит. https://mycology.su/pholiota-lubrica.html
erlin: deta пишет: Krota. кроме Pholiota lubrica ничего в голову не приходит. Наталия, это банальный - Cortinarius triumphans
deta: erlin , мне не похоже на Cortinarius triumphans. И цвет не тот, и остатки покрывала по краю шляпки имеются, и нога слишком лохматая. И гриб явно сильно слизистый вдобавок.
SAE: Krota erlin deta Пока склоняюсь к слизистой. Krota Какая была погода в тот день? Если возможно вспомнить. Или архив погоды потормошить...
Krota: Наталия, Сергей, спасибо за версии. Тоже бегала между паутинниками и чешуйчатками, пока вроде ближе к Pholiota lubrica, но тоже неуверенно, уж ножка больно оборчатая, скорее как у Cortinarius vulpinus.
Krota: SAE пишет: Krota Какая была погода в тот день? Листики мокрые на снимках, видимо не так давно был дождь. Точно не помню, конечно, исходники даже не могу найти от фоток, чтоб число посмотреть.
Татьяна Кудрявцева: Мне немного Cortinarius trivialis напоминает, но совсем без уверенности. Но в чем уверена абсолютно, что близко не чешуйчатка.
erlin: Сейчас увеличил фотки, и... возможно я погорячился сразу. Вероятнее, это Cortinarius claricolor. На взлохмаченную ножку которого, высыпались споры, образовав псевдопояски, которые я сразу не верно интерпретировал.
Tuteisha: Вот это "Росли у корней лиственного дерева" и далеко не типичное строение (да и цвет тоже) пластинок для рода паутинник с чешуйчатой полой ножкой, при срезе и касаниях приобретающей охряный оттенок, заставляет меня сильно сомневаться, что род Cortinarius. Почему мне кажется, что это несовсем типичный представитель вида Hemistropharia albocrenulata. Ну снесло ливнем чешуйки с головы. У представителей именно этого семейства такое облысение далеко не редкость. Зато теперь вяжется типичное место произрастания, характерные пластинки и особенности ножки, остатки былой "шевелюры" по краям шляпки.
SAE: Tuteisha Интересная точка зрения. Регистрируйтесь и принимайте участие в жизни форума. Добро пожаловать.
erlin: Я не спроста выдвигал версию о C.triumphans... Вторая фотка из личных архивов. Ещё одной чешуйке отвалиться на ножке моего и будет точь в точь с ножкой обсуждаемого.
Krota: Татьяна Кудрявцева Tuteisha erlin Спасибо за идеи и мысли, буду думать :)
Рыбовод: Затрудняюсь с определением. Помогите. Друг прислал на опознание. Окрестности г. Новосибирска. Сентябрь- октябрь 2018 г.
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Друг прислал на опознание. Окрестности г. Новосибирска. Сентябрь- октябрь 2018 г. Может, Ивишень?
Waleri: Рыбовод пишет: Затрудняюсь с определением. Как версия - Говорушка подогнутая - Clitocybe geotropa: https://www.google.de/search?q=говорушка+подогнутая&tbm=isch&ved=2ahUKEwic9Nq_kJDoAhVcEGMBHeCmD0gQ2-cCegQIABAA&oq=говорушка+под&gs_l=img.1.0.0.688096.700593..702829...0.0..0.101.1674.20j1......0....1..gws-wiz-img.....0..0i67j0i30j0i5i30j0i24.Dy2Vvc77mhE&ei=sKVnXpzcF9ygjLsP4M2-wAQ&bih=605&biw=1181&client=opera&hs=XdO Но может и другой похожий гриб. Желательно больше информации о месте находки и фото других ракусов.
SAE: Waleri пишет: Но может и другой похожий гриб. Желательно больше информации о месте находки и фото других ракусов. А ещё желательно вкус, запах, консистенция.
Rannar: Рыбовод пишет: Друг прислал на опознание. По такому фото и без дополнительной информации с тем же успехом можно предположить и дымчатую говорушку.
Рыбовод: Всем - спасибо! К сожалению, пока другой информации нет. Вот ещё одна фотка:
Татьяна Кудрявцева: Может ли это быть грибом? (самой смешно...) Москва, Лосиный Остров, 7 марта, на бревне.
Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Может ли это быть грибом? Надо было пожмякать, понюхать. Если бы что-то кондитерское, то запах был бы сладкий и пальцы были бы липкие. А на третьей фотографии видно, что это что-то находится поверх мха. Не может так гриб расти .
Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Надо было пожмякать, понюхать. Если бы что-то кондитерское, то запах был бы сладкий и пальцы были бы липкие. А на третьей фотографии видно, что это что-то находится поверх мха. Не может так гриб расти Спасибо! Тоже думаю, что артефакт антропогенного происхождения. Потому и не нюхала и не трогала, сходу решив, что грибом быть не может. Но на всякий случай решила посоветоваться.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Может ли это быть грибом? (самой смешно...) Это надо было поберечь до 1-го апреля и вот тогда... запостить в загадки. Но и так шикарно получилось. Первое, что пришло в голову - поролоновая губка для мытья посуды.
SAE: Вопрос... Это же ни разу не Геопора? Третья декада августа. На грунте в смешанном лесу - в основном дуб, немного сосен, немного берёз, всякий подлесок Споры не соответствуют Геопоре, и идей нету. (5.99) 6.98 - 13.55 (15.57) * (2.32) 2.72 - 4.06 (4.57) µm Q = (1.83) 2.16 - 3.67 (4.09) ; N = 56 Me = 9.88 * 3.44 µm ; Qe = 2.88 Что скажете?
Алтэй: SAE пишет: Что скажете? Что-то здесь с микроскопией не то На фотографиях сто процентов Геопоры.
DAY: Я бы подумал на Humaria hemisphaerica с паразитом Hypomyces stephanomatis, но с микроскопией, действительно, что-то не то...
SAE: Алтэй пишет: На фотографиях сто процентов Геопоры А у геопоры есть волосики на наружной поверхности? DAY пишет: Я бы подумал на Humaria hemisphaerica с паразитом Hypomyces stephanomati Прекрасная идея с Humaria. Споры ни с одним из названных вариантов не бьются. Но они - объективная реальность. её надо каким-то образом попытаться объяснить. Пока у меня нет возможности добраться до работы и заняться поисками гербарного образца. Предлагаю пока, от безысходности, поискать что-то среди сильно вытянутых спор... Может это какой-то паразит, пока нам неведомый?
SAE: вот - среди гипомицесов вполне... https://www.researchgate.net/figure/Hypomyces-australasiaticus-A-Teleomorph-effused-over-the-hosts-hymenophore-B_fig1_51079981 Буду копать дальше - вглубь и вширь...
Алтэй: SAE пишет: Может это какой-то паразит, пока нам неведомый? Фотографии спор на Ваших фотографиях действительно очень похожи на споры некоторых видов Cladobotryum.
SAE: Алтэй пишет: Фотографии спор на Ваших фотографиях действительно очень похожи на споры некоторых видов Cladobotryum. Значит, по окончании карантина я ищу гербарный образец. А пока пытаюсь понять, кто из Cladobotryum-ов поражает, наверное всё-таки, Humaria.
Дмитрий Диденко: Подскажите название гриба,диаметр шляпки около4-х см, субстрат коровий
DAY: Coprinopsis nivea?
SAE: Дмитрий Диденко Судя по имени файла, Вы знаете, что это навозник. Красивый!
Дмитрий Диденко: DAY , SAE , моих познаний хватает только, чтобы понять, что это навозник! А за подсказку спасибо!
Рыбовод: Друг прислал на опознание. Растет весной на глинистой почве в пустынях ЮВ Казахстана. Гриб ли это, а, если и гриб, то как называется?
Алтэй: Рыбовод пишет: Гриб ли это, а, если и гриб, то как называется? Точно могу сказать, что растение. Уже видел такое или подобное в ботаническом саду, но название не помню. Так что перенесите в тему опознавания растений.
SAE: Рыбовод Алтэй Точно не гриб. Гугл поиск помог https://zen.yandex.ru/media/plantdiary/paraziticheskii-negrib-5cddb2607ff3a600b290c471
Рыбовод: Алтэй, SAE Александр, Андрей, большое спасибо! Мне тоже показалось, что это не гриб, но друг, ссылаясь на мнение своих знакомых, утверждал, что это гриб. Передам ему ссылку на статью.
Дмитрий Диденко: Можно ли узнать что за гриб?
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Можно ли узнать что за гриб? Не совсем уверен, но возможно -- Clitocybe geotropa.
Дмитрий Диденко: Алтэй , а не меланолеука какая? Туя, тополь не лес
Дмитрий Диденко: Можно ли определить название гриба? Растут среди травы,группами, р-р 2-2,5 см
SAE: Дмитрий Диденко пишет: Растут среди травы А когда растут? Сейчас? Или это из старых запасов?
Рыбовод: Из моих архивов горных походов по Китаю. Интересный гриб. Хотелось бы узнать его название.
ALEXANDRA: Верхний походит на Agrocybe pediades, а китаец - на (наш) Pycnoporus cinnabarinus
Дмитрий Диденко: SAE , растут сейчас, по парковой зоне, много.
Дмитрий Диденко: ALEXANDRA , спасибо
Дмитрий Диденко: Вот еще грибочек, немного озадачил. Размер около 6 см, верхняя кожица тоненькая сдирается, нижний слой кожуры толстый, крепкий, ок 1,5 мм, мякоть легко вылущивается, по консистенции как яичный желток, странноватый дождевик?
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Алтэй , а не меланолеука какая? Туя, тополь не лес Первое предположение было -- Меланолеука бородавчатоножковая, но ножка без тёмных чешуек, гладкая и полосатая. По этому версия отпала.
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Вот еще грибочек, немного озадачил. Размер около 6 см, верхняя кожица тоненькая сдирается, нижний слой кожуры толстый, крепкий, ок 1,5 мм, мякоть легко вылущивается, по консистенции как яичный желток, странноватый дождевик? Думаю, Вы нашли Миценаструм (Mycenastrum corium).
Рыбовод: ALEXANDRA пишет: а китаец - на (наш) Pycnoporus cinnabarinus Спасибо!
SAE: ALEXANDRA пишет: а китаец - на (наш) Pycnoporus cinnabarinus Цвет слишком яркий, да и форма какая-то неправильная, запросто может оказаться ... "китайцем"
ALEXANDRA: SAE пишет: Цвет слишком яркий, да и форма какая-то неправильная, запросто может оказаться ... "китайцем" Поярче: https://yandex.ru/search/?lr=10379&text=Pycnoporus%20sanguineus и в китайском исполнении существует: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E7%B4%85%E5%AF%86%E5%AD%94%E8%8F%8C
SAE: ALEXANDRA пишет: Поярче Ну так другой вид...
Дмитрий Диденко: Алтэй спасибо.
Дмитрий Диденко: Алтэй , спасибо. По части меланолеуки еще есть М жесткая, она у нас по весне обитает. Там признак не очень выявлен для фото, но в другом месте их было достаточно много.
Дмитрий Диденко: А этот гриб как зовется? Агроцибе ранняя вроде слишком светлый?
korovinmisha: Здравствуйте!Первый раз в своей жизни решил попросить помощи в определении. У меня что-то не очень получается.Гриб уж очень странный,никогда такого ранее не встречал. Всё думаю,что это какая-то псатирелла.Ничего другого на ум не приходит. Найден на песчаной почве,возле гаражей и железной дороги,практически в центре города Королёва 22 мая сего года.
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: По части меланолеуки еще есть М жесткая У нас они более тщедушные, но полностью этот вариант отрицать не могу.
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Агроцибе ранняя вроде слишком светлый? Видно, что шляпки подсохшие, могут быть и такого цвета. Растрескивание шляпки и форма грибов в пользу Агроцибе ранней. А колечки были?
Алтэй: korovinmisha пишет: Первый раз в своей жизни решил попросить помощи в определении. Михаил, добро пожаловать на форум! Грибы красивые и фотографии тоже . Думаю, есть форумчане, кому сходу удастся определить Ваши грибы, но прошу, на будущее, желательно показать молодые и старые грибы с нижней стороны, и если мякоть грибов меняет цвет, так же сфотографировать. Сообщить какие растения росли рядом и по возможности понюхать на срезе, возможно есть какой-то специфический запах. Это всё помогает более правильно определить вид гриба.
ariona: korovinmisha Без вида пластинок вряд ли... Мне думается, не псатирелла. Может, посмотреть на Pholiota highlandensis? Особенно если там старые кострища были
Дмитрий Диденко: Алтэй колечек не было, вроде. А цвет таков и у совсем молодых - белый. Странные грибы, другие с колечком и серыми пластинками на строфарию корончатую похожи, ножки короткие, тоже почти белые... Вопрос не стоит о съедобности (боязно!), просто спортивный интерес к познанию.
korovinmisha: ariona,спасибо за подсказку!!! Конечно,я уже сравнивал этот гриб с фотографиями чешуйчаток,которые нашёл и в книгах в своей библиотеке,и в галереях разных сайтов в интернете.Но смущал цвет шляпок.Такого оливкового оттенка,да ещё с тёмными пятнами,нигде не находил на фото.И кострищ на том месте,где грибы выросли,не видно.Там просто дорожка из песка близ гаражей,деревья далеко,рядом только отдельные экземпляры клевера и одуванчиков.Запаха я от них никакого особенного не учуял.А пластинки у них действительно похожи на чешуйчаточьи:приросшие,буроватого цвета(без оливкового оттенка,как у шляпок).Ножки без колец. То,что я сразу не написал про пластинки и ножки,это всё мои личные странности.:-) Не люблю я трогать грибы.Рука не поднимается.Фотографирую,но стараюсь ничего не ломать,даже во имя науки(то есть,определения). :-)
SAE: korovinmisha Михаил, приветствую на форуме. Хлопья на шляпках вижу. Вижу, что грибы плотные. Это всё против псатирелл, и за чешуйчатки. Без пластинок тяжело. Надо пересмотреть своё отношение к грибам. Если Вы перевернёте и сфотографируете, а потом понюхаете и погрызёте одну шляпку, не будет урона грибнице. Можно даже с собой кусочек унести для гербария. Успехов в определении.
korovinmisha: SAE,благодарствую!Раз уже второй человек за чешуйчатки,значит,видимо,это они и есть.Только очень странные. :-) Если уж начал просить помощи в определении,то ещё один странный гриб представлю,найденный неделю назад.Про мои предположения лучше промолчу.Нашёл этот гриб на спиленном тополе.
SAE: korovinmisha пишет: ещё один странный гриб представлю,найденный неделю назад. Интересная штука. Есть возможность посмотреть, во что превратилось? Когда тополь был спилен? давно или недавно? На чём выросло - на деревяшке или другом грибе, который оккупировал спил?
ariona: korovinmisha пишет: ещё один странный гриб представлю Ух ты! Тремелла какая-то, что ли... или эксидия... Малышева В. нужна
Waleri: korovinmisha пишет: Если уж начал просить помощи в определении,то ещё один странный гриб представлю Тоже, как и ariona думаю, что тремелла. Возможно - Тремелла фукусовидная (Tremella fuciformis). Тут можно сравнить: https://morelmushroomhunting.com/species-list/jelly-fungus/tremella-fuciformis-white-witches-butter/
Алтэй: ariona пишет: Малышева В. нужна Ирина, по моему нужен Евгений Попов. Я вижу на снимках апотеции аскомицета. https://ibb.co/nf51vC0 https://ibb.co/x2jn0Wn
Алтэй: korovinmisha пишет: ещё один странный гриб У меня есть предположение, что это Peziza proteana.
korovinmisha: Ух,сколько мнений. :-) У меня тоже первым предположением была Дрожалка.Подходила только фукусовидная,но её ареал как-то уж слишком далёк от Подмосковья.Потом подумалось про Эксидии.А вот про Пецицу даже не подозревал.Первый раз слышу о таком виде.Посмотрел в интернете о ней:она,вроде бы только в Западной Европе и Северной Америке растёт. За неделю гриб ещё увеличился в размерах и от него начали отпадать куски.Про субстрат,на котором гриб вырос,более точно:гриб вырос не непосредственно на спиле дерева,а на песке,смешанном с щепой и опилками,оставшимися от спиленных деревьев.Под песком лежат спиленные стволы,но на поверхность,видимо,они не выходят.Там,где вырос гриб,росло несколько тополей и несколько клёнов американских,которых спилили и засыпали песком деятели Мосводоканала два года назад.Абсолютно стопроцентно точно сказать не смогу,что находится под плодовым телом,так как для этого его нужно полность оторвать от субстрата,который он загораживает,а у меня рука не поднимается испортить такое чудо. :-)
Алтэй: korovinmisha пишет: на песке,смешанном с щепой и опилками,оставшимися от спиленных деревьев.Под песком лежат спиленные стволы,но на поверхность,видимо,они не выходят.Там,где вырос гриб,росло несколько тополей и несколько клёнов американских,которых спилили и засыпали песком К стати, субстрат подходит для Peziza proteana.
Дмитрий Диденко: Подскажите что за гриб. Правильное ли предположение , что зонтик каштановый?
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: зонтик каштановый? Согласен с Вашим предположением. Осторожно, гриб очень ядовит.
ariona: Алтэй пишет: У меня есть предположение, что это Peziza proteana. Евгений сейчас, по-моему, в командировке.
Алтэй: ariona пишет: Евгений сейчас, по-моему, в командировке. Я думал во время короновируса никто в командировки не ездит.
Дмитрий Диденко: Есть ли возможность определить шампиньоны? Грибы большие 15 см, ножка прямая, толстая плотная, на срезе внизу буреет (сразу) затем чуть еще, низ ножки утолщен и заканчивается ровным конусом. Мякоть белая, цвет не меняет, даже высушенные - белые как бумага. растут группами и большими группами, степь , пастбище. старые сверху красновато-буроватые. Молодые - шарообразные. Запах довольно слабый грибной, или как соструганая кора дерева. Ножка не глубоко в почве. Бывают и немного чешуйчатые сверху. Те что полевые с анисовым запахом мне знакомы, желтеют слегка.
Дмитрий Диденко: Есть еще гриб, степь. 6 см,я правильно подумал- флоккулярия? Риккена мне знакома, у ней шипики на шляпке а эта? с желтыми пластинками7
ariona: korovinmisha К Вашему посту №3 написал мне Владимир Николаевич Ботяков: "На мой дилетантский взгляд у автора(korovinmisha) морфогенез Brefeldia maxima. [url=https://ibb.co/WnQdcMx"]https://ibb.co/WnQdcMx"[/url] Он сейчас не бывает на форуме, ушел по не известной мне причине. Алтэй пишет: Я думал во время короновируса никто в командировки не ездит. На фейсбуке он написал, что сейчас в Удмуртии. Вроде так.
dedav: Дмитрий Диденко , проверьте Floccularia luteovirens, а шампиньон по-моему Agaricus campestris.
ariona: dedav Верно. Флоккулярия - жёлто-зеленоватая. С шампиньоном сложнее.
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: Есть ли возможность определить шампиньоны? Грибы большие 15 см, ножка прямая, толстая плотная, на срезе внизу буреет (сразу) Похож на Шампиньон крупноспоровый (Agaricus macrosporus). Новое имя в "IF" - Agaricus urinascens Сравнить можно тут: https://www.123pilzsuche.de/daten/details/GrosssporigerChampignon.htm и тут http://mycoweb.ru/GIF/all_photos.php?txt=Agaricus+macrosporus
Алтэй: ariona пишет: К Вашему посту №3 написал мне Владимир Николаевич Ботяков: "На мой дилетантский взгляд у автора(korovinmisha) морфогенез Brefeldia maxima. Ну какая же это Brefeldia maxima?! Это точно не миксомицет. Структура гриба иная.
Алтэй: Waleri пишет: Agaricus urinascens Поддерживаю.
Дмитрий Диденко: Waleri ,Алтэй , спасибо. То что они несколько необычные я заметил, очень крупные и молодые тоже - круглые шляпки, и мякоть не меняет цвет совсем, кроме среза ножки, хотя при подкопе тяжа вроде не обнаружил. Но ножка 3 см минимум у всех. Поинтересуюсь, еще раз спасибо. ariona с флоккулярией спасибо, эту я нашел точно она, ну наверное!
Дмитрий Диденко: А гигроцибе определиться может? Степь, находил в сосняке несколько не такие острые километрах в 3-х, или все же коническая?
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: А гигроцибе определиться может? Степь, находил в сосняке несколько не такие острые километрах в 3-х, или все же коническая? Дмитрий, по одной этой фотографии точно определить вид сложно. Нужно видеть пластины, ножку и пр. Даже микологи исследователи до сих пор не могут с уверенностью развести похожие виды Hygrocybe conica и Hygrocybe nigrescens. Вообще же вид очень изменчив в процессе роста, так что по внешности их развести невозможно. Для наглядности тут мои грибы - Hygrocybe conica, с одной и той же полянки, но разных возрастов: 1. 2. 3.
Андреус: Приветствую микофилов :) Саратовская область, Татищевский район, 30 км от Саратова. Растут в овраге, по склонам в основном осины и березы, почва песчаная. Грибы довольно крупные, мякоть плотная, шляпка слегка ворсистая, около 10 см в диаметре. Похожи на волнушки, но какие-то не такие. Да и те обычно в конце лета появляются, вместе с груздями... И растут довольно заметно, ножки высокие (около 10 см у крупных экземпляров), не зарываются в землю, как волнушки и грузди. Есть сходство с груздем желтым и осиновым, но сходство не 100-процентное.
Алтэй: Андреус пишет: Растут в овраге, по склонам в основном осины и березы, почва песчаная. Думаю это у Вас Волнушка белая ( Lactárius pubéscens). http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=690
Андреус: Алтэй пишет: Думаю это у Вас Волнушка белая ( Lactárius pubéscens). Спасибо за ответ! Смотрел я эту страницу. Фото Станислава Кривошеева очень похожи на мои грибы (желтенькие такие). Вот это особенно => https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/288459094.7f/0_14c823_de98ad12_XXXL.jpg А вот фото Андрея Смирнова и Владимира Брюхова - вообще не то => http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE2/Lactarius_pubescens_SAE_20050825.jpg Я находил маленькие экземпляры, они тоже желтоватые, а не такие ослепительно белые...
Radu Chibzii: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить гриб? Окрестность Кишинёва, 16 ноября 2019 г. Заранее благодарю! postimage org safe
ariona: Radu Chibzii А нет вида наружной стороны шляпки?
Алтэй: ariona пишет: А нет вида наружной стороны шляпки? Ирина, да вроде и так хватает макропризнаков. Крупный гриб, растёт на вспаханной земле, пластинки ярко-розовые -- Volvopluteus gloiocephalus
Radu Chibzii: ariona пишет: Пожалуйста!
ariona: Алтэй пишет: пластинки ярко-розовые -- Volvopluteus gloiocephalus Спасибо, тоже его подозревала, но все же вид со стороны шляпки никогда не лишний. Radu Chibzii Спасибо! Согласна, Volvopluteus gloiocephalus
Дмитрий Диденко: Пдскажите, что это? Р-р до 10 см, с виду дубовая губка? Твердые, росли на тополе, с низу свежие высоко старые
Дмитрий Диденко: Waleri Спасибо, следующим разом, хоть знать буду куда смотреть! И правда что одинаковые, что разные - тоже одинаковые.
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: Пдскажите, что это? Р-р до 10 см, с виду дубовая губка? Твердые, росли на тополе, с низу свежие высоко старые Да, похож на молодую губку дубовую, но если возможно, для уверенности, покажите фото и взрослых плодовых тел.
erlin: 1-е, наверное - Helvella corium. P.S. Жаль, всей ноги не видно. Если апотеций до 2см в диаметре и находка "горная", то запросто может быть и Helvella alpina.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: И этот трутовик Похоже на молодую Ganoderma resinaceum.
erlin: ALEXANDRA пишет: В считанных шагах от вопросного гриба это росло: Я думаю Tarzetta.
Алтэй: erlin пишет: Я думаю Tarzetta. +4 (двумя руками и двумя ногами -- За!)
Алтэй: ALEXANDRA пишет: А вообще, у меня уже куча вопросов по свежим находкам, но не дохожу до форума ... Ждёмс...
SAE: Алтэй пишет: +4 (двумя руками и двумя ногами -- За!) И меня посчитайте. Я тоже за.
ALEXANDRA: erlin Алтэй SAE Спасибо! Если всерьез принимать теорию вероятности - более всего шансов у Tarzetta cupularis. Может, она и есть? Представления не имею об этих видах, но походила по местной информации в сети со спущенным мне названием Tarzetta
ariona: ALEXANDRA пишет: 1. Такой гриб: В гебеломах искать, думаю
erlin: ariona пишет: В гебеломах искать, думаю А мне видится, что-то подобное Tricholoma viridilutescens... http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Tricholoma/SV08_134
Waleri: ALEXANDRA пишет: 1. Такой гриб: Мне тоже думается, то это из гебелом. Возможно Hebeloma theobrominum : http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2014/hymenogasteraceae/fotoseiten/foto-019.html https://www.123pilzsuche.de/daten/details/KuhbraunerFaelbling.htm Но может и какая другая... ALEXANDRA пишет: Эти два тоже под буком, но уже в траве Возможно Белошампиньон румянящийся (Leucoagaricus leucothites). Шляпки такого цвета у него тоже бывают: https://www.alamy.de/stockfoto-leucoagaricus-leucothites-29532552.html
ALEXANDRA: ariona erlin Waleri Спасибо! По информации, имеющейся в сети о местах первой находки, из Гебелом можно встретить Hebeloma fastibile и Hebeloma mesophaeum. Ни с одной из них я не встречалась прежде. Надо будете еще "покопать" в этом направлении. А сам гриб мог выглядеть не совсем традиционно, так как стоял в луже. Не менее недели изо дня в день шли дожди, через камни просочиться вниз вода не могла и держалась мхами вокруг гриба. Waleri пишет: Возможно Белошампиньон На месте была такая мысль, но позже фотки озадачили. Есть ведь(?) на шляпках какие-то лоскуточки ... вроде как, от мухоморового обмундирования Потому возник вопрос.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: на шляпках какие-то лоскуточки ... вроде как, от мухоморового обмундирования Вопрос правильный. Я тоже считаю, что это что-то Аманитовое.
Wilhelm K.: ALEXANDRA пишет: За трутовиком еще понаблюдаем, во что разовьется, и поснимаем его еще. Вот невидаль...банальный Трутовик окаймлённый (Fomitopsis pinicola) .Его водой не пои и хлеба не давай,но дай погутировать.
Waleri: ALEXANDRA пишет: На месте была такая мысль, но позже фотки озадачили. Есть ведь(?) на шляпках какие-то лоскуточки ... вроде как, от мухоморового обмундирования Потому возник вопрос. Я тоже заметил нечто на поверхности шляпки и версия первая была, что это Мухомор вонючий, Белая поганка, но кольцо и ножка вроде не его. Без "сопатки лапёрной" видимо тут не обойтись. Была бы ножка полностью показана, вопросов бы не возникало. Так что, Люба, если помните место, попытайтесь извлечь ножку полностью. Когда корень ножки сидит очень глубоко, а "надо Федя", можно срезать часть ветки живого дерева (сухое поломается) толщиной с большой палец и грибным ножом заострить конец ветки, получится что-то наподобие лопатки, стамески. Это иногда помогает.
Waleri: Waleri пишет: Когда корень ножки сидит очень глубоко, а "надо Федя", можно срезать часть ветки живого дерева (сухое поломается) толщиной с большой палец и грибным ножом заострить конец ветки, получится что-то наподобие лопатки, стамески. Это иногда помогает. ALEXANDRA, меня наверно Бог наказал. Днём ранее я написал эти строки и вот, буквально, на следующий день встретился похожий гриб. Я предположил что это шампиньончик, что корень его не очень длинный и немного подкопав, потянул гриб и ... оторвал ножку (на ф.1 видна только шляпка из земли). Пришлось срезать ветку, заострять её и извлекать остатки корня. Но и после этого 100% -й уверенности, что на нём была вольва нет. Хотя при увеличении корня вроде просматриваются какие-то грязные и мятые её остатки. Если ещё учесть форму и рубчатость кольца, то возникает версия, что это всё-таки Белая поганка (Amanita virosa). Хотя сомнения остаются, но надеюсь на новую находку. Вот тогда-ааа я его выкопаю как положено. 1. 2. 3.
ALEXANDRA: Wilhelm K. пишет: банальный Трутовик окаймлённый Но это ведь азы - так сказать - мне в подобных ситуациях всегда думается, что как существует нечто посложнее... Или один окаймленный гуттирует? Waleri По поводу откопанного не скажу даже - наверное, к ученым надо обращаться, Татьяну искать - а своего место нахождения помню, знаю ... надеюсь еще его там найти. Но кольца у моей находки и у Вашей различные - верно ведь? Алтэй Wilhelm K. Waleri Спасибо за помощь!
ariona: ALEXANDRA пишет: А не будет ли каких соображений по поводу этих Гифолом? А чем не подошла Hypholoma fasciculare?
ALEXANDRA: ariona пишет: А чем не подошла Hypholoma fasciculare? Мечталось о разнообразии. Два дня везде попадался только Ложноопёнок серно-жёлтый, цветущий и отцветающий, и на таком фоне встретились такие мелкие - подумалось, вдруг что-то иное Спасибо!
ariona: RoPro пишет: Найдены в Подмосковье, 19.07.2020 г. Это что-то из синих энтолом. Не уверена, что без Ольги Морозовой сможем разобраться, а она сейчас здесь не бывает.
RoPro: ariona Благодарю за ответ. Похоже на вот это. https://mycology.su/entoloma-chytrophilum.html
Алтэй: RoPro пишет: Похоже на вот это. Очень похоже .
ariona: RoPro пишет: Похоже на вот это. Да, тоже на нее думала. Жаль, Ольга не заходит.
Алтэй: RoPro пишет: А такое ветвистое возможно определить ? Clavulina ? Возможно -- Clavulina coralloides.
RoPro: Алтэй Благодарю за помощь.
SAE: Первая ассоциация, когда увидел издали этот мелкий грибок - лисички. Оказались не лисички. Третья декада июля. Под ёлками на подстилке. Запах невнятный, резиновый. На вкус в пластинках и ножке вначале сладковатый, затем неприятно-горький. Мокрая химия - отрицат. Гриб довольно хрупкий. Споровый порошок белый. Фото спор будет, скорее всего, в сентябре.
Алтэй: SAE пишет: Под ёлками на подстилке. Запах невнятный, резиновый. На вкус в пластинках и ножке вначале сладковатый, затем неприятно-горький. Возможно Calocybe sр. (Calocybe chrysenteron)
SAE: Алтэй пишет: Возможно Calocybe sр. (Calocybe chrysenteron) Прекрасная идея. Однако есть ещё Rugosomyces fallax https://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Rugosomyces&l=r&nom=Rugosomyces%20fallax%20/%20Calocybe%20trompeur&tag=Rugosomyces%20fallax&gro=26 Rugosomyces chrysenteron https://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Rugosomyces&l=r&nom=Rugosomyces%20chrysenteron%20/%20Calocybe%20%C3%A0%20chair%20jaune&tag=Rugosomyces%20chrysenteron&gro=26 Плодовые тела R.chrysenteron крупнее, вкус и запах мучнистый, R.fallax - нечеткий запах и мягкий или горький вкус По описанию (размеры, вкус) ближе к fallax Дело за микроскопом, и копать придётся глубже, чем споры, для полной уверенности.
Алтэй: SAE пишет: По описанию (размеры, вкус) ближе к fallax Ну, не знаю . Про Rugosomyces chrysenteron (cerina) пишут, что имеет белую мякоть и ещё нашёл, пишут, что вкус тоже становится горьким и ножка становится полая. click here Без микроскопа точно не разобраться.
Дмитрий Диденко:
Дмитрий Диденко: Не грузится что то? Гриб мягкий, старый тоже не твердый. Не такой как дубовая губка. Р-Р 10-13 см шляпка, рос на тополе пирамидальном.
SAE: RoPro пишет: Интересно, в следующие выходные его во всей красе можно будет сфотографировать ? Насчёт "всей красы" не уверен - очень быстро развивается. Как повезёт.
RoPro: SAE пишет: Насчёт "всей красы" не уверен - очень быстро развивается. Как повезёт. Благодарю.
Stolnick: На валежной ветке (предположительно ивовой, определить точно не могу), в 2-3 пальца толщиной, на берегу речки. Плодовые тела какого-то гриба, думаю. Сейчас пожалел, что не разрезал (.
SAE: Stolnick Гриб - да. В остальном (на мой взгляд) - не информативно. Запах, вкус, консистенция. Хотя бы
ariona: Stolnick пишет: На валежной ветке (предположительно ивовой, определить точно не могу) Если бы на хвойном, чуть похоже на постию пухлобрюхую, но я ее никогда не видела вживую, поэтому могу пальцем в небо.
Stolnick: Да, очень похожа на постию пухлобрюхую, а субстрат хвойный, спасибо! Попробую сбегать и посмотреть, что внутри пухлых волосатых шариков.
DAY: Я бы тут заподозрил Nidularia deformis, но нужно видеть, что внутри, конечно
ariona: DAY Да, вот тут есть сходство http://macroclub.ru/gallery/data/523/DSCN8008.jpg
Stolnick: Повторно нашёл пухлые волосатые шарики (D=5-8 мм), немного сплюснутые с боков. Заметил, что в сухую погоду они засыхают, становятся твёрдыми и с трудом разламываются ногтем, а после дождя вновь становятся мягкими. Хорошо видны свободно расположенные чечевицеобразные перидиолы в которых находятся споры.
ariona: Stolnick Алексей прав, нидулария
Stolnick: Определил как Булбилломицес мучнистый_Bulbillomyces farinosus. На ивовой веточке в русле речки:
Stolnick: На почти разложившемся бревне. Субстрат непонятен. Может паразитирующие грибки?
Юкош: Stolnick пишет: Субстрат непонятен. Может паразитирующие грибки? Субстрат - эталий фулиго, а паразитирующий гриб, вероятно, Stilbella byssiseda... а может и Byssostilbe stilbigera.
SAE: Юкош пишет: Stilbella byssiseda... а может и Byssostilbe stilbigera. Есть ли ключевые отличия этих видов?
Stolnick: На стареющем подосиновике, может кто знает:
Юкош: SAE пишет: Есть ли ключевые отличия этих видов? Не шибко сильно вникал в суть дела, поскольку находил всего пару раз... Ну как бы Stilbella byssiseda - анаморфный гифомицет, продуцирует только конидии, предпочитает фулиго, а также некоторые другие крупные миксомицеты; Byssostilbe stilbigera кроме конидий образует и аскоспоры, штатный субстрат мельче - спорангии трихий и арцирий.
SAE: Юкош пишет: Byssostilbe stilbigera кроме конидий образует и аскоспоры, штатный субстрат мельче - спорангии трихий и арцирий. Тогда, судя по размерам субстрата (крупный), на фото у Stolnick - всё-таки Stilbella byssiseda
Stolnick: Начало сентября, сосново-берёзовый лес. Плотные, высокие, вкус грибной и пахнут грибами:
Waleri: Stolnick пишет: Начало сентября, сосново-берёзовый лес. Плотные, высокие, вкус грибной и пахнут грибами: Как версия - Чешуйчатка ольховая, Pholiota alnicola. Но надо видеть пластинки, ножку целиком и пр. Сравнить можно тут: http://www.mushrooms.su/en/pholiota_alnicola.htm
ariona: Waleri пишет: Как версия - Чешуйчатка ольховая, Pholiota alnicola Тоже так думаю.
Stolnick: Да, спасибо, не узнал: в наших лесах встречается редко. Несомненно она. Только вкус (многие пишут) горький должен быть, а мне так не показалось.
Stolnick: Еще одна мелочь на не то стебле травы, не то на стебле мелкого кустарничка, непонятно. В русле речки, середина августа.
Алтэй: Stolnick пишет: Еще одна мелочь на не то стебле травы, не то на стебле мелкого кустарничка Typhula sр. (Возможно -- Typhula quisquiliaris) Какой аппаратурой сделаны фотографии?
SAE: Алтэй пишет: Typhula sр. (Возможно -- Typhula quisquiliaris) Какой аппаратурой сделаны фотографии? Поддерживаю... не версию, поддерживаю вопрос. Фоточки хороши. Чем снято? Как обработано? Стекинг - да/нет? Кстати - вопрос. А где Доцент?
Алтэй: SAE пишет: не версию Андрей, а Вы считаете, это не Тифула?
Алтэй: SAE пишет: Кстати - вопрос. А где Доцент Я бы такой вопрос задал о большинстве участников форума. Видать,ушли в социальные сети...
Stolnick: "Старенький Canon 600D, 5-й круг пошёл ... да, нужно бы поменять, к тому же не работают несколько функций после того, как в речке утопил." Обработка минимальная в лайтруме: обрезка+убрал лишний свет для получения градаций белого. Стекинг использую очень редко и исключительно по настроению: возни много, много памяти съедает, да и мотивации нет. На данных снимках в нём не было необходимости.
Stolnick: Из википедии: "Ти́фула — род грибов-базидиомицетов. Типовой род семейства Тифуловые. Плодовые тела цилиндрической или несколько булавовидной формы, как правило, неветвистые, от 1 мм до 10 см высотой, на тонкой нитевидной ножке. Мякоть жёсткая, хрупкая". Тут, мне видится, не так.
Stolnick: Грибок роста ниже среднего - небольшой. Вкус - ничего особенного. Отличается синеватым оттенком (особенно в облачную погоду) шляпки - но на снимках не передалось. Анисовый запах не присутствует (гриб встречал неоднократно в густом сосновом лесу, в сухую и сырую погоду, приносил домой, но никто анисовый запах не учуял). А так была бы Говорушка анисовая_Clitocybe odora. Или запах у неё пропадает, или может другой вид?
dedav: Stolnick Александр, я тоже находил анисовую говорушку без запаха именно в соснах. Вот например фотка - цвет есть, а запаха не было совсем. Возможно сосны анисовый дух вышибают.
Алтэй: Stolnick пишет: убрал лишний свет для получения градаций белого. В смысле, затемнили? Или есть ещё какая-то функция? Stolnick пишет: Тут, мне видится, не так. То, что Вы привели из энциклопедии, это усреднённое описание рода Тифула. Не все виды, например, имеют склероции, как пишется в энциклопедии. Или мякоть не всегда жёсткая. Я на Ваших фотографиях на 99% вижу Тифулы . И цвет и размер и форма и субстрат, всё подходит. Ну один процент оставил, так как в грибах на сто процентов быть уверенным никогда нельзя .
Krota: Stolnick Алтэй Поддерживаю тифулу.
Stolnick: Алтэй пишет: В смысле, затемнили? Или есть ещё какая-то функция? Да, вот такие есть: Андрей, в двух разных географических точках, с несколькими повторами, опытным путём установлено, что Говорушка анисовая_Clitocybe odora в сосновом лесу в любую погоду не имеет анисового запаха! На кандидатскую ещё не тянет? Алтэй, Krota, Спасибо за Тифулу, описание рода принято.
Stolnick: Молодой шампиньончик в сосновом густом лесу (без елей). Запах сильный, грибной, мякоть цвет вроде не меняет. Можно ли по этим данным определить?
SAE: SAE пишет: Поддерживаю... не версию, поддерживаю вопрос. Алтэй пишет: а Вы считаете, это не Тифула? Это я так выразил мысль, что меня интересует вопрос об аспектах съемки. А в Тифулах я плохо понимаю... Stolnick Спасибо за ответ.
SAE: Stolnick пишет: Запах сильный, грибной, Анисовые нотки есть? перелесковый?
Stolnick: Опять эти анисовые нотки (. Я дома замучил всех с этим запахом (честно говоря, я что-то запутался с ним). Знаю есть анисовое масло, надо бы освежить этот запах. Так что сказать точно не могу, а сильный грибной запах запомнился.
Stolnick: Густой молодой сосняк, середина сентября. Жевать как то не захотелось. Вроде лепиота, а версию выбрать не могу:
dedav: Stolnick Cystodermella cinnabarina должно быть.
SAE: Stolnick dedav Не всё с ними просто. Приведу слова Игоря Rannar пишет: определение лепиот начинается с размера и формы спор... Подробности здесь http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1600458116510-00000840-000-120-0#052 Я никоим образом не хочу сказать, что подозреваемый не может быть Cystodermella cinnabarina. Но он может оказаться и чем-то другим. Поэтому - гриб, похожий на Cystodermella cinnabarina, или cf.
dedav: SAE Так это же не лепиота. У собственно лепиот шляпка гладкая, волокнистая или чешуйками, а у цистодерм и цистодермелл шляпка зернистая. На том они и разводятся в определителях.
Stolnick: Морщинистый, поражённый болезнями, старый гриб:
Алтэй: dedav пишет: SAE Так это же не лепиота. SAE хотел сказать, что есть и другие виды Cystodermella похожие на Cystodermella cinnabarina.
Алтэй: Stolnick пишет: Морщинистый, поражённый болезнями, старый гриб: Такой гриб точно не определить по фотографии.
Алтэй: Stolnick пишет: Молодой шампиньончик в сосновом густом лесу У меня несколько наводящих вопросов. Взяли ли Вы с собой эти грибы? Возможно, через некоторое время слегка пожелтели? Ели ли Вы эти грибы и если отваривали, то не приобрели ли грибы жёлтый цвет после термической обработки? Вообще предполагаю, что на Ваших фото Шампиньон кривой/отчетливоклубеньковый (Agaricus abruptibulbus). По крайней мере вижу на фотографиях совокупность четырёх макропризнаков этого вида. Но,на срезе должен быть запах аниса или шампиньоновый запах с дополнительными ароматическими нотками.
Stolnick: Алтэй, спасибо за ответ. Шампиньон с собой не брал, желтеет ли со временем - не знаю, но пока я фоткал, то желтизну не заметил. Запомнился сильный грибной (шампиньоновый запах: знал, что это он). Версия вполне рабочая, думаю, с высокой вероятностью это Agaricus abruptibulbus.
Stolnick: Алтэй пишет: Морщинистый, поражённый болезнями, старый гриб. Такой гриб точно не определить по фотографии. Да, и не надо. Просто примерял на себя: подумалось о вечном.
Stolnick: Смешанный лес, на гниющей берёзе. Определил как Пилолистничек медвежий_Lentinellus ursinus.
Алтэй: Stolnick пишет: подумалось о вечном. Да,Да... Всё течёт, всё изменяется, не покобелима только основа.
Stolnick: Середина сентября, смешанный лес. Белая мелочь на гниющих остатках какого-то гриба:
dedav: Stolnick Это Collybia. Чтобы узнать вид надо видеть из чего они растут - из клубеньков или нет, а если из клубеньков, то какого цвета и формы клубеньки.
Stolnick: Андрей, спасибо, да, она и похожа на Megacollybia cf. platyphylla (Коллибия широкопластинчатая).
Stolnick: Несколько мелких грибков росли под гниющим сосновым стволом, укрытом увядшей травой в темноте:
dedav: похожа на Megacollybia cf. platyphylla (Коллибия широкопластинчатая). Нет ведь. Широкопластинчатая гриб крупный. Я имел в виду Collybia cirrata, Collybia tuberosa и Collybia cookei. Кто-то из этих троих.
dedav: Stolnick пишет: Несколько мелких грибков росли под гниющим сосновым стволом Я думаю лаковицы розовые это,
Stolnick: dedav пишет: Широкопластинчатая гриб крупный Да, конечно, промахнулся, хотел написать Коллибия клубневая_Collybia tuberosa. Следующий раз рассмотрю из чего они растут. dedav пишет: думаю лаковицы розовые это Спасибо, согласен, похожи.
ariona: Stolnick пишет: Определил как Пилолистничек медвежий_Lentinellus ursinus. Похож.
Stolnick: Лензитес или глеофиллум? Наверное, лучше в тему к трутовикам перенести, не знаю(.
Stolnick: Crepidotus calolepis или C. crocophyllus?
Stolnick: Фотопоганочка на длинной ножке в берёзово-сосновом лесу в конце августа:
Алтэй: Stolnick пишет: Лензитес или глеофиллум? Это Лензитес.
Алтэй: Stolnick пишет: Crepidotus calolepis или C. crocophyllus? Я здесь вижу Crepidotus crocophyllus.
Алтэй: Stolnick пишет: Фотопоганочка на длинной ножке в берёзово-сосновом лесу Подскажите, какой был субстрат?
Stolnick: Росли из почвы вроде, выдернулись легко, может и что-то было - не заметил.
Алтэй: Stolnick пишет: может и что-то было - не заметил. Жаль... Не уверен, но возможно, какой-то Негниючник...
SAE: Stolnick пишет: Лензитес или глеофиллум? Версия - Дедалеопсис трёхцветный.
Алтэй: SAE пишет: Дедалеопсис трёхцветный. Так вроде, у Дедалеопсисив в таком возрасте гименофор должан быть уже на много темнее. Грибы то не молодые. Хотя... Перевёрнутый гриб может быть по моложе и тогда версия вполне рабочая. Даже более, чем две предыдущие.
Stolnick: SAE пишет: Версия - Дедалеопсис трёхцветный. Спасибо, да он. Расцветка смутила(.
Stolnick: Панус грубый_Panus rudis должен быть, не ошибаюсь? Находил пару раз, но пластинки розового цвета у тех были (наверное, когда споры созревают).
SAE: Stolnick пишет: Спасибо, да он. Расцветка смутила(. Цвет у него вариабельный, но у Вашего просматриваются оттенки красного и светлая каёмка (у старых может отсутствовать).
Stolnick: На валежной сосне у речки, с пятак, середина сентября. Что-то из пецицомицетов, по-видимому; первый раз встретил:
DAY: Как версия, Psilopezia nummularia
dedav: Stolnick Александр, я бы проверил род Pachyella. Например Pachyella clypeata, Pachyella aquatilis, Pachyella violaceonigra... Хотя они чаще растут все-же на валежных лиственных во влажных местах. Возможно что это не сосна? Трухлявые деревья часто сложно бывает опознать.
Stolnick: DAY, dedav, спасибо. По внешнему виду, из найденных мной в сети, больше походит на Pachyella clypeata. Но тут пишут, что она голубовато-серая и ПТ 8см (. Так, что, видимо, определить можно только до семейства Pezizaceae. Да, и субстрат не ясен, согласен с Андреем.
Stolnick: Грибок со спичечную головку, специально не снимал - попал в кадр случайно, когда фоткал миксомицеты. На коре, на нижней поверхности замшелого, но ещё крепкого, валежного ствола осины, середина сентября, на берегу речки. Непонятно: ещё не вырос или по жизни такой мелкий (у воробья спрашивают: - Ты кто? - Орел! - А почему такой маленький? - Болел в детстве!).
Stolnick: А эти ПТ до 5мм на коре осины, похоже, нужно выбирать из рода Peziza, где ничего непонятно:
dedav: Stolnick пишет: По внешнему виду, из найденных мной в сети, больше походит на Pachyella clypeata. Вот тут http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12627&source=album&valor= мои фотки этого вида определенные по микропризнакам. А еще хорошо было бы сфоткать разрез - мякоть у пахиелл желатинозная.
dedav: Stolnick пишет: По внешнему виду, из найденных мной в сети, больше походит на Pachyella clypeata. Вот тут http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12627&source=album&valor= мои фотки этого вида определенные по микропризнакам. А еще хорошо было бы сфоткать разрез - мякоть у пахиелл желатинозная.
DAY: Stolnick пишет: Грибок со спичечную головку Crepidotus crocophyllus Stolnick пишет: А эти ПТ до 5мм на коре осины Lachnum corticale
Stolnick: DAY пишет: Lachnum corticale, Crepidotus crocophyllus Да, точно он, спасибо!
Stolnick: Дрожалка лиственная_Phaeotremella frondosa, вроде бы, в сообществе с другими грибами и лишайниками:
Stolnick: Должна быть Nidularia deformis с разбросанными чечевицеобразными перидиолами (в русле речки, на гниющем бревне):
dedav: Stolnick пишет: Должна быть Nidularia deformis Еще есть Nidularia pulvinata похожая.
Stolnick: А это похоже на что-то живородящее; на гниющем бревне в русле речки (среди аскомицетов не нашёл):
Stolnick: dedav пишет: Еще есть Nidularia pulvinata похожая. Посмотрел, ну, тогда не определить(.
Юкош: Stolnick пишет: среди аскомицетов не нашёл Надо было искать среди гастеромицетов. Это Sphaerobolus stellatus.
Stolnick: Это Лахнум корковый_Lachnum corticale (на гниющей древесине внутри соснового ствола, конец сентября)?:
Алтэй: Stolnick пишет: Это Лахнум корковый_Lachnum corticale Это Merismodes anomala = Cyphellopsis anomala . Меня очень интересует плесень, растущая рядом с Мерисмоидесом. Она как-то связанна с этим грибом. Точно такую же плесень я находил в Израиле рядом с Мерисмоидесом.
Stolnick: Вот эта плесень (на гниющей древесине внутри соснового ствола, конец сентября) в сообществе с Merismodes anomala: Вспоминаю, чтобы сфотографировать Merismodes anomala, мне пришлось приподнять и отодвинуть плесень (далось мне легко): гриб был под плесенью. Вот так было изначально, нашёл:
Stolnick: Там же привлекли внимание янтарные капли жидкости. Если гуттация, то какой гриб?
Stolnick: И ещё чудо природы на том же месте (на гниющей древесине внутри соснового ствола, конец сентября). На тонкой ножке, качался из стороны в сторону, немного не в фокусе:
Алтэй: Stolnick пишет: чтобы сфотографировать Merismodes anomala, мне пришлось приподнять и отодвинуть плесень (далось мне легко): гриб был под плесенью. Практически идентичная ситуация была у меня, слово в слово . По этому я и считаю, что эта плесень связана с Мерисмодесом. Но,что за вид и где искать о ней информацию понятия не имею . А было бы очень интересно узнать в чём связь этих двух видов. По моему паразитизмом здесь не пахнет, скорее симбиоз .
Алтэй: Stolnick пишет: И ещё чудо природы на том же месте (на гниющей древесине внутри соснового ствола, конец сентября). На тонкой ножке, качался из стороны в сторону, немного не в фокусе: А данный объект к грибам не имеет отношения. Это яйцо какого-то насекомого.
Алтэй: Stolnick пишет: Если гуттация, то какой гриб? Это гуттация, но гриб без микроскопических исследований навряд ли определится.
Алтэй: Stolnick пишет: И ещё чудо природы Опять я со своими дежурными вопросами . Подскажите, какое расстояние было от объектива до объекта съёмки и пользовались ли Вы фотошопом для приближения объекта?
RoPro: Stolnick пишет: И ещё чудо природы Это кокон паука-пирата http://macroid.ru/showgallery.php?cat=37984 Вообще, эти коконы я нахожу прикреплёнными к коре дерева в состоянии "шарик внизу".
SAE: RoPro пишет: А другие ? Я не разобрался. Уж не польский ли гриб? RoPro пишет: Первый - это Lepista nuda ? Не обязательно. Нужна доп.информация. Фото снизу, запах... и т.д.
RoPro: SAE пишет: Не обязательно. Нужна доп.информация. Фото снизу, запах... и т.д. Про запах гриба с фиолетовой ножкой ничего не могу сказать - оставил расти дальше. Так что и вида снизу не сделал.
ariona: Первый больше похож на Lepista personata, но не факт. Пластинки бы увидеть. Второй - польский.
RoPro: ariona пишет: Первый больше похож на Lepista personata, но не факт. Пластинки бы увидеть. Второй - польский. Благодарю.
Алтэй: ariona пишет: Первый больше похож на Lepista personata Ирина, и мне так показалось.
Stolnick: Алтэй пишет: какое расстояние было от объектива до объекта съёмки Что-то я не нашёл - помню какой-то софт показывал эту инфу. Если на глазок, то около 15-20 ти см. Фотошоп не использую.
Stolnick: RoPro пишет: Это кокон паука-пирата нахожу ... "шарик внизу" Спасибо, тогда понятно, почему "конструкция" выглядела так неустойчиво: разворотив трухлявый ствол, сфоткал кокон вверх ногами, а она должна висеть, а не стоять.
Алтэй: Stolnick пишет: Если на глазок, то около 15-20 ти см. Кокон маленький, а на фотографии, можно сказать, на весь экран, значит вы приблизили его с помощью объектива?
Stolnick: Алтэй, у меня фикс макро Токино 100. Я на объективе только фокус кручу .
marpotem: Добрый день! Помогите, пожалуйста, определить гриб. Это может быть Boletus reticulatus? Спасибо!
SAE: marpotem Марина, приветствую на форуме. То, что это белый гриб - сомнений не вызывает, а вот сетчатый это или нет - для меня до сих пор загадка. Ждём Ирину (ariona) - вот она наши сомнения развеет (наивный, на что я надеюсь?). И дополнительная информация приветствуется - дата, место, биотоп. http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000061-000-0-0-1203575620 Независимо от развития событий - добро пожаловать. Ждём новых фотографий и обозначения региона в профиле.
Алтэй: Stolnick пишет: у меня фикс макро Токино 100. У меня кеноновская сотка, но так объект съёмки не приближает
marpotem: SAE пишет: добро пожаловать. Спасибо Вам большое! Жду знатока. :) SAE пишет: И дополнительная информация приветствуется - дата, место, биотоп. Я в заголовке сообщения вроде всё указала...
SAE: marpotem пишет: Я в заголовке сообщения вроде всё указала... Появилось. Радует регион - Калужская область. От Обнинска далеко?
marpotem: SAE пишет: От Обнинска далеко? Далековато, ага. Зато до Брянска практически рукой подать! ))
Stolnick: Алтэй пишет: У меня кеноновская сотка, но так объект съёмки не приближает Не думаю, что есть большая разница между двумя этими объективами.
Stolnick: Редкие, но многочисленные ПТ на коре валежной берёзы: "капельки на ножках", мелкие, высотой 2-3 мм. Может быть кто-нибудь знает?
Алтэй: Stolnick пишет: Редкие, но многочисленные ПТ на коре валежной берёзы: "капельки на ножках", мелкие, высотой 2-3 мм. Может быть кто-нибудь знает? Возможно, одна из стадий развития зигомицета Pilobolus sp. В основном виды этих зигомицетов развиваются на навозе, но я лично встречал растущие на иле и на разлогающихся растительных остатках.
купена: marpotem пишет: Добрый день! ... Это может быть Boletus reticulatus? Добрый! Поддерживаю ваше предположение.
marpotem: купена пишет: Поддерживаю Спасибо!
Алтэй: RoPro пишет: ещё какие-то грибы-растрепашки. Возможно, это Вороночник извилистый (Pseudocraterellus undulatus).
RoPro: Алтэй пишет: Возможно, это Вороночник извилистый Благодарю за ответ. По имеющимся фото в интернете Pseudocraterellus undulatus мне кажется вполне похожим. Но, может быть, кто-то будет здесь иметь другое мнение. Но я заранее несогласен с этим.
ariona: RoPro пишет: Но я заранее несогласен с этим. Я согласна с ув. Алтэем.
Stolnick: Алтэй пишет: Возможно, одна из стадий развития зигомицета Pilobolus sp. Интересная идея! Но, к сожалению, я не увидел на вершине вздутия подушечки (спорангия), присущей роду. Да, может она потом и разовьётся, кто знает. Внутри вздутия создаётся давление до 5 атмосфер, а ускорение спорангия - больше 20g!
Алтэй: Stolnick пишет: Но, к сожалению, я не увидел на вершине вздутия подушечки (спорангия), присущей роду. У меня пока других идей не созрело. Среди зигомицетов много ещё не виданных чудес .
Алтэй: RoPro пишет: Ещё у меня неопознанный объект есть. Скорее всего -- Dacrymyces stillatus.
RoPro: Алтэй пишет: Скорее всего -- Dacrymyces stillatus. Благодарю.
Stolnick: На гниющей сосне, очень мелкие "трубочки", начало октября:
Stolnick: В трещине между слоями гниющей сосны на последних стадиях разложения. Мелкие, довольно плотные тела со спичечную головку: Начало октября.
DAY: Stolnick пишет: На гниющей сосне, очень мелкие "трубочки", начало октября Henninsomyces candidus или H.puber Stolnick пишет: Мелкие, довольно плотные тела со спичечную головкуНе уверен (не вижу собственно перитеций), но может Trichoderma sp.
Алтэй: DAY пишет: Не уверен (не вижу собственно перитеций), но может Trichoderma sp. Не слушайте Алексея, это картошка . А если серьёзно, клубеньки какого-то растения.
Stolnick: DAY ,Алтэй ,спасибо, пусть будет картошка! Похоже, но только мелкая!
SAE: Stolnick Алтэй DAY Ну это же ясно - это нанокартошка!
Stolnick: Грибок с пятак, на почве, в ельнике. Вкус, запах - ничего запоминающего, только цвет незаурядный: Начало октября.
DAY: Inocybe lilacina
Stolnick: Да, она, спасибо, DAY! Пишут, что ядовитый грибок, а я пожевал ... наверное, нужно было проглотить.
erlin: А мне кажется, это должно быть... https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer/geophylla-var-violacea/ Всё таки " с пятак" и очень яркая для lilacina. Я думаю, что в самое ближайшее время должна появится новая работа от монографистов Inocybe и Inocybe geophylla var. violacea примет самостоятельный статус окончательно. Она уже благодаря Людвигу с самостоятельным статусом - I.euviolacea... http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=552599 Кстати, я уже много лет высказываю эту мысль, что белая, лиловая и фиолетовая формы должны быть самостоятельными видами.
DAY: erlin пишет: А мне кажется, это должно быть... https://www.inocybe.org/genus-inocybe-glattsporer/geophylla-var-violacea/ Может и так, тоже показалась чересчур яркой. Но достоверно определить всё равно невозможно. Даже по этой ссылке: первое фото - ну хорошо, яркая, третье фото - по цвету уже lilacina как lilacina
erlin: DAY пишет: Даже по этой ссылке: первое фото - ну хорошо, яркая, третье фото - по цвету уже lilacina как lilacina Лёша, поэтому и катавасия с этими видами такая, т.к. в пограничных состояниях они похожи чисто внешне могут быть. Сейчас у молекулярщиков насколько я понял тенденция такая: - если расхождения в секвенсах более одного процента - однозначно разные виды. Поэтому многие в прошлом вариации и формы одного вида приобретают самостоятельный статус теперь. Вот так об этом пишут в работах сего года... Based on criteria mentioned in the introduction we have used 1 % (5 differences) as a cut-off value for species. When type sequences differ in at least 5 sites from one another we have treated them as different species. We are not claiming that all the variation below 1 % is automatically intraspecific. Separat-ing species below the 1% cut-off value, however, does require careful study. Therefore, we have added ‘aff.’ prefix to the Latin name in cases where there are 3 to 4 differences to another type sequences. With 2 differences we have used the s. lato notation. Using this approach indicates places where determining taxonomic synonyms might be problematic and require further study На основе критериев, упомянутых во введении, мы использовали 1% (5 различий) в качестве порогового значения для видов. Когда последовательности типов отличаются друг от друга по крайней мере в 5 пунктах, мы рассматривали их как разные виды. Мы не утверждаем, что все отклонения ниже 1% автоматически являются внутривидовыми. Однако разделение видов ниже порогового значения 1% требует тщательного изучения. Поэтому мы добавили префикс aff. к латинскому имени в тех случаях, когда есть 3-4 различия в последовательностях другого типа. С двумя отличиями мы использовали s. lato. Использование этого подхода указывает на места, где определение таксономических синонимов может быть проблематичным и требует дальнейшего изучения. При этом... Also, when macroscopic, microscopic and/or ecology data differ con-siderably although the ITS sequences are the same, we have not placed the taxa in synonomy. Furthermore, in cases where a species complex has previously been shown to include several species supported by morphology and small, but constant bar-code gaps, we have avoided making synonymys. Кроме того, когда макроскопические, микроскопические и / или экологические данные значительно различаются, хотя последовательности ITS одинаковы, мы не помещаем таксоны в синономию. Более того, в случаях, когда ранее было показано, что комплекс видов включает несколько видов, подтвержденных морфологией и небольшими, но постоянными пробелами в штрих-коде, мы избегали создания синонимов. Т.е. при всём при этом, важность микро-макроморфологии не исключается из анализа, и в тяжёлых случаях(когда ссеквенсы совпадают), будут применять дополнительный алгоритм в будущем для идентификации...
Алтэй: Stolnick пишет: Пишут, что ядовитый грибок, а я пожевал ... наверное, нужно было проглотить. И не оставить ни одного шанса кароновирусу! .
Stolnick: Пецица какая-то, довольно крупная (около 4-х см в диаметре), на трухлявом (лиственном или хвойном) валеже: Начало октября, жаль не сфоткал снизу(.
Stolnick: В распотрошённом сосновом бревне. Вроде уже не нанокартошка, а похож на гриб. На последнем снимке в центре - перевёрнутый:
DAY: Stolnick пишет: Вроде уже не нанокартошка, а похож на гриб Вот это уж точно Trichoderma (она же Hypocrea). Похоже на Hypocrea rufa, но там наверняка есть ещё подобные. Мне тоже такие (внешне похожие) попадались, но руки пока не дошли с ними разобраться...
Stolnick: Да, она, почитал, очень похоже, спасибо, DAY!
Stolnick: А эта Триходерма зелёная_Trichoderma viride - анаморфная стадия гриба, а выше Гипокрея рыжая_Hyоcrea ufa - телеморфа. Так? Начало октября, на гниющей берёзе.
Stolnick: Деликатула маленькая_Delicatula integrella? Конец сентября, русло речки, около 10 мм высотой:
Алтэй: Stolnick пишет: А эта Триходерма зелёная_Trichoderma viride - анаморфная стадия гриба Да, это она.
Алтэй: Stolnick пишет: Деликатула маленькая_Delicatula integrella? Нет, это какая-то мелкая Мицена.
RoPro: Вот, срезал (закрыв глаза и заплакав) это прекрасное создание. Снято в том же месте (ж/д станция Внуково), что и фото, которые ранее выкладывал, и где грибы определили как ariona пишет: цитата: Первый больше похож на Lepista personata Ирина, и мне так показалось.д.
Алтэй: RoPro пишет: Вот, срезал А где фото?
Алтэй: Stolnick пишет: Начало октября, жаль не сфоткал снизу(. Очень жаль, так как у меня есть версия -- Sowerbyella radiculata
Stolnick: Алтэй, спасибо, должна быть она!
Stolnick: На гниющем стволе (берёза, осина или сосна) в середине октября. Что-то непонятное для меня:
DAY: Это, насколько я понял, Hypoxylon rubiginosum и галлы, созданные насекомым. Посмотрите по этой ссылке: http://www.ascofrance.com/forum/38639/galls-or-slips-of-insects-on-hypoxylon-rubiginosum-s-l И ещё мои фотографии (май 2020): http://pagan-cancan.by/photo/2020/05/10_May_2020/DSC_0150_1161.jpg http://pagan-cancan.by/photo/2020/05/10_May_2020/DSC_0157_1162.jpg
Алтэй: DAY пишет: Это, насколько я понял, Hypoxylon rubiginosum и галлы, созданные насекомым. Алексей, Вы правы, но я думаю здесь присутствует ещё одна живность. Энтомопатогенный гриб, съевший личинок галлицы .
Stolnick: 1. Ржаво-красное большое пятно - мицелий Hypoxylon rubiginosum, на котором видны немногочисленные ржаво-красные полусферы с тёмной точкой в верхушке (аски). 2. Чёрные, смоляные капли - галлы от насекомых (Diptera, Cecidomiide). От галл остаётся тёмная полоска на древесине по окружности. Такие галлы не редки на гипоксилоне ржаво-красном. На снимках они есть и не на нём. 3. Галлы (патологические образования) на чём? 4. Жёлтые пушистые образования вокруг смоляных капель - что это? 5. Энтомопатогенный гриб, съевший галлиц - это где?
Алтэй: Stolnick пишет: 4. Жёлтые пушистые образования вокруг смоляных капель - что это? 5. Энтомопатогенный гриб, съевший галлиц - это где? Вот эти жёлтые пушистые образования вокруг смоляных капель (галл), это и есть мицелий энтомопатогенного гриба, который внутри галл ест насекомых.
Stolnick: Всё понятно, спасибо. А это Гипоксилон многообразный_hypoxylon multiforme, чистый, никто его не кушает: Тут тоже галлы:
полная версия страницы