Форум » Что это за гриб? » МИКСОМИЦЕТЫ (Часть5) (продолжение) » Ответить
МИКСОМИЦЕТЫ (Часть5) (продолжение)
TVS: Продолжение темы МИКСОМИЦЕТЫ. Часть 1 находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-20-00000289-000-0-0-1230566076 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000530-000-20-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000640-000-0-0-1403534664 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000875-000-0-0-1573573625 Ссылки на страницы, посвященные миксомицетам: - http://americanmushrooms.com/myxos.htm Очень большой сайт (наберите текст в строке поиска): http://slimemold.uark.edu/fungi/default.aspx?NavControl=search&selected=NameSearch Красивые фото миксомицетов К.Коржавина (частично утрачен): http://www.uniqplants.ru/Myxo.htm Ссылка от Дмитрия (GDI): http://www.myx.dk/ Автор этой страницы собственноручно оставил нам ссылку: http://www.sanamyan.com/myxomycetes/ Определитель миксомицетов России (djvu-файл): Новожилов Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Слизевики. Класс Миксомицеты. СПб., 1993 http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/novozhilov1993_miksomicety.djvu http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Myxomycetes (список) http://www.discoverlife.org/20/q?see=I_UARK/0001 (галерея) http://slimemold.uark.edu/martin.htm Это проект Стива Стефенсона http://slimemold.uark.edu/ key https://www.britmycolsoc.org.uk/application/files/8715/2455/1858/KEY_TO_THE_CORTICOLOUS_MYXOMYCETES_PARTS_1-3_by_David_Mitchell.pdf Подборка видео про миксы http://gribnik-rossii.ru/?p=5322 PS: Прошу всех вас нумеровать сообщения, так же, как мы делаем в теме ТРУТОВИКИ.
Юкош: Stolnick На последнем фото Hemitrichia serpula. Серия из шести снимков посередине - ассорти из разных трихиевых, что там чего среди этих прошлогодних трупов, без микроскопирования можно только гадать. Hemitrichia clavata/calyculata только отдельные спорангии на втором фото. Фото 1,4,5 - похожи на трихии из набора scabra/affinis/persimilis, 6-я похожа на T.favoginea (судя по былинке слева, она же и на пятом снимке, что только запутывает дело), 3-я ещё какая-то (не из предыдущих). На шестом кадре насекомина здорово смотрится: прямо царь горы!
Алтэй: Помогите определить виды миксомицетов: 1. 2. 3. 4.
SAE: Алтэй Вторая и восьмая фото (не по нумерации, по счёту) - розовый и голубой жемчуг!
Алтэй: SAE , спасибо . Жаль,что не всегда такие фотографии получаются.
Юкош: Алтэй, Красота! Это свежие поступления или из запасов? Тут на фото маловато данных для определения, всё просится под микроскоп. В качестве версии пока что могу предложить: 1. Diderma sp. с подозрением на D.spumarioides. По остальным - 2. Не хватает деталировки внутренностей спорофора, в связи с чем не уверен даже с родом. Думаю, что не трихия. Субстрат не хвойный? 3,4. Сидячие или на ножках? И размер ориентировочно бы...
Алтэй: Юкош пишет: Это свежие поступления или из запасов? Да, это свежие поступления из запасов . Юкош пишет: 1. Diderma sp. с подозрением на D.spumarioides. Спасибо! думаю, это не просто подозрениё, а даже по макропризнакам, точное определение. Другие виды отличаются структурой плодовых тел. Юкош пишет: Думаю, что не трихия. Субстрат не хвойный? Субстрат лиственный, отдельные спороносы меньше миллиметра. Миксомицет вроде не редкий, но в молодом виде пока не встречал. Юкош пишет: 3,4. Сидячие или на ножках? И размер ориентировочно бы... У третьего спороносы чуть больше миллиметра на небольших ножках, которые сфотографировать было не реально. Четвёртые размером и формой как Ликогала наземная, без ножки, но внешняя структура плодовых тел как у Тубиферы.
Юкош: Алтэй, версии такие 2. Либо Oligonema типа schweinitzii, либо Perichaena типа liceoides. Всё без уверенности. 3. Lamproderma sp. Дальше - пас. 4. Думаю, ликогала и есть, с нарушенной пигментацией. Внешность больше соответствует L.exiguum. Кстати, гугель по запросу выдаёт несколько картинок ликогал в близкой цветовой гамме.
Алтэй: Алтэй пишет: внешняя структура плодовых тел как у Тубиферы. Юкош пишет: 4. Думаю, ликогала и есть, с нарушенной пигментацией. Внешность больше соответствует L.exiguum. Я имел ввиду, что каждый из "шариков" это не один большой споронос,как у Ликогалы, а множество мелких спороносов прилегающих друг к другу как у Тубиферы.
Юкош: Алтэй, Пока противоречия не вижу. На фото 4.1 ясно видно (где повреждена верхушка), что это ещё не спорофоры, а почти плазмодий. У ликогалы спорофоры - эталии, то есть по определению "на ранних стадиях формируются отдельные спорангии, быстро сливающиеся с потерей индивидуальности и одевающиеся общим кортексом". На этой стадии подобная структура поверхности имеется и у ретикулярии, и у фулиго. Если Вы имеете в виду, что эта структура сохраняется и после созревания - тогда, пожалуйста, "фото в студию!"
Алтэй: Юкош пишет: У ликогалы спорофоры - эталии, то есть по определению "на ранних стадиях формируются отдельные спорангии, быстро сливающиеся с потерей индивидуальности и одевающиеся общим кортексом". На этой стадии подобная структура поверхности имеется и у ретикулярии, и у фулиго. Если Вы имеете в виду, что эта структура сохраняется и после созревания - тогда, пожалуйста, "фото в студию!" Я не знал, что у Ликогалы в начале образуются отдельные спорангии и при наблюдении за развитием Ликогалы визуально этого не видел. По этому эта находка так меня смутила. Спасибо за разъяснение .
Krota: Помогите, пожалуйста, разобраться с миксами: 1. В городе, на пеньке на открытом солнечном месте. Начало июля. Погода сухая и жаркая. Фотки 1 и 2 сделаны в 19 часов. Фотки 3 - 6 на следующий день в 9 утра. 7-11 ещё через 10 часов. 2. Трухлявый пенёк в лесу. Середина июля. Фото 1 и 2 сделаны в 19 часов. Фото 3 - на следующий день в 12 дня. 4,5 - через сутки после 3. Фото 6 и 7 ещё через сутки. 3. В лесу на валежном голом стволе. Fuligo? 4. Начало августа, поросшее мхом бревно. Вдвоём по соседству - молодой и старый :) Mucilago crustacea? 5. Стемонитисы как я поняла до вида мало шансов определить без микроскопа. Но вдруг ? Замшелое скорее всего хвойное бревно, середина июля. Разные стадии развития присутствовали одновременно.
Юкош: Krota пишет: Помогите, пожалуйста, разобраться с миксами: 1. Похож на Symphytocarpus flaccidus, странно то, что ни в одном спорангии не просматривается колонка (хотя вроде описания это допускают). В довершение бед - на последних фото поверх уже вызревших спорангиев лезет что-то свежее, что в норме не должно быть. Возможно, миксомицетофаг навроде Byssostilbe... загадка. 2. Tubifera sp. 3. Кроме Fuligo тут быть нечему. 4. На последнем фото всё нутро вскрыто - однозначно Fuligo septica var. candida. 5. Стемонитисы нужно микроскопировать. В данном случае, я так понимаю, выбор между S.axifera и S.flavogenita. Первый встречается много чаще.
Krota: Юкош Юрий, огромное спасибо за помощь! Юкош пишет: 2. Tubifera sp. Первая мысль была про тубиферу, но меня смутил такой момент: согласно шведской базе данных таксонов, единственный вид, зарегистрированный в Швеции это Tubifera ferruginosa, а во всех описаниях этого вида, которые я нашла, сказано, что в зрелом спорокарпе отдельные спорангии остаются различимымыми. Я у моего микса этого не вижу. И форма спорокарпа не подходит под описания :(.
SAE: Krota пишет: Фото 1 и 2 сделаны в 19 часов. Фото 3 - на следующий день в 12 дня. 4,5 - через сутки после 3. Фото 6 и 7 ещё через сутки. Здорово! Удалось проследить развитие микса. Тубифера или нет? Очень сложно с миксами.
Юкош: SAE пишет: Тубифера или нет? Тубифера, кто ж ещё... Krota пишет: согласно шведской базе данных таксонов, единственный вид, зарегистрированный в Швеции это Tubifera ferruginosa У меня давно сложилось мнение, что общая беда подобных ресурсов - медленная актуализация... медленно, но верно переходящая в стагнацию. Тут выше мы обсуждали очень похожую тубиферу, которую выкладывал ув. Stolnick (там фотки уже сожрал хостинг, а то можно было бы сравнить). Сошлись на том, что это, возможно, Tubifera dudkae.
Stolnick: Да, потерял много альбомов на keep4u.ru Юкош пишет: Сошлись на том, что это, возможно, Tubifera dudkae. Вот эту обсуждали:
Krota: Юкош пишет: Сошлись на том, что это, возможно, Tubifera dudkae. Это самая подходящая версия. Не совсем хорошо только вписывается форма спорокарпа. На всех более менее достоверных фотках они округлые, а мой растёкся в щели во пне и края оголённые выставил на обозрение. Stolnick пишет: Вот эту обсуждали Александр, спасибо за фотки. С утра думала у вас их попросить показать, а вы меня опередили
Stolnick: После рекордно жарких дней середины лета, наконец-то пошли дожди - так, что рад первому найденному слизевику. Ceratiomyxa fruticulosa var. descendens - так можно подписать?
Юкош: Stolnick пишет: Ceratiomyxa fruticulosa var. descendens - так можно подписать? Указанная вариация описана из Японии и характеризуется в первую очередь простыми (неразветвлёнными) спорангиями. Здесь - обычная var. fruticulosa.
Stolnick: Не встречал эталии такого красного цвета. На мху, кортекс ломкий. Скорее всего филиго ... думаю F.septica какая-то var.?
полная версия страницы