Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-0-0-1528729562 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000926-000-0-0-1537818996 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1549920228 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Алтэй: erlin пишет: Можно по таким фото, без линейки, хоть что-то сказать? Я думаю, это Antrodia sinuosa.
deta: erlin пишет: Скажите, этот вид в целом интересен? Я вроде запомнил место находки и мог бы попытаться найти его в будущем и сделать более подробные снимки. Правда там вечная тень, а со вспышкой не уверен, что у меня что-то получится. Сергей, не предполагая даже, что это за вид, как можно казать - интересен он или нет? Может это что-то банальное, просто неузнаваемое сразу. У афиллофоровых такое сплошь и рядом. Но лично мне, как человеку уже отравленному этими грибами до почти наркотической зависимости, конечно интересно все, что не поддается определению))) Не факт еще, что этот гриб успешно перезимует, но попробуйте его найти. Со вспышкой снимать не получится. Это я уж проходила. При вспышке до неузнаваемости искажается рельеф гриба. Разве что такое фото может пригодиться как дополнительная информация. А то, что они, гады, любят под бревнами расти - так это факт, и печальный. Необходима линейка. И еще, лучше всего, гриб отковырять и сфотографировать при приемлемом освещении в разных ракурсах и максимально детально. И кадров не жалеть)))
erlin: deta пишет: Может это что-то банальное, просто неузнаваемое сразу. Мне кажется, так и будет. Интуитивно, версия Алтея (Antrodia sinuosa), вполне может оказаться правдой. Ну или что-то похожее.
deta: Алтэй пишет: Я думаю, это Antrodia sinuosa. Разве у антродий бывает такой край? Именно из-за него я уперлась в скелетокутисы, но и в этом не уверена. Что-то не складываются детали в целое)))
Rannar: erlin пишет: Не знаю, как у других, но у меня, основной целью является идентификация максимального количества грибов по морфологическим признакам. Микроисследования мне нужны для верификации ранее выдвинутых версий, а также для возможных версий в трудных случаях для меня, где морфология ничего конкретного не подсказывает. Сергей, это хорошо, но есть очень разные группы грибов. И если в паутинниках, сыроежках, миценах этот подход сделал тебя одним из лучших специалистов в постсоветском пространстве, то с афиллофоровыми не всегда так. Пории белого цвета слишком сложны для макроморфологического определения. Есть слишком много видов, многие из которых не так уж часто встречаются, и многие из них слишком изменчивы. Пытаясь определить такой гриб по макропризнакам, мы волей-неволей начинаем притягивать версии к наиболее известным и знакомым. Но ведь есть и малоизвестные, и даже совсем незнакомые. Большинство моих подобных грибов, "определённые" по фото на форумах, если были сохранены образцы, переопределились после микроскопии. Поэтому форма и размер спор - это своебразный фильтр, позволяющий сразу намного сузить круг подозреваемых. Но и то, не всегда работает. При попытках определить подобный гриб, особенно если он чужой, по фотографии, ошибаются все. Даже уважаемый Сергей Большаков, раньше бывший участником ГКО, и даже всем известная зазнайка с ПГ и ГСП. А если уж и пытаться определить по макропризнакам, то тогда - по всем. Включая линейку.
Rannar: ALEXANDRA пишет: Что это на дубе? Люба, чисто внешне мне этот гриб напоминает Ganoderma applanatum. То есть если бы его нашли у нас и на осине, то я бы его скорее всего так и записал. Но у вас на юге, где растут дубы, всё может быть совсем не так. Наташа предложила версию Ganoderma australe - и я тоже подумал об этом виде но, кто его знает, как оно на самом деле может оказаться. Вживую я его, понятно, даже и не видел никогда.
erlin: Rannar пишет: Большинство моих подобных грибов, "определённые" по фото на форумах, если были сохранены образцы, переопределились после микроскопии. Но страшного то ведь ничего не произошло. Мне кажется ошибаться - не грех. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Кстати, образцы некоторых "нестандартных" для себя видов я сушил, может и этот есть. Надо порыться в закромах. Да и как хорошо, что... Rannar пишет: ... есть очень разные группы грибов ... всегда есть возможность столкнуться с новым направлением. В общем грибная бездна или космос.
deta: Rannar пишет: Пории белого цвета слишком сложны для макроморфологического определения. Хуже могут быть только кортициоиды белого цветаjavascript:pst3(' ')
ALEXANDRA: deta Rannar Спасибо! Возьму на заметку прозвучавшие названия У меня есть возможность и проследить за ним дальше. Более того, можно и "покопать" под ним, но это уже, когда сама буду. Там ниже есть, похоже, старые ПТ, но под ними - нора, и боялась "достучаться" до обитателя, который в свою очередь мог бы испугать моего юного спутника
Radu Chibzii: https://postimg.cc/8F8KTbKj Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить что это за гриб? Окрестность Кишинёва, 11 ноября 2017 г. Заранее благодарю!
ariona: Radu Chibzii Без вида гименофора нет вариантов
SAE: ariona пишет: Без вида гименофора нет вариантов Сокращу бесконечное множество вдвое - до половины бесконечности. Судя по ноге и пояску на ней - что-то пластинчатое. Возможно паутинниковое (судя по волокнам на шляпке)... Но, Ирина права, без фото "снизу" без вариантов. А вдруг мне показалось?
Radu Chibzii: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить данных грибов? Окрестность Кишинёва, 13 декабря 2017 г. Заранее благодарю!
Татьяна Кудрявцева: Radu Chibzii пишет: определить данных грибов Мне кажется, Тубария отрубистая (Tubaria furfuracea).
erlin: Татьяна Кудрявцева пишет: Мне кажется, Тубария отрубистая (Tubaria furfuracea). Я бы думал также.
ariona: Татьяна Кудрявцева erlin Третьей буду
SAE: ariona пишет: Третьей буду А мне гипнопильное что-то мерещится... Три:один.
Radu Chibzii: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что за вид лишайников? И второй гриб, это Polyporus squamosus? Оба, окрестность Кишинёва, 10 января 2018 г. Заранее благодарю!
ariona: Radu Chibzii пишет: что за вид лишайников? Возможно, Ксантория настенная (Xanthoria parietina)
ariona: Radu Chibzii пишет: И второй гриб, это Polyporus squamosus? Оба, окрестность Кишинёва, 10 января 2018 г. Нет. А укажите, если возможно, породу дерева. Может, знатоки подскажут. Возможно, какой-то Phellinus ...
полная версия страницы