Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-0-0-1528729562 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000926-000-0-0-1537818996 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1549920228 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
SAE: ALEXANDRA пишет: Это что Сегодня на гниющем бревне; бревно кленовое Меруллиус?
ALEXANDRA: SAE пишет: Меруллиус? А какой?
SAE: ALEXANDRA пишет: А какой? Хороший вопрос. merulius tremellosus или merulius corium Как Вам это - https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/BraunroterKammpilz.htm
deta: "SAE пишет: Как Вам это Там беда с синонимами, вот что там))) А гриб Александры, как мне видится - это потрепанная жизнью Phlebia radiata. Край для нее характерный.
SAE: deta пишет: Там беда с синонимами, вот что там))) Зато фотки хороши! Версия с флебией мелькала в голове. Поддерживаю.
SAE: ALEXANDRA пишет: Hypoxylon fuscum Мне с такой крупнозернистой поверхностью не попадались, а интернет таких показывает. Поддерживаю версию. Зайдите, полюбуйтесь, что я сделал из Ваших фоток - http://mycoweb.borda.ru/?1-4-1550346456881-00000042-000-200-0#108
ALEXANDRA: SAE пишет: а интернет таких показывает Мне, вообще, кажется, что чуть ли не любого из перечисленных здесь https://manatarka.org/hypoxylon/ можно притянуть за уши даже и не знаю
SAE: ALEXANDRA пишет: можно притянуть за уши Надо анализировать возможный субстрат, размеры ПТ и у некоторых подозреваемых оторвутся уши.
ariona: ALEXANDRA пишет: Но до вида не добраться, наверное; на глазок... не Hypoxylon fuscum? Контрольный выстрел - от Евгения Попова в ветке сумчатых будет
erlin: Я очень редко фотографирую подобные. Абсолютно в них не разбираюсь и не запоминаю... Можно по таким фото, без линейки, хоть что-то сказать? Вроде бы на валежной ели, точно не помню .
ALEXANDRA: erlin Без линейки походит на этого: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1828&source=album&valor= SAE ariona Значит, можно его в Сумчатые отнести?
SAE: ALEXANDRA пишет: Без линейки походит на этого: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1828&source=album&valor= А на мой взгляд совсем другой.
ariona: ALEXANDRA пишет: его в Сумчатые отнести? Угу
ariona: erlin пишет: Абсолютно в них не разбираюсь и не запоминаю... Я вообще полная пробка... Не понимаю, как их все отличают друг от друга. Отдаленно мне похож на этот. Наталию нужно ждать http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=525377&source=album&valor=NND&source=album&valor=NND
купена: Подскажите пожалуйста, это Cantharellus cinereus?.. Спасибо.
Rannar: erlin пишет: Я очень редко фотографирую подобные. ALEXANDRA пишет: Без линейки походит на этого: SAE пишет: А на мой взгляд совсем другой. Друзья-коллеги, ну вы чего? У Сергея трубчатый гриб, а Люба предлагает шипиковый Dentipellis... Конечно, он совсем другой. ariona пишет: Отдаленно мне похож на этот. Не, Ирина, вряд ли. erlin пишет: Можно по таким фото, без линейки, хоть что-то сказать? Сказать-то можно разное, только зачем? Уже сказали вот... И я могу сказать, например, что этот гриб напоминает белую форму Rhodonia placenta, только ценность моего высказывания тоже будет близка к нулю. Я у себя даже и не пытаюсь определять незнакомые белые пории без проверки спор.
ALEXANDRA: купена На мой взгляд, да. Когда в подобных случаях не Cantharellus - шляпка сверху не сплошная, а "кратер" имеется в направлении основания ножки.
deta: Я в эксперты пока не гожусь, и опыта, и знаний маловато. Что-то получается по фотографиям опознавать, но далеко не часто. Единственное, что могу сказать, что это не Pycnoporellus alboluteus. Он бывает почти белый в начале развития, но при таких развитых трубочках должен быть уж ярко окрашен. И край там широкий виден (у Pycnoporellus alboluteus такого нет), жаль, что без подробностей - это очень важный признак. Всю ночь пыталась определить этот гриб Эрлина, но к однозначному выводу не пришла. И это даже странно - при такой-то выразительной внешности. А без линейки определять гриб, если его в лицо не знаешь - невозможно. И даже просто адекватно оценить размер гриба не получается. А у Александры не исключаю Ganoderma australe.
erlin: Rannar пишет: Сказать-то можно разное, только зачем? Уже сказали вот... И я могу сказать, например, что этот гриб напоминает белую форму Rhodonia placenta, только ценность моего высказывания тоже будет близка к нулю. Я у себя даже и не пытаюсь определять незнакомые белые пории без проверки спор. Игорь, спасибо за ответ! Не знаю, как у других, но у меня, основной целью является идентификация максимального количества грибов по морфологическим признакам. Микроисследования мне нужны для верификации ранее выдвинутых версий, а также для возможных версий в трудных случаях для меня, где морфология ничего конкретного не подсказывает. Поэтому любые версии и высказывания, для меня лично, будут ценны, особенно те, в которых есть ход рассуждений (лигическая цепочка). В данном случае, у меня нет системного подхода в идентификации, у меня нет в голове алгоритма решения подобных задач, я могу запутаться в самых простых находках (для многих).
erlin: deta пишет: Всю ночь пыталась определить этот гриб Эрлина, но к однозначному выводу не пришла Наталия, спасибо за такую самоотверженность. (тоже иногда подолгу пытаюсь разобраться с не своими находками) Скажите, этот вид в целом интересен? Я вроде запомнил место находки и мог бы попытаться найти его в будущем и сделать более подробные снимки. Правда там вечная тень, а со вспышкой не уверен, что у меня что-то получится.
полная версия страницы