Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить

ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)

TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-0-0-1528729562 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000926-000-0-0-1537818996 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

Ответов - 279, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

SAE: ALEXANDRA Похож на ивишня. Если есть боязнь набрать ядовитых говорушек, смотрим наличия след. признаков. В приоритетном для меня порядке. Срезаешь грибок - мякоть мягкая и непрочная - легко ломается и мнётся. Трогаешь за пластинки - мягкие и неломкие - легко сминаются. Далее - запах - кому мучной, кому огуречный, кому сперматный. Споровый порошок - не белый - можно заметить на соседних грибах и листьях, можно дома положить на бумагу. Ну как-то так... А что за красавица с большими ушами?

ALEXANDRA: SAE Спасибо! SAE пишет: Если есть боязнь набрать ядовитых говорушек Нет намерения брать вообще. Просто, хочется узнавать его с ходу на все сто и без микроскопа. Смущает, что попадается регулярно и повсеместно, а о Говорушки ядовитые - которых не один вид существует - не запинаюсь... Красавица - думаю - косуля. Ближе подойти не удалось, да и на таком расстоянии не долго меня терпели. Вообще, она завтракала. Наверное, потому и удалось приблизиться.

ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Вчера нашла на Одноклассниках вопрос, какой оказался не по знаниям моим. Стало интересно, что это: Поделитесь, пожалуйста, соображениями, чем может быть гриб. На третьем фото - в лесу (видно), на двух - дома, на последнем - уже полежавшие грибы. И еще был там же этот: И фото никакое, и информации ноль... Не будет ли каких предположений относительно видовой принадлежности и этого гриба?


SAE: ALEXANDRA По первому идей нет, второй может быть лиофиллюм, например, скученный, правда против этой идеи хлопья на шляпке.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Стало интересно, что это Похоже на Энтолому ядовитую.

ALEXANDRA: SAE Спасибо! Возможно, осень виновата, осень ведь уже. У меня был вариант Армиллярия, но на Рядовку скученную походит больше Алтэй Первою такая мысль была, но смутила белизна пластинок. У этой Энтоломы всегда заметна желтизна в них. Может, снято так - не очень точно(?) Спасибо!

ALEXANDRA: Эти грибы пережили несколько ночей с минусовой температурой: Запах нулевой, и "выжать" никакого не удается. Может такое произойти с Говорушкой дымчатой? И если не она - что другое может быть? Просто, интересно...

SAE: ALEXANDRA На дымчатую не очень тянет, хотя... После дня морозов??? Запах у дымчатой, по-моему, всегда сохраняется, и по габитусу подозреваемый тощеват.

Доцент: Мизерные грибочки на гнилой древесине ? Лес широколиственный..  

Kris: Добрый вечер! Можно ли определить, что это за грибы? Найдены в сентябре на Приполярном Урале. 1. Рос в берёзово-елово-лиственничном лесу. 2. Росли там же. Шляпка 2-3 см.

Chudo: Сегодня в смешанном лесу Ивановской области. Буду благодарен за помощь!

maksim_k: Помогите опознать четыре вида "городских" грибов. 1. 30.09.2018, Минск, Беларусь. На пне (вероятно хвойного дерева) в лесу паркового типа на окраине города. 2. 20.09.2018, Минск, Беларусь. Берег небольшой реки, поросший ивами, ольхой, кленами. Эти же грибы 04.10.2018: 3. 21.09.2018, На стволе живой ивы. Минск, Беларусь, берег водохранилища. 4. 04.10.2018, Минск, Беларусь. В выгоревшем дупле (на уровне земли) лиственного дерева. Если кто-то сможет помочь в определении, то буду очень признателен!

SAE: maksim_k Добро пожаловать на форум. Осваивайтесь. Можете завести тему грибами Вашего региона, а можете размещать их для определения в соответствующие родам темы. Теперь о грибах. 1. Скорее всего Чешуйчатка обыкновенная (Pholiota squarrosa) 2. Может оказаться как Ложноопёнок кирпично-красный (Hypholoma sublateritium), так и Ложноопёнок серно-жёлтый (Hypholoma fasciculare) 3. Чешуйчатка золотистая (Pholiota aurivella) 4. Возможно Навозник серый (Coprinopsis atramentaria), а возможно и что-то другое, например, Навозник Романези (Coprinopsis romagnesiana)

SAE: maksim_k Найдите возможность размещать фото в виде превью с увеличением по клику. Найдите такую опцию на https://botsad.by/ или воспользуйтесь, например, ifotki.info (или подобным сервисом).

Chudo: SAE пишет: Теперь о грибах А мои не сможете определить? А то ведь придется выбросить. А жалко.

SAE: Chudo пишет: А мои не сможете определить? А то ведь придется выбросить. А жалко. первые четыре - паутинники, причём мне незнакомые. Если Erlin что-нибудь не напишет - придётся выкинуть, не в рулетку же играть? Последняя - впопыхах пропустил - похоже на "хорошую" Говорушка дымчатая (Clitocybe nebularis). Кавычки не случайны - гриб характеризуется индивидуальной непереносимостью (наряду с Рядовка фиолетовая (Lepista nuda)). А вкусны в засоле - м-м-м. А вот всё индивидуально. Сосед супругу угостил - увезли на скорой. Какой запах и консистенция были у гриба?

SAE: ALEXANDRA пишет: Эти грибы пережили несколько ночей с минусовой температурой: Что-то меня вдруг повернуло в сторону Говорушка анисовая (Clitocybe odora) Не было никакого намёка на анисовый запах? При минусах они все как-то убиваются, а при отогревании либо проявляются, либо не очень.

Chudo: SAE пишет: Какой запах и консистенция были у гриба? Приятный фруктово-мучнистый. А, вообще, большое спасибо!

SAE: Chudo пишет: Приятный фруктово-мучнистый. Ещё нога в разрезе у подрощенных грибов внизу либо ватообразная либо пустая и часто поражена личинками. Было?

Chudo: SAE пишет: Было? Крупных не находил, не червивые

Алтэй: Chudo пишет: А мои не сможете определить? А то ведь придется выбросить. А жалко. SAE пишет: первые четыре - паутинники, причём мне незнакомые. Если Erlin что-нибудь не напишет - придётся выкинуть, не в рулетку же играть? Последняя - впопыхах пропустил - похоже на "хорошую" Говорушка дымчатая (Clitocybe nebularis). Кавычки не случайны - гриб характеризуется индивидуальной непереносимостью (наряду с Рядовка фиолетовая (Lepista nuda)). А вкусны в засоле - м-м-м. А вот всё индивидуально. Сосед супругу угостил - увезли на скорой. С незнакомыми и столь сложными для определения видами, лучше не игратся. Без точного определения, всё в мусор!

ALEXANDRA: Доцент пишет: Мизерные грибочки на гнилой древесине ? Не что-нибудь такое? - http://www.mycoweb.ru/Notes/Collybia_cookei.html

ALEXANDRA: SAE пишет: После дня морозов??? До того, как попались фотику, минимум неделю мёрзли. По ночам - минус (было и -6), а днём и до +15 на солнышке могло подниматься. Эти грибы и выросли (возможно) при ночных морозах под высоким покрывалом из опада сосны. Выбросила их дня через три дома; всё принюхивалась. Был слабый запах в глубине мякоти, плохим не назвать его. Если притягивать за уши к какому-либо виду - можно согласиться, что эти слабые нотки близки к запаху парфюмерии; если так характеризовать запах Говорушки дымчатой. Опад не сосны обыкновенной, длина хвоинки которой до 5 см. у старых деревьев, а балканской, её хвоинки 7-10 см. Не анисовая точно, её у меня много в этом году, и даже совсем обесцвеченная на себя похожа. Спасибо! за интерес к этим никому ненужным грибам. Мне, понятное дело, тоже они ни к чему, но, полагаю, что все форумчане немного не в себе, что касается грибных находок, и всем понятно подобное любопытство

ALEXANDRA: Chudo Я согласна с определениями Ваших грибов и с тем, что всех следовало бы выбросить - раз возникают вопросы по ним Но по поводу предпоследнего - не этот ли это гриб? - https://www.google.com/search?q=Leucocortinarius+bulbiger&tbm=isch&gws_rd=ssl - коль лес смешанный.

ariona: Фото не мои, участника группы на ФБ Максима Гуляева. Но интересно, что затрудняюсь даже с родом. Найдены в сосняке, без особого запаха

ariona: ALEXANDRA пишет: не этот ли Согласна!

Ганс: ariona пишет: Но интересно, что затрудняюсь даже с родом Это гриб с "корнем" ? Может это на что то наведет, потому как сам не знаю.

ariona: Ганс А я не вижу корневидного отростка... Там иголка хвойная и еще что-то слизистое..

Ганс: ariona Я как раз об этом слизистом, подстилка то по виду сухая. На говорушку не похоже (хотя я в пластинчатых совсем не ахти) ?

maksim_k: SAE пишет: Добро пожаловать на форум. Осваивайтесь. Можете завести тему грибами Вашего региона, а можете размещать их для определения в соответствующие родам темы. Огромное спасибо за определение! Поразился мощности портала! В дальнейшем буду стараться размещать фотографии в соответствующие систематические разделы, но что-то и в тему "Грибы Беларуси" т.к. не для всего представляю систематическую категорию. Фотографии теперь буду размещать с привью - разместил не через файлообменник т.к. хочу чтобы они не удалились с форума никогда. Ещё раз спасибо за столь быстрое определение!

SAE: maksim_k пишет: Огромное спасибо за определение! Поразился мощности портала! Рад, что Вам здесь понравилось!

entrap: Все грибы росли под шелковицей в лиственной посадке фотографировал уже дома

ariona: entrap Для определения нужно выставлять грибы с неотрезанными ножками. А кроме шелковицы были иные деревья? Может, тополь белый? Первый немного похож на Tricholoma populinum, но фото со вспышкой, не очень ухватываю цвет. Еще запах укажите и вкус (маленький кусочек разжевать и сплюнуть)

entrap: Преобладала шелковица, но присутствовала яблоня, груша, боярышник, тополя нет. По запаху после отваривания напоминает отварной картофель, в сыром виде скорее мучной запах, вкус вроде обычный (первая фотография)

ariona: entrap Спасибо. Что-то нет мыслей... Tricholoma вроде какая-то.

entrap: Спасибо ! Жаль нельзя определить, те что на первой фотографии росли большими группами, в следующий раз буду фотографировать на месте произрастания и с не отрезанными ножками

ALEXANDRA: ariona Мне этот непонятный гриб напоминает Atractosporocybe inornata - в ее лучшей форме, в лучшем виде - вот, как здесь, например: https://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/Atractosporocybe-inornata-(Sowerby)-P.-Alvarado-G.-Moreno-y-Vizzini-2015-img120146.html или здесь https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/grtrich2.jpg

ALEXANDRA: А что думают уважаемые знатоки миксов об этом: Tubifera это или что-то другое? Какая-то она не очень тубиферистая

ariona: ALEXANDRA Спасибо! Честно говоря, от мысли про рядовку отвратил темный цвет пластинок

ariona: ALEXANDRA пишет: Tubifera Не знаток, но похоже на тубиферу

DISCIPULUS: ALEXANDRA пишет: Tubifera это или что-то другое? Какая-то она не очень тубиферистая Очень даже тубиферистая, тубиферистее не бывает

ALEXANDRA: ariona DISCIPULUS Спасибо! А этого, наверное, и не определить на данной стадии развития: С нижней стороны бревна, вероятнее всего лиственницы. И еще, появился опять трутовик, с которым прошлой осенью так и не удалось определиться. Пока в виде такой массы:

Kris: Добрый день! Так ничего и нельзя сказать о грибах от 04.10.18? (Здесь)

erlin: Kris, на ваших фотографиях паутинники. Их огромное количество видов и иногда по более качественным фото их не определить. 1. Скорее всего достаточно стандартный C.pholideus, но баланс белого и нечёткость фотографий (нерезкость) "съели" узнаваемые признаки. 2. Cortinarius sp., данный вид в живую такой же тёмно-красный каким я его вижу или как? В общем, на будущее, желательно, по паутиникам различные ракурсы (3-4 фото), продольный разрез (чтобы видеть цвет мякоти), резкость и чёткость (чтобы видеть характер поверхности шляпки,ножки). Ну и баланс белого вкупе с цветопередачей. Иногда определяющими являются цвет кортины(паутинка закрывающая пластинки), сам цвет пластинок и мякоти, цвет велума (общее покрывало), цвет мицелиального опушения и т.д.

Kris: erlin, спасибо за разъяснение! данный вид в живую такой же тёмно-красный каким я его вижу или как? Да, таким тёмно-красным он и был.

Михалыч82Р: Выросли в огороде, в прошлом году здесь росли помидоры, в этом году ничего не сажалось, Симферопольский р-он. Кто может подсказать, что это за гриб ? Съедобные или нет? В любом случае очень рад их появлению. Заранее спасибо за ответ.

ariona: Михалыч82Р Echinoderma asperum

Михалыч82Р: ariona, спасибо большое! пошел искать подробности.

купена: Kris пишет: Да, таким тёмно-красным он и был. Помогу.

erlin: купена пишет: Помогу. Лариса, спасибо! Колоссальная разница. Я примерно так и думал. Здесь есть варианты и двух фотографий без доп. информации не хватает для вменяемой версии. Иначе - пальцем в небо.

Kris: купена, erlin, как привести к общему знаменателю цветопередачу разных мониторов?.. Цвет грибов, отредактированных Купеной, на моём мониторе не такой, как был в действительности. Грибы по цвету напоминали молодой каштан, только ещё краснее. Впрочем, всё равно спасибо, учту на будущее!

erlin: Kris пишет: купена, erlin, как привести к общему знаменателю цветопередачу разных мониторов?.. Согласен, такой момент присутствует. У нас у всех есть погрешности, как при съёмке, так и в визуализации полученных изображений. И здесь не занимаются обсуждением профессиональных аспектов, но стараются по мере возможностей стремиться к лучшему. Вы можете в разных местах, на разных площадках, задать вопрос по поводу ББ и цветопередачи обозначенных кадров и вам станет многое ясно. Без обид . Цель наших постов, начинающего любителя паутинников, направить в нужное русло. Впрочем, Вы и сами это понимаете... Kris пишет: Впрочем, всё равно спасибо, учту на будущее

Михалыч82Р: ariona, подскажите пожалуйста, а эти грибы тоже Echinoderma asperum ? Выросли под орешиной. А это уже другие. Там же под орешиной.

Павел: Михалыч82Р У Вас выросли навозники. Навозник белый - Coprinus comatus и навозник мерцающий Coprinellus micaceus. Навозники даже можно кушать, когда еще не стали чернеть, но ни в коем случае не пить с ними алкоголь, т.к. получите отравление. Вот я никак не могу дотумкать, а это кто вырос в цветнике, без кольца?

Алтэй: Павел пишет: Вот я никак не могу дотумкать, а это кто вырос в цветнике, без кольца? Возможно Lepiota aspera. Кольцо не всегда сохраняется.

Доцент: Павел не Лепиота коричнево-красная - Lepiota brunneoincarnata

ruden: Подскажите, плиз. что за гриб. Запах грибной, вкус никакой. При повреждении цвет не изменяется. Слабо-розового цвета. Спасибо.

ruden: Тоже без запаха и вкуса. Что такое. Спасибо

erlin: ruden, Mycena rosea и Lactarius rufus (Горькушка)

ruden: erlin пишет: Lactarius rufus (Горькушка) Спасибо большое. А не может это быть Млечник серо-розовый Lactarius helvus?? "При повреждении выделяет густой острый белый млечный сок, не изменяющий цвета." Это у горькушки. А в данном случае при надавливании только появлялось местное увлажнение. А на вкус никакого перца или горечи. И на ножке опушения не было.

theria: ruden пишет: Тоже без запаха и вкуса. Что такое. Присмотритесь к Млечнику камфарному (Lactarius camphoratus). Правда, должны были почувствовать "заметный специфический фруктовый запах". http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_camphoratus.html

entrap: Лес сосна - дуб , грибы растут большими группами похоже на рядовку бело-коричневую

Waleri: entrap пишет: Лес сосна - дуб , грибы растут большими группами Присмотритесь к Рядовка бело-коричневая - Tricholoma albobrunneum. (ядовит!)

entrap: Waleri пишет: Присмотритесь к Рядовка бело-коричневая да, точно это она Спасибо !

entrap: а вот эти

Доцент: Первый - молодой Зонтик пестрый..

DISCIPULUS: entrap пишет: да, точно это она Кроме Tricholoma albobrunneum в сходных биотопах(сосна-дуб) могут расти T. tridentinum, T.stans, T. batschii =T. fracticum и ещё несколько внешне похожих видов. entrap пишет: а вот эти №2 Предположу Hebeloma sp.

ALEXANDRA: Определите мне, пожалуйста, эту симпатичную Цистодерму: В моем представлении - Cystoderma carcharias ...У меня их много, но все без имен собственных. С тех пор, как "появился микроскоп" - совсем веру в себя потеряла

Rannar: ALEXANDRA Если она была не чисто-белая, а с розовинкой, по крайней мере в центре, то так и есть - C. carcharias.

Доцент: entrap пишет: Лес сосна - дуб , грибы растут большими группами У нас в таком биотопе осенью растет Рядовка надломленная - Tricholoma batschii Я вижу на ножке явная граница в окраске.. Должна горчить..

entrap: Доцент пишет: У нас в таком биотопе осенью растет Рядовка надломленная теперь я сомневаюсь Рядовка надломленная или Рядовка бело-коричневая, очень уж похожи

SAE: DISCIPULUS пишет: №2 Предположу Hebeloma sp. На большой вроде бы на пластинках капельки (точки) тёмные просматриваются. М.б. Hebeloma crustuliniforme?

Алтэй: entrap пишет: теперь я сомневаюсь Рядовка надломленная или Рядовка бело-коричневая, очень уж похожи Думаю их можно развести по вкусу. Tricholoma batschii довольно горькая.

Доцент: Да, требует вымачивания трехдневного с частой сменой воды, после чего можно солить или мариновать но вкусовые качества оставляют желать лучшего, поэтому не заморачиваюсь..

entrap: Согласен Спасибо

RoPro: Определите, пожалуйста, Подмосковье, 20.10.2018. А что это за оранжевые шарики ? По-моему, это не то же самое, что грибы на верхних трёх снимках. Но были на том же поваленном дереве (в другой его части).

ALEXANDRA: Rannar пишет: Если она была не чисто-белая, а с розовинкой, по крайней мере в центре, то так и есть - C. carcharias. Получается, что она Спасибо!

ALEXANDRA: RoPro Все: https://www.google.bg/search?q=Dacrymyces&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjB16eiqpjeAhWtqIsKHXj8CIgQ_AUIDigB&biw=1164&bih=615 ...а дальше - дело в "деталях"

DAY: RoPro пишет: А что это за оранжевые шарики ? По-моему, это не то же самое, что грибы на верхних трёх снимках Да, виды разные. Оранжевые шарики - это Nectria peziza (если двойников нет)

Доцент: RoPro пишет: А что это за оранжевые шарики ? Нектрия какая то типа - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=46&source=album&valor= А рядом какие то Орбиллии.. ALEXANDRA пишет: ...а дальше - дело в "деталях" И детали эти видны порой лишь под микроскопом..))

RoPro: DAY пишет: Оранжевые шарики - это Nectria peziza (если двойников нет) Благодарю.

RoPro: ALEXANDRA пишет: Все: https://www.google.bg/search?q=Dacrymyces&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjB16eiqpjeAhWtqIsKHXj8CIgQ_AUIDigB&biw=1164&bih=615 ...а дальше - дело в "деталях" Спасибо. Покопаюсь. Что-нибудь наугад выберу. :)

RoPro: Хочу похвалиться. Вчера у ж/д станции на газоне во дворе многоквартирной двухэтажки, куда отошёл, чтобы пропустить проезжавший грузовик (гады, строят автодорогу через "мой" лес), обнаружил несколько лопастников курчавых (если не ошибся в определении). В первый раз нашёл. Подмосковье.

SAE: RoPro пишет: (гады, строят автодорогу через "мой" лес), Обозначьте регион (район МО) в профиле. Всегда интересно - что и где. И интересно, где автодорогу делают, как обычно же - через лес. Так короче, наверное, и дешевле, или... Поздравляю с лопастником.

RoPro: SAE пишет: Обозначьте регион (район МО) в профиле. Всегда интересно - что и где. Да я из Москвы наездами то там, то здесь бываю по Киевскому направлению (Переделкино - Мичуринец - Внуково). В данном случае лопастники сняты у ж/д станции Внуково.

ariona: RoPro пишет: (если не ошибся в определении) Верно

RoPro: ariona пишет: Верно Благодарю.

RoPro: А с этими грибами удастся определиться ? Хотя бы до семейства. Подмосковье, 20.10.2018. А это что-то из Coniophoraceae ? Крупным планом не догадался снять.

theria: RoPro пишет: А с этими грибами удастся определиться ? Уважаемый RoPro, если Вы действительно хотите определить свои образцы, пусть даже до семейства, снабдите свои фотографии грибов дополнительной информацией: субстрат, тип леса, для трутовиков - кол-во пор на 1 мм и др. Чем больше признаков укажите - тем точнее будет определение. А так - гадание на кофейной гуще.

convallaria: Второй раз в году вырвался в лес в прошедшее воскресенье. В противопожарном рву в сосняке несколько непонятных видов нашёл. Чем вот эти могут быть, можно ли по таким картинкам предположить?

RoPro: theria пишет: Уважаемый RoPro, если Вы действительно хотите определить свои образцы, пусть даже до семейства, снабдите свои фотографии грибов дополнительной информацией: субстрат, тип леса, для трутовиков - кол-во пор на 1 мм и др. Чем больше признаков укажите - тем точнее будет определение. А так - гадание на кофейной гуще. Даже никаких предположений ? Понятно. Буду сам разбираться. От фразы, начинающейся с "уважаемый", обычно ничего хорошего ожидать не стоит.

SAE: RoPro пишет: Понятно. Буду сам разбираться. От фразы, начинающейся с "уважаемый", обычно ничего хорошего ожидать не стоит. Без дополнительной информации, которая совершенно необходима для определения, я бы не рискнул самостоятельно определять. А с доп. информацией и помощью уважаемых коллег по форуму - повеселее процесс пойдёт. PS. Обращение "уважаемый" здесь является признаком уважения. И ничем иным.

RoPro: SAE пишет: Без дополнительной информации, которая совершенно необходима для определения, я бы не рискнул самостоятельно определять. А с доп. информацией и помощью уважаемых коллег по форуму - повеселее процесс пойдёт. PS. Обращение "уважаемый" здесь является признаком уважения. И ничем иным. Извините. Взбесило немного высокомерное поучение. По-моему, это на Antrodia похоже. Буду рад, если поправите.

SAE: RoPro пишет: немного высокомерное поучение. Не вижу ничего высокомерного в ценном замечании ув. theria Всё, что он порекомендовал сделать, необходимо для точного, насколько это возможно без микропризнаков, определения подобных видов.

Rannar: RoPro пишет: Взбесило немного высокомерное поучение... Буду рад, если поправите. Поправлю. Если бы Вы знали автора этого "поучения", то знали бы, что этот человек - добрый и отзывчивый, и не умеющий быть высокомерным. Не нужно искать подтекст в написанном, смотрите просто в суть подсказки. А суть подсказки абсолютно справедлива. Существует множество распростёртых пориевых грибов белого цвета, очень схожих внешне, из самых разных семейств. Их невозможно определить по паре фото низкого качества, без хорошей детализации, и без дополнительной информации, о которой пишет уважаемый theria. От себя добавлю, что на фотографиях должны быть очень хорошо видны: форма и относительный размер пор и перегородок между ними; строение краевой зоны плодового тела, характер поверхности отгибов или шляпок, если они есть. Желательно также представлять себе запах и вкус исследуемого гриба. К числу ключевых признаков нередко относится и характер прикрепления к субстрату - насколько легко или трудно гриб от него отделяется. Это не придирки, поверьте. Это просто опыт. И когда Вы прочувствуете лично красоту, многообразие и сложность определения пориевых грибов, Вы, как и мы, станете делать не одну-две, а 5-10 фотографий одного вида, и будете таскать в лес с собой бутылочку с КОН, чтобы на месте, у свежего плодового тела, проверить реакцию... и т. д., и т. п. И ещё один момент. Ведь Вы же пришли на форум учиться определять грибы, так? Будьте же тогда благодарны "поучениям", ведь без них Вы не научитесь ничему.

Алтэй: RoPro пишет: По-моему, это на Antrodia похоже. На Антродию похоже, но более этого без дополнительной информации наврядли Вам кто-то,что-то скажет.

RoPro: Rannar пишет: Поправлю... Спасибо. Разъяснения убедительные.

Дмитрий Б: Подскажите, галерина или фламмулина? Спасибо. click here click here click here click here

DISCIPULUS: Дмитрий Б пишет: Подскажите, галерина или фламмулина? Добро пожаловать на форум.Фламмулина.

SAE: Дмитрий Б пишет: Подскажите, галерина или фламмулина? Спасибо. Да, фламмулина. Добро пожаловать. Найдите возможность постить фото с превью - будет комфортнее анализировать образы.

ALEXANDRA: А это Irpex lacteus? или существует еще что-то похожее?

SAE: ALEXANDRA пишет: А это Irpex lacteus? Он самый!

RoPro: Подскажите, пожалуйста, что за гриб. Polyporus ? Подмосковье, 27.10.2018. На поваленном дереве (не определил что за вид), на вкус не пробовал, количество пор не измерял, форму пор не оценивал. :)

SAE: RoPro пишет: Polyporus ? Похож на побитый жизнью Polyporus varius. В пользу версии поры на ноге.

RoPro: SAE пишет: Похож на побитый жизнью Polyporus varius. В пользу версии поры на ноге. Большое спасибо.

RoPro: А этих мелких грибочков удастся определить ? Сегодня снял. Сам ещё не пытался определить. Первый на травинке рос. Рядом на той же травинки были одиночные такие же. P.S. Typhula какая-нибудь на обоих снимках ?

Алтэй: RoPro пишет: Typhula какая-нибудь на обоих снимках ? На обоих снимках Тифулы, два разных вида. Скорей всего для точного определения нужен микроскоп.

ALEXANDRA: SAE пишет: Он самый! Спасибо! Тогда - дальше и это - он? или уже не он?

ALEXANDRA: Это Mutinus caninus? Если "с привязкой" - здесь http://manatarka.org/mutinus-caninus/ точно такой так называют.

ALEXANDRA: RoPro Того, что на второй фоточке, я называю Typhula setipes; микроскопа все равно нет у меня и не планируется

RoPro: ALEXANDRA пишет: Того, что на второй фоточке, я называю Typhula setipes Благодарю. Подскажите, пожалуйста, как смайлики здесь вставлять ? Что-то не получается у меня.

SAE: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, как смайлики здесь вставлять ? Что-то не получается у меня. Не исключаю, что смайлы появляются после некоторого количества постов.

SAE: ALEXANDRA пишет: Тогда - дальше и это - он? или уже не он? Уже не он. Гименофор другой. Это выцветший, потрёпанный жизнью трихаптум (скорее всего biforme). Как сказал один наш коллега - это грибной трупик. Это Mutinus caninus? Похож. М.Равенеля немного другой.

ALEXANDRA: SAE пишет: потрёпанный жизнью трихаптум Понятно. И подумала так - начинаю чуять их - просто, попался рядом... и спросила, чтобы не мучили сомнения Спасибо!

SAE: Коллеги! Требуется проложить вектор в сторону вида, ну или хотя бы рода. Висяк с 2013 года. Абхазия, лето, жара, вторая половина августа. Эфемерный грибок на тонюсенькой и ломкой ножке, существующий только ранним утром, пока не сошла роса. Во всяком случае после того, как пригреет солнце, гриб исчезает. Грибок густо покрыт тоненьким пушком. Шляпка сплошным, ножка - пучками. Несмотря на эфемерность, споры грибок сумел отсыпать. В 2016 году летом в Абхазии было также аномально жарко, как в 2013. И опять пришли они... Эти особи также поделились спорами - точно такими же. Не снимал. Ваши предложения и предположения?

Алтэй: SAE пишет: Требуется проложить вектор в сторону вида, ну или хотя бы рода. Споры и сама структура гриба похожи на Conocybe . Думаю искать надо среди них.

ALEXANDRA: Про споры ничего не могу сказать - к сожалению - но, может быть, еще и на Bolbitius посмотреть?

SAE: Алтэй ALEXANDRA Спасибо за вектор, доберусь до компа - посмотрю.

SAE: Алтэй пишет: Споры и сама структура гриба похожи на Conocybe Пока зацепился за это. Размеры спор соответствуют. да и описание гриба соответствует моим наблюдениям эфемерности. http://guiahongosnavarra1garciabona.blogspot.com/2017/09/conocybe-apala-fr-arnolds.html

mvkarpov: SAE это стопудово Conocybe apala (бывшая lactea). Завсегдатаи нашей дачи.

Алтэй: mvkarpov пишет: это стопудово Conocybe apala Я тоже на неё сразу подумал,только причёска смутила http://i-fotki.info/23/71fbdb1731bb3a704f53b90aa09d1c61b00e3b323682960.jpg.html Андрей,один технический вопрос. Вы применяли стекинг на этой фото?

SAE: mvkarpov пишет: это стопудово Conocybe apala (бывшая lactea). Завсегдатаи нашей дачи. А моя - завсегдатай дачи в Абхазии.

SAE: Алтэй пишет: Я тоже на неё сразу подумал,только причёска смутила Вот-вот... Меня это тоже немного смущает, но вроде бы не сильно противоречит описанию? Александр, практически всегда использую стекинг, и для этой фото тоже. Прошу прокомментировать результат.

Алтэй: SAE пишет: Прошу прокомментировать результат. Фотография смотрится не плохо, даже не большая расфокусировка по середине шляпки гармонично смотрится.

RoPro: Определите, пожалуйста. Сегодня нашёл, разгребая опавшие листья. Каждый грибочек размером меньше миллиметра.

DISCIPULUS: RoPro пишет: Каждый грибочек размером меньше миллиметра Присмотритесь к Flagelloscypha minutissima.

RoPro: DISCIPULUS пишет: Присмотритесь к Flagelloscypha minutissima. Благодарю за помощь.

RoPro: Подскажите, пожалуйста, что за длинный гриб (маленький ведь Rutstroemia sydowiana) ? Что-то из Typhulaceae ? На Macrotyphula fistulosa вроде бы не похож (да поздно, наверное, уже для них - уже снимал их в начале октября). Хотя, сегодня и мухомор нашёл, и подберёзовик (вроде бы, и, каюсь, съел его, хотя обычно только фотографирую).

SAE: RoPro пишет: сегодня и мухомор нашёл, и подберёзовик (вроде бы, и, каюсь, съел его, хотя обычно только фотографирую). Пара вопросов. Съел и мухомор и подберёзовик? С предварительным отвариванием или так, сырьём? На будущее, пожалуйста, перед съедением фотографируйте гриб. По фото - на второй, кроме рогатика - ещё что-то...

Алтэй: RoPro пишет: Определите, пожалуйста. Сегодня нашёл, разгребая опавшие листья. Каждый грибочек размером меньше миллиметра. Я думаю это молодые плодовые тела Lachnum bicolor. Вот как на этой фото. https://www.velutipes.com/natural/lachnum_bicolor.htm

Алтэй: RoPro пишет: (маленький ведь Rutstroemia sydowiana Мне кажется какой-то Hymenoscyphus. Точно трудно определить.

Алтэй: RoPro пишет: Macrotyphula fistulosa Тоже думаю она. Сейчас называется Typhula fistulosa.

RoPro: Алтэй пишет: Я думаю это молодые плодовые тела Lachnum bicolor. Вот как на этой фото. https://www.velutipes.com/natural/lachnum_bicolor.htm Спасибо. Очень похожи.

RoPro: SAE пишет: Пара вопросов. Съел и мухомор и подберёзовик? С предварительным отвариванием или так, сырьём? На будущее, пожалуйста, перед съедением фотографируйте гриб. Вот уж что не люблю есть так мухоморы. И даже не знаю почему ... Но обожаю их фотографировать. Жалко, что мне нечасто встречаются. А подберёзовик непрезентабельного вида был, да и дождь начался. Не хотелось его фотографировать. Отварил его немного. И потушил потом мясом и разрезанной пополам репой. Репа - это супердиликатес !

SAE: RoPro пишет: Вот уж что не люблю есть так мухоморы. Среди мухоморов есть съедобные виды, и некоторые из них очень вкусны, а некоторые - отменные деликатесы. Идею с репой воспринял, при случае попробую. А мы с супругой, если грибов мало, сдабриваим их помидорами. Получается очень даже...

SAE: Алтэй пишет: даже небольшая расфокусировка по середине шляпки гармонично смотрится. Спасибо за оценку.

RoPro: SAE пишет: Идею с репой воспринял, при случае попробую. Ну, уж если речь зашла... Я репу вот так режу и готовлю (20-30 минут в зависимости от толщины). Здесь с курицей.

RoPro: Алтэй пишет: Сейчас называется Typhula fistulosa. Спасибо. Приму к сведению.

RoPro: Алтэй пишет: Мне кажется какой-то Hymenoscyphus. Точно трудно определить. Всё-таки , мне кажется, что это Rutstroemia sydowiana. Сегодня снял покрупнее экземпляры.

RoPro: Сходил в то место у станции Внуково (Подмосковье), где 21.10.2018 в первый раз нашёл лопастников. Неделю назад их не обнаружил. А сегодня снова их нашёл. Сначала старые увидел, а покопавшись в листве, нашёл и молодой гриб. Растут прямо перед жилым домом.

SAE: RoPro пишет: Ну, уж если речь зашла... Я репу вот так режу и готовлю (20-30 минут в зависимости от толщины). Здесь с курицей. У нас есть ветка для грибных рецептов с фото. Чую, что мы приобрели нового автора в этой ветке. Публикуйте рецепты - это же интересно.

ariona: RoPro пишет: нашёл и молодой гриб Helvella crispa

DISCIPULUS: RoPro 1Зависит от субстрата. Если рос на хвойной древесине - Phaeotremella foliacea, если на лиственной - Phaeotremella frondosa. 2 Anthina flammea.

SAE: DISCIPULUS пишет: Если рос на хвойной древесине - Phaeotremella foliacea, если на лиственной - Phaeotremella frondosa. Ох, нутром чую. Придётся проводить ревизию моих дрожалок листоватых...

DISCIPULUS: SAE пишет: Ох, нутром чую. Придётся проводить ревизию моих дрожалок листоватых... Теперь так: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11557-017-1371-4

ariona: DISCIPULUS пишет: 1Зависит от субстрата. Если рос на хвойной древесине - Phaeotremella foliacea, если на лиственной - Phaeotremella frondosa. Спасибо, Владимир!

ariona: RoPro Жаль, что проигнорировали ГИФ. У Вас хорошие фото

ariona: SAE пишет: Придётся проводить ревизию моих дрожалок листоватых... И Таниных, если можно...

Алтэй: RoPro пишет: 3. Вроде бы не калоцера Предположительно Pterula sр.

RoPro: DISCIPULUS пишет: 1. Зависит от субстрата. Если рос на хвойной древесине - Phaeotremella foliacea, если на лиственной - Phaeotremella frondosa. Благодарю. Рос на стволе хвойного дерева. Спасибо и за Anthina flammea.

RoPro: Алтэй пишет: Предположительно Pterula sр. Спасибо. Но, поиск по этому названию не даёт снимков похожих грибов.

RoPro: ariona пишет: Жаль, что проигнорировали ГИФ. У Вас хорошие фото Помнится мне писали, что для размещения там снимков я должен получить "допуск", но ничего не произошло. По-прежнему не могу туда зайти не как гость.

SAE: RoPro 3 и 4 - поддерживаю версию. 2 - молодой рогатик. Толстенький. Красивый. 1 - не опята, но что-то до боли знакомое. Пока не знаю.

Алтэй: SAE пишет: 1 - не опята, но что-то до боли знакомое. Пока не знаю. RoPro пишет: 1. Опята ? Не нашёл среди них похожих. Psathyrella spintrigeroides или Psathyrella olympiana.

RoPro: Алтэй пишет: Psathyrella spintrigeroides или Psathyrella olympiana. Спасибо. Мне Psathyrella olympiana кажется больше похожей.

demodex: Всем добрый вечер. Ленинградская область. На щепках в парке. Август. Вольвариелла красивая (Volvariella speciosa)??? Или что-то другое?

DISCIPULUS: RoPro пишет: Определите, пожалуйста 1В качестве версии Lepista sordida.Или Lepista nuda.По ,,затылку,, они похожи... 2Flammulins cf. velutipes.

Алтэй: demodex пишет: Volvariella speciosa Форма немного не обычная, но думаю, что он (Volvopluteus gloiocephalus)

RoPro: DISCIPULUS пишет: 1. В качестве версии Lepista sordida.Или Lepista nuda.По ,,затылку,, они похожи... 2. Flammulins cf. velutipes. Благодарю.

ruden: Что за гриб, плиз? Забайкалье, конец июля.

SAE: ruden пишет: Что за гриб, плиз? Забайкалье, конец июля. Подробности будут? Размер, консистенция, вкус, запах, биотоп? Ассоциируется с лаковицей, но это скорее всего не так.

ruden: SAE пишет: Подробности будут? Увы -- подробностей никаких, фото не мое.

ruden: Из информации только фото. Что за вид, плиз?. Тува.

Rannar: ruden пишет: Что за вид, плиз?. Тува. Ну Вы хоть бы гименофор показывали, что ли. Поверхность шляпок очень похожа на Suillus asiaticus.

ruden: Rannar пишет: Ну Вы хоть бы гименофор показывали, что ли. Спасибо и на этом! Фото не мое. Типичная недоработка человека начинающего интересоваться грибами.

theria: ruden пишет: Что за гриб, плиз? Забайкалье, конец июля. SAE пишет: Ассоциируется с лаковицей, но это скорее всего не так. Поддерживаю версию с лаковицей, скажу больше - внешне похож на обычный, но уж больно полиморфный вид - Laccaria laccata.

theria: Rannar пишет: Поверхность шляпок очень похожа на Suillus asiaticus. Тоже считаю, что на фото болетинус (масленок) азиатский - Boletinus asiaticus (=Suillus asiaticus).

ariona: По обоим грибам присоединяюсь к мнению уважаемых форумчан

ariona: ALEXANDRA На фото разрыв мозга Если были бы видны только маленькие темные, казалось бы, что плютеи, хотя рост пучком напряг бы... Но то, что выросло из них, уже не так похоже на плютей. Жаль, не очень ясно прирастание пластинок. Да еще и полая ножка, и пластинки не розовые. Мыслей никаких

Юкош: ALEXANDRA Напоминает Gymnopus fusipes... пень дубовый?

Доцент: Юкош пишет: Напоминает Gymnopus fusipes... Нет... Тут мимо... Хотя версия с Gymnopus верная ИМХО...

ariona: Юкош пишет: Gymnopus fusipes Нет, этот вид наш родной, точно не fusipes

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Подскажите, пожалуйста Похоже на Мицену чистую или что-то близкое к ней. .

ariona: Алтэй Нет, не похоже...Что это она взгромоздилась на пень?

Waleri: ALEXANDRA пишет: Подскажите, пожалуйста, что на них. Похожи на Gymnopus acervatus (Fr. : Fr.) Murrill= Collybia acervata (Fr. : Fr.) Kummer. В IF - Connopus acervatus: http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Gymnopus%20acervatus.htm Тут описание небольшое на украинском: http://gribi.net.ua/gymnopus-acervatus/

ariona: Уважаемые участники, я для себя как-то определилась с этим Крепидотом - Crepidotus,. Чаще всего вид встречается на почве или погребенной древесине, во всяком случае, в нашем ставропольском широколиственном лесу. Вот обычно такой неаккуратный, крученый-верченый, хрупкий. Цвет грязно-белый или желтоватый. Предположила, что Crepidotus_caspari. Как думаете?

ariona: Waleri пишет: Тут описание небольшое на украинском: http://gribi.net.ua/gymnopus-acervatus/ Ну ты на ворюг сослался. Вроде сам говорил, что сперли твои фото

Waleri: ariona пишет: Ну ты на ворюг сослался. Вроде сам говорил, что сперли твои фото Ира, так тут вор на воре и что я их сортировать должен? https://youtu.be/UdZ4gFfznI4 А они скажут - докажи, а нас там нет или ещё что-нибудь. Начинаю гуглить, так там половина моих фоток стырено. Но на нашем сайте я не нашёл никакого описания вообще. . Википедия там написала про эту коллибию - лишь бы написать что-нибудь. Вот нашёл ещё какой-то сайт, может тоже воришки: https://atlasgribov.info/?p=889 Короче схожесть вроде есть. Нечто подобное я находил тоже, но сейчас уже совсем поздно и если надо завтра поищу в своём архиве. Там может и название правильное есть. ...................................................... Вот нашёл в архиве за 2013 г. похожие гимнопусы росшие на древесной мульче, но они у меня подписаны как Gymnopus impudicus. Пластинки у них вроде темнее, чем у скученного: 1. 2. Но уверенности на сто процентов конечно нет. Тут может помочь только микроскопирование.

Rannar: ariona пишет: Предположила, что Crepidotus_caspari. Как думаете? Ирина, с крепидотами без микроскопа трудно определяться. Нужно хотя бы споры видеть - размер, форму, орнаментацию. На почве ещё C. autochthonus встречается (как минимум, не знаю - есть ли ещё виды). Относительно C. caspari и С. autochthonus в 1995 году B. Senn-Irlet в своей монографии по крепидотам выдвинула предположение, что они могут оказаться синонимами, с приоритетным именем C. caspari, но похоже, что это так и осталось предположением. В FN 2012 это разные виды.

ALEXANDRA: ariona Юкош Доцент Алтэй Waleri Спасибо за обсуждение! Мицена не прозвучала ни разу - значит, ее исключаем? - так понимаю. Эти фоточки появились на Одноклассниках, когда появились у их автора. И, скорее всего, с моей легкомысленной "помощью" в определении видовой принадлежности оказались в альбоме с Миценами. Какая-та невезуха в последний год, на грибы времени оставалось как никогда прежде мало, на соцсети совсем мгновения приходились. Видимо, в такое из пролетающих мгновений и направила фоты туда... даже вариант предложив - Mycena galericulata. Точно не Gymnopus fusipes. Его у меня много - везде и всюду в сезон, дуб ведь в изобилии - и фото много. (Правда, качество никакое, потому и ГИФ своими не засоряю.) Если какой другой вид из рода Gymnopus (в том числе и acervatus), до вида мне не определиться.

erlin: ALEXANDRAпишет: Полагаю, что обе - один вид; найдены метрах в тридцати одна от другой. Думаю, что M.abramsii это. В последние годы, я её вижу постоянно летом и осенью. Перерыв бывает на самое засушливое время. Данный вид растёт на самой различной древесине, особенно на мелких веточках. ALEXANDRA пишет: Подскажите, пожалуйста, что на них. Неуверенная версия о M.galericulata у меня также промелькнула. В молодом не оформившемся состоянии они бывают такими крепышами, ну и погодные условия могли вмешаться... https://svampe.databasen.org/uploads/BEC2017-9200893_H1adUoMwZ.JPG https://svampe.databasen.org/uploads/BEC2017-9223643_B13ptPr2W.JPG https://svampe.databasen.org/uploads/BEC2017-9200893_SJgx6IizD-.JPG

ALEXANDRA: erlin Спасибо!

ariona: Rannar Игорь, спасибо! Скоро без микроскопа и белый не съесть Еще синоним Крепидот Лунделла.

ariona: Waleri пишет: А они скажут - докажи Они ничего не скажут. Сколько ни пиши на укросайты.

Доцент: SAE пишет: Склеротиния клубневая (Sclerotinia tuberosa) ? Рядом ветренички не было?

Доцент: SAE пишет: Гриб 2. Какая телефора? Склоняюсь к Телефоре пальчатой - Thelephora palmata

SAE: Доцент пишет: Склоняюсь к Телефоре пальчатой - Thelephora palmata А не слишком ли заострённые кончики веточек?

ariona: DISCIPULUS Гигроцибе, что ли... Тоже не соображу.

SAE: DISCIPULUS ariona Полез в Интернет, не прочитав комментарий Ирины. Пришёл к такому же выводу.

DISCIPULUS: ariona SAE спасибо!Была такая версия.Но что-то смущает...Хотя других очевидных вариантов вроде нет.

Алтэй: DISCIPULUS , а это не может быть Mycena acicula?

SAE: Алтэй пишет: а это не может быть Mycena acicula? Хорошая идея. http://www.hlasek.com/mycena_acicula_ab1158.html

DISCIPULUS: Алтэй пишет: а это не может быть Mycena acicula? Нет, это точно не Mycena acicula.Она у меня растет весной и встречается часто.Насколько понимаю это вообще не мицена.Во всяком случае, ни в справочнике Робича по европейским миценам(G.Robich ,,Mycena d,Europa,,) ни здесь: http://www.svims.ca/council/Myceno.htm , ни у норвежцев нет ничего подходящего.Внешне похожая Mycena oregonensis не подходит по биотопу.

Rannar: DISCIPULUS Володя, а на чём это она у тебя? Это, случайно, не торф?

demodex: Всем добрый день. Из старого... Ленинградская область.Начало октября. На песчаной обочине. Лаковица аметистовая такая??? Или что другое..?

DISCIPULUS: Rannar пишет: Это, случайно, не торф? Игорь, это обычный кубанский чернозем.Просто мокрый.Торфа у нас нет.

deta: SAE пишет: Гриб 1. Склеротиния клубневая (Sclerotinia tuberosa) ? Снято в конце апреля Посмотрите Sclerotinia ficariae. http://www.hlasek.com/sclerotinia_ficariae_aj7445.html Раз в биотопе не было ветренички, а рос чистяк, то это она с большим процентом вероятности. И форма чашечки у нее более плоская, чем у думонтинии шишковатой. И склероций имеется, обычно крупный. К сожалению, ничего из своего показать не могу,т.к. проблемы с загрузкой фото у меня пока не решены.

SAE: deta Спасибо, всё сходится. А какие проблемы с загрузкой фото? Пишите в личку.

Алтэй: demodex пишет: Лаковица аметистовая такая??? Или что другое..? Мне кажется это Паутинник, возможно Cortinarius sanguineus или какой-то близкий вид.

ariona: Алтэй пишет: Мне кажется это Паутинник Мне ближе версия лаковицы.

ariona: ALEXANDRA пишет: В тему с асками не иду, потому как нет уверенности, что по теме. Я бы пошла в тему, ничего страшного. Вдруг Евгений подскажет.

купена: ALEXANDRA пишет: пораженный Гипомицесом, но что-то еще есть Разве не он же?..

ariona: купена Лариса, а пецицевидные образования по краю шляпки тоже он?

купена: Ирина, насколько знаю, тоже он. Сначала плесень, потом прозрачные коричневые капли, типа гуттации, потом эти "капли" формируются в чашу. Может ошибаюсь, но такие образования на гипомицесе встречаются часто, и как мне кажется, неотъемлимо. Всегда думала, что это сумчатая стадия.

ariona: купена Спасибо! Капли видела, потом не встречала такое, не довелось

erlin: Типо этой... https://fotki.nagrzyby.pl/upload/2017/04/25/Russula_clavipes_w3.jpg

SAE: erlin А моя неопознанная случаем на Russula_clavipes не потянет? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/EMI_2009_4.html В конце страницы.

ALEXANDRA: Что касается моей - очень может быть Russula clavipes (...или где-то так). erlin Спасибо! Летом обращу на нее внимание. Должна ведь будет возникнуть там опять

ariona: Ув. друзья, не помню, возможно ставила уже. Мелкие грибы среди обломков стеблей какой-то осоки, наверное. Апрель, вне леса Вкус и запах нейтральные.

ALEXANDRA: ariona А где это найдено? Эта Чешуйчатка https://www.google.bg/search?q=Pholiota+conissans&rlz=1C1AOHY_bgBG740BG740&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwijxtfZ1PzdAhWtp4sKHXwMAUYQ_AUIDigB&biw=1164&bih=615 в это время и в таких местах растет Не походит? Запах у нее от никакого до травянистого.

ariona: ALEXANDRA Спасибо. Мне что-то вообще не кажется похожим на фолиоту. Это вне леса, на выходе небольших родников, место , заросшее вот этим растением, похожим на осоку или что-то злаковое, оно растет в очень влажных местах. Мне ближе вариант псатиреллы...

Rannar: ariona пишет: Мне ближе вариант псатиреллы... Ирина, а для псатирелл ноги не слишком ли мощные?

ariona: Rannar пишет: Ирина, а для псатирелл ноги не слишком ли мощные? Да, смущает. Игорь, вот не могу даже род предположить... Сами грибы мелкие, примерно 1 см или чуть больше.

Rannar: ariona пишет: не могу даже род предположить... Да, сложно. Agrocybe? Да нет, вряд ли...

ariona: Rannar пишет: Да, сложно. Agrocybe? Да нет, вряд ли... Вот где-то больше 10 лет назад где-то встречала сообщения (с Украины, что ли, не помню), о коричневых мелких грибочках, растущих в рогозе (называли камышом). Дело в том, к стыду, своему, не знаю вид растения. Сейчас попробую пошарить в сети, вдруг найду что. Нет, нашла Псатирелла рогозная (Psathyrella typhae), не она... Стыдоба, даже род не соображу

купена: ariona пишет: растением, похожим на осоку или что-то злаковое, оно растет в очень влажных местах. Ирина, у Вас камыш, т.е тростник. Phragmites australis

купена: Может Inocybe? https://vlad-pankov.livejournal.com/405372.html

ariona: купена СПАСИБО! Шикарная версия!

ariona: купена Лариса, а там не нашла, Владу кто-то подскал род/вид?

купена: Там нет определения. Это я предположила, глядя на взрослые ПТ. Это ведь такие же грибы?

ariona: купена Да, очень и очень похожи, спасибо!

ariona: ALEXANDRA Как слабая версия Bondarzewia mesenterica... Выцветшая какая-то...

SAE: ALEXANDRA пишет: По этим фото можно сказать, что это? ...или чем может быть примерно? Ещё версия - старый переросший трутовик серно-жёлтый. Уточните - субстрат, консистенция и запах гриба. изъеденность личинками...

ariona: SAE пишет: Ещё версия - старый переросший трутовик серно-жёлтый. Там как-то поры не похожи вроде

ALEXANDRA: ariona SAE Спасибо!! Bondarzewia mesenterica в КК Болгарии. Пишут, что встречается в горном массиве Рила (в районе Рильского монастыря и над Боровцем возле села Шумнатица) и в трех заповедниках в Родопах. Я была в массиве Витоша. (Другой разговор, что из снимателей грибов там мало кто мог бывать ) Серно-желтого узнаЮ сходу; если только не раскрашен экзотически, как попался в начале прошлого лета. По поводу этих грибов на месте не возникло такого подозрения На все остальные вопросы не отвечу. Прихожу ведь на этот форум тогда, когда неизвестных белее, чем достаточно для решения задачи. Снимала грибы, наступив на горло инстинкту самосохранения. Напротив этих трутовиков на огромном дереве был указатель. Одна стрелка указывала на тропу, что видна на фото, и по которой двигалась с утра, а противоположная информировала, что до ближайших людей 4 часа ходу. С пугающей скоростью садилось раскаленное солнце, ночь обещала нагрянуть вдруг, фонарика с собою не было, подсветка мобильника вряд ли могла оказаться полезной, и тишина на звонки давала понять, что обхват мобильной связи на эти места не распространяется. Потому, щелкая пни с грибами, обдумывала, какую скорость движения закладывали, вычисляя эти четыре часа. ...А теперь стало интересно, "що це було?"

mvkarpov: Возникли тут сомнения по поводу такого вот гриба: Предварительная версия Porpolomopsis calyptriformis (Hygrocybe calyptriformis, Humidicutis calyptriformis) сомнительна из-за формы шляпки. Гигантская Мицена pura - ещё более неправдоподобная версия. Есть какие-нибудь мысли?

SAE: mvkarpov пишет: Гигантская Мицена pura - ещё более неправдоподобная версия. А размеры гриба?

erlin: mvkarpov. по мне така это - Mycena rosea

mvkarpov: Размеры - только те, о которых можно судить по листьям (фото не моё). Mycena rosea действительно пожалуй единственная похожая на правду версия.

ariona: erlin пишет: по мне така это - Mycena rosea По мне - без сомнения

Radu Chibzii: Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что это за гриб? Окрестность Кишинёва, 7 августа 2017. Заранее благодарю! https://postimg.cc/SYLZw1mz

ariona: Radu Chibzii пишет: Заранее благодарю! Какой-то Polyporus, наверное, растет же на древесине? К сожалению, плохо вижу характер гименофора/ Если поры ромбические, гляньте этот http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=964

DISCIPULUS: ALEXANDRA пишет: А это – сегодняшнее, на упавшей сосне – чем может быть? Предположу Skeletocutis carneogrisea

ALEXANDRA: DISCIPULUS Спасибо! Ведь, и повертелась возне него здесь http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/7/index.html но показалось что мой, вроде, белее..., а теперь думаю, наверное, на месте произвел такое впечатление – снег ведь там сейчас везде, и богатый в этом январе. Как поеду к озадачившим меня кедрам, взгляну и на этого

ariona: ALEXANDRA Так точно!

ALEXANDRA: ariona Спасибо!

ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Есть у меня неплохие - на фоне множества; какие множатся сами собою, без усилий со стороны держателя фотика - фотки. С моей стороны имеется уверенность, что на них Limacella guttata, но эта уверенность не находит одобрения окружающих. Дабы успокоить свою чуйку (пока вместо микроскопа только это), даже зарегистрировалась на фейсбуке и добавила фоты: https://www.facebook.com/groups/171562626222442/ конкретно так: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=109091066876685&set=pcb.2393773550667994&type=3&theater&ifg=1 Давайте, пожалуйста, определим видовую принадлежность гриба. Если окажется тем, чем мечталось, и модераторы одобрят фотки, можно разместить их на ГИФе. Там вида нет - проверила

ariona: ALEXANDRA пишет: Там вида нет - проверила Проверено: мин нет? Есть, но мало! http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=756 А поддержка в ФБ от Ивелины есть!

ALEXANDRA: ariona Плохой из меня миноискатель Здесь http://mycoweb.ru/Notes/index.php?searchterms=Limacella+guttata+&level=search19&page=17 нет. Комментарии на ФБ видела днем, но уже не было возможности ответить. Значит, имеем Limacella guttata. Все же эта в ином биотопе - если фотки подойдут для ГИФа, можно добавить

ariona: ALEXANDRA пишет: Все же эта в ином биотопе - если фотки подойдут для ГИФа, можно добавить Конечно! Но сначала это http://mycoweb.ru/dokuwiki/doku.php?id=gif:mini-anketa_novogo_uchastnika Потом Вячеславу отослать фото. У модератора нет полномочий регистрации и добавления участников.

ALEXANDRA: ariona Спасибо! Я, наверное, чересчур тупа Бланк анкеты где-то имеется? И как фото отослать?

ariona: ALEXANDRA Электронным письмом Вячеславу :) Без бланка, просто указать требуемое. Отправить Вячеславу на почту. Адрес его напишу в личку

ALEXANDRA: ariona Понятно Спасибо!

deta: DISCIPULUS пишет: Предположу Skeletocutis carneogrisea А по моему это Antrodia ramentacea. Еще бы количество пор на 1 мм знать, тогда можно было бы более точно сказать. http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/chorose/item/834-antrodia-ramentacea

ariona: ALEXANDRA Посмотри в настройках, может, у тебя нажата СЕРИЙНАЯ съемка? Пиктограмма - несколько прямоугольников со сдвигом

ariona: ALEXANDRA Мне больше нравятся те, которые темнее

ALEXANDRA: ariona Это уже завтра но это не серия, а какая-то "обработка"

SAE: ariona пишет: Мне больше нравятся те, которые темнее Если фотик делает снимки светлее и темнее, значит ему разрешено делать экспокоррекцию, т.е делать несколько снимков с различной экспозицией. ALEXANDRA Люба, Вам удалось каким-то образом разрешить ему это делать. Если мешает, найдите в инструкции - как отменить.

Bou: ALEXANDRA пишет: но это не серия, а какая-то "обработка" По-моему, это похоже на съемку в HDR. Это вот на последней паре особенно хорошо видно: вторая фотография более светлая, т.е. по логике экспозиция дольше, но детали лучше видны, и деревья на светлом фоне лучше видны, и засветов меньше, чего при более длительной экспозиции быть не должно. Т.е. налицо наложение нескольких снимков с разной экспозицией. Сейчас многие фотоаппараты, да и смартфоны умеют это делать, достаточно перед съёмкой нажать нужную кнопочку.

Татьяна Кудрявцева: Подскажите, пожалуйста, - то, что на ножке Galerina triscopa, - это гриб?

Татьяна Кудрявцева: Соседнее фото вдогонку и его фрагмент:

купена: Татьяна Кудрявцева, Не знаю, думаю, что это случайная "брошь". Может какая еловая чешуйка.

Татьяна Кудрявцева: купена пишет: Не знаю, думаю, что это случайная "брошь". Может какая еловая чешуйка. Я тоже не знаю, что это. Но уверена, что не еловая чешуйка. Мне почему-то кажется, что этим "чем-то" поражена вся нижняя часть ноги, снизу есть еще выросты, а нога выше большого выроста деформирована в результате поражения.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Мне почему-то кажется, что этим "чем-то" поражена вся нижняя часть ноги, Там слева эта "дрожалка" еще на веточке, а справа на почве.

ALEXANDRA: Вот, вот, Дрожалка какая-нибудь(?). А еще, не может быть какою-нибудь Syzygospora? - в "ожидании" Коллибий. Или не обязательно этот вид https://baikalru.ru/baikal/krasnaja-kniga-irkutskoi-oblasti/griby/drozhzhalka-gribolyubivaja.html, но что-то родственное. Это - Syzygospora bachmannii - http://www.pilzbestimmer.de/bilder/6/1476-bach2l.jpg Еще ведь виды(?).

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Там слева эта "дрожалка" еще на веточке, а справа на почве. Там нерезко и я не могу догадаться, похоже ли оно. ALEXANDRA пишет: А еще, не может быть какою-нибудь Syzygospora Спасибо, попробую поискать.

ariona: ALEXANDRA пишет: А еще, не может быть какою-нибудь Syzygospora Эту версию тоже выдвигали нa Фейсбуке, спасибо. ALEXANDRA пишет: что-то мизерное попалось Не может быть Дитиолой корневой? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=489

ALEXANDRA: ariona Спасибо! Если случится туда наведаться, еще посмотрю на него.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Еще такие чудики встретились: Похоже на какую-то Мицену...

erlin: ALEXANDRA пишет: И я полаю, что Мицена. Подумалось, вдруг, миценисты рассмотрят ее до вида Люба, я не могу её даже рассмотреть, например. 2 и 3 фото не открываются.

ALEXANDRA: erlin Сергей, так, они все не открываются! И фоты Трутовика, которые только что добавляла. Это означает, что и этот ресурс стал фальшивым?

erlin: Сейчас и у меня не открываются, но открывались. Не переживайте, пройдёт немного времени и всё будет открываться. Вероятно ведутся какие-то работы, либр банально отключён свет в помещении, где стоит сервер. Так быстро ничего не умирает - это временные проблемы.

erlin: Уже открываются. Ножка у мицены откровенно полосатая. Может polygramma прихваченная холодами? Но пластинки какие-то редкие... Не не polygramma.

ALEXANDRA: erlin А не может быть Mycena abramsii она же Мицена ранняя (Mycena praecox)? Впечатление, что они нового года уже ПТ, а потрепанным видом обязаны тому, что из-под снега возникли. Три дня как сошел он.

erlin: ALEXANDRA пишет: А не может быть Mycena abramsii она же Мицена ранняя (Mycena praecox)? Люба, не похоже на abramsii . И вообще, она странная какая-то, может и не мицена вовсе Так рано, из под снега, с крученной и полосатой ножкой - .

ALEXANDRA: erlin Да, странная. Может и не Мицена. В общем, "висяк" Спасибо! В стол пока

ariona: ALEXANDRA Я тоже пересмотрела кучу вариантов, но вариант мицена меня смущает, что-то в ней не миценистое есть.

deta: SAE а разве не навозник?

SAE: deta пишет: а разве не навозник? Мне показался слишком большим и плотным для навозника. См. ножку.

ariona: deta Целиком и полностью.

SAE: deta ariona Ну и какой вид?

deta: SAE определить зрелый навозник - это из области фантастики. Во всяком случае для меня.

Waleri: SAE пишет: Мне показался слишком большим и плотным для навозника. См. ножку. Да, ножка тут действительно кажется толстой, но это просто потому, что она лопнула вдоль и раздвоилась. Мне видится тут Навозник складчатый (Parasola plicatilis). Для него характерна такая частота пластин, цвет и выворачиваание шляпки при старении. Судя по размеру веточек мха и окружающих листьев, размер его шляпки не более трёх см. Но могут быть и другие версии. https://steemit.com/nature/@cryptocariad/ink-cap-pleated-mushrooms-from-coprinus-plicatilis-to-parasola-plicatilis

Rannar: SAE пишет: Ну и какой вид? deta пишет: определить зрелый навозник - это из области фантастики. Во всяком случае для меня. Соглашусь с Натальей. Андрей, по навозникам и прочим псатиреллам есть современный русскоязычный определитель Придюк, 2015 Больбитиевые и коприновые грибы. Вы попробуйте посмотреть там. В основе определений лежат микропризнаки.

Алтэй: Waleri пишет: Мне видится тут Навозник складчатый (Parasola plicatilis). Для него характерна такая частота пластин, цвет и выворачиваание шляпки при старении. Судя по размеру веточек мха и окружающих листьев, размер его шляпки не более трёх см. Но могут быть и другие версии. Для большинства видов Парасол, один из основных макропризнаков, это коллариум, из-за которого центр шляпки ярко выражен. Этот макропризнак есть и у Parasola plicatilis. У гриба на фото признаков коллариума я не вижу. По этому предпологаю, что это гриб из рода Coprinellus . К сожалению до вида по одному экземпляру гриб не определить.

SAE: Друзья и коллеги, спасибо! Это действительно навозник - внимательное рассмотрение края шляпки показывает начавшийся процесс автолиза. И определить его до вида вряд ли получится.

ariona: deta пишет: определить зрелый навозник - это из области фантастики. Во всяком случае для меня. Согласна. Поэтому тоже в каталог некоторые свои и не поставила.

erlin: Андрей, и я согласен с тем, что это навозник. Более того, сопоставив время(середина осени) и место произрастания (подмосковье скорее всего, замшелая деревяшка наверняка), крупность ПТ(не мелкий) и охритую гладкую ножку взрослого ПТ, можно предположить Сoprinellus domesticus. Примерно такой же как у Ивана Матершева... https://ic.pics.livejournal.com/valuh/8653299/12108748/12108748_original.jpg https://mycology-rus.livejournal.com/43311.html только у вашего дождём и ветром сбило шапочные "конопушки"

SAE: erlin пишет: Примерно такой же как у Ивана Матершева... только у вашего дождём и ветром сбило шапочные "конопушки" Да, очень похоже. Да и у Ивана гриб почти лысый.



полная версия страницы