Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
ariona: ALEXANDRA пишет: Про первую Мицену тоже думаю, что розовая, но их ведь всех в пуру отправили; потому вопрос. А Индекс не отправлял вроде Mycena rosea Gramberg 1912, (also see Species Fungorum: Mycena rosea); Mycenaceae
ariona: SAE пишет: Поддерживаю версию. Андрей, вот так, с хрустом, как на фото, гигрофор не ломается
купена: ariona пишет: вот так, с хрустом, как на фото, гигрофор не ломается Веский аргумент!
ALEXANDRA: ariona Rannar SAE купена Спасибо! Всё понятно По Mycena rosea тоже За трутовиком и дальше можно будет понаблюдать; как будет поживать Вчера нашла вопросные грибы. Не те же самые, но на том же месте. Росли по одному, в одну точку собрала их я. Старых нет, все такие, как на фото. Те, четырёхдневной давности, или исчезли или не удалось отыскать/разглядеть в богатом опаде. Но всё, что определённо можно сказать уже на этом этапе, что Млечник. Млечный сок есть, цвет разбавленного молока, вкус не острый. Гриб в целом на вкус горьковатый, но остаётся ощущение, что таков из-за вкуса мякоти, а не млечного сока. Неприятный вкус у гриба. О запахе ничего не могу сказать; скорее сказала бы, что никакого нет. Млечный сок цвета своего при контакте с воздухом не меняет. Эти розоватые пятна/(рыжеватые в итоге) – проявление свойств мякоти гриба, скорее всего. Она сама имеет легкий розоватый оттенок. На последних двух фото – грибы дома, на закате уже сняты (хотелось посмотреть, что с ними приключится за дорогу). В общем, опять возвращаюсь к присмотренному мною варианту: http://www.hlasek.com/lactarius_pallidus_al9565.html Уважаемые форумчане! У кого зоркие глаза посмотрите, пожалуйста, фотки. Похожи ведь грибы на мои?
Waleri: ALEXANDRA пишет: Уважаемые форумчане! У кого зоркие глаза посмотрите, пожалуйста, фотки. Похожи ведь грибы на мои? Люба, глаз уже не тот, но думаю что грибы очень похожи на Ваши, да и описание не противоречит.
ariona: ALEXANDRA Да, похожи. Смущает "неприятный запах". Еще похожий (но вроде менее) http://www.hlasek.com/lactarius_musteus_bv5742.html
ALEXANDRA: Waleri ariona Спасибо! Второй подозреваемый не только внешне походит, но и сосна – его дерево. Найденные грибы растут как раз в месте, где древостой представлен буком и сосной. Прочла комментарии на форуме и вчера, не взирая на прогноз походы, отравилась опять на место. Только успела в лес войти, уразумела, что пренебрегла зря. Обрушилось всё сразу: ливень из воды и града, гром, молнии. Получив урок, до среды – ни шагу туда, но покопаюсь ещё в грибе. Начинаю понимать, какая замечательная штука микроскоп А запаха у гриба никакого нет, послевкусие мякоть оставляет неприятное.
ALEXANDRA: Не могу понять этих двух Мухоморов: 1. 1. 1. 2. 2. 2. Росли рядом. "Складывать" их или "вычитать"?
Waleri: Думаю что "складывать", раз росли рядом. Скорее всего - Amanita citrina, но вот какая форма, не берусь утверждать, т. к. в Индексе их аж двадцать.
Доцент: Не, это Мухомор Франше - Amanita franchetii.. Думаю Ариона согласиться со мной...
ariona: Waleri Доцент Мне тоже кажется, что Amanita franchetii... На ситрину не похож вроде
Waleri: ariona пишет: Waleri Доцент Мне тоже кажется, что Amanita franchetii... На ситрину не похож вроде Тогда есть подозрение что тут действительно два вида и ALEXANDRA не зря тут сомневается. У Мухомора шероховатого (Amanita franchetii) хлопья на шляпке толстые, заострённые, сероватые с зелёным оттенком. А на первом фото хлопья плоские, грязноватые, больше похожи на ситрину: http://shot.qip.ru/00YDF7-47nKaaWDQ/ Вот, на последних трёх фото согласен, что схожесть больше с Amanita franchetii.
ariona: Waleri пишет: А на первом фото хлопья больше похожи на ситрину Валера, а вольва что-то не очень похожа...
Waleri: ariona пишет: Валера, а вольва что-то не очень похожа... Да, Ира. Вольва булавовидная ближе к Amanita franchetii, хотя не всегда удаётся её аккуратно вытащить из земли. Тут, конечно Любе надо самой ещё раз проанализировать. Как говорят - когда гриб подержишь в руке, ясности больше. Мнение мы своё высказали.
ALEXANDRA: Waleri Доцент ariona Спасибо! Amanita citrina будет уже четвёртым Сейчас объясню ситуацию, угодив в которую, хотела услышать, что на добавленных выше фото - Amanita franchetii Росли они в стороне от молодого сосняка, под стоящим особняком огромным буком. Парой пядей от них, уже не в тени кроны, были эти: А с другой стороны был обрыв, и там под частично оголёнными корнями дерева рос: По ним вопросов не возникло.
Waleri: ALEXANDRA пишет: Парой пядей от них, уже не в тени кроны, были эти: Первые два фото - Мухомор пантерный (Amanita pantherina), ниже - Мухомор серо-розовый. Да, тут вопросов и у меня меньше.
Доцент: Waleri пишет: Вольва булавовидная ближе к Amanita franchetii, Тут еще характерный признак кромка на юбочке.... Вот недавно снимал...
Waleri: Доцент пишет: Тут еще характерный признак кромка на юбочке.... Да, Сергей. Такого "ожерелья" у ситрины нет. Возможно шляпка гриба Александры (ф.1) пережила какие-то катаклизмы и стала нетипичной для Amanita franchetii. Такое иногда бывает. Например мои прошлогодние Amanita citrina и не сразу признаешь: 1. 2. 3. А на ф.3 так вообще, кроме необычного цвета хлопьев на шляпке, ещё необыного цвета и формы вольва. Кроме того в ней сросшиеся три основания, да и шляпки то же. О причине такого необычного явления могу только гадать. Гложут сомнения до сих пор, что это (на ф.3) и не ситрины вовсе.
mvkarpov: Интересный вопрос из вконтакта: В парнике с кабачками выросли любопытные вешенковидные розоватые грибы с ножками: https://sun1-18.userapi.com/c7006/v7006845/4350e/zrDXIT2A0GQ.jpg https://pp.userapi.com/c847124/v847124628/969c3/iyHVLhxuVv0.jpg https://pp.userapi.com/c845216/v845216628/9e06b/HkrVZOa81b0.jpg Запах приятный. Какой-то микс вешенки, фаерберии и энтоломы. Но что это?
Waleri: mvkarpov пишет: Запах приятный. Какой-то микс вешенки, фаерберии и энтоломы. Но что это? В парниках, цветочных горшках и пр. обычные грибы могут быть неузнаваемы. Как версия, возможно - Леписта грязная (Lepista sordida). Ей свойственно с возрастом тоже "поднимать уши". Тут ссылка на Заметку: http://mycoweb.ru/Notes/Lepista_sordida.html
полная версия страницы