Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » Ответить

ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)

TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/ (предпочтительнее) http://www.radikal.ru/ (хуже) После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973

Ответов - 270, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

convallaria: Щепкино болото, 17.06 Кто это может быть?

Доцент: convallaria может какая - Lichenomphalia а может и выцветшая Рекинелла...

RoPro: Не смог найти рабочую тему для определения грибов. Поэтому создал новую. Подскажите, пожалуйста, что это. На сосне. Подмосковье, 24.06.2018.


SAE: RoPro Я перенёс Ваш пост в соответствующую тему. Какой консистенции был объект? Вы его ножиком тыкали?

Юкош: RoPro, Это миксомицет. Полагаю, Symphytocarpus confluens.

ariona: SAE Юкош Я тоже подумала, что слизевик. Но не хватало информации.

RoPro: SAE пишет: Какой консистенции был объект? Вы его ножиком тыкали? Потрогал сбоку подушечкой пальца - мягкий на ощупь был.

SAE: RoPro Значит диагноз подтверждается.

RoPro: Юкош пишет: Это миксомицет. Полагаю, Symphytocarpus confluens. Спасибо. В самом деле по внешнему виду плотно набитый Stemonitis напоминал. Здесь ещё один ракурс. Только почему-то не увеличиваются вложенные снимки до актуального размера.

SAE: RoPro пишет: Только почему-то не увеличиваются вложенные снимки до актуального размера. Там есть галочка "Уменьшить до..." Её нужно снять, либо поменять на нужный размер.

RoPro: Я галочку при загрузке снимал. Несколько раз перезагружал снимок, проверяя снял ли галочку. Но результат не изменился.

ariona: RoPro пишет: Но результат не изменился. У вас стоит размер на загруженном снимке: 274.9 Kb 576x768 Значит проверьте размер загружаемого фото

erlin: RoPro пишет: Здесь ещё один ракурс. Только почему-то не увеличиваются вложенные снимки до актуального размера. Он увеличивается, только через правую кнопку мыши. Сначала кликаем на превьюшку левой кнопкой , а потом когда изображение открылось, в отдельном окне правой кнопкой "Открыть изображение". Оно откроется в том размере в каком вы его загрузили. Кстати, у меня Qip фото уже давно увеличиваются только таким кривым способом, бесит. Поэтому лично я его вообще не использую.

SAE: erlin пишет: Сначала кликаем на превьюшку левой кнопкой , а потом когда изображение открылось, в отдельном окне правой кнопкой "Открыть изображение". Вот спасибо - буду знать. А то понять не мог, почему именно так происходит. И да, всё-таки, стараюсь кипом не пользоваться, только от безысходности - когда фотофайл не работает.

ariona: erlin пишет: Поэтому лично я его вообще не использую. Согласна, тоже.

Waleri: Всем привет! Прошу помощи в определении свинушек. Тут снимки разных лет, так что в каком лесу было снято точно не помню: 1. 2. 3. 1. На обочине дороги при выезде из посёлка; 2-3. В посёлке на газоне между жилых домов. Старые дубы помню, около домов. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 4-11. Скорее всего смешанный лес. Фото сделаны - август, октябрь м-цы.

ariona: Waleri Валера, ты правильно написал в теме ГИФ, что у нас не хватает специалистов Практически только Евгений Попов остался, да несколько продвинутых любителей. Это печально, но, в какой-то мере, следствие того, что форум давно начал угасать. Но микологов нет и на других форумах. Бог им судья. Еще, ты сказал, что людей мало. Валера, многие сейчас футбол смотрят. В свинушках нужно разбираться, читать и пр. Подождем тех, кто знает что-то. А фото хорошие.

Rannar: Waleri пишет: Прошу помощи в определении свинушек. Уважаемый Валерий, со свинушками, боюсь, как в том известном пляжном лозунге: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!". В смысле, что определить свои свинушки сможете только Вы сами. Тут важно знать породы деревьев, с которыми они растут, реакцию поверхности шляпки на NH4OH (нашатырный спирт), цвет спорового порошка, размер и форму спор. Насколько я знаю, сейчас применяется ключ Henrici 2004: И более узкий и более точный ключ Jargeat et al., 2014, у меня даже есть его перевод на русский, только уже не вспомню, откуда, кто переводил. 1. Реакция шляпки с концентрированным раствором NH4OH зелёная, наиболее заметная на слизистой части. Шляпка часто клейкая до слизистой, обычно ярко окрашенная в желтоватые, оранжеватые, буроватые тона. Свежий споровый отпечаток, как правило, с зеленоватым оттенком - P. ammoniavirescens (=P. validus) 1a. Зелёной реакции с концентрированным NH4OH нет. Шляпка слабо слизистая только во влажную погоду, окрашена в более тёмные тона - 2 2. Плодовые тела крупные, со шляпкой до 30 см в диаметре, часто образуют сростки. Свежий споровый отпечаток тёмно-красно-коричневый или винно-коричневый. Споры широкоэллиптические, только наиболее крупные могут быть почти миндалевидными - P. obscurisporus 2a. Плодовые тела мельче, со шляпкой не более 12(20) см в диаметре, свободные или в сростках по 2-3. Свежий споровый отпечаток светлее, охристый с красноватым оттенком. Споры яйцевидные, эллиптические, эллиптически-миндалевидные - 3 3. В лесах и других тенистых местах. Под разнообразными хвойными и лиственными деревьями. Шляпка часто с бугорком, серо-коричневая, ржаво-коричневая, охристо-коричневая, оливково-коричневая, иногда беловатая. Споры эллиптические, яйцевидные, эллиптически-миндалевидные, редко с верхушечным узким отростком. По всей Европе, в Северной Америке - P. involutus s. s. 3a. На открытых местах и в городах. С деревьями семейства Берёзовые - берёзой, ольхой, грабом, хмелеграбом. Шляпка у молодых грибов оливково-коричневая, затем медно-коричневая или красно-коричневая. Споры эллиптически-яйцевидные или миндалевидные, с постоянным или часто встречающимся верхушечным узким отростком. По всей Европе, в Азии и Северной Америке - P. cuprinus Думаю, что для Германии виды должны хорошо разводиться по этим ключам. А свои непонятные я определить по ним не смог, не влезли. (

Rannar: ariona пишет: Практически только Евгений Попов остался Да что-то и он всё реже появляется, увы. Давно уже не было, столько вопросов без ответа...

ariona: Rannar пишет: Давно уже не было, столько вопросов без ответа... Думаю, он сейчас в поле. Спасибо за свинушки!

Waleri: ariona, Rannar Большое спасибо за помощь в определении свинушек. Rannar пишет: Думаю, что для Германии виды должны хорошо разводиться по этим ключам. Да, возможно эти ключи и помогли бы мне, если бы я тогда носил в кармане концентрированный раствор NH4OH и пр. Некоторые свинушки, как например, на лужайке между домов в деревне или на обочине дороги (см. ф. 1-3), привязать к конкретным деревьям не могу, да и было это давненько, как говорят - "поезд ушёл". Эти фотографии свинушек я поместил к тому, чтобы Вячеслав не ругал меня за неопознанные фото. Раньше я как-то проще относился к этому и, естественно, понаделал множество ляпов, за которые стыдно до сих пор. Игорь, ключи хорошие, СПАСИБО.

ALEXANDRA: Что-то по поводу этого не могу сообразить Не было уже ни сил ни желания нюхать, резать... В буках, в этом конкретно месте – вперемешку с соснами; после дождей.

SAE: ALEXANDRA пишет: Не было уже ни сил ни желания нюхать, резать... Млечный сок, розовеющая мякоть - что-то знакомое, из млечников...

Waleri: ALEXANDRA пишет: Не было уже ни сил ни желания нюхать, резать... В буках, в этом конкретно месте – вперемешку с соснами; после дождей. А был-ли сок, какого цвета и изменялся-ли его цвет?. Если был, то возможно осиновый груздь, но крепление пластин не похоже. А если сока не было, то это что-то другое.

erlin: ALEXANDRA пишет: Что-то по поводу этого не могу сообразить А может это Rhodocybe gemina

ariona: erlin пишет: А может это Rhodocybe gemina Нет, вроде Lactarius. Тоже не соображу. Кстати, у меня что-то не работает ссылка на Russulales News/ Ни у кого нет на фотогалерею?

ALEXANDRA: SAE Waleri erlin ariona Спасибо! Дополнительные вопросы - точно не ко мне. Случай из тех, когда снимается уже на автопилоте - в полусознательном состоянии щелкается гриб с мечтой-идеей, что после додумается... На этом этапе думается, что Lactarius pallidus Вот, у чехов https://www.myko.cz/myko-atlas/Lactarius-pallidus/ на фотках не походят на мои грибы, но описание - как с моих составлялось Из деревьев в этом месте исключительно буки, если не брать во внимание сосну.

ALEXANDRA: Недалеко от этих грибов, и практически "на одной поляне" , найдены были все эти Мицены: Все - Mycena pura? А эти - Mycena pelianthina?

SAE: Waleri пишет: то возможно осиновый груздь, но крепление пластин не похоже. На осиновый не тянет, это что-то из млечников (а млечный сок вроде бы просматривается) помельче.

купена: ALEXANDRA пишет: Мне кажется, что гриб со слизью, на гигрофор похож. Может Hygrophorus russula ? Хотя... прочитала, что и Lactarius pallidus тоже слизистый...

ariona: купена пишет: Мне кажется, что гриб со слизью, на гигрофор похож. Может Hygrophorus russula ? Хотя... прочитала, что и Lactarius pallidus тоже слизистый... Вот вид вроде млечниковый... У нас не попадались мне такие.

ariona: ALEXANDRA пишет: А эти - Mycena pelianthina? Да

ariona: ALEXANDRA пишет: Все - Mycena pura? Жаль, на первом фото шляпка засвечена, пластинки - M. rosea

SAE: купена пишет: Мне кажется, что гриб со слизью, на гигрофор похож. Может Hygrophorus russula ? Вот оно! Никак я не мог сообразить, на что Ваш гриб похож... Поддерживаю версию.

ALEXANDRA: SAE купена ariona Спасибо! Мне тоже такой впервые попадается. Место запоминающееся, может, удастся со временем добраться до сути этих грибов. А слизистые они все сейчас, даже те, какие по определению не должны. Шли, не переставая, дожди, и сейчас передышка ненадолго по прогнозу. Многие грибы не узнать. Этого, к примеру, тоже раскусить не могу: Hygrophorus russula я находила – правда, в сухое время, осенью и в дубах – эти грибы на тех не походят Про первую Мицену тоже думаю, что розовая, но их ведь всех в пуру отправили; потому вопрос.

ALEXANDRA: ariona По Энтоломе добила вопрос. В тему с ними уже не лезу, не хочу забивать её, там много стОящегося материала, потому здесь о грибе. Разобралась с ним ещё 24 июня, но всё никак не выйду из лесов ...и не дохожу до сайтов. Облазила – в определённом смысле, в прямом смысле – всё вокруг тех дубов. Из грибов нашла одного усохшего на корню, но с оранжево окрашенными ходами от личинок в ножке, что характерно именно для сепиум. Но главное, обнаружила боярышник! Так он там существует: http://shot.qip.ru/00Ybh6-2ZCpdk7XY/ – тоже ползком. Иначе, похоже, дубы не дают ему развернуться. На прогалинах тот же вид появляется даже в виде деревцев выше меня ростом. Ещё раз – Спасибо!

ALEXANDRA: И Трутовика щёлкнула того лохматого, каким закрылась эта тема: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000923-000-280-0-1528729562 Точно через две недели (первые фото 10-го, вторые 24-го) выглядел так:

ariona: ALEXANDRA пишет: По Энтоломе добила вопрос. ALEXANDRA пишет: Этого, к примеру, тоже раскусить не могу: Энтолома, потрепанная жизнью

Rannar: ALEXANDRA пишет: И Трутовика щёлкнула того лохматого, По-моему это Aurantiporus fissilis. Очень похож, и розоватый оттенок пор соответствует.

SAE: Rannar пишет: По-моему это Aurantiporus fissilis. Очень похож, и розоватый оттенок пор соответствует. Поддерживаю.

ariona: ALEXANDRA пишет: Про первую Мицену тоже думаю, что розовая, но их ведь всех в пуру отправили; потому вопрос. А Индекс не отправлял вроде Mycena rosea Gramberg 1912, (also see Species Fungorum: Mycena rosea); Mycenaceae

ariona: SAE пишет: Поддерживаю версию. Андрей, вот так, с хрустом, как на фото, гигрофор не ломается

купена: ariona пишет: вот так, с хрустом, как на фото, гигрофор не ломается Веский аргумент!

ALEXANDRA: ariona Rannar SAE купена Спасибо! Всё понятно По Mycena rosea тоже За трутовиком и дальше можно будет понаблюдать; как будет поживать Вчера нашла вопросные грибы. Не те же самые, но на том же месте. Росли по одному, в одну точку собрала их я. Старых нет, все такие, как на фото. Те, четырёхдневной давности, или исчезли или не удалось отыскать/разглядеть в богатом опаде. Но всё, что определённо можно сказать уже на этом этапе, что Млечник. Млечный сок есть, цвет разбавленного молока, вкус не острый. Гриб в целом на вкус горьковатый, но остаётся ощущение, что таков из-за вкуса мякоти, а не млечного сока. Неприятный вкус у гриба. О запахе ничего не могу сказать; скорее сказала бы, что никакого нет. Млечный сок цвета своего при контакте с воздухом не меняет. Эти розоватые пятна/(рыжеватые в итоге) – проявление свойств мякоти гриба, скорее всего. Она сама имеет легкий розоватый оттенок. На последних двух фото – грибы дома, на закате уже сняты (хотелось посмотреть, что с ними приключится за дорогу). В общем, опять возвращаюсь к присмотренному мною варианту: http://www.hlasek.com/lactarius_pallidus_al9565.html Уважаемые форумчане! У кого зоркие глаза посмотрите, пожалуйста, фотки. Похожи ведь грибы на мои?

Waleri: ALEXANDRA пишет: Уважаемые форумчане! У кого зоркие глаза посмотрите, пожалуйста, фотки. Похожи ведь грибы на мои? Люба, глаз уже не тот, но думаю что грибы очень похожи на Ваши, да и описание не противоречит.

ariona: ALEXANDRA Да, похожи. Смущает "неприятный запах". Еще похожий (но вроде менее) http://www.hlasek.com/lactarius_musteus_bv5742.html

ALEXANDRA: Waleri ariona Спасибо! Второй подозреваемый не только внешне походит, но и сосна – его дерево. Найденные грибы растут как раз в месте, где древостой представлен буком и сосной. Прочла комментарии на форуме и вчера, не взирая на прогноз походы, отравилась опять на место. Только успела в лес войти, уразумела, что пренебрегла зря. Обрушилось всё сразу: ливень из воды и града, гром, молнии. Получив урок, до среды – ни шагу туда, но покопаюсь ещё в грибе. Начинаю понимать, какая замечательная штука микроскоп А запаха у гриба никакого нет, послевкусие мякоть оставляет неприятное.

ALEXANDRA: Не могу понять этих двух Мухоморов: 1. 1. 1. 2. 2. 2. Росли рядом. "Складывать" их или "вычитать"?

Waleri: Думаю что "складывать", раз росли рядом. Скорее всего - Amanita citrina, но вот какая форма, не берусь утверждать, т. к. в Индексе их аж двадцать.

Доцент: Не, это Мухомор Франше - Amanita franchetii.. Думаю Ариона согласиться со мной...

ariona: Waleri Доцент Мне тоже кажется, что Amanita franchetii... На ситрину не похож вроде

Waleri: ariona пишет: Waleri Доцент Мне тоже кажется, что Amanita franchetii... На ситрину не похож вроде Тогда есть подозрение что тут действительно два вида и ALEXANDRA не зря тут сомневается. У Мухомора шероховатого (Amanita franchetii) хлопья на шляпке толстые, заострённые, сероватые с зелёным оттенком. А на первом фото хлопья плоские, грязноватые, больше похожи на ситрину: http://shot.qip.ru/00YDF7-47nKaaWDQ/ Вот, на последних трёх фото согласен, что схожесть больше с Amanita franchetii.

ariona: Waleri пишет: А на первом фото хлопья больше похожи на ситрину Валера, а вольва что-то не очень похожа...

Waleri: ariona пишет: Валера, а вольва что-то не очень похожа... Да, Ира. Вольва булавовидная ближе к Amanita franchetii, хотя не всегда удаётся её аккуратно вытащить из земли. Тут, конечно Любе надо самой ещё раз проанализировать. Как говорят - когда гриб подержишь в руке, ясности больше. Мнение мы своё высказали.

ALEXANDRA: Waleri Доцент ariona Спасибо! Amanita citrina будет уже четвёртым Сейчас объясню ситуацию, угодив в которую, хотела услышать, что на добавленных выше фото - Amanita franchetii Росли они в стороне от молодого сосняка, под стоящим особняком огромным буком. Парой пядей от них, уже не в тени кроны, были эти: А с другой стороны был обрыв, и там под частично оголёнными корнями дерева рос: По ним вопросов не возникло.

Waleri: ALEXANDRA пишет: Парой пядей от них, уже не в тени кроны, были эти: Первые два фото - Мухомор пантерный (Amanita pantherina), ниже - Мухомор серо-розовый. Да, тут вопросов и у меня меньше.

Доцент: Waleri пишет: Вольва булавовидная ближе к Amanita franchetii, Тут еще характерный признак кромка на юбочке.... Вот недавно снимал...  

Waleri: Доцент пишет: Тут еще характерный признак кромка на юбочке.... Да, Сергей. Такого "ожерелья" у ситрины нет. Возможно шляпка гриба Александры (ф.1) пережила какие-то катаклизмы и стала нетипичной для Amanita franchetii. Такое иногда бывает. Например мои прошлогодние Amanita citrina и не сразу признаешь: 1. 2. 3. А на ф.3 так вообще, кроме необычного цвета хлопьев на шляпке, ещё необыного цвета и формы вольва. Кроме того в ней сросшиеся три основания, да и шляпки то же. О причине такого необычного явления могу только гадать. Гложут сомнения до сих пор, что это (на ф.3) и не ситрины вовсе.

mvkarpov: Интересный вопрос из вконтакта: В парнике с кабачками выросли любопытные вешенковидные розоватые грибы с ножками: https://sun1-18.userapi.com/c7006/v7006845/4350e/zrDXIT2A0GQ.jpg https://pp.userapi.com/c847124/v847124628/969c3/iyHVLhxuVv0.jpg https://pp.userapi.com/c845216/v845216628/9e06b/HkrVZOa81b0.jpg Запах приятный. Какой-то микс вешенки, фаерберии и энтоломы. Но что это?

Waleri: mvkarpov пишет: Запах приятный. Какой-то микс вешенки, фаерберии и энтоломы. Но что это? В парниках, цветочных горшках и пр. обычные грибы могут быть неузнаваемы. Как версия, возможно - Леписта грязная (Lepista sordida). Ей свойственно с возрастом тоже "поднимать уши". Тут ссылка на Заметку: http://mycoweb.ru/Notes/Lepista_sordida.html

mvkarpov: Waleri судя по рисунку на ножке действительно она. Спасибо.

ariona: mvkarpov Waleri Полностью согласна с Валерой. Видела на природе в силосных ямах именно такой формы сордиды, огромные скопления.

mvkarpov: Как думаете, такие Агроцибе считать dura или molesta? Растут массово на газонах, глинистая почва, диаметр шляпок до 4 см. Приятный грибной сильный запах.

ariona: mvkarpov Миша, мне нечего сказать, у нас очень редко встречаются. Нас замучили длительные засухи

ariona: Друзья, в ленте на фейсбуке выставили этот гриб, а у меня нет конструктивных мыслей. Место - Соловки. Летний опенок - одна из версий.

Waleri: mvkarpov пишет: Как думаете, такие Агроцибе считать dura или molesta? Михаил, грибы на Вашем фото очень похожи на интернетовские снимки Agrocybe dura. С Agrocybe molesta встречаться не приходилось, как мне кажется . :) Как я понял, их развести даже микологи не всегда могут. ariona пишет: Летний опенок - одна из версий. Поддерживаю эту версию. Схожесть, как мне видится, есть: Грибных деток иногда узнать не просто. http://fb.ru/misc/i/gallery/12666/286993.jpg

ariona: Waleri Спасибо, Валера!

Алтэй: mvkarpov пишет: dura или molesta? А, они сейчас не синонимы?

RoPro: Подскажите, пожалуйста, что за гриб. Pluteus leoninus ? Подмосковье, 15.07.2018.

Waleri: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, что за гриб. Pluteus leoninus ? Думаю, что он - отсутствие признаков кольца, коричневатые оттенки на шляпке. У его двойника Плютея Фенцля (Pluteus fenzlii) шляпка ""ярко жёлтая или с оранжевым оттенком, покрытая сверху жёлтыми или коричневатыми волокнистыми чешуйками.""

SAE: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, что за гриб. Pluteus leoninus ? Что-то кип выдаёт ошибку. Попробуйте перепостить Вашу замечательную фотографию.

SAE: ariona пишет: Друзья, в ленте на фейсбуке выставили этот гриб, а у меня нет конструктивных мыслей. Место - Соловки. Летний опенок - одна из версий. Не тянет на правдоподобную - чешуйки на ноге против этой версии. Что-то другое.

ariona: SAE пишет: Не тянет на правдоподобную - чешуйки на ноге против этой версии. Что-то другое. Андрей, вот и я так думала. Сегодня сфотографировали подросшие - летний опенок. А на твои юные летние опята упорно говорили: чешуйчатка. Те, что на ГИФе. Еле отбилась. Сказала, что фотографировал и отмикроскопировал в зрелом возрасте сильный аматер.

SAE: ariona пишет: Сегодня сфотографировали подросшие - летний опенок. Покажи фотку!

ariona: SAE пишет: Покажи фотку! В этой теме (открывать там все комментарии) https://www.facebook.com/groups/561913997284967/permalink/1197421310400896/

RoPro: SAE пишет: Что-то кип выдаёт ошибку. Попробуйте перепостить Вашу замечательную фотографию. Попробовал загрузить по-новому в этом сообщении. Но теперь и иконка с машиной получилась. Удалил. Видимо, из-за того, что не установлен Qip Shot (при загрузке стало появляться сообщение, что "Установите эту программу для получения больших возможностей") Раньше такого не было. Устанавливать лишнее не хочется. Здесь ссылка на фото из Макроида. https://macroid.ru/showphoto.php?photo=190014

SAE: ariona пишет: В этой теме (открывать там все комментарии) В комментариях ничего не нашёл, а вот третья фотка из трёх выложенных в самом начале - показывает скорее всего опёнок летний.

ariona: SAE пишет: В комментариях ничего не нашёл Там автор разместила именно этих подросших фото.

SAE: ariona пишет: Там автор разместила именно этих подросших фото. Нет, так дело не пойдёт. Я там не нахожу ни фото, ни слова о том, что вот она - фотка этих грибов через три дня. Я, может быть, чего-то не понимаю в FB?

ariona: SAE пишет: Нет, так дело не пойдёт. Я там не нахожу ни фото, ни слова о том, что вот она - фотка этих грибов через три дня. Я, может быть, чего-то не понимаю в FB? Андрей, мне нужно скачать именно это фото, чтобы показать. Или так Ты просто не открыл ВСЕ ответы. Там так: еще три (или n комментариев, или показать другие ответы). А свое фото увидел?

SAE: ariona пишет: Ты просто не открыл ВСЕ ответы. Да, FB для меня слишком сложен. Я с ним не справился. Всё увидел и свою фоту тоже видел. Теперь с версией летнего опёнка согласен. Спасибо тебе за терпеливое разъяснение.

ALEXANDRA: mvkarpov пишет: Как думаете, такие Агроцибе считать dura или molesta? Очень может быть, что моё представление - заблуждение, но в нём Agrocybe dura - европейский вид, а Agrocybe molesta - американский. Равно как и (к примеру) Clitocybe nebularis var. alba - для меня белый вариант Clitocybe nebularis, а Clitocybe robusta - американский вид. Где-то когда-то попадались публикации - о Говорушке точно - и с тех для себя так упростила жизнь. Иначе, не нахожу объяснения, почему они не синонимы в Index Fungorum. mvkarpov пишет: О причине такого необычного явления могу только гадать. Гложут сомнения до сих пор, что это (на ф.3) и не ситрины вовсе. Такая (или примерно такая) мне попадалась чаще. Даже полагала, что в дубах именно такая и встречается. К тому же, существует ведь еще коричневобородавчатый вариант - Amanita citrina var. brunneoverrucosa Со всем остальным - от Мухомора пантерного и серо-розового до Опенка летнего - тоже согласна

ALEXANDRA: Эту Цистодерму возможно уверенно и однозначно определить до вида? - без микроскопа опять же Для меня гриб - Цистодерма зернистая (Cystoderma granulosum)

Алтэй: ALEXANDRA , Cystoderma carcharias Вам не кажется более похожей? https://www.google.co.il/search?biw=1536&bih=759&tbm=isch&sa=1&ei=V0BPW47iMMSkwQK58qDQDQ&q=+Cystoderma+carcharias&oq=+Cystoderma+carcharias&gs_l=img.3..0i30k1.94483.99957.0.101760.1.1.0.0.0.0.140.140.0j1.1.0....0...1c.1j2.64.img..0.1.139....0.rIa5kW3N6ro#imgrc=9WIiXOeHGNopYM:

Rannar: ALEXANDRA пишет: Для меня гриб - Цистодерма зернистая (Cystoderma granulosum) Люба, не-а, не она. Зернистая - она сугубо тёмная. Разве что старые совсем могут выцветать. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7077

ALEXANDRA: Алтэй Rannar Спасибо! Понятно, что не зернистая. Алтэй пишет: не кажется более похожей? Не знаю. И на неё смотрела, тоже казалась похожей В общем, не берусь определить её до вида

ariona: SAE пишет: Спасибо тебе за терпеливое разъяснение. Не за что. Там я на это тоже попадала, многие.

mvkarpov: В группе вконтакте запостили интересный вопрос. Гриб растёт на соломе и древесных останках. Что это - непонятно. https://pp.userapi.com/c830308/v830308078/14b10f/dl-wUOiPxxc.jpg https://pp.userapi.com/c845021/v845021290/a60ff/vDa1vT984AY.jpg Что-то лентинусовидное?

Waleri: mvkarpov пишет: Что-то лентинусовидное? Больше смахивает на нечто плютеистое, т. к. не видно зазубрин на пластинках и розоватость. Как версия - Pluteus petasatus или Pluteus pellitus. https://media.eol.org/content/2012/12/11/08/83903_orig.jpg https://wikigrib.ru/img-gribs/plyutej-belyj/Pluteus-pellitus_04.jpg

mvkarpov: На Плютеи я сперва и думал, но смущают рыжие пятна и какой-то бурый рисунок на ножке.

DISCIPULUS: Waleri пишет: не видно зазубрин на пластинках При кадрировании зазубрины очень хорошо виды.И крепление пластинок к ножке совсем не ,,плютеистое,,Считаю версия с лентинусом наиболее предпочтительна...

Waleri: mvkarpov пишет: На Плютеи я сперва и думал, но смущают рыжие пятна и какой-то бурый рисунок на ножке. Да, вот эти чешуйки на ножке и меня смущают. У плютея ножка более-менее должна быть гладкой. Но я подумал на слизней, после них часто следы всякие. DISCIPULUS пишет: При кадрировании зазубрины очень хорошо виды.И крепление пластинок к ножке совсем не ,,плютеистое,,Считаю версия с лентинусом наиболее предпочтительна... Ну если розовые оттенки на пластинах спишем на артефакты камеры (нарушение ББ), тогда и я согласен. Буквально час назад приехал из леса. Сушь, дождей нет, но вот на пне увидел поеденный слизнями лентинус. У нас этот гриб встречается очень часто. Можно сравнить: 1. 2.

Алтэй: mvkarpov пишет: Что-то лентинусовидное? Как думаете? Это может быть Neolentinus lepideus?

Доцент: Сначала подумал что Калоцера лезет роговидная а оказалось чем то иным..    

Доцент: Тут вот я завис..  Ствол усыпан этими грибами..  Похоже какие то Гимнопусы но какие ?    

mvkarpov: Серёга, это и есть калоцера, только глоссовидная - Calocera glossoides. Ну или Calocera pallidospathulata (внешне они почти идентичны).

Доцент: mvkarpov пишет: Calocera glossoides. Ну или Calocera pallidospathulata Ага, спасибо!

Алтэй: Доцент пишет: Похоже какие то Гимнопусы но какие ? Может всё таки Негниючники?

ALEXANDRA: А не этот? http://www.3000pilze.de/pilz/GeriefterSchwindling.htm

ALEXANDRA: Помогите, пожалуйста, с этой Рядовкой. Край пластинки у неё чёрный. Найдена под соснами, но сам этот сосновый пятачок находится в высоком густом ельнике на Витоше. Сыро и довольно прохладно там. Не Tricholoma borgsjoeense? Вроде, не походит, и фото её мало в Интернете.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Tricholoma borgsjoeense Мне кажется это у Вас Tricholoma terreum. https://www.google.co.il/search?q=%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiHjvyZqLjcAhXJ3KQKHWhSCusQ_AUICigB&biw=1536&bih=759#imgrc=vplmHFLd5KRv_M:

ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! И это она? На этих фото в молодом сосняке (с маслятами), на 900 метров ниже по вертикали. А почему у их пластинок тёмный край?

SAE: ALEXANDRA пишет: А почему у их пластинок тёмный край? Обратите внимание на рядовку серую (Tricholoma portentosum). Мне попалась в лиственных. Так всю голову сломали, спасибо Михаилу Карпову - есть у неё елово-лиственная форма. И у неё тёмный край пластинок (особенно хорошо заметно на второй фото). http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&boutevillei&0&Tricholoma_portentosum И инфы про неё почти нет.

someone_: Подскажите пожалуйста, что за гриб Донецкая область, Торез Росли в дубовом байрачном лесу, возле сыроежек, на открытой поляне

SAE: someone_ Добро пожаловать! Возможно - какая-то Scleroderma Посмотрите Scleroderma citrinum

Алтэй: SAE пишет: какая-то Scleroderma Поддерживаю определение, но думаю, что это Ложнодождевик обыкновенный.

SAE: Алтэй А разве Scleroderma и Ложнодождевик не одно и то же?

ALEXANDRA: SAE Спасибо! По "шерстистости" мои Рядовки больше на землистую походят. И лес этот такой, что лиственных деревьев совсем нет, даже в подлеске нет ничего с листочками. Надо еще посмотреть на нее живьем.

ALEXANDRA: А разве Scleroderma citrinum и не есть Ложнодождевик обыкновенный? Я полагаю, что у меня - Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum): А это Marasmius rotula?

Ганс: Фото не мои, с разрешения авторки, просто очень интересно. На корнях туи. Киевская область, 24 июня. ?? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1599591546835366&set=pcb.1924517820901875&type=3&theater&ifg=1

Алтэй: SAE , это я ошибся, хотел написать-- Ложнодождевик южный (Scleroderma meridionale).

Алтэй: Ганс , толком не понял что это. Фотографии не очень информативные.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Marasmius rotula Похоже, они. А фото снизу есть?

Ганс: Алтэй Ну, что есть, то есть: человек отмыл грибы, потому как были в грязи. Думал, туя как то поможет... Есть еще такое фото: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1601288443332343&set=p.1601288443332343&type=3&theater

Алтэй: Ганс пишет: Есть еще такое фото: Здесь хоть видно поры.Понятно,что трутовик. Но вид не узнаю. Может, кто-то ещё выскажет своё мнение. Одно могу сказать точно. Дерево заражено, грибница внутри дерева и это ничего хорошего туе не сулит.

Ганс: Алтэй Спасибо ! Это уже кое что

SAE: Ганс пишет: На корнях туи. Единственное, что приходит в голову - Бьеркандера. Фото не очень информативные. Видно только потемнение гименофора и тканей гриба. Нужно допросить автора, какой консистенции был гриб, как на разрез шёл? Запах? Если будет возможность - ещё фото не помешали бы.

ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! Алтэй пишет: А фото снизу есть? Если бы было – не было бы вопроса

ALEXANDRA: Извините, пожалуйста, что здесь вопрос, позже удалю сообщение. Почему-то не могу загрузить фото, ни сюда, ни в Паутинники

Kris: Добрый день! Можно ли определить, что это за грибы? 1. Выросли в горшке с авокадо. Высота около 1 см. 2. Выросли в горшке с комнатным цветком. Высота 3-9 мм. В молодом состоянии шляпки были серыми, плоскими либо слегка вогнутыми. По мере роста приобрели, скорее, бежевую окраску, стали хорошо заметны концентрические круги. Край шляпки светлее. Пластинки сероватые, ножка светлее. Самый старый гриб приобрёл воронковидную форму, вокруг лёг бурый круг (это споры высыпались?). Мякость, насколько удалось рассмотреть, тоже сероватая. Уловить какой-то запах не удалось.

Доцент: Kris пишет: 1. Выросли в горшке с авокадо. Плютейчики.. Типа умбрового...

Доцент: Дубовый горный лес.. Запах отвратительный, редично-прогорклый, так порой пахнут некоторые виды Паутинников и Говорушек..  

Waleri: Доцент пишет: Дубовый горный лес.. Запах отвратительный, редично-прогорклый Грибы явно перенесли какие-то катаклизмы, которые мешают их определению. Как версию могу предложить Рядовка мыльная (Tricholoma saponaceum).

Алтэй: Kris пишет: Выросли в горшке с комнатным цветком. Какая-то Энтолома.

Доцент: Waleri пишет: Как версию могу предложить Рядовка мыльная (Tricholoma saponaceum). Нет... Мыльную я хорошо знаю по средней полосе.. У нас она не встречается.. И запах соответственно далек от мыльной...

Доцент: Наверное вопрос можно снять, думаю что это Tricholoma stiparophyllum - Рядовка частопластинчатая

RoPro: Подскажите, можно ли определить вид чешуйчатки ? Подмосковье, 29.07.2018.

SAE: RoPro пишет: Подскажите, можно ли определить вид чешуйчатки ? Можно ли проследить, во что превратится? На данном этапе развития можно предположить, что это Pholiota flammans.

SAE: Ганс пишет: Автор пишет: "Грибы разрастаются с огромной скоростью. Они плотные, пахнут грибами. Шляпка режется как у обычного, ближе к корням - губке - тяжелее" Непонятно. На бьеркандеру не очень похож... С учётом скорости роста...

RoPro: SAE пишет: Можно ли проследить, во что превратится? На данном этапе развития можно предположить, что это Pholiota flammans. Не уверен, что получится через неделю (а по-другому не получится) даже найти (хотя, может быть и удастся). Но будет ли там что-либо через такое время ?

SAE: RoPro пишет: Но будет ли там что-либо через такое время ? Чешуйчатки не так быстро развиваются. Главное - найти - и в этом может помочь яркий цвет.

RoPro: SAE пишет: Чешуйчатки не так быстро развиваются. Главное - найти - и в этом может помочь яркий цвет. Хорошо, схожу в выходные, если погода не будет сильно дождливая.

RoPro: Не нашёл то дерево с чешучатками. А вот такого трутовика получится определить ? Подмосковье, 04.08.2018.

SAE: RoPro Шикарные фото - особенно первая. Однако для определения - не очень. Приходит в голову два варианта - Трога и лисий. К сожалению, поры показаны недостаточно (не в той проекции), да и радикал, ***, не показывает фото. Для Трога недостаточно волосат, скорее всего лисий.

RoPro: SAE пишет: Приходит в голову два варианта - Трога и лисий. Спасибо. А латинские названия Trametes trogii и Inonotus rheades ?

Waleri: RoPro пишет: А вот такого трутовика получится определить ? Похож на Трутовик Швейница (Phaeolus schweinitzii).

Алтэй: Waleri пишет: Похож на Трутовик Швейница (Phaeolus schweinitzii). Присоединяюсь к версии Валерия. Вот даже фото похожее нашёл. http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/phaeolus_schweinitzii_02.jpg

ariona: согласна, Трутовик Швейница

RoPro: SAE пишет: Можно ли проследить, во что превратится? На данном этапе развития можно предположить, что это Pholiota flammans. Сегодня всё-таки нашёл тот пенёк. В самом деле растут очень медленно.

SAE: RoPro пишет: Сегодня всё-таки нашёл тот пенёк. Да, очень похоже на Pholiota flammans http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Pholiota_flammans

erlin: Прошу помощи. Вообще не понимаю куда смотреть. В два раза толще спичек по размеру... Думал какие-то примордии, которые вырастут через неделю. Через неделю они были такими же только высохшими/

SAE: erlin Не апотеции ли мы видим на "шляпке"? Если это мне не кажется - смотреть в сторону кордицепсов. Объект взяли?

ariona: erlin Не было ли там Оленьего трюфеля? Сюда глянуть? Elaphocordyceps capitata https://yandex.ru/images/search?text=Elaphocordyceps%20capitata&img_url=http%3A%2F%2Fphoto.gribnoymir.ru%2F_data%2Fi%2Fupload%2F2014%2F05%2F05%2F20140505133453-6ecf0049-me.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=36

Kris: Добрый вечер! Можно ли определить, что это за грибы? Росли в старых берёзах. Шляпка 3-12 см, у молодых грибов слизистая. Кожица снимается на треть-половину радиуса. На пластинках у некоторых грибов прозрачные капли. Ножка у одних грибов с камерами, у других без. Мякоть на срезе с холодно-желтоватым оттенком. Дома у одних грибов срезы побурели, у других чуть пожелтели. В ножке вкус нейтральный, в пластинках после некоторого времени ощущается острота. Запах приятный, мне кажется ближе к сухофруктовому, другой человек сказал, что похоже на солёные грибы. Попробовала посмотреть споры: белые или какие-то очень светлые. Сейчас уже сутки как отмачиваются - запах стал более острым, что ли, но всё равно приятный, пряный. У одного гриба край среза под самыми пластинками поголубел. Ещё у одного на ножке угадывался некий голубоватый оттенок.

SAE: Kris На фото - Валуй - Russula foetens

ariona: Kris Если бы не голубизна, посчитала бы Russula foetens - валуй. понюхайте - запах не очень приятный?

erlin: SAE пишет: Если это мне не кажется - смотреть в сторону кордицепсов. Объект взяли? Андрей, спасибо. Конечно, не взял. Я их то и рассмотреть смог только на мониторе и даже после этого не сообразил, что это не пластинчатый вид.ariona пишет: Не было ли там Оленьего трюфеля? Сюда глянуть? Elaphocordyceps capitata Похоже, что Вы правы, Ирина

Kris: SAE, спасибо! На какие признаки посоветуете ориентироваться, чтобы по возможности надёжно отличить валуй от валуеподобных сыроежек? Получается, что в данном случае и запах приятный, и вкус мякоти не жгучий... ariona, запах сильный, но приятный. Мне кажется ближе к сухофруктовому, другому человеку - к запаху солёных огурцов.

SAE: Kris пишет: На какие признаки посоветуете ориентироваться Ну, прежде всего - запах. Здесь, правда, на вкус и цвет... Зависит и от индивидуума, и от места и времени произрастания. Для меня валуи имеют неприятный химический запах - типа щёлочи и явно не грибной. Сыроежки пахнут грибами. Второе. Сыроежки менее мощные, они и меньше и мякоть нежнее (обычно так). Третье - сработает не всегда. Будучи влажным (дождь, роса утром) валуй становится сопливым. Не зря же его в народе назвали сопливчиком. Сейчас валуёв много. Наберите и засолите холодным или сухим способом. Через 40 дней (строго не раньше) получите такую вкуснятину...

ariona: Kris пишет: другому человеку - к запаху солёных огурцов. Так часто характеризуют запах именно валуя. Но вкус не жгучий - это странно. Для похожей сыроежки лавровишневой характерен запах синильной кислоты(горький миндаль) Вот здесь Сергей подробно написал http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/5055-russula-laurocerasi/

DISCIPULUS: ariona пишет: Вот здесь Сергей подробно написал http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/5055-russula-laurocerasi/ У меня по ссылке требуют регистрацию....

ariona: DISCIPULUS пишет: У меня по ссылке требуют регистрацию.... Ой, раньше там не было.

ariona: Может, с Главной получится: Главная Фотогалерея Галерея грибов Russula Russula laurocerasi

Доцент: Да нет.. Просто форум висит сейчас, Никак не можем найти в чем причина, что сломалось.. Сейчас работает все, но тормозит..

Rannar: erlin пишет: Вообще не понимаю куда смотреть. В два раза толще спичек по размеру... ariona пишет: Elaphocordyceps capitata Друзья, он сейчас вроде бы Tolypocladium. И не забывайте про гриб-двойник: Tolypocladium longisegmentatum. https://mycology.su/tolypocladium-longisegmentatum.html

Доцент: Rannar пишет: И не забывайте про гриб-двойник: Они легко разводятся по размеру спор... http://www.pilzflora-ehingen.de/pilzflora/arthtml/tcapitatum.php

ariona: Rannar пишет: Друзья, он сейчас вроде бы Tolypocladium. И не забывайте про гриб-двойник: Tolypocladium longisegmentatum. Спасибо, Игорь. Так эти систематики достали

ariona: ALEXANDRA пишет: Не белоснежный, вроде, Ну да, а еще и еловый более дохленький. ALEXANDRA пишет: Опять же, ничем не пах Ну да, на Hygrophorus agathosmus больше похож.

ALEXANDRA: ariona Спасибо! И я такого мнения. Просто, с запахом какое-то недоразумение...

Доцент: Phellodon sp. может... Возможно - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=757

SAE: ariona пишет: Ну да, на Hygrophorus agathosmus больше похож. ALEXANDRA пишет: Спасибо! И я такого мнения. Просто, с запахом какое-то недоразумение... Мы в гигрофоровой теме обсуждали проблему с запахом Г.душистого. Думаю, никакого недоразумения нет.

Kris: ariona, извините, только сейчас прочитала сообщение. Для похожей сыроежки лавровишневой характерен запах синильной кислоты Спасибо, это я запомню. Грибы, кстати, после отмачивания в течение 3 дней начали всё-таки издавать другой запах: да, пожалуй, отдалённо можно назвать неприятным. Но это тот случай, когда запах "ароматный и одновременно неприятный". Жгучесть пластинок исчезла.

ALEXANDRA: Доцент Спасибо! Значит, Limacella illinita, а не предполагаемая мною краснокнижная (по месту нахождения). Но, вот, по варианту все же нет убежденности В Индексе несколько вариантов и отдельно такая: http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Limacella%20ochraceolutea.htm По первому "непонятному" только остается пожалеть, что не увижу, что дальше с ним станется. Вряд ли меня леший заведет еще в то место; это был случай, когда он водил SAE А ведь была мысль сначала тему посмотреть! - потому как по всему, кроме запаха, вылитый душистый. Спасибо!

Waleri: ALEXANDRA пишет: Вопрос, собственно, в чем? - если не знать о существовании T.pseudonictitans, то ту, что на первых фото, назвала бы T.fulvum. Опять же, ели здесь преимущественно Люба, на мой взгляд, скорее Tricholoma fulvum. Но тут желательно посмотреть продольный разрез гриба. У T.fulvum. желтоватый цвет мякоти только в основании ножки, а у T.pseudonictitans мякоть вся жёлтая. Насчёт приуроченности к деревьям, тут вот новосибирский сайт, которому я ещё пока доверяю, пишет: <<Растёт группами на почве в лиственных и смешанных лесах. В основном обитает в содружестве с берёзой (Betula), что отражено в английском разговорном названии — Birch Knight. Европейские авторы указывают, что вид также образует микоризу с пихтой (Abies) и елью (Picea)>> У остальных похожих рядовок мякоть белая или беловатая.

купена: Дубовый листочек сам залетел в корзинку! А что на нём?

ALEXANDRA: Waleri Спасибо! В лесу кроме варианта Tricholoma fulvum не было другого - присутствия березы вполне хватало, потому и резать не было интереса - только по фотографиям задумалась, что Рядовка все же не под березами.

ALEXANDRA: купена Мне думается, что что-то такое: https://www.google.bg/search?q=Neuroterus+quercusbaccarum&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj1tubX0_HcAhWDDpoKHQV2DLwQ_AUICigB&biw=1164&bih=615

ALEXANDRA: Здесь вот есть подробнее о проблемах дуба: http://www.insectsofscotland.com/p/galls.html

SAE: купена пишет: Дубовый листочек сам залетел в корзинку! А что на нём? Ага! Это что-то из http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&Neuro&1 И где-то в теме определяли (где - не помню) Да - ещё. Это не гриб, это орехотворка.

ariona: купена Мне кажется, что-то с насекомыми или пауками связано. У энтомологов бы спросить...

купена: Всем спасибо за орехотворку!

Доцент: ALEXANDRA пишет: Опять же, ели здесь преимущественно На последнем фото скорее - Tricholoma vaccinum

ariona: Смотрите, когда отвечала купене, все ответы, которые до моего, в ветке не отражались. Байда какая-то.

SAE: ALEXANDRA пишет: орехотворка плюсковая По мне - так нормальное название.

SAE: ariona пишет: Смотрите, когда отвечала купене, все ответы, которые до моего, в ветке не отражались. Байда какая-то. У меня подобная байда происходит регулярно, только наоборот. Открываю тему, отвечаю на ПОСЛЕДНЕЕ сообщение, отправляю. Опа! А там ответов уже косяк, но они почему-то не отображались.

ariona: SAE пишет: Опа! А там ответов уже косяк, но они почему-то не отображались. Ну да. И выглядишь при этом как-то неловко

Алтэй: ariona пишет: Ну да. И выглядишь при этом как-то неловко Зато подтверждений сразу несколько .

DISCIPULUS: RoPro этот снимок надо бы в тему Сумчатые грибы...На мой взгляд не Plectania...

RoPro: DISCIPULUS пишет: этот снимок надо бы в тему Сумчатые грибы...На мой взгляд не Plectania... Спасибо. Перенёс.

SAE: ALEXANDRA пишет: Это молодой Трутовик настоящий? Какой размер ПТ? И не крупноваты ли поры?

купена: Вот такие грибочки. Конец июля, обочина грунтовой дороги, лиственные деревья. Диаметр шляпки около 2 см. Не дегустировала, на запах- тоже.

DISCIPULUS: купена как по мне - кто-то из волоконниц....

DAY: Entoloma araneosum

С.Олег: [url=]click here[/url] Снято под липами, в городе.

DAY: Suillellus luridus

DAY: RoPro 1 - В первом приближении да, Pluteus leoninus (хотя, если не ошибаюсь, есть ещё Плютеи подобной окраски, но я в них не разбираюсь); 2 - Точно не опята; что-то вроде Flammulaster muricatus 3 - Похоже на Pholiota lubrica

DISCIPULUS: RoPro RoPro N1 - Pluteus chrysophaeus.Есть ещё очень похожий Pluteus chrysophlebius.Но последний растет в Сев. Америке, но и у нас в азиатской части тоже встречается.

erlin: RoPro пишет: Хотелось бы узнать что это за гриб. Подмосковье, 26.08.2018. В широком смысле - молочай.

SAE: erlin пишет: В широком смысле - молочай. А какой смысл Вы вкладываете в эти слова? Разве с волемусом есть проблемы в таксономическом плане?

erlin: Да,есть. Их три (в Европе) - молочаистых . Lactifluus volemus in Europe: three species in one : revealed by a multilocus genealogical approach, Bayesian species delimitation and morphology (2015)

SAE: erlin Спасибо. Век живи - век учись... https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187861461500152X

DAY: Clitopilus cystidiatus (?)

ALEXANDRA: DAY Спасибо! – за вариант Мне примерно так и показалось. Запах у него ударный какой-то, мысль об Ивишне отбивал, а похож на него А как возможно разграничить их в поле. Если "бабушка не показала" в свое время и того и другого – никак?

Доцент: ALEXANDRA пишет: Fuligo septica? Скорее всего.. Для гладкокожего лишком пористая поверхность...

ALEXANDRA: Доцент Спасибо!

Алтэй: ALEXANDRA пишет: А это Inocybe erubescens (Inocybe patouillardii) По моему, определение правильное.

SAE: ALEXANDRA пишет: Запах у него ударный какой-то, мысль об Ивишне отбивал, а похож на него А как возможно разграничить их в поле. Если "бабушка не показала" в свое время и того и другого – никак? Судя по фото создаётся впечатление, что подозреваемый не такой мягкий, как ивишень. И ещё показалось мне, что цвет у него другой.

erlin: ALEXANDRA пишет: А это Inocybe erubescens (Inocybe patouillardii): Или не обязательно? Нет ведь, вроде, другого похожего. Для I.erubescens темновата основа шляпки, да и копна белого велума не свойственна. Возможно это I.maculata... https://alchetron.com/Inocybe-maculata https://svampe.databasen.org/uploads/TS2016-9168297_SJZ3hIpv.JPG https://svampe.databasen.org/uploads/TS2016-9176067_rJMUuhU6.JPG

ALEXANDRA: SAE пишет: Судя по фото создаётся впечатление, что подозреваемый не такой мягкий, как ивишень. И ещё показалось мне, что цвет у него другой. На мой взгляд, это не Ивишень именно по перечисленным причинам, но похож на него, а еще больше похож на Clitopilus cystidiatus, как выглядит в фотографиях Интернета. Не имею представления о нем, потому не знаю, согласиться ли с предложенным вариантом; рядом ведь вопрос стоит в скобочках... Не ядовитая ли Говорушка, вообще Хотелось бы, чтобы уцелел до выходных находится на обочине горной тропы; на виду Спасибо за помощь! erlin Спасибо! Если остановиться на Inocybe maculata - можно "притянуть" к этим мелким и соседствующего подростка? Полистала фото в сети, заглянула в определитель Э.Л.Нездойминого, вроде, нет противоречий; ... вплоть до бука. Всё же склонна суммировать растущих рядом. (Хотя, Мухомор и Белый в обнимку - классика, как известно.) Припоминаю, что ниже попадались, скорее всего, именно I.maculata. Жаль, что не удосужилась фоткнуть.

SAE: ALEXANDRA пишет: это не Ивишень именно по перечисленным причинам, но похож на него Так и я о том же.

Доцент: SAE пишет: Судя по фото создаётся впечатление, что подозреваемый не такой мягкий, как ивишень. Никак не вижу этого на фото..)) Согласен с Алексеем, даже цвет пластинок, вернее контраст пластинок с мякотью как у Ивишня... Что значит запах убойный? У Ивишня запах свой и не похож ни на какой другой грибной запах ИМХО.

SAE: Доцент пишет: Никак не вижу этого на фото..)) Мне кажется, что слизни не уважают мягкие грибочки. Ну, а на самом деле - не видел ивишней, погрызенных слизнями. Строение погрызов, как мне кажется, свидетельствует об относительной плотности мякоти. Да, ещё. Пластинки как-то недостаточно "стекают" по ножке. Запах... Да, своеобразный и сильный. Кто-то в нём находит запах муки, кто-то - огурца, кому-то нравится, кому-то неприятен. ALEXANDRA Дайте описание запаха, если это возможно.

ALEXANDRA: Доцент пишет: Что значит запах убойный? SAE пишет: Дайте описание запаха, если это возможно. Это всегда было сложным для меня. Сильный запах. Сначала чувствуешь запах, а после видишь гриб Назвала бы в случае сильным землистым. Возможно, следует учесть, что это высоко, полторы тысячи метров над у.м., приличный перепад суточных температур и после дождей. Если у меня Clitopilus, то чисто внешне этот: http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/855-clitopilus-cystidiatus а не http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/2416-clitopilus-prunulus Но это мое субъективное мнение. Постараюсь отыскать его...

SAE: ALEXANDRA пишет: Если у меня Clitopilus, то чисто внешне этот: http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/855-clitopilus-cystidiatus а не http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/2416-clitopilus-prunulus Но это мое субъективное мнение. Я - старый склеротик. Ваше сообщение напомнило о том, что уже когда-то было. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/IMS2_4.html (см. вторую часть страницы).

ariona: Никто не подскажет, что за грибы сфотографировал вчера Анатолий Тарасов на березе? http://gribnik-rossii.ru/?attachment_id=68745

DAY: Ditiola peziziformis

ariona: DAY Ой, точно... СПАСИБО!

ariona: ALEXANDRA пишет: Запах у всех один, и он отвратительный, Отвратительный - субъективная категория. Люба, а споровый-то порошок можно проверить? Розовый? Мне гриб похож на Clitopilus sp Теперь о субъективности оценки запаха, но я буду о собственно ивишне. Мне он не нравится, хотя не отвратителен, напоминает запах прогорклой муки. Несколько лет назад здесь Таня Бульонкова, напротив, восхищалась его запахом, он ей напоминал изысканный аромат какого-то французского сыра (имя не помню, такого не пробовала). Иногда запах ивишня микологи определяют как мучной(согласна), а вот огуречный иногда приравнивают к запаху муки в широком понимании. Еще. Ивишень мне напоминает первый ряд, а вот второй - нет

SAE: ALEXANDRA пишет: Запах у всех один, и он отвратительный, с запахом свежего огурца нет ничего общего. Моё субъективное мнение - на огурец не похоже. на муку? отчасти. И да, он мне отчасти отвратителен. Хотя ивишни собираю всегда. Воспоминания из детства. Старый дом на Переяславке (около ст.метро Рижская - центр Москвы - в конце шестидесятых - окраина, пожалуй). Безо всякой видимой связи с деревьями - типичные ивишни (это теперь я так думаю). Их габитус, и этот противный сперматный запах... Почти уверен - это были они... Ну да - ищем розовый споровый порошок... хотя до вида так не разведём.

SAE: ariona пишет: Еще. Ивишень мне напоминает первый ряд, а вот второй - нет И третий тоже какой-то стрёмный...

ariona: SAE пишет: И третий тоже какой-то стрёмный... Ой, пардон! Ошиблась: именно третий

ALEXANDRA: ariona SAE Спасибо! Первого вытащила сейчас из мусора и посмотрю, что станет дальше с ним. Второго не брала с собою. Третий так воняет - дустом, сказала бы - что связываться с ним не стану, выброшу. Из первого - разломила его на кусочки - пожалуй, можно "выжать" запах прогорклой муки. По поводу последнего: мне думается, что это Говорушка налиственная. У того, что во втором ряду, вроде, на фото видны какие-то розоватые точечки на пластинках, ближе к ножке(?)

купена: ALEXANDRA пишет: воняет - дустом, сказала бы Дустом, да! Встречались мне такие светлые грибы в ёлко-берёзах, в начале сентября. Запах неприятный, как у tricholoma album, поганочный такой запах. С виду очень похожи на ивешень, и место такое, где ивишени встречаются с белыми. Но я не фотала и не определяла. Просто разочаровалась.

DISCIPULUS: RoPro 1В лекцинумах не силен, но думаю Ваше определение правильное. 2Возможный вариант - Amanita vaginata. 3-4 Tricholomopsis rutilans http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_rutilans.html

RoPro: DISCIPULUS, спасибо большое.

ariona: DISCIPULUS Согласна. И обабок - голопуз :)RoPro пишет: Leccinum holopus ? У них, как правило, прозелень в основании ножки.

RoPro: erlin пишет: Вольва видна частично, но предположу, что это - молодой экземпляр, что-то типо Amanita umbrinolutea... Спасибо. По ссылке похоже. Мой в самом деле очень молодой - торчала только шляпка из земли, ножку пришлось откапывать.

DAY: RoPro В Сумчатые. Annulohypoxylon multiforme (Теперь уже Jackrogersella multiformis по IF)

SAE: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, с этим в какой раздел ? Подмосковье, 02.09.2018. Хорошая фотка. По объективным показаниям (личным) - могу перепутать - к чёрту объективные показатели (я собрал волу в кулак...) - Hypoxylon и скорее всего - multiforme

ariona: RoPro А не хотите ли разместить на портале ГИФ ваши фото? На форуме их век недолог. Или на каком-то ресурсе у Вас есть альбом?

RoPro: ariona пишет: А не хотите ли разместить на портале ГИФ ваши фото? На форуме их век недолог. Или на каком-то ресурсе у Вас есть альбом? Я размещаю свои снимки с Макроиде. https://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=0&photouid=10345 У меня несколько снимков этих грибов. Могу одни в Макроиде разместить, другие "на портале ГИФ". Только в последнем случае не знаю как.

ariona: RoPro Роман, спасибо. Я Вячеславу напишу, разберемся. Вот, только админ может подключить http://mycoweb.ru/dokuwiki/doku.php?id=gif:uchastniki_proekta

DAY: Pseudohydnum gelatinosum

RoPro: DAY пишет: Pseudohydnum gelatinosum Спасибо.

Доцент: RoPro пишет: Могу одни в Макроиде разместить, другие "на портале ГИФ". А что, и там и там одни и те-же фото нельзя размещать?)

ALEXANDRA: купена пишет: Но я не фотала и не определяла. Просто разочаровалась. Удручает то, что нужен микроскоп, похоже, а у меня не доходят руки даже до того, чтобы фотик освоит более или менее. Грибы те мои в сухом виде так и не порозовели со стороны гименофора. Споры не вызревают, наверное, когда гриб уже сорван

Алтэй: ALEXANDRA , вроде Коллибия лесолюбивая.

SAE: ALEXANDRA пишет: вроде Коллибия лесолюбивая. Похоже.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: (в реале), совсем мелкие грибочки Скученность грибов, мелкий размер, присутствие сосен и опушонность ножек, может указывать ещё на Gymnopus acervatus.

Rannar: Dyshelov Вешенка ильмовая Hypsizygus ulmarius. Очень хороший, съедобный, достигающий крупных размеров гриб. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=644

Dyshelov: Спасибо Вам большое, один в один! Спрашивала ещё в одном месте, сказали "поганки, выбросьте их!". Спасибо ещё раз, теперь буду знать, что за зверь!

DISCIPULUS: Dyshelov присмотритесь к этому: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гриб-зонтик_Конрада

Dyshelov: DISCIPULUS не знаю даже, вроде похож, но тут http://mycoweb.narod.ru/fungi/Macrolepiota_konradii.html совсем другой. Википедии не доверяю, если честно. Ладно, выкину, не буду рисковать. Спасибо!

ALEXANDRA: Dyshelov А тут? - https://www.google.com/search?q=Macrolepiota+konradii&tbm=isch&gws_rd=ssl Хороший Зонтик - зачем разбрасываться?

ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! А этим не может быть? http://www.mycokey.org/ResultFind.shtml?genSpec=Species&ID=11866&29426

Алтэй: ALEXANDRA пишет: Mycena rosella Согласен с определением.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: А этим не может быть? У меня ссылка не открывается. Дайте латинское имя предпологаемого гриба.

Dyshelov: ALEXANDRA Спасибо! Тоже ещё так же посмотрела плюс какие смогла найти авторитетные источники. Как понимаю, каждый гриб индивидуален (от того, где растёт, как рос, какие внешние условия и т.д.), и нужно смотреть общие характеристики и их совокупность. Не выбросила пока, сегодня пожарю) Спасибо всем ещё раз!

ALEXANDRA: Dyshelov Еще ссылка http://manatarka.org/macrolepiota-procera/ - разберетесь в языке - Макролепиоты охарактеризованы в принципе. Зонтиками такими не разбрасываются в кляре - отличная вещь! Только, не надо держать, сорвал - и на сковороду...

ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! Алтэй пишет: Дайте латинское имя предполагаемого гриба. так: https://www.google.bg/search?q=Gymnopus+fagiphilus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjEpeu15a_dAhVkxIsKHdAEAtcQ_AUICigB&biw=1164&bih=615 И фотографий вида и информации о нем мало.

Алтэй: ALEXANDRA пишет: И фотографий вида и информации о нем мало. Александра, Вам виднее. Но, как по мне, не очень похоже.

ALEXANDRA: Алтэй пишет: Вам виднее Да, нет, а без микроскопа – вообще, тьма беспросветная. Это просто попытка грибы "притянуть за уши" от Pinus до Fagus Спасибо!!

Rannar: ALEXANDRA пишет: кто отличает Thelephora palmata от Thelephora anthocephala Люба, эти два вида проще всего отличить по запаху. У T. palmata сильнейший фетидный запах (смесь чеснока и тухлой капусты). У T. anthocephala такого запаха нет.

ALEXANDRA: Rannar пишет: У T. palmata сильнейший фетидный запах (смесь чеснока и тухлой капусты). У T. anthocephala такого запаха нет. Значит, верно определено. Не было уверенности, необходимое ли условие или необходимое и достаточное Спасибо!

ariona: Dyshelov пишет: Ладно, выкину, не буду рисковать. Спасибо! Вкусный, думаю, что гриб-зонтик Конрада, DISCIPULUS прав http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=775

RoPro: Доцент пишет: А что, и там и там одни и те-же фото нельзя размещать?) Можно. Но я за разнообразие. :)

Доцент: Что за мелкая псилоцибка в сосновой хвое?

ruden: Подскажите, плиз — при надавливании ножка и пластинки цвета не меняют, млечный сок — не обильно на срезах, запах грибной с легкой примесью химии, вкус немного горький, плеваться не тянет, пластинки нисбегающие. Спасибо. https://cloud.mail.ru/public/2RaY/9YpawkxuU https://cloud.mail.ru/public/G8iy/YCVhhXwbr

ruden: Подскажите, плиз — пахнет анисом. В лесу. Спасибо. https://cloud.mail.ru/public/8Nyu/FTBnigLHN https://cloud.mail.ru/public/CnMj/PXTYjDkk2

Анатолий: Определите, пожалуйста. На лугу. 18.09.2018г. Ростовская обл. click here click here

Алтэй: Анатолий пишет: Определите, пожалуйста. На лугу. Предположительно-- Leucoagaricus carneifolius.

Алтэй: ruden пишет: Подскажите, плиз — пахнет анисом. В лесу. Похож на какой-то потрёпанный Шампиньон.

Алтэй: Доцент пишет: Что за мелкая псилоцибка в сосновой хвое? Возможно это Conocybe vestita.

Martion: Ребята, привет! Тут у меня вопрос. Народ в поле на кубани собирают грибы. Похоже на шампиньон, но под шляпкой белый, сама шляпка чешуйчатая и сероватая, полураскрытая, на ножке юбочка, сама ножка белая на срезе цвет не меняется. Сейчас попробую фото выложить, но камера плохая.

Martion: Не получается

ALEXANDRA: Martion не такой? https://mycology.su/macrolepiota-excoriata.html

SAE: ruden пишет: Подскажите, плиз — пахнет анисом. Поддерживаю версию Александра - шампиньон.

SAE: ALEXANDRA пишет: И мне помогите, пожалуйста. Это Pholiota lenta? Первые две - да, похожа. А вот последние две фотки Есть фото со стороны шляпки? Как соотносится с первой группой грибов?

ariona: Анатолий пишет: Определите, пожалуйста. На лугу. 18.09.2018г. Ростовская обл. Мне думается, Macrolepiota excoriata

ariona: ruden пишет: пахнет анисом. Возможно http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=209 Смотря какой лес, есть еще варианты

ALEXANDRA: SAE пишет: Есть фото со стороны шляпки? Как соотносится с первой группой грибов? Есть этот же гриб: Один вид с теми, что на первых фото выше. Росли группой все вместе - и вместе с Ложноопенком ядовитым вперемешку - возможно, на погребенной древесине; если не из подлеска что-то под хвоей (малина, к примеру), то только сосна балканская, больше там ничего нет.

Алтэй: ruden пишет: Подскажите, плиз — при надавливании ножка и пластинки цвета не меняют Возможно Lactarius musteus.

Анатолий: ariona пишет: Анатолий пишет: цитата: Определите, пожалуйста. На лугу. 18.09.2018г. Ростовская обл. Мне думается, Macrolepiota excoriata У меня точно не зонтик, то вы что-то перепутали. click here

ariona: Анатолий пишет: то вы что-то перепутали. Почему? Я об этом http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/233354609.jpg Фото второе неважное, но вроде виден коллариум http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=102

RoPro: Определите, пожалуйста. Владивосток, остров Русский. 16.09.2018. Снимок Слободского Евгения.

Доцент: Паутинник сп. Хорошо бы после снятия художественных кадров, сделать пару тройку документальных - гименофор, разрез....

RoPro: Доцент пишет: Паутинник сп. Хорошо бы после снятия художественных кадров, сделать пару тройку документальных - гименофор, разрез.... Благодарю. Передам автору.

DISCIPULUS: RoPro пишет: Chondrostereum purpureum ? Верно.

RoPro: Это же не обычный подберёзовик ? Leccinum variicolor ? Подмосковье, 15.09.2018.

SAE: То ли интернет кончился у меня, то ли у всех. Не могу из дома посмотреть фото в последних темах.



полная версия страницы