Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение) » Ответить
ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение)
TVS: ТРУТОВИКИ том XV Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Том XIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-0-0 Том XIV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-0-0-1456584626 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html
SAE: maksim_k пишет: Это трутовики плоские Похожи... Гименофор мелкопористый, у молодых особей светлый, покоричневение в местах поранений. Эту особенность художники используют для рисования "грибных" картин. Рисунок и фото нашего коллеги по форуму Валерия Афанасьева.
DISCIPULUS: RoPro 1-Pleurotus calyptratus 2- Macrolepiota procera 3-Phyllotopsis nidulans
RoPro: DISCIPULUS пишет: 1-Pleurotus calyptratus 2- Macrolepiota procera 3-Phyllotopsis nidulans Большое спасибо. Прошу прощения, а на первых двух снимках самом деле Pleurotus calyptratus ? Посмотрел в интернете фото и описание - у Pleurotus calyptratus время появление плодового тела до июля, шляпка по цвету отличается, ножки почти нет. P.S. Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа.
DISCIPULUS: RoPro пишет: Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа. Верно.Обшибочка вышла
theria: RoPro пишет: P.S. Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа. А ещё больше на Вёшенку осеннюю (Panellus serotinus)
RoPro: theria пишет: А ещё больше на Вёшенку осеннюю (Panellus serotinus) Спасибо.
Доцент: Кстати ни одного трутовика на фото..))
RoPro: Доцент пишет: Кстати ни одного трутовика на фото..)) Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта, а куда ещё грузить не знаю, т.к. в грибах не разбираюсь.
SAE: RoPro пишет: Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта, Это странно. Тема функционирует, там четыре страницы. Может Вам попалась случайно предыдущая закрытая тема? И, кстати, ничего страшного не произошло. Несмотря на ошибку, всё, кроме последнего красавца, определили.
Доцент: RoPro пишет: Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта Не может такого быть.. Это вы на старую попали которая в архиве уже.. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1539359579
RoPro: Доцент пишет: Не может такого быть.. Это вы на старую попали которая в архиве уже.. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1539359579 Странно. Я вижу вот такое в "Темы RoPro": "Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » тема закрыта". А по Вашей ссылке в самом деле тема рабочая - "Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)". Спасибо за ссылку.
SAE: RoPro пишет: Странно. Я вижу вот такое в "Темы RoPro": Ничего странного - в списке Ваших постов сохранилась ссылка на закрывшуюся тему, а в новой с 24 сентября Вы еще ничего не написали. Совет. Открывайте главную страницу и там Вы будете видеть всё, в том числе и отмеченные темы с новыми с момента последнего посещения форума постами.
RoPro: SAE пишет: Совет. Открывайте главную страницу и там Вы будете видеть всё, в том числе и отмеченные темы с новыми с момента последнего посещения форума постами. Спасибо. Буду знать.
Ганс: На стволе черешни, 4 ноября. Trametes pubescens ? Сужу по неравномерным порам, но ПТ, похоже, молодое еще...
Алтэй: ALEXANDRA , лично я вижу Stereum ostrea . Но,что скажут знатоки?
ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! Молчат знатоки
ariona: ALEXANDRA Часто попадаются оба вида Валерию Афанасьеву, но у него сейчас сломан комп
deta: Хочу показать нечто странное. Когда это нашла, то не сомневалась, что вижу Postia ptychogaster. Росло это на тонком сосновом бревнышке. Дело было в засуху, и чтобы найти хоть что-то, приходилось заглядывать под лежащие на земле бревна или переворачивать валежины. На этом самом бревнышке, практически на уровне земли, что-то белелось. Бревно удалось немного повернуть. Первые замеченные грибы выглядели вот так. А на самом «днище» бревна, лежащем на постилке - вот это. С несовершенной стадией. Видов постий с несовершенной стадией мне известно только два - упомянутая Postia ptychogaster и Postia rennyi. Postia rennyi я сама пока не находила, но по описаниям ее несовершенная стадия выглядит совсем не так, а в виде порошистого налета. А у Postia ptychogaster настоящие ПТ – шляпочные, и сама шляпка – щетинистая. Вот это я уже сама неоднократно видела. Поэтому возникает вопрос, даже два. 1. К одному ли виду относятся найденные грибы? Или это все же разные виды? Увы, я совершенно не помню тактильных ощущений от шляпочных грибов. А это было бы важно. К сожалению, я не взяла образцы распростертых грибов. А фотография гименофора, сделанная в натуре - не получилась, и я ее удалила. Расслабилась тогда от обнаружения пушистых подушечек и потеряла бдительность))) Просто была уверена, что это все Postia ptychogaster. А потом, уже дома, рассмотрела шляпки и поняла, что это засада. 2. При допущении, что виды эти разные. Возможно ли существование ПТ Postia ptychogaster в распростертом виде? Если учитывать то, как росли грибы – «уткнувшись» гименофором в подстилку, то наверное по другому и быть не может. Но мне такого видеть не приходилось. Поэтому и сомневаюсь. Правда, для Postia ptychogaster все это какое-то не слишком правильное, чересчур нежное что ли. А вот истинной Postia ptychogaster в виде щетинистых желвачков я в прошлом сезоне вообще не смогла найти, хотя места роста мне известны. Сухо слишком было для роста на поверхности пней.
deta: Rannar , интересное наблюдение! И в случае с Punctularia strigosozonata твоя интерпретация кажется вполне уместной. Ведь Punctularia strigosozonata в юности - это сплошной пушистый край))) И как мне кажется, у тебя мы наблюдаем затянувшуюся молодость ПТ, вызванную вот такими экстремальными условиями. Там ведь и влажность скорее всего была повышенная, да еще и темно. У моих грибов хоть и виден волокнистый край, но не слишком пушистый и широкий. Расположенные рядом структуры имеют совсем другое строение. Поэтому здесь я сомневаюсь в твоей версии. Я еще раз находила нечто подобное, но уж без настоящих ПТ, только щетинистые комочки. На еловом горбыле. И тоже на поверхности, обращенной к почве. Эти штучки уже больше похожи на Postia ptychogaster, хотя и мелковаты, и хлипкие какие-то. На ощупь они были правильные - как из мягкого пластика. Я горбыль тогда на прежнее место пристроила, грибами вниз - как и было, но через два дня проверила, а там все засохло. Чересчур нежные оказались эти грибы.
Rannar: deta пишет: У моих грибов хоть и виден волокнистый край, но не слишком пушистый и широкий. Расположенные рядом структуры имеют совсем другое строение. Но ведь и они, в конечном итоге, состоят из видоизменившихся гиф мицелия? Мицелий уплотняется постепенно, сначала становится похож на белый налёт, потом на пушистые комочки (ср. с базальным опушением некоторых агарикомицетов), потом твердеет... Нет? Не может быть?
полная версия страницы