Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение) » Ответить
ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение)
TVS: ТРУТОВИКИ том XV Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Том XIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-0-0 Том XIV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-0-0-1456584626 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html
Доцент: ALEXANDRA пишет: Hymenochaete не может быть? Вроде может быть такой формы, но я ее привык видеть такой.
ALEXANDRA: А мне такое сегодня встретилось: Что-то оригинальное или подпорченное заурядное
SAE: ALEXANDRA пишет: или подпорченное заурядное А почему подпорченное? Вполне себе красивый трутовик настоящий. Мне попадался такой "волнительный"
ALEXANDRA: SAE пишет: трутовик настоящийЗначит, красивый, но заурядный все же И когда начну его узнавать?! Спасибо! А этого возможно с ходу определить? А то мне уже неловко досаждать вопросами
Rannar: ALEXANDRA пишет: А этого возможно с ходу определить? С ходу кажется похожим на Trametes ochracea...
SAE: ALEXANDRA Rannar Присоединюсь.
ALEXANDRA: Rannar SAE Спасибо!! Вероятно, здесь – парой недель раньше и в паре километров от сегодняшнего – тоже он:
ruden: Что за трутовик на березе? Коричневая область -- хорошо ощутимый на ощупь ворс. Спасибо.
SAE: ruden А фото гименофора будет? Без него сложно... Ещё вопросы - запах, консистенция?
ruden: SAE пишет: Ещё вопросы - запах, консистенция? Других фото нет. Один оторвал от субстрата -- довольно жесткая "конструкция".
DISCIPULUS: ruden , я бы присмотрелся к Trametes hirsuta...
ruden: SAE пишет: А фото гименофора будет? Нашлась тут фотография... DISCIPULUS пишет: Trametes hirsuta Спасибо за версию, но у Trametes hirsuta "Край острый, тонкий, иногда волнистый или лопастный." Также очень много узких зон. (ГКО). А в данном случае -- край совершенно округлый, толстый. Зон всего две. Может Траметес Трога?. Тут вот картинка нашлась, правда не совсем резкая. SAE пишет:
ALEXANDRA: Сегодня, все - на одной дубинке. Справа: Флебия радиальная, Траметес жёстковолосистый, Полипорус зимний. Или что-то не так? Слева –
Waleri: ruden пишет: но у Trametes hirsuta "Край острый, тонкий, иногда волнистый или лопастный." Также очень много узких зон. (ГКО). А в данном случае -- край совершенно округлый, толстый. Зон всего две. Может Траметес Трога? В описании (ГКО)- похоже на ошибку, спутали со Стереумом жестковолосистым - Stereum hirsutum. А у Trametes hirsuta край округлый. Немного заостряется он только к старости гриба. Тут у меня на ГИФе сравните: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?searchterms=Trametes+hirsuta&album_name=AWP&level=search Что касается Траметес Трога, то у него поры крупные и это очень хорошо видно даже на превью фото. Цитата из ГКО: - "Среди трутовых грибов выделяется густым волосисто-щетинистым опушением шляпок и очень характерной, светлой с сероватым оттенком, поверхностью гименофора с крупными тонкостенными порами." На Вашем последнем фото, тоже не просматривается такой гименофор, как у Траметес Трога. Так что я тоже за версию DISCIPULUS.
SAE: ruden пишет: Тут вот картинка нашлась, правда не совсем резкая. Совсем маленькая, ничего не видно. Есть с большим разрешением? Того же хотелось бы и от первой фото.
SAE: ALEXANDRA пишет: Слева – Чудо чудное, диво дивное! Ирпекс молочно-белый?
ALEXANDRA: SAE пишет: Ирпекс молочно-белый? похож Спасибо! Сверху так:
ruden: Waleri SAE Всем спасибо за помощь. Лучшего фото нет. "Это" просто попало в кадр при съемке основного объекта. А основной вид в больш. разреш. -- не проблема.
ALEXANDRA: Пенечек пришлось вычислять исключительно по коре и мелким отдельно растущим веточкам рядом, и потому, похоже, алычовые они. А Трутовик точно не Настоящий в случае вроде как Phellinus pomaceus (Phellinus tuberculosus)
SAE: ruden пишет: А основной вид в больш. разреш. -- не проблема. Насколько разглядел - центральная серединка (светлая) - тоже волосатая. Значит - вероятнее всего траметес Трога.
Rannar: ruden Присоединяюсь ко всем, кто видит в Ваших трутовиках T. hirsuta. У них, действительно, край может быть как острым (обычно у старых грибов), так и округлым (у молодых). Но всё-таки для определения трутовиков фото гименофора, на мой взгляд, совершенно необходимо. Порой хорошо знакомые нам трутовики могут выглядеть совершенно непривычным образом, и по одному только виду сверху можно хорошо попасть впросак.
DISCIPULUS: ALEXANDRA пишет: Слева – http://mycoweb.narod.ru/fungi/Irpex_lacteus.html
SAE: Rannar пишет: и по одному только виду сверху можно хорошо попасть впросак. Что я и сделал!
ALEXANDRA: DISCIPULUS Спасибо! А справа? и тот - на алыче
ruden: Rannar пишет: Присоединяюсь .. T. hirsuta. Спасибо большое.
ALEXANDRA: Подскажите, пожалуйста, еще по этому, на тополевом пне. Трутовик настоящий тоже гутирует?
theria: ALEXANDRA пишет: Трутовик настоящий тоже гутирует? Трутовик больше похож на окаймленный. На это косвенно указывает и наблюдаемая на фотографиях гуттация.
ALEXANDRA: theria Спасибо! Это он же, с другой стороны этого же пня:
ALEXANDRA: Еще попалось такое: Может, и не в тему Пыталась определить сама - тщетно.
SAE: ALEXANDRA пишет: Еще попалось такое: Может, и не в тему Пыталась определить сама - тщетно. Что-то из постий? Синеющая? Ольховая? Дерево какое?
ALEXANDRA: SAE пишет: Дерево какое? Не определить уже, но лиственное. Такая картинка, обще взято: P.caesia примеряла, про P.alni не знала. Возможно, она. Спасибо!
DISCIPULUS: ALEXANDRA пишет: Не определить уже, но лиственное. В моем случае(южный вариант )из синеющих чаще всего на лиственных встречается Pоstia subcaesia.
ALEXANDRA: DISCIPULUS Так, мы ведь не Средиземноморье
SAE: ALEXANDRA DISCIPULUS Ну да... А печаль в том, что без микропризнаков их не развести. Попалась тут давеча мне P. alni на лиственном. Еле отстоял свою точку зрения по чуть более вытянутым по сравнению с P. caesia спорам. Спор со спорами жаркий вышел. Саму дискуссию не нашёл, только её результаты. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-60-0#125 А по субстрату не очень надёжно - перескакивают с лиственных на хвойные и обратно.
DISCIPULUS: SAE пишет: А печаль в том, что без микропризнаков их не развести Согласен. Просто мои попали в сборы и прошли через профильного специалиста(кафедра альгологии и микологии МГУ...)
Rannar: ALEXANDRA пишет: Спасибо! Это он же, с другой стороны этого же пня: Люба, присоединяюсь к мнению Владимира. Это всё окаймлённые, в обоих постах. Очень узнаваемые формы и расцветки.
ALEXANDRA: Rannar Спасибо! Вообще, у меня много "очень узнаваемых форм и расцветок", но не мною узнаваемых Об этом нельзя сказать что-то определенное? Надо ехать искать пень и нормально снимать?
SAE: ALEXANDRA пишет: Об этом нельзя сказать что-то определенное? Надо ехать искать пень и нормально снимать? Красавец... Если удастся найти пень - то узнать, какой пень. И гименофор пофоткать. Чем-то Траметеса пушистого напоминает. Может он и есть?
ALEXANDRA: Ездила вчера (в субботу уже) на поиски пня. Но на этот раз было не сумрачно, а дождливо. Сами грибы насквозь промокли, даже посерели как-то. Надо поехать в хорошую погоду. Их много и только появляются. Пень, судя по всему, ясеня. И, по-моему, гриб - Траметес пушистый. Такой он еще в дождь: На второй фоточке - еще несформировавшиеся шляпки.
woodmen: Август 2015. Это постия или что-то другое?
SAE: woodmen пишет: Это постия или что-то другое? Можно уточнить? Субстрат, консистенция, вкус, запах? А мухи знатные! Особенно вон та, с красными глазами...
woodmen: Эхе-хех... да кабы я помнил. Копаю архивы не поднятые... Какой-то валежник... Вкус и запах - это не ко мне А мухи - дрозофилы.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 12.08.2015. На валежном бревне, скорее всего хвойном... У меня единственная версия - Climacocystis borealis?..
Rannar: woodmen Мне кажется, на Climacocystis borealis это мало похоже. Он ведь довольно-таки мясистый. http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/KIY/Climacocystis_borealis_05_KIY_20140927.jpg Быть может, если на хвойном, среди постий поискать?
woodmen: Да я и не утверждаю. Но, как и все грибы, Climacocystis borealis тоже бывают разными. Вот у меня довольно похожие: Как мне думается, на определяемом просто достаточно молодые экземпляры. Хотя, вполне может быть и Postia stiptica...
Rannar: woodmen пишет: Вот у меня довольно похожие: Вот эти, по мне, типичные C. borealis. Но не так-то они и похожи на обсуждаемые. Обратите, пожалуйста, внимание на характер верхней поверхности. woodmen пишет: на определяемом просто достаточно молодые экземпляры. У нас молодые C. borealis почти всегда с желтизной, верхняя поверхность у них "мохнатая", и форма иная:
woodmen: Игорь, спасибо! Я уже и сам вижу, что скорее всего постия. Погуглил фото постий и самая похожая, что я увидел, это Postia stiptica. Конечно, нужны размеры спор и прочие микропремудрости, но это мне недоступно...
Алтэй: woodmen , а я предпологаю, на Ваших фотографиях Postia floriformis.
woodmen: Спасибо, Александр! Postia floriformis, пожалуй, более достойный кандидат.
Radu Chibzii: http://shot.qip.ru/00UPHD-4DKMgBb6x/Помогите, пожалуйста, опознать данный грибок? Кишинёв, 5 июня 2014 г. Заранее благодарю!
ariona: Radu Chibzii Добро пожаловать на ГКО! Это какой-то Polyporus, но для опознания трутовиков нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО знать форму и размер пор Если поры ромбовидные, может быть этот http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=964
SAE: Radu Chibzii пишет: пожалуйста, опознать данный грибок? Добро пожаловать на форум. Исходя из того, что видно - это полипорус. Не чёрная нога - варианты - Polyporus brumalis - скорее нет (у подозреваемого гименофор с мелкими порами) Второй вариант более вероятен - Polyporus varius. По моему, очень похож. В какое время снято? Предпочтительно иметь ещё ракурсов самых разных.
ariona: SAE пишет: В какое время снято? Андрей! Radu Chibzii пишет: Кишинёв, 5 июня 2014 г. Еще. У вариуса гладкая поверхность, здесь мохнатенькие
Radu Chibzii: Пожалуйста! http://shot.qip.ru/00UPHD-1DKMgBb6E/
Radu Chibzii: SAE пишет: В какое время снято? 5 июня 2014 г.
Wilhelm K.: ariona пишет: Это какой-то Polyporus, но для опознания трутовиков нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО знать форму и размер пор Это уже трагикомический гротеск,прямо таки! Не имееш электронного микроскопа?-даже не пытайся грибочки определять!
Rannar: Wilhelm K. пишет: Не имееш электронного микроскопа?-даже не пытайся грибочки определять! Василий, речь идёт о размере ПОР, а не СПОР. Radu Chibzii Пожалуй, я бы поддержал версию Polyporus varius. Очень похож.
theria: Radu Chibzii пишет: пожалуйста, опознать данный грибок? Кишинёв, 5 июня 2014 г. Полностью поддерживаю версию, предложенную ув. Ariona. Реснитчатый край шляпки + крупные поры "говорят" в пользу Полипоруса ямчатого (Polyporus arcularius).
Алтэй: Так же вижу в грибах Полипорус ямчатый.
ariona: theria Алтэй Спасибо за поддержку версии.
Rannar: ariona Алтэй theria Уважаемые друзья, простите за неуступчивость, но всё же не могу согласиться с вашей версией. Polyporus arcularius - вид, прекрасно мне знакомый, и, на мой взгляд, "подозреваемый" совершенно непохож на него габитусно. Но это ещё ладно. Ведь вы же не хотите сказать, что у представленного гриба поры - 1-2 на мм? Единственное фото, где можно попытаться оценить размер пор - вот это: http://f4.s.qip.ru/DKMgBb6x.jpg Или я что-то пропустил? Мне кажется, что краеугольным камнем в решении вопроса о видовой принадлежности должен быть ответ на вопрос Ирины: ariona пишет: для опознания трутовиков нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО знать форму и размер пор Учитывая явно малый размер ПТ, я бы навскидку предположил размер пор у представленного гриба порядка 4 на 1 мм. Да и форма у них явно не такая вытянутая, какая должна быть у ямчатого. Однако соглашусь, что это и не вариус. Действительно - нет черноты в нижней части ножки, и реснитчатый край. Если поры действительно меньше 2 на мм - что тогда остаётся? Polyporus brumalis? Он может быть такой окраски, особенно если перезимовал; может и иметь реснитчатый край. Ну а по большому счёту - нужно мерять при съёмке гриба, а так мы пытаемся угадывать.
ariona: Rannar Оценить размер пор не могу, но, насколько видно, они явно вытянутые. Примерный размер. Если наверху лежит почка или обертка от нее, пусть она будет реальной длиной в 10 мм. В эту длину примерно входит 8 пор Реснички у брумалиса точно не такие длинные. Но спор при таком качестве фото и отсутствии информации явно беспредметен...
Дмитрий Диденко: Можно ли узнать название трутовиков? на абрикосе на клене широколисттом
ariona: Дмитрий Диденко На клене не похож на Бъеркандеру? http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/8/index.html#1.5.9.1
Дмитрий Диденко: ariona ariona Спасибо.
wardrobe: Сначала думал, что это Trametes versicolor, но что-то засомневался. На нижней стороне трубочек мало, в основном лабиринты. Собирал в середине декабря, но морозов почти не было. Растут густо на лежащих березах. Что это за гриб?
wardrobe: Вот разрез со стороны "ножки".
ALEXANDRA: wardrobe этот, вероятно: https://www.google.bg/search?q=Trichaptum+biforme&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjXk6KyrKPYAhUNKewKHe0PAyAQ_AUICigB&biw=1164&bih=615
wardrobe: Вроде все сходится, но кроме окраски. На моих я ничего лилового не находил. К тому же я иногда на той же березе находил такие,с лиловой каемкой. Они явно отличались от моих. Может быть выросли в разное время?
ariona: wardrobe Может, окраска выцвела, вот мой после заморозков (13декабря)вместе со стереумом байковым
wardrobe: ALEXANDRA, видимо Вы правы. Я покопался, и нашел вот такой грибок с сиреневой каемкой. Оказывается, они очень быстро выцветают. За ночь в комнате гриб подсох, и из красивого цветастого стал почти белым. Спасибо за помощь!
wardrobe: ariona пишет: Может, окраска выцвела, вот мой после заморозков Да, очень похожи. Спасибо!
Radu Chibzii: Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, опознать гриб? Кишинёв, 6 июля 2014 г. Заранее благодарю! http://shot.qip.ru/00URBP-5oq4QIjmW/ http://shot.qip.ru/00URBP-2oq4QIjmX/
DISCIPULUS: Radu Chibzii , в этом направлении посмотрите: https://www.google.ru/search?q=Polyporus+squamosus&tbm=isch&gws_rd=cr&dcr=0&ei=E_lQWrzpMoyxsQGZ0oawBg#gws_rd=cr&imgrc=_
Анатолий: Определите, пожалуйста. 09.01.2018г. Ростовская обл. click here На вишне? click here На вишне
SAE: Анатолий пишет: Определите, пожалуйста. По первой фото - консистенция и, главное, запах? Например, анисовый. По второй - есть возможность снять гименофор? да и для первой тоже не помешает.
Анатолий: SAE пишет: есть возможность снять гименофор? Как лучше - снизу или в разрезе?
Доцент: Анатолий пишет: На вишне Думаю что - Траметес жёстковолосистый - Trametes hirsuta Анатолий пишет: Как лучше - снизу или в разрезе? И так и так... и лучше с линеечкой что бы можно было видеть размеры пор или шипиков.
SAE: Анатолий пишет: Как лучше - снизу или в разрезе? Лучше, действительно, и так и эдак. И с линейкой. Однако, если хочется сохранить гриб в биотопе - то только снизу и дополнительно - с линейкой.
DISCIPULUS: Анатолий пишет: На вишне? Предположу Phellinus pomaceus.
Анатолий: Доп. фото к этому На вишне? Запаха особого не обнаружено. Твёрдый, но разреался ножом без проблем. click here click here
Анатолий: Доп. фото к этому На вишне click here click here
Анатолий: Всем спасибо, записываю как Phellinus pomaceus и Trametes hirsuta
Radu Chibzii: Добрый день! Скажите, пожалуйста, что это за гриб? Кишинёв, 17 августа 2014 г. Заранее благодарю! http://shot.qip.ru/00UU2u-4R6eS3nRU/
ariona: Radu Chibzii Добрый! Это Трутовик чешуйчатый - Polyporus squamosus, сейчас Cerioporus squamosus http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=968
SAE: Radu Chibzii Вы, пожалуйста, выбирайте с списке вариантов - BBcode / QIP Borda И будет нам всем счастье в виде превью, как я подправил в Вашем посте №6
Waleri: Коллеги, хочется вернуться к дискуссии о трутовике найденном в декабре 2017 г. на боярышнике: http://shot.qip.ru/00URSk-32gQmdg8S/ Вчера я нашёл его снова, уже подросшим. Молодой он был похож на Траметес версиколор и на Бьеркандеру дымчатую (Bjerkandera fumosa). Поры гриба извилистые с разорванными перегородками и ирпексовидные. Тут новые фото. Прошу помочь с определением. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Доцент: Траметес охряный - Trametes ochracea
Waleri: Доцент пишет: Траметес охряный - Trametes ochracea Размер пор на моих трутовиках гораздо больше чем в описании на ГСП: -""Поры от округлых до угловатых, цельнокрайние, 3-4 на1 мм."" http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/3869-trametes-ochracea/
Доцент: Waleri пишет: Размер пор на моих трутовиках гораздо больше А есть фото? Если вытянутые то возможно и горбатый... Но он редко каскадом растет и такими сросшимися группами.
Waleri: Доцент пишет: А есть фото? Если вытянутые то возможно и горбатый... Но он редко каскадом растет и такими сросшимися группами. Нет, не вытянутые, на горбатый не похож. Сергей, с линейкой не фотографировал, но вот относительно размера лишайника, которым буквально облеплен ствол можно примерно судить о размере п. т. и пор. Тут немного увеличил фото первой находки, когда гриб был совсем молодой. Слева на фото видны только что зародившиеся п. т. грибов: 7. Похожие грибы я находил на алыче в феврале 2015 г.: 8. 9. 10.
Radu Chibzii: Добрый вечер! Помогите пожалуйста, определить? В окрестности Кишинёва, 7 сентября 2014 г. Заранее благодарю!
Waleri: Radu Chibzii пишет: Добрый вечер! Помогите пожалуйста, определить? Привет! Посмотрите лишайники. Тут их, как минимум два вида. Можно глянуть тут у нашего коллеги Владимира Брюхова https://fotki.yandex.ru/users/woodmen19/album/100479/
Waleri: Waleri пишет: Доцент пишет: цитата: Траметес охряный - Trametes ochracea Размер пор на моих трутовиках гораздо больше чем в описании на ГСП: -""Поры от округлых до угловатых, цельнокрайние, 3-4 на1 мм."" http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/3869-trametes-ochracea/ Вчера отыскал снова эти трутовики. Они уже состарились и почти засохли. Отрезал мелкий гриб и сфотографировал с линейкой поры. Размер их оказался действительно в пределах описания Траметес охряный - Trametes ochracea. Так-что Доцент, скорее всего прав. 1. 2. 3. Визуально, поры на фотографиях моих грибов кажутся действительно больше, чем на большинстве фотографий Интернета. На самом деле поры на некоторых грибах, растущих на плодовых деревьях (алыча, боярышник, орех) действительно крупнее, т. е. на одном и том же грибе - 3-4 и 2-3 на мм., а некоторые ещё крупнее - до 1-2 на мм. Но это крайне редко. Возможно это связано с видом древесины и погодными условиями развития плодовых тел. Тут ещё фотографии, как я предполагаю, Траметеса охряного в разных стадиях его развития: 4. 5. 6. 7. 8. 9. СПАСИБО всем.
Анатолий: Определите, пожалуйста. 24.03.2018г. Ростовская обл., в парке. Два гриба на одном дереве click here click here И один на другом дереве click here
DISCIPULUS: Анатолий пишет: Определите, пожалуйста. К этому присмотритесь: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomes_fomentarius.html
Анатолий: Третий вроде похож, а те два не знаю.
SAE: Анатолий пишет: Третий вроде похож, а те два не знаю. Первые два помоложе, но также похожи на Тр. обыкновенный.
DISCIPULUS: На валежном вязе.Что-то даже до рода не могу сообразить....Это не первоапрельское!
Rannar: DISCIPULUS Владимир, посмотрите Gloeophyllum trabeum.
DISCIPULUS: Rannar пишет: посмотрите Gloeophyllum trabeum. Спасибо!
Анатолий: Подскажите, это Трутовик настоящий? 07.04.2018г. Ростовская обл. [img]http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/2/705169764.jpg?1523182134[/img] click here
SAE: Анатолий пишет: это Трутовик настоящий? Если бы не трещинки на ПТ... А так - похож.
Анатолий: Посмотрел фото второго оттуда же, такой же верх с трещинами.
ALEXANDRA: Этот гриб не может быть Мерипилусом гигантским? Трогать его не стала; в надежде, что дождется меня
DISCIPULUS: ALEXANDRA , а не Laetíporus sp?
Waleri: ALEXANDRA пишет: Этот гриб не может быть Мерипилусом гигантским? Согласен с DISCIPULUS, больше похож на Laetíporus. Тут можно сравнить виды: http://mycology.su/category/fungi/basidiomycota/agaricomycetes/polyporales/fomitopsidaceae/laetiporus
ALEXANDRA: DISCIPULUS Waleri Спасибо!
SAE: ALEXANDRA пишет: Трогать его не стала; в надежде, что дождется меня Не дождётся! Кто-нибудь расковыряет... Скорее серно-жёлтый, чем гигантский. А надо было потрогать - чем пахнет, какая консистенция, каков на вкус?
Юкош: После некоторых душевных терзаний решил разместить в трутовиках... Мелкие шляпки 2 - 4 см на хвойном валеже глубокой осенью. Белая ткань на срезе быстро рыжеет, но вскоре снова становится белой - ?
Алтэй: Юкош , возможно, это Oligoporus fragilis. http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/chorose/item/585-oligoporus-fragilis
theria: Юкош пишет: Мелкие шляпки 2 - 4 см на хвойном валеже глубокой осенью. Хвойный субстрат, время плодоношения, повышенная "лохматость" шляпки, поры с рассечёнными краями позволяют присмотреться к Постии складчатой (Postia ptychogaster).
Юкош: Алтэй, theria, Спасибо за версии. Postia ptychogaster представляется очень неплохим вариантом... Жаль, мало в интернете хороших фото этого вида, а описания так лаконичны (везде пишут - ткань белая, без уточнений). И главным камнем преткновения остаётся отсутствие на том же субстрате даже малейшего намёка на конидиальную стадию, с которой совместно должны бы расти базидиомы. Хотя вроде её наличие и не обязательно... жаль, тогда вопрос и не возник бы.
Radu Chibzii: Добрый вечер! Что это за грибочки? Север Молдавии, 1985 г. Автор: Иван Кибзий. Заранее благодарю!
Waleri: Radu Chibzii Добрый вечер! Похоже на опята осенние.
Алтэй: Radu Chibzii ,согласен с Валерием. Следующий раз размещайте пожалуйста фото грибов в соответствующей теме.
Дмитрий Диденко: Что за грибочки?
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Что за грибочки? Дмитрий,а дополнительная информация есть? Размер грибов, на каком дереве расли, меняли ли цвет при надавливании?
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Что за грибочки? Предположительно, молодое плодовое тело Onnia tomentosa.
Дмитрий Диденко: Алтэй , спасибо. росли вероятно ясень, р-р молодых, что розочкой 4 см, старые слева 6 см, а вот в остальном не додумался придавить, увы. Из трутовиков только они пока объявились.
SAE: Алтэй пишет: Предположительно, молодое плодовое тело Onnia tomentosa. На мой взгляд - что-то другое. Нужна доп.информация и проследить развитие.
Дмитрий Диденко: SAE Спасибо, развитие проследить получится не получится, слева гриб старый уже развился? и ... Если окажусь там то посмотрю конечно. Еще бы знать куда смотреть?
SAE: Дмитрий Диденко пишет: Еще бы знать куда смотреть? Смотреть на ножку (крепление ПТ к субстрату), поры желательно снять с линейкой. И да - изменение цвета при надавливании. Вопрос по первым фото - не было ли дождя непосредственно перед или во время съёмки?
Дмитрий Диденко: SAE дождь был несколько ранее, уже все высохло, у нас ведь Юг. Теперь разве сухие найду?
SAE: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, что за гриб. Это на дубе?
RoPro: SAE пишет: Это на дубе? Не обратил внимание. В выходные попробую туда добраться и уточнить.
Юкош: RoPro, На живых дубах из трутовиков такого типа в средней полосе чаще всего встречается Fomitiporia robusta. У нас, например, это довольно обычный вид, хотя не помню, чтоб встречал его с таким здоровенным набалдашником сверху... http://forum.toadstool.ru/topic/4764-fomitiporia-robusta/
RoPro: Юкош пишет: На живых дубах из трутовиков такого типа в средней полосе чаще всего встречается Fomitiporia robusta. Спасибо. Трутовик, видимо, очень старый, поэтому набалдашик у него такой большой. Собственно, он меня именно этим и заинтересовал, поэтому и сфотографировал. Нашёл, кстати, в интернете снимок с ещё более мощной верхушкой. https://mycology-rus.livejournal.com/125567.html
Доцент: ПТ такой формы у Phellinus многолетних обычно.. Если бы не дуб а тополь или осина то можно было бы предположить - Phellinus tremulae
RoPro: Доцент пишет: ПТ такой формы у Phellinus многолетних обычно Спасибо. Подскажите, пожалуйста, для несведующего что такое ПТ.
DISCIPULUS: RoPro пишет: Подскажите, пожалуйста, для несведующего что такое ПТ.[/quo П.Т. - сокращенно Плодовое Тело.Собственно - гриб.
RoPro: DISCIPULUS пишет: П.Т. - сокращенно Плодовое Тело.Собственно - гриб. Понятно.
SAE: RoPro Trichaptum biforme нетипичной формы
RoPro: SAE пишет: Trichaptum biforme нетипичной формы Спасибо.
ALEXANDRA: RoPro Panellus stipticus, наверное.
RoPro: ALEXANDRA пишет: Panellus stipticus, наверное. Похожи. Спасибо.
SAE: ALEXANDRA RoPro Вне всяких сомнений - Панеллюс вяжущий. Кстати, и вкус соответствующий - попробуйте - не пожалеете.
RoPro: SAE пишет: Вне всяких сомнений - Панеллюс вяжущий. Кстати, и вкус соответствующий - попробуйте - не пожалеете. Спасибо. Не собиратель я - люблю просто фотографировать. :)
DISCIPULUS: RoPro пишет: Не нашёл нужной темы для Helotiales. Тема - Сумчатые грибы. Отличить Chlorociboria aeruginascens от Chlorociboria aeruginascens невозможно, это одно и то же Возможно Вы имели ввиду Chlorociboria aeruginosa и Chlorociboria aeruginascens?Это на форуме обсуждалось и ув.eugene давал разъяснения.Если возьмете за труд поискать в ранних темах ,,Сумчатые грибы,, то найдете нужную Вам информацию.
DAY: На обоих снимках обычная Chlorociboria aeruginascens (эксцентричное крепление, сине-зелёный цвет). Chlorociboria aeruginosa имеет центральное крепление и жёлто-зелёного цвета. Она гораздо более редкая (мне ещё ни разу не попадались)
RoPro: DAY пишет: На обоих снимках обычная Chlorociboria aeruginascens (эксцентричное крепление, сине-зелёный цвет). Chlorociboria aeruginosa имеет центральное крепление и жёлто-зелёного цвета. Она гораздо более редкая (мне ещё ни разу не попадались) Благодарю за подробное объяснение.
RoPro: DAY пишет: Отличить Chlorociboria aeruginascens от Chlorociboria aeruginascens невозможно, это одно и то же Возможно Вы имели ввиду Chlorociboria aeruginosa и Chlorociboria aeruginascens? Спасибо. Да, это я и хотел спросить. Но, как обычно, что-то не скопировалось, и вставил снова предыдущее. Поищу статью. Благодарю.
SAE: RoPro пишет: Не собиратель я - люблю просто фотографировать. :) Вкус - один из важных опознавательных признаков и очень часто помогает в определении вида. А что касается панеллюса вяжущего - его вкус прекрасно дополняет видовое имя.
DISCIPULUS: RoPro пишет: 2. Интересуют те, что высокие. Судя по субстрату - лист.Высокие - кто-то из Typhula sp.Мелкие аскомицеты по соседству вероятно Hymenoscyphus cf. caudatus.
RoPro: DISCIPULUS пишет: Судя по субстрату - лист.Высокие - кто-то из Typhula sp.Мелкие аскомицеты по соседству вероятно Hymenoscyphus cf. caudatus. Благодарю ! :)
Алтэй: RoPro пишет: Они мелкие. Росли на поваленном дереве - из трещинок, на выступах. Hyphodontia barba-jovis.
RoPro: Алтэй пишет: Hyphodontia barba-jovis. Спасибо большое ! Точно оно. :)
SAE: RoPro пишет: Определите, пожалуйста. Очень просят. Так скорее всего - он же. Hyphodontia barba-jovis. Подождём мнений знатоков (я с этим видом плохо знаком)
RoPro: SAE пишет: Так скорее всего - он же. Hyphodontia barba-jovis. Подождём мнений знатоков (я с этим видом плохо знаком) Здесь он какой-то, по-моему, большой и правильный для Hyphodontia barba-jovis. И у того не такие острые "иглы". Наверное, всё-таки, что-то другое. Подождём ещё вариантов. :)
Алтэй: RoPro пишет: Определите, пожалуйста. Очень просят. Адыгея, сентябрь. Автор Илья Михеев Возможно,это молодой Ежовик альпийский (Hericium flagellum). Наподобие вот этого https://www.biolib.cz/en/image/id207725/
RoPro: Алтэй пишет: Возможно,это молодой Ежовик альпийский (Hericium flagellum). Наподобие вот этого https://www.biolib.cz/en/image/id207725/ Благодарю, но, по-моему, на снимке по ссылке уже как раз немолодой, и всё-таки формой "игл" отличается. Думаю, что это что-то другое.
SAE: RoPro пишет: Этих "амёб" удастся определить ? Coniophoraceae ? Классные фото! Первая - да, похоже на что-то кониофоровое. Вторая - флебия.
RoPro: SAE пишет: Вторая - флебия. Благодарю ! Тогда, наверное, Phlebia radiata.
maksim_k: Помогите опознать обитателей пня лиственного дерева. 07.10.2018, Минск, Беларусь. Лесистый (ольха, ива) берег ручья.
SAE: RoPro пишет: Тогда, наверное, Phlebia radiata. Да.
SAE: maksim_k пишет: Помогите опознать обитателей пня лиственного дерева. Trametes versicolor (Траметес многоцветный)
maksim_k: SAE пишет: Trametes versicolor (Траметес многоцветный) Спасибо! А вот этот можно определить по такой фотографии? 07.10.2018, Минск, Беларусь. Лесистый берег ручья. На спиле бревна (вероятно ивы).
SAE: maksim_k пишет: А вот этот можно определить по такой фотографии? Скорее всего Daedaleopsis confragosa (Дедалеопсис бугристый), возможен вариант Daedaleopsis tricolor (Дедалеопсис трёхцветный) Для полной уверенности нужна фотография гименофора. Смотрите
maksim_k: SAE пишет: Скорее всего Daedaleopsis confragosa (Дедалеопсис бугристый), возможен вариант Daedaleopsis tricolor (Дедалеопсис трёхцветный) Для полной уверенности нужна фотография гименофора. Спасибо. Сегодня посмотрел на гименофор. Daedaleopsis confragosa.
maksim_k: Это трутовики плоские (Ganoderma applanatum)? 1. Минск, Беларусь. 12.10.2018, на иве: 2. Минск, Беларусь. 12.10.2018:
SAE: maksim_k пишет: Это трутовики плоские Похожи... Гименофор мелкопористый, у молодых особей светлый, покоричневение в местах поранений. Эту особенность художники используют для рисования "грибных" картин. Рисунок и фото нашего коллеги по форуму Валерия Афанасьева.
DISCIPULUS: RoPro 1-Pleurotus calyptratus 2- Macrolepiota procera 3-Phyllotopsis nidulans
RoPro: DISCIPULUS пишет: 1-Pleurotus calyptratus 2- Macrolepiota procera 3-Phyllotopsis nidulans Большое спасибо. Прошу прощения, а на первых двух снимках самом деле Pleurotus calyptratus ? Посмотрел в интернете фото и описание - у Pleurotus calyptratus время появление плодового тела до июля, шляпка по цвету отличается, ножки почти нет. P.S. Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа.
DISCIPULUS: RoPro пишет: Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа. Верно.Обшибочка вышла
theria: RoPro пишет: P.S. Вроде бы Pleurotus salignus больше похожа. А ещё больше на Вёшенку осеннюю (Panellus serotinus)
RoPro: theria пишет: А ещё больше на Вёшенку осеннюю (Panellus serotinus) Спасибо.
Доцент: Кстати ни одного трутовика на фото..))
RoPro: Доцент пишет: Кстати ни одного трутовика на фото..)) Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта, а куда ещё грузить не знаю, т.к. в грибах не разбираюсь.
SAE: RoPro пишет: Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта, Это странно. Тема функционирует, там четыре страницы. Может Вам попалась случайно предыдущая закрытая тема? И, кстати, ничего страшного не произошло. Несмотря на ошибку, всё, кроме последнего красавца, определили.
Доцент: RoPro пишет: Тема "Подскажите, что за гриб" закрыта Не может такого быть.. Это вы на старую попали которая в архиве уже.. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1539359579
RoPro: Доцент пишет: Не может такого быть.. Это вы на старую попали которая в архиве уже.. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000927-000-0-0-1539359579 Странно. Я вижу вот такое в "Темы RoPro": "Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение) » тема закрыта". А по Вашей ссылке в самом деле тема рабочая - "Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 16 (продолжение)". Спасибо за ссылку.
SAE: RoPro пишет: Странно. Я вижу вот такое в "Темы RoPro": Ничего странного - в списке Ваших постов сохранилась ссылка на закрывшуюся тему, а в новой с 24 сентября Вы еще ничего не написали. Совет. Открывайте главную страницу и там Вы будете видеть всё, в том числе и отмеченные темы с новыми с момента последнего посещения форума постами.
RoPro: SAE пишет: Совет. Открывайте главную страницу и там Вы будете видеть всё, в том числе и отмеченные темы с новыми с момента последнего посещения форума постами. Спасибо. Буду знать.
Ганс: На стволе черешни, 4 ноября. Trametes pubescens ? Сужу по неравномерным порам, но ПТ, похоже, молодое еще...
Алтэй: ALEXANDRA , лично я вижу Stereum ostrea . Но,что скажут знатоки?
ALEXANDRA: Алтэй Спасибо! Молчат знатоки
ariona: ALEXANDRA Часто попадаются оба вида Валерию Афанасьеву, но у него сейчас сломан комп
deta: Хочу показать нечто странное. Когда это нашла, то не сомневалась, что вижу Postia ptychogaster. Росло это на тонком сосновом бревнышке. Дело было в засуху, и чтобы найти хоть что-то, приходилось заглядывать под лежащие на земле бревна или переворачивать валежины. На этом самом бревнышке, практически на уровне земли, что-то белелось. Бревно удалось немного повернуть. Первые замеченные грибы выглядели вот так. А на самом «днище» бревна, лежащем на постилке - вот это. С несовершенной стадией. Видов постий с несовершенной стадией мне известно только два - упомянутая Postia ptychogaster и Postia rennyi. Postia rennyi я сама пока не находила, но по описаниям ее несовершенная стадия выглядит совсем не так, а в виде порошистого налета. А у Postia ptychogaster настоящие ПТ – шляпочные, и сама шляпка – щетинистая. Вот это я уже сама неоднократно видела. Поэтому возникает вопрос, даже два. 1. К одному ли виду относятся найденные грибы? Или это все же разные виды? Увы, я совершенно не помню тактильных ощущений от шляпочных грибов. А это было бы важно. К сожалению, я не взяла образцы распростертых грибов. А фотография гименофора, сделанная в натуре - не получилась, и я ее удалила. Расслабилась тогда от обнаружения пушистых подушечек и потеряла бдительность))) Просто была уверена, что это все Postia ptychogaster. А потом, уже дома, рассмотрела шляпки и поняла, что это засада. 2. При допущении, что виды эти разные. Возможно ли существование ПТ Postia ptychogaster в распростертом виде? Если учитывать то, как росли грибы – «уткнувшись» гименофором в подстилку, то наверное по другому и быть не может. Но мне такого видеть не приходилось. Поэтому и сомневаюсь. Правда, для Postia ptychogaster все это какое-то не слишком правильное, чересчур нежное что ли. А вот истинной Postia ptychogaster в виде щетинистых желвачков я в прошлом сезоне вообще не смогла найти, хотя места роста мне известны. Сухо слишком было для роста на поверхности пней.
deta: Rannar , интересное наблюдение! И в случае с Punctularia strigosozonata твоя интерпретация кажется вполне уместной. Ведь Punctularia strigosozonata в юности - это сплошной пушистый край))) И как мне кажется, у тебя мы наблюдаем затянувшуюся молодость ПТ, вызванную вот такими экстремальными условиями. Там ведь и влажность скорее всего была повышенная, да еще и темно. У моих грибов хоть и виден волокнистый край, но не слишком пушистый и широкий. Расположенные рядом структуры имеют совсем другое строение. Поэтому здесь я сомневаюсь в твоей версии. Я еще раз находила нечто подобное, но уж без настоящих ПТ, только щетинистые комочки. На еловом горбыле. И тоже на поверхности, обращенной к почве. Эти штучки уже больше похожи на Postia ptychogaster, хотя и мелковаты, и хлипкие какие-то. На ощупь они были правильные - как из мягкого пластика. Я горбыль тогда на прежнее место пристроила, грибами вниз - как и было, но через два дня проверила, а там все засохло. Чересчур нежные оказались эти грибы.
Rannar: deta пишет: У моих грибов хоть и виден волокнистый край, но не слишком пушистый и широкий. Расположенные рядом структуры имеют совсем другое строение. Но ведь и они, в конечном итоге, состоят из видоизменившихся гиф мицелия? Мицелий уплотняется постепенно, сначала становится похож на белый налёт, потом на пушистые комочки (ср. с базальным опушением некоторых агарикомицетов), потом твердеет... Нет? Не может быть?
deta: Rannar , такие тонкости мне неизвестны. Насчет "может быть" что-то мне сомнительно. Но и обоснованных аргументов против - у меня нет. Потому что знаний мало )))
ariona: Rannar deta Наверное, нужно афиллофорологов подключать...
deta: Rannar пишет: То, что у тебя на фото, таковым не кажется, такое впечатление, что там одна пушистость (в первой серии фоток). А вот тут, где обведено красным, видно (если это не обман зрения), как у "несовершенной стадии" формируется трубчатый гименофор. И как будто бы наблюдается плавный переход к нормальному базидиальному плодовому телу, как и у моей пунктуларии. Так разве бывает у несовершенной стадии P. ptychogaster? Насчет того, что одна пушистость - это верно. Но, как мне кажется, краснота появляется на уже отмирающих частях "пушистых образований". А насчет образующихся пор, так мне это видится как некая зернистость. Не забывай, что вся эта конструкция очень мелкая, и если бы это были поры, то их должно было бы быть штук 15 на 1 мм. Может это вообще паразит какой-то? Или это такой озониум? Я сдаюсь, грибы победили))) https://www.projectnoah.org/spottings/936556010/fullscreen Rannar пишет: Вот это смахивает на Aurantiporus fisssilis: Сама я Aurantiporus fisssilis в руках не держала, поэтому сказать ничего не возьмусь. А два пушистика - на моих похожи. Собственно отсюда ноги и выросли с моим предполагаемым определением Postia ptychogaster)))
Rannar: deta пишет: два пушистика - на моих похожи. Вот эти??? https://img-fotki.yandex.ru/get/4527/37421374.63/0_578ca_1716d605_XXXL.jpg
deta: Rannar , да, эти.
deta: ALEXANDRA , я бы сказала, что это могут быть дети церрены одноцветной. Правда, очевидных признаков здесь не увидеть. Я основываюсь исключительно на личных наблюдениях. Могу и ошибаться.
deta: ALEXANDRA мне кажется, что: В первом ряду - траметес горбвтый Во втором - ирпекс молочно белый В третьем - церрена одноцветная. Правда, странноватая какая-то. Очень уж могучий ворс. Это уже скорее щетина))) Хорошо, чтобы еще кто-то посмотрел. А то бывает, я желаемое за действительное вижу.
ALEXANDRA: deta Спасибо большое!
dedav: Ноябрь 2017, на мертвой елке. Та-же колония в конце октября 2018. Oxyporus ravidus?
deta: dedav пишет: Oxyporus ravidus? Я бы так же определила.
Rannar: deta пишет: Хорошо, чтобы еще кто-то посмотрел. А меня что-то № 2 настораживает. Это точно ирпекс? Какой-то он совсем странный.
SAE: Rannar пишет: А меня что-то № 2 настораживает. Это точно ирпекс? Какой-то он совсем странный. Может, молодой просто? А эти настораживают?
theria: dedav пишет: Oxyporus ravidus? deta пишет: Я бы так же определила.В широком смысле (sensu lato), наверное, можно было бы согласиться с таким вариантом определения трутовика на фотографиях ув. Dedav. В настоящее время, если я правильно разобрался в обсуждаемом вопросе, то таксон, известный под названием Oxyporus ravidus объединяет комплекс видов группы Chaetoporus (=Oxyporus) corticola, образующие плодовые тела в виде шляпок. Во 2-ом издании известной монографии по пороидным грибам Европы (Ryvarden, Melo_2017) отмечено, что Oxyporus ravidus образует однолетние плодовые тела и произрастает на лиственных породах, преимущественно на осине. На фотографиях ув. Dedav запечатлен трутовик с многолетними плодовыми телами (судя по многослойному гименофору). Недавно финские микологи провели молекулярно-генетические исследования надвидового комплекса Chaetoporus (=Oxyporus) corticola и на хвойных выделили несколько новых видов. Один из новых видов Chaetoporus mutabilis Spirin, Vlasak & Miettinen nom. prov. характеризуется многолетними плодовыми телами. Данный вид отмечен на Дальнем Востоке и в Европейской части России (Viner, 2015). Получается, что на фотографиях ув. Dedav вид Chaetoporus mutabilis.
Rannar: SAE пишет: А эти настораживают? Эти - нет.
SAE: Rannar пишет: Эти - нет. Спасибо. Всё-таки подозреваемый №2 может быть слишком молодым? Или форма зубца не такова, как у ирпекса?
Rannar: SAE Наверное, дело в моём паталогическом неумении определять грибы на чужих фото. Не берите в голову... Смутила немного общая бесформенность и сероватый цвет гименофора в отдельных местах. То ли это так снято, то ли подстилка такая тонкая, что через неё просвечивает субстрат... Ну, типа как у этого. Похож на ирпекс ведь, правда? http://damyko.info/ForumA/files/img_9846_860.jpg
SAE: Rannar пишет: Смутила немного общая бесформенность и сероватый цвет гименофора в отдельных местах. То ли это так снято, то ли подстилка такая тонкая, что через неё просвечивает субстрат... Ну, типа как у этого. Похож на ирпекс ведь, правда? Думаю, что дело также ещё и в строении гименофора. И в первом и втором случае.
dedav: Что-за трутовик? Субстрат - валеж ивы, сезон - конец мая.
Алтэй: dedav пишет: Что-за трутовик? Похож на Trametes hirsuta.
dedav: Алтэй , я тоже ничего кроме него не смог подобрать, но форма показалась какая-то нетипичная. Спасибо.
Алтэй: SAE пишет: Первый - мартовский - на валежной ветке берёзы Да,загадка. Гриб очень похож на Antrodia ramentacea, но субстрат...
SAE: Алтэй пишет: Гриб очень похож на Antrodia ramentacea, но субстрат... Субстрат - да! А как Вам версия Antrodia albida
dedav: SAE пишет: Второй - июньский - на валежной ветке осины. Второй я бы подумал на Oxyporus corticola.
Алтэй: SAE пишет: А как Вам версия Antrodia albida Поры слишком уж округлые, не угловатые, да ещё и довольно крупные. А, вот субстрат подходящий У меня тоже есть фотографии подобных грибов, которые расли на дубовой ветке, но проблема в том,что поры вместо 1-3 на один миллиметр, как должно быть у Antrodia albida, достигают 2-3мм каждая отдельная пора .
SAE: dedav пишет: Второй я бы подумал на Oxyporus corticola. Хорошая версия, надо над ней подумать.
deta: SAE пишет: Хорошая версия, надо над ней подумать. Поры для коркового мелкие. И такое впечатление, что гриб местами отстает от субстрата. Корковый так не делает))) Мне больше на Cinereomyces lindbladii похоже. На лиственных я его пару раз находила, хотя на хвойных он растет чаще.
SAE: deta пишет: Мне больше на Cinereomyces lindbladii похоже. На лиственных я его пару раз находила О! Ещё лучше идея. Некоторые картинки в сети, ну прям очень похожи. Только подозреваемый имеет зелёный цвет. От водорослей, наверное?
dedav: Тоже есть похожие трутовики на осине в начале мая. Какие будут версии?
deta: dedav моя версия - rametes trogii http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Trametes_trogii_07_ASN_20090323.jpg
dedav: deta, спасибо. Я посмотрел и свои находки траметеса Трога со шляпками, и гименофор очень походит. Вот еще непонятный трутовик. Рос летом на живой яблоне. Первые две фотки середина июля, третья начало августа, четвертая и пятая конец августа. Потом я его сковырнул. Отковырялся он легко. Попробовал даже на зуб - жуется легко - немного хрящеватый, но не жесткий, вкус не противный - слегка сладковатый. Запаха особого не было.
Алтэй: dedav , я не спец, но предпологаю,что это может быть Антродия извилистая. Она иногда растёт на лиственных (в Израиле очень часто) и ей присуще образование на гименофоре ложных шляпок, как на Ваших фото. https://postimg.cc/HJdk2gTh
dedav: Начало лета. На рябине. Это ирпекс так за зиму излохматился?
SAE: dedav пишет: Начало лета. На рябине. Это ирпекс так за зиму излохматился? Не похож, тип гименофора другой - с круглыми зубчиками.
dedav: Вчерашние фотки. Молоденькие трутовички на сухой рябиновой ветке. Ветка в поперечнике около 3 см. Церрена или ирпекс?
deta: dedav , это ирпекс. Кстати, церрена не растет на таких тонких веточках, она любит что-то помассивнее. А вот ирпекс успешно и на совсем тонких прутиках может расти.
Дмитрий Диденко: Подскажите название трутовика, рос не елке, сверху покрыт живицей, липкий
Ганс: Дмитрий Диденко Хоть и не встречал, но должна быть Ganoderma lucidum - Рейши
Waleri: Дмитрий Диденко пишет: Подскажите название трутовика, рос не елке, сверху покрыт живицей, липкий Похож ещё на Трутовик окаймлённый (Fomitopsis pinicola)
Rannar: Дмитрий Диденко Поддерживаю мнение ув. Валерия.
Ганс: Waleri ,Rannar Спасибо ! Да, поры округлые и оранжевая кайма
Дмитрий Диденко: Waleri Rannar Ганс Всем спасибо.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: И видится мне в нем Phellinus hartigii Возможно ли, что так и есть? Я не специалист, но несомненое сходство вижу.
Rannar: ALEXANDRA пишет: Найден гриб вчера Как человек, постоянно встречающий трутовик Гартига, могу сказать, что это не он. Он другой, и растёт практически исключительно на пихте. По крайней мере у нас я ни на чём другом его никогда не видел. Этот же трутовик мне кажется похожим на Rhodofomes roseus.
ALEXANDRA: Алтэй Rannar Спасибо! А я усомнилась, было, что мои Трутовики (с учетом информации, какую даю) заинтересуют серьезных людей, и отнесла вчера свои фото еще и на facebook в болгарскую грибную группу. Знающий толк в грибах человек тоже высказал сомнение по поводу засевшего в моей голове варианта. Надо будет посмотреть на гриб позднее; как он самовыразится В атласе видов показаны четыре флористических района для Phellinus hartigii и четыре для Rhodofomes roseus, и пересекаются они в трех; в одном из таких пересечений и найден гриб. Растут там и пихты, и ели, ...а чуть ниже сосны, два вида.
theria: ALEXANDRA пишет: И видится мне в нем Phellinus hartigii И мне тоже. В Европе предполагаемый вид встречается преимущественно на пихте, но также известны находки на ели, сосне, можжевельнике, тисе и тсуге (Ryvarden, Melo, 2017).
ALEXANDRA: theria Спасибо! Не имею представления о таких Трутовиках, не знаю, как быстро развиваются, но надеюсь, что получится его отследить. Потому в эту тему добавила; чтобы не затерялся. Сами ели эти, на одной из которых Трутовик, как-то интересно растут: четыре из одного корня (сниму, как буду там; вчера заглянула, но сфотографировать не догадалась), образуют такой вогнутый крест в основании. Три дерева живые, а четвертое - сухое. Если стать к ним спиной - левой рукой подать до такой картинки: http://i-fotki.info/25/2eebd5ca40dcec87fab5e73df91f48ef4e5a7f343430578.jpg.html а направо - в паре автобусных остановок (языком города) - Витошко плато, тоже покрытое можжевельником.
SAE: Белая постия. С ними, знаю, очень всё не просто. Но попробую... Постия у подножия ёлки. Биотоп - ель. Вкус - кислый (в трубочках и в мякоти), приятный. Запах грибной, различается в трубочках и шляпке. В трубочках - грибной с пряными нотками, в шляпке - грибной, несколько неприятный. Поры - 3-4 на мм Мокрая химия КОН - отрицат. FeSO4 - коричнево-розовое окрашивание. Такая же реакция на шляпке и гименофоре.
convallaria: Доброй всем осени! Накопилась у меня за летние поездки некоторая группа неопределённостей. Вот эти - из таких. Июнь, Воронежская область, на сосне. Умеренно-жёсткие, запах, насколько помню, грибной, несильный. Подскажите, пожалуйста, среди кого искать
Алтэй: SAE пишет: Постия у подножия ёлки. Предполагаю Тиромицес белоснежный (Tyromyces chioneus). Иногда они растут на хвойных.
SAE: Алтэй пишет: Предполагаю Тиромицес белоснежный (Tyromyces chioneus). Иногда они растут на хвойных. Хорошая версия, и размер пор подходит и местообитание (хоть и не его любимый субстрат, но переползает иногда на хвойные). Однако Татьяна пишет в Обзоре "Ткань плодовых тел мягкая, губчатая, снежно-белая, неволокнистая, обычно с кисловатым запахом, на вкус нейтральная." Ну всё совпадает, кроме мякоти. У подозреваемого она очень даже волокнистая. Как быть теперь? Картинки в сети тоже показывают довольно таки волокнистые сечения.
Алтэй: SAE пишет: в сети тоже показывают довольно таки волокнистые сечения. Возможно, молодые грибы менее волокнистые. Я находил только молодые. Пронаблюдать развитие не удалось.
Rannar: SAE пишет: Белая постия. С ними, знаю, очень всё не просто. Но попробую... Алтэй пишет: Предполагаю Тиромицес белоснежный (Tyromyces chioneus). Уважаемые коллеги, у меня была находка Tyromyces chioneus, определённая Сергеем Большаковым. Фото можно увидеть на ГИФе, вот здесь: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=6287 И, как мне видится, грибы Андрея не очень на этот вид похожи. Помимо того, что тиромицесам свойственно быть очень водянистыми в свежем виде, здесь ещё и верхняя поверхность совсем иная, и разрез, я бы сказал, вопиюще зональный. Боюсь, что это всё-таки постия...
Rannar: convallaria пишет: Подскажите, пожалуйста, среди кого искать Посмотрите Dichomitus squalens, не он?
SAE: Rannar пишет: тиромицесам свойственно быть очень водянистыми в свежем виде, здесь ещё и верхняя поверхность совсем иная, и разрез, я бы сказал, вопиюще зональный. Боюсь, что это всё-таки постия... Игорь, спасибо большое! Что-то подобное я и подозревал.
convallaria: Rannar пишет: Dichomitus squalens Спасибо! Посмотрел, у него распростёртость, получается, должна быть хорошо выраженной, а здесь как-то не заметна... Молодой ещё? Или наоборот, скорее молодые распростёртые?
купена: Гриб старый и больной... вид климакодона можно определить?
Rannar: купена пишет: вид климакодона можно определить Лариса, а шиповидный ли у него гименофор? Сдаётся мне, что это не шипики, а расщеплённые трубочки, нет?
woodmen: Вновь открывшиеся обстоятельства предварительного определения: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1574233543725-00000883-000-200-0#079 Какие будут мнения у сообщества? P.S. Подтвердилась Rhodonia placenta.
Krota: Помогите пожалуйста разобраться с трутовиками. Все пни от лиственных деревьев (почти наверняка дубов). Пень №1. Предполагаю Lenzites betulina, но нет уверенности. Растёт вместе с Stereum hirsutum. Пень №2. Вроде бы это такой же товарищ как №1, но смущает абсолютно разный запах. Первый вообще не имеет запаха, а второй ОЧЕНЬ пахнет грибом. Пень №3. Может быть кто-то из траметесов ? Растёт вместе с Bjerkandera adusta.
DAY: 1 - Cerrena unicolor; 2 - Lenzites betulina 3 - Возможно, Trametes hirsuta (это не точно, подзабыл уже Траметесы, надо вспоминать)
SAE: Krota DAY Пожалуй, соглашусь со всеми тремя. Единственное смущает - бежевая "бесструктурная" область в центральной части гименофора на 3-й фото. Поздравляю с фотками с линейкой.
Krota: DAY SAE Спасибо! Возражений нет, всё совпадает. Бежевая область вероятно механического происхождения. SAE пишет: Поздравляю с фотками с линейкой. Да, Андрей, лиха беда начало :).
Ганс: 27 октября. На валежной березе. Fomitopsis pinicola ? На живом грабе. Рисуется, как Ganoderma applanatum, но край то (валик) не белый, да и сверху налет отсутствует ...Fomes fomentarius ?
Алтэй: Ганс пишет: Fomitopsis pinicola Ганс пишет: Fomes fomentarius Считаю, оба определения правильные.
Ганс: Алтэй Спасибо !!!
Krota: Подскажите, пожалуйста, что за трутовик: Растут с нижней стороны валежного лиственного дерева. 25 ноября. На том же дереве растут осенние вешенки(Panellus serotinus).
Алтэй: Возможно, Phellinus viticola.
DAY: Я бы подумал на Phellinopsis conchata (особенно, если это ива)
Krota: Алтэй DAY Спасибо ! Про Phellinus viticola у меня в книжке написано, что он почти эксклюзивно ассоциирован с сосной и елью. Phellinopsis conchata очень похож и по фотографиям и по описанию.
Ганс: На березовых и дубовых пнях, 10 ноября. Поры: 3-4, местами 5 на 1 мм. Trametes ochracea
Krota: 6 декабря. Валежные лиственные брёвна. Там же растёт Plicaturopsis crispa и Calocera cf cornea. По бокам брёвен образует шляпки, снизу брёвен - распростёртый. ПТ мягкие, режутся очень легко. Активно пожирается слизнями :)
Алтэй: Krota пишет: ПТ мягкие, режутся очень легко Похоже на подмороженный Leptoporus mollis.
Krota: Алтэй Александр, спасибо! Действительно похож, только вот субстрат :( У меня ещё есть версия про Hapalopilus rutilans, на ГИФе есть ваши фотографии, где он очень похож, ну с поправкой на цвет (погода/возраст). Может быть он, как вы думаете ?
SAE: Krota пишет: У меня ещё есть версия про Hapalopilus rutilans Не похож. Слишком неровный со всех сторон, и сверху и снизу.
deta: Ischnoderma resinosum
Алтэй: Krota пишет: только вот субстрат :( Возможно,бывают исключения. Стоит взять образци для исследования.
Krota: Алтэй пишет: Возможно,бывают исключения. Стоит взять образци для исследования. Я пока не настолько продвинутый грибник :-) Без реагентов и микроскопа.. Буду пока наблюдать. Всем спасибо за помощь :)
SAE: Krota пишет: Я пока не настолько продвинутый грибник :-) Без реагентов и микроскопа.. Начнём продвижение... Берём три пластиковых пузырька 10 мл из-под глазных капель и делаем три разных 10% раствора - аммиак, щёлочь КОН и сернокислое железо (FeSO4 или железный купорос). Аммиак покупаем в аптеке в виде готового раствора, железный купорос - сад/огород (исп. для защиты растений от грибков). КОН ищем в магазинах хим реактивов. Главное начать. Мокрая химия частенько один из определительных признаков. А там и микроскоп захочется получить...
SAE: Krota пишет: Действительно похож, только вот субстрат :( Иногда они меняют субстрат. Надо шерстить Интернет и литературу. Последний случай "переползания" на моей памяти - Postia placenta на лиственных.
Krota: SAE пишет: Начнём продвижение... Спасибо, Андрей! Всё записала :) Тут не так просто что-либо нестандартное купить, особенно химическое, особенно в аптеке, особенно без рецепта. В январе буду в Москве - всё запасу к новому сезону. SAE пишет: А там и микроскоп захочется получить... Я уже это поняла - коготок увяз, всей птичке пропасть.. 8)
Krota: 9 декабря. Еловый пень. Также растут рядом на стволе этой павшей ели (ещё более крупные). Ножом без боя не разрезаются, пришлось ковырять мини-ножовкой.
dedav: Krota , по-моему это просто окаймленный трутовик.
Krota: dedav Спасибо, Андрей! Видимо да, у меня тоже это единственная версия. Сомневаюсь потому, что такого вида он только на этой конкретной ёлке, на других елях по соседству и в других местах он стандартного своего вида - чёрный с ярким краем.
Rannar: dedav пишет: по-моему это просто окаймленный трутовик. Поддерживаю. Просто это очень старые, отмирающие плодовые тела.
Krota: Игорь, спасибо!
SAE: Krota dedav Rannar А почему бы ему не быть Fomes fomentarius?
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: А почему бы ему не быть Fomes fomentarius? На елке? Я за окаймленный.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: На елке? Я за окаймленный. Хорошо... убедили. это был бред ... предновогодний...
Stolnick: Необычной формы трутовичок на крупном валеже сосны. Определяемый? Может обычный фомитопсис пиникола?
Stolnick: Трутовик берёзовый? Конец августа.
SAE: Stolnick пишет: Трутовик берёзовый? Как-то не очень.
Stolnick: SAE пишет: Как-то не очень. И мне не очень, но другой версии нет(.
deta: Stolnick а чем не Fomes fomentarius?
SAE: Stolnick пишет: И мне не очень, но другой версии нет(. deta пишет: а чем не Fomes fomentarius? Нам бы фоточку сбоку. Можете организовать? Чтоб уже почти наверняка.
Stolnick: Других фоток нет. Сбоку - плоский. Да, возможно и фомес фоментариус такой раскраски, если больше нет версий, спасибо.
SAE: События разворачиваются по спирали. В 2010 году, в начале третьей декады августа, как только немного спала жара и начали появляться грибы (и вначале на деревяшках), был найден этот загадочный трут, который сразу же заинтересовал Татьяну Светлову. И, кстати, тогда его так и не опознали. Картинки. Биотоп Дубы, берёзы, сосны Валежный мхом поросший дуб???. Помню, что до гриба добрался с трудом. Ощущения. Сразу же напомнил трутовик серно-жёлтый формой, но удивил оранжево-красным оттенком. Мягкий, легко режется ножом, в ножке немного твёрже, в разрезе приобретает лёгкий оранжевый цвет (возможно, это эффект "намазывания"). Мягкий настолько, что легко остаются на поверхности отпечатки пальцев. Радиально-волокнистая структура на разрезе. Грибной запах, кисловатый вкус. И вот оно - повторение витка спирали. Конец третьей декады августа 2019 года, тот же биотоп и, кроме того, тот же угол леса метрах в 200-300-а от первой находки. Картинки Ощущения Все наблюдаемые свойства повторяют находку 2010 года. По ощущениям - тот же вид. Дополнения этого года. На валежном замшелом дубе (на этот раз без сомнений). Мягкая консистенция. Кисловатый грибной запах, солоновато-кислый вкус. Мокрая химия КОН - коричневое окрашивание FeSO4 - грязное зелёно-синее окрашивание (более сильное и быстрое на разрезе, на наружной поверхности малозаметное) Есть гербарные образцы и что-то, отложившееся на стекле, при попытке получить споровый отпечаток.
Алтэй: SAE , не судите меня строго, я полагаюсь только на свои ощущения. Когда-то я находил бесформенные Abortiporus biennis. Вкус, запах, консистенция очень схожи. Возможно, Ваши грибы это этот вид.
SAE: Алтэй пишет: Когда-то я находил бесформенные Abortiporus biennis. Александр, интересная идея. Куо описывает две формы Абортипоруса https://www.mushroomexpert.com/abortiporus_biennis.html Ближе всего - эта фото - http://www.fungikingdom.net/fungi-photos/basidiomycota/polyporales-order/meruliaceae-family/abortiporus-biennis-1023.html Спасибо, буду думать в этом направлении.
Дмитрий Диденко: Что за трутовик?
SAE: Дмитрий Диденко пишет: Что за трутовик? Stereum hirsutum (Стереум жёстковолосистый)
полная версия страницы