Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 13) (продолжение) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 13) (продолжение)
Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Часть 11 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000902-000-0-0-1489865002 Часть 12 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000915-000-0-0-1506866044 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
SAE: Можно ли опознать красавицу с оборками? Буду весьма признателен.
Доцент: Можно сказать наверняка что это именно Helvella latispora а не Helvella albella учитывая субстрат - основание букового пня усыпанное трухлявой древесиной (лес лиственный бук, дуб..) Helvella albella вроде бы привязана к хвойным лесам? Или это может быть и каким то другим видом?
SAE: Доцент Какие штучки!
Алтэй: Доцент пишет: Можно сказать наверняка что это именно Helvella latispora . Я конечно не Евгений, что бы утверждать на 100%, но по моему. это она и есть. Грибы очень красивые .
Доцент: SAE Алтэй Спасибо! Я в общем то не сомневался, но для чистоты определения хотелось бы ваших авторитетных комментариев...
eugene: Доцент пишет: Можно сказать наверняка что это именно Helvella latispora а не Helvella albella Судя по явно опушенной наружной поверхности, это именно Helvella latispora
Доцент: eugene Спасибо большое!
Rannar: Наконец-то добрался до попытки определения одной из наших скутеллиний, которая мне кажется не совсем обычной. Несколько раз находил такие на хвойном валеже, в данном случае - на сосне. Они крупнее обычных скутеллиний, диаметр развитых ПТ превышает 1 см. Споры, сумки, парафизы. ББ на снимках гуляет, а через окуляр парафизы в водной среде выглядят отчётливо рыжевато-розоватыми. Основания краевых волосков, которые смог разглядеть, кажутся би- или трифуркатными (прошу прощения, не знаю, как этот термин правильно звучит на русском), или вовсе неветвящимися. В целом вроде бы получается Scutellinia crinita... Прошу консультации уважаемого Евгения, так ли это.
eugene: Rannar пишет: В целом вроде бы получается Scutellinia crinita... Прошу консультации Я бы пришел к такому же выводу. Единственное, что важно уточнить, и что не очень понятно по фото - это длину краевых волосков, они должны быть значительно длиннее боковых (до 1 мм, иногда даже длиннее). Если краевые волоски короткие (до 0.5 мм), то это может быть S. vitreola
Rannar: eugene Евгений, большое спасибо! Длина краевых волосков - до 1120 мкм. Извините пожалуйста, забыл указать сразу, хотя ведь собирался.
Доцент: Меленькие аскомицеты, случайно увидел в мелких дуплах сделанные видимо дятлом в поваленной осине.. Еще какие то мелкие аски, не понял только что это.. Может подсохшая Аскорине..?
SAE: eugene Евгений, возможно, Вы пропустили мою пецицу с оборками, а возможно, её невозможно опознать? http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000921-000-0-0#001 ПосмОтрите?
Yevgen: Подскажите, пожалуйста, каким грибком могут быть поражены эти маслята?
SAE: Yevgen пишет: каким грибком могут быть поражены эти маслята? Это мог быть гипомицес или пеницилл, но я. увы, ничего не разглядел.
Yevgen: Может Гипомицес золотистоспоровый? Вот только шляпка масленка сверху как-будто не поражена. Вот еще грибы оттуда же Видно, что гименофор сходит на ножку, как у лисички. И виден белый налет.
Доцент: Скорее всего.. Это Маслята пораженные Гипомицесом, в прошлом году были у меня такие...
SAE: Yevgen Да ничего не видно! Ставьте разрешение хотя бы 1200 по длинной стороне.
ariona: Доцент пишет: Helvella latispora "И я такую жу хочу"
DISCIPULUS: На стеблях малины.?
eugene: DISCIPULUS пишет: На стеблях малины Phialina separabilis
DISCIPULUS: eugene , спасибо!
DISCIPULUS: Chromelosporium ochraceum?
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 21.10.2017. С Bisporella citrina вроде бы всё ясно (надеюсь, это она ). А вот с мелкими тёмненькими вопрос... Субстрат - валежная ольха.
Алтэй: DISCIPULUS пишет: Chromelosporium ochraceum? Скорее да, чем нет.
Марина: На мертвом стволе, дерево лиственное (скорее всего, дуб). Очень мелкие, 2-3 мм.
eugene: woodmen пишет: А вот с мелкими тёмненькими вопрос... Предположу, что Mollisia ligni, но не очень уверен Марина Dactylospora stygia
Марина: eugene пишет: Dactylospora stygia Спасибо! Впервые встретилась.
Доцент: Евгений Сергеевич а е может это быть http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000915-000-260-0#112 Typhula erumpens ?
Доцент: И такой еще вопрос возник... Недавно мне DISCIPULUS прислал ссылку https://link.springer.com/article/10.1007/s13225-011-0088-y А на следующий день я нашел вот это на одной ветке : Евгений Сергеевич, не могли бы вы популярно рассказать об механизме развития этих форм... Почему один и тот-же гриб является в то же время даже различными родами? Кто же был в начале? Курица или яйцо?
eugene: Доцент пишет: Typhula erumpens ? Мне не кажется, что это может быть Typhula, больше похоже на синнемы со слизистой головкой конидий, хотя могут быть и пикниды. Скорее что-то анаморфное (Stilbella, Didymostilbe), но эти группы я не слишком хорошо знаю, чтобы что-то определенно сказать без микроскопии. Доцент пишет: Почему один и тот-же гриб является в то же время даже различными родами? Конечно не является . Но у грибов половая и бесполая стадии достаточно автономны и часто развиваются независимо друг от друга (не всегда, не у всех, но очень часто). У многих аскомицетов известны только бесполая стадия, или только половая. Из-за этого всегда существовала проблема, как связать одно с другим. Далеко не всегда связь половой и бесполой стадии можно установить в природе, далеко не все грибы растут в культуре, а если растут, то не всегда образуют обе стадии. Поэтому дозволялось давать бесполым стадиям самостоятельные названия, чтобы хоть как-то их обозначать. Да, это приводило к парадоксальной ситуации, когда стадии одного организма относятся формально к разным родам, но лучшего решения не было. Если связь между стадиями удавалось установить, то вид получал название по половой стадии, но и бесполая сохраняла при этом свое. Так было до 2012 г. Сейчас, с появлением молекулярных методов, проблема по большому счету исчезла, и микологи отказались от этой двойной бухгалтерии. Это, правда, повлекло за собой волну переименований, к которым всем придется привыкать. Все гипокреи теперь стали триходермами, например. Что касается механизма развития, в двух словах есть два варианта: у одних аскомицетов из аскоспоры или конидии развивается мицелий, который способен развивать плодовые тела сам, без полового партнера (это гомоталличные виды), у других обязательно необходимо участие двух "разнополых" мицелиев, различающихся аллелями MAT-гена (от англ. mating type - тип половой совместимости) - гетероталличные виды. Гипокреи, т. е. теперь триходермы, у которых это известно, являются гетероталличными, когда контактируют два "разнополых"мицелия образуются стромы с перитециями, а до этого на каждом из них может развиваться бесполое спороношение.
Алтэй: eugene , очень интересно и доходчиво .Даже я понял .
Алтэй: eugene , скажите пожалуйсто, а у Дальдиний есть что-то подобное, как у Гипокрей?
woodmen: Аски на берёзовом пеньке. Возможно ли сказать, что за гипоксилон? И что такое на последнем снимке? 09.09.2015.
DISCIPULUS: woodmen , Annulohypoxylon multiforme. http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/perithecia/item/326-hypoxylon_multiforme Bertia moriformis s.l.
Иван Матершев: 26 октября 2017, Москва. Цибория зелено-бурая Ciboria viridifusca (?) на ольховых шишках. На территории России пока нашёл, что находил её уважаемый Евгений Попов (в Ленинградской области). На 2005 год вид значился как впервые найденный в России. Нечто, вроде на почве...
eugene: woodmen Уже все определили. На севере только у Annulohypoxylon multiforme такие выраженные выступающие сосочки у перитециев. Иван Матершев На почве - я бы подумал про Discinella boudieri. А С. viridifusca обнаружилась позже в неопределенных сборах 1895 года из парка Лесного института в Питере. Скорее всего не редкий вид, просто поздний и мелкий
woodmen: Вот ещё занятный пенёк от 24.08.2013. Ascocoryne, скорее всего, cylichnium. А можно ли определить "микрогвоздики" и "микрошарики"?
Доцент: eugene , огромное спасибо! Значит можно смело переименовывать Гипокреи в Триходермы с оговорками по их формам?
woodmen: На берёзовом пеньке. 09.09.2015. 1. 2.
woodmen: На рябиновом пеньке. 04.11.2015.
Доцент: Какая то Нектрия.. Уж больно мелкая.. По всему стволу ивы без коры...
SAE: Доцент Сергей! Меня Татьяна учила-воспитывала, чтобы купил я себе линейку... Рубль как мерный отрезок здесь ну никак не годится. С уважением. PS. А линейку купить всё-равно придётся.
DISCIPULUS: На крапиве.Trichopeziza sp?
Доцент: SAE пишет: чтобы купил я себе линейку... Я очень рассеянный.. Поэтому уже столько линеек потерял.. Один раз прикрепил к ключам как брелок, так после этого и ключи потерял с этой линейкой.. Хорошо место запомнилось где снимал грибы с линейкой..
Доцент: SAE пишет: Рубль как мерный отрезок здесь ну никак не годится. Верхняя перекладинка буквы "Б" равна ~ 0,9 мм
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 08.10.2017. На сосновой хвое.
eugene: woodmen пишет: На сосновой хвое Calycina subtilis DISCIPULUS пишет: На крапиве.Trichopeziza sp? Да, но трудно сказать какая из них. Похоже на sulphurea, но leucophaea тоже исключить нельзя. Доцент пишет: Нектрия.. Уж больно мелкая.. Для нектрии действительно мелковата. Neonectria coccinea? woodmen пишет: А можно ли определить "микрогвоздики" и "микрошарики"? "Микрошарики" скорее всего какая-то Cosmospora, а "гвоздики" - я бы искал среди Microascales, точнее не скажу. Доцент пишет: Значит можно смело переименовывать Гипокреи в Триходермы с оговорками по их формам? Можно. Их еще не все успели переименовать официально, но процесс идет. woodmen пишет: На берёзовом пеньке 1 - это Exidia какая-то, 2 - Bisporella pallescens? Еще может быть Calycina lactea. На рябине скорее всего тоже кто-то из них
woodmen: Ещё "мутные"... 1. 17 сентября 2015 года 2. 17 сентября 2015 года 3. 12 сентября 2015 года
eugene: woodmen пишет: Ещё "мутные"... Последний несомненно Orbilia, но без микроскопии вид не определить. Первые два из разряда "маленький серый грибочек" Cкорее всего кто-то из Hyaloscyphaceae - выбор богатый: Protounguicularia, Olla, Hyaloscypha, Unguiculella...
Доцент: woodmen пишет: На сосновой хвое. Я вчера похожие нашел, только на прутике 1,5 мм ...
Доцент: eugene пишет: Neonectria coccinea? N. coccinea она же где то 1,5 мм в диаметре... А тут ПТ если сравнивать с монетой, я прикинул что в диаметре ~ 0,18 мм это даже мельче чем N. peziza...
eugene: Доцент пишет: N. coccinea она же где то 1,5 мм в диаметре... По литературе диаметр перитециев у N. coccinea 148–399 мкм, но, судя по последним работам, этот вид растет только на буке, а похожий всеядный -Neonectria punicea c перитециями 160–338 мкм. Доцент пишет: Я вчера похожие нашел, только на прутике 1,5 мм ... Hymenoscyphus caudatus
Доцент: eugene Спасибо огромное...!
DAY: Стал разбираться с первой своей находкой Desmazierella. Предварительно записывал их в D.piceicola (потому что на еловых иголках и скорее осенью, чем весной (5 августа)). Я изучил несколько плодовых тел из этой коллекции, и споры оказались разнородными. Сначала были такие (что близко к D.acicola, хотя чуть более длинные и узкие): Но в одном из плодовых тел споры были значительно крупнее: Это уже ближе к D.piceicola, но сумки были не 4-споровые, как положено этому виду. Наблюдал, как минимум, одну сумку с 7 спорами (8-ую может не разглядел или же её не было). К сожалению, эту 7-споровую сумку не сфотографировал, а потом нашёл только такую (вижу, как минимум, 5 спор): Потом взял ещё одно плодовое тело, но там споры оказались мелкие и по 8 в сумке (на фото 8-ая в кадр не влезла): В общем, так и не понял, сколько у меня тут видов и какие
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.09.2015. На трутовике, скорее всего Fomitopsis pinicola.
eugene: woodmen пишет: На трутовике, скорее всего Fomitopsis pinicola Melanospora lagenaria DAY Очень интересно! Это конечно не D. acicola, форма и размеры спор слишком отличаются. На D.piceicola гораздо больше похоже, но сумки очень смущают. Я знаю о двух находках в Европе (типовой и еще одной из Финляндии на форуме Ascofrance), в обоих случаях сумки были 4-споровые. В прошлом году была работа по D. acicola, в которой показали, что этот вид распадается на несколько географически обособленных клад. Правда, работали там с культурами, выделенными из хвои, и могли наблюдать только бесполую стадию, так что различаются ли эти клады по признакам половой стадии, остается неизвестным. Возможно с D. piceicola такая же ситуация.
Иван Матершев: На одной и той же ветке ивы.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 13.09.2015. На листовом опаде.
SAE: eugene пишет: Первые два из разряда "маленький серый грибочек" А ещё маленький... серенький... Замечен был только дома, при обработке фото. Надежда есть?.. Внутри дупла, продолбленного дятлом в полувалежном стволе осины. О размере можно косвенно судить по размеру ПТ биспореллы.
DISCIPULUS: На стеблях конского щавеля.Кто из ,,волосистых,, может быть рядом с Orbilia sp?
eugene: DISCIPULUS Lachnella villosa + Orbilia cf. auricolor
DAY: eugene Спасибо за комментарий! А вторая находка (одиночный экземпляр, в другом месте и месяцем позже, но тоже на еловой хвое) оказалась D.piceicola. Все сумки, которые видел, 4-споровые; споры чуть не дотягивают до положенного размера, но может ещё не вызрели (большей частью были в сумках). Сделал для неё страничку: http://pagan-cancan.by/species/Desmazierella_piceicola/Desmazierella_piceicola.htm
DISCIPULUS: eugene , большое спасибо!
Rannar: Уважаемый Евгений! Как Вы думаете, можно ли эту штуку посчитать за Pseudoplectania melaena? Помимо того, что она выросла на сосновой шишке, хотя должна бы на пихтовой древесине, у неё есть очень странные вздутия на парафизах, причём не у вершинок, а в средней части. Размеры этих вздутий - до 12 мкм в длину и до 9 мкм в ширину. В остальном же она вроде бы не противоречит концепции P. melaena. Сумки длиной до 280 мкм. И, кстати, Вы не подскажете, отчего в разных источниках указываются такие разные длины сумок у P. melaena? Так, N. van Vooren et al. (2013) приводят значения 320 – 450 мкм; J. Breitenbach и F. Kränzlin (1984) ограничиваются единственным (вероятно – максимальным) значением 320 мкм; по данным М. Смицкой (1980) длина сумок равна 200 – 275 мкм при ширине 16 – 18 мкм (у остальных авторов ширина сумок указывается около 12 – 13 мкм); а в старейшем определителе грибов России А. Ячевского можно увидеть цифры 200 – 250 мкм. У наших P. melaena (не той, что выше на сосновой шишке, а на нормальных) я пока не видел сумок длиннее 260 мкм.
eugene: Rannar Сумки имеют эластичную стенку, которая растягивается под действием тургора, достигая максимальных размеров перед высвобождением спор. После гибели сумки и потери ею тургорного давления (при гербаризации или в агрессивных растворах, вроде щелочи или мельцера), длина и ширина заметно сокращаются (на 10-25%). Споры тоже уменьшаются, но в меньшей степени. К сожалению, до самого последнего времени на этот, в общем-то известный и очевидный факт, мало обращали внимания в описаниях, поэтому возникают такие расхождения - кто-то измерял живые сумки в свежем материале, кто-то мертвые в гербарном. Так что к размерам в описаниях нужно относится с осторожностью. Что касается Pseudoplectania на сосновой шишке, в современную морфологическую концепцию P. melaena она вписывается, хотя в работе Carbone с соавторами "Phylogenetic and morphological studies in the genus Pseudoplectania (Ascomycota, Pezizales)" (2014) предпочитают говорить о P. melaena-комплексе, с которым еще предстоит разбираться. Субстрат действительно нетипичный, хотя и не криминальный. Но у Нины Филипповой из Ханты-Мансийска есть находка P. melaena с такими же вздутиями на парафизах, и гриб при этом рос "на подстилке". А это уже почти статистика. Насколько в данном случае вздутия парафиз (это называется фортулизм - fortulisme) - стабильный признак сложно сказать, они могут быть обусловлены не только генетически, но и избытком влаги.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 30.08.2015. На старом кострище.
Алтэй: woodmen , не только гриб, но и печёночник аболденный . Что за вид?
woodmen: Алтэй пишет: woodmen , не только гриб, но и печёночник аболденный . Что за вид? Банальный Marchantia polymorpha.
Алтэй: woodmen пишет: Банальный Marchantia polymorpha. Для Вас, может и банальный, а для меня-- экзотика .
SAE: Не правда ли, что у меня пецица такая же обалденная, как у woodmenа? Можно ли опознать красавицу с оборками? Буду весьма признателен.
Алтэй: woodmen пишет: На старом кострище. SAE пишет: Можно ли опознать красавицу с оборками? Возможно у Вас обоих Tarzetta spurcata или что-то из этого рода.
SAE: Алтэй пишет: Возможно у Вас обоих Tarzetta spurcata или что-то из этого рода. Спасибо за версию. Ждём мнения Евгения...
woodmen: Добавлю ещё пару снимков с этой же точки от 30.08.2015.
eugene: woodmen SAE Боюсь всех разочаровать, но это Peziza varia s.l. Формы на кострищах обычно определяют как P. repanda. Tarzetta мельче, более правильной формы и менее коричневые, скорее серовато-охристые
SAE: eugene пишет: Боюсь всех разочаровать, но это Peziza varia s.l. Как же можно разочароваться, получив информацию по виду. Одним висяком меньше. Спасибо. Тогда что - это тоже вариа? На деревяшке.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 30.08.2015. Helvella macropus, Helvella ephippium или есть ещё подобные?
ALEXANDRA: Возможно, не в тему вопрос. На первом листе - Ритисма кленовая. А то, что на втором, имеет отношение к ней, или это – "кислотные дожди"?
Доцент: woodmen пишет: или есть ещё подобные? Есть еще Helvella fibrosa
SAE: ALEXANDRA пишет: А то, что на втором, имеет отношение к ней, или это – "кислотные дожди"? ХЗ, вроде бы начинают формироваться чёрные пятна. Надо хорошо знать ритисму...
Алтэй: ALEXANDRA пишет: А то, что на втором, имеет отношение к ней Вот здесь есть хорошая подборка фотографий начальной стадии образования гриба http://vitusltd.ru/blog/lesozaschita/10904 Вот тоже хорошая фотография с собственного каталога ГКО. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Rhytisma_acerinum_JS_20060729.jpg Лично я ничего общего не вижу.
Доцент: Аскорине буковая..?
DAY: Коллеги, есть ли какой-то хороший современный ключ по роду Ciboria? Хочу провести ревизию у себя на сайте. Поводом послужил вот этот образец: Он найден под орешником (ничего другого серёжчатого там нет) в месте, где я уже несколько лет фотографирую Цибории и загружаю снимки на эту страницу: http://pagan-cancan.by/species/Ciboria_coryli/Ciboria_coryli.htm Но споры в данном случае слишком мелкие для C.coryli. Всё это мне очень не нравится, и надо что-то делать...
SAE: DAY пишет: Но споры в данном случае слишком мелкие для C.coryli. Всё это мне очень не нравится, и надо что-то делать... А насколько мельче? Может, грибу просто не повезло.
DAY: SAE По Нордике у C.coryli споры должны быть 9.5-15.5 x 6-8 мкм, у меня же получилось 9-9.5 x 5.5-6 мкм (и это зрелые споры из отпечатка). В общем, по ключу из Нордики получается, что это не C.coryli, а C.caucus / C.amentacea (там они идут как синонимы, но по IF это разные виды, и я хотел бы в первую очередь знать, действительно ли это разные виды и, если да, то в чём отличия). Кстати там же указано, что C.caucus / C.amentacea может в виде исключения расти на серёжках орешника, поэтому по одному лишь субстрату записывать в C.coryli (как я раньше и делал) нельзя.
Rannar: Правильно ли я определяю эти псевдоплектании, как P. nigrella? Субстрат - сильно замшелые брёвна Picea obovata. Размер апотециев - около 1 см. Может, чуть больше. Сумки, парафизы, hymenial hairs. External hairs Наибольшую трудность вызывает отличение её от P. lignicola Glejdura... На снимке ниже вокруг спор видны более светлые окружности. Возможно, это и есть мембранные оболочки спор? Если так, то они как будто эксцентрически расположены по отношению к самим спорам, что должно указывать на P. nigrella. Или же я выдаю желаемое за действительное?
SAE: Rannar пишет: На снимке ниже вокруг спор видны более светлые окружности. А я не вижу... Да и качеством последняя фото отстаёт от предыдущих. Попробуйте посмотреть при максимальном увеличении. Вроде бы на Ваших фото (кроме последней) просматривается двойная оболочка. Или же я выдаю желаемое за действительное?
Rannar: SAE Андрей, речь идёт не о толщине стенок споры, а о вот этой разнице: Что словесно описывается так: As we have presented in this paper, another character— the shape of the gelatinous (mucilaginous) sheath of the spore—must also be considered an important diagnostic character... Spores of P. lignicolalie at the centre of a spherical sheath, whereas in P. nigrella spores lie to one side of the surrounding sheath... Последнее фото сфокусировано так, чтобы можно было лучше видеть некое светлое пятно вокруг сферической споры. Могу ещё одно фото показать: Но я не знаю, то ли самое это светлое пятно, и (если вдруг это действительно оно) можно ли сделать вывод о его эксцентричности.
SAE: Rannar пишет: речь идёт не о толщине стенок споры SAE пишет: Вроде бы на Ваших фото (кроме последней) просматривается двойная оболочка. Так ведь и я не о толщине стенки, а о двойной оболочке. Без привлечения большего увеличения за двойные оболочки мы будем принимать дифракционно-интерференционные артефакты в изображении.
Rannar: Андрей, наверное Вы правы. Меня сбил с толку термин "Двойная оболочка".
Rannar: SAE пишет: Вроде бы на Ваших фото (кроме последней) просматривается двойная оболочка. Андрей, а не подскажете - где именно?
SAE: Rannar пишет: а не подскажете - где именно? Две споры около пересечения сумок. Хотя, скорее всего, это мне кажется.
Доцент: Что то из трещин в коре граба... Какие то белесые аски...
erlin: Доцент пишет: Какие то белесые аски... Точно аски? Может - exidia nucleata?
Rannar: SAE пишет: Две споры около пересечения сумок. Да, Андрей, мне всё больше кажется, что мы с Вами говорим о разном. По-моему, двойная оболочка, которую Вы имеете в виду и "gelatinous (mucilaginous) sheath" из статьи Глейдуры - разные понятия. Быть может, уважаемый Евгений сможет прояснить ситуацию?
Доцент: erlin пишет: Точно аски? Может - exidia nucleata? То что аски не уверен, но на exidia nucleata не очень похоже... Хотя определенное сходство вот тут есть.. http://micoex.org/2016/09/17/exidia-nucleata/
DISCIPULUS: erlin Myxarium nucleatum(=exidia nucleata)в моих местах встречается очень часто и я его хорошо знаю.Даже в юном возрасте он полупрозрачен и с видимыми вкраплениями... http://shot.qip.ru/00UMC9-6rg8itbe1/ Думаю тут что-то другое...
erlin: Exidia thuretiana? По Малышевой растёт на широколиственных
DISCIPULUS: erlin присоединяюсь...
Доцент: erlin пишет: Exidia thuretiana Это гораздо ближе.. Спасибо! Чего я дурилка образец не прихватил...?(((
woodmen: А не Cordyceps ли это в начальной стадии развития на гусенице бражника подмаренникового? Август 2015 года.
DISCIPULUS: woodmen Isaria farinosa в начале развития...
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 15.07.2015. Щитовка на иве. Что за гриб на щитовке (Hemiptera: Coccoidea: Diaspididae)?
DISCIPULUS: woodmen , Ophiocordyceps clavulata (Schwein.) https://www.google.ru/search?q=ophiocordyceps+clavulata&newwindow=1&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwju3Yz-jOnXAhWEQZoKHUluAmcQ_AUICigB&biw=1008&bih=421
Доцент: Возможно не в ту тему вопрос... Что то на сосновой хвое...
Алтэй: Доцент пишет: Что то на сосновой хвое... Я думаю, что это Hypomyces rosellus.
Доцент: Алтэй Спасибо! Похоже.. Ообенно тут: http://www.flickriver.com/photos/tags/hypomyces/interesting/
Доцент: На интересную статью наткнулся по этому поводу... http://vestnik.osu.ru/2015_1/20.pdf
SAE: DISCIPULUS пишет: https://www.google.ru/search?q=ophiocordyceps+clavulata&newwindow=1&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwju3Yz-jOnXAhWEQZoKHUluAmcQ_AUICigB&biw=1008&bih=421 Смотрите, куда меня вывела ссылка ув. DISCIPULUS - http://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/full/public/2017/11/21/cordycepsinfectedfly.jpg Перед сном НЕ СМОТРЕТЬ!!!
Доцент: SAE пишет: Перед сном НЕ СМОТРЕТЬ!!! Супер..!!))
SAE: Доцент пишет: Супер..!!)) Вот, и мне понравилось. А коллега с работы ответила - фу, какая гадость. Это она в грибах ещё плохо разбирается.
DISCIPULUS: SAE , а если бы так.... http://shot.qip.ru/00UNLF-4cuDY8yg9/
Иван Матершев: 13/12/2017, Москва На стволе вяза. Размер до 2 см.
DISCIPULUS: Возможно не по адресу.На Dacrymyces совсем не похоже. Только на отпавших дубовых ветках.
Иван Матершев: Летом поднимался вопрос о пецице, похожей на Peziza howsei, но плодоносящей не в конце лета-начале осени, а в конце весны-начале лета и чётко связанной с петровым крестом. Евгений Попов такую не встречал. Осенью я передавал в Питере образцы, но что с ними сделали я не знаю... Сейчас обнаружил в интернете сообщения о подобных находках этого года во Франции... Там тоже не знают, что это за пецица, по микроскопии она отличается от пецицы Хауса. Думаю, полезно будет выложить эти измерения здесь: Macroscopía. Size up to 7 cm; the inner side has lilac tones; látex sparse and watery. Microscopía. Sporal measures 15.5-17.1 x 7.6-8.8 µm; on average 16.3 x 8.2 µm. Q esporal 1,8-2.1; on average Q=1,99. The ornamentation is homogeneous but thicker at the poles. Basis of the asci pleurorinche. Более подробно по ссылке: http://www.ascofrance.com/forum/49709/peziza-lathraea
SAE: Tarzetta catinus (Тарзетта чашевидная), но есть сомнения... Середина июня, под сиренью на дачном участке.
Алтэй: SAE пишет: Tarzetta catinus Я думаю, без сомнений.
SAE: Алтэй пишет: Я думаю, без сомнений. Спасибо.
Доцент: Встретились сегодня на местах роста крокусов вот такие интересные Пецицы практически растущие на камнях... Почвы практически нет известковые слои мелкий кустарниковый граб и редкий корявый карликовый дуб с примесью можжевельника..
Доцент: Не может быть - Peziza lividula ?
Доцент: Измерения вроде не противоречат.. (13.9) 15.4 - 20.3 (22.6) × (8.2) 9 - 10.3 (10.7) µm Q = (1.4) 1.6 - 2.2 (2.3) ; N = 33 Me = 18.1 × 9.6 µm ; Qe = 1.9 Правда не видно пупырышек на спорах, но высева пока нет, снимал споры в асках... 400Х 1000Х
Доцент: Отснял сухой высев, виден орнамент теперь... 400Х 1000Х
Алтэй: Доцент пишет: Peziza lividula Похоже, но нужен вердикт Евгения.
Иван Матершев: Грибы-полузимники: Аскомицеты: 27 видов. \\ 4 декабря 2017 - 7 января 2018. 1. Алеврия маленькая Aleuria cf exigua. 2. Аскорине мясная Ascocoryne cf sarcoides. 3. Белонидиум серный Belonidium sulphureum. На клёне. 4. Биспорелла бледноватая Bisporella cf pallescens. 5. Биспорелла бледнеющая Bisporella cf subpallida. 6. Урнула бокаловидная Urnula craterium (весенний гриб). 7. Саркосцифа австрийская Sarcoscypha austriaca (весенний гриб). 8. Хлороцибория сине-зелёноватая Chlorociboria aeruginascens. 9. Дасисцифелла белонеснежная Dasyscyphella cf nivea. 10. Зернистый олений трюфель Elaphomyces granulatus. 11. Кордицепс офиоглоссовидный Elaphocordyceps ophioglossoides. 12. Кордицепс изменчивый Ophiocordyceps variabilis. 13. Геoглоссум теневой Geoglossum umbratile. 14. Энцелия шелушистая Encoelia furfuracea. 15. Булгария пачкающая Bulgaria inquinans. 16. Гименосцифус-чашечка Hymenoscyphus cf calyculus. 17. Лахнум девичий Lachnum virgineum на ольховой шишке. 18. Лахнеллула западная Lachnellula cf occidentalis на лиственнице. 19. Мерисмодес пучковатый Merismodes fasciculata. 20. Холвея слизистая Holwaya mucida в двух стадиях: бесполом (в виде чёрных спичек) и половом (в виде дисков). 21. Пецикула лещиновая Pezicula corylina и её бесполая стадия (в виде чёрных спичек) Cryptosporiopsis coryli. 22. Пиренопецица траурная Pyronopeziza cf atrata на клёне и 23. Скутеллиния трехиспора Scutellinia cf trechispora на почве. 24-25. Hymenoscyphus sp и орбилия нежная Orbilia delicatula на иве... 26. Что-то на стволе берёзы... 27. Peziza sp на стволе вяза...
DISCIPULUS: Иван Матершев пишет: Merismodes fasciculata поправлю - не аскомицет... Иван Матершев пишет: Что-то на стволе берёзы Что-то близкое к Episphaeria fraxinicola ....
ariona: Иван Матершев Сегодня кусочек твоего ролика (с лисичками) показали на России24
Иван Матершев: ariona пишет: Сегодня кусочек твоего ролика (с лисичками) показали на России24 Спасибо, Ирина! Нашёл!... https://www.vesti.ru/videos/show/vid/742249/cid/1/
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области, ур. Большое Каринское Болото, на берёзке. 10.05.2017.
Иван Матершев: DISCIPULUS пишет: Что-то близкое к Episphaeria fraxinicola Спасибо, но это что-то другое... Поискал, нашёл подходящий вариант - Lachnum corticale. Как раз растёт и на стволах березы...
Доцент: Аски похожие на Гистерографиум извилистый - Hysterographium flexuosum ? Какие то мелкие аски типа Молизии вздутой - Mollisia ventosa ? Прополис мучнистый - Propolis farinosa ?
Алтэй: Доцент пишет: Propolis farinosa ? Он самый.
Доцент: woodmen пишет: на берёзке. 10.05.2017. Вот хороший материал по подобным грибам или лишайникам.. Может поможет.. https://www.cambridge.org/core/journals/lichenologist/article/revisionary-synopsis-of-the-trypetheliaceae-ascomycota-trypetheliales/AD99942BBB1B31F769F4B4DD912ECE6C/core-reader
woodmen: Я так глубоко копать не хочу, да и не смогу. Это материал для специалистов. Мне бы семейства хватило... Тем не менее спасибо!
Доцент: На коре граба (если правильно определил субстрат) Уже как то похожий приносил и тоже на коре граба.
eugene: Доцент Есть идея - Endothia gyrosa, или кто-то еще из Cryphonectriaceae
Доцент: eugene пишет: Endothia gyrosa Спасибо большое! Оно.. https://static.inaturalist.org/photos/5871746/original.jpeg?1482548166 http://mycoportal.org/portal/taxa/index.php?taxon=496606 Евгений Сергеевич а по тем что выше что скажете?
Доцент: Доцент пишет: Аски похожие на Гистерографиум извилистый - Hysterographium flexuosum ? Нашел еще схожие грибы Hysterium angustatum, Hysteropatella prostii и Psiloglonium lineare но все они так или иначе отличаются от моих. Мои расположены все в одно направлении - параллельно, возможно вдоль волокон древесины(кстати граб) .
DISCIPULUS: В глубине листового опада на прошлогодних листьях клена остролистого.Идентифицирован как Crepidotus pallidus (Berk. & Broome) Knudsen.Крепидот бледный(= Pellidiscus pallidus)
demodex: Всем добрый день. Можно ли определить данные пецицы (?)...Лен.область, сентябрь, в осиннике...
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 09.04.2018. На пихте. Трупики, наверное... На пихте раньше находил только Lachnellula calyciformis, эти вроде не похожи... Опознаваемо?
convallaria: woodmen как бы не Crucibulum laeve
woodmen: Определенное сходство есть, но что-то не верится...
woodmen: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, лесопарк. 12.07.2017. На малине.
erlin: woodmen пишет: На малине. Шикарные фотографии!
Алтэй: woodmen пишет: На малине Lachnum bicolor.
SAE: woodmen пишет: На малине. Классные штучки! Поддерживаю версию Алтэй пишет: Lachnum bicolor.
woodmen: Всем спасибо!
eugene: Точнее Capitotricha rubi (= Lachnum bicolor var. rubi)
eugene: woodmen пишет: Трупики, наверное... На пихте раньше находил только Lachnellula calyciformis, эти вроде не похожи... Опознаваемо? Скорее всего Rutstroemia elatina
Алтэй: eugene пишет: Capitotricha rubi Так это отдельный вид. Значит моё определение было не верным.
eugene: woodmen пишет: На малине. Там, кстати, на третьем фото слева внизу видны мелкие подсохшие апотеции еще одного вида - Olla millepunctata, он довольно обычен, в том числе и на малине
Иван Матершев: 4 мая 2018 Пульвинула угольная Pulvinula carbonaria. То ли геопиксис, то ли тарзетта...
Доцент: Предположительно Дисцина пармская - Discina parma... 21.02.2018 01.04.2018 21.04.2018 1000Х 400х (29) 31.4 - 37.2 (38.8) × (12.2) 13.3 - 15.4 (16) µm Q = (1.9) 2.2 - 2.6 (2.7) ; N = 35 Me = 34 × 14.3 µm ; Qe = 2.4
SAE: Можно ли без микро предположить - что это? Микро временно недоступно... Снято вчера на даче, в том месте, где растут позднеосенние астрочки. Рядом берёза, слива и белая акация. Особенность гриба - его форма - похож на двухстворчатую раковину.
theria: SAE пишет: Можно ли без микро предположить - что это? Peziza granulosa Schumach. ss. Bres. http://www.mycocharentes.fr/pdf1/198%20410%202%20.pdf
SAE: theria пишет: Peziza granulosa Спасибо, похожа. Теперь не забыть бы образец.
Rannar: SAE пишет: Можно ли без микро предположить - что это? Да простит меня уважаемый Владимир, но всё-таки без микро, на мой взгляд, совершенно невозможно предположить. Этот вид в прошлом году несколько раз был у меня в "подозреваемых", когда попадались внешне такие же пецицы, но ни одна из них не оказалась гранулозой. Изучая материалы по ним, я пришёл к выводу, что похожим образом могут выглядеть многие виды.
theria: Rannar пишет: Изучая материалы по ним, я пришёл к выводу, что похожим образом могут выглядеть многие виды. В данном случае мы имеем дело с одним из характерных ранневесенних пециц европейской части России. В свое время видовую принадлежность подобных пециц специально изучал ув. Eugene: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000846-000-140-0#057.002 Вот мои «майские» пецицы, определенные по микропизнакам.
Rannar: theria Владимир, а вот, например, одни из моих майских. Вы можете с уверенностью отличить их по внешним данным от Ваших пециц или от пециц Андрея? Между тем их споры имеют отчётливую орнаментацию у полюсов: Насколько я смог понять, эти пецицы близки к P. arvernensis, но именно ими не являются. До точного определения вида дело так и не дошло. Ув. Евгений снабдил меня определительными ключами Hohmeyer, Donadini, Jamoni и др., но и это не помогло. Нет пециц с именно таким набором признаков и в дальневосточном ключе Богачёвой. Скорее всего, отсутствие точного подобия в ключах связано именно с сибирской спецификой, но и среди европейских ранневесенних видов выбор довольно богат. Мне кажется, чтобы хоть что-то предполагать у таких пециц, всё-таки нужно хотя бы посмотреть у них споры на предмет размера и наличия/отсутствия орнаментации. Добавлю ещё, что сам ув. Евгений год назад рекомендовал использовать ключ Hohmeyer'a для определения пециц, который состоит на смом деле из двух ключей: первый - виды с гладкими спорами, второй - с орнаментированными. Да и при дальнейшем продвижении по этим ключам определяющую роль играют в бОльшей мере микропризнаки.
SAE: Rannar theria Убедили в необходимости исследования микропризнаков. К слову сказать - мой вопрос "без микро" относился к сиюминутной ситауции (на даче без микроскопа). На сей момент получил исчерпывающую информацию. О результатах доложу.
Rannar: Может ли это быть Hypoxylon liviae? Субстрат - валежина лиственной породы, плохо поддающаяся распознаванию. Она вполне может быть рябиной, которая как раз росла поблизости, но так же может оказаться и ивой, и тонкой осинкой. Размер спор и цвет пигмента, экстрагируемого каплей КОН (желтовато-коричневатый) говорят в пользу версии H. liviae. Вот только сумки все восьмиспоровые, ни одной односпоровой с гигантской спорой не нашлось.
DAY: Что это рядом со Скутеллинией? Росли из склероциев на стеблях непонятного растения, во влажном месте. Какая-то Botryotinia?
ALEXANDRA: DAY а не Dumontinia tuberosa?
ALEXANDRA: На дубе: Бисконьезия монетная (Biscogniauxia nummularia). Или нет?
eugene: DAY Да, на втором фото виден пушистый Botrytis - анаморфа. Вид назвать увы нереально ALEXANDRA На дубе скорее Biscogniauxia mediterranea
ALEXANDRA: eugene Спасибо!
SAE: Возвращаемся к пецице зернистой... http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000921-000-140-0#062 Микро показывает гладкие споры без липидных капель. 20*10 мкм. Что можно сказать? PS. Фотофайл хоть и приподняли, новые фотки грузить не дают.
ALEXANDRA: SAE пишет: Что можно сказать? Посмотреть на Peziza vesiculosa
SAE: ALEXANDRA пишет: Посмотреть на Peziza vesiculosa Мне кажется, не подходит по макропризнакам... Ну просто не похожа. Второе, что пока ещё не успел сообщить сообществу - не очень-то приятный запах (на вкус не осмелился попробовать). Запах смахивает чем-то на ... не то, чтобы тухлую селёдку... но что-то металлическое (и неприятное) в запахе присутствует. Это не соотносится с Peziza vesiculosa, которая имеет неотчётливый вкус и запах. Ну и до кучи - время произрастания. Peziza vesiculosa - последняя декада мая, подозреваемый найден уже в самом начале мая.
Доцент: Не могу не похвастаться вчерашней своей находкой... Entonaema cinnabarinum . Е. Попов - "Редкий субтропический вид из сем. Xylariaceae" Не знаю, связано или нет но растет на местах роста старых Дальдиний концентрических, на фото видны их останки... http://www.youtube.com/watch?v=UkDq2EfGNOM https://cyberleninka.ru/article/v/novaya-nahodka-entonaema-cinnabarinum-xylariaceae-ascomycota-v-evrope
SAE: Доцент пишет: Не могу не похвастаться вчерашней своей находкой... Entonaema cinnabarinum Поздравляю.
ariona: Доцент Сергей, здОрово! На каком субстрате? ясень, что ли? А почему не её же остатки рядом?
Доцент: Да, ясень... Останки Дальдинии - однозначно...
Алтэй: Доцент , поздравляю с редкой находкой .
Доцент: SAE ariona Алтэй спасибо! Это уже вторая подобная находка в этом месяце. Была еще такая: Редкий вид - Isaria coleopterorum, он является специализированным паразитом личинок жуков-светляков. Был описан в начале 1970-х гг. в экваториальной Африке (Гана), но потом, правда, были его единичные находки во Франции, в Германии (Бавария), в Грузии (Аджария), в окрестностях Сочи (1 экз. в 2002 г.) и даже в Московской обл. (тоже 1 экз., 2006 г.)". Б.А.Борисов старший научный сотрудник паразитологии Института проблем экологии и эволюции им.Северцева РАН. Спасибо В.Ботякову за помощь в определении.
DISCIPULUS: На сильно разложившейся древесине тополя чернокорого. Размер <0,1 мм.Определен как Pseudolasiobolus minutissimus.
Алтэй: Доцент пишет: Редкий вид - Isaria coleopterorum Красивый грибок . Мои поздравления!
Алтэй: DISCIPULUS , похожи на актинии . Уже где-то такие видел, вспомнить бы где .
DISCIPULUS: Алтэй похожих много. Например Incrucipulum ciliare. Но они насколько понимаю должны расти на листьях...
Доцент: Для ГИФа Tuber aestivum Vittad - Трюфель летний, Трюфель черный русский 25.05.2018 29,05.2016
Алтэй: Доцент пишет: Для ГИФа У Вас для гифа и кроме Трюфеля есть не мало диковин А, Трюфели, конечно, восхитительные .
DAY: На стебле неизвестного растения:
Алтэй: DAY пишет: На стебле неизвестного растения: Возможно Hypoxylon cohaerens.
купена: DAY, растение поже на что-то из яснотковых. Ясно виден четырёхгранный стебель. Если он был мощный, то, возможно, пустырник. Я его видела у тебя на просеке.
eugene: купена Это Rosenscheldia abundans. Довольно часто попадается на черноголовке (Prunella vulgaris) и иногда на зюзнике (Lycopus europaeus)
купена: eugene пишет: иногда на зюзнике Значит зюзник (тоже семейство яснотковых), тем более, выяснила, что растение было у воды. Спасибо!
DAY: Найдены вчера на шишках, закопанных в ил (очень влажное место, берег речки). Диаметр до 5 мм. Cudoniella clavus? Немного смущает окраска, и коротконогие они какие-то.
ariona: Уважаемые участники, в первую очередь, Евгений, не могли бы подсказать насчет этого https://www.facebook.com/groups/561913997284967/permalink/1157291954413832/ Я попросила автора зарегистрироваться у нас, но на всякий случай размещаю ссылку на пост
dedav: http://shot.qip.ru/00V4gU-318HME90gW/ http://shot.qip.ru/00V4gU-518HME90gX/ http://shot.qip.ru/00V4gU-518HME90gY/ Впервые на сайте. Не знаю правильно ли загрузил фото? Хочу узнать что-за черные грибки выросли на сухой ветке американского клена.
SAE: ariona пишет: не могли бы подсказать насчет этого Какая красивая и непонятная штука!
SAE: dedav пишет: Впервые на сайте. Не знаю правильно ли загрузил фото? Поздравляю с регистрацией, добро пожаловать! Вот так лучше Это третья строчка - фото с првью для fastBB Фотка с линейкой - На будущее - желательно фотки ужимать не так сильно - там при загрузке можно выбрать другие размеры.
Доцент: dedav какой то старый Гипоксилон...
SAE: Доцент пишет: какой то старый Гипоксилон... А они бывают с такой развитой поверхностью? Или это старость?
Доцент: Да, уже разрушаются... Все почти ксиляривые так себя ведут...
Доцент: Если надо для ГИФ. Entonaema cinnabarinum... Новороссийск 16.05.2018 05.06.2018
ariona: Доцент Ой, спасибо! Конечно, нужно
Rannar: Крошечный аскомицет на обломке пихтовой веточки, в горах, в зоне таяния снегов. Споры шаровидные, никак не меньше 10-11 мкм в диаметре. То есть не Lachnum и не Lachnellula. При высыхании гимений стал ярко-оранжевым:
DAY: Может, Pithya какая...
Алтэй: Rannar пишет: При высыхании гимений стал ярко-оранжевым: Возможно,произошло созревание спор.
Доцент: Алтэй пишет: Возможно,произошло созревание спор. Аналогичным образом ведет себя - Rutstroemia bolaris
Доцент: DAY пишет: Может, Pithya какая... Да, похоже.. И споры у них шаровидные...
Rannar: Алтэй пишет: Возможно,произошло созревание спор. Интересно! В данном случае, однако, вряд ли. Ни одной свободной споры в препарате не обнаружил, все сидят по сумкам. DAY пишет: Может, Pithya какая... А какая? знаю только P. vulgaris, но она и при жизни ярко-оранжевая, и без ножки. И крупнее намного.
DAY: Rannar Ну, в горячо любимых мной странах Северной Европы есть ещё, как минимум, P.cupressina. А в Сибири могут быть ещё какие-то неизвестные мне (или даже науке) виды, поэтому я помалкиваю. По поводу P.cupressina. Этот вид (если я правильно их определил) водится и у нас. Он мельче P.vulgaris и может иметь короткую ножку. Собственно размеры плодовых тел, а также произрастание на иголках можжевельника (правда, потом выяснилось, что это туя) - факторы, которые позволили мне сделать выбор в пользу P.cupressina, а не P.vulgaris. Вот они у меня на сайте: http://pagan-cancan.by/species/Pithya_cupressina/Pithya_cupressina.htm На эту страницу надо бы ещё добавить более поздние фотографии: https://img-fotki.yandex.ru/get/197700/154809916.cb/0_1ac71f_97c750e0_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/220200/154809916.cb/0_1ac71e_a2369d1e_orig.jpg Обратите внимание, что они могут быть как бледно-жёлтыми, так и ярко-оранжевыми (особенно в высушенном состоянии). То есть, как минимум, один известный мне представитель рода таким свойством обладает.
Rannar: DAY Спасибо. P. cupressina сама по себе мне кажется маловероятным видом для горных сибирских биотопов. Кипарис, можжевельник, туя - это всё не оттуда. Попробую поискать, нет ли ещё видов в этом роде.
DAY: Rannar Ну, я тоже не думаю, что у Вас P.cupressina. Скорее, привёл её в качестве примера изменчивости окраски, которая (возможно) характерна и для других видов этого рода. По мне так это либо P.vulgaris (Пихта в качестве субстрата подходит; а мелкая, потому что ещё молодая (?)), либо какая-то неизвестная Pithya sp.
Rannar: DAY пишет: По мне так это либо P.vulgaris (Пихта в качестве субстрата подходит; а мелкая, потому что ещё молодая (?)), либо какая-то неизвестная Pithya sp. P. vulgaris я встречал, и она мне кажется совсем непохожей. А вот малоизвестная или вовсе неизвестная Pithya sp - что ж, может быть. Никто там не лазил по горам и не искал их до меня. Там же, кстати, на границе таяния снегов нашёл ещё нечто типа цибории или склеротинии, растущее из склероция или его подобия, образующегося вокруг мужских шишечек пихты. Ничего похожего в описаниях нигде не нашёл...
Rannar: А вот насчёт этого можно что-либо предположить без микроскопии? Образцов не брал. На нижней стороне лиственной гнилушки, размеры - до 2 мм.
Алтэй: Rannar пишет: А вот насчёт этого можно что-либо предположить без микроскопии? Можно предположить: Hyalorbilia sp.
Rannar: Алтэй большое спасибо за идею!
Юкош: Мелкие (0.7-0.9 мм) гипоксилоны на древесине осины. По всей видимости, прошлогодние. В щёлочи дают слабое зеленоватое окрашивание. Споры при беглом замере 24-30×(6)7-10 мкм. Единственный вариант, который нашёл с такими крупными спорами - Hypoxylon macrosporum. Он указан для ивы и должен иметь споры с трещиной, не достигающей концов споры. У моих трещина по всей длине (см фото) и заметное внешнее несходство с тем, что здесь: https://www.researchgate.net/figure/Hypoxylon-macrosporum-Finland-Kilpisjaervi-Saana-1996-Mathiassen-10370-Photo-A_fig1_282777861 В этом и причины сомнений. Помогите, пожалуйста, добрым советом. Upd: поступила наводка - вероятно, Rosellinia sp. Сергею спасибо.
ALEXANDRA: Юкош Не продвинулась до микроскопа, и такие материи для меня – из мира фантастики... Посмотрите на Rosellinia corticium – а вдруг?! Здесь о нем размышления: http://pyrenomycetes.free.fr/rosellinia/html/Rosellinia_corticium.htm и здесь немного есть: https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Subiculum-Schwarzbrust.htm
Юкош: ALEXANDRA, Спасибо. Скачал в сети сводку Petrini'2005, по ней вроде бы как получается Rosellinia britannica... если доверять неполным данным микроскопирования прошлогодних грибов, где львиную долю признаков уже не выявить.
ariona: Еще раз подниму вот это, ув. Евгений, скорее всего, не видел Уважаемые участники, в первую очередь, Евгений, не могли бы подсказать насчет этого https://www.facebook.com/groups/561913997284967/permalink/1157291954413832/ Я попросила автора зарегистрироваться у нас, но на всякий случай размещаю ссылку на пост
SAE: У меня лёгкий (надеюсь) вопрос. Helvella lacunosa? Для Helvella crispa ножка темновата на мой взгляд.
Алтэй: SAE ,по совокупности макропризнаков на фотографии склоняюсь к Helvella lacunosa.
Алтэй: ariona пишет: не могли бы подсказать насчет этого Жаль, что фото больше не увеличивается. По структуре роста плодовых тел похоже на Anthracobia sp. Но там вроде ничего не горело?
Rannar: Правильно ли я определяю скутеллинию как Scutellinia vitreola? Рост группой на валежной осине. Размер самых крупных - где-то около 1 см (после продолжительного дождя, лившего больше суток без перерыва). Споры мелкобородавчатые, причём бородавки сильнее заметны на полюсах. Длина краевых волосков меньше 1000 мкм (из тех, что кажутся самыми длинными, большинство около 700-800 мкм, самый длинный - 972 мкм). Основания волосков би-, три- и, реже, мультифуркатные, у некоторых видно ветвление второго порядка.
Доцент: Rannar сравни с Scutellinia hirta..
Доцент: Хотя нет.. Калибр спор не ее..
Rannar: Доцент пишет: сравни с Scutellinia hirta Это которая Scutellinia cejpii? У неё ещё и волоски только до 550 мкм.
Доцент: Rannar пишет: Это которая Scutellinia cejpii? Да.. Если надо могу дать ключи по Скутелиниям РФ Куллман и Богачевой..
Rannar: Доцент Сергей, спасибо. Есть у меня этот ключ, только по нему пройтись затруднительно с моим микроскопом. Там надо число бородавок считать по периметру, а они больно уж мелкие. Я пользуюсь ключом в Nordic Macromycetes, где идёт дифференциация по длине краевых волосков - до 1000 и свыше 1000 мкм. А у Куллмана с Богачёвой, и у Шумахера смотрю уже расширенные описания. И вот с описанием есть одна нестыковочка - размеры. Обычно пишут до 5 мм, а эти крупные, около 1 см. Но споры, длина волосков, форма их корней хорошо коррелирует, так что думаю, что это она. ПТ могли напитаться влагой и увеличиться в размерах в затяжной дождь. И распространение в РФ у неё - Тыва, а это ну прямо совсем рядом, несколько десятков км.
Алтэй: Rannar пишет: Обычно пишут до 5 мм, а эти крупные, около 1 см. Игорь, у вас там всё растёт крупнее
RoPro: Определите, пожалуйста. Подмосковье, 18.08.2018.
Алтэй: RoPro , уточните вид субстрата и размер гриба .
RoPro: Алтэй пишет: уточните вид субстрата и размер гриба . Это на пеньке, но, увы, не помню (или не знаю) что за пенёк. Наверное, сосны или ели. На нём ещё рядом рос Pholiota flammans (определили с достоверностью "скорее всего"). Размер этого грибочка, наверное 3-4-5 мм. Не больше.
DISCIPULUS: RoPro возможно сильно подсохший Ascocoryne cylichnium...
RoPro: DISCIPULUS пишет: возможно сильно подсохший Ascocoryne cylichnium... Ну, подсохшим, он не выглядит. Может быть в самом деле Ascocoryne cylichnium, только совсем молодой. Хотя, может, быть молодые как раз те, что совсем мелкие и белые. Посмотрю в предстоящие выходные что на этом пеньке творится. Кстати, в прошлом году в это же время снимал гриб похожей формы. Только снимок менее удачным получился.
RoPro: Вот, ещё сегодняшний снимок.
SAE: RoPro пишет: Вот, ещё сегодняшний снимок. Чем-то напоминает... http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Pseudombrophila_aggregata Но это весенний вид. О, до сентября. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pseudombrophila_aggregata.html Растёт как-то нетипично. А не было рядом оранжевых асков?
RoPro: SAE пишет: О, до сентября. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pseudombrophila_aggregata.html Растёт как-то нетипично. А не было рядом оранжевых асков? У Pseudombrophila aggregata по ссылке другая центральная часть, по-моему. А оранжевого рядом не было. Я бы не пропустил такой красоты. В следующие выходные зайду посмотреть что там "наросло". :)
eugene: RoPro пишет: Может быть в самом деле Ascocoryne cylichnium, только совсем молодой. Так и есть
RoPro: Подскажите, пожалуйста, что это. По форме "лепестков" похожа на Ascocoryne sarcoides. Но белая какая-то. Вообще, до сегодняшнего дня думал, что это миксомицет. Подмосковье, 06.09.2018.
ariona: RoPro Это вообще-то не аскомицет Не похожа на Эксидию Тюре? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=511
Rannar: Можно ли определить Elaphomyces, на котором вырос Tolypocladium longisegmentatum? Размер - около 2 см. Как будто похож на Elaphomyces granulatus, но может быть у него есть двойники?
RoPro: ariona пишет: Это вообще-то не аскомицет Не похожа на Эксидию Тюре? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=511 Благодарю. Но не похожа.
DAY: Игорь, к сожалению, не совсем удачное фото в разрезе, но мне там (справа и вверху) мерещится "мраморность" внутреннего перидия. Если так, то это Elaphomyces muricatus. В противном случае (внутренний перидий без прожилок, просто бежевый) - E.granulatus, либо E.asperulus (надо споры смотреть).
Rannar: DAY Алексей, спасибо большое. Хорошо, когда круг "подозреваемых" сужается.
DAY: Хотелось бы определить, какая у меня Octospora. На старой вырубке, песчаная почва. Вроде бы, присутствуют угольки (заметил только на фото). Размер плодовых тел до 3-4 мм. Сумки 8-споровые, споры кажутся гладкими даже на иммерсии. По этому ключу вышел на Octospora excipulata, но пока не очень уверен. И во мхах совсем не разбираюсь. Это у меня Funaria hygrometrica или что-то другое?
DAY: Ещё хочется разобраться с прошлогодней Marcelleina sp. На кострище. Размер плодовых тел до 3-4 мм. Если выбирать из трёх видов, представленных в "Nordic macromycetes", получается M.persoonii. Но там ещё упоминаются M.georgii и M.pseudoanthracina, информации о которых я не нашёл.
DAY: Ascozonus sp. Размер плодовых тел до 0.4 - 0.5 мм. Насколько понял, для определения вида важно количество спор в сумках. Но сумок я почему-то не обнаружил Только свободные споры...
SAE: DAY пишет: Это у меня Funaria hygrometrica или что-то другое? Скорее всего (из-за "иголочек" - забыл как они называются) - это Polytrichum_piliferum.
Алтэй: SAE пишет: это Polytrichum_piliferum Там два вида мха + какой-то печёночник, но Funaria hygrometrica не вижу.
eugene: Rannar пишет: Можно ли определить Elaphomyces, на котором вырос Tolypocladium longisegmentatum? Можно. С высокой вероятностью это Elaphomyces muricatus - у него перидий на срезе с мраморным рисунком (есть еще очень близкий вид Elaphomyces quercicola, но по фото их не различишь)
eugene: DAY пишет: Ещё хочется разобраться с прошлогодней Marcelleina sp. Я тоже сказал бы, что это M. persoonii. У georgii и pseudoantracina орнаментация бородавчатая, Посмотрите еще в этих работах: Häffner 1994 и Moravec 1987
eugene: DAY пишет: Хотелось бы определить, какая у меня Octospora Апотеции кажутся опушенными снаружи, а мох на фото похож на Ceratodon purpureus (отдельные побеги Polytrichum piliferum там тоже есть), это наводит на род Neottiella. Там есть вид с гладкими спорами - N. hetieri к тому же он растет с Ceratodon purpureus, но споры у него гораздо мельче... N. ricciae подходит по размеру спор, но должен расти на печеночниках. На O. excipulata непохоже ни окраской, ни строение края апотеция. C небольшой натяжкой по спорам подходит Octospora humosa, которая часто встречается среди политриховых мхов но по крайней мере в Прибалтике для нее указывают связь и с Ceratodon purpureus, причем довольно часто. В ключе она идет почему-то с длиной спор менее 20 мкм, хотя в описании указано (18-)20-23(-26) мкм, и край описан как слегка опушенный. По другим источникам споры у O. humosa (17.0) 18.5- 23.1 (25.9) X (9 .5) 10.5-13.2 (14.5). Я склоняюсь к тому, что это она.
Rannar: eugene пишет: Можно. С высокой вероятностью это Elaphomyces muricatus - у него перидий на срезе с мраморным рисунком (есть еще очень близкий вид Elaphomyces quercicola, но по фото их не различишь) Евгений, большое спасибо! Судя по тому, что пишут про E. quercicola (до 5 см, растёт с дубами), это вряд ли он. Значит, запишу как E. muricatus.
eugene: Rannar Игорь, я тоже думаю, что не quercicola, хотя вид недавний, может быть мы еще не все про него знаем
Ганс: 31 июля. Helvella crispa ? Нет похожих ? 1 августа. Мох на пне, к сожалению, не знаю, лиственного, или хвойного. Так понимаю, что Bisporella citrina, но есть еще Bisporella sulfurina. Как их отличить ?
SAE: Ганс пишет: Helvella crispa ? Нет похожих ? Есть. Helvella lacunosa светлые особи. На мой взгляд (но могу и ошибаться) - для кучерявого ножка коротковата и кучерявость не столь сильно выражена. Ганс пишет: Так понимаю, что Bisporella citrina, но есть еще Bisporella sulfurina. Как их отличить ? Как в своё время писал Е.Попов, надо выковырять грибок и посмотреть снизу. Есть потемнение в ножке - citrina. Кажется было именно так.
eugene: Ганс Мне тоже кажется, что это светлая форма H. lacunosa А второй гриб больше похож на Hymenoscyphus monticola - он как раз сейчас плодоносит и заросшие мхом пни любит. Биспорелла на таком субстрате менее вероятна. У sulfurina апотеции совсем сидячие, без ножки и более яркие, чем у citrina, более холодного серного оттенка
Ганс: SAE пишет: Есть потемнение в ножке - citrina. Кажется было именно так. Спасибо !!! SAE пишет: Есть. Helvella lacunosa светлые особи. для кучерявого ножка коротковата Они вроде в хвойных: https://www.mushroomexpert.com/helvella_lacunosa.html А этот - в лиственном (дуб, граб, бересклет). Хотя нет, поспешил - хвинка в кадре, значит все возможно Предположу, что лопасти не в стороны и вверх пошли, а как бы скрутились вниз... Да и не встречал с темными лопастями, а вот такие раньше попадались:
eugene: Ганс Последние фото - однозначно crispa, очень характерный буроватый оттенок внутренней поверхности лопастей. От lacunosa ее еще можно отличить по тому, что края лопастей у crispa всегда свободные, а у lacunosa обычно срастаются с ножкой в нескольких точках
Ганс: eugene Спасибо большое !!! eugene пишет: А второй гриб больше похож на Hymenoscyphus monticola А вот, для уточнения, сентябрьские, правда фото не очень и ножек не видно :
Ганс: В продолжение темы, сегоднящние, на втором снимке (справа посредине) один диск перевернут: Могу только добавить, что размер 1-2 (максимум 3) мм, на березовом пне. На первом фото тоже предполагаю березовый (характерно почернение), про который сначала думал, что обгоревший. Сказать, что среда обильно увлажнена не могу, но мох присутствует
Ганс: И еще одни, не знаю куда поместить, на том же пне, сегодня, "мини - кораллы"
DISCIPULUS: Ганс пишет: И еще одни, не знаю куда поместить, на том же пне, сегодня, "мини - кораллы" Вероятно, недозрелый миксомицет....
SAE: Ганс пишет: на втором снимке (справа посредине) один диск перевернут: Какое-то не показательное почернение. Ничего по нему сказать не могу.
Ганс: SAE Это, вероятно, часть субстрата подвернулась с грибом. Подождем Евгения.
Ганс: DISCIPULUS Спасибо ! Эх, схожу еще завтра в то место
Ганс: Вот, еще сегодняшние фото: На втором - снизу сросток. Относительно влажности: приметил сегодня, что влага держится внутри старых пней. SAE Ткнул пальцем. И еще, заметил сегодня один апотеций около 5мм в диаметре, а следовательно это не биспорелла. По морфологии вопрос: у Hymenoscyphus monticola диски неправильные и не видно углублений, часто сростки, у Биспореллы - б-м. правильные и блюдцевидные ? Одно смущает: другие Hymenoscyphusы на высоких "ножках", а этот нет И еще на третьем фото кто то. Янтарные, если судить по Hymenoscyphus, то около 1 мм. Вчера думал, что молоденькие диски, пожелтеют, но нет, такими и остались...Orbilia delicatula ? А вообще пенек то оказался радушным: сегодня там еще и аскокорине
eugene: Ганс Янтарные на третьем фото Orbilia (вероятнее всего leucostigma). Hymenoscyphus monticola/Bisporella citrina очень похожи внешне и по фото их трудно различить, я даже живьем не всегда их различаю. Последние фото больше наводят на мысль о биспорелле - поверхность спила, соседство с орбилией и аскокорине - это на нее похоже. Если все фото с одного пня, то видимо все же биспорелла, 5 мм для нее допустимый размер, бывает. Неправильность и выпуклость у биспореллы тоже может с возрастом появляться. Hymenoscyphus monticola здесь на северо-западе любит расти в основании старых березовых стволов, в трещинах коры, он мясистее что ли, у него нет такой плотной и гладкой внешней стенки как у биспореллы, но это сложно объяснить на словах. А биспорелла предпочитает обнаженную древесину, обычно не очень гнилую. Но субтсрат - не 100% надежный признак. Что касается отсутствия у Hymenoscyphus monticola ножки - все верно, он на самом деле не настоящий Hymenoscyphus, сейчас близкие к нему виды выделяют в род Phaeohelotium, но до IF это пока не дошло.
DAY: eugene Спасибо большое! У меня ещё один вопрос. Нашёл в эти выходные, вроде бы, на древесине дуба.
Ганс: eugene Спасибо Большое !!! Похоже, без микроскопии тут не обойтись. Они (гименосцифусы-биспореллы) и на мхе с теневой стороны пней расли и все в одном массиве. Поставим пока знак вопроса. Я тут тему листал, искал Ваши пояснения, как отличить Аскокорине, и тоже наткнулся на орбилию. Об Аскокорине, думаю, у меня мясная, сами апотеции на излом хрящеватые, но внутри как бы жидкость (на ощупь скользят). Анаморф не видел. Нужен срез ? У некоторых есть "ножка": Анаморфы - это они ?
eugene: DAY Очень похоже на неописанный вид Podophacidium на древесине дуба из коллекции Ганса-Отто Барала. Если не знаете, то очень рекомендую In vivo veritas. Там есть ссылка на гугл-диск с огромной подборкой фотографий аскомицетов. Ваш вид здесь: Phacidiales>Phacidiaceae>Podophacidium>multiguttilate
eugene: Ганс По внешнему виду и по тому, как выглядит мякоть на сломе на последнем фото, это скорее cylichnium. У sarcoides на разрыве жидкий прозрачный студень, как в холодце. А у cylichnium мякоть хотя и упругая, но не прозрачно-студенистая (можете по ссылке выше посмотреть - Helotiales>Gelatinodiscaceae s.str.>Ascocoryne. Там есть фото срезов в том числе). Анаморфы - да, это они
Ганс: eugene Спасибо !!! Понял. Вот еще одно вчерашнее фото, предположительно, на трупе навозника лесного. Плоские "капельки" чем то напоминают аскомицетов, но не уверен:
eugene: Ганс Что-то растительное, на мой взгляд
Ганс: Будем искать
eugene: Ганс Похоже на раздавленную ягоду с семенами, или на птичий помет
Ганс: eugene Ага, уже вроде определились, что крушина
SAE: Ганс пишет: Анаморфы - это они ? Мозги-и-и!!! Ганс пишет: уже вроде определились, что крушина Хорошо получилось. В пятницу проверю. Не многовато ли семян?
Ганс: SAE пишет: Не многовато ли семян? Вероятно и ягода не одна
DAY: eugene пишет: Очень похоже на неописанный вид Podophacidium на древесине дуба из коллекции Ганса-Отто Барала Спасибо, похоже он и есть. А почему этот вид не описывают?
DAY: Можно ли определить Thecotheus? Размер плодовых тел до 2.7 мм. Споры измерял без апикулусов.
DAY: И ещё вопрос. Можно ли записать такие в Thecotheus rivicola? Росли на лежачем в ручье бревне. Размер плодовых тел до 1.9 мм. Пытался их микроскопировать, но почти не нашёл спор. Может быть слишком молодые экземпляры? На всякий случай измерил споры внутри одной сумки (на фото). Похоже они ещё не доросли до нужного размера, либо это всё-таки другой вид?
Rannar: Евгений сейчас в экспедиции, вернётся только в декабре.
Алтэй: Rannar пишет: Евгений сейчас в экспедиции, вернётся только в декабре. Будем надеятся,что поделится с нами какими нибудь интересными фотографиями.
demodex: Всем добрый вечер. Даже и не знаю сюда ли это...? Ленинградская область,конец апреля,на валежном дубе.
SAE: demodex Можете выложить с бОльшим разрешением? Не видно подробностей.
demodex: SAE Сделал крупнее.Нажать на фото.
SAE: demodex пишет: Сделал крупнее.Нажать на фото. Спасибо. А как по Вашим ощущениям - под тёмной полосой подозреваемого - бежевая полоска - это тоже гриб? На деревяшку не очень похоже. Кстати - вроде бы что-то трубчатое намечено посередине в нижней части снимка? И не микс ли это? Стандартные вопросы - консистенция, запах (вкус? наверное невозможно) Похоже - что-то тонкое на поверхности другого гриба. Видно отслаивание т-серого от бежевого. Добавьте информации - всё что запомнили. Может помочь.
demodex: SAE Мне все же показалось что растет (рос) сразу на деревяшке. Консистенция твердая,как-будто что-то усохло...Запаха не было.
Ганс: На пне, 17 сентября. Можно ли лпределить скутеллинию без микроскопии ? Scutellinia scutellata ?, или Scutellinia crinita ?
DISCIPULUS: Ганс пишет: Можно ли лпределить скутеллинию без микроскопии ? Считаю, нет.
Ганс: DISCIPULUS пишет: Считаю, нет. Спасибо !!!
купена: demodex пишет: Ленинградская область,конец апреля,на валежном дубе. Я оочень удивлюсь, если это что-то нерукотворное. Впечатление, что когда дуб ещё стоял, его пытались спасти, скрепив трещину, допустим, мастикой, или грунтовкой. На ней остались длинные, продольные мазки, видны налипшие комочки. Глубокие поперечные складки образовались от стекания\соскальзывания толстого слоя, при нагреве солнцем. Теперь дерево упало, грунтовка пересохла, сыпится при повреждении. Сберечь его всё-таки не удалось- трещина победила. Тем более, что в ней начали расти грибы. Такая вот у меня история.
demodex: купена Интересная версия.
купена: demodex пишет: Интересная версия. Если корень дуба на фото находится справа, то и вполне правдоподобная.
Ганс: 7 октября, на трухлявом пне. Опять два варианта: Helvella macropus и Helvella cupuliformis. Как бы более на первую похожа, но без ув. Евгения вряд ли разберусь 8 октября. На лесной дороге, изъезженной лесовозами, на грунте, максимальный диаметр - около 7 мм. Рядом с лопастниками и небольшими пецицами. Pulvinula sp. ?
Татьяна Кудрявцева: Помогите, пожалуйста, определить грибы. Московская область, Дмитровский район, 15 октября 2012 года. Смешанный лес (ель, береза). Возможно, вид один и тот же, разница во времени снимков – полминуты.
купена: Необычно! Интересно, кроме Gyromitra infula и Gyromitra ambigua есть ещё осенние строчки?..
Татьяна Кудрявцева: купена пишет: Интересно, кроме Gyromitra infula и Gyromitra ambigua есть ещё осенние строчки? Вот и мне интересно. И версии у меня лишь две (обе абсолютно непрофессиональные): 1) Это строчок обыкновенный (Gyromitra esculenta), неожиданно выросший осенью. 2) Это строчок осенний (Gyromitra infula), "замаскировавшийся" до неузнаваемости.
купена: Если судить по ворсистой ножке- то второе.
Татьяна Кудрявцева: купена пишет: Если судить по ворсистой ножке- то второе. Да, ножка в пользу второй версии.
DAY: На мощном наросте валежного ствола берёзы. Диаметр плодовых тел до 0.6 мм. Arachnopeziza cornuta?
Алтэй: DAY пишет: Arachnopeziza cornuta Похоже .
ALEXANDRA: Определите, пожалуйста, это: Везде и всюду на сухостое лещины - интересно, что такое
Доцент: ALEXANDRA пишет: интересно, что такое Гипоксилон сп.
eugene: ALEXANDRA Hypoxylon fuscum - именно он у нас везде и всюду на сухостое лещины. Еще попадается H. howeanum, но он погруглее и покраснее
полная версия страницы