Форум » Что это за гриб? » Распростертые грибы с пористым гименофором - 2 (продолжение) » Ответить
Распростертые грибы с пористым гименофором - 2 (продолжение)
TVS: Продолжение темы. Часть 1 см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000610-000-0-0 Партия "ТГСРПТ" В этой теме прошу размещать фотографии грибов пориоидного морфотипа - то есть имеющие распростертые по субстрату плодовые тела, не образующие шляпок, с пористым гименофором. На вертикальном субстрате такие грибы могут иметь ложные шляпки в виде наплывов разной конфигурации или сталактитообразные натеки на поверхности гименофора (т.н. псевдопилеи), у некоторых видов гименофор имеет ступенчатое, террасообразное строение. Не будет ошибкой размещение в этой теме фотографий распростертых форм обычных шляпочных трутовиков. Напоминаю, что для кортициоидных грибов, имеющих гименофор в виде зубцов, складок, либо совсем гладкий, бугорчатый, бородавчатый, есть специальная тема. На первых двух страницах сообщения с неопределенными грибами отмечены подписью "Неопределено". В сообщениях 30-58 грибы не определялись. Сообщения 59 - 96 (3,4,5 стр.) скопированы из старых тем "ТРУТОВИКИ" Начиная с сообщения 97 и далее везде - грибы не определялись.
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Алтэй: Откопировано из "хвоста" закрывшейся темы. Rannar пишет: Достаточно часто встречаю такие штуки, как правило - на торцевых спилах осиновых чурок, или на боковых поверхностях осиновых же валежных брёвен. Эта находка - от 29 апреля. У меня была только одна версия - Pycnoporellus sp, возможно - распростёртая форма P. fulgens. В прошлом году определяли здесь очень похожий гриб именно как P. fulgens. Но тот ярко реагировал на KOH, а у этого реакция отрицательная. Микропризнаки, которые удалось отметить, не совпадают с признаками пикнопореллусов. Цистид практически нет, только один объект (обведённый синим) напоминает цистиду. Скорее всего, что-то случайное. Форма базидий отличается от формы, показанной у Ривардена для пикнопореллусов. Да и размерами базидии поменьше. В образце найдены споры. Идей нет никаких. Подскажите, пожалуйста, хотя бы до рода. Rannar пишет: Подскажите, пожалуйста, хотя бы до рода. Я бы предположил, что у Вас грибы из рода Antrodia.
Rannar: Александр, спасибо. Попробую поискать там, хотя с этим родом всё очень трудно.
Rannar: Вот ещё интересная штука, выросшая на осиновой чурке. Помогите, пожалуйста, определиться с направлением поиска.
Доцент: Интересные распростертые, покрыли стволы замшей..
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 21.10.2017. На сухостойной ?рябине.
Алтэй: woodmen пишет: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. 21.10.2017. На сухостойной ?рябине. Думаю, это Гифодерма рашпилевидная (Hyphoderma radula).
DISCIPULUS: На сильно разложившейся древесине осины.Без микроскопа такое практически не осилить.Но какова вероятность Trechispora mollusca?Высокая?Низкая?Нулевая?
Алтэй: DISCIPULUS пишет: На сильно разложившейся древесине осины.Без микроскопа такое практически не осилить.Но какова вероятность Trechispora mollusca?Высокая?Низкая?Нулевая? Я не специалист, но мне кажется это Антродия золотистая .
DISCIPULUS: Алтэй пишет: Антродия золотистая Спасибо за версию.С Antrodia xantha знаком.Растет в основном на хвойных.В моем случае 100% осина.Могу судить только по морфологии. Фото Т.Светловой: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG3/Trechispora_mollusca_1_STV_20111102.jpg Здесь: http://www.pilzflora-ehingen.de/pilzflora/arthtml/tmollusca.php Но вполне может оказаться совершенно другим. Вопрос скорее риторический...
Алтэй: DISCIPULUS , а желтизна там действительно присутствует или это дефект освещения?
DISCIPULUS: Алтэй, насколько помню(фото августа) снято в тени под пологом леса.ББ в таких случаях обычно сползает в желтизну.Пришлось корректировать в фоторедакторе. Antrodia xantha, из тех что мне попадались, выглядит несколько иначе Диагноз С.В.Волобуева. http://shot.qip.ru/00UJGC-6J9hCkVJL/ http://shot.qip.ru/00UJGC-2J9hCkVJK/
Алтэй: DISCIPULUS пишет: Antrodia xantha, из тех что мне попадались, выглядит несколько иначе Это безспорно.
Алтэй: DISCIPULUS пишет: какова вероятность Trechispora mollusca Гименофор похож, но не видно ризоморфного края.
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться с этими малопонятными мне видами (вчерашние находки). 1. Это Phlebia centrifuga (Phlebia mellea)? Все – один вид, на одной валежине. 2. Phlebia tremellosa (Merulius tremellosus)?
Доцент: ALEXANDRA все верно....
SAE: ALEXANDRA Настройте квип на большее разрешение. Лучше будет разглядывать фото, больше получим информации, точнее определим.
theria: ALEXANDRA пишет: 1. Это Phlebia centrifuga (Phlebia mellea)? Вряд ли. Этот бореальный вид встречается на хвойных, в Европе большей частью на ели. А Вы не рассматривали вариант Phlebia radiata?
ALEXANDRA: Доцент Спасибо! Меня все мучают сомнения по поводу загруженных в тему http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000922-000-0-0 . Решила, что из распростертых на фото Флебия радиальная, и что она и на Траметесе, не только на древесине - Пост N: 2162 - 29.10.17 23:16. Но может там Траметеса никакого и нет, и Флебия неверно определена. Вчера искала эту дубинку, хотела посмотреть, что на ней сейчас, не нашла. theria пишет:А Вы не рассматривали вариант Phlebia radiata? Я рассматривала "картинки" в Интернете и по ним "определяла" - ни бум-бум ведь я в этих видах SAE пишет: Настройте квип на большее разрешение. Он у меня сам настраивается
SAE: ALEXANDRA пишет: Он у меня сам настраивается Не имеет права... Вы когда в него заходите, перед тем, как выбрать фото для загрузки, он Вас спрашивает, до какого размера уменьшить. http://shot.qip.ru/
ALEXANDRA: SAE пишет: Вы когда в него заходите Вот, и беда: если бы ходила, а не "летала" и в реале и в виртуале - легче было бы окружающим. Только сейчас рассмотрела, что, оказывается, спрашивает У меня стоит 1024х768, так и гружу... Спасибо!
DISCIPULUS: На обезкоренной валежной древесине клена остролистного (Acer platanoides).Снимки расположены по времени роста.
ALEXANDRA: DISCIPULUS пишет: Снимки расположены по времени роста. У меня не столь толковый подход но, сказала бы, что вид тот же. Субстрат тот же, местоположение - внутри высокого выгнившего пня: Снято 5 ноября. При определении видовой принадлежности дошла до Antrodia и забуксовала здесь http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/3/4/index.html в Antrodia hyalina - Антродия прозрачная
DISCIPULUS: ALEXANDRA ,мой определен как http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG3/Schizopora_flavipora_6_STV_20110902.jpg Определял профильный специалист
ALEXANDRA: А мой?
DISCIPULUS: ALEXANDRA пишет: А мой? Если бы знать количество пор на 1мм.Внешнее сходство есть.
ALEXANDRA: DISCIPULUS пишет: Если бы знать количество пор на 1мм. Если узнаем, то не скоро ...рядом это было:
SAE: DISCIPULUS пишет: На обезкоренной валежной древесине клена остролистного (Acer platanoides).Снимки расположены по времени роста. Четвёртая и пятая фото напомнили это - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Schizopora_flavipora Как интересно - ответил, не читая предыдущие посты.
SAE: DISCIPULUS пишет: Если бы знать количество пор на 1мм.Внешнее сходство есть. на мой взгляд - стенки пор толстоваты. Не похоже (на мой взгляд) на схизопору.
ALEXANDRA: SAE А на что похоже?
SAE: ALEXANDRA пишет: А на что похоже? Трудно сказать. Могу сравнивать с тем, что мне знакомо. Кроме того, трутовики и примкнувшие - сложная группа.
DISCIPULUS: SAE , есть ещё Ceriporiopsis gilvescens(я про свой случай )Но его по некоторым причинам пришлось исключить.Когда не имеешь дело с такими интересными штуками лично(ув.ALEXANDRA)судить только по снимку очень сложно, тут ув.SAE прав...
ALEXANDRA: 1. Phlebia radiata 2. Phlebia tremellosa (Merulius tremellosus) Если не так - поправьте, пожалуйста. 1. 2.
SAE: ALEXANDRA пишет: Если не так - поправьте, пожалуйста. на мой взгляд - всё так.
ALEXANDRA: SAE пишет: на мой взгляд - всё так. Спасибо!
SAE: Распростёртый висяк из 2007 года. Середина июля, на валежном берёзовом брёвнышке диаметром, помнится, сантиметров 7-10. Так и росли, брёвнышко не поворачивал. Припоминаю, что сумел отделить кусочек гриба на отсев спор. А вот насколько легко это было сделано ... Споры подозреваемого. Размеры. (3.6) 3.7 - 4.1 (4.2) * (2.7) 2.9 - 3.3 µm Q = (1.1) 1.2 - 1.3 (1.5) ; N = 19 Me = 3.9 * 3.1 µm ; Qe = 1.3 Какие будут версии?
SAE: Задачка попроще, как мне кажется. Выросло на обескоренной валежной ёлке. Общий размер гриба - несколько метров. Назвал Антродия сп. Подробности. Поры - 5-6 (7?) на мм Мокрая химия FeSO4 - светлое жёлто-коричневое окрашивание, на трубочках сильнее, по краю - слабое. КОН - жёлто-коричневое окрашивание, на трубочках умеренное, по краю - тёмно-коричневое (возможно - это реакция древесины и другого гриба в виде тёмных точек на поверхности). Не пробовал на вкус и запах.
Алтэй: SAE пишет: Задачка попроще, как мне кажется. Даже не смотря на колличество пор на миллиметр (поры на Ваших фотографиях довольно вариабельные по размерам), предпологаю это Antrodia sinuosa.
Rannar: Алтэй пишет: Задачка попроще, как мне кажется... Назвал Антродия сп. Андрей, не думаю что это попроще. С антродиями всё непросто. Володя Капитонов убедительно отучил меня пытаться определять антродии без спор и без проверки пряжек и гифальной системы.
SAE: Rannar пишет: С антродиями всё непросто. Володя Капитонов убедительно отучил меня пытаться определять антродии без спор и без проверки пряжек и гифальной системы. Значит надо топать за гербарным образцом. Эх, грусть-печаль...
Алтэй: SAE пишет: Значит надо топать за гербарным образцом. Эх, грусть-печаль... Лишний раз в лес сходить, свежий воздух, красота... Какая там грусть-печаль?
SAE: Насколько эта распростёртая штука подходит под определение Phellinus_punctatus Середина августа 2019 года. На сирени.
Алтэй: SAE пишет: Phellinus_punctatus По моему, он и есть.
SAE: Алтэй пишет: По моему, он и есть. Так и запишем. А похожих близнецов нету? Вот, нашёл у Татьяны Светловой - Phellinus pseudopunctatus. Но это будет высший пилотаж - их различить...
полная версия страницы