Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 12) (продолжение) » Ответить

СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 12) (продолжение)

Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Часть 11 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000902-000-0-0-1489865002 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

SAE: Peziza badia? Я почти уверен. Выросла около гаража на даче. От радости такой (выросла уже во второй раз) образец я взять забыл.

SAE: Можно ли скутеллинию опознать по макропризнакам? Выросла на хорошо удобренной прошлогодними яблоками земле. Молодые экземпляры - мелкие, что хорошо видно по песчинкам в кадре. Скутеллиния щетинистая?

eugene: DISCIPULUS пишет: Предложили вариант Bombardia Несомненно Bombardia, скорее всего Bombardia bombarda Rannar пишет: Странная штука, похожая на дисцину Peziza subisabellina. Очень характерный цвет и споры с группами мелких капель у полюсов SAE Peziza michelii. Гимений с фиолетовым оттенком, чего у P. badia не бывает. В Петербурге в парках ее сейчас очень много выросло. SAE пишет: Можно ли скутеллинию опознать по макропризнакам? К сожалению нельзя. Длинные краевые волоски характерны для S. scutellata, S. crinita и S. vitreola. Все три могут встречаться на почве. Различать их можно только по орнаментации спор и строению волосков, но не без труда. Самостоятельность первых двух видов признают не все микологи. В литературе, гербариях и на фото в интернете эти виды безнадежно путают. В общем, гиблое это дело...


SAE: eugene Спасибо! Пецицу отложим до следующего сезона, а со скутеллинией попробую поиграться. Выросли экземпляры, которые готовы лечь на алтарь науки. Хоть и гиблое это дело, попробую.

Rannar: eugene пишет: Peziza subisabellina. Очень характерный цвет и споры с группами мелких капель у полюсов "Так вот ты какой, дедушка Ленин!" Столько раз видел её на фото, а вживую не признал, и даже не вспомнил об этом виде! Евгений, спасибо огромное, буду знать теперь!

DISCIPULUS: На почве у лесной тропинки.Pulvinula sp?

eugene: DISCIPULUS Ramsbottomia sp.

DISCIPULUS: eugene , спасибо!

SAE: eugene пишет: Peziza michelii. Гимений с фиолетовым оттенком, чего у P. badia не бывает. Правильно ли я понимаю, что на фото ув. А.Мясникова - тоже Peziza michelii?

eugene: SAE Вот это как раз badia. Фиолетового оттенка в гимении тут нет, окраска одинаковая снаружи и внутри, кроме этого виды различаются экологически - badia на кислых песчаных почвах в хвойных лесах, michelii - на гумусовых почвах в лиственных лесах и парках. И в целом badia заметно крупнее

DISCIPULUS: Можно ли определить вид этой Trichophaea?На глинистой почве. Ярославская область.

SAE: eugene пишет: Вот это как раз badia. Фиолетового оттенка в гимении тут нет, окраска одинаковая снаружи и внутри, кроме этого виды различаются экологически - badia на кислых песчаных почвах в хвойных лесах, michelii - на гумусовых почвах в лиственных лесах и парках. И в целом badia заметно крупнее Евгений, спасибо. Принял к сведению.

eugene: DISCIPULUS пишет: Можно ли определить вид этой Trichophaea? Нет, по фото не возьмусь назвать вид.

DISCIPULUS: eugene пишет: по фото не возьмусь назвать вид. Что ж, пусть будет sp.

DISCIPULUS: Размер около 5 см.Росло на почве.По габитусу типичный кордицепс, но при вскрытии останков насекомых не найдено, а в основании гриба обнаружены довольно жесткие мицелиальные тяжи желтого цвета.К сожалению продолжить фотосессию не удалось, ввиду замеченной вблизи медведицы с медвежатами.Пришлось ретироваться в срочном порядке.Но это уже совсем другая история... Снимок, увы, единственный.Ярославская область, далекая таежная деревня....

eugene: DISCIPULUS Это Elaphocordyceps ophioglossoides, растет на оленьих трюфелях (Elaphomyces), с которыми строма связана этими самыми желтыми тяжами грибницы.

DISCIPULUS: eugene , ух ты!Спасибо!.

SAE: Забавной формы, красивая, с фестончиками, на полуразложившемся осиновом стволе. С ножкой. Опознаётся по макро? Зелёный отсвет вверху - от листвы.

Rannar: Уважаемый Евгений, не могли бы Вы разъяснить отличия между Helvella crispa и Helvella lactea? То, что видно в доступных ключах (Fungi of Switzerland, Nordic Macromycetes, Сhampignons du Québec) совершенно непонятно. Предлагается отличие по размеру спор (очень незначительна разница), наличие малых масляных капель у полюсов (по другим источникам может быть у обоих видов), опушение внутренней поверхности у H. crispa. Если, например, опушение не просматривается ни невооружённым глазом, ни даже в объектив фотокамеры, и видно только через обычную сильную лупу, в виде тонких коротких волосков - это как считается, есть опушение или нет? Вот конкретный сомнительный лопастник. Рос на обочине дороги, где рядом весь набор нашего смешанного леса. И хвойные, и лиственные породы. У него споры соответствуют H. lactea по Fungi of Switzerland, сумки в длину 200-250 мкм, головки парафизов шириной 5-7 мкм. На внутренней поверхности есть тончайшее, еле различимое в мощную лупу опушение. Может ли это быть H. lactea? Что интересно: неподалёку от него нашлись как будто H. crispa - с более заметным опушением и более крупными (18-20) мкм спорами, внешне точно такими же, как и у обсуждаемого. Сумки у них длиннее - 250-275 мкм, а головки парафизов такие же: 5-7 мкм. Может быть вся эта разница связана всего лишь с разным возрастом? И как же всё-таки правильно идентифицируются эти два вида?

eugene: Rannar Игорь, на ваших снимках светлая форма Helvella lacunosa, у очень близкой к ней H. lactea плодовые тела однородно белые, цвета белого шоколада, без серых или буроватых тонов. У lacunosa серый цвет всегда в той или иной мере выражен (кроме альбинистической формы, которая тоже описана у этого вида - тут различия с lactea становятся большой проблемой). У H. crispa наружная поверхность шляпки буроватая, буровато-желтая и опушенная (как и ножка), и споры, действительно слегка крупнее.



полная версия страницы