Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 12) (продолжение) » Ответить

СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 12) (продолжение)

Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Часть 11 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000902-000-0-0-1489865002 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm

Ответов - 300 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

arfey: Сегодня нашел три последних сморчка у верхней границы ельника (2600 м) - сморчковый сезон закончен. И надо сказать, в этом году он не задался абсолютно. С каждой точки экземпляры выискивались поштучно и сильно позже положенного срока. Шапочка появилась на 20 дней позже, а степного сморчка не было вообще. Из чёрных морфологически смог различить только два вида: 1. Лиственный пояса (грецкий орех, яблоня, боярышник джунгарский, вяз гладколистный, тополь белый). Полосатые споры. Предположительно M. eohespera/purpurascens 2. Хвойный пояс (ель тянь-шаньская). Червячные споры. Предположительно M. angusticeps/mediterraneensis По высотам, не смотря на внешние различия, по спорам выходит везде один вид:

Иван Матершев: Загадочная пецица, растущая среди петрова креста. Москва, Покровское-Стрешнево, 2016-2017 гг. Впервые я её встретил в прошлом году 6 июня. Но случайно или нет она росла среди петрова креста, мне было не понятно. В интернете ничего о такой связи не обнаружил... А это уже 19 июня 2016 года. Осенью пришлось вспомнить об июньских пецицах, так как в сентябре обнаружил целые плантации похожих пециц. Но росли они в совершенно других местах, где никакого петрова креста весной не встречалось. Да и внешне они несколько отличались - розовые тона наблюдались, но реже и в меньшей степени. На питерской выставке мне посказали (или подтвердили мою догадку), что это, скорее всего, пецица хауса Peziza howsei, встречающаяся, обычно, в более тёплых регионах. В этом году 18 июня вновь встретил розоватые пецицы на своем месте, среди петрова креста. А 22 июня в совершенно другом месте парка случайно наткнулся на огромную плантацию петрова креста, уже отцветшего, разумеется. А среди, ба!, хорошие знакомые - розовые пецицы. А это значит, что июньские пецицы явно связаны с петровым крестом! Вопрос в том, что это за пецицы? И как они соотносятся с сентябрьскими пецицами - разные это виды или один и тот же? И пецица хауса какая из них - июньская или сентябрьская? Или никакая?...

Юкош: В развитие предыдущего поста. Не первый год наблюдаю эти лиловые пецицы из петрова креста. У нас в лесопарке они не редкость, растут в июне. Характеризуются довольно плотной хрящеватой тканью, строчковым запахом и железобетонным сопротивлением всем попыткам получить отсев. Вчера микроскопировал ту, что на втором фото. Времени критически осмыслить пока не было. Парафизы нитевидные, прямые, с небольшим утолщением и гранулами пигмента, выступают выше верхушек асок на 10 мкм. Споры с разных участков ПТ разные, где с двумя каплями, где без них, где с одной. Даже в одной сумке бывают разные. Где почти гладкие, где с большими бородавками. Более 90% асок вообще пустые. Самые крупные споры в длину 16,5 мкм (без бородавок). Это гораздо меньше, чем указано для Peziza howsei, там 18 - 22 мкм.


theria: В далеком 2008 году я выставлял на форуме фотографии пециц, растущих среди зарослей петрова креста. Тогда ув. Eugene предположил, что это может быть Peziza howsei. К сожалению, фотографии грибов на форуме не сохранились (как в прочим и сам пост). Для сравнения вот эти пезизы.

Юкош: Ещё немного об этих пецицах. После полутора недель мучений удалось получить "отсев", гриб соизволил насыпать на стекло штук сорок спор. Замерил: 13 - 15,5 (16,5) × (6,5) 7- 8 (8,5) мкм. Пробежал по трём ключам, с таким набором признаков ничего не нашёл. Что же это за Пецица такая, что везде растёт, а вид никому не ведом?! Upd: каюсь и посыпаю голову пеплом. Выяснилось, что в измерения закралась ошибка. Сменил на микроскопе объектив, а градуировку сразу не сделал. Цена деления изменилась аж на 10%... Правильные размеры спор такие: (14.5) 15.5 - 17 (18) х (7) 7.5 - 8.5 (9) мкм. Ясности, правда, это не прибавило.

eugene: Иван Матершев Юкош theria У меня есть предположение, что это может быть Peziza celtica, как ее понимал Häffner (с. 115), но меня смущают два обстоятельства - первое, что это название очень по-разному интерпретируют разные авторы, и в оригинальном описании этого вида споры гораздо крупнее, 18-20 мкм длиной; второе - теперь уже совершенно очевидная связь с петровым крестом (одну находку еще можно списать на случайность, но три в разных местах, в разное время - это совсем другое дело). Петров крест - слишком яркое растение, чтобы его можно было не заметить, а никаких упоминаний о нем при указании находок всевозможных фиолетовых пециц я в литературе не нашел... На днях постараюсь еще раз посмотреть внимательно московский образец, привезенный в прошлом году на осеннюю выставку и определенный как Peziza howsei, но насколько помню, там повода для сомнений не было.

Иван Матершев: Похоже наклёвывается новый вид!.. Ау! микологи, особенно московские! Нет желания открыть новый вид?... ) Пока пецицы еще растут и здравствуют!... 25 июня прогулялся в парке Покровское-Стрешнево и посетил места, где растёт петров крест, - там я обнаружил новые целые плантации загадочной пецицы... P.S. Евгений! На осеннюю выставку я привозил сентябрьские пецицы (а они не связаны с петровым крестом), но не исключено, что я привозил и засушенный образец июньской пецицы, я не помню, но сомневаюсь... По крайней мере, образцы пециц сушатся (и засушены и в прошлом году), и растут в самом соку в природе...

eugene: Иван Матершев пишет: На осеннюю выставку я привозил сентябрьские пецицы Иван, это я понял. Июньских там вроде не было. Если пришлете образец, можно будет сравнить их между собой и с моими сборами howsei с Кавказа, заодно и ДНК выделить. Глядишь, в самом деле новый вид окажется

Иван Матершев: Евгений, хорошо, постараюсь выслать образцы... На адрес, который указан...

Rannar: А вот эти, миниатюрные (не больше 7 мм в диаметре), на кострище, рядом с Anthracobia melaloma - кто такие? Можно предположить? Споры с отсева, то есть вызревшие. Апотеции, видимо, тоже зрелые. На третьем фото видны амилоидные концы сумок.

Tanyaya: Здравствуйте, уважаемые знатоки! Помогите в определении! 1. Подмосковье, затапливаемый по весне лес, на листовом опаде, по краю высохших луж. Ножки вроде нету. 2. Подмосковье, обочина лесной дороги, запах неприятный химический.

eugene: Tanyaya Первый - вероятнее всего Hymenoscyphus epiphyllus, второй - Lachnum pygmaeum

Rannar: Уважаемый Евгений, подскажите пожалуйста, можно ли точно определиться с видом меластицы? Максимальный диаметр в этой группе - 8 мм, росли на лесной глинистой дороге, прямо на почве. Споры, в водной среде и в смеси йода с люголем, соответственно: Размер без учёта орнаментации - 13,6-21,5 х 8,7-10,5 мкм. Спор с отсева было немного, так что учитывал все значения.

Tanyaya: eugene Спасибо большое!

eugene: Rannar пишет: А вот эти, миниатюрные (не больше 7 мм в диаметре), на кострище, рядом с Anthracobia melaloma - кто такие? Можно предположить? Не очень понятно, что с орнаментацией спор, но кажется они бородавчатые. Если так, то это Peziza tenacella (=subviolacea) Rannar пишет: можно ли точно определиться с видом меластицы? Melastiza cornubiensis (= chateri)

Rannar: eugene, большое спасибо! У пецицы, да, споры мелкобородавчатые. Вот не думал, что P. tenacella может быть такой мелкой. Ведь отсев дала почти сразу.

deta: Уважаемый Евгений! Нашла вот это на собачьем "подарке". Более яркие грибы были на вид уже чуть подсохшие. А фиолетовые "штучки" выросли. И в самом деле на Peziza subisabellina стали похожи.

eugene: deta Это кто-то из рода Pseudombrophila, возможно P. merdaria. deta пишет: А фиолетовые "штучки" выросли. И в самом деле на Peziza subisabellina стали похожи Да, очень похоже

deta: eugene эпитет "merdaria" вполне соответствует субстрату. Буду пока считать, что она. Если нужно, у меня сей образец дома лежит и пока плодоносит.

woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецк Кировской области. На печёночнике. 25.06.2017.



полная версия страницы