Форум » Что это за гриб? » ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение) » Ответить

ТРУТОВИКИ - том XV (продолжение)

TVS: ТРУТОВИКИ том XV Том I - см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000272-000-0-0 Том II: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0 Том III: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0 Том IV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0 Том V: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0 Том VI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0 Том VII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0 Том VIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0 Том IX: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000577-000-0-0 Том X: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000641-000-0-0 Том XI: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000686-000-0-0 Том XII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000817-000-0-0 Том XIII: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000874-000-0-0 Том XIV: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000883-000-0-0-1456584626 Зеленым шрифтом в сообщения будут внесены названия видов, точно или приблизительно определенных на форуме с помощью уважаемого участника форума с ником botanist. Нумерация продолжается. Внимание! Содержание тем (список упоминаемых видов) смотрите в начале каждой темы (тома), в первых сообщениях. ariona Возьму на себя смелость разместить в теме ссылку на Обзор Т. В. Светлова, И. В. Змитрович ТРУТОВИКИ И ДРУГИЕ ДЕРЕВООБИТАЮЩИЕ АФИЛЛОФОРОВЫЕ ГРИБЫ http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/index.html

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Rannar: В далёком уже 2013-м году посчастливилось мне найти очень интересные полипорусы, подобных которым раньше как-то не попадалось. Они обращали на себя внимание яркой золотисто-жёлтой окраской и глубоко воронковидной формой. Росли они на довольно толстом замшелом валежном бревне. Из других отличительных признаков можно отметить ножку, чёрную в нижней части, и мелкие поры гименофора (но не настолько мелкие, как у каштанового полипоруса). Стояло жаркое начало июля, и уже буквально через пять дней они выглядели так: В тот год я ещё совсем не умел определять полипорусы, и они остались для меня загадкой. В 2016-м мне снова повезло. В конце июня, на совершенно другом месте, на осиновом субстрате появился очень красивый сросток. Выраженная воронковидная форма способствовала предварительному определению как P. tubaeformis. Под этим именем я и представлял гриб в летних отчётах. Понятное дело, бегал я к нему не один раз, так что могу показать изменение в развитии. Молодые ПТ имели такой же нежно-золотистый цвет, более светлую, беловатую краевую окантовку, и почти белую поровую поверхность (на фото она кажется жёлтой, но это иллюзия). Окраска не совпадала с описанием P. tubaeformis, но окраска такое дело, мало ли... Однако с течением времени, вместо того, чтобы темнеть целиком и становиться похожими на каштановые полипорусы, эти грибы темнели только с краёв, а в старости и вовсе побелели в центре. И вот сейчас, после изучения ключей по полипорусам у Бондарцевой и Ривардена, у меня остаётся лишь одна версия - Polyporus varius. Похоже, что только у него может быть окраска такого цвета и воронковидная форма. На шляпках, если приглядеться, можно разглядеть почти одноцветную с поверхностью "нежнорадиальную штриховатость" о которой пишут в описаниях. Гименофор и ножка вроде бы соответствуют. Ср. у Глашека: http://www.hlasek.com/foto/polyporus_varius_bh9798.jpg Что скажут уважаемые знатоки афиллофоровых?

Доцент: Найден вот такой трутовик на старой туе...

SAE: А что скажут знатоки афиллофоровых? Банальный ли трутовик берёзовый? С позитивнейшими округлыми пятнышками различных размеров. Вырос на берёзе, что не удивительно, в конце августа. Кстати, Интернет насчёт пятнышек на пиптопорусе молчит...


Алтэй: SAE пишет: Банальный ли трутовик берёзовый? Уже не банальный своей раскраской, но, всё таки, банальный Трутовик берёзовый.

SAE: Алтэй пишет: Уже не банальный своей раскраской Так и запишем - "непростой" пиптопорус берёзовый вар. леопардовый. Спасибо.

ALEXANDRA: Здравствуйте, Уважаемые знатоки трутовичков! Подскажите, пожалуйста, это у меня кто такие на ивах и на том, что от ив осталось? Это - мои фоточки; т.е. София, вчера, 26 марта.

Rannar: ALEXANDRA Я бы такие ивовые записал как Phellinus igniarius s. str.

ALEXANDRA: Rannar Спасибо! Было такое подозрение, но поскольку в трутовиках мало что понимаю, себя всерьез не принимаю

ALEXANDRA: Был еще один интересный, неизвестный мне, снят 25 марта в лесу. Фоток много было, но все отовсюду удалила, осталась парочка, которую добавляла в грибную группу на Одноклассниках. Но если нужно, могу пофотать его в выходные. Это те две, взятые уже с сайта:

ariona: ALEXANDRA пишет: Было такое подозрение, но поскольку в трутовиках мало что понимаю, себя всерьез не принимаю Аналогично. Вот тоже на иве мне Таня определяла, так что с Игорем согласна http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Phellinus_igniarius_04_UIA_20090313.jpg

theria: ALEXANDRA пишет: Был еще один интересный На мой взгляд Трутовик настоящий (Fomes fomentarius) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Fomes_fomentarius.html

ALEXANDRA: ariona Спасибо! И я благодаря Тане определяла. И хотелось убедиться, правильно ли, разобралась ли. Те, что на живой иве, на этой: http://shot.qip.ru/00STyI-1IRG4yJn5/ theria Спасибо! А почему он такой беленький? Я за ним понаблюдаю. Там где найден, частенько бываю. И настоящего убедительной внешности много рядом. Еще раз всем большое Спасибо!

theria: ALEXANDRA пишет: А почему он такой беленький? Наверное ещё молодой. У нас такие светлые не редкость.

ALEXANDRA: theria Спасибо!!

ariona: Фото грибника из Португалии, он подписал как Stereum subtomentosum Я усомнилась, ведь поверхность не бархатистая, блестит, как у трутовика лакированного. А что это может быть? Вот мне кажется, видела в сети что-то такое красивое, похожее на ракушки.

Rannar: ariona пишет: поверхность не бархатистая, блестит, как у трутовика лакированного. Ирина, а не может это впечатление создаваться от потери детализации на маленьких фото? Если грибы были сфотографированы после дождя, а бархатистость просто не видно? Мои августовские S. subtomentosum, снятые как раз после дождя. Войлочный характер поверхности виден при увеличении.

ariona: Rannar пишет: Ирина, а не может это впечатление создаваться от потери детализации на маленьких фото? Если грибы были сфотографированы после дождя, а бархатистость просто не видно? Да, возможно. Спасибо, Игорь!

theria: ariona пишет: Фото грибника из Португалии, он подписал как Stereum subtomentosum Такие крупные и яркие стереумы, на мой взгляд, больше соответствуют виду Stereum ostrea. http://ketenewplymouth.peoplesnetworknz.info/image_files/0000/0008/9773/False_Turkey-tail__Stereum_ostrea_.JPG [url=https://ih0.redbubble.net/image.12898437.4553/flat,1000x1000,075,f.jpg]https://ih0.redbubble.net/image.12898437.4553/flat,1000x1000,075,f.jpg[/url]

ariona: theria Владимир, спасибо! Я-то вообще стереумы не признала...

deta: Не успела со своим мнением подсуетиться. S. ostrea как раз южные широты предпочитает. И на ГИФе он есть. Только он ли? http://mycoweb.ru/Notes/Stereum_ostrea.html



полная версия страницы