Форум » Что это за гриб? » СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11) (продолжение) » Ответить
СУМЧАТЫЕ ГРИБЫ - Ascomycetes (часть 11) (продолжение)
Алтэй: Часть 1 темы находится здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000290-000-0-0 Часть 2: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000429-000-0-0 Часть 3: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000565-000-280-0 Часть 4: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000626-000-0-0 Часть 5: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000678-000-0-0 Часть 6: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000690-000-0-0 Часть 7 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000751-000-0-0 Часть 8 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000824-000-0-0-1359828251 Часть 9 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000846-000-0-0-1387993830 Часть 10 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000871-000-10001-0-1427305271 Сайт по аскомицетам: http://jlcheype.free.fr/classification/ascomycetes/Ascomycetes.htm
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. Апрель. Hypomyces rosellus? А это не может быть анаморфой вышеуказанного Botrytis dendroides?
Алтэй: woodmen пишет: Hypomyces rosellus? Да, это он.
erlin: В этом году(16.04) под Минском, на кострище, впервые был обнаружен симпатичный вид... Я, как нашедший, разумной версии не смог выдвинуть, уважаемая deta сразу же выдвинула очень правдоподобную версию - Plicaria endocarpoides, благодаря DAY удалось сделать микроснимок (споры в размер 8,5 -9,5мкм вписались). Вопрос ко всем знающим - мы в итоге не ошиблись?
Доцент: Может это быть примордиями - Xylaria cubensis?
Дмитрий Диденко: Есть ли возможность определить пецицу, росла на гнилом бревне, 3х3, 5 см
arfey: Погода в этом год благоприятствует росту сморчков. А вмести с ними, растёт и количество вопросов. Два сморчка, которые раньше я просто относил к коническим, теперь видятся различными. 1. Рос 15.04.2016 в ореховой роще (грецкий орех) у нижней границы ельников. Отличается оливковым цветом, веретеновидной формой и вертикально вытянутыми ячейками. 2. Собран 01.05.2016 чуть повыше в осиновой роще промеж ельников. К сожалению, на их выход немного опоздали, поэтому молодых экземпляров уже не было. Отличается красноватым оттенком, утолщенной кверху ножкой, многие старые экземпляры с откровенно заостренной головой. Структура ячеек заметно отличается от предыдущих. Есть и вот такие мутанты: Кроме того, разница обнаружилась и в размере спор (споры в длину 1 - 18.38-20.81 мкм, 2 - 20.42-26.89 мкм): Как я понял, название M. conica, если и не упразднено, то лучше его не использовать в связи с разночтениями. С первым сморчком пока нет вариантов. Со вторым - склоняюсь к Morchella purpurascens (=Morchella elata var. purpurascens), но в "True morels (Morchella, Pezizales) of Europe and North America" на фото очень похож Morchella deliciosa.
Rannar: Первого мая были найдены грибы, которые поначалу определились как Urnula craterium. Надо сказать, что вообще-то до нынешней весны я считал, что этот вид у нас не растёт. Сначала нашлась одна штука, самая крупная. Потом ещё три, поменьше. Биотоп - пихточки молодые, ёлочки, кедры, пара тонких черёмух, берёзки, одна ива и одна большая сосна неподалёку. Другими словами, почти всё, что у нас есть, кроме осины. Однако ровные края чашечек, как мне подсказали, нехарактерны для U. craterium. А сегодня неподалёку от этой группы плодовых тел был найден такой гриб: По консистенции он был такой же, как воскресные "урнулы". И углубление по центру шляпки похоже на углубление воскресного гриба № 1. Если это всё один и тот же вид - то точно не U. craterium. Но что же тогда? Или всё-таки воскресные грибы - урнулы, а сегодняшний - что-то иное? Образцы на всякий случай собрал.
theria: Rannar пишет: Первого мая были найдены грибы, которые поначалу определились как Urnula craterium. Скорее всего, всё же Urnula, но другой близкий вид - Urnula hiemalis Nannf. 1949
Rannar: Владимир, спасибо Вам большое! Весьма похоже! А по поводу Urnula craterium итальяский миколог Carlo Agnello, с которым у меня сохраняются контакты, сообщил следующее: оказывается - это исключительно североамериканский вид. А то, что в Европе называют Urnula craterium, на самом деле является комплексом близких видов. Скоро выйдет статья по этому вопросу.
Rannar: Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, что бы это такое могло быть? Странный маленький и очень твёрдый грибок на тонюсенькой еловой ветке. Рос одиночно.
DISCIPULUS: Rannar , а если глянуть в этом направлении http://mycology.su/category/fungi/ascomycota/pezizomycetes/pezizales/sarcoscyphaceae/pithya
Rannar: DISCIPULUS, большое Вам спасибо! Очень похоже, что это она и есть! Гриб, наверное, высох - оттого и затвердел.
Rannar: DISCIPULUS Владимир, а ведь похоже, что благодаря этой Вашей подсказке заодно разрешилась и ещё одна из давних загадок. Весной 2015-го года были найдены очень странные тонкие, кожистые грибы, размером примерно до 2 - 2,5 см, которые очень хотелось обозвать "древесными лисичками". Красный оттенок коры веток при рассмотрении фото ввёл меня в заблуждение, и я тогда решил, что это берёза. Обсуждение было, но более-менее убедительной версии так и не возникло. Фотки в старом сообщении исчезли, поэтому я выкладываю их здесь заново. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000890-000-40-0#025 Я сам же и виноват: неправильно указал субстрат. Но теперь-то я знаю, что так выглядит кора подгнивающей пихты сибирской! И, получается, что это - старые, перезрелые плодовые тела той же Pithya vulgaris! Спасибо!
Алтэй: Rannar пишет: получается, что это - старые, перезрелые плодовые тела той же Pithya vulgaris Хотелось бы узнать мнение Евгения, по поводу Вашего предположения. Мне кажется и цвет не тот и форма не та, но я не специалист.
Rannar: Алтэй, я тоже очень хотел бы узнать мнение Евгения. Его подсказок очень не хватает! Алтэй пишет: Мне кажется и цвет не тот и форма не та, Цвет и форма здесь мне кажутся очень, очень близкими: http://mycology.su/pithya-vulgaris.html/pithya-vulgaris-2015-04-25-img_9106 Разве что наружная поверхность у моих темновата. Но, если сделать скидку на возраст... А вот здесь хорошо видно, как развиваются плодовые тела: https://tr.fotolia.com/id/78739433
DISCIPULUS: На старом кострище.Апотеции в развернутом виде до 5 mm. Tricharina gilva?
Алтэй: DISCIPULUS пишет: Tricharina gilva Считаю, Ваше определение правильным.
Wolfram: Подскажите, пожалста Что за пецица ? - похожа на Peziza arvernensis - Пецица лесная (арвернская) - по пупырчатости внешней поверхности - диаметр 4 см максимум - 1 мая попалась. Или это Пецица пузырчатая Peziza vesiculosa ? Смоленская обл. Спасибо.
DISCIPULUS: Алтэй , спасибо!
Дмитрий Диденко: Как называются эти грибочки
полная версия страницы