Форум » Что это за гриб? » ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...) (продолжение) » Ответить

ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...) (продолжение)

TVS: ПРОДОЛЖЕНИЕ Предыдущие темы: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000458-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000746-000-0-0 Добро пожаловать в тему со своими "затруднениями" Ps: к гастеромицетам относятся дождевики, склеродермы, веселки, мутинусы, звездовики и т.п., а так же бокальчики.

Ответов - 135, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

ariona: Алтэй arfey Спасибо!

ALEXANDRA: arfey а в таком направлении? http://keys.lucidcentral.org/keys/v3/scotia/key/Plants%20and%20Fungi%20of%20south%20western%20NSW/Media/Html/Montagnea_arenaria.htm тоже из Agaricaceae - как и предложенные два варианта.

arfey: ALEXANDRA, спасибо, монтанею первым делом посмотрел, но у неё споры хорошо отличаются и формой и размером:


Rannar: Прошу помощи в определении нового вида бокальчиков, массово росших в этом году на нашем картофельном поле. Земля была унавожена козьим навозом. Также присутствовали перегнивающие кедровые древесные опилки и мелкая стружка.

ruden: Что-то запутался я в трех соснах с гастеромицетами..... Поможите, плиз. Все сент., Брянская о. Спасибо. 1. 2. 3. 4.

Алтэй: Rannar , по всей видимости, на ваших фото Cyathus stercoreus.

Алтэй: ruden Предпологаю №1 и №2 это Дождевик грушевидный и №3 и №4 Дождевик шиповатый.

Rannar: Алтэй пишет: по всей видимости, на ваших фото Cyathus stercoreus. Спасибо большое! Я как раз о нём и думал, но уверенности никакой не было.

ruden: Алтэй пишет: Предпологаю №1 и №2 это Дождевик грушевидный и №3 и №4 Дождевик шиповатый. Есть основания предполагать что это действительно так. Спасиб большой.

Юрец: Rannar пишет: Прошу помощи в определении нового вида бокальчиков, массово росших в этом году на нашем картофельном поле. Доброго времени! Мне кажется, там не менее двух видов. Один правда похож на Cyathus stercoreus (фото в правом ряду, со светлыми лохматыми телами). У него должны быть черные перидиоли, споры очень крупные, более 20 микрон. Второй вид - с отогнутым краем у плодового тела, перидиоли достаточно крупные и светлее.

Юрец: ruden пишет: Что-то запутался я в трех соснах с гастеромицетами..... Да, я согласен с Алтэем по №1 и №2 (Дождевик грушевидный), №3 (Дождевик шиповатый). Но вот №4 скорее всего Головач (Дождевик) булавовидный Calvatia excipuliformis.

Rannar: Юрец пишет: Мне кажется, там не менее двух видов. Один правда похож на Cyathus stercoreus (фото в правом ряду, со светлыми лохматыми телами). У него должны быть черные перидиоли, споры очень крупные, более 20 микрон. Второй вид - с отогнутым краем у плодового тела, перидиоли достаточно крупные и светлее. Юрий, большое спасибо за помощь! Все эти бокальчики росли очень плотно, одной больщой колонией на совсем небольшом участке земли, где-то 30х30 см, в одно и то же время. В огороде было много таких и (или) похожих, но именно те, что на фото - из одной группы. Разница по времени между снимками составляет всего несколько секунд. Мне кажется, что это всё-таки один вид, и на фото представлены его различные стадии развития. Перидиоли у них у всех чёрные. Накануне был дождь, грибы были мокрые, и при съёмке влажная плёнка давала отсвет - поэтому они и выглядят более светлыми. Если принять этот факт во внимание - то, быть может, они тоже сойдут за Cyathus stercoreus?

Юрец: Rannar пишет: Все эти бокальчики росли очень плотно, одной больщой колонией на совсем небольшом участке земли, где-то 30х30 см, в одно и то же время. В огороде было много таких и (или) похожих, но именно те, что на фото - из одной группы. Разница по времени между снимками составляет всего несколько секунд. Мне кажется, что это всё-таки один вид, и на фото представлены его различные стадии развития. Перидиоли у них у всех чёрные. Накануне был дождь, грибы были мокрые, и при съёмке влажная плёнка давала отсвет - поэтому они и выглядят более светлыми. Если принять этот факт во внимание - то, быть может, они тоже сойдут за Cyathus stercoreus? Rannar, все конечно возможно... По фоткам категорично не скажешь, но мне все же кажется, что у одних образцов перидиоли более крупные и светлее, а лохматые с более мелкими и темными. Или нет? Внешний вид плодовых тел конечно может сильно отличаться в зависимости от возраста, погодных условий и прочего, но перидиоли более консервативный признак. Ну и споры, конечно...

Rannar: Юрец пишет: у одних образцов перидиоли более крупные и светлее, а лохматые с более мелкими и темными. Или нет? Юрий, так ведь они все одинаково лохматые... Вот на этих двух фото вообще одни и те же ПТ, снятые с двух разных сторон: http://img-fotki.yandex.ru/get/6841/72423239.d5/0_f0196_a453579d_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/72423239.d5/0_f0198_607a51a9_orig.jpg И на этих тоже: http://img-fotki.yandex.ru/get/3610/72423239.d5/0_f019a_92349c39_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/72423239.d5/0_f0194_9a1e7f19_orig.jpg По лохматости уж точно из раскрывшихся ни одни не выделяются. А с перидиолями что ж поделать, придётся в следующем году уже присмотреться ещё более внимательно. Можно будет и размер померять. Спасибо за консультацию!

Юрец: ОК, подождем следующего года! Конечно идеальный вариант - сбор образцов, чтобы при надобности не бегать опять по полям-лесам, а спокойно дома посмотреть нужный признак. Для гастриков, по крайней мере, у них цвет-запах-прочее, что может сильно измениться или исчезнуть присушке, не особо важно. В азиатской части вообще много чего может быть неизвестного для России.

Юкош: Что за дождевики такие диковинные? Сентябрь, на ЖД полотне.

Юрец: Lycoperdon pyriforme. Они достаточно разнообразной формы бывают, и когда "кушают" погребенную древесину, создают впечатление напочвенных грибов.

Юкош: Юрец, спасибо! Микроскопирование и старый определитель гастеромицетов П.Е.Сосина в самом деле вывели на Lycoperdon serotinum, который ныне стал синонимом L.pyriforme. Однако сомневался до последнего, не слишком они похожи на те, что растут на пнях и валеже.

Юрец: Да, Юкош, иногда действительно уж очень необычные бывают! Но микроскопирование все ставит по местам...

arfey: В горах уже зима, но ниже ельников в лиственной роще (берёза, ясень, облепиха) снега ещё нет. Попался сегодня старый гастеромицет. Заинтересовал множеством отверстий. Думал, какая-то бовиста, но по капеллицию и спорам оказалось не она. А вот кто, не найду. Размер ок. 1 см. Капеллиций 0,75-1,32 мкм. Споры 4,5-6,0 мкм.

Rannar: Скажите пожалуйста, этот дождевик возможно ли определить по фотографии? Вырос в конце августа на старом перегнившем, покрытом растительностью бревне неопределённой породы.

jmette: Rannar На мoй взгляд, этo oднoзначнo Дождевик ежевидный (Lycoperdon echinatum). Обычнo плoдoвые тела бoлее светлые, нo встречаются и такие темные как у Вас. Величина и структура шипoв весьма характерны. У нас в Германии этoт гриб oтнoсительнo редкий.

Rannar: Йохен, большое Вам спасибо! Как предположение этот вариант возникал у меня, но нужно было переспросить у знатоков. Такой дождевик встретился впервые.

Юрец: arfey пишет: старый гастеромицет. Заинтересовал множеством отверстий. Думал, какая-то бовиста, но по капеллицию и спорам оказалось не она. А вот кто, не найду. Размер ок. 1 см. Капеллиций 0,75-1,32 мкм. Споры 4,5-6,0 мкм. Да, любопытная находка! А образец случаем не сохранился? Капиллиций - на самом деле, видимо, это стеригмы. По крайней мере, на миксомицет не похоже, а у гастриков есть несколько дождевиков с очень бородавчатыми спорами и длинными ломкими стеригмами. Рос на замшелом стволе, или камне, или на почве?

Юрец: Rannar пишет: дождевик возможно ли определить по фотографии? Вырос в конце августа на старом перегнившем, покрытом растительностью бревне неопределённой породы. Возможно, Rannar прав Хотя мне чаще встречались ежевидные с более длинными шипами. Еще вариант - Lycoperdon pedicellatum (L.caudatum). У него тоже достаточно длинные шипы, и форма плодового тела похожа... В идеале бы промикроскопировать

Rannar: Юрий, большое спасибо! Только Вы, наверное, хотели написать "Возможно, jmette прав".

arfey: Юрец пишет: Да, любопытная находка! А образец случаем не сохранился? Капиллиций - на самом деле, видимо, это стеригмы. По крайней мере, на миксомицет не похоже, а у гастриков есть несколько дождевиков с очень бородавчатыми спорами и длинными ломкими стеригмами. Рос на замшелом стволе, или камне, или на почве? Гриб сохранил. Рос под камнем на земле на мху недалеко от реки (вот ещё не сорванный). Если подскажете на что в грибе смотреть, постараюсь подробно промикроскопировать. upd/ Да, нашел "нормальный" капиллиций 2,3-4,3 мкм. Несколько фото: раз, два, три (х900). Перидий очень тонкий, однослойный. Не смог сделать поперечный срез.

Rannar: Вот это - Lycoperdon perlatum? ПТ как будто его, но смущает, во-первых, рост таким большим кластером, а во вторых - местообитание: в углу огорода, близко к забору. Там в земле ещё сохранились остатки брёвен от какой-то древней постройки.

Юрец: Да, прошу прощения:)

Юрец: Rannar пишет: Вот это - Lycoperdon perlatum? ПТ как будто его, но смущает, во-первых, рост таким большим кластером, а во вторых - местообитание: в углу огорода, близко к забору. Там в земле ещё сохранились остатки брёвен от какой-то древней постройки. Да, типичный перлатум Как раз на подстилке или гумифицированной древесине он может "жировать" и плодоносить большими группами

Юрец: arfey пишет: Гриб сохранил. Рос под камнем на земле на мху недалеко от реки (вот ещё не сорванный). Если подскажете на что в грибе смотреть, постараюсь подробно промикроскопировать. Arfey, спасибо за уточнения и хорошие фото! Есть несколько предположений по видовой принадлежности. В любом случае похоже что плодовое тело не особо хорошо питалось, вот и маленькое такое Судя по спорам, можно предполагать L.molle/L.atropurpureum, но у них капиллиций мощнее. В высокогорьях еще растут близкие L. frigidum и L. niveum, не всегда хорошо отличимые. По морфологии еще попадает L. decipiens, но он в сухих травянистых сообществах, типа степи, лесостепи... Жаль гриб старый и не видно экзоперидия... Но если пришлете хоть половинку плодового тела (например в конверте), то попробуем разобраться!

Rannar: Юрий, большое спасибо!

Wilhelm K.: Rannar пишет: . Такой дождевик встретился впервые. jmette пишет: oднoзначнo Дождевик ежевидный (Lycoperdon echinatum). У нас они вот такие.Сентябрь 2014: 1 Более темный почти как у тебя ,Игорь!Сентябрь 2013: 23

arfey: Юрец пишет: Судя по спорам, можно предполагать L.molle/L.atropurpureum, но у них капиллиций мощнее. В высокогорьях еще растут близкие L. frigidum и L. niveum, не всегда хорошо отличимые. По морфологии еще попадает L. decipiens, но он в сухих травянистых сообществах, типа степи, лесостепи... По Шварцман у наших L.molle споры 6-7,2 мкм, а капеллиций 3,6-8,4 мкм. У моего гриба (перепроверил ещё раз) споры до 6 мкм, а капеллиций самый толстый 5,8 мкм. Для L. niveum описания не нашёл, а вот по L. frigidum вот по этому описанию вроде все сходится. Запишу пока так, а в след. сезоне попробую поискать свежий гриб в том же месте. Юрец пишет: Но если пришлете хоть половинку плодового тела (например в конверте), то попробуем разобраться! Прислать не жалко, но что-то боязно в нынешнее время слать из Азии конверт с "сухой травой" Спасибо, Юрий!

Юрец: Wilhelm K. пишет: У нас они вот такие.Сентябрь 2014: Wilhelm, честно говоря верхний снимок не сильно похож на тех ежиков, что мне встречались Вы его микроскопировали? По внешнему виду я бы предположил например L.norvegicum - напоминает L.perlatum сетчатым рисунком, оставляемым опавшими шипами экзоперидия, но эти шипы длинные, изогнутые на вершинах, нередко соединенные.

Юрец: arfey пишет: По Шварцман у наших L.molle споры 6-7,2 мкм, а капеллиций 3,6-8,4 мкм. У моего гриба (перепроверил ещё раз) споры до 6 мкм, а капеллиций самый толстый 5,8 мкм. Для L. niveum описания не нашёл, а вот по L. frigidum вот по этому описанию вроде все сходится. Запишу пока так, а в след. сезоне попробую поискать свежий гриб в том же месте. niveum и frigidum на деле довольно похожи, особенно в потрепанном состоянии. А насчет "травы в конверте" - я раз вез из Алматы образцы, так пока сам не подошел в аэропорту к таможеннику с этими грибами и сопровождающими бумажками, никто мной и не интересовался

DAY: Можно ли определить эти Тулостомы? Кажется, тут два разных вида. Извиняюсь за качество микрофотографий, хорошо снимать пока не получается Tulostoma 1 (Более мелкая, высотой до 4 см): Tulostoma 2 (Более крупная (высотой до 7 см) и с относительно плоским отверстием):

Алтэй: DAY , второй вид, предпологаю, Tulostoma fimbriatum.

Юрец: DAY пишет: Можно ли определить эти Тулостомы? Кажется, тут два разных вида. Да, согласен с Алтэем - второй Tulostoma fimbriatum, первый видимо T.brumale (есть светлая вариация var. pallidum). В Вашем регионе вполне возможно список тулостом этим и ограничится, они в степях-пустынях процветают.

DAY: Алтэй, Юрец Спасибо! Со вторым видом теперь понятно. Относительно первых, я ещё присматривался к T.melanocyclum (из-за более тёмных окрестностей отверстия), но микроскопия (если я правильно трактую результаты, опыта ещё совсем нету), вроде бы, отклоняет эту версию. А вот о светлой вариации ничего не знал (по IF отдельный вид T.pallidum). Теперь думаю, как сделать выбор между T.brumale и T.pallidum

Юрец: DAY пишет: я ещё присматривался к T.melanocyclum (из-за более тёмных окрестностей отверстия), но микроскопия (если я правильно трактую результаты, опыта ещё совсем нету), вроде бы, отклоняет эту версию. А вот о светлой вариации ничего не знал (по IF отдельный вид T.pallidum). Теперь думаю, как сделать выбор между T.brumale и T.pallidum Да, у T.melanocyclum название вводит в заблуждение Но у T.brumale тоже очень явная темная зона вокруг устья. В IF про T.pallidum пишут, что Current name: Tulostoma brumale var. pallidum (Lloyd) J.E. Wright, Bibliotheca Mycologica 113: 81 (1987) . То есть все верно, Ллойд описал новый вид, потом Райт перевел в вариацию. Может конечно молекулярные копания изменят это мнение, но пока так...

DAY: Юрец пишет: В IF про T.pallidum пишут, что Current name: Tulostoma brumale var. pallidum (Lloyd) J.E. Wright, Bibliotheca Mycologica 113: 81 (1987) Это цитата из MB, наверное. В IF так: http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=243038

Юрец: Да, точно, попутал...

ariona: Не совсем по теме ветки, но хочется, чтобы Юрий Ребриев ник Юрец прокомментировал. http://gribnik-rossii.ru/?p=41091 Выходит, можно запросто гигантский дождевик дома выращивать?

DAY: Я тоже хочу спросить. Две находки зрелых Calvatia gigantea (?) весной и осенью, в разные годы и немного из разных мест. Смущают относительно маленькие размеры (около 20 см в обоих случаях). Не может это быть чем-то другим?

Юрец: Прошу прощения за несколько запоздалый ответ... По двум последним вопросам: В принципе Лангерманния - сапротроф и посему вполне может вырасти в подвале. Ничем в этом не отличается от тех же шампиньонов, только субстрата наверное нужно побольше:) Конечно реплика рижских коллег о том, что "Обычно гриб вырастает до 20-50 сантиметров в диаметре, но может превышать и метр..." сомнительна. Метр - это уж слишком! 20 см - вполне нормальные размеры, хотя и ниже среднего. И на фото она, без вариантов, учитывая место происхождения. В Азии есть еще подобные крупноплодные виды, но не в Европе.

ariona: Юрец Юра, спасибо!

Алтэй: Colus hirudinosus. В этом сезоне, из-за ранних дождей, грибы появились рано и в большом колличестве.

Rannar: Алтэй, какая красивая штука!

Алтэй: Rannar , штука красивая, но вонючая .

mvkarpov: Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это?:

Алтэй: mvkarpov пишет: Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это? А, если не perlatum, а Lycoperdon pulcherrimum?

mvkarpov: Lycoperdon pulcherrimum - вряд ли. Он красивый и пушистый. В таком размере уже полысел бы.

erlin: Михаил, может молодой Lycoperdon nigrescens

mvkarpov: С нигресценса и начинал думать. Он как бы уже не очень молодой и не очень тёмный. Многие гуглофоты выводят на caudatum.

mvkarpov: Делаю ревизию по своим дождевикам. Многое не очень ясно. Lycoperdon caudatum? Странные perlatum? Lycoperdon nigrescens? (Тут надо помнить, что foetidum теперь тоже nigrescens) Видимо всё же остаётся только nigrescens...: Разношипные perlatum. Цвет шипиков, как я понимаю, тут не главное. Главное – структура. Pyriforme (раз на древесине)? Все ли тут Lycoperdon umbrinum? Без чётких предположений:

Алтэй: mvkarpov , нам всегда хочется, чтобы грибы идеально выглядели и в точности подходили под описание, но это не всегда так. И грибники-натуролисты должны иметь какую-то гибкость в восприятии форм грибов и не боятся доверять своей интуиции. Даже если будет ошибка, её всегда можно исправить.

Алтэй: Bovista sp.

Доцент: Сегодня по хребту Новороссийских гор, в буково-дубовому лесу, у основания крупного дуба. Можно определить эти мумии? На последнем фото разорванное мной не раскрытое ПТ.

Юрец: mvkarpov пишет: Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это?: Прошу прощения за долгое отсутствие! На фотке вероятнее всего Головач булавовидный Calvatia excipuliformis. Как раз лохматость характерная.

Юрец: mvkarpov пишет: Делаю ревизию по своим дождевикам. Многое не очень ясно. Lycoperdon caudatum? Скорее снова Головач булавовидный Calvatia excipuliformis. У caudatum форма другая, волчковидная. Нет такой мощной субглебы. perlatum? nigrescens? - очень похоже на норвежский Lycoperdon norvegicum. Тоже с шипами, оставляющими сетчатый рисунок после опадения. Но шипы тоньше, часто соединены вершинами и изогнуты. Но в отличие от нигресценс всегда светлые. Разношипные perlatum. Цвет шипиков, как я понимаю, тут не главное. Главное – структура. - совершенно верно, они.

Юрец: mvkarpov пишет: Pyriforme (раз на древесине)? на древесине разное бывает, особенно на гумифицированной. Здесь предположу molle или umbrinum. Они по внешнему виду четко редко разделяются, надо микроскопировать. Та же беда и со следующей партией фоток. 2 последние ближе к perlatum. Последний образец может быть caudatum. У него случается сетчатый рисунок, и шипы без обрамления мелких зернышек-бородавочек. НО!!! Без образцов к сожалению основная часть комментариев - только предположения.

Юрец: Доцент пишет: Можно определить эти мумии? Geastrum (Trichaster) melanocephalum, почти наверняка.

convallaria: Центральная часть Волгоградской обл., вторая половина июня. Чья это может быть мумия?

ariona: convallaria Мне кажется, это может быть мумия Calvatia utriformis.

Доцент: Диаметр разброса лучей - ~ 2см.

SAE: Есть ли надежда опознать юный абхазский дождевик? Юноша вырос почти под сливой/яблоней/грушей. И вообще с ним связана печальная история. Когда мне нужно было улетать, он был ещё незрелым, а указания я забыл дать по поводу. А в прошлом году был неурожай на дождевики. Увы. Шипики легко счищаются, и не соприкасаются макушками. Это ведь что-то означает?

mvkarpov: Добавить бы ему черноты, стал бы похож на Lycoperdon nigrescens.

SAE: mvkarpov пишет: Добавить бы ему черноты, стал бы похож на Lycoperdon nigrescens. Миша, а может, чернота и появилась... потом... когда я улетел... Когда, в каком возрасте, шипики начинают чернеть? Мои, как бы совсем юные... Ждём следующего сезона, в прошлом году не взошли.

mvkarpov: SAE, кстати, как вариант, в начале первой части тем по гастерикам, у TVS был похожий. Определён, как молодой excipuliforme.

SAE: mvkarpov пишет: SAE, кстати, как вариант, в начале первой части тем по гастерикам, у TVS был похожий. Определён, как молодой excipuliforme. Сомнительно. У Таниного - явно выраженная ножка, мои - безногие (ну практически так), и на мой взгляд мелковаты. Если только южное солнце способствует измельчению ПТ?

SAE: Вот ещё из той же оперы. Михаил, как ты и просил - с "чернотой". Такая же ситуация - шипики легко удаляются, и не соприкасаются.

mvkarpov: Мелкие и быстроосыпающиеся "порошковые" шипики - признак molle. Вроде как... Я очень плаваю в Дождевиках. На Грибизраиле есть похожие фоты. http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Lycoperdaceae/Lycoperdon_molle1.jpg И у Юрия С. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Lycoperdon_molle_1_JS_20060812.jpg PS. как дополнительный признак molle - коническое заужение макушки, видно на правом ПТ.

Алтэй: SAE пишет: Если только южное солнце способствует измельчению ПТ? Могу подтвердить. Это так и есть.

Юрец: convallaria пишет: Центральная часть Волгоградской обл., вторая половина июня. Чья это может быть мумия? Извините, что долго не заглядывал! Если еще актуально, то мумия Calvatia cyatthiformis.

Юрец: SAE пишет: Вот ещё из той же оперы. Михаил, как ты и просил - с "чернотой". Согласен, molle наиболее вероятный вариант. Он часто с мелкими осыпающимися шипиками, хоть и не всегда. Заужение на верху - это просто пора ему по созреванию открыться, вот и готовится место будущего отверстия.

Юрец: SAE пишет: Есть ли надежда опознать юный абхазский дождевик? Наверняка ничего не скажешь. Может быть молодой Васцеллум, хотя обычно у него в молодости шипы помощнее. Calvatia excipuliformis тоже бывает мелкая и без явной ножки, так что не исключено. Такая волчковидная форма и у Lycoperdon caudatum, и шипы хорошо развиты. Нужны зрелые экземпляры...

SAE: Юрец пишет: molle наиболее вероятный вариант. Юрий, спасибо! Так его и назовём. Юрец пишет: Нужны зрелые экземпляры... К сожалению, абхазская тематика закрывается. С вероятностью 99% не будет возможности вернуться на это место и продолжить исследования.

купена: Не первый раз встречаю мелкие, (0.5-1.5 см) ликопердоны. Эти растут на корнях ели. Умирают маленькими. Lycoperdon pyriforme?

Юрец: SAE пишет: К сожалению, абхазская тематика закрывается Да, жаль... Но переживем!

Юрец: купена пишет: Не первый раз встречаю мелкие, (0.5-1.5 см) ликопердоны. Эти растут на корнях ели. Умирают маленькими. Да, наверняка Дождевик грушевидный. Его с удовольствием жрет всякая мелочь. Вот они и умирают, но не сдаются!

Марина: Встретились такие наполовину окрашенные дождевики на хвойном еловом опаде. Подумала, что подморозился какой-то белый вид, но их было несколько штук, и все со сходной окраской. А потом ещё на дереве нашелся симпатичный одинокий дождевик в компании ложноопят. Кто это? Разные виды? Похоже на дождевик умбровый, но до этого он мне не встречался. 01 02

Доцент: Я бы поставил на Дождевик умбровый - Lycoperdon umbrinum

ruden: Кто подскажет, что за звездовик, плиз? Cпасибо.

Алтэй: ruden пишет: Кто подскажет, что за звездовик Предпологаю, Geastrum fimbriatum.

Yevgen: Юрий, подскажите, что это может быть за гриб? На разломе выглядят так Я вначале подумал, что трюфель. Но когда увидел гриб внутри, то это явно не трюфель. На ризопогон тоже не похоже. ----------- Со слов автора находки: запах вроде обычный, пахнет грибом, не воняет, на вкус вкусные как белое мясо или мясо рыбы хека(минтая) (гриб отварили и съели). Грибы не твердые внутри , но плотные , не рыхлые, нашли возле сосен, они наполовину в земле , только верхушка видна иногда сверху засыпаны сосновыми иголками и листьями. И их там было много.

Юрец: Марина пишет: Встретились такие наполовину окрашенные дождевики на хвойном еловом опаде. Подумала, что подморозился какой-то белый вид, но их было несколько штук, и все со сходной окраской. А потом ещё на дереве нашелся симпатичный одинокий дождевик в компании ложноопят. Кто это? Разные виды? Похоже на дождевик умбровый, но до этого он мне не встречался. Марина, действительно цвет смущает... Но мощные шипы - признак либо Lycoperdon perlatum, nigrescens.

Юрец: Yevgen, доброго времени! К сожалению фото не отображаются. Можете перезагрузить их или выслать на rebriev@yandex.ru? И какой регион?

Yevgen: Юрий, добрый день! Юг Украины недалеко от побережья Черного моря в хвойной посадке.

Waleri: Привет всем! Помогите пожалуйста разобраться с очень мелкими дождевиками размер которых до 1 см. Росли на замшелом пне. При постукивании палочкой по грибу, происходит интенсивное извержение спор и кучек споровой массы бело-розоватого цвета (см. фото 2-3). Снимки от 21 марта 2018 г. 1. 2. 3.

Rannar: Waleri Валерий, простите если глупость скажу, но не может ли это оказаться ликогалой? Типа Lycogala flavofuscum, как на этом фото: click here

SAE: Waleri Rannar Поддерживаю версию с ликогалой. Споровая масса очень похожа, а плодовые тела прошлогодние. Я таких дыр в ПТ не видел, потому что на прошлогодние ПТ как то не удосужился обратить внимание.

Waleri: Rannar пишет: Валерий, простите если глупость скажу, но не может ли это оказаться ликогалой? Типа Lycogala flavofuscum, как на этом фото: click here SAE пишет: Поддерживаю версию с ликогалой. Игорь, Андрей, и вовсе не глупость! Очень похоже что это ликогала. Только вот, судя по цвету спорового порошка, это может быть и L. epidendrum. На стр. М и к с о м и ц е т ы Р о с с и и пишут: //Эталии выглядят как небольшого размера грибы-дождевики// и //Споры изначально розовато-серые в массе, со временем становятся светло-охряными или светлыми;// У Lycogala flavofuscum cпоры вроде тёмные: https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Holzbovist.htm

Rannar: Waleri пишет: это может быть и L. epidendrum Согласен. У L. flavofuscum эталии ещё крупнее, будто бы аж до 6 см. А до 1 см - это вполне как у L. epidendrum. Те, что я сам видел - вылитые маленькие дождевички.

dedav: В прошлом году в конце мая нашел эти грибы около елового пня. Наверное перезимовавшие плодовые тела звездовиков. Можно ли определить до вида? Моя версия Geastrum pectinatum.

ariona: dedav Посмотрите Земляная звезда полосатая (Geastrum striatum)

dedav: ariona , Спасибо. У G. striatum должна быть острая апофиза. Если принять что у этого звездовика какие-то обрывки на шее это остатки разрушенной за зиму апофизы, то получается это полосатый. Я только не знаю разрушается ли апофиза отдельно от головы.

Алтэй: ariona пишет: dedav Посмотрите Земляная звезда полосатая (Geastrum striatum) Поддерживаю версию.

Татьяна Кудрявцева: Lycoperdon nigrescens ? Московская область, Дмитровский район, 27 июля 2019.

Кузнецова: На влажной кирпичной стене в пустом гараже, который очень редко открывался увидела вот такие грибы размером 1,5-2,0 см

Алтэй: Кузнецова пишет: вот такие грибы Понятно, что Склеродерма. Но вид..?

dedav: На корне елки нашел одинокий дождевик. Размер головы 3,5 см. Споры в среднем шириной около 4,6 мкм. длиной 5,2 мкм. Стеригмы длиной до 20 мкм., но большинство короче. Помогите, пожалуйста определить вид.

Ганс: Тут еще одна загадка (для меня то точно). 20 октября, смешанный лес, почва песчаная. о размере можно судить по сосновой шишке и хвоинкам. Lycoperdon umbrinum, или Lycoperdon nigrescens ?

Ганс: Lycoperdon perlatum, или Calvatia excipuliformis ? Шипики не похожи на таковые у L. perlatum, но размер и габитус его. 19 октября, молодой сосново-березово-осиновый лесок, на песчаной почве.

SAE: Ганс пишет: Lycoperdon perlatum, или Calvatia excipuliformis ? Шипики не похожи на таковые у L. perlatum, но размер и габитус его. Поверхность (строешие шипиков) на мой взгляд важнее размера. На мой взгляд - более вероятно, что это молодой Calvatia excipuliformis Хотя... всё "портит" форма... 50 на 50.

Ганс: SAE Ну с родом то определились: Calvatia excipuliformi - это же и Lycoperdon excipuliforme

SAE: А если присмотреться к Vascellum pratense?

Ганс: SAE Но, как всегда, что то важное и упустишь - не разрезал

SAE: Lycoperdon_sp Середина июля. Под молодыми сливами в траве. К поверхности прилипает всяческий мусор. На одной из фотографий (два ПТ) хорошо виден "клей", посередине между ПТ. Мягкая консистенция, но режется ножом. Толстостенная оболочка. Грибной запах, на вкус не пробовал. Созревшие ПТ мягкие на ощупь, пф-ф делать не собираются, возможно из-за обилия дождей. Мокрая химия на мякоти отрицат.

Алтэй: SAE пишет: Lycoperdon_sp Андрей, а какой размер плодовых тел?

SAE: Алтэй пишет: а какой размер плодовых тел? Александр, не крупные, 1,5-2 сантиметра.

Алтэй: SAE пишет: не крупные, 1,5-2 сантиметра. Вот я и думаю, может это Bovista pusilla?

SAE: Алтэй пишет: может это Bovista pusilla? Трудно сказать... Кожица у подозреваемых не растрескивалась, в отличие от Б.маленькой. Кроме того прилипал к ней всяческий мусор, чего не вижу для Б.маленькой. Пока я эту версию не отбрасываю, надо ещё подумать.

SAE: Очередная маленькая победа (над режимом самоизоляции) в режиме самоизоляции... Алтэй пишет: может это Bovista pusilla? Место произрастания и микропризнаки против. Вскрытие и анализ справочных данных показали, что это Порховка свинцово-серая Bovista plumbea Микро споры капиллиций Измеряем споры (4.04) 4.56 - 5.27 (5.86) * (3.39) 3.50 - 4.24 (4.34) µm Q = (1.18) 1.19 - 1.38 (1.42) ; N = 23 Me = 5.00 * 3.91 µm ; Qe = 1.28 Мне очень понравился гугл-перевод - "Цветоножки" (с французского) (6.69) 8.80 - 12.71 (13.39) µm N = 22 Me = 11.19 µm Размеры микро и местообитание годятся для Bovista plumbea

SAE: И к тому же вопросу. Есть такие фотки. http://www.amfb.eu/Hotes/Champignons/Pages/Bovista-plumbea.html А есть мои - с противоположной стороны забора. Тоже Bovista plumbea??? Что думаете? К сожалению, в следующий приезд на дачу удалось найти только маленький кусочек шкурки, который не был сфотографирован. И не сохранён.

Алтэй: SAE пишет: А есть мои - с противоположной стороны забора. Когда растрескивается больше похожа на Bovista plumbea.

SAE: Алтэй пишет: Когда растрескивается больше похожа на Bovista plumbea. Похожа, безусловно. Но не хватает микропризнаков для полной уверенности. Ещё останавливает то, что к грибу из-за забора не прилип мусор и песок, в отличие от Bovista plumbea из предыдущей серии.

SAE: Алтэй пишет: Когда растрескивается больше похожа на Bovista plumbea. Возможно, что продолжение истории. Середина сентября, и как прошлогодний подозреваемый, найден за забором, но на грунтовой дороге, слегка засыпанной щебнем.

Алтэй: SAE пишет: Возможно, что продолжение истории. И чего там с микро..?

SAE: Алтэй пишет: И чего там с микро..? Ждём, когда время появится зарезать кусочек гербарного образца.

SAE: SAE пишет: Возможно, что продолжение истории. Мои слова следует воспринимать двояко - да, будет продолжение с микро. Но возможно, что эта особь - продолжение прошлогоднего http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1633277175625-00000896-000-100-0#048

Илья: 1. Донецк, степное пастбище, щедро удобренное коровьим удобрением, 28.09.2021. Вкус спрецифический: 2. Там же, тогда же. Кожица толстая, вкус хороший: 3. Донецк, пустырь, на корнях и мертвых стеблях полыни, 18.10.2021:

SAE: Илья пишет: 3. Донецк, пустырь, на корнях и мертвых стеблях полыни, 18.10.2021: похож на Бокальчик горшечный (Cyathus olla) Илья пишет: 1. Донецк, степное пастбище, щедро удобренное коровьим удобрением, 28.09.2021. Вкус специфический: форма шипиков свидетельствует о Дождевик полевой (Vascellum pratense) Илья пишет: . Там же, тогда же. Кожица толстая, вкус хороший: С этими ещё не разобрался. Вариант - Mycenastrum corium без большой уверенности.

Илья: Благодарю! Да, второй по фото и описанию очень похож на миценаструм, в том числе и "стержневым корнем", который был выдернут из земли с некоторыми экземплярми (забыл написать).

Илья: Еще один вкусный дождевик, который я регулярно нахожу летом в дубовой лесопосадке. Плодовые тела обычно мелкие, редко более 3 см в диаметре, шаровидные или слегка приплюснутые, почти без намека на ножку:

ariona: SAE пишет: Дождевик полевой (Vascellum pratense) Нужно сделать продольный разрез при случае, внизу должна быть стерильная зона. SAE пишет: Mycenastrum corium без большой уверенности. По-моему, верно.

SAE: ariona пишет: Нужно сделать продольный разрез при случае, внизу должна быть стерильная зона. Согласен. Но и шипики и их строение указывают на вид.

Илья: 1. Донецк, 06.07.2014. Лиственный лес, сотоящий из дуба, тополя и еще десятка пород. Гриб некрупный. 2. Вроде, склеродерма, единственный вид, попадающийся мне в Донецке. Расет в дубовых лесах едва ли не круглый год в большом количестве. Окраска всегда бурая или розовато-бурая. Зрелые плодовые тела часто уплощены сверху.

SAE: Илья пишет: 2. Вроде, склеродерма, единственный вид, попадающийся мне в Донецке. Нога вроде бы просматривается, а среди склеродерм есть например - Ложнодождевик бородавчатый (Scleroderma verrucosum) И формой он подходящ...

SAE: Илья пишет: 1. Донецк, 06.07.2014. Лиственный лес, сотоящий из дуба, тополя и еще десятка пород. Гриб некрупный. Один из звездовиков (какой? )

Илья: Ну, это я как бы догадался по форме. А они вообще по каким признакам определяются? Нашел старые фотки коричневых с молоду кивеских дождевиков, растущих в изобилии на пеньках и на бомжачьих отхожих местах: Киев, опктябрь-ноябрь 2013. Блин, был же ж когда-то нормальный город с большей частью вполне адекватным населением...

SAE: Илья пишет: А они вообще по каким признакам определяются? Там много признаков. Из того, что помню - толщина, кол-во и форма лепестков, строение отверстия для выхода спор (не помню, как называется). Где-то в одной из тем по гастерам было. Надо искать.

SAE: Красавец! Хоть и старый... Середина октября, на полуразложившейся деревяшке. Дважды кликабельная. L. perlatum?

ariona: SAE пишет: L. perlatum? Думаю, да.

SAE: ariona пишет: Думаю, да. Спасибо.



полная версия страницы